{"content_id":"3qqtqnndtt","slug":"korea-ai-for-all-vs-free-chatbots","locale":"de","schema_type":"Article","category":"comparison","category_name":"Vergleich","title":"Unterschiede zwischen der Regierungsinitiative „KI für alle“ und bestehenden Gratis-Chatbots: heimische Modelle, Datenschutz und Starttermin","summary":"Die Regierungsinitiative „KI für alle“ zielt auf einen kostenlosen, unbegrenzt nutzbaren allgemeinen Chatbot für die gesamte Bevölkerung sowie öffentliche KI-Agenten ab. Der Anteil heimischer Modelle, die Unterstützung durch B200-GPUs, die langfristigen Betriebskosten und die Regeln für die Verarbeitung von Prompt-Daten entscheiden über die tatsächliche Differenzierung und Vertrauenswürdigkeit.","author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["„KI für alle“ ist ein Plan für einen öffentlichen KI-Dienst, dessen Betaversion Ende September 2026 und dessen offizielle Einführung noch im selben Jahr vorgesehen sind.","Als Projektbedingungen wurden ein Anteil heimischer KI-Modelle von mindestens 70 % sowie die Einbindung eines eigenständigen Foundation-Modells festgelegt.","Die 512 von der Regierung bereitgestellten NVIDIA B200-GPUs unterstützen die anfängliche Inferenzinfrastruktur, garantieren jedoch nicht automatisch die Servicequalität oder Nachhaltigkeit.","Die Formulierung „kostenlos und unbegrenzt“ bezeichnet die Preispolitik; im tatsächlichen Betrieb können jedoch Beschränkungen erforderlich sein, um Sicherheitsprobleme, Überlastung und den Missbrauch durch Automatisierung zu verhindern.","Wenn Nutzer-Prompts zur Monetarisierung verwendet werden sollen, müssen die Minimierung der Erhebung personenbezogener Daten, der Nutzungszweck, die Aufbewahrungsdauer und eine mögliche Weitergabe an Dritte klar offengelegt werden."],"content_markdown":"„AI für alle“, ein von der Regierung vorangetriebenes Projekt, ist nicht einfach ein Vorhaben zur Entwicklung eines weiteren kostenlosen generativen AI-Chatbots. Im Mittelpunkt der veröffentlichten Pläne stehen der gemeinsame Aufbau eines universellen Chatbots, den alle Bürger ohne Kosten- und Nutzungsbeschränkungen verwenden können, einer Betriebsstruktur, die vorwiegend auf einheimischen AI-Modellen basiert, sowie eines AI-Agenten, der mit öffentlichen Diensten verknüpft ist.\n\nMit Stand vom 3. August 2026 läuft jedoch noch die Ausschreibung für Betreiber, und der tatsächliche Betreiber, die Nutzungsbedingungen, die Datenschutzrichtlinie und die Leistung stehen noch nicht fest. Daher lassen sich derzeit keine fertigen Produkte vergleichen, sondern lediglich die von der Regierung vorgegebenen Projektbedingungen und Ziele.\n\n## Überblick und Zeitplan des Projekts AI für alle\n\nDas Ministerium für Wissenschaft und IKT schreibt vom 13. Juli bis zum 11. August 2026 Betreiber für das „Projekt AI für alle“ aus. Der veröffentlichte Zeitplan sieht wie folgt aus.\n\n| Phase | Geplanter Zeitpunkt | Zu prüfende Punkte |\n|---|---:|---|\n| Betreiberausschreibung | 13. Juli 2026–11. August 2026 | Teilnahmebedingungen, technische und betriebliche Vorschläge, Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten |\n| Auswahl des Betreibers | August 2026 | Endgültiger Betreiber und Zusammensetzung des Konsortiums, eingesetzte Modelle |\n| Beta-Service | Ende September 2026 | Tatsächliche Nutzungslimits, Antwortqualität, Umgang mit Störungen, Umfang der Datenerhebung |\n| Regulärer Service | innerhalb des Jahres 2026 | Umfang der Verknüpfung mit öffentlichen Diensten, langfristige Betriebsrichtlinien, endgültige Nutzungsbedingungen |\n\nDieser Zeitplan stellt das Ziel für die Projektumsetzung dar. Er kann sich je nach Ergebnis der Ausschreibung und Entwicklung, Sicherheitsprüfung oder Stand der Anbindung öffentlicher Einrichtungen ändern.\n\nDer geplante Leistungsumfang gliedert sich im Wesentlichen in zwei Bereiche.\n\n- **Universeller AI-Chatbot:** Ein öffentlicher Dienst für die gesamte Bevölkerung, der allgemeine generative AI-Funktionen wie das Beantworten von Fragen, das Verfassen und Zusammenfassen von Dokumenten sowie Übersetzungen bietet\n- **Öffentlicher AI-Agent:** Eine Funktion zum Auffinden öffentlicher Informationen oder zur Erläuterung von Verwaltungsverfahren sowie künftig zur Unterstützung bei der Nutzung öffentlicher Dienste im zulässigen Rahmen\n\nOb der öffentliche AI-Agent tatsächlich Verwaltungsentscheidungen oder die Feststellung von Anspruchsvoraussetzungen übernehmen wird, ist eine gesonderte Frage. Da die Bereitstellung von Informationen, die Unterstützung bei Anträgen, Abfragen in Behördensystemen und automatisierte Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung jeweils unterschiedliche Befugnis- und Verantwortungsebenen betreffen, müssen sie im regulären Service klar voneinander abgegrenzt werden.\n\n## Was bedeutet die Vorgabe von 70 % einheimischen AI-Modellen?\n\nDie veröffentlichten Projektbedingungen sehen vor, dass einheimische AI-Modelle mindestens 70 % aller eingesetzten Modelle ausmachen und ein eigenständiges Foundation Model enthalten müssen. Dies lässt sich weniger als vollständiger Ausschluss ausländischer Modelle verstehen, sondern vielmehr als Kriterium, das einheimische Modelle zur Hauptgrundlage des Dienstes machen soll.\n\nEin **eigenständiges Foundation Model** bezeichnet kein Angebot, das lediglich das Modell eines anderen Unternehmens weiterverkauft oder nur dessen Benutzeroberfläche verändert, sondern ein selbst entwickeltes Basismodell, das anhand großer Datenmengen vortrainiert wurde und für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden kann. Dies muss jedoch nicht bedeuten, dass auch sämtliche Trainingsdaten, Open-Source-Komponenten und mithilfe externer Modelle erzeugten synthetischen Daten ausschließlich auf einheimischer Technologie basieren müssen.\n\nUm die 70-%-Vorgabe bewerten zu können, muss offengelegt werden, wie dieser Anteil berechnet wird.\n\n- Wird er anhand der Anzahl der Nutzerfragen berechnet?\n- Wird er anhand der verarbeiteten Tokenmenge oder der GPU-Nutzung berechnet?\n- Werden Aufrufe für einzelne Funktionen wie Suche, Übersetzung und Bilderzeugung jeweils separat gezählt?\n- Wie wird berücksichtigt, wenn ein einheimisches Modell versagt und auf ein ausländisches Modell umgeschaltet wird?\n- Welche Stufe dient in einem Agentensystem, das mehrere Modelle kombiniert, als Berechnungsgrundlage?\n\nSind diese Kriterien unklar, können der nominelle Anteil einheimischer Modelle und ihr tatsächlicher Nutzungsanteil voneinander abweichen. Beim regulären Service könnte eine regelmäßige Veröffentlichung der Liste eingesetzter Modelle, der Routing-Grundsätze nach Verwendungszweck und der Ergebnisse der Anteilsberechnung die Überprüfung erleichtern.\n\n## Welche Rolle spielen 512 B200-GPUs?\n\nDie von der Regierung bereitgestellten 512 NVIDIA-B200-GPUs sind zentrale Rechenressourcen für den Betrieb groß angelegter AI-Modelle und die Beantwortung von Nutzeranfragen. Bei einem kostenlosen Dienst, auf den viele Nutzer gleichzeitig zugreifen, sind insbesondere die kontinuierliche Inferenzkapazität und eine stabile Ressourcenverteilung wichtiger als das Modelltraining.\n\nVon der GPU-Unterstützung sind folgende Effekte zu erwarten.\n\n- Verringerung der anfänglichen Belastung durch Infrastrukturinvestitionen\n- Sicherung ausreichender Inferenzkapazitäten für eine steigende Zahl gleichzeitiger Nutzer\n- Unterstützung bei Leistungstests und beim Routing mehrerer einheimischer Modelle\n- Messung von Nachfrage und Kosten während des Beta-Service\n\nAllein anhand der Anzahl der GPUs lassen sich jedoch weder die tatsächliche Nutzerkapazität noch die Antwortgeschwindigkeit berechnen. Der Durchsatz variiert erheblich je nach Modellgröße, Ein- und Ausgabelänge, Präzision, Quantisierung, Batch-Verarbeitung, Cache, Suchsystem und Reservekapazität für Störfälle. Die GPU-Unterstützung ist eine Ressource für die Servicequalität, aber kein Indikator, der diese Qualität selbst garantiert.\n\nZudem muss zwischen den bereitgestellten Ressourcen und den langfristigen Betriebskosten unterschieden werden. Nach Ablauf des GPU-Förderzeitraums muss der Betreiber weiterhin Servermieten, Strom- und Netzwerkkosten sowie Personal für Sicherheit und Kundendienst finanzieren. Damit der kostenlose Dienst auch nach 2027 aufrechterhalten werden kann, ist eine klare Struktur erforderlich, die festlegt, ob die Kosten durch den Staatshaushalt, Verträge mit öffentlichen Einrichtungen, Unternehmensdienste, eine API oder andere Einnahmequellen gedeckt werden.\n\n## Bedeutet kostenlos und unbegrenzt wörtlich, dass es keinerlei Beschränkungen gibt?\n\nDie im Plan vorgesehene kostenlose und unbegrenzte Nutzung bedeutet, dass ein Dienst angestrebt wird, bei dem Nutzer weder Abonnementgebühren zahlen müssen noch durch übliche Obergrenzen für die Anzahl ihrer Fragen eingeschränkt werden. Technisch ist dies jedoch kaum so zu verstehen, dass überhaupt keine Beschränkungen gelten.\n\nFür groß angelegte öffentliche AI-Dienste sind üblicherweise folgende betriebliche Kontrollen erforderlich.\n\n- Verhinderung massenhafter automatisierter Aufrufe\n- Sperrung von Angriffen, Spam, der Erzeugung illegaler Inhalte und Störungen des Dienstes\n- Verhinderung einer übermäßigen Ressourcenbelegung durch einzelne Nutzer\n- Vorübergehende Geschwindigkeitsbegrenzungen oder Warteschlangen bei Störungen\n- Unterschiedliche Ressourcenzuteilung für kostenintensive Funktionen und allgemeine Textfunktionen\n\nDaher müssen die endgültigen Nutzungsbedingungen den Umfang von „unbegrenzt“, die Richtlinie zur fairen Nutzung, die Voraussetzungen für Geschwindigkeitsbegrenzungen und die Zulässigkeit einer kommerziellen Massennutzung konkret darlegen. Die kostenlose Bereitstellung bedeutet außerdem nicht, dass die Regierung die Richtigkeit sämtlicher Antworten oder die Folgen der Nutzung garantiert.\n\n## Nutzerprompts und Fragen des Datenschutzes\n\nPrompts an einen AI-Chatbot können neben Namen und Kontaktdaten auch sensible Informationen wie Gesundheit, Einkommen, Familienverhältnisse, Inhalte von Bürgerbeschwerden, Verträge und Geschäftsgeheimnisse enthalten. Insbesondere eine mit öffentlichen Diensten verknüpfte AI könnte Daten verarbeiten, die mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Identifizierung von Personen ermöglichen als bei allgemeinen Chatbots.\n\nFalls erwogen wird, Nutzerprompts zu verarbeiten und zur Verbesserung des Dienstes oder für ein Erlösmodell zu verwenden, müssen zunächst folgende Punkte offengelegt werden.\n\n| Prüfpunkt | Erforderliche Erläuterung |\n|---|---|\n| Erhebungsumfang | Welche Daten werden gespeichert: Prompts, Anhänge, Antworten oder Zugriffsprotokolle? |\n| Nutzungszweck | Wofür werden die Daten verwendet: Bereitstellung des Dienstes, Sicherheitsprüfung, Modelltraining, Statistik oder kommerzielle Analyse? |\n| Rechtsgrundlage und Wahlmöglichkeit | Wie werden zwingend erforderliche Verarbeitung sowie optionales Training und optionale Analysen voneinander unterschieden? |\n| Aufbewahrungsdauer | Wann werden Originaldaten und verarbeitete Daten jeweils gelöscht? |\n| Weitergabe an Dritte | Welche Daten werden an beteiligte Unternehmen oder öffentliche Einrichtungen übermittelt? |\n| Maßnahmen zur Anonymisierung | Wie wird das Risiko einer Reidentifizierung bewertet und verringert? |\n| Ausschluss vom Modelltraining | Können Nutzer ihre Unterhaltungen vom Training ausschließen? |\n| Löschung und Einsicht | Wie können gespeicherte Unterhaltungen eingesehen und gelöscht werden? |\n| Übermittlung an externe Modelle | Werden Anfragen an ausländische Modelle oder Server im Ausland übermittelt? |\n\nDie Entfernung eines Namens oder dessen Ersetzung durch ein Pseudonym führt nicht automatisch dazu, dass sämtliche Angaben anonym sind. Denn durch die Kombination eines seltenen Beschwerdefalls mit Standort, Beruf und Familienverhältnissen kann eine Person erneut identifiziert werden.\n\nBei öffentlicher AI muss die Minimierung der Datenerhebung bereits im Grunddesign berücksichtigt werden. Es reicht nicht aus, lediglich davor zu warnen, sensible Angaben wie Einwohnerregistrierungsnummern, Finanz- oder Gesundheitsinformationen einzugeben. Zusätzlich sind automatische Erkennung und Maskierung, kurze Aufbewahrungsfristen, Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Prüfprotokolle erforderlich.\n\nEs lässt sich nicht mit Sicherheit behaupten, dass eine Monetarisierung von Prompt-Daten beschlossen wurde. Sollten die langfristigen Betriebskosten jedoch durch ein datenbasiertes Geschäftsmodell gedeckt werden, muss klargestellt werden, ob auch Bürger, die der Datennutzung nicht zugestimmt haben, die zentralen öffentlichen AI-Funktionen verwenden können und wie ihre Daten nach dem Widerruf der Einwilligung behandelt werden.\n\n## Vergleich mit ChatGPT, Gemini und Claude\n\nDer größte Unterschied zwischen AI für alle und bestehenden globalen Chatbots liegt derzeit nicht in der Leistung, sondern in den politischen Zielen und der Betriebsstruktur. Während ChatGPT, Gemini und Claude bereits angebotene kommerzielle Dienste sind, befindet sich AI für alle noch in der Planungsphase vor der Auswahl des Betreibers und der Beta-Prüfung.\n\n| Vergleichspunkt | AI für alle | Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude |\n|---|---|---|\n| Aktueller Stand | Phase der Betreiberausschreibung und Aufbauplanung | Für allgemeine Nutzer bereits verfügbar |\n| Kostenpolitik | Als Ziel werden kostenlose und unbegrenzte Nutzung für die gesamte Bevölkerung genannt | Kostenlose Tarife sind verfügbar, Einschränkungen bei Modellen, Funktionen und Nutzungsmengen unterscheiden sich jedoch je nach Dienst |\n| Wichtigste Modelle | Mindestens 70 % einheimische Modelle, einschließlich eines eigenständigen Foundation Model | Vorwiegend Modelle, die jeweils von OpenAI, Google und Anthropic entwickelt und betrieben werden |\n| Verknüpfung mit öffentlichen Diensten | Eines der Hauptziele | Schwerpunkt auf allgemeinen Unterhaltungs- und Produktivitätsfunktionen; Verknüpfung mit der inländischen Verwaltung ist begrenzt |\n| Infrastruktur | Geplante Nutzung von 512 staatlich bereitgestellten B200-GPUs | Nutzung der globalen Cloud- und AI-Infrastruktur der jeweiligen Unternehmen |\n| Datenschutzregeln | Endgültige Richtlinien müssen nach Auswahl des Betreibers geprüft werden | Unterscheiden sich je nach Nutzungsbedingungen, Region, Konto und Tarif des jeweiligen Unternehmens |\n| Leistungsprüfung | Tatsächliche Messung nach Start der Beta möglich | In öffentlichen Diensten nutzbar, die Leistung unterscheidet sich jedoch nach Modell und Tarif |\n| Verantwortungsstruktur | Rollen von Regierung, Betreiber und angeschlossenen öffentlichen Einrichtungen müssen abgegrenzt werden | Richtet sich nach den Nutzungsbedingungen des Dienstanbieters und den einschlägigen Gesetzen |\n\nAllein die Tatsache, dass ein kostenloser Tarif vorhanden ist, bedeutet nicht, dass die Dienstbedingungen identisch sind. Globale Chatbots können für bestimmte leistungsstarke Modelle, Dateiverarbeitung, Bilderzeugung oder Funktionen zur vertieften Recherche gesonderte Limits festlegen. Umgekehrt könnte auch AI für alle Kriterien zur fairen Nutzung anwenden, um Stabilität zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern.\n\n## Wie müssen Leistung und Verantwortung überprüft werden?\n\nDer Anteil einheimischer Modelle und die Anzahl der GPUs sind Rahmenbedingungen für den Ressourceneinsatz; die von den Nutzern wahrgenommenen Ergebnisse müssen gesondert bewertet werden. Nach Beginn des Beta-Service sollten mindestens die folgenden Kennzahlen überprüfbar sein.\n\n### Leistungskennzahlen\n\n- Genauigkeit bei koreanischsprachigen Sachfragen und beim Verständnis langer Dokumente\n- Angabe von Quellen und Aktualität bei Rechts- und Richtlinieninformationen\n- Anteil von Halluzinationen, bei denen Inhalte ohne Grundlage erzeugt werden\n- Durchschnittliche Antwortzeit und Erfolgsquote zu Stoßzeiten\n- Ausfallzeiten, Wiederherstellungsgeschwindigkeit und etwaige Datenverluste\n- Barrierefreiheit für Menschen mit Behinderungen sowie Nutzbarkeit über Mobilfunk und langsame Netzwerke\n\n### Sicherheitskennzahlen für öffentliche Dienste\n\n- Klare Unterscheidung zwischen Hinweisen und Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung\n- Verfahren zur Meldung und Korrektur falscher Antworten\n- Möglichkeit zur Weiterleitung an die zuständige Stelle oder einen menschlichen Berater\n- Änderungsverlauf bei Änderungen an Modellen und Daten\n- Prüfung auf diskriminierende Fehler aufgrund von Geschlecht, Alter, Region, Behinderung und anderen Merkmalen\n\n### Verantwortungsstruktur\n\nFehler in allgemeinen Gesprächsantworten, Fehler in Daten öffentlicher Einrichtungen und Fehler bei Handlungen eines Agenten können unterschiedliche Ursachen haben. In den endgültigen Nutzungsbedingungen und Betriebsregeln muss festgelegt werden, wer unter der Regierung, dem Betreiber, dem Modellentwickler und der datenbereitstellenden Einrichtung für Untersuchung und Korrektur sowie für die Reaktion auf Schäden von Nutzern verantwortlich ist.\n\n## Zentrale Fragen vor und nach der Einführung\n\nDamit AI für alle zu einer öffentlichen Infrastruktur wird, die sich tatsächlich von bestehenden kostenlosen Chatbots unterscheidet, müssen folgende Fragen beantwortet werden können.\n\n1. Nach welcher Einheit werden die 70 % einheimischer Modelle berechnet, und wer überprüft dies?\n2. Unter welchen Bedingungen werden Fragen an ausländische Modelle übermittelt, und erfolgt dabei eine Übertragung ins Ausland?\n3. Welche Kriterien zur fairen Nutzung gelten für die kostenlose und unbegrenzte Nutzung?\n4. Wo und wie lange werden die ursprünglichen Prompts gespeichert?\n5. Können Nutzer Modelltraining oder kommerzielle Analysen ablehnen?\n6. Aus welchen Mitteln werden die GPUs und Betriebskosten nach 2027 finanziert?\n7. Was darf der öffentliche AI-Agent tun, und was darf er nicht tun?\n8. Wer trägt die Verantwortung, wenn falsche Verwaltungsinformationen erteilt werden oder personenbezogene Daten abfließen?\n\nLetztlich wird die Besonderheit von AI für alle nicht allein durch die Bezeichnung „kostenloser Chatbot der Regierung“ bestimmt. Erst wenn die tatsächliche Nutzung einheimischer Modelle, die Richtigkeit öffentlicher Informationen, ein Design, das den Schutz personenbezogener Daten über die Erzielung von Einnahmen stellt, sowie die langfristige Finanzierung und Verantwortungsstruktur offengelegt werden, ist ein aussagekräftiger Vergleich mit bestehenden Diensten möglich.","content_html":"\u003cp\u003e„AI für alle“, ein von der Regierung vorangetriebenes Projekt, ist nicht einfach ein Vorhaben zur Entwicklung eines weiteren kostenlosen generativen AI-Chatbots. Im Mittelpunkt der veröffentlichten Pläne stehen der gemeinsame Aufbau eines universellen Chatbots, den alle Bürger ohne Kosten- und Nutzungsbeschränkungen verwenden können, einer Betriebsstruktur, die vorwiegend auf einheimischen AI-Modellen basiert, sowie eines AI-Agenten, der mit öffentlichen Diensten verknüpft ist.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eMit Stand vom 3. August 2026 läuft jedoch noch die Ausschreibung für Betreiber, und der tatsächliche Betreiber, die Nutzungsbedingungen, die Datenschutzrichtlinie und die Leistung stehen noch nicht fest. Daher lassen sich derzeit keine fertigen Produkte vergleichen, sondern lediglich die von der Regierung vorgegebenen Projektbedingungen und Ziele.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%C3%BCberblick-und-zeitplan-des-projekts-ai-f%C3%BCr-alle\" class=\"anchor\" id=\"überblick-und-zeitplan-des-projekts-ai-für-alle\"\u003e\u003c/a\u003eÜberblick und Zeitplan des Projekts AI für alle\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDas Ministerium für Wissenschaft und IKT schreibt vom 13. Juli bis zum 11. August 2026 Betreiber für das „Projekt AI für alle“ aus. Der veröffentlichte Zeitplan sieht wie folgt aus.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003ePhase\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eGeplanter Zeitpunkt\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eZu prüfende Punkte\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Phase\"\u003eBetreiberausschreibung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Geplanter Zeitpunkt\"\u003e13. Juli 2026–11. August 2026\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zu prüfende Punkte\"\u003eTeilnahmebedingungen, technische und betriebliche Vorschläge, Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Phase\"\u003eAuswahl des Betreibers\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Geplanter Zeitpunkt\"\u003eAugust 2026\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zu prüfende Punkte\"\u003eEndgültiger Betreiber und Zusammensetzung des Konsortiums, eingesetzte Modelle\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Phase\"\u003eBeta-Service\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Geplanter Zeitpunkt\"\u003eEnde September 2026\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zu prüfende Punkte\"\u003eTatsächliche Nutzungslimits, Antwortqualität, Umgang mit Störungen, Umfang der Datenerhebung\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Phase\"\u003eRegulärer Service\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Geplanter Zeitpunkt\"\u003einnerhalb des Jahres 2026\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zu prüfende Punkte\"\u003eUmfang der Verknüpfung mit öffentlichen Diensten, langfristige Betriebsrichtlinien, endgültige Nutzungsbedingungen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eDieser Zeitplan stellt das Ziel für die Projektumsetzung dar. Er kann sich je nach Ergebnis der Ausschreibung und Entwicklung, Sicherheitsprüfung oder Stand der Anbindung öffentlicher Einrichtungen ändern.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDer geplante Leistungsumfang gliedert sich im Wesentlichen in zwei Bereiche.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eUniverseller AI-Chatbot:\u003c/strong\u003e Ein öffentlicher Dienst für die gesamte Bevölkerung, der allgemeine generative AI-Funktionen wie das Beantworten von Fragen, das Verfassen und Zusammenfassen von Dokumenten sowie Übersetzungen bietet\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eÖffentlicher AI-Agent:\u003c/strong\u003e Eine Funktion zum Auffinden öffentlicher Informationen oder zur Erläuterung von Verwaltungsverfahren sowie künftig zur Unterstützung bei der Nutzung öffentlicher Dienste im zulässigen Rahmen\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eOb der öffentliche AI-Agent tatsächlich Verwaltungsentscheidungen oder die Feststellung von Anspruchsvoraussetzungen übernehmen wird, ist eine gesonderte Frage. Da die Bereitstellung von Informationen, die Unterstützung bei Anträgen, Abfragen in Behördensystemen und automatisierte Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung jeweils unterschiedliche Befugnis- und Verantwortungsebenen betreffen, müssen sie im regulären Service klar voneinander abgegrenzt werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#was-bedeutet-die-vorgabe-von-70--einheimischen-ai-modellen\" class=\"anchor\" id=\"was-bedeutet-die-vorgabe-von-70--einheimischen-ai-modellen\"\u003e\u003c/a\u003eWas bedeutet die Vorgabe von 70 % einheimischen AI-Modellen?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDie veröffentlichten Projektbedingungen sehen vor, dass einheimische AI-Modelle mindestens 70 % aller eingesetzten Modelle ausmachen und ein eigenständiges Foundation Model enthalten müssen. Dies lässt sich weniger als vollständiger Ausschluss ausländischer Modelle verstehen, sondern vielmehr als Kriterium, das einheimische Modelle zur Hauptgrundlage des Dienstes machen soll.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEin \u003cstrong\u003eeigenständiges Foundation Model\u003c/strong\u003e bezeichnet kein Angebot, das lediglich das Modell eines anderen Unternehmens weiterverkauft oder nur dessen Benutzeroberfläche verändert, sondern ein selbst entwickeltes Basismodell, das anhand großer Datenmengen vortrainiert wurde und für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden kann. Dies muss jedoch nicht bedeuten, dass auch sämtliche Trainingsdaten, Open-Source-Komponenten und mithilfe externer Modelle erzeugten synthetischen Daten ausschließlich auf einheimischer Technologie basieren müssen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eUm die 70-%-Vorgabe bewerten zu können, muss offengelegt werden, wie dieser Anteil berechnet wird.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eWird er anhand der Anzahl der Nutzerfragen berechnet?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWird er anhand der verarbeiteten Tokenmenge oder der GPU-Nutzung berechnet?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWerden Aufrufe für einzelne Funktionen wie Suche, Übersetzung und Bilderzeugung jeweils separat gezählt?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWie wird berücksichtigt, wenn ein einheimisches Modell versagt und auf ein ausländisches Modell umgeschaltet wird?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWelche Stufe dient in einem Agentensystem, das mehrere Modelle kombiniert, als Berechnungsgrundlage?\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eSind diese Kriterien unklar, können der nominelle Anteil einheimischer Modelle und ihr tatsächlicher Nutzungsanteil voneinander abweichen. Beim regulären Service könnte eine regelmäßige Veröffentlichung der Liste eingesetzter Modelle, der Routing-Grundsätze nach Verwendungszweck und der Ergebnisse der Anteilsberechnung die Überprüfung erleichtern.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#welche-rolle-spielen-512-b200-gpus\" class=\"anchor\" id=\"welche-rolle-spielen-512-b200-gpus\"\u003e\u003c/a\u003eWelche Rolle spielen 512 B200-GPUs?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDie von der Regierung bereitgestellten 512 NVIDIA-B200-GPUs sind zentrale Rechenressourcen für den Betrieb groß angelegter AI-Modelle und die Beantwortung von Nutzeranfragen. Bei einem kostenlosen Dienst, auf den viele Nutzer gleichzeitig zugreifen, sind insbesondere die kontinuierliche Inferenzkapazität und eine stabile Ressourcenverteilung wichtiger als das Modelltraining.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eVon der GPU-Unterstützung sind folgende Effekte zu erwarten.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eVerringerung der anfänglichen Belastung durch Infrastrukturinvestitionen\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSicherung ausreichender Inferenzkapazitäten für eine steigende Zahl gleichzeitiger Nutzer\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eUnterstützung bei Leistungstests und beim Routing mehrerer einheimischer Modelle\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMessung von Nachfrage und Kosten während des Beta-Service\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eAllein anhand der Anzahl der GPUs lassen sich jedoch weder die tatsächliche Nutzerkapazität noch die Antwortgeschwindigkeit berechnen. Der Durchsatz variiert erheblich je nach Modellgröße, Ein- und Ausgabelänge, Präzision, Quantisierung, Batch-Verarbeitung, Cache, Suchsystem und Reservekapazität für Störfälle. Die GPU-Unterstützung ist eine Ressource für die Servicequalität, aber kein Indikator, der diese Qualität selbst garantiert.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eZudem muss zwischen den bereitgestellten Ressourcen und den langfristigen Betriebskosten unterschieden werden. Nach Ablauf des GPU-Förderzeitraums muss der Betreiber weiterhin Servermieten, Strom- und Netzwerkkosten sowie Personal für Sicherheit und Kundendienst finanzieren. Damit der kostenlose Dienst auch nach 2027 aufrechterhalten werden kann, ist eine klare Struktur erforderlich, die festlegt, ob die Kosten durch den Staatshaushalt, Verträge mit öffentlichen Einrichtungen, Unternehmensdienste, eine API oder andere Einnahmequellen gedeckt werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#bedeutet-kostenlos-und-unbegrenzt-w%C3%B6rtlich-dass-es-keinerlei-beschr%C3%A4nkungen-gibt\" class=\"anchor\" id=\"bedeutet-kostenlos-und-unbegrenzt-wörtlich-dass-es-keinerlei-beschränkungen-gibt\"\u003e\u003c/a\u003eBedeutet kostenlos und unbegrenzt wörtlich, dass es keinerlei Beschränkungen gibt?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDie im Plan vorgesehene kostenlose und unbegrenzte Nutzung bedeutet, dass ein Dienst angestrebt wird, bei dem Nutzer weder Abonnementgebühren zahlen müssen noch durch übliche Obergrenzen für die Anzahl ihrer Fragen eingeschränkt werden. Technisch ist dies jedoch kaum so zu verstehen, dass überhaupt keine Beschränkungen gelten.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eFür groß angelegte öffentliche AI-Dienste sind üblicherweise folgende betriebliche Kontrollen erforderlich.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eVerhinderung massenhafter automatisierter Aufrufe\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSperrung von Angriffen, Spam, der Erzeugung illegaler Inhalte und Störungen des Dienstes\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVerhinderung einer übermäßigen Ressourcenbelegung durch einzelne Nutzer\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVorübergehende Geschwindigkeitsbegrenzungen oder Warteschlangen bei Störungen\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eUnterschiedliche Ressourcenzuteilung für kostenintensive Funktionen und allgemeine Textfunktionen\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eDaher müssen die endgültigen Nutzungsbedingungen den Umfang von „unbegrenzt“, die Richtlinie zur fairen Nutzung, die Voraussetzungen für Geschwindigkeitsbegrenzungen und die Zulässigkeit einer kommerziellen Massennutzung konkret darlegen. Die kostenlose Bereitstellung bedeutet außerdem nicht, dass die Regierung die Richtigkeit sämtlicher Antworten oder die Folgen der Nutzung garantiert.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#nutzerprompts-und-fragen-des-datenschutzes\" class=\"anchor\" id=\"nutzerprompts-und-fragen-des-datenschutzes\"\u003e\u003c/a\u003eNutzerprompts und Fragen des Datenschutzes\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePrompts an einen AI-Chatbot können neben Namen und Kontaktdaten auch sensible Informationen wie Gesundheit, Einkommen, Familienverhältnisse, Inhalte von Bürgerbeschwerden, Verträge und Geschäftsgeheimnisse enthalten. Insbesondere eine mit öffentlichen Diensten verknüpfte AI könnte Daten verarbeiten, die mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Identifizierung von Personen ermöglichen als bei allgemeinen Chatbots.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eFalls erwogen wird, Nutzerprompts zu verarbeiten und zur Verbesserung des Dienstes oder für ein Erlösmodell zu verwenden, müssen zunächst folgende Punkte offengelegt werden.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003ePrüfpunkt\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eErforderliche Erläuterung\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eErhebungsumfang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWelche Daten werden gespeichert: Prompts, Anhänge, Antworten oder Zugriffsprotokolle?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eNutzungszweck\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWofür werden die Daten verwendet: Bereitstellung des Dienstes, Sicherheitsprüfung, Modelltraining, Statistik oder kommerzielle Analyse?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eRechtsgrundlage und Wahlmöglichkeit\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWie werden zwingend erforderliche Verarbeitung sowie optionales Training und optionale Analysen voneinander unterschieden?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eAufbewahrungsdauer\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWann werden Originaldaten und verarbeitete Daten jeweils gelöscht?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eWeitergabe an Dritte\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWelche Daten werden an beteiligte Unternehmen oder öffentliche Einrichtungen übermittelt?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eMaßnahmen zur Anonymisierung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWie wird das Risiko einer Reidentifizierung bewertet und verringert?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eAusschluss vom Modelltraining\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eKönnen Nutzer ihre Unterhaltungen vom Training ausschließen?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eLöschung und Einsicht\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWie können gespeicherte Unterhaltungen eingesehen und gelöscht werden?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Prüfpunkt\"\u003eÜbermittlung an externe Modelle\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erforderliche Erläuterung\"\u003eWerden Anfragen an ausländische Modelle oder Server im Ausland übermittelt?\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eDie Entfernung eines Namens oder dessen Ersetzung durch ein Pseudonym führt nicht automatisch dazu, dass sämtliche Angaben anonym sind. Denn durch die Kombination eines seltenen Beschwerdefalls mit Standort, Beruf und Familienverhältnissen kann eine Person erneut identifiziert werden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eBei öffentlicher AI muss die Minimierung der Datenerhebung bereits im Grunddesign berücksichtigt werden. Es reicht nicht aus, lediglich davor zu warnen, sensible Angaben wie Einwohnerregistrierungsnummern, Finanz- oder Gesundheitsinformationen einzugeben. Zusätzlich sind automatische Erkennung und Maskierung, kurze Aufbewahrungsfristen, Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Prüfprotokolle erforderlich.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEs lässt sich nicht mit Sicherheit behaupten, dass eine Monetarisierung von Prompt-Daten beschlossen wurde. Sollten die langfristigen Betriebskosten jedoch durch ein datenbasiertes Geschäftsmodell gedeckt werden, muss klargestellt werden, ob auch Bürger, die der Datennutzung nicht zugestimmt haben, die zentralen öffentlichen AI-Funktionen verwenden können und wie ihre Daten nach dem Widerruf der Einwilligung behandelt werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#vergleich-mit-chatgpt-gemini-und-claude\" class=\"anchor\" id=\"vergleich-mit-chatgpt-gemini-und-claude\"\u003e\u003c/a\u003eVergleich mit ChatGPT, Gemini und Claude\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDer größte Unterschied zwischen AI für alle und bestehenden globalen Chatbots liegt derzeit nicht in der Leistung, sondern in den politischen Zielen und der Betriebsstruktur. Während ChatGPT, Gemini und Claude bereits angebotene kommerzielle Dienste sind, befindet sich AI für alle noch in der Planungsphase vor der Auswahl des Betreibers und der Beta-Prüfung.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eVergleichspunkt\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eAI für alle\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eKostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eAktueller Stand\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003ePhase der Betreiberausschreibung und Aufbauplanung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eFür allgemeine Nutzer bereits verfügbar\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eKostenpolitik\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eAls Ziel werden kostenlose und unbegrenzte Nutzung für die gesamte Bevölkerung genannt\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eKostenlose Tarife sind verfügbar, Einschränkungen bei Modellen, Funktionen und Nutzungsmengen unterscheiden sich jedoch je nach Dienst\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eWichtigste Modelle\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eMindestens 70 % einheimische Modelle, einschließlich eines eigenständigen Foundation Model\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eVorwiegend Modelle, die jeweils von OpenAI, Google und Anthropic entwickelt und betrieben werden\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eVerknüpfung mit öffentlichen Diensten\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eEines der Hauptziele\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eSchwerpunkt auf allgemeinen Unterhaltungs- und Produktivitätsfunktionen; Verknüpfung mit der inländischen Verwaltung ist begrenzt\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eInfrastruktur\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eGeplante Nutzung von 512 staatlich bereitgestellten B200-GPUs\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eNutzung der globalen Cloud- und AI-Infrastruktur der jeweiligen Unternehmen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eDatenschutzregeln\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eEndgültige Richtlinien müssen nach Auswahl des Betreibers geprüft werden\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eUnterscheiden sich je nach Nutzungsbedingungen, Region, Konto und Tarif des jeweiligen Unternehmens\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eLeistungsprüfung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eTatsächliche Messung nach Start der Beta möglich\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eIn öffentlichen Diensten nutzbar, die Leistung unterscheidet sich jedoch nach Modell und Tarif\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vergleichspunkt\"\u003eVerantwortungsstruktur\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"AI für alle\"\u003eRollen von Regierung, Betreiber und angeschlossenen öffentlichen Einrichtungen müssen abgegrenzt werden\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude\"\u003eRichtet sich nach den Nutzungsbedingungen des Dienstanbieters und den einschlägigen Gesetzen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eAllein die Tatsache, dass ein kostenloser Tarif vorhanden ist, bedeutet nicht, dass die Dienstbedingungen identisch sind. Globale Chatbots können für bestimmte leistungsstarke Modelle, Dateiverarbeitung, Bilderzeugung oder Funktionen zur vertieften Recherche gesonderte Limits festlegen. Umgekehrt könnte auch AI für alle Kriterien zur fairen Nutzung anwenden, um Stabilität zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#wie-m%C3%BCssen-leistung-und-verantwortung-%C3%BCberpr%C3%BCft-werden\" class=\"anchor\" id=\"wie-müssen-leistung-und-verantwortung-überprüft-werden\"\u003e\u003c/a\u003eWie müssen Leistung und Verantwortung überprüft werden?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDer Anteil einheimischer Modelle und die Anzahl der GPUs sind Rahmenbedingungen für den Ressourceneinsatz; die von den Nutzern wahrgenommenen Ergebnisse müssen gesondert bewertet werden. Nach Beginn des Beta-Service sollten mindestens die folgenden Kennzahlen überprüfbar sein.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#leistungskennzahlen\" class=\"anchor\" id=\"leistungskennzahlen\"\u003e\u003c/a\u003eLeistungskennzahlen\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eGenauigkeit bei koreanischsprachigen Sachfragen und beim Verständnis langer Dokumente\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAngabe von Quellen und Aktualität bei Rechts- und Richtlinieninformationen\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAnteil von Halluzinationen, bei denen Inhalte ohne Grundlage erzeugt werden\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDurchschnittliche Antwortzeit und Erfolgsquote zu Stoßzeiten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAusfallzeiten, Wiederherstellungsgeschwindigkeit und etwaige Datenverluste\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBarrierefreiheit für Menschen mit Behinderungen sowie Nutzbarkeit über Mobilfunk und langsame Netzwerke\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#sicherheitskennzahlen-f%C3%BCr-%C3%B6ffentliche-dienste\" class=\"anchor\" id=\"sicherheitskennzahlen-für-öffentliche-dienste\"\u003e\u003c/a\u003eSicherheitskennzahlen für öffentliche Dienste\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eKlare Unterscheidung zwischen Hinweisen und Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVerfahren zur Meldung und Korrektur falscher Antworten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMöglichkeit zur Weiterleitung an die zuständige Stelle oder einen menschlichen Berater\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eÄnderungsverlauf bei Änderungen an Modellen und Daten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePrüfung auf diskriminierende Fehler aufgrund von Geschlecht, Alter, Region, Behinderung und anderen Merkmalen\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#verantwortungsstruktur\" class=\"anchor\" id=\"verantwortungsstruktur\"\u003e\u003c/a\u003eVerantwortungsstruktur\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eFehler in allgemeinen Gesprächsantworten, Fehler in Daten öffentlicher Einrichtungen und Fehler bei Handlungen eines Agenten können unterschiedliche Ursachen haben. In den endgültigen Nutzungsbedingungen und Betriebsregeln muss festgelegt werden, wer unter der Regierung, dem Betreiber, dem Modellentwickler und der datenbereitstellenden Einrichtung für Untersuchung und Korrektur sowie für die Reaktion auf Schäden von Nutzern verantwortlich ist.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#zentrale-fragen-vor-und-nach-der-einf%C3%BChrung\" class=\"anchor\" id=\"zentrale-fragen-vor-und-nach-der-einführung\"\u003e\u003c/a\u003eZentrale Fragen vor und nach der Einführung\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDamit AI für alle zu einer öffentlichen Infrastruktur wird, die sich tatsächlich von bestehenden kostenlosen Chatbots unterscheidet, müssen folgende Fragen beantwortet werden können.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eNach welcher Einheit werden die 70 % einheimischer Modelle berechnet, und wer überprüft dies?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eUnter welchen Bedingungen werden Fragen an ausländische Modelle übermittelt, und erfolgt dabei eine Übertragung ins Ausland?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWelche Kriterien zur fairen Nutzung gelten für die kostenlose und unbegrenzte Nutzung?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWo und wie lange werden die ursprünglichen Prompts gespeichert?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKönnen Nutzer Modelltraining oder kommerzielle Analysen ablehnen?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAus welchen Mitteln werden die GPUs und Betriebskosten nach 2027 finanziert?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWas darf der öffentliche AI-Agent tun, und was darf er nicht tun?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWer trägt die Verantwortung, wenn falsche Verwaltungsinformationen erteilt werden oder personenbezogene Daten abfließen?\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eLetztlich wird die Besonderheit von AI für alle nicht allein durch die Bezeichnung „kostenloser Chatbot der Regierung“ bestimmt. Erst wenn die tatsächliche Nutzung einheimischer Modelle, die Richtigkeit öffentlicher Informationen, ein Design, das den Schutz personenbezogener Daten über die Erzielung von Einnahmen stellt, sowie die langfristige Finanzierung und Verantwortungsstruktur offengelegt werden, ist ein aussagekräftiger Vergleich mit bestehenden Diensten möglich.\u003c/p\u003e\n","tags":["Personenbezogene Daten","Generative KI","KI für alle","Heimische KI","Öffentliche KI"],"faqs":[{"question":"Ist „KI für alle“ derzeit sofort nutzbar?","answer":"Nein. Mit Stand vom 3. August 2026 befindet sich das Projekt in der Phase der öffentlichen Ausschreibung für Betreiber. Der veröffentlichte Zeitplan sieht die Auswahl eines Betreibers im August, einen Beta-Service Ende September und den offiziellen Start noch im Jahr 2026 vor; der tatsächliche Zeitplan kann sich jedoch ändern."},{"question":"Gibt es bei „KI für alle“ wirklich keinerlei Nutzungsbeschränkungen?","answer":"Kostenlos und unbegrenzt ist ein politisches Ziel, mit dem die Belastung gewöhnlicher Nutzer durch Kosten und eine begrenzte Anzahl von Fragen beseitigt werden soll. Allerdings können Fair-Use-Beschränkungen oder vorübergehende Geschwindigkeitsbegrenzungen erforderlich sein, um automatisierte Massenanfragen, Angriffe, Spam und eine übermäßige Beanspruchung von Ressourcen zu verhindern. Die konkreten Kriterien müssen in den endgültigen Nutzungsbedingungen geprüft werden."},{"question":"Verwendet „KI für alle“ ausschließlich in Korea entwickelte Modelle?","answer":"Zu den veröffentlichten Bedingungen gehören ein Nutzungsanteil von mindestens 70% für in Korea entwickelte KI-Modelle sowie die Einbeziehung eines eigenen Foundation-Modells. Das bedeutet nicht, dass überhaupt keine ausländischen Modelle verwendet werden. Zudem muss noch geklärt werden, anhand welcher Einheit, etwa der Anzahl der Fragen oder der Token, die 70% berechnet werden."},{"question":"Wie viele Personen können bei 512 B200-GPUs gleichzeitig darauf zugreifen?","answer":"Die Zahl der gleichzeitigen Nutzer lässt sich nicht allein anhand der Anzahl der GPUs bestimmen. Da die tatsächliche Verarbeitungskapazität je nach Modellgröße, Antwortlänge, Quantisierung, Batch-Verarbeitung, Cache, Bildfunktionen und Reservekapazität stark variiert, sind Messergebnisse aus dem Beta-Service erforderlich."},{"question":"Ist „KI für alle“ leistungsfähiger als ChatGPT, Gemini und Claude?","answer":"Das lässt sich noch nicht beurteilen. Da sich „KI für alle“ noch in der Phase vor dem Aufbau befindet, müssen im Beta-Service unter identischen Bedingungen derselbe Fragensatz, die Genauigkeit aktueller Informationen, die Verarbeitung der koreanischen Sprache, die Antwortgeschwindigkeit und die Halluzinationsrate verglichen werden."},{"question":"Werden die bei „KI für alle“ eingegebenen Unterhaltungen zum Trainieren des Modells verwendet?","answer":"Bevor der Betreiber und die endgültige Datenschutzerklärung feststehen, lässt sich das nicht mit Sicherheit sagen. Zum Zeitpunkt des Starts müssen der Umfang der Speicherung von Prompts, die Zwecke für Training und Analyse, die Aufbewahrungsdauer, die Weitergabe an Dritte sowie die Möglichkeiten zum Ausschluss vom Training und zur Löschung geprüft werden."},{"question":"Sind die Antworten des öffentlichen KI-Agenten offizielle Entscheidungen der Regierung?","answer":"Allgemeine Informationen, die von der KI bereitgestellt werden, stellen nicht automatisch eine offizielle Entscheidung einer Verwaltungsbehörde dar. Da für rechtswirksame Verwaltungsakte oder die Feststellung einer Berechtigung gesonderte Befugnisse und Verfahren erforderlich sind, muss der Dienst klar zwischen Auskünften, Unterstützung bei Anträgen und der tatsächlichen behördlichen Bearbeitung unterscheiden."},{"question":"Kann der Dienst auch nach 2027 kostenlos betrieben werden?","answer":"Ob ein langfristig kostenloser Betrieb möglich ist, hängt von der Finanzierungsstruktur nach dem Ende der GPU-Förderung ab. Die Möglichkeiten zur Kostendeckung, etwa durch den Staatshaushalt, Verträge mit öffentlichen Einrichtungen, Dienste für Unternehmen oder eine API, sowie eine mögliche kommerzielle Nutzung der Prompt-Daten müssen transparent offengelegt werden."}],"sources":[{"url":"https://msit.go.kr/eng/bbs/view.do?bbsSeqNo=42\u0026mId=4\u0026mPid=2\u0026nttSeqNo=1285\u0026sCode=eng","title":"Ankündigung des Ministeriums für Wissenschaft und IKT zum Projekt „KI für alle“","type":"data_point"},{"url":"https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148968693\u0026pWise=sub\u0026pWiseSub=R5","title":"Politiknachrichten des Politikbriefings der Republik Korea zum Projekt „KI für alle“","type":"data_point"},{"url":"https://www.yna.co.kr/view/AKR20260713108901017","title":"Berichterstattung der Nachrichtenagentur Yonhap zum Projekt „KI für alle“","type":"source"}],"images":[{"id":446,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI2OCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--09e349af3b98c333427cf970dd48d95bcd11b120/ai-fa2b6553.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"시민들이 정부 청사와 보안 금고, 서비스 아이콘 및 클라우드 AI 챗봇을 바라보는 일러스트","caption":"정부 주도 AI 서비스의 공공성, 보안, 다양한 활용 분야를 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Citizens facing a government building, secure vault, service icons, and cloud-based AI chatbots","caption":"The illustration symbolizes the public services, security, and varied uses of a government-led AI platform.","description":null},"ja":{"alt":"市民が政府庁舎や金庫、サービスアイコン、クラウド型AIチャットボットを見つめるイラスト","caption":"政府主導AIの公共性や安全性、幅広い活用分野を象徴的に表している。","description":null},"es":{"alt":"Ciudadanos ante un edificio público, una caja fuerte, iconos de servicios y chatbots de IA en la nube","caption":"La ilustración simboliza los servicios públicos, la seguridad y los diversos usos de una IA gubernamental.","description":null},"id":{"alt":"Warga menghadap gedung pemerintah, brankas, ikon layanan, dan chatbot AI berbasis cloud","caption":"Ilustrasi ini melambangkan layanan publik, keamanan, dan beragam penggunaan AI yang dipimpin pemerintah.","description":null},"pt":{"alt":"Cidadãos diante de prédio público, cofre, ícones de serviços e chatbots de IA na nuvem","caption":"A ilustração simboliza os serviços públicos, a segurança e os diversos usos de uma IA governamental.","description":null},"zh-hant":{"alt":"民眾望向政府建築、保險庫、服務圖示與雲端AI聊天機器人的插畫","caption":"插畫象徵政府主導AI服務的公共性、安全性與多元應用。","description":null},"de":{"alt":"Menschen vor Regierungsgebäude, Tresor, Dienstsymbolen und cloudbasierten KI-Chatbots","caption":"Die Illustration steht für öffentliche Dienste, Sicherheit und vielfältige Einsatzfelder einer staatlichen KI.","description":null}}},{"id":447,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI3NCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--c60624924e6c8e4db50691d6bbbdda6178aeebaa/ai-307b2c1b.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"서버와 AI 신경망, 개인정보 보호 방패, 정부 청사, 단계별 출시 과정을 그린 일러스트","caption":"정부 AI 서비스의 보안, 공공 인프라, 단계적 출시를 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Servers, an AI network, a privacy shield, a government building, and a staged rollout","caption":"The illustration links a government AI service with security, public infrastructure, and phased deployment.","description":null},"ja":{"alt":"サーバー、AIネットワーク、個人情報保護の盾、政府庁舎、段階的な展開を描いた図","caption":"政府AIサービスの安全性、公共基盤、段階的な提供開始を象徴している。","description":null},"es":{"alt":"Servidores, red de IA, escudo de privacidad, edificio público y fases de lanzamiento","caption":"La ilustración relaciona la IA pública con la seguridad, la infraestructura y un despliegue gradual.","description":null},"id":{"alt":"Server, jaringan AI, perisai privasi, gedung pemerintah, dan tahapan peluncuran","caption":"Ilustrasi ini mengaitkan layanan AI pemerintah dengan keamanan, infrastruktur publik, dan peluncuran bertahap.","description":null},"pt":{"alt":"Servidores, rede de IA, escudo de privacidade, prédio público e etapas de lançamento","caption":"A ilustração associa a IA governamental à segurança, à infraestrutura pública e ao lançamento gradual.","description":null},"zh-hant":{"alt":"伺服器、AI神經網路、隱私防護盾、政府大樓與分階段推出流程","caption":"插圖呈現政府AI服務的資安防護、公共基礎設施與分階段上線。","description":null},"de":{"alt":"Server, KI-Netzwerk, Datenschutzschild, Regierungsgebäude und stufenweise Einführung","caption":"Die Illustration verbindet staatliche KI mit Sicherheit, öffentlicher Infrastruktur und schrittweiser Einführung.","description":null}}}],"published_at":"2026-08-03T16:45:50+09:00","updated_at":"2026-08-03T16:45:50+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/korea-ai-for-all-vs-free-chatbots"}