---
title: "Unterschiede zwischen der Regierungsinitiative „KI für alle“ und bestehenden Gratis-Chatbots: heimische Modelle, Datenschutz und Starttermin"
locale: de
category: comparison
category_name: "Vergleich"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/korea-ai-for-all-vs-free-chatbots
published_at: 2026-08-03T16:45:50+09:00
---

# Unterschiede zwischen der Regierungsinitiative „KI für alle“ und bestehenden Gratis-Chatbots: heimische Modelle, Datenschutz und Starttermin

> Die Regierungsinitiative „KI für alle“ zielt auf einen kostenlosen, unbegrenzt nutzbaren allgemeinen Chatbot für die gesamte Bevölkerung sowie öffentliche KI-Agenten ab. Der Anteil heimischer Modelle, die Unterstützung durch B200-GPUs, die langfristigen Betriebskosten und die Regeln für die Verarbeitung von Prompt-Daten entscheiden über die tatsächliche Differenzierung und Vertrauenswürdigkeit.

## Key Points

- „KI für alle“ ist ein Plan für einen öffentlichen KI-Dienst, dessen Betaversion Ende September 2026 und dessen offizielle Einführung noch im selben Jahr vorgesehen sind.
- Als Projektbedingungen wurden ein Anteil heimischer KI-Modelle von mindestens 70 % sowie die Einbindung eines eigenständigen Foundation-Modells festgelegt.
- Die 512 von der Regierung bereitgestellten NVIDIA B200-GPUs unterstützen die anfängliche Inferenzinfrastruktur, garantieren jedoch nicht automatisch die Servicequalität oder Nachhaltigkeit.
- Die Formulierung „kostenlos und unbegrenzt“ bezeichnet die Preispolitik; im tatsächlichen Betrieb können jedoch Beschränkungen erforderlich sein, um Sicherheitsprobleme, Überlastung und den Missbrauch durch Automatisierung zu verhindern.
- Wenn Nutzer-Prompts zur Monetarisierung verwendet werden sollen, müssen die Minimierung der Erhebung personenbezogener Daten, der Nutzungszweck, die Aufbewahrungsdauer und eine mögliche Weitergabe an Dritte klar offengelegt werden.

„AI für alle“, ein von der Regierung vorangetriebenes Projekt, ist nicht einfach ein Vorhaben zur Entwicklung eines weiteren kostenlosen generativen AI-Chatbots. Im Mittelpunkt der veröffentlichten Pläne stehen der gemeinsame Aufbau eines universellen Chatbots, den alle Bürger ohne Kosten- und Nutzungsbeschränkungen verwenden können, einer Betriebsstruktur, die vorwiegend auf einheimischen AI-Modellen basiert, sowie eines AI-Agenten, der mit öffentlichen Diensten verknüpft ist.

Mit Stand vom 3. August 2026 läuft jedoch noch die Ausschreibung für Betreiber, und der tatsächliche Betreiber, die Nutzungsbedingungen, die Datenschutzrichtlinie und die Leistung stehen noch nicht fest. Daher lassen sich derzeit keine fertigen Produkte vergleichen, sondern lediglich die von der Regierung vorgegebenen Projektbedingungen und Ziele.

## Überblick und Zeitplan des Projekts AI für alle

Das Ministerium für Wissenschaft und IKT schreibt vom 13. Juli bis zum 11. August 2026 Betreiber für das „Projekt AI für alle“ aus. Der veröffentlichte Zeitplan sieht wie folgt aus.

| Phase | Geplanter Zeitpunkt | Zu prüfende Punkte |
|---|---:|---|
| Betreiberausschreibung | 13. Juli 2026–11. August 2026 | Teilnahmebedingungen, technische und betriebliche Vorschläge, Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten |
| Auswahl des Betreibers | August 2026 | Endgültiger Betreiber und Zusammensetzung des Konsortiums, eingesetzte Modelle |
| Beta-Service | Ende September 2026 | Tatsächliche Nutzungslimits, Antwortqualität, Umgang mit Störungen, Umfang der Datenerhebung |
| Regulärer Service | innerhalb des Jahres 2026 | Umfang der Verknüpfung mit öffentlichen Diensten, langfristige Betriebsrichtlinien, endgültige Nutzungsbedingungen |

Dieser Zeitplan stellt das Ziel für die Projektumsetzung dar. Er kann sich je nach Ergebnis der Ausschreibung und Entwicklung, Sicherheitsprüfung oder Stand der Anbindung öffentlicher Einrichtungen ändern.

Der geplante Leistungsumfang gliedert sich im Wesentlichen in zwei Bereiche.

- **Universeller AI-Chatbot:** Ein öffentlicher Dienst für die gesamte Bevölkerung, der allgemeine generative AI-Funktionen wie das Beantworten von Fragen, das Verfassen und Zusammenfassen von Dokumenten sowie Übersetzungen bietet
- **Öffentlicher AI-Agent:** Eine Funktion zum Auffinden öffentlicher Informationen oder zur Erläuterung von Verwaltungsverfahren sowie künftig zur Unterstützung bei der Nutzung öffentlicher Dienste im zulässigen Rahmen

Ob der öffentliche AI-Agent tatsächlich Verwaltungsentscheidungen oder die Feststellung von Anspruchsvoraussetzungen übernehmen wird, ist eine gesonderte Frage. Da die Bereitstellung von Informationen, die Unterstützung bei Anträgen, Abfragen in Behördensystemen und automatisierte Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung jeweils unterschiedliche Befugnis- und Verantwortungsebenen betreffen, müssen sie im regulären Service klar voneinander abgegrenzt werden.

## Was bedeutet die Vorgabe von 70 % einheimischen AI-Modellen?

Die veröffentlichten Projektbedingungen sehen vor, dass einheimische AI-Modelle mindestens 70 % aller eingesetzten Modelle ausmachen und ein eigenständiges Foundation Model enthalten müssen. Dies lässt sich weniger als vollständiger Ausschluss ausländischer Modelle verstehen, sondern vielmehr als Kriterium, das einheimische Modelle zur Hauptgrundlage des Dienstes machen soll.

Ein **eigenständiges Foundation Model** bezeichnet kein Angebot, das lediglich das Modell eines anderen Unternehmens weiterverkauft oder nur dessen Benutzeroberfläche verändert, sondern ein selbst entwickeltes Basismodell, das anhand großer Datenmengen vortrainiert wurde und für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden kann. Dies muss jedoch nicht bedeuten, dass auch sämtliche Trainingsdaten, Open-Source-Komponenten und mithilfe externer Modelle erzeugten synthetischen Daten ausschließlich auf einheimischer Technologie basieren müssen.

Um die 70-%-Vorgabe bewerten zu können, muss offengelegt werden, wie dieser Anteil berechnet wird.

- Wird er anhand der Anzahl der Nutzerfragen berechnet?
- Wird er anhand der verarbeiteten Tokenmenge oder der GPU-Nutzung berechnet?
- Werden Aufrufe für einzelne Funktionen wie Suche, Übersetzung und Bilderzeugung jeweils separat gezählt?
- Wie wird berücksichtigt, wenn ein einheimisches Modell versagt und auf ein ausländisches Modell umgeschaltet wird?
- Welche Stufe dient in einem Agentensystem, das mehrere Modelle kombiniert, als Berechnungsgrundlage?

Sind diese Kriterien unklar, können der nominelle Anteil einheimischer Modelle und ihr tatsächlicher Nutzungsanteil voneinander abweichen. Beim regulären Service könnte eine regelmäßige Veröffentlichung der Liste eingesetzter Modelle, der Routing-Grundsätze nach Verwendungszweck und der Ergebnisse der Anteilsberechnung die Überprüfung erleichtern.

## Welche Rolle spielen 512 B200-GPUs?

Die von der Regierung bereitgestellten 512 NVIDIA-B200-GPUs sind zentrale Rechenressourcen für den Betrieb groß angelegter AI-Modelle und die Beantwortung von Nutzeranfragen. Bei einem kostenlosen Dienst, auf den viele Nutzer gleichzeitig zugreifen, sind insbesondere die kontinuierliche Inferenzkapazität und eine stabile Ressourcenverteilung wichtiger als das Modelltraining.

Von der GPU-Unterstützung sind folgende Effekte zu erwarten.

- Verringerung der anfänglichen Belastung durch Infrastrukturinvestitionen
- Sicherung ausreichender Inferenzkapazitäten für eine steigende Zahl gleichzeitiger Nutzer
- Unterstützung bei Leistungstests und beim Routing mehrerer einheimischer Modelle
- Messung von Nachfrage und Kosten während des Beta-Service

Allein anhand der Anzahl der GPUs lassen sich jedoch weder die tatsächliche Nutzerkapazität noch die Antwortgeschwindigkeit berechnen. Der Durchsatz variiert erheblich je nach Modellgröße, Ein- und Ausgabelänge, Präzision, Quantisierung, Batch-Verarbeitung, Cache, Suchsystem und Reservekapazität für Störfälle. Die GPU-Unterstützung ist eine Ressource für die Servicequalität, aber kein Indikator, der diese Qualität selbst garantiert.

Zudem muss zwischen den bereitgestellten Ressourcen und den langfristigen Betriebskosten unterschieden werden. Nach Ablauf des GPU-Förderzeitraums muss der Betreiber weiterhin Servermieten, Strom- und Netzwerkkosten sowie Personal für Sicherheit und Kundendienst finanzieren. Damit der kostenlose Dienst auch nach 2027 aufrechterhalten werden kann, ist eine klare Struktur erforderlich, die festlegt, ob die Kosten durch den Staatshaushalt, Verträge mit öffentlichen Einrichtungen, Unternehmensdienste, eine API oder andere Einnahmequellen gedeckt werden.

## Bedeutet kostenlos und unbegrenzt wörtlich, dass es keinerlei Beschränkungen gibt?

Die im Plan vorgesehene kostenlose und unbegrenzte Nutzung bedeutet, dass ein Dienst angestrebt wird, bei dem Nutzer weder Abonnementgebühren zahlen müssen noch durch übliche Obergrenzen für die Anzahl ihrer Fragen eingeschränkt werden. Technisch ist dies jedoch kaum so zu verstehen, dass überhaupt keine Beschränkungen gelten.

Für groß angelegte öffentliche AI-Dienste sind üblicherweise folgende betriebliche Kontrollen erforderlich.

- Verhinderung massenhafter automatisierter Aufrufe
- Sperrung von Angriffen, Spam, der Erzeugung illegaler Inhalte und Störungen des Dienstes
- Verhinderung einer übermäßigen Ressourcenbelegung durch einzelne Nutzer
- Vorübergehende Geschwindigkeitsbegrenzungen oder Warteschlangen bei Störungen
- Unterschiedliche Ressourcenzuteilung für kostenintensive Funktionen und allgemeine Textfunktionen

Daher müssen die endgültigen Nutzungsbedingungen den Umfang von „unbegrenzt“, die Richtlinie zur fairen Nutzung, die Voraussetzungen für Geschwindigkeitsbegrenzungen und die Zulässigkeit einer kommerziellen Massennutzung konkret darlegen. Die kostenlose Bereitstellung bedeutet außerdem nicht, dass die Regierung die Richtigkeit sämtlicher Antworten oder die Folgen der Nutzung garantiert.

## Nutzerprompts und Fragen des Datenschutzes

Prompts an einen AI-Chatbot können neben Namen und Kontaktdaten auch sensible Informationen wie Gesundheit, Einkommen, Familienverhältnisse, Inhalte von Bürgerbeschwerden, Verträge und Geschäftsgeheimnisse enthalten. Insbesondere eine mit öffentlichen Diensten verknüpfte AI könnte Daten verarbeiten, die mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Identifizierung von Personen ermöglichen als bei allgemeinen Chatbots.

Falls erwogen wird, Nutzerprompts zu verarbeiten und zur Verbesserung des Dienstes oder für ein Erlösmodell zu verwenden, müssen zunächst folgende Punkte offengelegt werden.

| Prüfpunkt | Erforderliche Erläuterung |
|---|---|
| Erhebungsumfang | Welche Daten werden gespeichert: Prompts, Anhänge, Antworten oder Zugriffsprotokolle? |
| Nutzungszweck | Wofür werden die Daten verwendet: Bereitstellung des Dienstes, Sicherheitsprüfung, Modelltraining, Statistik oder kommerzielle Analyse? |
| Rechtsgrundlage und Wahlmöglichkeit | Wie werden zwingend erforderliche Verarbeitung sowie optionales Training und optionale Analysen voneinander unterschieden? |
| Aufbewahrungsdauer | Wann werden Originaldaten und verarbeitete Daten jeweils gelöscht? |
| Weitergabe an Dritte | Welche Daten werden an beteiligte Unternehmen oder öffentliche Einrichtungen übermittelt? |
| Maßnahmen zur Anonymisierung | Wie wird das Risiko einer Reidentifizierung bewertet und verringert? |
| Ausschluss vom Modelltraining | Können Nutzer ihre Unterhaltungen vom Training ausschließen? |
| Löschung und Einsicht | Wie können gespeicherte Unterhaltungen eingesehen und gelöscht werden? |
| Übermittlung an externe Modelle | Werden Anfragen an ausländische Modelle oder Server im Ausland übermittelt? |

Die Entfernung eines Namens oder dessen Ersetzung durch ein Pseudonym führt nicht automatisch dazu, dass sämtliche Angaben anonym sind. Denn durch die Kombination eines seltenen Beschwerdefalls mit Standort, Beruf und Familienverhältnissen kann eine Person erneut identifiziert werden.

Bei öffentlicher AI muss die Minimierung der Datenerhebung bereits im Grunddesign berücksichtigt werden. Es reicht nicht aus, lediglich davor zu warnen, sensible Angaben wie Einwohnerregistrierungsnummern, Finanz- oder Gesundheitsinformationen einzugeben. Zusätzlich sind automatische Erkennung und Maskierung, kurze Aufbewahrungsfristen, Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Prüfprotokolle erforderlich.

Es lässt sich nicht mit Sicherheit behaupten, dass eine Monetarisierung von Prompt-Daten beschlossen wurde. Sollten die langfristigen Betriebskosten jedoch durch ein datenbasiertes Geschäftsmodell gedeckt werden, muss klargestellt werden, ob auch Bürger, die der Datennutzung nicht zugestimmt haben, die zentralen öffentlichen AI-Funktionen verwenden können und wie ihre Daten nach dem Widerruf der Einwilligung behandelt werden.

## Vergleich mit ChatGPT, Gemini und Claude

Der größte Unterschied zwischen AI für alle und bestehenden globalen Chatbots liegt derzeit nicht in der Leistung, sondern in den politischen Zielen und der Betriebsstruktur. Während ChatGPT, Gemini und Claude bereits angebotene kommerzielle Dienste sind, befindet sich AI für alle noch in der Planungsphase vor der Auswahl des Betreibers und der Beta-Prüfung.

| Vergleichspunkt | AI für alle | Kostenlose Dienste von ChatGPT, Gemini und Claude |
|---|---|---|
| Aktueller Stand | Phase der Betreiberausschreibung und Aufbauplanung | Für allgemeine Nutzer bereits verfügbar |
| Kostenpolitik | Als Ziel werden kostenlose und unbegrenzte Nutzung für die gesamte Bevölkerung genannt | Kostenlose Tarife sind verfügbar, Einschränkungen bei Modellen, Funktionen und Nutzungsmengen unterscheiden sich jedoch je nach Dienst |
| Wichtigste Modelle | Mindestens 70 % einheimische Modelle, einschließlich eines eigenständigen Foundation Model | Vorwiegend Modelle, die jeweils von OpenAI, Google und Anthropic entwickelt und betrieben werden |
| Verknüpfung mit öffentlichen Diensten | Eines der Hauptziele | Schwerpunkt auf allgemeinen Unterhaltungs- und Produktivitätsfunktionen; Verknüpfung mit der inländischen Verwaltung ist begrenzt |
| Infrastruktur | Geplante Nutzung von 512 staatlich bereitgestellten B200-GPUs | Nutzung der globalen Cloud- und AI-Infrastruktur der jeweiligen Unternehmen |
| Datenschutzregeln | Endgültige Richtlinien müssen nach Auswahl des Betreibers geprüft werden | Unterscheiden sich je nach Nutzungsbedingungen, Region, Konto und Tarif des jeweiligen Unternehmens |
| Leistungsprüfung | Tatsächliche Messung nach Start der Beta möglich | In öffentlichen Diensten nutzbar, die Leistung unterscheidet sich jedoch nach Modell und Tarif |
| Verantwortungsstruktur | Rollen von Regierung, Betreiber und angeschlossenen öffentlichen Einrichtungen müssen abgegrenzt werden | Richtet sich nach den Nutzungsbedingungen des Dienstanbieters und den einschlägigen Gesetzen |

Allein die Tatsache, dass ein kostenloser Tarif vorhanden ist, bedeutet nicht, dass die Dienstbedingungen identisch sind. Globale Chatbots können für bestimmte leistungsstarke Modelle, Dateiverarbeitung, Bilderzeugung oder Funktionen zur vertieften Recherche gesonderte Limits festlegen. Umgekehrt könnte auch AI für alle Kriterien zur fairen Nutzung anwenden, um Stabilität zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern.

## Wie müssen Leistung und Verantwortung überprüft werden?

Der Anteil einheimischer Modelle und die Anzahl der GPUs sind Rahmenbedingungen für den Ressourceneinsatz; die von den Nutzern wahrgenommenen Ergebnisse müssen gesondert bewertet werden. Nach Beginn des Beta-Service sollten mindestens die folgenden Kennzahlen überprüfbar sein.

### Leistungskennzahlen

- Genauigkeit bei koreanischsprachigen Sachfragen und beim Verständnis langer Dokumente
- Angabe von Quellen und Aktualität bei Rechts- und Richtlinieninformationen
- Anteil von Halluzinationen, bei denen Inhalte ohne Grundlage erzeugt werden
- Durchschnittliche Antwortzeit und Erfolgsquote zu Stoßzeiten
- Ausfallzeiten, Wiederherstellungsgeschwindigkeit und etwaige Datenverluste
- Barrierefreiheit für Menschen mit Behinderungen sowie Nutzbarkeit über Mobilfunk und langsame Netzwerke

### Sicherheitskennzahlen für öffentliche Dienste

- Klare Unterscheidung zwischen Hinweisen und Entscheidungen mit rechtlicher Wirkung
- Verfahren zur Meldung und Korrektur falscher Antworten
- Möglichkeit zur Weiterleitung an die zuständige Stelle oder einen menschlichen Berater
- Änderungsverlauf bei Änderungen an Modellen und Daten
- Prüfung auf diskriminierende Fehler aufgrund von Geschlecht, Alter, Region, Behinderung und anderen Merkmalen

### Verantwortungsstruktur

Fehler in allgemeinen Gesprächsantworten, Fehler in Daten öffentlicher Einrichtungen und Fehler bei Handlungen eines Agenten können unterschiedliche Ursachen haben. In den endgültigen Nutzungsbedingungen und Betriebsregeln muss festgelegt werden, wer unter der Regierung, dem Betreiber, dem Modellentwickler und der datenbereitstellenden Einrichtung für Untersuchung und Korrektur sowie für die Reaktion auf Schäden von Nutzern verantwortlich ist.

## Zentrale Fragen vor und nach der Einführung

Damit AI für alle zu einer öffentlichen Infrastruktur wird, die sich tatsächlich von bestehenden kostenlosen Chatbots unterscheidet, müssen folgende Fragen beantwortet werden können.

1. Nach welcher Einheit werden die 70 % einheimischer Modelle berechnet, und wer überprüft dies?
2. Unter welchen Bedingungen werden Fragen an ausländische Modelle übermittelt, und erfolgt dabei eine Übertragung ins Ausland?
3. Welche Kriterien zur fairen Nutzung gelten für die kostenlose und unbegrenzte Nutzung?
4. Wo und wie lange werden die ursprünglichen Prompts gespeichert?
5. Können Nutzer Modelltraining oder kommerzielle Analysen ablehnen?
6. Aus welchen Mitteln werden die GPUs und Betriebskosten nach 2027 finanziert?
7. Was darf der öffentliche AI-Agent tun, und was darf er nicht tun?
8. Wer trägt die Verantwortung, wenn falsche Verwaltungsinformationen erteilt werden oder personenbezogene Daten abfließen?

Letztlich wird die Besonderheit von AI für alle nicht allein durch die Bezeichnung „kostenloser Chatbot der Regierung“ bestimmt. Erst wenn die tatsächliche Nutzung einheimischer Modelle, die Richtigkeit öffentlicher Informationen, ein Design, das den Schutz personenbezogener Daten über die Erzielung von Einnahmen stellt, sowie die langfristige Finanzierung und Verantwortungsstruktur offengelegt werden, ist ein aussagekräftiger Vergleich mit bestehenden Diensten möglich.

## FAQ

### Ist „KI für alle“ derzeit sofort nutzbar?
Nein. Mit Stand vom 3. August 2026 befindet sich das Projekt in der Phase der öffentlichen Ausschreibung für Betreiber. Der veröffentlichte Zeitplan sieht die Auswahl eines Betreibers im August, einen Beta-Service Ende September und den offiziellen Start noch im Jahr 2026 vor; der tatsächliche Zeitplan kann sich jedoch ändern.

### Gibt es bei „KI für alle“ wirklich keinerlei Nutzungsbeschränkungen?
Kostenlos und unbegrenzt ist ein politisches Ziel, mit dem die Belastung gewöhnlicher Nutzer durch Kosten und eine begrenzte Anzahl von Fragen beseitigt werden soll. Allerdings können Fair-Use-Beschränkungen oder vorübergehende Geschwindigkeitsbegrenzungen erforderlich sein, um automatisierte Massenanfragen, Angriffe, Spam und eine übermäßige Beanspruchung von Ressourcen zu verhindern. Die konkreten Kriterien müssen in den endgültigen Nutzungsbedingungen geprüft werden.

### Verwendet „KI für alle“ ausschließlich in Korea entwickelte Modelle?
Zu den veröffentlichten Bedingungen gehören ein Nutzungsanteil von mindestens 70% für in Korea entwickelte KI-Modelle sowie die Einbeziehung eines eigenen Foundation-Modells. Das bedeutet nicht, dass überhaupt keine ausländischen Modelle verwendet werden. Zudem muss noch geklärt werden, anhand welcher Einheit, etwa der Anzahl der Fragen oder der Token, die 70% berechnet werden.

### Wie viele Personen können bei 512 B200-GPUs gleichzeitig darauf zugreifen?
Die Zahl der gleichzeitigen Nutzer lässt sich nicht allein anhand der Anzahl der GPUs bestimmen. Da die tatsächliche Verarbeitungskapazität je nach Modellgröße, Antwortlänge, Quantisierung, Batch-Verarbeitung, Cache, Bildfunktionen und Reservekapazität stark variiert, sind Messergebnisse aus dem Beta-Service erforderlich.

### Ist „KI für alle“ leistungsfähiger als ChatGPT, Gemini und Claude?
Das lässt sich noch nicht beurteilen. Da sich „KI für alle“ noch in der Phase vor dem Aufbau befindet, müssen im Beta-Service unter identischen Bedingungen derselbe Fragensatz, die Genauigkeit aktueller Informationen, die Verarbeitung der koreanischen Sprache, die Antwortgeschwindigkeit und die Halluzinationsrate verglichen werden.

### Werden die bei „KI für alle“ eingegebenen Unterhaltungen zum Trainieren des Modells verwendet?
Bevor der Betreiber und die endgültige Datenschutzerklärung feststehen, lässt sich das nicht mit Sicherheit sagen. Zum Zeitpunkt des Starts müssen der Umfang der Speicherung von Prompts, die Zwecke für Training und Analyse, die Aufbewahrungsdauer, die Weitergabe an Dritte sowie die Möglichkeiten zum Ausschluss vom Training und zur Löschung geprüft werden.

### Sind die Antworten des öffentlichen KI-Agenten offizielle Entscheidungen der Regierung?
Allgemeine Informationen, die von der KI bereitgestellt werden, stellen nicht automatisch eine offizielle Entscheidung einer Verwaltungsbehörde dar. Da für rechtswirksame Verwaltungsakte oder die Feststellung einer Berechtigung gesonderte Befugnisse und Verfahren erforderlich sind, muss der Dienst klar zwischen Auskünften, Unterstützung bei Anträgen und der tatsächlichen behördlichen Bearbeitung unterscheiden.

### Kann der Dienst auch nach 2027 kostenlos betrieben werden?
Ob ein langfristig kostenloser Betrieb möglich ist, hängt von der Finanzierungsstruktur nach dem Ende der GPU-Förderung ab. Die Möglichkeiten zur Kostendeckung, etwa durch den Staatshaushalt, Verträge mit öffentlichen Einrichtungen, Dienste für Unternehmen oder eine API, sowie eine mögliche kommerzielle Nutzung der Prompt-Daten müssen transparent offengelegt werden.

## Sources

- [Ankündigung des Ministeriums für Wissenschaft und IKT zum Projekt „KI für alle“](https://msit.go.kr/eng/bbs/view.do?bbsSeqNo=42&mId=4&mPid=2&nttSeqNo=1285&sCode=eng)
- [Politiknachrichten des Politikbriefings der Republik Korea zum Projekt „KI für alle“](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148968693&pWise=sub&pWiseSub=R5)
- [Berichterstattung der Nachrichtenagentur Yonhap zum Projekt „KI für alle“](https://www.yna.co.kr/view/AKR20260713108901017)

## Images

![Menschen vor Regierungsgebäude, Tresor, Dienstsymbolen und cloudbasierten KI-Chatbots](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI2OCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--09e349af3b98c333427cf970dd48d95bcd11b120/ai-fa2b6553.webp)
![Server, KI-Netzwerk, Datenschutzschild, Regierungsgebäude und stufenweise Einführung](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI3NCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--c60624924e6c8e4db50691d6bbbdda6178aeebaa/ai-307b2c1b.webp)