{"content_id":"3qqtqnndtt","slug":"korea-ai-for-all-vs-free-chatbots","locale":"zh-hant","schema_type":"Article","category":"comparison","category_name":"比較分析","title":"政府「全民 AI」與現有免費聊天機器人的差異：國產模型、個資與推出時程","summary":"政府的「全民 AI」是一項以面向全民提供免費、無限量的通用聊天機器人及公共 AI 代理為目標的計畫。國產模型占比、B200 GPU 支援、長期營運成本及提示詞資料處理標準，將決定其實際差異化與可信度。","author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["「全民 AI」是以於 2026 年 9 月底推出測試版服務，並在同年內正式上線為目標推動的公共 AI 服務計畫。","計畫條件提出國產 AI 模型的使用占比須至少達 70%，並納入自主基礎模型。","政府支援的 512 張 NVIDIA B200 GPU 可支撐初期推論基礎設施，但不會自動保證服務品質或永續性。","免費、無限量的說法是指價格政策；實際營運時，可能仍需設置限制，以防範資安風險、過載及自動化濫用。","若要利用使用者提示詞獲利，就必須明確公開個資最小化蒐集原則、使用目的、保存期限，以及是否提供給第三方。"],"content_markdown":"政府推動的「全民 AI」並非只是打造另一個免費生成式 AI 聊天機器人的計畫。已公布計畫的核心，在於共同建構任何國民都能在無須負擔費用與用量壓力下使用的通用聊天機器人、以國產 AI 模型為主的營運架構，以及可連結公共服務的 AI 代理程式。\n\n不過，截至 2026年8月3日，業者招募仍在進行中，實際營運商、使用條款、隱私權政策與效能皆尚未確定。因此，目前能夠比較的並非完成品，而是政府提出的計畫條件與目標。\n\n## 全民 AI 專案概況與時程\n\n科學技術資訊通信部自 2026年7月13日至8月11日公開招募「全民 AI 專案」業者。已公布的推動時程如下。\n\n| 階段 | 預定時間 | 應確認事項 |\n|---|---:|---|\n| 業者招募 | 2026年7月13日～8月11日 | 參與條件、技術與營運提案、個人資料保護方案 |\n| 業者遴選 | 2026年8月 | 最終業者與聯盟組成、採用模型 |\n| 測試版服務 | 2026年9月底 | 實際使用上限、回應品質、故障處理、資料蒐集範圍 |\n| 正式服務 | 2026年內 | 公共服務串接範圍、長期營運政策、正式條款 |\n\n此時程是計畫推動目標，可能依招募與開發結果、安全驗證或公共機關串接情況而變更。\n\n依計畫，服務範圍大致分為兩部分。\n\n- **通用 AI 聊天機器人：** 向全民提供問答、文件撰寫、摘要、翻譯等一般生成式 AI 功能的服務\n- **公共 AI 代理程式：** 搜尋公共資訊或引導行政程序，並在未來於允許範圍內協助使用公共服務的功能\n\n公共 AI 代理程式是否會取代實際行政處分或資格判定，則是另一個問題。資訊引導、申請協助、機關系統查詢，以及具有法律效力的自動決定，彼此的權限與責任層級不同，因此正式服務中應加以區分。\n\n## 國產 AI 模型 70% 條件代表什麼\n\n已公布的計畫條件提出，全部使用模型中的國產 AI 模型占比應達 70%以上，且須包含自主基礎模型。與其說這是全面排除外國模型的條件，不如將其理解為讓國產模型成為服務主要基礎而設計的標準。\n\n**自主基礎模型**是指並非只是轉售其他公司的模型或僅更換介面的服務，而是以大規模資料進行預訓練、自行開發且可用於多種任務的基礎模型。不過，這未必代表訓練資料、開源元件，甚至利用外部模型產生的合成資料，全都必須是國內技術。\n\n若要評估 70% 條件，就必須公布比例的計算方式。\n\n- 是以使用者提問次數為基準計算嗎\n- 是以處理的 token 數或 GPU 使用量為基準嗎\n- 搜尋、翻譯、圖像生成等各項功能呼叫是否分別計算\n- 國產模型失敗而切換至外國模型時，將如何計入\n- 在組合多個模型的代理程式系統中，以哪一階段為基準\n\n若這些標準不明確，名義上的國產模型占比可能與實際使用占比不同。正式服務若能定期公布採用模型清單、依用途分流的原則及比例計算結果，將有助於驗證。\n\n## 512張 B200 GPU 的作用\n\n政府支援的 512張 NVIDIA B200 GPU，是執行大規模 AI 模型並回應使用者請求的核心運算資源。在大量使用者同時連線的免費服務中，相較於模型訓練，持續性的推論處理能力與穩定分配尤其重要。\n\n透過 GPU 支援可望獲得以下效果。\n\n- 減輕初期基礎設施投資負擔\n- 確保可因應同時使用人數增加的推論容量\n- 支援多個國產模型的效能測試與分流\n- 測量測試版服務期間的需求與成本\n\n然而，不能僅憑 GPU 數量計算實際可容納人數或回應速度。模型規模、輸入與輸出長度、精度、量化、批次處理、快取、搜尋系統及故障備援容量，都會大幅影響處理量。GPU 支援是用於提升服務品質的資源，並非保證品質本身的指標。\n\n此外，支援資源與長期營運成本應加以區分。GPU 支援期間結束後，業者仍須持續負擔伺服器租用費、電費、網路費用，以及資安與客戶支援人力。若要在 2027年以後繼續維持免費服務，就必須建立明確架構，說明將以政府預算、公共機關合約、企業服務、API 或其他收入來源中的何者支應成本。\n\n## 免費、無限量是否代表完全沒有限制\n\n計畫提出的免費、無限量，是指以使用者無須支付訂閱費，也不會受到一般提問次數上限阻礙的服務為目標。很難將其理解為技術上完全不設任何限制。\n\n大型公開 AI 服務通常需要以下營運管控。\n\n- 防止使用自動化程式進行大量呼叫\n- 阻擋攻擊、垃圾訊息、非法內容生成及服務干擾\n- 防止單一使用者過度占用資源\n- 發生故障時實施臨時限速或排隊機制\n- 對高成本功能與一般文字功能採取差異化資源分配\n\n因此，正式條款中應具體說明「無限量」的範圍、公平使用政策、限速條件，以及是否允許商業性大量使用。免費也不代表政府會保證所有回答的準確性或使用結果。\n\n## 使用者提示詞與個人資料議題\n\nAI 聊天機器人的提示詞中，除了姓名或聯絡方式，也可能包含健康、收入、家庭關係、陳情內容、合約、公司機密等敏感資訊。尤其與公共服務連結的 AI，比一般聊天機器人更可能處理可識別個人身分的資料。\n\n若考慮將使用者提示詞加工後，用於改善服務或收益模式，就應先公開以下事項。\n\n| 確認項目 | 必要說明 |\n|---|---|\n| 蒐集範圍 | 提示詞、附件、回答、連線紀錄中會儲存哪些內容 |\n| 使用目的 | 用於提供服務、安全檢查、模型訓練、統計或商業分析中的哪些用途 |\n| 法律依據與選擇權 | 如何區分必要處理與選擇性的訓練、分析 |\n| 保存期間 | 原始資料與加工資料分別何時刪除 |\n| 提供第三方 | 哪些資料會傳送給計畫參與企業或公共機關 |\n| 去識別化措施 | 如何評估並降低重新識別風險 |\n| 排除模型訓練 | 使用者能否將自己的對話排除於訓練之外 |\n| 刪除與查閱 | 如何確認及刪除已儲存的對話 |\n| 傳送至外部模型 | 是否有請求會傳送至外國模型或境外伺服器 |\n\n刪除姓名或改用假名，並不代表所有資訊都會自動成為匿名資訊。這是因為罕見的陳情案例、位置、職業與家庭關係相互結合後，仍可能重新識別個人。\n\n公共 AI 有必要將資料最小化蒐集納入基本設計。僅警告使用者不要輸入身分證字號、金融資訊、醫療資訊等敏感內容並不足夠，還需要搭配自動偵測與遮蔽、較短的保存期間、存取權限控管、加密與稽核紀錄。\n\n目前不能斷定提示詞資料的變現已經確定。不過，若計畫以資料為基礎的業務支應長期營運成本，就必須明確說明未同意資料使用的國民能否使用核心公共 AI 功能，以及撤回同意後資料將如何處理。\n\n## 與 ChatGPT、Gemini、Claude 的比較\n\n全民 AI 與既有全球聊天機器人最大的差異，不在目前效能，而在政策目標與營運架構。ChatGPT、Gemini、Claude 是已經推出的商用服務，相較之下，全民 AI 仍處於業者遴選與測試驗證前的計畫階段。\n\n| 比較項目 | 全民 AI | ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務 |\n|---|---|---|\n| 目前狀態 | 業者招募與建置計畫階段 | 已向一般使用者提供 |\n| 費用政策 | 以全民免費、無限量為目標 | 雖有免費方案，但模型、功能與用量限制依服務而異 |\n| 主要模型 | 國產模型 70%以上，且須包含自主基礎模型 | 以 OpenAI、Google、Anthropic 各自開發與營運的模型為主 |\n| 公共服務串接 | 核心目標之一 | 以一般對話與生產力功能為主，與韓國國內行政服務的串接有限 |\n| 基礎設施 | 計畫使用政府支援的 512張 B200 GPU | 使用各企業的全球雲端與 AI 基礎設施 |\n| 個人資料規則 | 須在選定營運商後確認正式政策 | 依各企業條款、地區、帳號與付費方案而異 |\n| 效能驗證 | 測試版推出後才能實際測量 | 可在公開服務中使用，但效能依模型與付費方案而異 |\n| 責任架構 | 須區分政府、業者及串接公共機關的角色 | 依服務企業條款與相關法律辦理 |\n\n僅因都有免費方案，並不代表服務條件相同。全球聊天機器人可能對特定高效能模型、檔案處理、圖像生成或深度研究功能另設限制。相對地，全民 AI 也可能為了穩定性與防止濫用而採用公平使用標準。\n\n## 如何驗證效能與責任\n\n國產模型占比或 GPU 數量屬於投入條件，使用者實際感受到的結果則需要另行評估。測試版服務開始後，至少應能確認以下指標。\n\n### 效能指標\n\n- 韓文事實性提問與長篇文件理解的準確度\n- 法規與政策資訊的來源標示及即時性\n- 在缺乏依據下捏造內容的幻覺比例\n- 平均回應時間與尖峰時段成功率\n- 故障時間、復原速度及是否發生資料遺失\n- 身心障礙者無障礙使用，以及行動裝置與低速網路的可用性\n\n### 公共服務安全指標\n\n- 明確區分引導資訊與具有法律效力的決定\n- 回報及更正錯誤回答的程序\n- 轉接主管機關或真人諮詢的功能\n- 模型與資料變更時的變更紀錄\n- 檢查因性別、年齡、地區、身心障礙等因素產生的歧視性錯誤\n\n### 責任架構\n\n通用對話回答的錯誤、公共機關資料的錯誤，以及代理程式執行行為的錯誤，其原因可能各不相同。政府、營運業者、模型開發商與資料提供機關之中，由誰負責調查、更正及處理使用者損害，應在正式條款與營運規範中明確載明。\n\n## 上線前後應確認的核心問題\n\n若要讓全民 AI 成為與既有免費聊天機器人有實質差異的公共基礎設施，就必須能回答以下問題。\n\n1. 國產模型 70% 是以何種單位計算，又由誰驗證？\n2. 在什麼條件下會將問題傳送至外國模型，是否會移轉至境外？\n3. 免費、無限量適用的公平使用標準為何？\n4. 提示詞原始內容會儲存於何處，保存多久？\n5. 使用者能否拒絕將資料用於模型訓練或商業分析？\n6. 2027年以後的 GPU 與營運成本將以何種財源支應？\n7. 公共 AI 代理程式能做與不能做的事情分別是什麼？\n8. 發生錯誤行政引導或個人資料外洩時，責任主體是誰？\n\n歸根究柢，全民 AI 的差異化不會僅由「政府打造的免費聊天機器人」這個名稱決定。唯有公開國產模型的實際使用程度、公共資訊的準確性、將個人資料置於收益之前的設計，以及長期財源與責任體系，才能與既有服務進行有意義的比較。","content_html":"\u003cp\u003e政府推動的「全民 AI」並非只是打造另一個免費生成式 AI 聊天機器人的計畫。已公布計畫的核心，在於共同建構任何國民都能在無須負擔費用與用量壓力下使用的通用聊天機器人、以國產 AI 模型為主的營運架構，以及可連結公共服務的 AI 代理程式。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e不過，截至 2026年8月3日，業者招募仍在進行中，實際營運商、使用條款、隱私權政策與效能皆尚未確定。因此，目前能夠比較的並非完成品，而是政府提出的計畫條件與目標。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%A8%E6%B0%91-ai-%E5%B0%88%E6%A1%88%E6%A6%82%E6%B3%81%E8%88%87%E6%99%82%E7%A8%8B\" class=\"anchor\" id=\"全民-ai-專案概況與時程\"\u003e\u003c/a\u003e全民 AI 專案概況與時程\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e科學技術資訊通信部自 2026年7月13日至8月11日公開招募「全民 AI 專案」業者。已公布的推動時程如下。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e階段\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e預定時間\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e應確認事項\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"階段\"\u003e業者招募\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"預定時間\"\u003e2026年7月13日～8月11日\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應確認事項\"\u003e參與條件、技術與營運提案、個人資料保護方案\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"階段\"\u003e業者遴選\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"預定時間\"\u003e2026年8月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應確認事項\"\u003e最終業者與聯盟組成、採用模型\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"階段\"\u003e測試版服務\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"預定時間\"\u003e2026年9月底\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應確認事項\"\u003e實際使用上限、回應品質、故障處理、資料蒐集範圍\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"階段\"\u003e正式服務\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"預定時間\"\u003e2026年內\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應確認事項\"\u003e公共服務串接範圍、長期營運政策、正式條款\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e此時程是計畫推動目標，可能依招募與開發結果、安全驗證或公共機關串接情況而變更。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e依計畫，服務範圍大致分為兩部分。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003e通用 AI 聊天機器人：\u003c/strong\u003e 向全民提供問答、文件撰寫、摘要、翻譯等一般生成式 AI 功能的服務\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003e公共 AI 代理程式：\u003c/strong\u003e 搜尋公共資訊或引導行政程序，並在未來於允許範圍內協助使用公共服務的功能\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e公共 AI 代理程式是否會取代實際行政處分或資格判定，則是另一個問題。資訊引導、申請協助、機關系統查詢，以及具有法律效力的自動決定，彼此的權限與責任層級不同，因此正式服務中應加以區分。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%9C%8B%E7%94%A2-ai-%E6%A8%A1%E5%9E%8B-70-%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"國產-ai-模型-70-條件代表什麼\"\u003e\u003c/a\u003e國產 AI 模型 70% 條件代表什麼\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e已公布的計畫條件提出，全部使用模型中的國產 AI 模型占比應達 70%以上，且須包含自主基礎模型。與其說這是全面排除外國模型的條件，不如將其理解為讓國產模型成為服務主要基礎而設計的標準。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e自主基礎模型\u003c/strong\u003e是指並非只是轉售其他公司的模型或僅更換介面的服務，而是以大規模資料進行預訓練、自行開發且可用於多種任務的基礎模型。不過，這未必代表訓練資料、開源元件，甚至利用外部模型產生的合成資料，全都必須是國內技術。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e若要評估 70% 條件，就必須公布比例的計算方式。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e是以使用者提問次數為基準計算嗎\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e是以處理的 token 數或 GPU 使用量為基準嗎\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e搜尋、翻譯、圖像生成等各項功能呼叫是否分別計算\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e國產模型失敗而切換至外國模型時，將如何計入\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e在組合多個模型的代理程式系統中，以哪一階段為基準\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e若這些標準不明確，名義上的國產模型占比可能與實際使用占比不同。正式服務若能定期公布採用模型清單、依用途分流的原則及比例計算結果，將有助於驗證。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#512%E5%BC%B5-b200-gpu-%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8\" class=\"anchor\" id=\"512張-b200-gpu-的作用\"\u003e\u003c/a\u003e512張 B200 GPU 的作用\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e政府支援的 512張 NVIDIA B200 GPU，是執行大規模 AI 模型並回應使用者請求的核心運算資源。在大量使用者同時連線的免費服務中，相較於模型訓練，持續性的推論處理能力與穩定分配尤其重要。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e透過 GPU 支援可望獲得以下效果。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e減輕初期基礎設施投資負擔\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e確保可因應同時使用人數增加的推論容量\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e支援多個國產模型的效能測試與分流\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e測量測試版服務期間的需求與成本\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e然而，不能僅憑 GPU 數量計算實際可容納人數或回應速度。模型規模、輸入與輸出長度、精度、量化、批次處理、快取、搜尋系統及故障備援容量，都會大幅影響處理量。GPU 支援是用於提升服務品質的資源，並非保證品質本身的指標。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e此外，支援資源與長期營運成本應加以區分。GPU 支援期間結束後，業者仍須持續負擔伺服器租用費、電費、網路費用，以及資安與客戶支援人力。若要在 2027年以後繼續維持免費服務，就必須建立明確架構，說明將以政府預算、公共機關合約、企業服務、API 或其他收入來源中的何者支應成本。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%8D%E8%B2%BB%E7%84%A1%E9%99%90%E9%87%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%99%90%E5%88%B6\" class=\"anchor\" id=\"免費無限量是否代表完全沒有限制\"\u003e\u003c/a\u003e免費、無限量是否代表完全沒有限制\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e計畫提出的免費、無限量，是指以使用者無須支付訂閱費，也不會受到一般提問次數上限阻礙的服務為目標。很難將其理解為技術上完全不設任何限制。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e大型公開 AI 服務通常需要以下營運管控。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e防止使用自動化程式進行大量呼叫\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e阻擋攻擊、垃圾訊息、非法內容生成及服務干擾\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e防止單一使用者過度占用資源\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e發生故障時實施臨時限速或排隊機制\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e對高成本功能與一般文字功能採取差異化資源分配\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e因此，正式條款中應具體說明「無限量」的範圍、公平使用政策、限速條件，以及是否允許商業性大量使用。免費也不代表政府會保證所有回答的準確性或使用結果。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E6%8F%90%E7%A4%BA%E8%A9%9E%E8%88%87%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E8%AD%B0%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"使用者提示詞與個人資料議題\"\u003e\u003c/a\u003e使用者提示詞與個人資料議題\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAI 聊天機器人的提示詞中，除了姓名或聯絡方式，也可能包含健康、收入、家庭關係、陳情內容、合約、公司機密等敏感資訊。尤其與公共服務連結的 AI，比一般聊天機器人更可能處理可識別個人身分的資料。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e若考慮將使用者提示詞加工後，用於改善服務或收益模式，就應先公開以下事項。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e確認項目\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e必要說明\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e蒐集範圍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e提示詞、附件、回答、連線紀錄中會儲存哪些內容\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e使用目的\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e用於提供服務、安全檢查、模型訓練、統計或商業分析中的哪些用途\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e法律依據與選擇權\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e如何區分必要處理與選擇性的訓練、分析\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e保存期間\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e原始資料與加工資料分別何時刪除\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e提供第三方\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e哪些資料會傳送給計畫參與企業或公共機關\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e去識別化措施\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e如何評估並降低重新識別風險\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e排除模型訓練\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e使用者能否將自己的對話排除於訓練之外\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e刪除與查閱\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e如何確認及刪除已儲存的對話\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"確認項目\"\u003e傳送至外部模型\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必要說明\"\u003e是否有請求會傳送至外國模型或境外伺服器\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e刪除姓名或改用假名，並不代表所有資訊都會自動成為匿名資訊。這是因為罕見的陳情案例、位置、職業與家庭關係相互結合後，仍可能重新識別個人。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e公共 AI 有必要將資料最小化蒐集納入基本設計。僅警告使用者不要輸入身分證字號、金融資訊、醫療資訊等敏感內容並不足夠，還需要搭配自動偵測與遮蔽、較短的保存期間、存取權限控管、加密與稽核紀錄。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e目前不能斷定提示詞資料的變現已經確定。不過，若計畫以資料為基礎的業務支應長期營運成本，就必須明確說明未同意資料使用的國民能否使用核心公共 AI 功能，以及撤回同意後資料將如何處理。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%88%87-chatgptgeminiclaude-%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83\" class=\"anchor\" id=\"與-chatgptgeminiclaude-的比較\"\u003e\u003c/a\u003e與 ChatGPT、Gemini、Claude 的比較\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e全民 AI 與既有全球聊天機器人最大的差異，不在目前效能，而在政策目標與營運架構。ChatGPT、Gemini、Claude 是已經推出的商用服務，相較之下，全民 AI 仍處於業者遴選與測試驗證前的計畫階段。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e比較項目\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e全民 AI\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e目前狀態\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e業者招募與建置計畫階段\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e已向一般使用者提供\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e費用政策\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e以全民免費、無限量為目標\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e雖有免費方案，但模型、功能與用量限制依服務而異\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e主要模型\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e國產模型 70%以上，且須包含自主基礎模型\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e以 OpenAI、Google、Anthropic 各自開發與營運的模型為主\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e公共服務串接\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e核心目標之一\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e以一般對話與生產力功能為主，與韓國國內行政服務的串接有限\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e基礎設施\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e計畫使用政府支援的 512張 B200 GPU\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e使用各企業的全球雲端與 AI 基礎設施\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e個人資料規則\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e須在選定營運商後確認正式政策\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e依各企業條款、地區、帳號與付費方案而異\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e效能驗證\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e測試版推出後才能實際測量\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e可在公開服務中使用，但效能依模型與付費方案而異\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e責任架構\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"全民 AI\"\u003e須區分政府、業者及串接公共機關的角色\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"ChatGPT、Gemini、Claude 免費服務\"\u003e依服務企業條款與相關法律辦理\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e僅因都有免費方案，並不代表服務條件相同。全球聊天機器人可能對特定高效能模型、檔案處理、圖像生成或深度研究功能另設限制。相對地，全民 AI 也可能為了穩定性與防止濫用而採用公平使用標準。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%A9%97%E8%AD%89%E6%95%88%E8%83%BD%E8%88%87%E8%B2%AC%E4%BB%BB\" class=\"anchor\" id=\"如何驗證效能與責任\"\u003e\u003c/a\u003e如何驗證效能與責任\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e國產模型占比或 GPU 數量屬於投入條件，使用者實際感受到的結果則需要另行評估。測試版服務開始後，至少應能確認以下指標。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%95%88%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%A8%99\" class=\"anchor\" id=\"效能指標\"\u003e\u003c/a\u003e效能指標\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e韓文事實性提問與長篇文件理解的準確度\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e法規與政策資訊的來源標示及即時性\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e在缺乏依據下捏造內容的幻覺比例\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e平均回應時間與尖峰時段成功率\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e故障時間、復原速度及是否發生資料遺失\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e身心障礙者無障礙使用，以及行動裝置與低速網路的可用性\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8C%87%E6%A8%99\" class=\"anchor\" id=\"公共服務安全指標\"\u003e\u003c/a\u003e公共服務安全指標\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e明確區分引導資訊與具有法律效力的決定\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e回報及更正錯誤回答的程序\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e轉接主管機關或真人諮詢的功能\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e模型與資料變更時的變更紀錄\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e檢查因性別、年齡、地區、身心障礙等因素產生的歧視性錯誤\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%9E%B6%E6%A7%8B\" class=\"anchor\" id=\"責任架構\"\u003e\u003c/a\u003e責任架構\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e通用對話回答的錯誤、公共機關資料的錯誤，以及代理程式執行行為的錯誤，其原因可能各不相同。政府、營運業者、模型開發商與資料提供機關之中，由誰負責調查、更正及處理使用者損害，應在正式條款與營運規範中明確載明。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%B8%8A%E7%B7%9A%E5%89%8D%E5%BE%8C%E6%87%89%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%95%8F%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"上線前後應確認的核心問題\"\u003e\u003c/a\u003e上線前後應確認的核心問題\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e若要讓全民 AI 成為與既有免費聊天機器人有實質差異的公共基礎設施，就必須能回答以下問題。\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e國產模型 70% 是以何種單位計算，又由誰驗證？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e在什麼條件下會將問題傳送至外國模型，是否會移轉至境外？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e免費、無限量適用的公平使用標準為何？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e提示詞原始內容會儲存於何處，保存多久？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e使用者能否拒絕將資料用於模型訓練或商業分析？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e2027年以後的 GPU 與營運成本將以何種財源支應？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e公共 AI 代理程式能做與不能做的事情分別是什麼？\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e發生錯誤行政引導或個人資料外洩時，責任主體是誰？\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003e歸根究柢，全民 AI 的差異化不會僅由「政府打造的免費聊天機器人」這個名稱決定。唯有公開國產模型的實際使用程度、公共資訊的準確性、將個人資料置於收益之前的設計，以及長期財源與責任體系，才能與既有服務進行有意義的比較。\u003c/p\u003e\n","tags":["個人資料","生成式 AI","全民AI","國產AI","公共AI"],"faqs":[{"question":"「全民 AI」目前可以立即使用嗎？","answer":"不可以。截至2026年8月3日，目前處於業者公開招募階段。已公布的目標時程為8月選定業者、9月底推出測試版服務，並於2026年內正式上線，但實際時程可能有所變更。"},{"question":"「全民 AI」真的完全沒有使用量限制嗎？","answer":"免費且不限量，是為了消除一般使用者對費用與提問次數的負擔而制定的政策目標。但為了防止自動化大量呼叫、攻擊、垃圾訊息及過度占用資源，可能需要設置公平使用限制或暫時限速，具體標準則須查閱正式條款。"},{"question":"「全民 AI」只使用國產模型嗎？","answer":"已公布的條件是國產 AI 模型的使用占比須達70%以上，並包含自主基礎模型。這並不表示完全不使用外國模型，而70%將以提問次數、權杖數等何種單位計算，仍需進一步確認。"},{"question":"若有512張 B200 GPU，可供多少人同時使用？","answer":"僅憑 GPU 數量無法確定同時使用的人數。實際處理量會因模型大小、回覆長度、量化、批次處理、快取、圖像功能及預備容量而有很大差異，因此需要測試版服務的實測結果。"},{"question":"「全民 AI」的效能比 ChatGPT、Gemini、Claude 更好嗎？","answer":"目前尚無法判斷。「全民 AI」仍處於建置前階段，因此需要在測試版服務中，以相同條件比較同一組問題、最新資訊的準確度、韓語處理能力、回覆速度及幻覺率。"},{"question":"輸入「全民 AI」的對話會用於模型訓練嗎？","answer":"在業者與正式個人資料處理方針確定前，無法斷言。上線時須確認提示詞的儲存範圍、訓練與分析目的、保存期限、提供給第三方的情況，以及排除訓練與刪除的方法。"},{"question":"公共 AI 代理的回答是政府的正式決定嗎？","answer":"AI 提供的一般指引並不等同於行政機關的正式決定。具有法律效力的處分或資格認定需要另行具備相關權限並遵循程序，因此服務必須明確區分指引、申請協助與實際行政處理。"},{"question":"2027年以後還能免費營運嗎？","answer":"能否長期免費營運，取決於 GPU 支援結束後的財源結構。政府預算、公共機構合約、企業用服務或 API 等成本籌措方式，以及提示詞資料是否會被商業利用，都應透明公開。"}],"sources":[{"url":"https://msit.go.kr/eng/bbs/view.do?bbsSeqNo=42\u0026mId=4\u0026mPid=2\u0026nttSeqNo=1285\u0026sCode=eng","title":"科學技術資訊通信部關於全民 AI 計畫的發布","type":"data_point"},{"url":"https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148968693\u0026pWise=sub\u0026pWiseSub=R5","title":"大韓民國政策簡報全民 AI 計畫政策新聞","type":"data_point"},{"url":"https://www.yna.co.kr/view/AKR20260713108901017","title":"韓聯社關於全民 AI 計畫的報導","type":"source"}],"images":[{"id":446,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI2OCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--09e349af3b98c333427cf970dd48d95bcd11b120/ai-fa2b6553.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"시민들이 정부 청사와 보안 금고, 서비스 아이콘 및 클라우드 AI 챗봇을 바라보는 일러스트","caption":"정부 주도 AI 서비스의 공공성, 보안, 다양한 활용 분야를 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Citizens facing a government building, secure vault, service icons, and cloud-based AI chatbots","caption":"The illustration symbolizes the public services, security, and varied uses of a government-led AI platform.","description":null},"ja":{"alt":"市民が政府庁舎や金庫、サービスアイコン、クラウド型AIチャットボットを見つめるイラスト","caption":"政府主導AIの公共性や安全性、幅広い活用分野を象徴的に表している。","description":null},"es":{"alt":"Ciudadanos ante un edificio público, una caja fuerte, iconos de servicios y chatbots de IA en la nube","caption":"La ilustración simboliza los servicios públicos, la seguridad y los diversos usos de una IA gubernamental.","description":null},"id":{"alt":"Warga menghadap gedung pemerintah, brankas, ikon layanan, dan chatbot AI berbasis cloud","caption":"Ilustrasi ini melambangkan layanan publik, keamanan, dan beragam penggunaan AI yang dipimpin pemerintah.","description":null},"pt":{"alt":"Cidadãos diante de prédio público, cofre, ícones de serviços e chatbots de IA na nuvem","caption":"A ilustração simboliza os serviços públicos, a segurança e os diversos usos de uma IA governamental.","description":null},"zh-hant":{"alt":"民眾望向政府建築、保險庫、服務圖示與雲端AI聊天機器人的插畫","caption":"插畫象徵政府主導AI服務的公共性、安全性與多元應用。","description":null},"de":{"alt":"Menschen vor Regierungsgebäude, Tresor, Dienstsymbolen und cloudbasierten KI-Chatbots","caption":"Die Illustration steht für öffentliche Dienste, Sicherheit und vielfältige Einsatzfelder einer staatlichen KI.","description":null}}},{"id":447,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NTI3NCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--c60624924e6c8e4db50691d6bbbdda6178aeebaa/ai-307b2c1b.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"서버와 AI 신경망, 개인정보 보호 방패, 정부 청사, 단계별 출시 과정을 그린 일러스트","caption":"정부 AI 서비스의 보안, 공공 인프라, 단계적 출시를 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Servers, an AI network, a privacy shield, a government building, and a staged rollout","caption":"The illustration links a government AI service with security, public infrastructure, and phased deployment.","description":null},"ja":{"alt":"サーバー、AIネットワーク、個人情報保護の盾、政府庁舎、段階的な展開を描いた図","caption":"政府AIサービスの安全性、公共基盤、段階的な提供開始を象徴している。","description":null},"es":{"alt":"Servidores, red de IA, escudo de privacidad, edificio público y fases de lanzamiento","caption":"La ilustración relaciona la IA pública con la seguridad, la infraestructura y un despliegue gradual.","description":null},"id":{"alt":"Server, jaringan AI, perisai privasi, gedung pemerintah, dan tahapan peluncuran","caption":"Ilustrasi ini mengaitkan layanan AI pemerintah dengan keamanan, infrastruktur publik, dan peluncuran bertahap.","description":null},"pt":{"alt":"Servidores, rede de IA, escudo de privacidade, prédio público e etapas de lançamento","caption":"A ilustração associa a IA governamental à segurança, à infraestrutura pública e ao lançamento gradual.","description":null},"zh-hant":{"alt":"伺服器、AI神經網路、隱私防護盾、政府大樓與分階段推出流程","caption":"插圖呈現政府AI服務的資安防護、公共基礎設施與分階段上線。","description":null},"de":{"alt":"Server, KI-Netzwerk, Datenschutzschild, Regierungsgebäude und stufenweise Einführung","caption":"Die Illustration verbindet staatliche KI mit Sicherheit, öffentlicher Infrastruktur und schrittweiser Einführung.","description":null}}}],"published_at":"2026-08-03T16:45:50+09:00","updated_at":"2026-08-03T16:45:50+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/korea-ai-for-all-vs-free-chatbots"}