---
title: "Hungnam-Evakuierung 1950: Ablauf und Bedeutung"
locale: de
category: case_study
category_name: "Fallstudie"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/hungnam-evacuation-1950-refugee-sea-transport
published_at: 2026-11-10T17:50:37+09:00
---

# Hungnam-Evakuierung 1950: Ablauf und Bedeutung

> Die Hungnam-Evakuierung war eine Operation im Dezember 1950, bei der neben dem Abzug von Truppen und Material auch Zivilisten auf dem Seeweg evakuiert wurden. Um ihr Ausmaß und ihre Bedeutung richtig zu verstehen, muss man nachvollziehen, wie Platz für den Transport von Flüchtlingen geschaffen wurde, und die je nach Quelle unterschiedlichen Zahlen auseinanderhalten.

## Key Points

- Die Hungnam-Evakuierung war ein Rückzug über See, der nach der durch das Eingreifen chinesischer Truppen ausgelösten Wende im Kriegsgeschehen vor allem über den Hafen von Hungnam erfolgte.
- Der auf Truppen und Material ausgerichtete Rückzug wurde um den Transport von Zivilisten erweitert, indem Platz für Flüchtlinge an Bord geschaffen wurde.
- Die Beschreibung des Archivmaterials beim Nationalarchiv gibt als Operationszeitraum den 12. bis 24. Dezember 1950 an.
- Die Sonderausstellung des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten gibt die Zahl der Flüchtlinge mit etwa 91.000 oder 98.000 an.
- Der Transport von etwa 14.000 Menschen mit der SS Meredith Victory war ein Teil der gesamten Hungnam-Evakuierung.

Die Evakuierung von Hungnam war eine Rückzugsoperation, die südkoreanische Streitkräfte und UN-Truppen im Dezember 1950 über den Hafen von Hungnam durchführten. Auch Flüchtlinge, denen der Landweg versperrt war, konnten auf Militärtransportschiffen Platz finden und nach Süden fliehen. Das Ereignis ist als Verbindung von militärischem Rückzug und humanitärer Hilfe für Zivilisten in Erinnerung geblieben.

Dieser Artikel stützt sich auf die Aufzeichnungen des Nationalarchivs und des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten. Die Angaben wurden im November 2026 überprüft.

## Wie der Hafen von Hungnam zum Sammelpunkt wurde

Als das Eingreifen chinesischer Truppen die Kriegslage veränderte, wurde der Hafen von Hungnam zum Ausgangspunkt des Rückzugs. Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten beschreibt das massive Eingreifen chinesischer Truppen ab Ende Oktober 1950. Auch Einheiten des 10. US-Korps, die an der Schlacht am Changjin-See teilgenommen hatten, zogen sich nach Hungnam zurück.

Die entscheidende Einschränkung war, dass der Rückzugsweg nach Süden über Land versperrt war. Die Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten nennt die Abriegelung von Wonsan durch chinesische Truppen als Hintergrund. Damit blieb der Rückzug auf dem See- und Luftweg als Alternative. Auch Flüchtlinge folgten den Truppenbewegungen und strömten zum Hafen.

Für die Flucht gab es neben dem Ausweichen vor Kampfhandlungen weitere Gründe. Der Militärhistoriker Charles H. Briscoe erläutert die Gefahr für Einwohner, die mit den UN-Truppen zusammengearbeitet hatten. Menschen, die Verwaltungsaufgaben oder Arbeiten übernommen hatten, fürchteten die Rückkehr der bisherigen Machthaber. Dies lässt sich jedoch nicht als einheitliches Motiv aller Flüchtlinge verallgemeinern.

## Die wichtigsten Stationen der Evakuierung von Hungnam

Nach der Wende im Kriegsverlauf und der Sammlung im Hafen endete die Evakuierung von Hungnam am 24. Dezember 1950. Der Beginn der Operation wird allerdings je nach Quelle unterschiedlich angegeben. Die folgende Zeittafel zeigt sowohl die Abfolge der Ereignisse als auch die Angaben in den jeweiligen Aufzeichnungen.

| Zeitraum | Ereignis oder Angabe in der Quelle | Quelle |
|---|---|---|
| Ab Ende Oktober 1950 | Wende im Kriegsverlauf durch das massive Eingreifen chinesischer Truppen | Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten |
| Ende November 1950 | Angriffe chinesischer Truppen verstärken die Notwendigkeit eines Rückzugs der UN-Truppen | Briscoes Studie zur Evakuierung der Flüchtlinge |
| 12. bis 24. Dezember 1950 | Vom Nationalarchiv angegebener Zeitraum der Evakuierung von Hungnam | Detailbeschreibung des Archivdokuments CEQ0001648 |
| 15. bis 24. Dezember 1950 | Vom Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten angegebener Zeitraum der Evakuierung von Hungnam | Sonderausstellung „Das Weihnachtswunder“ |
| 24. Dezember 1950 | Abzug der letzten Truppen und Zerstörung der Hafenanlagen | Kommando für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine, H-056-1 |

## Der Wendepunkt: die Ausweitung auf den Transport von Zivilisten

Der Wendepunkt bestand darin, auf den für den militärischen Rückzug eingesetzten Schiffen Platz für Flüchtlinge zu schaffen. Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten beschreibt die Überzeugungsarbeit von Kim Baek-il, dem Kommandeur des 1. südkoreanischen Korps, und anderen Beteiligten. Zunächst stand der Abtransport von Truppen und Material im Mittelpunkt. Erst danach sei Platz für den Transport von Zivilisten geschaffen worden.

Briscoes Studie behandelt auch die Rolle von Hyun Bong-hak und Edward H. Forney. Sie unterstützten die Entscheidung von Edward M. Almond, dem Kommandeur des 10. US-Korps, Flüchtlinge zu transportieren. Damit diese tatsächlich an Bord gehen konnten, waren sowohl Entscheidungen der Führung als auch die Zuweisung von Schiffen erforderlich. Der gesamte Ablauf lässt sich kaum durch einen einzigen Satz einer bestimmten Person erklären.

Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten schreibt, dass ein Teil des Sprengstoffs und der Ausrüstung zurückgelassen wurde, um Platz zu schaffen. Das bedeutet jedoch nicht, dass bei der Operation sämtliche militärischen Güter aufgegeben wurden. Dieselbe Ausstellung führt die Ergebnisse des Abtransports von Truppen, Fahrzeugen und Material gesondert auf. (Überprüfte Angaben: etwa 105.000 Soldaten, etwa 17.500 Fahrzeuge und etwa 350.000 Tonnen Material, Dezember 1950 · Quelle: unarchives.mpva.go.kr · überprüft am 2026-11-10) [Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten „Das Weihnachtswunder“](https://unarchives.mpva.go.kr/contents/xmas)

## Die Arbeit am Kai zur Umsetzung der Einschiffungsentscheidung

Für den Transport von Zivilisten war nicht nur freier Platz nötig. Die Menschen mussten auch zu den Schiffen gebracht werden. Briscoes Studie beschreibt den Kaibetrieb und die Versorgung der Zivilisten im Einzelnen. Auch Flüchtlinge beteiligten sich an den Verladearbeiten und halfen so bei der Evakuierung.

- Neben den am Kai liegenden Schiffen wurden weitere Schiffe längsseits festgemacht.
- Zwischen den Schiffen wurden Übergänge eingerichtet, sodass auch die außen liegenden Schiffe beladen werden konnten.
- Die Flüchtlinge wurden in Gruppen eingeteilt und zu den Warteplätzen und Einschiffungsstellen geführt.
- Die für die Versorgung der Zivilisten zuständigen Mitarbeiter verteilten Lebensmittel und Wasser.
- Arbeiter unter den Flüchtlingen entluden Fahrzeuge und halfen beim Verladen auf die Schiffe.

Die Flüchtlinge erscheinen in diesem Ablauf nicht nur als Menschen, die auf ihre Rettung warteten. Einige arbeiteten auch im Hafen mit. Erst wenn man sowohl die Bereitstellung der Schiffe als auch die Arbeit vor Ort betrachtet, werden die Voraussetzungen erkennbar, die den Transport ermöglichten. [Briscoe, „The Refugee Evacuation from Hungnam“](https://arsof-history.org/articles/v7n1_hungnam_page_1.html)

## Der Unterschied zwischen dem Transport auf einem Schiff und der gesamten Operation

Die SS Meredith Victory (메러디스 빅토리호) war eines der Schiffe, die an der gesamten Operation beteiligt waren. Die US-Seeschifffahrtsbehörde beschreibt sie als Frachtschiff, das zum Transport militärischer Güter eingesetzt wurde. Ihr damaliger Kapitän war Leonard LaRue.

Die Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten gibt die Zahl der mit diesem Schiff transportierten Flüchtlinge mit etwa 14.000 Menschen an. Die US-Seeschifffahrtsbehörde schreibt, dass mehr als 14.000 Zivilisten an Bord genommen wurden. Diese Zahl bezieht sich auf die Transportleistung eines einzelnen Schiffes.

| Unterscheidung | Gesamte Evakuierung von Hungnam | Transport mit der SS Meredith Victory |
|---|---|---|
| Umfang | Rückzugsoperation unter Beteiligung mehrerer Schiffe | Flüchtlingstransport mit einem einzelnen beteiligten Schiff |
| Transportierte Personen und Güter | Truppen, Material und Flüchtlinge | Flüchtlinge, die auf diesem Schiff an Bord gingen |
| Einordnung der Personenzahl | Die Gesamtzahlen müssen für jede Quelle geprüft werden | Einzelfall, der mit etwa 14.000 Menschen angegeben wird |
| Bedeutung der Aufzeichnungen | Verbindung von militärischem Rückzug und ziviler Evakuierung | Beispiel für den Einsatz eines Frachtschiffes zum Transport einer großen Zahl von Flüchtlingen |

Die US-Seeschifffahrtsbehörde verzeichnet, dass während der Fahrt 5 Babys geboren wurden. Sie gibt außerdem an, dass auf dieser Fahrt niemand starb. Solche Ergebnisse einzelner Schiffe dürfen nicht auf die gesamte Operation übertragen werden. [US-Seeschifffahrtsbehörde, „SS MEREDITH VICTORY“](https://www.maritime.dot.gov/history/gallant-ship-award/ss-meredith-victory)

## Ergebnisse und Grenzen der Evakuierung

Militärisch wurden Truppen und Ausrüstung nach Süden verlegt. Die Detailbeschreibung des Nationalarchivs verzeichnet den Abzug von 105.000 Angehörigen der Bodentruppen. Die Zahl der Fahrzeuge wird mit 17.500 angegeben. Die militärischen Güter hätten einen Umfang von 350.000 Tonnen erreicht.

Für Zivilisten eröffnete sich ein Fluchtweg nach Süden. Allerdings gingen nicht alle Menschen, die sich im Hafen versammelt hatten, an Bord. Auch H-056-1 des Kommandos für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine beschreibt zurückgelassene Flüchtlinge. Neben den Transportleistungen müssen daher auch die Grenzen der Rettung dokumentiert werden.

Am 24. Dezember 1950 zogen die letzten Truppen ab. Danach wurden die Hafenanlagen und die verbliebenen Versorgungsgüter zerstört. Das Ende der militärischen Operation zum Verlassen des Hafens bedeutete noch keine Stabilisierung der Lebensverhältnisse der Flüchtlinge. [Kommando für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine, „H-056-1“](https://www.history.navy.mil/about-us/leadership/director/directors-corner/h-grams/h-gram-056/h-056-1.html)

## Aufzeichnungen und ihre Einordnung

Wer Aufzeichnungen zitiert, muss Datums- und Personenangaben mit Quellen belegen. Auch zwischen den Darstellungen offizieller Stellen bestehen Zahlenunterschiede. Bildet man daraus einen Durchschnitt oder ersetzt sie durch einen einzigen gesicherten Wert, gehen die Unterschiede zwischen den Aufzeichnungen verloren.

### Datums- und Personenangaben in den Aufzeichnungen

Das Nationalarchiv und das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten geben unterschiedliche Zeiträume und Flüchtlingszahlen an. Selbst innerhalb derselben Ausstellung des Ministeriums werden zwei Personenzahlen genannt. Sie müssen jeweils unter Beachtung ihrer Bedingungen gelesen werden.

| Quelle | Zeitraum der Operation | Zahl der Flüchtlinge | Dabei zu beachtende Bedingungen |
|---|---|---|---|
| Nationalarchiv, Detailbeschreibung zu CEQ0001648 | 12. bis 24. Dezember 1950 | Gut 100.000 Menschen | Zahl aus der Detailbeschreibung des Archivdokuments |
| Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten | 15. bis 24. Dezember 1950 | Etwa 91.000 oder 98.000 Menschen | Im Abschnitt zu den Ergebnissen der Evakuierung wird ausdrücklich angegeben, dass unter anderem Kleinkinder nicht mitgezählt sind |
| Kommando für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine, H-056-1 | Ende am 24. Dezember 1950 angegeben | 91.000 Menschen | Als Flüchtlinge beschrieben, die Hungnam auf Schiffen verließen |

CEQ0001648 im Nationalarchiv ist ein audiovisuelles Archivdokument, das vom Heereshauptquartier des Verteidigungsministeriums erstellt wurde. Auf der Detailseite ist 1950 als Entstehungsjahr angegeben. Die Beschreibung im Katalog darf jedoch nicht mit dem Inhalt des Originalfilms gleichgesetzt werden. Die entsprechenden Zahlen in diesem Artikel wurden anhand des Beschreibungstextes auf der Detailseite überprüft. [Nationalarchiv, Detailinformationen zu CEQ0001648](https://archives.go.kr/next/newsearch/showDetailPopup.do?rc_code=1310377&rc_rfile_no=200200097143&rc_ritem_no=000000000001&sitePage=1-2-1)

### Gemeinsamkeiten der militärhistorischen Darstellungen

Militärhistorische Darstellungen behandeln sowohl den Erhalt der militärischen Kampfkraft als auch die Evakuierung von Zivilisten. „Dunkirk of Korea“ der US-Armee betrachtet die erfolgreiche Durchführung der Evakuierung im Rahmen des Rückzugs gesondert. Briscoes Studie behandelt ausführlich die Versorgung der Zivilisten und die Rolle der Transportorganisation. Keine der beiden Darstellungen setzt den Erfolg der Evakuierungsoperation mit einem Sieg im gesamten Krieg gleich. [US-Armee, „Dunkirk of Korea“](https://www.army.mil/article/14608/dunkirk_of_korea)

### Weiterhin bestehende Unterschiede

Der genaue Grund für die unterschiedlichen Anfangsdaten und Personenzahlen lässt sich anhand der beiden südkoreanischen Seiten nicht abschließend bestimmen. Ob die Vorbereitungsphase einbezogen wurde, muss weiter geprüft werden. Ebenso sind die in der Zählung berücksichtigten Häfen und die Frage abzugleichen, ob Kleinkinder mitgezählt wurden. Die bloßen Zahlenunterschiede reichen nicht aus, um daraus unmittelbar eine Kontroverse in der Geschichtswissenschaft abzuleiten.

Auch die Gewichtung der Beiträge einzelner Personen fällt je nach Zweck der Quelle unterschiedlich aus. Gedenkausstellungen betonen die Bedeutung der Überzeugungsarbeit und der Rettung. Militärhistorische Studien erläutern Befehle, Schiffszuweisungen und die Organisation der Verladearbeiten genauer. Diese Unterschiede dürfen nicht mit unbestätigten Gesprächen über die Einschiffung überbrückt werden.

## Die Bedeutung für die heutige Erinnerung

Die Evakuierung von Hungnam ist ein historisches Beispiel für das Zusammenspiel einer militärischen Operation und der Evakuierung von Zivilisten. Allein mit Sieg oder Niederlage im Kampf lassen sich die Ergebnisse des Flüchtlingstransports kaum erklären. Umgekehrt bleibt bei einer reinen Rettungsgeschichte der militärische Hintergrund des Rückzugs ausgeblendet.

Für die heutige Auseinandersetzung mit dem Ereignis sind folgende Unterscheidungen hilfreich.

- Den Umfang der gesamten Operation von der Zahl der Menschen auf einzelnen Schiffen unterscheiden.
- Die Entscheidungen der Führung gemeinsam mit den Hafenarbeiten betrachten, durch die sie umgesetzt wurden.
- Sowohl die Zahl der evakuierten Menschen als auch die Existenz derjenigen dokumentieren, die nicht an Bord gehen konnten.
- Originaldokumente, Katalogbeschreibungen und spätere Studien nach ihrer jeweiligen Quellenart unterscheiden.

## Häufig gestellte Fragen

### Wann fand die Evakuierung von Hungnam statt?

Sie fand im Dezember 1950 statt. Das Nationalarchiv nennt den 12. bis 24. Dezember. Die Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten gibt den 15. bis 24. Dezember an.

### Wie viele Flüchtlinge wurden genau evakuiert?

Allein anhand der überprüften Aufzeichnungen lässt sich kaum eine einzige genaue Zahl bestimmen. Das Nationalarchiv nennt gut 100.000 Menschen. Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten gibt etwa 91.000 oder 98.000 Menschen an, wobei unter anderem Kleinkinder nicht mitgezählt sind.

### Stand der Flüchtlingstransport von Anfang an im Mittelpunkt der Operation?

Nach Darstellung des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten stand zunächst der Abtransport von Truppen und Material im Mittelpunkt. Danach wurde der Flüchtlingstransport durch Überzeugungsarbeit und die Schaffung von Platz ausgeweitet. Die Evakuierung der Zivilisten erfolgte gemeinsam mit dem militärischen Rückzug.

### Hat die Meredith Victory alle Flüchtlinge transportiert?

Die SS Meredith Victory war eines der Schiffe, die an der gesamten Operation beteiligt waren. Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten gibt die Zahl der mit diesem Schiff transportierten Menschen mit etwa 14.000 an. Auch andere Schiffe übernahmen jeweils einen Teil der Flüchtlinge.

### Sind die Schlacht am Changjin-See und die Evakuierung von Hungnam dasselbe Ereignis?

Die beiden Ereignisse hängen zusammen, sind aber nicht identisch. Einheiten, die an der Schlacht am Changjin-See teilgenommen hatten, zogen sich nach Hungnam zurück. Die Evakuierung von Hungnam war die anschließende Rückzugsoperation, die sich auf den Hafen konzentrierte.

### Gingen alle im Hafen von Hungnam versammelten Flüchtlinge an Bord?

Nicht alle Flüchtlinge gingen an Bord. Das Kommando für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine beschreibt auch zurückgelassene Flüchtlinge. Daher darf die Gesamtzahl der transportierten Menschen nicht als Gesamtzahl aller im Hafen versammelten Menschen verstanden werden.

### Warum wird das Ereignis als Weihnachtswunder bezeichnet?

Das Ministerium für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten verwendet diese Bezeichnung im Zusammenhang mit der Bedeutung der Rettung einer großen Zahl von Zivilisten. Es handelt sich um einen Ausdruck des Gedenkens an das Ereignis. Die Bezeichnung ist kein statistischer Begriff, der besagt, dass alle Flüchtlinge gerettet wurden.

### Wo lassen sich die Originalaufzeichnungen und Erläuterungen einsehen?

Beim Nationalarchiv sind die Detailinformationen unter der Verwaltungsnummer CEQ0001648 abrufbar. Im digitalen Archiv zu den UN-Kriegsveteranen des Ministeriums für Patrioten- und Veteranenangelegenheiten gibt es eine Sonderausstellung. Bei der Lektüre von Katalogbeschreibungen und späteren Ausstellungserläuterungen muss die jeweilige Art der Quelle berücksichtigt werden.

## FAQ

### Wann fand die Evakuierung von Hungnam statt?
Sie fand im Dezember 1950 statt. Das Nationalarchiv nennt den Zeitraum vom 12. bis 24. Dezember. Die Sonderausstellung des Ministeriums für Patrioten und Veteranenangelegenheiten gibt den Zeitraum vom 15. bis 24. Dezember an.

### Wie viele Flüchtlinge wurden bei der Evakuierung von Hungnam in Sicherheit gebracht?
Das Nationalarchiv spricht von rund 100.000 Menschen. Das Ministerium für Patrioten und Veteranenangelegenheiten nennt etwa 91.000 oder 98.000 Menschen, wobei Kleinkinder und andere Personengruppen nicht mitgezählt sind. Beim Zitieren müssen die Quelle und die Zählkriterien angegeben werden.

### Stand der Transport von Flüchtlingen von Anfang an im Mittelpunkt der Operation?
Das Ministerium für Patrioten und Veteranenangelegenheiten erklärt, dass zunächst der Abzug von Truppen und Material im Mittelpunkt stand. Später wurde der Transport von Flüchtlingen durch Überzeugungsarbeit und die Bereitstellung von Platz an Bord ausgeweitet.

### Hat die Meredith Victory alle Flüchtlinge transportiert?
Die SS Meredith Victory war eines von mehreren beteiligten Schiffen. Die vom Ministerium für Patrioten und Veteranenangelegenheiten genannten etwa 14.000 Menschen beziehen sich auf die Zahl der mit diesem Schiff beförderten Personen. Diese Zahl muss von der Gesamtzahl der bei der Evakuierung von Hungnam evakuierten Personen unterschieden werden.

### In welchem Zusammenhang stehen die Schlacht am Changjin-Stausee und die Evakuierung von Hungnam?
Die Einheiten, die in der Schlacht am Changjin-Stausee gekämpft hatten, zogen sich nach Hungnam zurück. Die Evakuierung von Hungnam war die anschließende Rückzugsoperation, die sich auf den Hafen konzentrierte. Die beiden Ereignisse hängen zusammen, sind aber nicht dasselbe Ereignis.

### Wurden alle Flüchtlinge gerettet, die sich im Hafen von Hungnam versammelt hatten?
Nicht alle Flüchtlinge kamen an Bord. Die Erläuterung des Kommandos für Geschichte und Kulturerbe der US-Marine geht auch auf zurückgelassene Flüchtlinge ein.

### Warum wird die Evakuierung von Hungnam als Weihnachtswunder bezeichnet?
Das Ministerium für Patrioten und Veteranenangelegenheiten verwendet diese Bezeichnung im Zusammenhang mit der Bedeutung der Rettung einer großen Zahl von Zivilisten. Es handelt sich um eine Bezeichnung zum Gedenken, die nicht bedeutet, dass alle Flüchtlinge gerettet wurden.

### Wo kann man die Aufzeichnungen zur Evakuierung von Hungnam einsehen?
Beim Nationalarchiv lassen sich die Detailinformationen zur Verwaltungsnummer CEQ0001648 einsehen. Auch die Sonderausstellung im digitalen Archiv für UN-Kriegsveteranen des Ministeriums für Patrioten und Veteranenangelegenheiten kann herangezogen werden. Die Beschreibung im Archivgutverzeichnis und spätere Erläuterungen müssen voneinander unterschieden werden.

## Sources

- [Nationalarchiv, Detailinformationen zum vom Hauptquartier des Heeres erstellten audiovisuellen Archivmaterial CEQ0001648](https://archives.go.kr/next/newsearch/showDetailPopup.do?rc_code=1310377&rc_rfile_no=200200097143&rc_ritem_no=000000000001&sitePage=1-2-1)
- [Ministerium für Veteranenangelegenheiten, digitales Archiv der UN-Kriegsveteranen, Sonderausstellung „Das Wunder von Weihnachten“](https://unarchives.mpva.go.kr/contents/xmas)
- [Charles H. Briscoe, The Refugee Evacuation from Hungnam, Veritas Band 7, Heft 1, 2011](https://arsof-history.org/articles/v7n1_hungnam_page_1.html)
- [US-Seeschifffahrtsbehörde, SS MEREDITH VICTORY](https://www.maritime.dot.gov/history/gallant-ship-award/ss-meredith-victory)
- [Kommando für Marinegeschichte und Kulturerbe der USA, H-056-1: Korea, November-December 1950](https://www.history.navy.mil/about-us/leadership/director/directors-corner/h-grams/h-gram-056/h-056-1.html)
- [US-Heer, Dunkirk of Korea](https://www.army.mil/article/14608/dunkirk_of_korea)

## Images

![Arbeiter entladen Lastwagen, während Flüchtlinge mit Bündeln im verschneiten Hafen von Hungnam Schiffe besteigen.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDA5OTcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ff2aea8b9273c1601fec252c2da2121015336b74/ai-30425106.webp)
![Ein mit Flüchtlingen überfülltes Frachtschiff verlässt den verschneiten Hafen Hungnam; weitere Schiffe liegen am Kai.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDEwMDMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--391ca1aab1890d752d79706b177b388e6b8f549f/ai-139af882.webp)