{"content_id":"6gornixudc","slug":"us-iran-conflict-risk-and-global-economic-scenarios","locale":"es","schema_type":"Report","category":"report","category_name":"Informe","title":"Riesgo de conflicto entre Estados Unidos e Irán y economía mundial: peor escenario y vías de propagación","summary":"El conflicto entre Estados Unidos e Irán es una crisis compleja en la que se entrelazan no solo la cuestión nuclear, sino también el levantamiento de las sanciones, los misiles balísticos, los grupos armados regionales y la seguridad de Israel. El peor impacto económico se produce cuando, más allá de un simple enfrentamiento, las perturbaciones prolongadas del transporte por el estrecho de Ormuz y la subida del petróleo se propagan a la inflación, los tipos de interés y el comercio.","sponsorship_disclosure":null,"author":{"name":"Equipo editorial de Injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Los principales obstáculos para las negociaciones entre Estados Unidos e Irán son la verificación nuclear, el orden del levantamiento de las sanciones, los misiles balísticos, los grupos armados regionales y la desconfianza acumulada.","La cuestión de los misiles balísticos ofrece menos margen de acuerdo que las negociaciones nucleares, porque enfrenta directamente la capacidad de disuasión de Irán con las preocupaciones de seguridad de Israel.","La principal vía de riesgo para la economía mundial es que las perturbaciones del transporte por el estrecho de Ormuz eleven simultáneamente los precios del petróleo y del LNG y las primas de los seguros marítimos.","Un conflicto prolongado de baja intensidad, aunque no llegue a ser una guerra total, puede frenar la inversión y el empleo empresarial y afianzar la incertidumbre inflacionaria.","El bloqueo total del estrecho y una guerra regional constituyen el peor escenario, pero es necesario evaluar por separado su probabilidad y la magnitud de los daños económicos."],"content_markdown":"La confrontación entre Estados Unidos e Irán es difícil de explicar mediante una sola guerra o una única ronda de negociaciones. Esto se debe a que no solo están conectadas las actividades nucleares y las sanciones económicas, sino también los misiles balísticos, la seguridad de Israel, los grupos armados de la región y las rutas de transporte marítimo. Por tanto, al analizar el riesgo de conflicto, es necesario separar los hechos confirmados, las afirmaciones políticas y los posibles escenarios.\n\nEste artículo no adopta como hecho confirmado la premisa de que, en un momento determinado, Estados Unidos e Irán estén librando realmente una guerra total ni de que Estados Unidos haya bombardeado Irán durante 40 días o más. Dado que la existencia y el alcance de los enfrentamientos pueden variar según el momento, deben consultarse conjuntamente los últimos comunicados del Gobierno estadounidense, el Gobierno iraní, el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA), las Naciones Unidas y las principales agencias de noticias.\n\n## Por qué se repite el conflicto entre Estados Unidos e Irán\n\nLas cuestiones centrales de las relaciones entre Estados Unidos e Irán pueden dividirse en cinco grandes áreas.\n\n1. **Actividades nucleares y verificación**: el conflicto gira en torno al nivel de enriquecimiento de uranio, las reservas, el acceso a las instalaciones y el alcance de las verificaciones del IAEA.\n2. **Sanciones económicas y orden de su levantamiento**: Irán exige un alivio efectivo de las sanciones, mientras que Estados Unidos puede sostener que primero deben aplicarse medidas verificables.\n3. **Misiles balísticos**: Irán considera los misiles una capacidad esencial para disuadir ataques externos, pero Estados Unidos e Israel los evalúan como una amenaza directa para su seguridad.\n4. **Grupos armados de la región**: la relación entre Irán y las fuerzas proiraníes que operan en Líbano, Siria, Irak, Yemen y otros lugares amplía el alcance del conflicto.\n5. **Desconfianza mutua**: el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), firmado en 2015, y la experiencia de la retirada estadounidense en 2018 han aumentado la desconfianza sobre si un nuevo acuerdo se mantendría incluso después de un cambio de Gobierno.\n\nEl JCPOA fue un acuerdo centrado en limitar y verificar el programa nuclear iraní. No era un tratado para desmantelar de manera integral su capacidad de misiles balísticos. La Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también abordó la aplicación del acuerdo nuclear y cuestiones relacionadas con los misiles, pero no debe interpretarse como un acuerdo que exigiera la eliminación uniforme de todos los misiles.\n\n## Por qué los misiles balísticos son el tema más difícil de las negociaciones\n\nIrán no dispone de una fuerza aérea ni de bases militares en el extranjero comparables a las de Estados Unidos. Dentro de esta asimetría, los misiles y los drones son medios que Irán considera capaces de disuadir a Israel, a las bases militares estadounidenses o a sus rivales regionales. Esta es la razón por la que existe una gran probabilidad de que los dirigentes iraníes perciban las restricciones a los misiles no como un simple desarme, sino como una cuestión de supervivencia del régimen.\n\nEn cambio, desde la perspectiva de Israel y Estados Unidos, independientemente de su capacidad para transportar ojivas nucleares, los misiles equipados con ojivas convencionales también pueden atacar ciudades, bases, puertos e instalaciones energéticas. Puede plantearse la objeción de que no basta con un acuerdo que limite únicamente las actividades nucleares y mantenga intactos los medios de lanzamiento y la capacidad ofensiva regional.\n\nPor este motivo, también podrían considerarse los siguientes acuerdos intermedios, aunque cada uno conlleva problemas de verificación.\n\n- Limitación del alcance de los misiles o del número de pruebas\n- Prohibición de transferir determinados tipos de vectores y tecnologías relacionadas\n- Restricción del suministro de misiles y drones a grupos armados de la región\n- Intercambio gradual entre la verificación de las instalaciones nucleares y el alivio de las sanciones\n- Creación de una línea de comunicación independiente para la seguridad marítima y la prevención de enfrentamientos accidentales\n\nLos materiales nucleares pueden verificarse en cierta medida mediante instalaciones y equipos de medición, pero las plataformas móviles de lanzamiento y la transferencia de componentes y tecnología son más difíciles de rastrear. Por tanto, unas negociaciones integrales que intenten resolver también la cuestión de los misiles de una sola vez pueden resultar políticamente atractivas, pero reducir las posibilidades de alcanzar realmente un acuerdo.\n\n## Influencia de la política interna estadounidense en las políticas\n\nExplicar la política estadounidense hacia Irán únicamente como un enfrentamiento entre sectores proisraelíes de línea dura y sectores procapitalistas moderados constituye una simplificación excesiva. En las decisiones reales intervienen de distintas maneras el presidente y el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, los servicios de inteligencia, el Congreso, los países aliados y la opinión pública nacional.\n\n| Objetivo político | Factores que promueven una respuesta contundente | Factores que frenan la escalada |\n|---|---|---|\n| Limitar la capacidad nuclear de Irán | Preocupación por las lagunas de verificación y el uranio altamente enriquecido | Dificultad para eliminar por completo mediante ataques los conocimientos y las instalaciones nucleares |\n| Proteger a Israel y a las fuerzas estadounidenses | Ataques con misiles y drones y actividades de fuerzas intermediarias | Riesgo de bajas estadounidenses y de un círculo vicioso de represalias |\n| Estabilidad de la economía estadounidense | Necesidad de proteger las rutas marítimas | Aumento de los precios del petróleo y la gasolina y carga fiscal |\n| Asegurar la credibilidad política | Evitar las críticas por el fracaso de la disuasión | Rechazo a una guerra prolongada y a objetivos bélicos poco claros |\n\nEl aumento del precio del petróleo puede influir en los votantes estadounidenses y en la toma de decisiones políticas, pero no conduce automáticamente a un resultado electoral concreto ni a la destitución del presidente. Las elecciones se ven afectadas por numerosas variables, como el empleo, los ingresos reales y la competitividad de los candidatos, y la destitución requiere procedimientos constitucionales y políticos independientes.\n\n## Por qué Irán resiste a pesar de la presión\n\nNo basta con explicar la capacidad de resistencia de Irán únicamente mediante la represión de su régimen autoritario. Aunque pueden influir las características de un sistema capaz de controlar políticamente el sufrimiento económico, las sanciones y las guerras prolongadas debilitan realmente las finanzas públicas, la producción industrial, el valor de la moneda y la legitimidad del régimen.\n\nLos cálculos estratégicos de Irán pueden incluir los siguientes elementos.\n\n- Disuasión asimétrica mediante misiles y drones\n- Influencia descentralizada a través de fuerzas aliadas en la región\n- Expectativas sobre la carga que supone la escalada para los adversarios y su cansancio de la guerra\n- Obtención de divisas mediante las exportaciones de petróleo y redes para eludir las sanciones\n- Desconfianza ante la posibilidad de que un acuerdo vuelva a ser descartado después de un cambio de Gobierno en Estados Unidos\n\nSin embargo, es difícil afirmar de manera concluyente, sin documentos internos de los dirigentes ni pruebas fiables, que Irán haya elegido deliberadamente el conflicto actual por considerarlo una oportunidad más favorable que una futura guerra total. Se trata de una posible interpretación estratégica, no de un hecho confirmado.\n\n## Por qué el estrecho de Ormuz es una variable clave para la economía mundial\n\nEl estrecho de Ormuz es un angosto paso marítimo que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán. Una parte considerable del petróleo o del LNG de Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Catar e Irán utiliza esta ruta.\n\nLa Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) ha estimado, en sus cálculos correspondientes a distintos periodos, que el volumen de petróleo que atraviesa el estrecho de Ormuz equivale aproximadamente a una quinta parte del consumo mundial de petróleo. Aunque las cifras cambian según el volumen de producción y el periodo de cálculo, está claro que la importancia del estrecho no se limita a los problemas de exportación de un país concreto.\n\nPueden producirse impactos económicos incluso sin un bloqueo completo del estrecho.\n\n1. Si aumenta el riesgo de ataques, se elevan las primas de los seguros contra riesgos de guerra para los buques.\n2. Las navieras y las empresas energéticas suspenden las operaciones o aplican recargos de seguridad.\n3. Se añade una prima de riesgo geopolítico a los precios al contado del petróleo y el LNG.\n4. Aumentan los costes de los sectores del refino, la petroquímica, la aviación y el transporte.\n5. Suben los precios al consumidor y se reduce el margen de los bancos centrales para bajar los tipos de interés.\n6. La balanza comercial y el valor de la moneda de los países importadores de energía quedan sometidos a presión.\n\nAlgunos países productores pueden evitar el estrecho mediante oleoductos, pero la capacidad de transporte alternativa no puede sustituir todo el volumen marítimo. Por tanto, la magnitud del impacto depende más del alcance y la duración de las interrupciones del transporte, las existencias, la capacidad excedentaria de los países productores y la liberación de reservas estratégicas por parte de cada país que de la existencia o no de un bloqueo.\n\n## Cuatro escenarios de conflicto\n\nPresentar el peor escenario como si fuera la previsión de referencia puede exagerar el riesgo. En el análisis deben separarse la probabilidad de que ocurra y la magnitud de los daños.\n\n| Escenario | Características principales | Impacto en el mercado energético | Impacto en la economía mundial |\n|---|---|---|---|\n| Conflicto limitado y disuasión controlada | Mediación privada tras un ataque puntual | Prima de riesgo temporal | Posible estabilización tras un aumento limitado de los precios |\n| Conflicto prolongado de baja intensidad | Repetición de ataques con drones, amenazas a buques y enfrentamientos entre fuerzas intermediarias | Aumento estructural de las primas de seguros y los fletes | Retraso de las inversiones y aumento de los costes manufactureros |\n| Interrupción sostenida del transporte por Ormuz | Capturas, temor a minas y ataques contra puertos y petroleros | Fuerte aumento de la incertidumbre sobre el suministro de petróleo y LNG | Reaceleración de la inflación y desaceleración del crecimiento |\n| Guerra regional de gran alcance | Expansión de los enfrentamientos directos entre Estados Unidos, Irán, Israel y las fuerzas regionales | Impacto simultáneo en las instalaciones de producción y las redes de transporte | Estanflación, inestabilidad de los mercados financieros y reducción del comercio |\n\n### Escenario 1: distensión tras un conflicto limitado\n\nEs el caso en el que ambas partes demuestran su voluntad militar, pero no amenazan directamente al régimen ni a las infraestructuras esenciales del adversario. Podría alcanzarse un acuerdo privado con la mediación de Omán, Catar o algún país europeo. Tras dispararse, los precios del petróleo podrían devolver parte de las ganancias si se confirma que no hay interrupciones del suministro.\n\n### Escenario 2: conflicto crónico de baja intensidad en Oriente Medio\n\nEs una situación en la que se repiten los ataques contra buques, los lanzamientos de drones y misiles y las represalias, sin un final oficial de las hostilidades ni una guerra total. En este caso, el mayor perjuicio es la permanencia de la incertidumbre. Las empresas incorporan a su estructura de costes unos gastos de transporte y unas primas de seguros elevados, mientras que los inversores exigen una prima de riesgo mayor para sus operaciones en Oriente Medio.\n\nLa comparación con la guerra entre Rusia y Ucrania requiere cautela. Una guerra centrada en combates terrestres entre Estados, ocupación territorial y líneas de frente presenta una estructura militar y económica diferente de un conflicto centrado en rutas marítimas, fuerzas intermediarias y ataques limitados.\n\n### Escenario 3: interrupción sostenida del transporte por el estrecho de Ormuz\n\nEste es el escenario con mayor probabilidad de provocar un impacto directo en la economía mundial. Incluso sin un bloqueo completo, si las grandes navieras suspenden sus operaciones y resulta difícil suscribir seguros, la capacidad efectiva de transporte disminuye. Podrían aumentar no solo los precios del petróleo, sino también los del LNG y los productos derivados del petróleo.\n\n### Escenario 4: guerra regional de gran alcance\n\nSi se combinan ataques contra instalaciones esenciales de Estados Unidos o Israel, un gran número de víctimas y ataques continuos contra el territorio iraní, el alcance de las represalias puede ampliarse. En este caso, las instalaciones de producción y los puertos de la región del Golfo, las bases militares estadounidenses y las ciudades israelíes quedarían expuestos simultáneamente al peligro. Es el peor escenario, con daños muy elevados, pero deben examinarse por separado las bases para afirmar que se trata de la previsión más probable.\n\n## Vías de transmisión a la economía mundial\n\nEl impacto energético se transmite a la economía real en el siguiente orden.\n\n| Vía | Impacto inicial | Efecto posterior |\n|---|---|---|\n| Petróleo | Aumento de los precios internacionales del petróleo y de los márgenes de refino | Aumento de los precios de la gasolina, el diésel y el combustible de aviación |\n| Gas natural | Inestabilidad del transporte de LNG y aumento de los precios al contado | Incremento de los costes de la electricidad, el gas urbano y los combustibles industriales |\n| Transporte marítimo | Aumento de las primas de seguros, los fletes y los costes de seguridad | Aumento de los precios de importación y retrasos en las entregas |\n| Precios | Traslado de los costes de la energía y el transporte | Retraso de las bajadas de tipos de interés y disminución de los ingresos reales |\n| Mercados financieros | Preferencia por activos seguros y mayor volatilidad | Posible corrección bursátil y debilitamiento de las monedas de los países emergentes |\n| Actividad empresarial | Incertidumbre sobre los costes y las perspectivas de demanda | Aplazamiento de inversiones, contrataciones y ampliaciones de inventarios |\n\nLa intensidad del impacto varía según el país. Los importadores netos de petróleo y gas, los países con industrias manufactureras intensivas en energía y aquellos cuya moneda se encuentra debilitada son relativamente vulnerables. En cambio, aunque los países exportadores de energía pueden beneficiarse del aumento de los precios, no necesariamente salen favorecidos si se producen ataques contra instalaciones e interrupciones logísticas.\n\n## Posible impacto en la economía y el coste de vida de Corea del Sur\n\nCorea del Sur tiene una gran dependencia exterior del petróleo y el gas natural, y la proporción de energía procedente de Oriente Medio también es importante. Las interrupciones en el estrecho de Ormuz no afectarían únicamente a los precios de las gasolineras nacionales, sino también a los costes de la electricidad y el gas, las tarifas aéreas, los productos químicos, los plásticos y los gastos de transporte de productos agrícolas y pesqueros.\n\nSin embargo, el aumento de los precios internacionales del petróleo no se refleja de inmediato y en igual proporción en los precios nacionales. También influyen el tipo de cambio, los inventarios y los contratos de suministro de las refinerías, los impuestos, los ajustes de los impuestos sobre los combustibles y el desfase en el traslado a los precios. Por tanto, no debe darse por sentada la tasa de inflación nacional basándose únicamente en una noticia concreta sobre el conflicto.\n\n## Indicadores clave para evaluar el deterioro de la situación\n\nEn lugar de atender a noticias de última hora sensacionalistas, resulta útil comprobar si varios indicadores se mueven simultáneamente en la misma dirección.\n\n- Volumen real del tráfico de buques por el estrecho de Ormuz y aumento de los desvíos y fondeos\n- Primas de seguros contra riesgos de guerra y fletes marítimos de petroleros y buques de LNG\n- Prima al contado del crudo Brent, el crudo de Dubái y el petróleo de Oriente Medio\n- Anuncios de suspensión de operaciones en instalaciones de producción y puertos de los principales países productores\n- Cambios en el despliegue de tropas, sistemas de defensa aérea y portaaviones de Estados Unidos y los países de la región\n- Evacuaciones de embajadas, elevación de las alertas de viaje y cancelación de vuelos civiles\n- Accesibilidad de las inspecciones del IAEA e informes sobre materiales nucleares iraníes\n- Liberación de reservas estratégicas de petróleo y respuesta conjunta de los países miembros de la Agencia Internacional de la Energía\n- Ataques de grupos armados vinculados a Irán y alcance de las represalias de Estados Unidos e Israel\n\nEl ataque a un solo petrolero o un aumento brusco del precio del petróleo durante un día constituyen acontecimientos graves, pero no significan de inmediato una guerra total ni una crisis económica mundial. Es más importante determinar cuánto tiempo se prolongan la reducción física del suministro y las interrupciones del transporte.\n\n## Conclusión\n\nEs difícil considerar que la solución al conflicto entre Estados Unidos e Irán se encuentre únicamente en Washington o únicamente en Teherán. La política interna estadounidense, los cálculos de seguridad de Israel, la lógica de supervivencia del régimen iraní, las acciones independientes de los grupos armados regionales y la mediación de los países del Golfo determinan conjuntamente el resultado.\n\nLa situación ante la que la economía mundial debe mantenerse más alerta no es un ataque puntual con misiles en sí mismo, sino una interrupción prolongada del transporte por el estrecho de Ormuz. Esto puede provocar movimientos en cadena de los precios del petróleo y el LNG, las primas de los seguros marítimos, los tipos de cambio, los precios al consumidor y los tipos de interés. Sin embargo, no debe darse por seguro el peor desenlace como previsión, sino actualizar los riesgos basándose en las condiciones desencadenantes de cada escenario y en indicadores en tiempo real.","content_html":"\u003cp\u003eLa confrontación entre Estados Unidos e Irán es difícil de explicar mediante una sola guerra o una única ronda de negociaciones. Esto se debe a que no solo están conectadas las actividades nucleares y las sanciones económicas, sino también los misiles balísticos, la seguridad de Israel, los grupos armados de la región y las rutas de transporte marítimo. Por tanto, al analizar el riesgo de conflicto, es necesario separar los hechos confirmados, las afirmaciones políticas y los posibles escenarios.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEste artículo no adopta como hecho confirmado la premisa de que, en un momento determinado, Estados Unidos e Irán estén librando realmente una guerra total ni de que Estados Unidos haya bombardeado Irán durante 40 días o más. Dado que la existencia y el alcance de los enfrentamientos pueden variar según el momento, deben consultarse conjuntamente los últimos comunicados del Gobierno estadounidense, el Gobierno iraní, el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA), las Naciones Unidas y las principales agencias de noticias.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-se-repite-el-conflicto-entre-estados-unidos-e-ir%C3%A1n\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-se-repite-el-conflicto-entre-estados-unidos-e-irán\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué se repite el conflicto entre Estados Unidos e Irán\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLas cuestiones centrales de las relaciones entre Estados Unidos e Irán pueden dividirse en cinco grandes áreas.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eActividades nucleares y verificación\u003c/strong\u003e: el conflicto gira en torno al nivel de enriquecimiento de uranio, las reservas, el acceso a las instalaciones y el alcance de las verificaciones del IAEA.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eSanciones económicas y orden de su levantamiento\u003c/strong\u003e: Irán exige un alivio efectivo de las sanciones, mientras que Estados Unidos puede sostener que primero deben aplicarse medidas verificables.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eMisiles balísticos\u003c/strong\u003e: Irán considera los misiles una capacidad esencial para disuadir ataques externos, pero Estados Unidos e Israel los evalúan como una amenaza directa para su seguridad.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eGrupos armados de la región\u003c/strong\u003e: la relación entre Irán y las fuerzas proiraníes que operan en Líbano, Siria, Irak, Yemen y otros lugares amplía el alcance del conflicto.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eDesconfianza mutua\u003c/strong\u003e: el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), firmado en 2015, y la experiencia de la retirada estadounidense en 2018 han aumentado la desconfianza sobre si un nuevo acuerdo se mantendría incluso después de un cambio de Gobierno.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eEl JCPOA fue un acuerdo centrado en limitar y verificar el programa nuclear iraní. No era un tratado para desmantelar de manera integral su capacidad de misiles balísticos. La Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también abordó la aplicación del acuerdo nuclear y cuestiones relacionadas con los misiles, pero no debe interpretarse como un acuerdo que exigiera la eliminación uniforme de todos los misiles.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-los-misiles-bal%C3%ADsticos-son-el-tema-m%C3%A1s-dif%C3%ADcil-de-las-negociaciones\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-los-misiles-balísticos-son-el-tema-más-difícil-de-las-negociaciones\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué los misiles balísticos son el tema más difícil de las negociaciones\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eIrán no dispone de una fuerza aérea ni de bases militares en el extranjero comparables a las de Estados Unidos. Dentro de esta asimetría, los misiles y los drones son medios que Irán considera capaces de disuadir a Israel, a las bases militares estadounidenses o a sus rivales regionales. Esta es la razón por la que existe una gran probabilidad de que los dirigentes iraníes perciban las restricciones a los misiles no como un simple desarme, sino como una cuestión de supervivencia del régimen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEn cambio, desde la perspectiva de Israel y Estados Unidos, independientemente de su capacidad para transportar ojivas nucleares, los misiles equipados con ojivas convencionales también pueden atacar ciudades, bases, puertos e instalaciones energéticas. Puede plantearse la objeción de que no basta con un acuerdo que limite únicamente las actividades nucleares y mantenga intactos los medios de lanzamiento y la capacidad ofensiva regional.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePor este motivo, también podrían considerarse los siguientes acuerdos intermedios, aunque cada uno conlleva problemas de verificación.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eLimitación del alcance de los misiles o del número de pruebas\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eProhibición de transferir determinados tipos de vectores y tecnologías relacionadas\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eRestricción del suministro de misiles y drones a grupos armados de la región\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eIntercambio gradual entre la verificación de las instalaciones nucleares y el alivio de las sanciones\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eCreación de una línea de comunicación independiente para la seguridad marítima y la prevención de enfrentamientos accidentales\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eLos materiales nucleares pueden verificarse en cierta medida mediante instalaciones y equipos de medición, pero las plataformas móviles de lanzamiento y la transferencia de componentes y tecnología son más difíciles de rastrear. Por tanto, unas negociaciones integrales que intenten resolver también la cuestión de los misiles de una sola vez pueden resultar políticamente atractivas, pero reducir las posibilidades de alcanzar realmente un acuerdo.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#influencia-de-la-pol%C3%ADtica-interna-estadounidense-en-las-pol%C3%ADticas\" class=\"anchor\" id=\"influencia-de-la-política-interna-estadounidense-en-las-políticas\"\u003e\u003c/a\u003eInfluencia de la política interna estadounidense en las políticas\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eExplicar la política estadounidense hacia Irán únicamente como un enfrentamiento entre sectores proisraelíes de línea dura y sectores procapitalistas moderados constituye una simplificación excesiva. En las decisiones reales intervienen de distintas maneras el presidente y el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, los servicios de inteligencia, el Congreso, los países aliados y la opinión pública nacional.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eObjetivo político\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eFactores que promueven una respuesta contundente\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eFactores que frenan la escalada\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Objetivo político\"\u003eLimitar la capacidad nuclear de Irán\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que promueven una respuesta contundente\"\u003ePreocupación por las lagunas de verificación y el uranio altamente enriquecido\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que frenan la escalada\"\u003eDificultad para eliminar por completo mediante ataques los conocimientos y las instalaciones nucleares\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Objetivo político\"\u003eProteger a Israel y a las fuerzas estadounidenses\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que promueven una respuesta contundente\"\u003eAtaques con misiles y drones y actividades de fuerzas intermediarias\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que frenan la escalada\"\u003eRiesgo de bajas estadounidenses y de un círculo vicioso de represalias\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Objetivo político\"\u003eEstabilidad de la economía estadounidense\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que promueven una respuesta contundente\"\u003eNecesidad de proteger las rutas marítimas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que frenan la escalada\"\u003eAumento de los precios del petróleo y la gasolina y carga fiscal\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Objetivo político\"\u003eAsegurar la credibilidad política\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que promueven una respuesta contundente\"\u003eEvitar las críticas por el fracaso de la disuasión\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Factores que frenan la escalada\"\u003eRechazo a una guerra prolongada y a objetivos bélicos poco claros\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEl aumento del precio del petróleo puede influir en los votantes estadounidenses y en la toma de decisiones políticas, pero no conduce automáticamente a un resultado electoral concreto ni a la destitución del presidente. Las elecciones se ven afectadas por numerosas variables, como el empleo, los ingresos reales y la competitividad de los candidatos, y la destitución requiere procedimientos constitucionales y políticos independientes.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-ir%C3%A1n-resiste-a-pesar-de-la-presi%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-irán-resiste-a-pesar-de-la-presión\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué Irán resiste a pesar de la presión\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eNo basta con explicar la capacidad de resistencia de Irán únicamente mediante la represión de su régimen autoritario. Aunque pueden influir las características de un sistema capaz de controlar políticamente el sufrimiento económico, las sanciones y las guerras prolongadas debilitan realmente las finanzas públicas, la producción industrial, el valor de la moneda y la legitimidad del régimen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLos cálculos estratégicos de Irán pueden incluir los siguientes elementos.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eDisuasión asimétrica mediante misiles y drones\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eInfluencia descentralizada a través de fuerzas aliadas en la región\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eExpectativas sobre la carga que supone la escalada para los adversarios y su cansancio de la guerra\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eObtención de divisas mediante las exportaciones de petróleo y redes para eludir las sanciones\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDesconfianza ante la posibilidad de que un acuerdo vuelva a ser descartado después de un cambio de Gobierno en Estados Unidos\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eSin embargo, es difícil afirmar de manera concluyente, sin documentos internos de los dirigentes ni pruebas fiables, que Irán haya elegido deliberadamente el conflicto actual por considerarlo una oportunidad más favorable que una futura guerra total. Se trata de una posible interpretación estratégica, no de un hecho confirmado.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-el-estrecho-de-ormuz-es-una-variable-clave-para-la-econom%C3%ADa-mundial\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-el-estrecho-de-ormuz-es-una-variable-clave-para-la-economía-mundial\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué el estrecho de Ormuz es una variable clave para la economía mundial\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl estrecho de Ormuz es un angosto paso marítimo que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán. Una parte considerable del petróleo o del LNG de Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Catar e Irán utiliza esta ruta.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) ha estimado, en sus cálculos correspondientes a distintos periodos, que el volumen de petróleo que atraviesa el estrecho de Ormuz equivale aproximadamente a una quinta parte del consumo mundial de petróleo. Aunque las cifras cambian según el volumen de producción y el periodo de cálculo, está claro que la importancia del estrecho no se limita a los problemas de exportación de un país concreto.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePueden producirse impactos económicos incluso sin un bloqueo completo del estrecho.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eSi aumenta el riesgo de ataques, se elevan las primas de los seguros contra riesgos de guerra para los buques.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLas navieras y las empresas energéticas suspenden las operaciones o aplican recargos de seguridad.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSe añade una prima de riesgo geopolítico a los precios al contado del petróleo y el LNG.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAumentan los costes de los sectores del refino, la petroquímica, la aviación y el transporte.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSuben los precios al consumidor y se reduce el margen de los bancos centrales para bajar los tipos de interés.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLa balanza comercial y el valor de la moneda de los países importadores de energía quedan sometidos a presión.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eAlgunos países productores pueden evitar el estrecho mediante oleoductos, pero la capacidad de transporte alternativa no puede sustituir todo el volumen marítimo. Por tanto, la magnitud del impacto depende más del alcance y la duración de las interrupciones del transporte, las existencias, la capacidad excedentaria de los países productores y la liberación de reservas estratégicas por parte de cada país que de la existencia o no de un bloqueo.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#cuatro-escenarios-de-conflicto\" class=\"anchor\" id=\"cuatro-escenarios-de-conflicto\"\u003e\u003c/a\u003eCuatro escenarios de conflicto\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePresentar el peor escenario como si fuera la previsión de referencia puede exagerar el riesgo. En el análisis deben separarse la probabilidad de que ocurra y la magnitud de los daños.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eEscenario\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eCaracterísticas principales\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eImpacto en el mercado energético\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eImpacto en la economía mundial\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Escenario\"\u003eConflicto limitado y disuasión controlada\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Características principales\"\u003eMediación privada tras un ataque puntual\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en el mercado energético\"\u003ePrima de riesgo temporal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en la economía mundial\"\u003ePosible estabilización tras un aumento limitado de los precios\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Escenario\"\u003eConflicto prolongado de baja intensidad\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Características principales\"\u003eRepetición de ataques con drones, amenazas a buques y enfrentamientos entre fuerzas intermediarias\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en el mercado energético\"\u003eAumento estructural de las primas de seguros y los fletes\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en la economía mundial\"\u003eRetraso de las inversiones y aumento de los costes manufactureros\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Escenario\"\u003eInterrupción sostenida del transporte por Ormuz\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Características principales\"\u003eCapturas, temor a minas y ataques contra puertos y petroleros\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en el mercado energético\"\u003eFuerte aumento de la incertidumbre sobre el suministro de petróleo y LNG\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en la economía mundial\"\u003eReaceleración de la inflación y desaceleración del crecimiento\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Escenario\"\u003eGuerra regional de gran alcance\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Características principales\"\u003eExpansión de los enfrentamientos directos entre Estados Unidos, Irán, Israel y las fuerzas regionales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en el mercado energético\"\u003eImpacto simultáneo en las instalaciones de producción y las redes de transporte\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto en la economía mundial\"\u003eEstanflación, inestabilidad de los mercados financieros y reducción del comercio\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#escenario-1-distensi%C3%B3n-tras-un-conflicto-limitado\" class=\"anchor\" id=\"escenario-1-distensión-tras-un-conflicto-limitado\"\u003e\u003c/a\u003eEscenario 1: distensión tras un conflicto limitado\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEs el caso en el que ambas partes demuestran su voluntad militar, pero no amenazan directamente al régimen ni a las infraestructuras esenciales del adversario. Podría alcanzarse un acuerdo privado con la mediación de Omán, Catar o algún país europeo. Tras dispararse, los precios del petróleo podrían devolver parte de las ganancias si se confirma que no hay interrupciones del suministro.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#escenario-2-conflicto-cr%C3%B3nico-de-baja-intensidad-en-oriente-medio\" class=\"anchor\" id=\"escenario-2-conflicto-crónico-de-baja-intensidad-en-oriente-medio\"\u003e\u003c/a\u003eEscenario 2: conflicto crónico de baja intensidad en Oriente Medio\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEs una situación en la que se repiten los ataques contra buques, los lanzamientos de drones y misiles y las represalias, sin un final oficial de las hostilidades ni una guerra total. En este caso, el mayor perjuicio es la permanencia de la incertidumbre. Las empresas incorporan a su estructura de costes unos gastos de transporte y unas primas de seguros elevados, mientras que los inversores exigen una prima de riesgo mayor para sus operaciones en Oriente Medio.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa comparación con la guerra entre Rusia y Ucrania requiere cautela. Una guerra centrada en combates terrestres entre Estados, ocupación territorial y líneas de frente presenta una estructura militar y económica diferente de un conflicto centrado en rutas marítimas, fuerzas intermediarias y ataques limitados.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#escenario-3-interrupci%C3%B3n-sostenida-del-transporte-por-el-estrecho-de-ormuz\" class=\"anchor\" id=\"escenario-3-interrupción-sostenida-del-transporte-por-el-estrecho-de-ormuz\"\u003e\u003c/a\u003eEscenario 3: interrupción sostenida del transporte por el estrecho de Ormuz\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEste es el escenario con mayor probabilidad de provocar un impacto directo en la economía mundial. Incluso sin un bloqueo completo, si las grandes navieras suspenden sus operaciones y resulta difícil suscribir seguros, la capacidad efectiva de transporte disminuye. Podrían aumentar no solo los precios del petróleo, sino también los del LNG y los productos derivados del petróleo.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#escenario-4-guerra-regional-de-gran-alcance\" class=\"anchor\" id=\"escenario-4-guerra-regional-de-gran-alcance\"\u003e\u003c/a\u003eEscenario 4: guerra regional de gran alcance\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eSi se combinan ataques contra instalaciones esenciales de Estados Unidos o Israel, un gran número de víctimas y ataques continuos contra el territorio iraní, el alcance de las represalias puede ampliarse. En este caso, las instalaciones de producción y los puertos de la región del Golfo, las bases militares estadounidenses y las ciudades israelíes quedarían expuestos simultáneamente al peligro. Es el peor escenario, con daños muy elevados, pero deben examinarse por separado las bases para afirmar que se trata de la previsión más probable.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#v%C3%ADas-de-transmisi%C3%B3n-a-la-econom%C3%ADa-mundial\" class=\"anchor\" id=\"vías-de-transmisión-a-la-economía-mundial\"\u003e\u003c/a\u003eVías de transmisión a la economía mundial\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl impacto energético se transmite a la economía real en el siguiente orden.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eVía\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eImpacto inicial\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eEfecto posterior\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003ePetróleo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003eAumento de los precios internacionales del petróleo y de los márgenes de refino\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003eAumento de los precios de la gasolina, el diésel y el combustible de aviación\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003eGas natural\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003eInestabilidad del transporte de LNG y aumento de los precios al contado\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003eIncremento de los costes de la electricidad, el gas urbano y los combustibles industriales\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003eTransporte marítimo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003eAumento de las primas de seguros, los fletes y los costes de seguridad\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003eAumento de los precios de importación y retrasos en las entregas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003ePrecios\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003eTraslado de los costes de la energía y el transporte\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003eRetraso de las bajadas de tipos de interés y disminución de los ingresos reales\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003eMercados financieros\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003ePreferencia por activos seguros y mayor volatilidad\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003ePosible corrección bursátil y debilitamiento de las monedas de los países emergentes\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Vía\"\u003eActividad empresarial\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Impacto inicial\"\u003eIncertidumbre sobre los costes y las perspectivas de demanda\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efecto posterior\"\u003eAplazamiento de inversiones, contrataciones y ampliaciones de inventarios\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eLa intensidad del impacto varía según el país. Los importadores netos de petróleo y gas, los países con industrias manufactureras intensivas en energía y aquellos cuya moneda se encuentra debilitada son relativamente vulnerables. En cambio, aunque los países exportadores de energía pueden beneficiarse del aumento de los precios, no necesariamente salen favorecidos si se producen ataques contra instalaciones e interrupciones logísticas.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#posible-impacto-en-la-econom%C3%ADa-y-el-coste-de-vida-de-corea-del-sur\" class=\"anchor\" id=\"posible-impacto-en-la-economía-y-el-coste-de-vida-de-corea-del-sur\"\u003e\u003c/a\u003ePosible impacto en la economía y el coste de vida de Corea del Sur\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eCorea del Sur tiene una gran dependencia exterior del petróleo y el gas natural, y la proporción de energía procedente de Oriente Medio también es importante. Las interrupciones en el estrecho de Ormuz no afectarían únicamente a los precios de las gasolineras nacionales, sino también a los costes de la electricidad y el gas, las tarifas aéreas, los productos químicos, los plásticos y los gastos de transporte de productos agrícolas y pesqueros.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSin embargo, el aumento de los precios internacionales del petróleo no se refleja de inmediato y en igual proporción en los precios nacionales. También influyen el tipo de cambio, los inventarios y los contratos de suministro de las refinerías, los impuestos, los ajustes de los impuestos sobre los combustibles y el desfase en el traslado a los precios. Por tanto, no debe darse por sentada la tasa de inflación nacional basándose únicamente en una noticia concreta sobre el conflicto.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#indicadores-clave-para-evaluar-el-deterioro-de-la-situaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"indicadores-clave-para-evaluar-el-deterioro-de-la-situación\"\u003e\u003c/a\u003eIndicadores clave para evaluar el deterioro de la situación\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEn lugar de atender a noticias de última hora sensacionalistas, resulta útil comprobar si varios indicadores se mueven simultáneamente en la misma dirección.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eVolumen real del tráfico de buques por el estrecho de Ormuz y aumento de los desvíos y fondeos\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePrimas de seguros contra riesgos de guerra y fletes marítimos de petroleros y buques de LNG\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePrima al contado del crudo Brent, el crudo de Dubái y el petróleo de Oriente Medio\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAnuncios de suspensión de operaciones en instalaciones de producción y puertos de los principales países productores\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eCambios en el despliegue de tropas, sistemas de defensa aérea y portaaviones de Estados Unidos y los países de la región\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEvacuaciones de embajadas, elevación de las alertas de viaje y cancelación de vuelos civiles\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAccesibilidad de las inspecciones del IAEA e informes sobre materiales nucleares iraníes\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLiberación de reservas estratégicas de petróleo y respuesta conjunta de los países miembros de la Agencia Internacional de la Energía\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAtaques de grupos armados vinculados a Irán y alcance de las represalias de Estados Unidos e Israel\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eEl ataque a un solo petrolero o un aumento brusco del precio del petróleo durante un día constituyen acontecimientos graves, pero no significan de inmediato una guerra total ni una crisis económica mundial. Es más importante determinar cuánto tiempo se prolongan la reducción física del suministro y las interrupciones del transporte.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#conclusi%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"conclusión\"\u003e\u003c/a\u003eConclusión\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEs difícil considerar que la solución al conflicto entre Estados Unidos e Irán se encuentre únicamente en Washington o únicamente en Teherán. La política interna estadounidense, los cálculos de seguridad de Israel, la lógica de supervivencia del régimen iraní, las acciones independientes de los grupos armados regionales y la mediación de los países del Golfo determinan conjuntamente el resultado.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa situación ante la que la economía mundial debe mantenerse más alerta no es un ataque puntual con misiles en sí mismo, sino una interrupción prolongada del transporte por el estrecho de Ormuz. Esto puede provocar movimientos en cadena de los precios del petróleo y el LNG, las primas de los seguros marítimos, los tipos de cambio, los precios al consumidor y los tipos de interés. Sin embargo, no debe darse por seguro el peor desenlace como previsión, sino actualizar los riesgos basándose en las condiciones desencadenantes de cada escenario y en indicadores en tiempo real.\u003c/p\u003e\n","tags":["Estrecho de Ormuz","Economía mundial","Geopolítica","Estados Unidos e Irán","Precios mundiales del petróleo"],"faqs":[{"question":"¿Están oficialmente en guerra Estados Unidos e Irán?","answer":"La existencia de un estado de guerra debe determinarse según el momento que se quiera verificar y la definición jurídica. Aunque se produzcan ataques aéreos limitados, enfrentamientos entre fuerzas subsidiarias o choques marítimos, eso no significa que ambos países se hayan declarado oficialmente la guerra o estén librando una guerra total sostenida. Es necesario consultar los últimos comunicados gubernamentales y los datos de organismos internacionales."},{"question":"¿Fracasan las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán únicamente por la cuestión de los misiles balísticos?","answer":"No. Los misiles balísticos son un asunto importante, pero también influyen el enriquecimiento de uranio y las inspecciones del IAEA, el orden en que se levantan las sanciones económicas, los grupos armados de la región y la sostenibilidad del acuerdo. Aunque se alcance un acuerdo sobre un tema, las negociaciones en su conjunto pueden interrumpirse por otro."},{"question":"¿Era el JCPOA un acuerdo que prohibía los misiles balísticos de Irán?","answer":"El JCPOA se centraba en las limitaciones y la verificación del programa nuclear iraní, así como en el alivio de las sanciones vinculado a ellas. No era un acuerdo para eliminar íntegramente el arsenal de misiles balísticos, y las cuestiones relacionadas también se abordaron en contextos separados, como la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas."},{"question":"¿Puede Irán bloquear por completo el estrecho de Ormuz?","answer":"Mantener un bloqueo total y prolongado exigiría asumir grandes costes militares y económicos, así como una respuesta internacional. Sin embargo, la mera preocupación por las minas, la captura de buques, los ataques con drones o la suspensión de la cobertura por parte de las aseguradoras puede reducir el volumen del tráfico marítimo y provocar, en la práctica, graves perturbaciones del transporte."},{"question":"Cuando se produce un conflicto en Oriente Medio, ¿los precios internacionales del petróleo siempre siguen subiendo?","answer":"No. Al principio pueden dispararse por la prima de riesgo, pero si no hay interrupciones reales del suministro o el conflicto se calma rápidamente, las subidas pueden reducirse. La tendencia posterior depende de las perturbaciones del transporte, las existencias, la capacidad de producción excedentaria, las perspectivas de demanda y la liberación de reservas estratégicas de petróleo."},{"question":"¿Cómo se transmiten las perturbaciones en el estrecho de Ormuz a los precios al consumidor?","answer":"Si suben los precios del crudo y el LNG, así como las primas de los seguros marítimos, aumentan los costes de refinación, generación de energía, transporte y manufactura. Si las empresas los trasladan a los precios de los productos y servicios, pueden subir los precios al consumidor y puede resultar más difícil que los bancos centrales bajen los tipos de interés."},{"question":"¿Suben los precios de las gasolineras en Corea al mismo tiempo que los precios internacionales del petróleo?","answer":"No se mueven al mismo tiempo ni en la misma proporción. Además de los precios internacionales del petróleo, influyen el tipo de cambio, las existencias disponibles, los contratos de importación de crudo, los márgenes de refinación, los impuestos y la política de impuestos sobre los combustibles, por lo que se producen cierto desfase en la repercusión y diferencias de precios."},{"question":"¿Cuáles son las señales de escalada más realistas que deben vigilarse?","answer":"Hay que observar conjuntamente la reducción del tráfico de buques, el fuerte aumento de las primas de los seguros de riesgo de guerra, la paralización de las instalaciones petroleras, la evacuación de embajadas, los movimientos de tropas a gran escala y los ataques directos reiterados. Más que un incidente aislado, es importante determinar si varios indicadores empeoran de forma sostenida."}],"sources":[{"url":"https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran","title":"IAEA: verificación nuclear de Irán y materiales relacionados","type":"source"},{"url":"https://main.un.org/securitycouncil/en/content/2231/background","title":"Materiales de referencia sobre la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas","type":"source"},{"url":"https://www.eia.gov/international/analysis/special-topics/Strait_of_Hormuz","title":"U.S. Energy Information Administration: Estrecho de Ormuz","type":"data_point"},{"url":"https://ofac.treasury.gov/sanctions-programs-and-country-information/iran-sanctions","title":"Información del OFAC del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre las sanciones a Irán","type":"source"},{"url":"https://www.worldbank.org/en/research/commodity-markets","title":"Mercados de productos básicos del Banco Mundial","type":"data_point"}],"images":[{"id":629,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NzYzMSwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--4693a80204aab16e3a1935713c36ff143e9ea51a/ai-4a2397e0.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"사막 해협을 지나는 유조선과 화물선, 세계경제 부문, 상승 그래프를 담은 일러스트","caption":"해협의 충격이 에너지와 운송, 산업, 금융을 거쳐 세계경제로 확산되는 모습을 나타낸다.","description":null},"en":{"alt":"Tankers crossing a desert strait amid global economic sectors and a rising chart","caption":"The illustration shows a shock in a vital strait spreading through energy, transport, industry, finance, and the global economy.","description":null},"ja":{"alt":"砂漠の海峡を進むタンカーと貨物船、世界経済の各部門、上昇グラフのイラスト","caption":"重要海峡での衝撃がエネルギーや輸送、産業、金融を通じて世界経済へ波及する様子を示している。","description":null},"es":{"alt":"Petroleros cruzan un estrecho desértico entre sectores económicos y un gráfico al alza","caption":"La ilustración muestra cómo una crisis en un estrecho clave se propaga por la energía, el transporte, la industria, las finanzas y la economía mundial.","description":null},"id":{"alt":"Kapal tanker melintasi selat gurun di antara sektor ekonomi dan grafik yang menanjak","caption":"Ilustrasi ini menunjukkan guncangan di selat penting yang menyebar ke energi, transportasi, industri, keuangan, dan ekonomi dunia.","description":null},"pt":{"alt":"Petroleiros cruzam estreito desértico entre setores econômicos e gráfico em alta","caption":"A ilustração mostra um choque em um estreito estratégico se espalhando por energia, transporte, indústria, finanças e economia global.","description":null},"zh-hant":{"alt":"油輪與貨輪穿越沙漠海峽，周圍呈現全球經濟部門與上升走勢圖","caption":"圖中呈現關鍵海峽的衝擊如何透過能源、運輸、工業與金融擴散至全球經濟。","description":null},"de":{"alt":"Tanker durchqueren eine Wüstenmeerenge, umgeben von Wirtschaftssektoren und steigender Kurve","caption":"Die Illustration zeigt, wie sich ein Schock an einer strategischen Meerenge über Energie, Verkehr, Industrie und Finanzen auf die Weltwirtschaft ausbreitet.","description":null}}},{"id":630,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NzYzNywicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--8b75c90c9f5b4c9967c6451ec12e4b5f3db0ef88/ai-5c47d072.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"미국과 이란 사이 미사일·드론, 불타는 석유시설, 선박, 저울을 담은 지정학 인포그래픽","caption":"군사 충돌이 에너지와 해상 무역으로 번지는 경로를 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Geopolitical graphic of the US and Iran with missiles, drones, burning oil sites, ships, and scales","caption":"The illustration maps how military conflict could spread through energy supplies and maritime trade.","description":null},"ja":{"alt":"米国とイラン、ミサイル、無人機、炎上する石油施設、船、天秤を描いた地政学図","caption":"軍事衝突がエネルギー供給や海上貿易へ波及する経路を象徴的に示している。","description":null},"es":{"alt":"Gráfico geopolítico de EE. UU. e Irán con misiles, drones, petróleo en llamas, barcos y una balanza","caption":"La ilustración muestra cómo un conflicto militar podría afectar la energía y el comercio marítimo.","description":null},"id":{"alt":"Grafik geopolitik AS dan Iran dengan rudal, drone, fasilitas minyak terbakar, kapal, dan timbangan","caption":"Ilustrasi ini menunjukkan jalur dampak konflik militer terhadap energi dan perdagangan laut.","description":null},"pt":{"alt":"Gráfico geopolítico dos EUA e Irã com mísseis, drones, instalações de petróleo em chamas, navios e balança","caption":"A ilustração mostra como um conflito militar pode atingir a energia e o comércio marítimo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"美國與伊朗、飛彈、無人機、燃燒的石油設施、船隻和天平構成的地緣政治圖解","caption":"圖解呈現軍事衝突如何透過能源供應與海上貿易向外擴散。","description":null},"de":{"alt":"Geopolitische Grafik zu USA und Iran mit Raketen, Drohnen, brennenden Ölanlagen, Schiffen und Waage","caption":"Die Grafik zeigt, wie ein Militärkonflikt Energieversorgung und Seehandel beeinträchtigen könnte.","description":null}}}],"published_at":"2026-08-14T05:34:35+09:00","updated_at":"2026-08-14T05:34:35+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/es/articles/us-iran-conflict-risk-and-global-economic-scenarios"}