{"content_id":"6jtoubxfjp","slug":"ai-agents-korean-crypto-market-recovery-conditions","locale":"id","schema_type":"Report","category":"trends","category_name":"Tren","title":"Agen AI Otonom: Syarat Kebangkitan Pasar Kripto Korea","summary":"Analisis ini mengkaji peluang kebangkitan pasar kripto Korea melalui perpaduan stablecoin won dan agen AI otonom. Tanpa memastikan dampaknya terhadap valuta asing, analisis ini membedakan persyaratan yang harus dipenuhi terkait regulasi, tanggung jawab, keamanan, dan permintaan pembayaran.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Besarnya volume perdagangan tidak berarti industri pengembangan, pembayaran, dan penyimpanan turut tumbuh.","Hak penebusan dan struktur aset cadangan harus dirancang terlebih dahulu untuk stablecoin won.","Penerbitan token won saja tidak dapat dipastikan menghasilkan efek pertahanan nilai tukar.","Agen AI tidak dapat menjadi pelaku ekonomi mandiri tanpa pengelolaan kunci dan batas pengeluaran.","Daya saing berasal dari permintaan pembayaran nyata dan struktur tanggung jawab, bukan dari harga token."],"content_markdown":"Syarat kebangkitan pasar kripto Korea terletak pada pengalihan antusiasme perdagangan menjadi fondasi industri. Stablecoin won dan agen otonom AI dapat menjadi kandidat. Namun, efek pertahanan nilai tukar dan pembayaran tanpa izin tidak terjadi secara otomatis. Hak penebusan, tanggung jawab, keamanan, dan permintaan nyata harus dirancang secara terpadu.\n\nDokumen acuan: periksa sistem terbaru melalui kebijakan aset virtual Komisi Jasa Keuangan dan Pusat Informasi Hukum Nasional\n\n## Titik kebuntuan pasar kripto Korea\n\nMasalah utama pasar Korea adalah kesenjangan antara perdagangan dan industri. Tingkat perputaran yang tinggi tidak menjamin daya saing layanan. Pengembang dan pelaku usaha juga memerlukan aturan yang dapat diprediksi. Perlindungan investor dan eksperimen industri dapat dirancang secara terpisah.\n\nKorea memiliki kerangka hukum perlindungan pengguna aset virtual. Namun, masih ada persoalan terpisah terkait penerbitan dan distribusi secara keseluruhan. Stablecoin won juga tidak dapat dijelaskan hanya melalui Undang-Undang Perbankan. Ketentuan keuangan elektronik dan valuta asing juga dapat terkait.\n\n| Unsur pasar | Isu saat ini | Indikator yang perlu diperiksa |\n|---|---|---|\n| Perdagangan individu | Perputaran berpusat pada altcoin | Nilai perdagangan spot per aset |\n| Fondasi industri | Potensi konsentrasi pada bursa | Pendapatan pengembang dan kustodian |\n| Partisipasi korporasi | Persyaratan rekening dan pengendalian internal | Cakupan yang diizinkan dan jadwal pelaksanaan |\n| Token won | Pihak penerbit dan hak penebusan | Aset cadangan dan metode audit |\n| Permintaan luar negeri | Tujuan nyata penggunaan won | Masa kepemilikan dan arus penebusan |\n\nAngka volume perdagangan memerlukan periode dan cakupan bursa. Satu hari tertentu tidak boleh digeneralisasi sebagai keseluruhan pasar. Produk spot dan derivatif juga harus dipisahkan. Nilai yang dikonversi ke won turut dipengaruhi oleh perubahan nilai tukar.\n\n## Perbandingan regulasi dan inovasi\n\nPerlindungan investor dan pengembangan teknologi bukanlah hubungan saling menggantikan. Satu lembaga juga tidak perlu menanggung semua risiko. Pengawasan berdasarkan fungsi dapat mengurangi konflik peran. Namun, jangan sampai timbul kekosongan tanggung jawab.\n\n| Pendekatan | Dampak yang diharapkan | Risiko utama | Mekanisme yang diperlukan |\n|---|---|---|---|\n| Berpusat pada pembatasan perdagangan | Menekan insiden jangka pendek | Perpindahan ke luar negeri dan menyusutnya eksperimen | Kriteria izin yang jelas |\n| Penerbitan berpusat pada bank | Pengendalian aset cadangan | Menurunnya persaingan dan kecepatan pengembangan | Standar teknologi terbuka |\n| Mengizinkan nonbank | Mendorong persaingan layanan | Risiko penebusan dan likuiditas | Perizinan dan penyimpanan terpisah |\n| Zona eksperimen regulasi | Verifikasi dalam cakupan terbatas | Ketidakpastian setelah eksperimen berakhir | Prosedur peralihan ke perizinan penuh |\n| Pengawasan bersama berdasarkan fungsi | Pembagian keahlian | Konflik tanggung jawab antarlembaga | Lembaga utama dan tenggat konsultasi |\n\nCakupan ketentuan Korea saat ini harus diperiksa melalui dokumen resmi. Peraturan yang berlaku dapat dilihat di Pusat Informasi Hukum Nasional. Kebijakan dan jadwal pelaksanaan dapat diperiksa melalui Komisi Jasa Keuangan. Materi Bank of Korea melengkapi perspektif pembayaran dan penyelesaian.\n\nKlaim yang dianalisis bukanlah rumusan peraturan resmi. Karena itu, klaim tersebut tidak dapat disajikan sebagai kutipan yang memiliki kekuatan hukum. Rumusan terbaru harus diperiksa dalam peraturan aset virtual di Pusat Informasi Hukum Nasional.\n\n## Uraian stablecoin won berdasarkan persyaratan\n\nStabilitas tidak tercipta hanya dengan mencantumkan bahwa token dipatok pada won. Intinya adalah struktur yang memungkinkan penebusan pada nilai nominal. Kualitas dan metode penyimpanan aset cadangan juga berpengaruh. Hak saat penerbit bangkrut juga harus jelas.\n\n1. Menetapkan cakupan perizinan pihak penerbit.\n2. Membatasi jenis dan jatuh tempo aset cadangan.\n3. Memisahkan aset pelanggan dari aset perusahaan.\n4. Mengungkapkan prosedur dan tenggat penebusan pada nilai nominal.\n5. Melaksanakan audit independen dan pengungkapan aset cadangan.\n6. Menetapkan titik penerapan kewajiban antipencucian uang.\n7. Menghubungkan transfer ke luar negeri dengan standar pelaporan valuta asing.\n\n| Persyaratan | Jika terpenuhi | Masalah jika tidak ada |\n|---|---|---|\n| Hak menuntut penebusan | Membantu memperkecil deviasi harga | Potensi perdagangan dengan diskon |\n| Aset cadangan berlikuiditas tinggi | Meningkatkan kemampuan menangani penebusan | Penjualan darurat dan keterlambatan pembayaran |\n| Pemisahan aset | Mengurangi penularan risiko kebangkrutan | Konflik hak antarkreditur |\n| Audit eksternal | Memungkinkan verifikasi cadangan | Bergantung pada klaim penerbit |\n| Pengungkapan kepada konsumen | Memungkinkan perbandingan biaya dan risiko | Disalahpahami sebagai jaminan pokok |\n| Rencana pemulihan operasional | Memastikan kemampuan menangani gangguan | Penghentian pembayaran dan penebusan |\n\nPenerbitan oleh bank dan nonbank memiliki kelebihan serta kekurangan yang berbeda. Bank dapat memanfaatkan pengalaman pengawasan dan jaringan rekening. Nonbank dapat lebih unggul dalam kecepatan pengembangan dan persaingan layanan. Tidak ada satu pun yang aman tanpa syarat.\n\n## Dapatkah koin won mempertahankan nilai tukar?\n\nNilai tukar tidak akan stabil hanya dengan menerbitkan token won. Alasan warga asing memilikinya harus diperiksa terlebih dahulu. Permintaan untuk perdagangan jangka pendek dapat keluar dengan cepat. Dalam proses penebusan, transaksi ke arah sebaliknya juga terjadi.\n\nDampak terhadap nilai tukar harus dibagi ke dalam jalur berikut.\n\n- Apakah dana asing benar-benar dikonversi menjadi won\n- Apakah aset cadangan dikelola dalam aset berdenominasi won\n- Apakah token digunakan untuk membayar produk luar negeri\n- Seberapa besar permintaan dolar yang timbul saat penebusan\n- Apakah volatilitas arus keluar-masuk modal meningkat\n- Apakah ada pengaruh terhadap transmisi kebijakan moneter domestik\n\nPembelian token won oleh warga asing dapat menjadi permintaan terhadap won. Namun, lindung nilai valuta asing dalam jumlah yang sama dapat menyertainya. Penerbit juga mungkin memiliki aset cadangan dalam dolar. Dalam hal ini, dampak terhadap pasar spot yang diharapkan dapat melemah.\n\nKarena itu, pertahanan nilai tukar sulit dipastikan sebagai sasaran kebijakan. Ekspor pembayaran dan perluasan penggunaan won menjadi sasaran tersendiri. Dampaknya harus diverifikasi dengan data transaksi valuta asing. Jika hanya dinilai dari jumlah penerbitan, hubungan sebab-akibat menjadi kabur.\n\n## Penggabungan agen otonom AI dan blockchain\n\nAgen AI adalah perangkat lunak yang memanggil alat sesuai dengan tujuan. Blockchain menyediakan buku besar bersama dan pembayaran yang dapat diprogram. Kedua teknologi tersebut bertemu dalam transaksi otomatis. Penggabungan itu sendiri tidak memberikan status subjek hukum.\n\nAI generatif umumnya merespons permintaan. Agen otonom dapat merencanakan beberapa tahap. API eksternal dan dompet juga dapat dihubungkan sebagai alat. Wewenang aktual tetap berada dalam batas yang diberikan oleh operator.\n\n| Fungsi | Respons AI generatif | Agen otonom | Bagian yang ditangani blockchain |\n|---|---|---|---|\n| Pemrosesan tujuan | Berpusat pada satu permintaan | Dapat menyusun rencana mult tahap | Tidak menetapkan tujuan secara langsung |\n| Pengelolaan status | Berpusat pada riwayat percakapan | Status tugas dan memori | Mencatat status transaksi |\n| Pembayaran | Memerlukan alat pembayaran eksternal | Memanggil saat syarat terpenuhi | Menyelesaikan transaksi yang ditandatangani |\n| Kepemilikan | Tidak melekat pada model | Hanya mengendalikan aset yang didelegasikan | Mencatat alamat dan token |\n| Tanggung jawab | Aturan operator layanan | Struktur pengembang dan pihak yang menerapkan | Tidak menentukan pihak yang bertanggung jawab |\n\nAgen dapat memanggil pembayaran on-chain tanpa kartu kredit. Namun, agen harus terlebih dahulu diberi kunci penandatanganan. Prosedur verifikasi pelanggan dapat berlaku untuk koneksi ke bursa. Public chain juga tidak menghapus regulasi di dunia nyata.\n\nAda keunggulan untuk pembayaran mikro otomatis. Smart contract menjalankan persyaratan melalui kode. Penyelesaian lintas batas juga dapat menjadi lebih sederhana secara teknis. Biaya dan kapasitas pemrosesan berbeda pada setiap chain.\n\n## Kasus penggunaan nyata dalam ekonomi agen\n\nPermintaan awal dapat berasal dari layanan antarmesin, bukan game. Sumber daya digital yang penggunaannya dapat diukur cocok untuk hal ini. Pembayaran dan verifikasi hasil dapat diotomatisasi secara bersamaan. Namun, saat ini banyak kasus masih berada pada tahap eksperimen.\n\n- Pembelian dataset atau hak pemanggilan API\n- Pembayaran volume inferensi model dan ruang penyimpanan\n- Penyelesaian otomatis hak penggunaan konten\n- Pembelian layanan oleh robot dan perangkat IoT\n- Perdagangan item oleh agen game\n- Penawaran dan penyelesaian sumber daya komputasi terdistribusi\n- Imbalan bersyarat dan pembayaran escrow\n\nGame untuk ditonton juga merupakan bidang penerapan yang memungkinkan. Penonton dapat mensponsori tim agen. Distribusi imbalan dapat diotomatisasi melalui kode kontrak. Ketentuan perjudian dan sekuritas harus ditinjau secara terpisah.\n\n## Perancangan tanggung jawab dan pengendalian pembayaran agen\n\nHambatan dalam ekonomi agen bukanlah pembuatan dompet, melainkan pembagian tanggung jawab. Harus ditentukan siapa yang menanggung transaksi yang keliru. Kesalahan model dan pencurian kunci memiliki penyebab berbeda. Prosedur pemulihannya juga harus berbeda.\n\n1. Menetapkan batas pengeluaran untuk setiap agen.\n2. Menerapkan daftar penerima yang diizinkan.\n3. Mewajibkan persetujuan manusia untuk transaksi bernilai besar.\n4. Memisahkan kunci dari memori model.\n5. Menjalankan simulasi sebelum transaksi.\n6. Segera menghentikan wewenang saat terjadi perilaku abnormal.\n7. Menyimpan log keputusan dan log tanda tangan secara bersamaan.\n\n| Risiko | Sarana pengendalian | Keterbatasan yang tersisa |\n|---|---|---|\n| Injeksi prompt | Pemisahan wewenang alat | Keterbatasan dalam mendeteksi serangan baru |\n| Pencurian kunci | Penandatanganan perangkat keras dan pemisahan kunci | Potensi serangan terhadap prosedur pemulihan |\n| Pembayaran berulang tanpa batas | Batas frekuensi dan jumlah | Potensi pemblokiran transaksi normal |\n| Penerima yang keliru | Daftar alamat yang diizinkan | Keterlambatan menangani mitra transaksi baru |\n| Kesalahan penilaian model | Persetujuan manusia dan simulasi | Peningkatan biaya operasional |\n| Kerentanan smart contract | Audit dan penghentian darurat | Risiko kode setelah audit |\n\nManajemen risiko AI dan pengendalian keuangan harus diterapkan secara bersamaan. Evaluasi kinerja model saja tidak dapat mencegah kerugian dana. Audit blockchain saja juga tidak dapat mencegah keputusan yang keliru. Kedua log harus dihubungkan agar penyebabnya dapat dilacak.\n\n## Contoh perhitungan\n\nKlaim proporsi perdagangan menjadi lebih jelas jika diubah menjadi satuan 100. Mari gunakan asumsi bahwa proporsi altcoin lebih dari 70%. Perdagangan altcoin lebih dari 70 satuan. Jumlah aset lainnya kurang dari 30 satuan.\n\nPerhitungan ini bukan statistik pasar aktual. Ini adalah contoh konversi sederhana dari klaim proporsi yang diberikan. Verifikasi memerlukan tanggal dan daftar bursa. Pasar won dan pasar koin juga harus dipisahkan.\n\n1. Menormalisasi total nilai perdagangan menjadi 100.\n2. Menjumlahkan nilai perdagangan altcoin secara terpisah.\n3. Memeriksa apakah proporsi altcoin lebih dari 70.\n4. Memisahkan proporsi Bitcoin dan Ethereum.\n5. Membandingkannya dengan bursa luar negeri menggunakan kriteria yang sama.\n\nHari ketika satu aset melonjak tajam dapat mendistorsi sampel. Setidaknya angka harian harus dihimpun dengan metode yang sama. Sebaiknya rata-rata dan median juga dilihat secara bersamaan. Perbedaan jumlah aset yang terdaftar juga harus disesuaikan.\n\n## Kesalahpahaman umum\n\nAda banyak ungkapan yang mudah dilebih-lebihkan dalam penggabungan aset virtual dan AI. Kemungkinan teknis dan izin kelembagaan harus dibedakan. Harga token dan permintaan layanan juga bukan indikator yang sama.\n\n- Kesalahpahaman bahwa memiliki alamat dompet berarti menjadi subjek ekonomi secara hukum\n- Kesalahpahaman bahwa public chain tidak memerlukan verifikasi pelanggan\n- Kesalahpahaman bahwa semua transaksi smart contract langsung menjadi final\n- Kesalahpahaman bahwa jumlah penerbitan token won sama dengan permintaan terhadap won\n- Kesalahpahaman bahwa volume perdagangan yang besar berarti daya saing industri juga tinggi\n- Kesalahpahaman bahwa aktivitas agen menjamin kenaikan nilai token\n- Kesalahpahaman bahwa catatan on-chain saja membuat pihak yang bertanggung jawab menjadi jelas\n\nBlockchain dapat mencatat transaksi. Itu tidak berarti transaksi yang tercatat adalah sah. AI dapat memilih transaksi. Tanggung jawab atas pilihan tersebut ditentukan oleh kontrak dan hukum tersendiri.\n\n## Syarat kebangkitan pasar Korea\n\nKebangkitan harus dinilai pada tiga lapisan. Pertama adalah prediktabilitas regulasi. Kedua adalah permintaan pembayaran nyata. Ketiga adalah keamanan operasional agen.\n\n| Tahap | Pertanyaan verifikasi | Contoh kriteria kelulusan |\n|---|---|---|\n| Sistem | Siapa yang menerbitkan dan mengawasi? | Lembaga perizinan dan penanggung jawab dinyatakan |\n| Aset cadangan | Kapan penebusan pada nilai nominal dilakukan? | Prosedur penebusan yang diungkapkan |\n| Permintaan | Apakah ada penggunaan selain spekulasi? | Volume pembayaran berulang dan retensi pengguna |\n| Teknologi | Apakah kunci dan model dipisahkan? | Modul penandatanganan independen |\n| Pengendalian | Apakah insiden dapat dihentikan? | Batas dan fungsi penghentian darurat |\n| Makroekonomi | Apakah permintaan terhadap won berkelanjutan? | Data masa kepemilikan dan arus masuk bersih |\n\nKorea dapat menjadi pasar uji dengan tingkat partisipasi perdagangan yang tinggi. Namun, volatilitas tinggi juga meningkatkan biaya eksperimen. Kriteria keberhasilan bukan hanya peningkatan nilai perdagangan. Tingkat pembayaran berulang dan penggunaan di luar negeri harus sama-sama meningkat.\n\nKebijakan tidak berakhir dengan izin penerbitan token won. Aturan penebusan, kebangkrutan, valuta asing, dan informasi pribadi harus saling terhubung. Agen AI juga memerlukan struktur wewenang dan tanggung jawab. Peralihan industri dapat dievaluasi ketika persyaratan ini terpenuhi.","content_html":"\u003cp\u003eSyarat kebangkitan pasar kripto Korea terletak pada pengalihan antusiasme perdagangan menjadi fondasi industri. Stablecoin won dan agen otonom AI dapat menjadi kandidat. Namun, efek pertahanan nilai tukar dan pembayaran tanpa izin tidak terjadi secara otomatis. Hak penebusan, tanggung jawab, keamanan, dan permintaan nyata harus dirancang secara terpadu.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDokumen acuan: periksa sistem terbaru melalui kebijakan aset virtual Komisi Jasa Keuangan dan Pusat Informasi Hukum Nasional\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#titik-kebuntuan-pasar-kripto-korea\" class=\"anchor\" id=\"titik-kebuntuan-pasar-kripto-korea\"\u003e\u003c/a\u003eTitik kebuntuan pasar kripto Korea\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eMasalah utama pasar Korea adalah kesenjangan antara perdagangan dan industri. Tingkat perputaran yang tinggi tidak menjamin daya saing layanan. Pengembang dan pelaku usaha juga memerlukan aturan yang dapat diprediksi. Perlindungan investor dan eksperimen industri dapat dirancang secara terpisah.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKorea memiliki kerangka hukum perlindungan pengguna aset virtual. Namun, masih ada persoalan terpisah terkait penerbitan dan distribusi secara keseluruhan. Stablecoin won juga tidak dapat dijelaskan hanya melalui Undang-Undang Perbankan. Ketentuan keuangan elektronik dan valuta asing juga dapat terkait.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eUnsur pasar\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eIsu saat ini\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eIndikator yang perlu diperiksa\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Unsur pasar\"\u003ePerdagangan individu\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Isu saat ini\"\u003ePerputaran berpusat pada altcoin\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indikator yang perlu diperiksa\"\u003eNilai perdagangan spot per aset\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Unsur pasar\"\u003eFondasi industri\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Isu saat ini\"\u003ePotensi konsentrasi pada bursa\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indikator yang perlu diperiksa\"\u003ePendapatan pengembang dan kustodian\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Unsur pasar\"\u003ePartisipasi korporasi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Isu saat ini\"\u003ePersyaratan rekening dan pengendalian internal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indikator yang perlu diperiksa\"\u003eCakupan yang diizinkan dan jadwal pelaksanaan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Unsur pasar\"\u003eToken won\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Isu saat ini\"\u003ePihak penerbit dan hak penebusan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indikator yang perlu diperiksa\"\u003eAset cadangan dan metode audit\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Unsur pasar\"\u003ePermintaan luar negeri\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Isu saat ini\"\u003eTujuan nyata penggunaan won\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indikator yang perlu diperiksa\"\u003eMasa kepemilikan dan arus penebusan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eAngka volume perdagangan memerlukan periode dan cakupan bursa. Satu hari tertentu tidak boleh digeneralisasi sebagai keseluruhan pasar. Produk spot dan derivatif juga harus dipisahkan. Nilai yang dikonversi ke won turut dipengaruhi oleh perubahan nilai tukar.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perbandingan-regulasi-dan-inovasi\" class=\"anchor\" id=\"perbandingan-regulasi-dan-inovasi\"\u003e\u003c/a\u003ePerbandingan regulasi dan inovasi\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePerlindungan investor dan pengembangan teknologi bukanlah hubungan saling menggantikan. Satu lembaga juga tidak perlu menanggung semua risiko. Pengawasan berdasarkan fungsi dapat mengurangi konflik peran. Namun, jangan sampai timbul kekosongan tanggung jawab.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003ePendekatan\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eDampak yang diharapkan\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eRisiko utama\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eMekanisme yang diperlukan\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pendekatan\"\u003eBerpusat pada pembatasan perdagangan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Dampak yang diharapkan\"\u003eMenekan insiden jangka pendek\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko utama\"\u003ePerpindahan ke luar negeri dan menyusutnya eksperimen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mekanisme yang diperlukan\"\u003eKriteria izin yang jelas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pendekatan\"\u003ePenerbitan berpusat pada bank\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Dampak yang diharapkan\"\u003ePengendalian aset cadangan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko utama\"\u003eMenurunnya persaingan dan kecepatan pengembangan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mekanisme yang diperlukan\"\u003eStandar teknologi terbuka\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pendekatan\"\u003eMengizinkan nonbank\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Dampak yang diharapkan\"\u003eMendorong persaingan layanan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko utama\"\u003eRisiko penebusan dan likuiditas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mekanisme yang diperlukan\"\u003ePerizinan dan penyimpanan terpisah\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pendekatan\"\u003eZona eksperimen regulasi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Dampak yang diharapkan\"\u003eVerifikasi dalam cakupan terbatas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko utama\"\u003eKetidakpastian setelah eksperimen berakhir\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mekanisme yang diperlukan\"\u003eProsedur peralihan ke perizinan penuh\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pendekatan\"\u003ePengawasan bersama berdasarkan fungsi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Dampak yang diharapkan\"\u003ePembagian keahlian\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko utama\"\u003eKonflik tanggung jawab antarlembaga\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mekanisme yang diperlukan\"\u003eLembaga utama dan tenggat konsultasi\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eCakupan ketentuan Korea saat ini harus diperiksa melalui dokumen resmi. Peraturan yang berlaku dapat dilihat di Pusat Informasi Hukum Nasional. Kebijakan dan jadwal pelaksanaan dapat diperiksa melalui Komisi Jasa Keuangan. Materi Bank of Korea melengkapi perspektif pembayaran dan penyelesaian.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKlaim yang dianalisis bukanlah rumusan peraturan resmi. Karena itu, klaim tersebut tidak dapat disajikan sebagai kutipan yang memiliki kekuatan hukum. Rumusan terbaru harus diperiksa dalam peraturan aset virtual di Pusat Informasi Hukum Nasional.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#uraian-stablecoin-won-berdasarkan-persyaratan\" class=\"anchor\" id=\"uraian-stablecoin-won-berdasarkan-persyaratan\"\u003e\u003c/a\u003eUraian stablecoin won berdasarkan persyaratan\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eStabilitas tidak tercipta hanya dengan mencantumkan bahwa token dipatok pada won. Intinya adalah struktur yang memungkinkan penebusan pada nilai nominal. Kualitas dan metode penyimpanan aset cadangan juga berpengaruh. Hak saat penerbit bangkrut juga harus jelas.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eMenetapkan cakupan perizinan pihak penerbit.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMembatasi jenis dan jatuh tempo aset cadangan.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMemisahkan aset pelanggan dari aset perusahaan.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMengungkapkan prosedur dan tenggat penebusan pada nilai nominal.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMelaksanakan audit independen dan pengungkapan aset cadangan.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenetapkan titik penerapan kewajiban antipencucian uang.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenghubungkan transfer ke luar negeri dengan standar pelaporan valuta asing.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003ePersyaratan\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eJika terpenuhi\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eMasalah jika tidak ada\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003eHak menuntut penebusan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMembantu memperkecil deviasi harga\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003ePotensi perdagangan dengan diskon\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003eAset cadangan berlikuiditas tinggi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMeningkatkan kemampuan menangani penebusan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003ePenjualan darurat dan keterlambatan pembayaran\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003ePemisahan aset\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMengurangi penularan risiko kebangkrutan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003eKonflik hak antarkreditur\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003eAudit eksternal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMemungkinkan verifikasi cadangan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003eBergantung pada klaim penerbit\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003ePengungkapan kepada konsumen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMemungkinkan perbandingan biaya dan risiko\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003eDisalahpahami sebagai jaminan pokok\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Persyaratan\"\u003eRencana pemulihan operasional\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Jika terpenuhi\"\u003eMemastikan kemampuan menangani gangguan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Masalah jika tidak ada\"\u003ePenghentian pembayaran dan penebusan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003ePenerbitan oleh bank dan nonbank memiliki kelebihan serta kekurangan yang berbeda. Bank dapat memanfaatkan pengalaman pengawasan dan jaringan rekening. Nonbank dapat lebih unggul dalam kecepatan pengembangan dan persaingan layanan. Tidak ada satu pun yang aman tanpa syarat.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#dapatkah-koin-won-mempertahankan-nilai-tukar\" class=\"anchor\" id=\"dapatkah-koin-won-mempertahankan-nilai-tukar\"\u003e\u003c/a\u003eDapatkah koin won mempertahankan nilai tukar?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eNilai tukar tidak akan stabil hanya dengan menerbitkan token won. Alasan warga asing memilikinya harus diperiksa terlebih dahulu. Permintaan untuk perdagangan jangka pendek dapat keluar dengan cepat. Dalam proses penebusan, transaksi ke arah sebaliknya juga terjadi.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDampak terhadap nilai tukar harus dibagi ke dalam jalur berikut.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eApakah dana asing benar-benar dikonversi menjadi won\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eApakah aset cadangan dikelola dalam aset berdenominasi won\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eApakah token digunakan untuk membayar produk luar negeri\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSeberapa besar permintaan dolar yang timbul saat penebusan\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eApakah volatilitas arus keluar-masuk modal meningkat\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eApakah ada pengaruh terhadap transmisi kebijakan moneter domestik\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003ePembelian token won oleh warga asing dapat menjadi permintaan terhadap won. Namun, lindung nilai valuta asing dalam jumlah yang sama dapat menyertainya. Penerbit juga mungkin memiliki aset cadangan dalam dolar. Dalam hal ini, dampak terhadap pasar spot yang diharapkan dapat melemah.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKarena itu, pertahanan nilai tukar sulit dipastikan sebagai sasaran kebijakan. Ekspor pembayaran dan perluasan penggunaan won menjadi sasaran tersendiri. Dampaknya harus diverifikasi dengan data transaksi valuta asing. Jika hanya dinilai dari jumlah penerbitan, hubungan sebab-akibat menjadi kabur.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#penggabungan-agen-otonom-ai-dan-blockchain\" class=\"anchor\" id=\"penggabungan-agen-otonom-ai-dan-blockchain\"\u003e\u003c/a\u003ePenggabungan agen otonom AI dan blockchain\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAgen AI adalah perangkat lunak yang memanggil alat sesuai dengan tujuan. Blockchain menyediakan buku besar bersama dan pembayaran yang dapat diprogram. Kedua teknologi tersebut bertemu dalam transaksi otomatis. Penggabungan itu sendiri tidak memberikan status subjek hukum.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAI generatif umumnya merespons permintaan. Agen otonom dapat merencanakan beberapa tahap. API eksternal dan dompet juga dapat dihubungkan sebagai alat. Wewenang aktual tetap berada dalam batas yang diberikan oleh operator.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eFungsi\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eRespons AI generatif\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eAgen otonom\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eBagian yang ditangani blockchain\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fungsi\"\u003ePemrosesan tujuan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Respons AI generatif\"\u003eBerpusat pada satu permintaan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agen otonom\"\u003eDapat menyusun rencana mult tahap\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bagian yang ditangani blockchain\"\u003eTidak menetapkan tujuan secara langsung\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fungsi\"\u003ePengelolaan status\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Respons AI generatif\"\u003eBerpusat pada riwayat percakapan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agen otonom\"\u003eStatus tugas dan memori\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bagian yang ditangani blockchain\"\u003eMencatat status transaksi\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fungsi\"\u003ePembayaran\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Respons AI generatif\"\u003eMemerlukan alat pembayaran eksternal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agen otonom\"\u003eMemanggil saat syarat terpenuhi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bagian yang ditangani blockchain\"\u003eMenyelesaikan transaksi yang ditandatangani\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fungsi\"\u003eKepemilikan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Respons AI generatif\"\u003eTidak melekat pada model\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agen otonom\"\u003eHanya mengendalikan aset yang didelegasikan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bagian yang ditangani blockchain\"\u003eMencatat alamat dan token\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fungsi\"\u003eTanggung jawab\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Respons AI generatif\"\u003eAturan operator layanan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agen otonom\"\u003eStruktur pengembang dan pihak yang menerapkan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bagian yang ditangani blockchain\"\u003eTidak menentukan pihak yang bertanggung jawab\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eAgen dapat memanggil pembayaran on-chain tanpa kartu kredit. Namun, agen harus terlebih dahulu diberi kunci penandatanganan. Prosedur verifikasi pelanggan dapat berlaku untuk koneksi ke bursa. Public chain juga tidak menghapus regulasi di dunia nyata.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAda keunggulan untuk pembayaran mikro otomatis. Smart contract menjalankan persyaratan melalui kode. Penyelesaian lintas batas juga dapat menjadi lebih sederhana secara teknis. Biaya dan kapasitas pemrosesan berbeda pada setiap chain.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#kasus-penggunaan-nyata-dalam-ekonomi-agen\" class=\"anchor\" id=\"kasus-penggunaan-nyata-dalam-ekonomi-agen\"\u003e\u003c/a\u003eKasus penggunaan nyata dalam ekonomi agen\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePermintaan awal dapat berasal dari layanan antarmesin, bukan game. Sumber daya digital yang penggunaannya dapat diukur cocok untuk hal ini. Pembayaran dan verifikasi hasil dapat diotomatisasi secara bersamaan. Namun, saat ini banyak kasus masih berada pada tahap eksperimen.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003ePembelian dataset atau hak pemanggilan API\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePembayaran volume inferensi model dan ruang penyimpanan\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePenyelesaian otomatis hak penggunaan konten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePembelian layanan oleh robot dan perangkat IoT\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePerdagangan item oleh agen game\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePenawaran dan penyelesaian sumber daya komputasi terdistribusi\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eImbalan bersyarat dan pembayaran escrow\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eGame untuk ditonton juga merupakan bidang penerapan yang memungkinkan. Penonton dapat mensponsori tim agen. Distribusi imbalan dapat diotomatisasi melalui kode kontrak. Ketentuan perjudian dan sekuritas harus ditinjau secara terpisah.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perancangan-tanggung-jawab-dan-pengendalian-pembayaran-agen\" class=\"anchor\" id=\"perancangan-tanggung-jawab-dan-pengendalian-pembayaran-agen\"\u003e\u003c/a\u003ePerancangan tanggung jawab dan pengendalian pembayaran agen\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eHambatan dalam ekonomi agen bukanlah pembuatan dompet, melainkan pembagian tanggung jawab. Harus ditentukan siapa yang menanggung transaksi yang keliru. Kesalahan model dan pencurian kunci memiliki penyebab berbeda. Prosedur pemulihannya juga harus berbeda.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eMenetapkan batas pengeluaran untuk setiap agen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenerapkan daftar penerima yang diizinkan.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMewajibkan persetujuan manusia untuk transaksi bernilai besar.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMemisahkan kunci dari memori model.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenjalankan simulasi sebelum transaksi.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSegera menghentikan wewenang saat terjadi perilaku abnormal.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenyimpan log keputusan dan log tanda tangan secara bersamaan.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eRisiko\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eSarana pengendalian\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eKeterbatasan yang tersisa\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003eInjeksi prompt\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003ePemisahan wewenang alat\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003eKeterbatasan dalam mendeteksi serangan baru\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003ePencurian kunci\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003ePenandatanganan perangkat keras dan pemisahan kunci\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003ePotensi serangan terhadap prosedur pemulihan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003ePembayaran berulang tanpa batas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003eBatas frekuensi dan jumlah\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003ePotensi pemblokiran transaksi normal\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003ePenerima yang keliru\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003eDaftar alamat yang diizinkan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003eKeterlambatan menangani mitra transaksi baru\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003eKesalahan penilaian model\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003ePersetujuan manusia dan simulasi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003ePeningkatan biaya operasional\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risiko\"\u003eKerentanan smart contract\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sarana pengendalian\"\u003eAudit dan penghentian darurat\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Keterbatasan yang tersisa\"\u003eRisiko kode setelah audit\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eManajemen risiko AI dan pengendalian keuangan harus diterapkan secara bersamaan. Evaluasi kinerja model saja tidak dapat mencegah kerugian dana. Audit blockchain saja juga tidak dapat mencegah keputusan yang keliru. Kedua log harus dihubungkan agar penyebabnya dapat dilacak.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#contoh-perhitungan\" class=\"anchor\" id=\"contoh-perhitungan\"\u003e\u003c/a\u003eContoh perhitungan\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKlaim proporsi perdagangan menjadi lebih jelas jika diubah menjadi satuan 100. Mari gunakan asumsi bahwa proporsi altcoin lebih dari 70%. Perdagangan altcoin lebih dari 70 satuan. Jumlah aset lainnya kurang dari 30 satuan.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePerhitungan ini bukan statistik pasar aktual. Ini adalah contoh konversi sederhana dari klaim proporsi yang diberikan. Verifikasi memerlukan tanggal dan daftar bursa. Pasar won dan pasar koin juga harus dipisahkan.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eMenormalisasi total nilai perdagangan menjadi 100.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMenjumlahkan nilai perdagangan altcoin secara terpisah.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMemeriksa apakah proporsi altcoin lebih dari 70.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMemisahkan proporsi Bitcoin dan Ethereum.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMembandingkannya dengan bursa luar negeri menggunakan kriteria yang sama.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eHari ketika satu aset melonjak tajam dapat mendistorsi sampel. Setidaknya angka harian harus dihimpun dengan metode yang sama. Sebaiknya rata-rata dan median juga dilihat secara bersamaan. Perbedaan jumlah aset yang terdaftar juga harus disesuaikan.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#kesalahpahaman-umum\" class=\"anchor\" id=\"kesalahpahaman-umum\"\u003e\u003c/a\u003eKesalahpahaman umum\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAda banyak ungkapan yang mudah dilebih-lebihkan dalam penggabungan aset virtual dan AI. Kemungkinan teknis dan izin kelembagaan harus dibedakan. Harga token dan permintaan layanan juga bukan indikator yang sama.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa memiliki alamat dompet berarti menjadi subjek ekonomi secara hukum\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa public chain tidak memerlukan verifikasi pelanggan\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa semua transaksi smart contract langsung menjadi final\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa jumlah penerbitan token won sama dengan permintaan terhadap won\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa volume perdagangan yang besar berarti daya saing industri juga tinggi\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa aktivitas agen menjamin kenaikan nilai token\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahpahaman bahwa catatan on-chain saja membuat pihak yang bertanggung jawab menjadi jelas\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eBlockchain dapat mencatat transaksi. Itu tidak berarti transaksi yang tercatat adalah sah. AI dapat memilih transaksi. Tanggung jawab atas pilihan tersebut ditentukan oleh kontrak dan hukum tersendiri.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#syarat-kebangkitan-pasar-korea\" class=\"anchor\" id=\"syarat-kebangkitan-pasar-korea\"\u003e\u003c/a\u003eSyarat kebangkitan pasar Korea\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKebangkitan harus dinilai pada tiga lapisan. Pertama adalah prediktabilitas regulasi. Kedua adalah permintaan pembayaran nyata. Ketiga adalah keamanan operasional agen.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eTahap\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePertanyaan verifikasi\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eContoh kriteria kelulusan\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003eSistem\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eSiapa yang menerbitkan dan mengawasi?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eLembaga perizinan dan penanggung jawab dinyatakan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003eAset cadangan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eKapan penebusan pada nilai nominal dilakukan?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eProsedur penebusan yang diungkapkan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003ePermintaan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eApakah ada penggunaan selain spekulasi?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eVolume pembayaran berulang dan retensi pengguna\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003eTeknologi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eApakah kunci dan model dipisahkan?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eModul penandatanganan independen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003ePengendalian\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eApakah insiden dapat dihentikan?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eBatas dan fungsi penghentian darurat\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tahap\"\u003eMakroekonomi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pertanyaan verifikasi\"\u003eApakah permintaan terhadap won berkelanjutan?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh kriteria kelulusan\"\u003eData masa kepemilikan dan arus masuk bersih\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eKorea dapat menjadi pasar uji dengan tingkat partisipasi perdagangan yang tinggi. Namun, volatilitas tinggi juga meningkatkan biaya eksperimen. Kriteria keberhasilan bukan hanya peningkatan nilai perdagangan. Tingkat pembayaran berulang dan penggunaan di luar negeri harus sama-sama meningkat.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKebijakan tidak berakhir dengan izin penerbitan token won. Aturan penebusan, kebangkrutan, valuta asing, dan informasi pribadi harus saling terhubung. Agen AI juga memerlukan struktur wewenang dan tanggung jawab. Peralihan industri dapat dievaluasi ketika persyaratan ini terpenuhi.\u003c/p\u003e\n","tags":["Won Korea","Pasar valuta asing","Stablecoin","Agen AI","Psikologi investor","Strategi teknologi"],"faqs":[{"question":"Bisakah agen otonom AI memiliki dompet aset kripto sendiri?","answer":"Program dapat membuat kunci dan menandatangani transaksi. Namun, kepemilikan dan tanggung jawab hukum bergantung pada operator, badan hukum, atau struktur kontrak. Agen itu sendiri tidak serta-merta memiliki kepribadian hukum."},{"question":"Jika stablecoin won muncul, apakah nilai won akan naik?","answer":"Kenaikan nilai won tidak dapat dipastikan hanya karena penerbitannya. Konversi aktual ke won oleh warga asing, komposisi aset cadangan, lindung nilai valuta asing, dan arus penebusan harus dilihat secara bersamaan. Permintaan transaksi jangka pendek dapat menghilang dengan cepat."},{"question":"Apakah penggunaan blockchain publik memungkinkan penghindaran verifikasi pelanggan?","answer":"Pembuatan alamat mungkin dapat dilakukan tanpa izin. Namun, pelaku usaha teregulasi seperti bursa, kustodian, dan penerbit dapat dikenai kewajiban verifikasi pelanggan dan pencegahan pencucian uang. Cakupan penerapannya bergantung pada negara dan struktur layanan."},{"question":"Mengapa stablecoin disebut-sebut untuk pembayaran oleh agen AI?","answer":"Stablecoin memudahkan penyajian unit harga secara konsisten. Pembayaran bersyarat juga dapat diterapkan dengan menghubungkannya ke smart contract. Namun, jika kemampuan penebusan dan aset cadangan lemah, stabilitas harga dapat terganggu."},{"question":"Apakah tingginya volume perdagangan altcoin di Korea merupakan daya saing industri?","answer":"Likuiditas perdagangan dapat meningkatkan akses proyek ke pasar. Namun, itu merupakan indikator yang berbeda dari pendapatan perusahaan pengembang, tenaga teknis, tempat penggunaan untuk pembayaran, dan infrastruktur kustodian. Masing-masing harus diukur secara terpisah berdasarkan periode dan cakupan bursa yang sama."},{"question":"Apa langkah pengamanan yang paling diperlukan dalam dompet agen AI?","answer":"Kunci harus dipisahkan dari model dan jumlah transaksi harus dibatasi. Daftar penerima yang diizinkan dan prosedur persetujuan oleh manusia juga diperlukan. Saat terjadi perilaku abnormal, kewenangan harus dihentikan dan log keputusan harus disimpan."},{"question":"Jika ada catatan transaksi blockchain, apakah tanggung jawab atas insiden juga dapat langsung diketahui?","answer":"Alamat dan waktu transaksi dapat dilacak. Namun, diperlukan log terpisah untuk mengetahui siapa yang memberikan kewenangan dan mengapa model mengambil keputusan tersebut. Catatan on-chain saja tidak menentukan tanggung jawab kontraktual."}],"sources":[{"url":"https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B0%80%EC%83%81%EC%9E%90%EC%82%B0%EC%9D%B4%EC%9A%A9%EC%9E%90%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%93%B1%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0","title":"Pusat Informasi Perundang-undangan Nasional, Undang-Undang tentang Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan Lain-Lain","type":"source"},{"url":"https://www.fsc.go.kr/","title":"Komisi Jasa Keuangan","type":"source"},{"url":"https://www.bok.or.kr/","title":"Bank of Korea","type":"source"},{"url":"https://www.fatf-gafi.org/en/topics/virtual-assets.html","title":"Aset Virtual FATF","type":"source"},{"url":"https://ethereum.org/en/developers/docs/accounts/","title":"Dokumentasi Akun Ethereum","type":"source"},{"url":"https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework","title":"Kerangka Kerja Manajemen Risiko AI NIST","type":"source"}],"images":[{"id":1229,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTc1MTAsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--9648295f540587a5cd66657005ab170914daf077/ai-5c6d8c8a.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"매장 카운터에서 태블릿의 데이터 차트를 살피는 직원과 뒤편의 자율주행 로봇","caption":"직원이 자율주행 로봇 옆에서 태블릿의 시장 데이터를 분석하고 있다.","description":null},"en":{"alt":"Worker reviewing data charts on a tablet as an autonomous robot stands behind her","caption":"A worker analyzes market data on a tablet beside an autonomous service robot.","description":null},"ja":{"alt":"店舗のカウンターでタブレットのデータを確認する店員と後方の自律走行ロボット","caption":"店員が自律走行ロボットのそばでタブレットの市場データを分析している。","description":null},"es":{"alt":"Trabajadora revisando gráficos en una tableta con un robot autónomo al fondo","caption":"Una trabajadora analiza datos del mercado junto a un robot de servicio autónomo.","description":null},"id":{"alt":"Pekerja meninjau grafik data di tablet dengan robot otonom di belakangnya","caption":"Seorang pekerja menganalisis data pasar di tablet di samping robot layanan otonom.","description":null},"pt":{"alt":"Funcionária analisando gráficos em um tablet com um robô autônomo ao fundo","caption":"Uma funcionária analisa dados de mercado ao lado de um robô de serviço autônomo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"店員在櫃檯查看平板上的數據圖表，後方停著自動駕駛機器人","caption":"店員在自主服務機器人旁分析平板上的市場數據。","description":null},"de":{"alt":"Mitarbeiterin prüft Diagramme auf einem Tablet, während hinter ihr ein autonomer Roboter steht","caption":"Eine Mitarbeiterin analysiert Marktdaten neben einem autonomen Serviceroboter.","description":null}}},{"id":1230,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTc1MTYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--c1eac69277d1d5b30fee0a4e55b4e1359145366a/ai-3dec60f3.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"서울 배경에 AI 칩, 코인, 금고, 보안·규제·시장 시스템이 연결된 금융 기술 일러스트","caption":"AI 자율 에이전트가 한국의 코인 시장과 금융 인프라를 연결하는 구조를 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Financial tech diagram linking an AI chip, coin, vault, security, regulation, and markets over Seoul","caption":"The illustration shows an autonomous AI agent connecting Korea’s coin market with financial infrastructure.","description":null},"ja":{"alt":"ソウルを背景にAIチップ、コイン、金庫、セキュリティ、規制、市場を結ぶ金融技術図","caption":"AI自律エージェントが韓国のコイン市場と金融インフラを結ぶ仕組みを示している。","description":null},"es":{"alt":"Diagrama financiero con chip de IA, moneda, bóveda, seguridad, regulación y mercados sobre Seúl","caption":"La ilustración muestra a un agente autónomo de IA conectando el mercado de monedas de Corea con su infraestructura financiera.","description":null},"id":{"alt":"Diagram teknologi finansial yang menghubungkan cip AI, koin, brankas, keamanan, regulasi, dan pasar di Seoul","caption":"Ilustrasi ini menunjukkan agen AI otonom yang menghubungkan pasar koin Korea dengan infrastruktur keuangan.","description":null},"pt":{"alt":"Diagrama financeiro liga chip de IA, moeda, cofre, segurança, regulação e mercados em Seul","caption":"A ilustração mostra um agente autônomo de IA conectando o mercado de moedas da Coreia à infraestrutura financeira.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以首爾為背景，連結AI晶片、代幣、金庫、安全、監管與市場的金融科技示意圖","caption":"插圖呈現AI自主代理串聯韓國加密貨幣市場與金融基礎設施。","description":null},"de":{"alt":"Finanztechnik-Diagramm mit KI-Chip, Coin, Tresor, Sicherheit, Regulierung und Märkten vor Seoul","caption":"Die Illustration zeigt einen autonomen KI-Agenten, der Koreas Coin-Markt mit der Finanzinfrastruktur verbindet.","description":null}}}],"published_at":"2026-09-12T05:36:05+09:00","updated_at":"2026-09-12T05:36:05+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/ai-agents-korean-crypto-market-recovery-conditions"}