{"content_id":"6jtoubxfjp","slug":"ai-agents-korean-crypto-market-recovery-conditions","locale":"pt","schema_type":"Report","category":"trends","category_name":"Tendências","title":"Agentes autônomos de IA e a virada cripto na Coreia","summary":"Analisa a possibilidade de recuperação do mercado cripto coreano a partir da combinação entre stablecoins em won e agentes autônomos de IA. Sem presumir efeitos cambiais, distingue as condições regulatórias, de responsabilidade, segurança e demanda por pagamentos que precisam ser atendidas.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Mesmo com um grande volume de negociação, os setores de desenvolvimento, pagamentos e custódia não necessariamente crescem juntos.","Para stablecoins em won, é preciso primeiro estruturar o direito de resgate e os ativos de reserva.","Não se pode afirmar que apenas a emissão de tokens em won produzirá um efeito de proteção cambial.","Sem gestão de chaves e limites de gastos, agentes de IA não podem se tornar agentes econômicos independentes.","A competitividade vem mais da demanda real por pagamentos e da estrutura de responsabilidade do que do preço dos tokens."],"content_markdown":"A condição para uma reviravolta no mercado de criptoativos da Coreia está em transformar o entusiasmo pelas negociações em uma base industrial. Uma stablecoin em won e agentes autônomos de AI podem ser candidatos. No entanto, os efeitos de defesa cambial e de pagamentos sem autorização não ocorrem automaticamente. Direito de resgate, responsabilidade, segurança e demanda real precisam ser projetados em conjunto.\n\nDocumentos de referência: verificar as normas mais recentes na política de ativos virtuais da Comissão de Serviços Financeiros e no Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos\n\n## Onde o mercado de criptoativos da Coreia está travado\n\nO principal problema do mercado coreano é a distância entre negociação e indústria. Uma alta taxa de giro não garante a competitividade dos serviços. Desenvolvedores e empresas também precisam de regras previsíveis. A proteção dos investidores e a experimentação industrial podem ser projetadas separadamente.\n\nA Coreia possui um arcabouço jurídico de proteção aos usuários de ativos virtuais. No entanto, ainda há questões separadas relacionadas a toda a emissão e distribuição. Uma stablecoin em won também não pode ser explicada apenas pela legislação bancária. Ela pode estar relacionada ainda às normas de finanças eletrônicas e câmbio.\n\n| Elemento do mercado | Questão atual | Indicador a verificar |\n|---|---|---|\n| Negociação por pessoas físicas | Giro concentrado em altcoins | Volume de negociação à vista por ativo |\n| Base industrial | Possível concentração nas corretoras | Receita de desenvolvedoras e custodiantes |\n| Participação de empresas | Requisitos de conta e controles internos | Escopo permitido e cronograma de implementação |\n| Token em won | Entidade emissora e direito de resgate | Ativos de reserva e método de auditoria |\n| Demanda externa | Finalidade real de uso do won | Período de manutenção e fluxo de resgates |\n\nOs números do volume de negociação precisam especificar o período e o conjunto de corretoras. Não se deve generalizar um único dia para todo o mercado. Mercado à vista e derivativos também devem ser separados. O valor convertido em won também é afetado por mudanças na taxa de câmbio.\n\n## Comparação entre regulação e inovação\n\nA proteção dos investidores e o desenvolvimento tecnológico não são excludentes. Também não é necessário que uma mesma instituição assuma todos os riscos. A supervisão por função pode reduzir conflitos de atribuições. Em contrapartida, não deve haver lacunas de responsabilidade.\n\n| Abordagem | Efeito esperado | Principal risco | Mecanismo necessário |\n|---|---|---|---|\n| Foco em restrições às negociações | Redução de incidentes no curto prazo | Migração ao exterior e retração dos experimentos | Critérios claros de permissão |\n| Emissão centrada nos bancos | Controle dos ativos de reserva | Redução da concorrência e da velocidade de desenvolvimento | Padrões tecnológicos abertos |\n| Permissão para instituições não bancárias | Estímulo à concorrência entre serviços | Riscos de resgate e liquidez | Licenciamento e custódia segregada |\n| Zona de experimentação regulatória | Validação em âmbito limitado | Incerteza após o fim do experimento | Procedimento de transição para licença definitiva |\n| Supervisão conjunta por função | Divisão de especialidades | Conflito de responsabilidade entre instituições | Instituição responsável e prazo para consulta |\n\nO escopo vigente na Coreia deve ser verificado em documentos oficiais. É possível consultar a legislação em vigor no Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos. Na Comissão de Serviços Financeiros, podem-se verificar as políticas e os cronogramas de implementação. Os materiais do Banco da Coreia complementam a perspectiva sobre pagamentos e liquidações.\n\nAs afirmações analisadas não correspondem ao texto oficial da legislação. Portanto, não podem ser apresentadas como citações com força jurídica. A redação mais recente deve ser verificada na legislação sobre ativos virtuais do Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos.\n\n## Organização das condições para uma stablecoin em won\n\nA simples indicação de paridade com o won não gera estabilidade. O ponto central é uma estrutura que permita o resgate pelo valor nominal. A qualidade dos ativos de reserva e a forma de custódia também influenciam. Os direitos em caso de falência da emissora também devem estar claros.\n\n1. Definir o escopo de licenciamento da entidade emissora.\n2. Limitar os tipos e os vencimentos dos ativos de reserva.\n3. Separar os ativos dos clientes dos ativos da empresa.\n4. Divulgar o procedimento e o prazo de resgate pelo valor nominal.\n5. Realizar auditoria independente e divulgar os ativos de reserva.\n6. Definir os pontos de aplicação das obrigações de prevenção à lavagem de dinheiro.\n7. Vincular as transferências internacionais aos critérios de declaração cambial.\n\n| Condição | Quando atendida | Problema gerado quando ausente |\n|---|---|---|\n| Direito de solicitar resgate | Ajuda a reduzir a divergência de preço | Possibilidade de negociação com desconto |\n| Ativos de reserva de alta liquidez | Melhora a capacidade de atender a resgates | Venda forçada e atraso nos pagamentos |\n| Segregação de ativos | Reduz a propagação do risco de falência | Conflito de direitos entre credores |\n| Auditoria externa | Permite verificar as reservas | Dependência das alegações da emissora |\n| Divulgação ao consumidor | Permite comparar custos e riscos | Confusão com garantia do principal |\n| Plano de recuperação operacional | Garante capacidade de resposta a falhas | Interrupção de pagamentos e resgates |\n\nA emissão bancária e a emissão não bancária têm vantagens e desvantagens diferentes. Os bancos podem aproveitar a experiência de supervisão e sua rede de contas. Instituições não bancárias podem ter vantagens na velocidade de desenvolvimento e na concorrência entre serviços. Nenhuma das duas opções é incondicionalmente segura.\n\n## Uma moeda em won pode defender a taxa de câmbio?\n\nA simples emissão de um token em won não estabiliza a taxa de câmbio. Primeiro, é necessário verificar por que os estrangeiros o mantêm. A demanda para negociações de curto prazo pode desaparecer rapidamente. Durante o processo de resgate, também ocorrem transações na direção oposta.\n\nO efeito cambial deve ser dividido nos seguintes canais:\n\n- Os recursos estrangeiros são efetivamente convertidos em won?\n- Os ativos de reserva são administrados em ativos denominados em won?\n- O token é usado para pagar produtos no exterior?\n- Quanta demanda por dólar surge durante o resgate?\n- A volatilidade das entradas e saídas de capital aumenta?\n- Há impacto na transmissão da política monetária doméstica?\n\nA compra de tokens em won por estrangeiros pode gerar demanda pela moeda coreana. No entanto, pode haver proteção cambial de igual magnitude. Também existe a possibilidade de a emissora manter ativos de reserva em dólares. Nesse caso, o efeito esperado sobre o mercado de câmbio à vista pode ser reduzido.\n\nPortanto, é difícil afirmar que a defesa cambial seja um objetivo de política. A exportação de pagamentos e a expansão do uso do won constituem objetivos separados. O efeito deve ser verificado com dados de operações cambiais. Julgá-lo apenas pelo volume emitido torna menos clara a relação de causalidade.\n\n## Combinação de agentes autônomos de AI e blockchain\n\nUm agente de AI é um software que aciona ferramentas de acordo com um objetivo. A blockchain fornece um registro compartilhado e pagamentos programáveis. As duas tecnologias criam pontos de contato nas transações automatizadas. A combinação, por si só, não confere personalidade jurídica.\n\nA AI generativa normalmente responde a solicitações. Um agente autônomo pode planejar várias etapas. APIs externas e carteiras também podem ser conectadas como ferramentas. As permissões reais permanecem dentro do âmbito concedido pelo operador.\n\n| Função | Resposta de AI generativa | Agente autônomo | Parte executada pela blockchain |\n|---|---|---|---|\n| Processamento de objetivos | Foco em uma única solicitação | Possibilidade de planejamento em várias etapas | Não define diretamente o objetivo |\n| Gerenciamento de estado | Foco no histórico da conversa | Estado da tarefa e memória | Registro do estado das transações |\n| Pagamento | Exige ferramenta externa de pagamento | Acionamento quando as condições são atendidas | Liquidação de transações assinadas |\n| Propriedade | Não é atribuída ao modelo | Controla apenas os ativos delegados | Registro de endereços e tokens |\n| Responsabilidade | Regras do operador do serviço | Estrutura de desenvolvedores e implementadores | Não define o responsável |\n\nUm agente pode acionar pagamentos on-chain mesmo sem cartão de crédito. Contudo, ele primeiro precisa receber uma chave de assinatura. A conexão com uma corretora pode estar sujeita a procedimentos de identificação do cliente. Uma blockchain pública também não elimina as regulações do mundo real.\n\nHá vantagens para micropagamentos automatizados. Um smart contract executa condições por meio de código. A liquidação internacional também pode se tornar tecnicamente mais simples. As taxas e a capacidade de processamento variam de uma blockchain para outra.\n\n## Casos reais de uso da economia de agentes\n\nA demanda inicial pode surgir mais em serviços entre máquinas do que em jogos. Recursos digitais cujo uso pode ser medido são adequados. O pagamento e a verificação dos resultados podem ser automatizados em conjunto. No entanto, atualmente muitos casos ainda estão em fase experimental.\n\n- Compra de datasets ou direitos de chamada de API\n- Pagamento por volume de inferência de modelos e espaço de armazenamento\n- Liquidação automatizada de direitos de uso de conteúdo\n- Compra de serviços por robôs e dispositivos IoT\n- Negociação de itens por agentes de jogos\n- Licitação e liquidação de recursos de computação distribuída\n- Recompensas condicionais e pagamentos por escrow\n\nJogos voltados à observação também são uma possível área de aplicação. Os espectadores podem patrocinar equipes de agentes. A distribuição de recompensas pode ser automatizada pelo código do contrato. As normas sobre jogos de azar e valores mobiliários devem ser analisadas separadamente.\n\n## Projeto de responsabilidade e controle dos pagamentos por agentes\n\nO gargalo da economia de agentes está mais na distribuição de responsabilidades do que na criação de carteiras. É preciso definir quem arcará com transações incorretas. Erros do modelo e roubo de chaves têm causas diferentes. Os procedimentos de recuperação também devem ser distintos.\n\n1. Definir limites de gastos para cada agente.\n2. Aplicar uma lista de destinatários permitidos.\n3. Exigir aprovação humana para transações de alto valor.\n4. Separar as chaves da memória do modelo.\n5. Executar uma simulação antes da transação.\n6. Suspender imediatamente as permissões em caso de comportamento anormal.\n7. Armazenar juntos os logs de decisão e os logs de assinatura.\n\n| Risco | Meio de controle | Limitação remanescente |\n|---|---|---|\n| Injeção de prompt | Separação das permissões das ferramentas | Limitação na detecção de novos comandos de ataque |\n| Roubo de chave | Assinatura por hardware e divisão de chaves | Possibilidade de ataque ao procedimento de recuperação |\n| Pagamentos repetidos indefinidamente | Limites de quantidade e valor | Possibilidade de bloquear transações legítimas |\n| Destinatário incorreto | Lista de endereços permitidos | Atraso no processamento de novos parceiros comerciais |\n| Erro de julgamento do modelo | Aprovação humana e simulação | Aumento dos custos operacionais |\n| Vulnerabilidade do smart contract | Auditoria e interrupção emergencial | Risco no código após a auditoria |\n\nA gestão de riscos de AI e os controles financeiros devem ser aplicados em conjunto. Apenas a avaliação do desempenho do modelo não consegue impedir perdas financeiras. Somente uma auditoria de blockchain também não impede decisões incorretas. É necessário conectar os dois logs para rastrear a causa.\n\n## Exemplo de cálculo\n\nConverter uma alegação sobre participação em uma base de 100 unidades torna seu significado mais claro. Vamos supor que a participação das altcoins seja superior a 70%. As negociações de altcoins excedem 70 unidades. A soma dos demais ativos é inferior a 30 unidades.\n\nEsse cálculo não representa estatísticas reais do mercado. É um exemplo de conversão simples da participação apresentada. Para verificá-lo, são necessários a data e a lista de corretoras. Os mercados em won e os mercados entre criptoativos também devem ser separados.\n\n1. Normalizar o volume total de negociação para 100.\n2. Somar separadamente o volume de negociação de altcoins.\n3. Verificar se a participação das altcoins supera 70.\n4. Separar as participações de bitcoin e ethereum.\n5. Comparar com corretoras estrangeiras usando os mesmos critérios.\n\nUm dia de forte alta de um único ativo pode distorcer a amostra. No mínimo, os valores diários devem ser agregados da mesma forma. Também é melhor observar a média e a mediana em conjunto. A diferença no número de ativos listados também deve ser ajustada.\n\n## Equívocos comuns\n\nHá muitas expressões propensas a exageros na combinação de ativos virtuais e AI. É necessário distinguir a viabilidade tecnológica da permissão regulatória. O preço do token e a demanda pelo serviço também não são o mesmo indicador.\n\n- O equívoco de que ter um endereço de carteira transforma alguém em sujeito econômico com personalidade jurídica\n- O equívoco de que uma blockchain pública dispensa a identificação do cliente\n- O equívoco de que todas as transações de smart contracts são confirmadas imediatamente\n- O equívoco de que o volume emitido de tokens em won equivale à demanda por won\n- O equívoco de que um alto volume de negociação também significa alta competitividade industrial\n- O equívoco de que a atividade dos agentes garante a valorização do token\n- O equívoco de que apenas os registros on-chain tornam clara a atribuição de responsabilidade\n\nA blockchain pode registrar transações. Isso não significa que as transações registradas sejam legítimas. A AI pode escolher transações. A responsabilidade por essas escolhas é definida por contratos e leis separados.\n\n## Condições para uma reviravolta no mercado coreano\n\nA possibilidade de reviravolta deve ser avaliada em três níveis. O primeiro é a previsibilidade regulatória. O segundo é a demanda real por pagamentos. O terceiro é a segurança operacional dos agentes.\n\n| Etapa | Pergunta de verificação | Exemplo de critério de aprovação |\n|---|---|---|\n| Regulação | Quem emite e quem supervisiona? | Indicação da licença e da instituição responsável |\n| Ativos de reserva | Quando ocorre o resgate pelo valor nominal? | Procedimento de resgate divulgado |\n| Demanda | Há usos além da especulação? | Volume de pagamentos recorrentes e retenção de usuários |\n| Tecnologia | As chaves e o modelo estão separados? | Módulo de assinatura independente |\n| Controle | É possível interromper um incidente? | Limites e função de interrupção emergencial |\n| Macroeconomia | A demanda por won é sustentável? | Dados sobre período de manutenção e entradas líquidas |\n\nA Coreia pode se tornar um mercado de testes com alta participação nas negociações. No entanto, a alta volatilidade também eleva o custo dos experimentos. O critério de sucesso não é apenas o aumento do volume de negociação. A taxa de recorrência dos pagamentos e os usos no exterior também precisam crescer em conjunto.\n\nA política não termina com a permissão para emitir tokens em won. As regras de resgate, falência, câmbio e informações pessoais precisam estar conectadas. Os agentes de AI também exigem uma estrutura de permissões e responsabilidades. Quando essas condições estiverem atendidas, será possível avaliar a transformação industrial.","content_html":"\u003cp\u003eA condição para uma reviravolta no mercado de criptoativos da Coreia está em transformar o entusiasmo pelas negociações em uma base industrial. Uma stablecoin em won e agentes autônomos de AI podem ser candidatos. No entanto, os efeitos de defesa cambial e de pagamentos sem autorização não ocorrem automaticamente. Direito de resgate, responsabilidade, segurança e demanda real precisam ser projetados em conjunto.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDocumentos de referência: verificar as normas mais recentes na política de ativos virtuais da Comissão de Serviços Financeiros e no Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#onde-o-mercado-de-criptoativos-da-coreia-est%C3%A1-travado\" class=\"anchor\" id=\"onde-o-mercado-de-criptoativos-da-coreia-está-travado\"\u003e\u003c/a\u003eOnde o mercado de criptoativos da Coreia está travado\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eO principal problema do mercado coreano é a distância entre negociação e indústria. Uma alta taxa de giro não garante a competitividade dos serviços. Desenvolvedores e empresas também precisam de regras previsíveis. A proteção dos investidores e a experimentação industrial podem ser projetadas separadamente.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eA Coreia possui um arcabouço jurídico de proteção aos usuários de ativos virtuais. No entanto, ainda há questões separadas relacionadas a toda a emissão e distribuição. Uma stablecoin em won também não pode ser explicada apenas pela legislação bancária. Ela pode estar relacionada ainda às normas de finanças eletrônicas e câmbio.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eElemento do mercado\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eQuestão atual\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eIndicador a verificar\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento do mercado\"\u003eNegociação por pessoas físicas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Questão atual\"\u003eGiro concentrado em altcoins\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indicador a verificar\"\u003eVolume de negociação à vista por ativo\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento do mercado\"\u003eBase industrial\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Questão atual\"\u003ePossível concentração nas corretoras\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indicador a verificar\"\u003eReceita de desenvolvedoras e custodiantes\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento do mercado\"\u003eParticipação de empresas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Questão atual\"\u003eRequisitos de conta e controles internos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indicador a verificar\"\u003eEscopo permitido e cronograma de implementação\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento do mercado\"\u003eToken em won\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Questão atual\"\u003eEntidade emissora e direito de resgate\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indicador a verificar\"\u003eAtivos de reserva e método de auditoria\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento do mercado\"\u003eDemanda externa\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Questão atual\"\u003eFinalidade real de uso do won\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Indicador a verificar\"\u003ePeríodo de manutenção e fluxo de resgates\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eOs números do volume de negociação precisam especificar o período e o conjunto de corretoras. Não se deve generalizar um único dia para todo o mercado. Mercado à vista e derivativos também devem ser separados. O valor convertido em won também é afetado por mudanças na taxa de câmbio.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#compara%C3%A7%C3%A3o-entre-regula%C3%A7%C3%A3o-e-inova%C3%A7%C3%A3o\" class=\"anchor\" id=\"comparação-entre-regulação-e-inovação\"\u003e\u003c/a\u003eComparação entre regulação e inovação\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA proteção dos investidores e o desenvolvimento tecnológico não são excludentes. Também não é necessário que uma mesma instituição assuma todos os riscos. A supervisão por função pode reduzir conflitos de atribuições. Em contrapartida, não deve haver lacunas de responsabilidade.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAbordagem\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eEfeito esperado\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePrincipal risco\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eMecanismo necessário\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Abordagem\"\u003eFoco em restrições às negociações\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efeito esperado\"\u003eRedução de incidentes no curto prazo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Principal risco\"\u003eMigração ao exterior e retração dos experimentos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mecanismo necessário\"\u003eCritérios claros de permissão\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Abordagem\"\u003eEmissão centrada nos bancos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efeito esperado\"\u003eControle dos ativos de reserva\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Principal risco\"\u003eRedução da concorrência e da velocidade de desenvolvimento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mecanismo necessário\"\u003ePadrões tecnológicos abertos\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Abordagem\"\u003ePermissão para instituições não bancárias\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efeito esperado\"\u003eEstímulo à concorrência entre serviços\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Principal risco\"\u003eRiscos de resgate e liquidez\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mecanismo necessário\"\u003eLicenciamento e custódia segregada\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Abordagem\"\u003eZona de experimentação regulatória\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efeito esperado\"\u003eValidação em âmbito limitado\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Principal risco\"\u003eIncerteza após o fim do experimento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mecanismo necessário\"\u003eProcedimento de transição para licença definitiva\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Abordagem\"\u003eSupervisão conjunta por função\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Efeito esperado\"\u003eDivisão de especialidades\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Principal risco\"\u003eConflito de responsabilidade entre instituições\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Mecanismo necessário\"\u003eInstituição responsável e prazo para consulta\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eO escopo vigente na Coreia deve ser verificado em documentos oficiais. É possível consultar a legislação em vigor no Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos. Na Comissão de Serviços Financeiros, podem-se verificar as políticas e os cronogramas de implementação. Os materiais do Banco da Coreia complementam a perspectiva sobre pagamentos e liquidações.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAs afirmações analisadas não correspondem ao texto oficial da legislação. Portanto, não podem ser apresentadas como citações com força jurídica. A redação mais recente deve ser verificada na legislação sobre ativos virtuais do Centro Nacional de Informações sobre Leis e Regulamentos.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#organiza%C3%A7%C3%A3o-das-condi%C3%A7%C3%B5es-para-uma-stablecoin-em-won\" class=\"anchor\" id=\"organização-das-condições-para-uma-stablecoin-em-won\"\u003e\u003c/a\u003eOrganização das condições para uma stablecoin em won\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA simples indicação de paridade com o won não gera estabilidade. O ponto central é uma estrutura que permita o resgate pelo valor nominal. A qualidade dos ativos de reserva e a forma de custódia também influenciam. Os direitos em caso de falência da emissora também devem estar claros.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eDefinir o escopo de licenciamento da entidade emissora.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLimitar os tipos e os vencimentos dos ativos de reserva.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSeparar os ativos dos clientes dos ativos da empresa.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDivulgar o procedimento e o prazo de resgate pelo valor nominal.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eRealizar auditoria independente e divulgar os ativos de reserva.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDefinir os pontos de aplicação das obrigações de prevenção à lavagem de dinheiro.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVincular as transferências internacionais aos critérios de declaração cambial.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eCondição\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eQuando atendida\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eProblema gerado quando ausente\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003eDireito de solicitar resgate\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003eAjuda a reduzir a divergência de preço\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003ePossibilidade de negociação com desconto\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003eAtivos de reserva de alta liquidez\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003eMelhora a capacidade de atender a resgates\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003eVenda forçada e atraso nos pagamentos\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003eSegregação de ativos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003eReduz a propagação do risco de falência\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003eConflito de direitos entre credores\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003eAuditoria externa\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003ePermite verificar as reservas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003eDependência das alegações da emissora\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003eDivulgação ao consumidor\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003ePermite comparar custos e riscos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003eConfusão com garantia do principal\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Condição\"\u003ePlano de recuperação operacional\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Quando atendida\"\u003eGarante capacidade de resposta a falhas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Problema gerado quando ausente\"\u003eInterrupção de pagamentos e resgates\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eA emissão bancária e a emissão não bancária têm vantagens e desvantagens diferentes. Os bancos podem aproveitar a experiência de supervisão e sua rede de contas. Instituições não bancárias podem ter vantagens na velocidade de desenvolvimento e na concorrência entre serviços. Nenhuma das duas opções é incondicionalmente segura.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#uma-moeda-em-won-pode-defender-a-taxa-de-c%C3%A2mbio\" class=\"anchor\" id=\"uma-moeda-em-won-pode-defender-a-taxa-de-câmbio\"\u003e\u003c/a\u003eUma moeda em won pode defender a taxa de câmbio?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA simples emissão de um token em won não estabiliza a taxa de câmbio. Primeiro, é necessário verificar por que os estrangeiros o mantêm. A demanda para negociações de curto prazo pode desaparecer rapidamente. Durante o processo de resgate, também ocorrem transações na direção oposta.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eO efeito cambial deve ser dividido nos seguintes canais:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eOs recursos estrangeiros são efetivamente convertidos em won?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eOs ativos de reserva são administrados em ativos denominados em won?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO token é usado para pagar produtos no exterior?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eQuanta demanda por dólar surge durante o resgate?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eA volatilidade das entradas e saídas de capital aumenta?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eHá impacto na transmissão da política monetária doméstica?\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eA compra de tokens em won por estrangeiros pode gerar demanda pela moeda coreana. No entanto, pode haver proteção cambial de igual magnitude. Também existe a possibilidade de a emissora manter ativos de reserva em dólares. Nesse caso, o efeito esperado sobre o mercado de câmbio à vista pode ser reduzido.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePortanto, é difícil afirmar que a defesa cambial seja um objetivo de política. A exportação de pagamentos e a expansão do uso do won constituem objetivos separados. O efeito deve ser verificado com dados de operações cambiais. Julgá-lo apenas pelo volume emitido torna menos clara a relação de causalidade.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#combina%C3%A7%C3%A3o-de-agentes-aut%C3%B4nomos-de-ai-e-blockchain\" class=\"anchor\" id=\"combinação-de-agentes-autônomos-de-ai-e-blockchain\"\u003e\u003c/a\u003eCombinação de agentes autônomos de AI e blockchain\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eUm agente de AI é um software que aciona ferramentas de acordo com um objetivo. A blockchain fornece um registro compartilhado e pagamentos programáveis. As duas tecnologias criam pontos de contato nas transações automatizadas. A combinação, por si só, não confere personalidade jurídica.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eA AI generativa normalmente responde a solicitações. Um agente autônomo pode planejar várias etapas. APIs externas e carteiras também podem ser conectadas como ferramentas. As permissões reais permanecem dentro do âmbito concedido pelo operador.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eFunção\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eResposta de AI generativa\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eAgente autônomo\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eParte executada pela blockchain\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Função\"\u003eProcessamento de objetivos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Resposta de AI generativa\"\u003eFoco em uma única solicitação\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agente autônomo\"\u003ePossibilidade de planejamento em várias etapas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Parte executada pela blockchain\"\u003eNão define diretamente o objetivo\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Função\"\u003eGerenciamento de estado\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Resposta de AI generativa\"\u003eFoco no histórico da conversa\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agente autônomo\"\u003eEstado da tarefa e memória\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Parte executada pela blockchain\"\u003eRegistro do estado das transações\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Função\"\u003ePagamento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Resposta de AI generativa\"\u003eExige ferramenta externa de pagamento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agente autônomo\"\u003eAcionamento quando as condições são atendidas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Parte executada pela blockchain\"\u003eLiquidação de transações assinadas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Função\"\u003ePropriedade\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Resposta de AI generativa\"\u003eNão é atribuída ao modelo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agente autônomo\"\u003eControla apenas os ativos delegados\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Parte executada pela blockchain\"\u003eRegistro de endereços e tokens\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Função\"\u003eResponsabilidade\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Resposta de AI generativa\"\u003eRegras do operador do serviço\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Agente autônomo\"\u003eEstrutura de desenvolvedores e implementadores\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Parte executada pela blockchain\"\u003eNão define o responsável\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eUm agente pode acionar pagamentos on-chain mesmo sem cartão de crédito. Contudo, ele primeiro precisa receber uma chave de assinatura. A conexão com uma corretora pode estar sujeita a procedimentos de identificação do cliente. Uma blockchain pública também não elimina as regulações do mundo real.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eHá vantagens para micropagamentos automatizados. Um smart contract executa condições por meio de código. A liquidação internacional também pode se tornar tecnicamente mais simples. As taxas e a capacidade de processamento variam de uma blockchain para outra.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#casos-reais-de-uso-da-economia-de-agentes\" class=\"anchor\" id=\"casos-reais-de-uso-da-economia-de-agentes\"\u003e\u003c/a\u003eCasos reais de uso da economia de agentes\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA demanda inicial pode surgir mais em serviços entre máquinas do que em jogos. Recursos digitais cujo uso pode ser medido são adequados. O pagamento e a verificação dos resultados podem ser automatizados em conjunto. No entanto, atualmente muitos casos ainda estão em fase experimental.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eCompra de datasets ou direitos de chamada de API\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePagamento por volume de inferência de modelos e espaço de armazenamento\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLiquidação automatizada de direitos de uso de conteúdo\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eCompra de serviços por robôs e dispositivos IoT\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eNegociação de itens por agentes de jogos\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLicitação e liquidação de recursos de computação distribuída\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eRecompensas condicionais e pagamentos por escrow\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eJogos voltados à observação também são uma possível área de aplicação. Os espectadores podem patrocinar equipes de agentes. A distribuição de recompensas pode ser automatizada pelo código do contrato. As normas sobre jogos de azar e valores mobiliários devem ser analisadas separadamente.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#projeto-de-responsabilidade-e-controle-dos-pagamentos-por-agentes\" class=\"anchor\" id=\"projeto-de-responsabilidade-e-controle-dos-pagamentos-por-agentes\"\u003e\u003c/a\u003eProjeto de responsabilidade e controle dos pagamentos por agentes\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eO gargalo da economia de agentes está mais na distribuição de responsabilidades do que na criação de carteiras. É preciso definir quem arcará com transações incorretas. Erros do modelo e roubo de chaves têm causas diferentes. Os procedimentos de recuperação também devem ser distintos.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eDefinir limites de gastos para cada agente.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAplicar uma lista de destinatários permitidos.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eExigir aprovação humana para transações de alto valor.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSeparar as chaves da memória do modelo.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eExecutar uma simulação antes da transação.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSuspender imediatamente as permissões em caso de comportamento anormal.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eArmazenar juntos os logs de decisão e os logs de assinatura.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eRisco\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eMeio de controle\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eLimitação remanescente\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003eInjeção de prompt\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eSeparação das permissões das ferramentas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003eLimitação na detecção de novos comandos de ataque\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003eRoubo de chave\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eAssinatura por hardware e divisão de chaves\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003ePossibilidade de ataque ao procedimento de recuperação\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003ePagamentos repetidos indefinidamente\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eLimites de quantidade e valor\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003ePossibilidade de bloquear transações legítimas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003eDestinatário incorreto\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eLista de endereços permitidos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003eAtraso no processamento de novos parceiros comerciais\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003eErro de julgamento do modelo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eAprovação humana e simulação\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003eAumento dos custos operacionais\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Risco\"\u003eVulnerabilidade do smart contract\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Meio de controle\"\u003eAuditoria e interrupção emergencial\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Limitação remanescente\"\u003eRisco no código após a auditoria\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eA gestão de riscos de AI e os controles financeiros devem ser aplicados em conjunto. Apenas a avaliação do desempenho do modelo não consegue impedir perdas financeiras. Somente uma auditoria de blockchain também não impede decisões incorretas. É necessário conectar os dois logs para rastrear a causa.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#exemplo-de-c%C3%A1lculo\" class=\"anchor\" id=\"exemplo-de-cálculo\"\u003e\u003c/a\u003eExemplo de cálculo\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eConverter uma alegação sobre participação em uma base de 100 unidades torna seu significado mais claro. Vamos supor que a participação das altcoins seja superior a 70%. As negociações de altcoins excedem 70 unidades. A soma dos demais ativos é inferior a 30 unidades.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEsse cálculo não representa estatísticas reais do mercado. É um exemplo de conversão simples da participação apresentada. Para verificá-lo, são necessários a data e a lista de corretoras. Os mercados em won e os mercados entre criptoativos também devem ser separados.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eNormalizar o volume total de negociação para 100.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSomar separadamente o volume de negociação de altcoins.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVerificar se a participação das altcoins supera 70.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSeparar as participações de bitcoin e ethereum.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eComparar com corretoras estrangeiras usando os mesmos critérios.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eUm dia de forte alta de um único ativo pode distorcer a amostra. No mínimo, os valores diários devem ser agregados da mesma forma. Também é melhor observar a média e a mediana em conjunto. A diferença no número de ativos listados também deve ser ajustada.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#equ%C3%ADvocos-comuns\" class=\"anchor\" id=\"equívocos-comuns\"\u003e\u003c/a\u003eEquívocos comuns\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eHá muitas expressões propensas a exageros na combinação de ativos virtuais e AI. É necessário distinguir a viabilidade tecnológica da permissão regulatória. O preço do token e a demanda pelo serviço também não são o mesmo indicador.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que ter um endereço de carteira transforma alguém em sujeito econômico com personalidade jurídica\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que uma blockchain pública dispensa a identificação do cliente\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que todas as transações de smart contracts são confirmadas imediatamente\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que o volume emitido de tokens em won equivale à demanda por won\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que um alto volume de negociação também significa alta competitividade industrial\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que a atividade dos agentes garante a valorização do token\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eO equívoco de que apenas os registros on-chain tornam clara a atribuição de responsabilidade\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eA blockchain pode registrar transações. Isso não significa que as transações registradas sejam legítimas. A AI pode escolher transações. A responsabilidade por essas escolhas é definida por contratos e leis separados.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#condi%C3%A7%C3%B5es-para-uma-reviravolta-no-mercado-coreano\" class=\"anchor\" id=\"condições-para-uma-reviravolta-no-mercado-coreano\"\u003e\u003c/a\u003eCondições para uma reviravolta no mercado coreano\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA possibilidade de reviravolta deve ser avaliada em três níveis. O primeiro é a previsibilidade regulatória. O segundo é a demanda real por pagamentos. O terceiro é a segurança operacional dos agentes.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eEtapa\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePergunta de verificação\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eExemplo de critério de aprovação\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eRegulação\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eQuem emite e quem supervisiona?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eIndicação da licença e da instituição responsável\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eAtivos de reserva\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eQuando ocorre o resgate pelo valor nominal?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eProcedimento de resgate divulgado\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eDemanda\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eHá usos além da especulação?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eVolume de pagamentos recorrentes e retenção de usuários\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eTecnologia\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eAs chaves e o modelo estão separados?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eMódulo de assinatura independente\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eControle\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eÉ possível interromper um incidente?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eLimites e função de interrupção emergencial\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Etapa\"\u003eMacroeconomia\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pergunta de verificação\"\u003eA demanda por won é sustentável?\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Exemplo de critério de aprovação\"\u003eDados sobre período de manutenção e entradas líquidas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eA Coreia pode se tornar um mercado de testes com alta participação nas negociações. No entanto, a alta volatilidade também eleva o custo dos experimentos. O critério de sucesso não é apenas o aumento do volume de negociação. A taxa de recorrência dos pagamentos e os usos no exterior também precisam crescer em conjunto.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eA política não termina com a permissão para emitir tokens em won. As regras de resgate, falência, câmbio e informações pessoais precisam estar conectadas. Os agentes de AI também exigem uma estrutura de permissões e responsabilidades. Quando essas condições estiverem atendidas, será possível avaliar a transformação industrial.\u003c/p\u003e\n","tags":["Won coreano","Mercado cambial","Stablecoin","Agentes de IA","Psicologia do investidor","Estratégia tecnológica"],"faqs":[{"question":"Agentes autônomos de IA podem ter sua própria carteira de criptoativos?","answer":"Um programa pode gerar chaves e assinar transações. No entanto, a propriedade legal e a responsabilidade variam conforme o operador, a pessoa jurídica ou a estrutura contratual. O agente em si não adquire automaticamente personalidade jurídica."},{"question":"Se surgir uma stablecoin de won sul-coreano, o valor do won aumentará?","answer":"Não se pode concluir que o valor do won aumentará apenas com a emissão. Também é preciso considerar a conversão efetiva de estrangeiros para won, a composição dos ativos de reserva, o hedge cambial e os fluxos de resgate. A demanda de curto prazo para transações pode desaparecer rapidamente."},{"question":"É possível evitar a verificação de identidade do cliente usando uma blockchain pública?","answer":"Pode ser possível criar endereços sem autorização. No entanto, empresas reguladas, como exchanges, custodiantes e emissores, podem estar sujeitas a obrigações de verificação de identidade do cliente e de prevenção à lavagem de dinheiro. O escopo de aplicação varia conforme o país e a estrutura do serviço."},{"question":"Por que as stablecoins são mencionadas nos pagamentos feitos por agentes de IA?","answer":"Com stablecoins, é fácil expressar valores em uma unidade de preço estável. Também é possível implementar pagamentos condicionais conectando-as a contratos inteligentes. No entanto, se a possibilidade de resgate e os ativos de reserva forem frágeis, a estabilidade de preço pode ser comprometida."},{"question":"O alto volume de negociação de altcoins na Coreia do Sul representa competitividade do setor?","answer":"A liquidez de negociação pode ampliar o acesso dos projetos ao mercado. No entanto, é um indicador diferente da receita das empresas desenvolvedoras, da mão de obra técnica, dos locais que aceitam pagamentos e da infraestrutura de custódia. Esses fatores devem ser medidos separadamente, considerando o mesmo período e o mesmo conjunto de exchanges."},{"question":"Quais são as salvaguardas mais necessárias para carteiras de agentes de IA?","answer":"É preciso separar as chaves do modelo e limitar os valores das transações. Também são necessários uma lista de destinatários permitidos e um processo de aprovação humana. Em caso de comportamento anormal, é preciso suspender as permissões e preservar os registros das decisões."},{"question":"Se houver registros de transações em blockchain, também é possível determinar imediatamente a responsabilidade por um incidente?","answer":"É possível rastrear os endereços e os momentos das transações. No entanto, são necessários registros separados para saber quem concedeu a autorização e por que o modelo tomou a decisão. Os registros on-chain, por si só, não determinam até mesmo a responsabilidade contratual."}],"sources":[{"url":"https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B0%80%EC%83%81%EC%9E%90%EC%82%B0%EC%9D%B4%EC%9A%A9%EC%9E%90%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%93%B1%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0","title":"Centro Nacional de Informações Jurídicas — Lei sobre a Proteção dos Usuários de Ativos Virtuais, entre outros","type":"source"},{"url":"https://www.fsc.go.kr/","title":"Comissão de Serviços Financeiros","type":"source"},{"url":"https://www.bok.or.kr/","title":"Banco da Coreia","type":"source"},{"url":"https://www.fatf-gafi.org/en/topics/virtual-assets.html","title":"Ativos Virtuais do FATF","type":"source"},{"url":"https://ethereum.org/en/developers/docs/accounts/","title":"Documentação de Contas do Ethereum","type":"source"},{"url":"https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework","title":"Estrutura de Gestão de Riscos de IA do NIST","type":"source"}],"images":[{"id":1229,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTc1MTAsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--9648295f540587a5cd66657005ab170914daf077/ai-5c6d8c8a.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"매장 카운터에서 태블릿의 데이터 차트를 살피는 직원과 뒤편의 자율주행 로봇","caption":"직원이 자율주행 로봇 옆에서 태블릿의 시장 데이터를 분석하고 있다.","description":null},"en":{"alt":"Worker reviewing data charts on a tablet as an autonomous robot stands behind her","caption":"A worker analyzes market data on a tablet beside an autonomous service robot.","description":null},"ja":{"alt":"店舗のカウンターでタブレットのデータを確認する店員と後方の自律走行ロボット","caption":"店員が自律走行ロボットのそばでタブレットの市場データを分析している。","description":null},"es":{"alt":"Trabajadora revisando gráficos en una tableta con un robot autónomo al fondo","caption":"Una trabajadora analiza datos del mercado junto a un robot de servicio autónomo.","description":null},"id":{"alt":"Pekerja meninjau grafik data di tablet dengan robot otonom di belakangnya","caption":"Seorang pekerja menganalisis data pasar di tablet di samping robot layanan otonom.","description":null},"pt":{"alt":"Funcionária analisando gráficos em um tablet com um robô autônomo ao fundo","caption":"Uma funcionária analisa dados de mercado ao lado de um robô de serviço autônomo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"店員在櫃檯查看平板上的數據圖表，後方停著自動駕駛機器人","caption":"店員在自主服務機器人旁分析平板上的市場數據。","description":null},"de":{"alt":"Mitarbeiterin prüft Diagramme auf einem Tablet, während hinter ihr ein autonomer Roboter steht","caption":"Eine Mitarbeiterin analysiert Marktdaten neben einem autonomen Serviceroboter.","description":null}}},{"id":1230,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTc1MTYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--c1eac69277d1d5b30fee0a4e55b4e1359145366a/ai-3dec60f3.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"서울 배경에 AI 칩, 코인, 금고, 보안·규제·시장 시스템이 연결된 금융 기술 일러스트","caption":"AI 자율 에이전트가 한국의 코인 시장과 금융 인프라를 연결하는 구조를 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Financial tech diagram linking an AI chip, coin, vault, security, regulation, and markets over Seoul","caption":"The illustration shows an autonomous AI agent connecting Korea’s coin market with financial infrastructure.","description":null},"ja":{"alt":"ソウルを背景にAIチップ、コイン、金庫、セキュリティ、規制、市場を結ぶ金融技術図","caption":"AI自律エージェントが韓国のコイン市場と金融インフラを結ぶ仕組みを示している。","description":null},"es":{"alt":"Diagrama financiero con chip de IA, moneda, bóveda, seguridad, regulación y mercados sobre Seúl","caption":"La ilustración muestra a un agente autónomo de IA conectando el mercado de monedas de Corea con su infraestructura financiera.","description":null},"id":{"alt":"Diagram teknologi finansial yang menghubungkan cip AI, koin, brankas, keamanan, regulasi, dan pasar di Seoul","caption":"Ilustrasi ini menunjukkan agen AI otonom yang menghubungkan pasar koin Korea dengan infrastruktur keuangan.","description":null},"pt":{"alt":"Diagrama financeiro liga chip de IA, moeda, cofre, segurança, regulação e mercados em Seul","caption":"A ilustração mostra um agente autônomo de IA conectando o mercado de moedas da Coreia à infraestrutura financeira.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以首爾為背景，連結AI晶片、代幣、金庫、安全、監管與市場的金融科技示意圖","caption":"插圖呈現AI自主代理串聯韓國加密貨幣市場與金融基礎設施。","description":null},"de":{"alt":"Finanztechnik-Diagramm mit KI-Chip, Coin, Tresor, Sicherheit, Regulierung und Märkten vor Seoul","caption":"Die Illustration zeigt einen autonomen KI-Agenten, der Koreas Coin-Markt mit der Finanzinfrastruktur verbindet.","description":null}}}],"published_at":"2026-09-12T05:36:05+09:00","updated_at":"2026-09-12T05:36:05+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/ai-agents-korean-crypto-market-recovery-conditions"}