---
title: "Gyeongsin-Hungersnot 1670~1671: Nothilfe und Erholung"
locale: de
category: case_study
category_name: "Fallstudie"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/gyeongsin-famine-1670-1671-relief-and-recovery
published_at: 2026-10-29T18:21:43+09:00
---

# Gyeongsin-Hungersnot 1670~1671: Nothilfe und Erholung

> Die Gyeongsin-Hungersnot war eine Katastrophe, bei der 1670~1671 in ganz Joseon Missernten und Seuchen zusammentrafen. Der Hof reagierte mit Lebensmittelausgaben, Entlastungen und Saatguthilfen, doch allein aus Berichten über gute Ernten lässt sich nicht schließen, dass sich die Lebensverhältnisse erholt hatten.

## Key Points

- Die Gyeongsin-Hungersnot 1670~1671 während der Herrschaft von Hyeonjong war eine Katastrophe, bei der Missernten und Seuchen zusammentrafen.
- 1671 ordnete der Hof an, die Landsteuern aus sechs Provinzen für die Nothilfe vor Ort zu verwenden.
- Bei der Ausgabe von Getreidebrei und Trockenproviant sowie beim Getreideverkauf waren sowohl die Art der Hilfe als auch die Zugangsvoraussetzungen unterschiedlich.
- Die Hilfe für Jeju mit Baumwollstoff und Gerstensaatgut sollte sowohl den Lebensunterhalt sichern als auch die Wiederaufnahme des Anbaus in der nächsten Saison ermöglichen.
- Auch 1672 wurde die Nothilfe fortgesetzt. Der in den Haushaltsregistern verzeichnete Bevölkerungsrückgang muss von der Zahl der Todesopfer unterschieden werden.

Die 경신대기근 war eine Katastrophe, bei der **1670~1671** in 조선 Missernten und Epidemien zusammentrafen. Unter 현종 reagierte der Hof mit Nothilfe und Entlastungen. Die Bereitstellung von Saatgut unterstützte die Wiederaufnahme des Ackerbaus. Das Ereignis ist eher als Beispiel für die Erfolge und Grenzen der Hilfe denn für eine vollständige Erholung in Erinnerung geblieben.

Die Annalen und 『신편 한국사』 der 국사편찬위원회 wurden im Oktober 2026 eingesehen.

## Name und Zeitraum

Der Name 경신 setzt sich aus jeweils einem Schriftzeichen von 경술년 und 신해년 zusammen. 경술년 bezeichnet das Jahr 1670, das 11. Regierungsjahr von 현종. 신해년 entspricht dem Jahr 1671, dem 12. Regierungsjahr von 현종. Der Name bedeutet daher nicht, dass sich die Hungersnot in einem einzigen Jahr namens 경신년 ereignete.

Von einer Missernte spricht man, wenn die Ernte geringer ausfällt als in einem gewöhnlichen Jahr. Eine Hungersnot liegt vor, wenn Nahrungsmangel das Überleben der Menschen bedroht. Bei diesem Ereignis kamen zu den Missernten noch Epidemien hinzu. Die Lebensbeschreibung in 『현종실록』 beschreibt alle acht Provinzen als betroffenes Gebiet.

## Ursachen der 경신대기근 und Zusammenbruch der Lebensgrundlagen

Die Ursachen sind im Zusammentreffen von landwirtschaftlichen Katastrophen und Krankheiten zu suchen. Die [Lebensbeschreibung in 『현종실록』](https://sillok.history.go.kr/popup/print.do?gubun=kor&id=wra_200001) verzeichnet eine Dürre im Sommer 1670. Im 5. und 7. Mondmonat desselben Jahres trat Frost auf. 1671 hielt die Nahrungsmittelknappheit wegen einer schlechten Gerstenernte an.

『신편 한국사』 deutet diese Katastrophen im Zusammenhang mit der Kleinen Eiszeit. Die Kleine Eiszeit bezeichnet eine langfristige Tendenz zur Abkühlung des Klimas. Dürren, Überschwemmungen und ungewöhnlich niedrige Temperaturen bildeten den Hintergrund der damaligen Bedrohung für die Landwirtschaft. Ein bestimmter Vulkan oder die Sonnenaktivität werden jedoch nicht als unmittelbare Ursache festgelegt.

Die Schäden beschränkten sich nicht auf sinkende Erträge. Eine Eingabe von 송시열 weist darauf hin, dass arme Bauernhaushalte den Ackerbau einstellten. Der Erklärung zufolge fehlte den Menschen selbst bei besserem Wetter die Kraft zur Feldarbeit. So entstand ein Teufelskreis, in dem die Nahrungsmittelknappheit den nächsten Anbau erschwerte.

## Chronologie der Maßnahmen 1670~1672

Die Hilfe begann während der Verschärfung der Hungersnot und dauerte bis ins folgende Jahr an. Die Monats- und Tagesangaben in der folgenden Tabelle entsprechen dem in den Annalen verwendeten Mondkalender. Um die Dauer der Unterstützung zu verstehen, müssen auch die Maßnahmen von 1672 berücksichtigt werden.

| Zeitraum | Ereignisse und Maßnahmen | Quelle |
|---|---|---|
| Sommer 1670 | Schäden in der Landwirtschaft durch Dürre und Frost | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |
| 8. Mondmonat 1670 | Reis aus 강화 wird zum Verkauf nach 서울 gebracht | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |
| 10. Mondmonat 1670 | Anweisung an 호조, 진휼청 und 한성부, Getreide und Winterkleidung auszugeben | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |
| 1. Mondmonat 1671 | Anweisung, die Grundsteuer von sechs Provinzen für die Nothilfe vor Ort zu verwenden | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |
| 1671 | Hilfsmaßnahmen in 서울 und den Provinzen | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |
| 12. Tag des 9. Mondmonats 1671 | 정치화 berichtet über Entlastungen für 제주 und die Bereitstellung von Baumwollstoff und Gerstensaatgut | 『현종개수실록』, Band 24, Eintrag 3 |
| 30. Tag des 11. Mondmonats 1671 | 송시열 weist auf die Not der Bauernhaushalte und Unregelmäßigkeiten bei der Nothilfe hin | 『현종개수실록』, Band 25, Eintrag 2 |
| 1. Mondmonat 1672 | Fortsetzung der Beratungen über die Verringerung der Reisabgabe 대동미 und die Formen der Nothilfe | Lebensbeschreibung in 『현종실록』 |

## Die Verwendung der Grundsteuer vor Ort als Wendepunkt

Ein Wendepunkt der Maßnahmen war die Entscheidung, das für die Zentrale bestimmte Steuergetreide für die Hilfe vor Ort zu verwenden. Die Grundsteuer wurde auf Land erhoben. Auch der Transport der in Getreide eingezogenen Steuer belastete die Bevölkerung. Der Hof bestimmte nun, dass dieses Getreide in den Katastrophengebieten verwendet werden sollte.

Die Maßnahme im 1. Mondmonat 1671 betraf die **Grundsteuer von sechs Provinzen**. 삼남 bezeichnet 충청, 전라 und 경상. Hinzu kamen die damalige Provinz 원양도 sowie 황해도 und 경기도. Laut der Lebensbeschreibung sollte das Getreide im Frühjahr zur Unterstützung der hungernden Bevölkerung eingesetzt werden.

Die Verwendung der Grundsteuer vor Ort ist von einer vollständigen Steuerbefreiung zu unterscheiden. Es handelte sich um eine Änderung des Verwendungszwecks des bereits eingezogenen Getreides. Steuersenkungen und Zahlungsaufschübe wurden gesondert umgesetzt. Die Sicherung von Hilfsmitteln und die Verringerung von Belastungen waren unterschiedliche politische Instrumente.

## Unterschiede zwischen den Hilfsformen während der 경신대기근

Nothilfe bezeichnet Maßnahmen zur Unterstützung hungernder Menschen. Damals wurden Brei und trockene Lebensmittel ausgegeben sowie Getreide verkauft. Trockene Lebensmittel waren Nahrungsmittel, die nicht zu Brei gekocht worden waren. Die funktionale Unterscheidung in der folgenden Tabelle erläutert die dokumentierten Ausgabeformen.

| Form | In den Quellen beschriebene Ausgestaltung | Funktion und Unterschiede |
|---|---|---|
| Ausgabe von Brei | Brei wird an Hilfsstellen gekocht und ausgegeben | Bereitstellung unmittelbar verzehrbarer Nahrung |
| Ausgabe trockener Lebensmittel | Trockene Nahrungsmittel werden verteilt | Die Empfänger erhalten Lebensmittel zum anderweitigen Verzehr |
| Getreideverkauf | Behörden bringen beschafftes Getreide auf den Markt | Erfordert einen Kauf und unterscheidet sich daher von kostenloser Verteilung |
| Ausgabe von Kleidung | Bereitstellung von Winterkleidung oder Baumwollstoff | Unterstützung bei anderen Lebensbedürfnissen als der Ernährung |
| Entlastung | Ermäßigung oder Erlass von Steuern, Tributleistungen und Frondiensten beziehungsweise Aufschub ihrer Erfüllung | Verringerung des Ressourcenabflusses aus den Haushalten und ihrer Arbeitsbelastung |

Die Lebensbeschreibung unterscheidet zwischen der Ausgabe von Brei in 서울 und dem Empfang trockener Lebensmittel durch Angehörige der Gelehrten- und Beamtenschicht. Die Verteilungsweise unterschied sich somit auch nach dem gesellschaftlichen Stand. In den Beratungen von 1672 war die Hilfe für umherziehende Bettler ein Streitpunkt. Die Ausgabe trockener Lebensmittel allein konnte also nicht allen Lebenslagen gerecht werden.

## Unterstützung für 제주 und Wiederaufnahme des nächsten Anbaus

Die Unterstützung für 제주 umfasste sowohl die unmittelbare Sicherung des Lebensunterhalts als auch Hilfe bei der Aussaat. Im [Eintrag vom 12. Tag des 9. Mondmonats 1671](https://sillok.history.go.kr/id/wrb_11209012_003) ist ein Bericht von 정치화 überliefert. Er nennt Erleichterungen bei Tributleistungen und Frondiensten sowie die Bereitstellung von Baumwollstoff und Gerstensaatgut. Diese Maßnahmen gingen über die Ausgabe von Lebensmitteln hinaus.

Baumwollstoff diente der Versorgung mit Bekleidungsstoff. Gerstensaatgut bildete die Grundlage für den nächsten Anbau. Die Entlastungen verringerten die Sach- oder Arbeitsleistungen, die Haushalte erbringen mussten. Jede dieser Maßnahmen unterstützte einen anderen Teil der Lebenssicherung und der Wiederaufnahme der Produktion.

Eine Unterstützungsentscheidung ist jedoch nicht mit einer Erholung der Ernteerträge gleichzusetzen. Dieser Eintrag ist keine Statistik über das Ausmaß der Erholung auf ganz 제주. Er gibt auch nicht an, in welchem Umfang das Saatgut sämtliche Bauernhaushalte erreichte. Seine Bedeutung liegt darin, dass die Erholung der Produktion unterstützt wurde.

## Warum die Hilfe auch nach einer guten Ernte weiterging

Die bloße Erwähnung einer guten Ernte bedeutet nicht, dass sich alle Haushalte erholt hatten. Die Lebensbeschreibung bewertet 1671 als Jahr guter Ernten in allen acht Provinzen. 송시열 wies dagegen darauf hin, dass arme Bauernhaushalte in jenem Jahr den Ackerbau eingestellt hatten. Die beiden Quellen beleuchten die Erntelage und die Lebensverhältnisse einzelner Haushalte aus unterschiedlichen Perspektiven.

Die [Eingabe vom 30. Tag des 11. Mondmonats 1671](https://sillok.history.go.kr/id/wrb_11211030_002) nennt den Mangel an Arbeitskräften als Ursache. Haushalte, die keinen Ackerbau betreiben konnten, hatten kaum Anteil am Erntesegen. 송시열 argumentierte, dass solche Haushalte weiterhin Hilfe benötigten. Das zeigt, dass gute Ernten und Hunger nebeneinander bestehen konnten.

Die Lebensbeschreibung erwähnt auch für den 1. Mondmonat 1672 Beratungen über die Nothilfe. Für denselben Monat ist zudem eine Verringerung der Reisabgabe 대동미 dokumentiert. Der im Namen des Ereignisses bezeichnete Zeitraum und das Ende der Hilfe stimmen daher nicht überein. 1671 lässt sich kaum eindeutig als das Jahr bezeichnen, in dem die Schäden vollständig überwunden waren.

## Der Unterschied zwischen bewilligter und tatsächlich angekommener Hilfe

Aus der bloßen Existenz eines Hilfsbefehls lässt sich nicht schließen, dass die Unterstützung ordnungsgemäß ankam. 송시열 kritisierte, dass mancherorts die Zahl der Hilfeempfänger überhöht angegeben wurde. Ihm zufolge eigneten sich die Verantwortlichen den überschüssigen Reis privat an. Auch verspätete Entscheidungen der Zentrale wurden als Ursache verzögerter Hilfe benannt.

Diese Eingabe legt nahe, die einzelnen Verwaltungsschritte getrennt zu betrachten. Die Bewilligung durch den Hof und die Verteilung vor Ort sind eigenständige Vorgänge. Eine Verbesserung der Lebensverhältnisse der Empfänger ist ein Ergebnis, das erst anschließend überprüft werden muss. Die folgende Unterscheidung ist eine auf der Eingabe beruhende Einordnung.

| Prüfungsschritt | Was sich den Quellen entnehmen lässt | Was gesondert geprüft werden muss |
|---|---|---|
| Politische Entscheidung | Hilfe wird angeordnet oder Material zugeteilt | Tatsächlicher Zeitpunkt der Umsetzung |
| Verteilung vor Ort | Berichte über Empfängerzahlen und Ausgaben | Genauigkeit der Berichte und fehlende Lieferungen |
| Erholung der Lebensverhältnisse | Überlieferte Einschätzungen zu Ackerbau und Ernährungslage | Unterschiede bei der Erholung zwischen Regionen und Haushalten |

Auch das Wort Ausgabe bedeutet nicht immer kostenlose Unterstützung. Die Lebensbeschreibung nennt Maßnahmen, mit denen auf die Rückforderung eines Teils der ausgegebenen trockenen Lebensmittel verzichtet wurde. Dies betraf Fälle, in denen der Empfänger verstorben war und kein Land besaß. Ausgabeform und Rückzahlungsbedingungen müssen daher gesondert geprüft werden.

## Quellen und Interpretation

Bei diesem Ereignis müssen die Darstellungen in den Annalen von späteren Forschungen unterschieden werden. Eine Lebensbeschreibung fasst das Leben und die Leistungen eines Königs zusammen. Eine Eingabe ist ein Dokument, in dem ein Untergebener Probleme anspricht und politische Maßnahmen vorschlägt. Bei beiden Quellen ist ihr jeweiliger Zweck zu berücksichtigen.

### Maßnahmen und Kritik in den Quellen

Die Lebensbeschreibung betont die Hilfsmaßnahmen und Erfolge von 현종. Die Eingabe von 송시열 beanstandet Unregelmäßigkeiten und Verzögerungen bei der Hilfe. Ihre Kritik lässt sich nicht auf die tatsächlichen Verhältnisse an sämtlichen Orten des Landes übertragen. Umgekehrt darf auch die positive Bewertung der Lebensbeschreibung nicht als Beleg dafür gelten, dass die Schäden überwunden waren.

### Gesellschaftliche Auswirkungen aus Sicht der Forschung

[『신편 한국사』](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_030_0050_0030_0020&whereStr=) stellt die Katastrophe in einen Zusammenhang mit Bevölkerungsfragen und militärischen Dienstpflichten. Militärische Dienstpflichten umfassen den Militärdienst oder die zu seiner Unterstützung auferlegten Leistungen. Die große Hungersnot erschwerte es, den bisherigen Umfang dieser Pflichten aufrechtzuerhalten. Nach dieser Interpretation gewannen dadurch Diskussionen über eine Änderung der Lastenverteilung an Gewicht.

Auch die Zahlen der Haushaltsregister wurden demnach von Verwaltungszwecken beeinflusst. Der Grund dafür war, dass sich die Intensität der Erhebungen zur Ermittlung militärpflichtiger Personen veränderte. Daher muss zwischen der in den Haushaltsregistern erfassten Bevölkerung und der tatsächlichen Gesamtbevölkerung unterschieden werden. Die Interpretation dieser Untersuchung ist nicht als Konsens sämtlicher Bevölkerungsschätzungen zu verstehen.

### Wie weit lässt sich die Zahl der Todesopfer feststellen?

Der Rückgang der in den Haushaltsregistern erfassten Bevölkerung lässt sich nicht unmittelbar als Zahl der Todesopfer berechnen. Die [Tabelle zur Bevölkerungsentwicklung in 『국사관논총』](https://db.history.go.kr/id/kn_096_0010_0020_0020) stellt unterschiedliche Aufzeichnungen nebeneinander. Selbst für dasselbe Jahr stimmen die registrierten Bevölkerungszahlen der verschiedenen Quellen nicht überein. Nachfolgend sind die dort aufgeführten Zahlen aus der Quellengruppe 『조선왕조실록』 wiedergegeben.

| Kategorie | Registrierte Bevölkerung | Bedeutung der Zahl |
|---|---|---|
| 1669 | 5,164,524 Personen | Bevölkerung laut Haushaltsregistern zu Beginn des Vergleichszeitraums |
| 1672 | 4,695,611 Personen | Bevölkerung laut Haushaltsregistern am Ende des Vergleichszeitraums |
| Rückgang 1669~1672 | 468,913 Personen | Differenz der registrierten Bevölkerung, keine gesicherte Zahl der Todesopfer |

Neben Todesfällen können auch Wanderungsbewegungen und die Bedingungen der Erhebung und Registrierung zu dieser Differenz beigetragen haben. Die genaue Zahl der Todesopfer im ganzen Land lässt sich allein anhand dieser Tabelle nicht feststellen. Auch der Zeitpunkt der Erholung der tatsächlichen Bevölkerung muss je nach Forschungsmethode geprüft werden. Beim Zitieren der Zahlen sollten die Quelle und die Vergleichsjahre mit angegeben werden.

## Heutige Bedeutung für die Geschichte der Katastrophenbewältigung

Dieser Fall legt nahe, die Versorgung mit Lebensmitteln und die Erholung der Produktion getrennt zu untersuchen. Es gab Haushalte, die trotz vorhandenen Getreides den Ackerbau nicht wieder aufnehmen konnten. Selbst nach der Bewilligung von Hilfe kam es bei der Verteilung zu Ausfällen und Verzögerungen. Dies sind unterschiedliche Probleme, die sich aus den damaligen Quellen erschließen lassen.

Die Bereitstellung von Saatgut für 제주 war eine Maßnahme für die nächste Produktion. Die Verwendung der Grundsteuer vor Ort diente der Beschaffung von Mitteln für die Nothilfe. Die Kritik von 송시열 zeigt, wie notwendig die Überprüfung der Umsetzung war. Hier bieten sich Vergleichspunkte, ohne darin einen unmittelbaren Ursprung moderner Einrichtungen sehen zu müssen.

## Häufig gestellte Fragen

### Wann ereignete sich die 경신대기근?

Sie ereignete sich 1670~1671, im 11.~12. Regierungsjahr von 현종. Ihr Name leitet sich von 경술년 und 신해년 ab. Die Hilfe dauerte auch 1672 an.

### Waren die Schäden auf bestimmte Regionen begrenzt?

Die Lebensbeschreibung in 『현종실록』 berichtet von einer Hungersnot in allen acht Provinzen. Sie erwähnt Hilfsmaßnahmen sowohl in 서울 als auch in den Provinzen. Auch 제주 erhielt gesonderte Sachlieferungen.

### War 현종 allein für die Hilfe zuständig?

Verschiedene Behörden und örtliche Beamte führten die Anweisungen des Königs aus. In den Quellen werden unter anderem 호조, 진휼청 und 한성부 genannt. Die tatsächlichen Ergebnisse hingen auch von der Durchführung vor Ort ab.

### Sind die Ausgabe von Brei und der Getreideverkauf dieselbe Form der Nothilfe?

Beide dienten der Bewältigung der Nahrungsmittelknappheit, unterschieden sich aber in der Versorgungsweise. Bei der Ausgabe von Brei wurde zubereitetes Essen bereitgestellt. Der Getreideverkauf setzte einen Kauf voraus.

### Warum wurde Gerstensaatgut ausgegeben?

Gerstensaatgut sollte die Aussaat unterstützen. Seine Funktion unterschied sich von der unmittelbaren Lebensmittelhilfe. Die Entscheidung zur Ausgabe allein belegt noch keine tatsächliche Erholung der Ernteerträge.

### War die Hungersnot mit der guten Ernte von 1671 beendet?

Aus dem Bericht über eine gute Ernte lässt sich nicht auf eine Erholung der Lebensverhältnisse schließen. 송시열 wies auf die Not armer Menschen hin, die keinen Ackerbau betreiben konnten. Auch im folgenden Jahr wurden Nothilfe und Entlastungen fortgesetzt.

### Worin unterscheidet sie sich von der 을병대기근?

Die 을병대기근 war eine eigenständige Katastrophe unter 숙종. 『국사관논총』 behandelt 1695~1699 als den damit verbundenen Schadenszeitraum. Die Zahlen zum Bevölkerungsrückgang der beiden Ereignisse dürfen nicht vermischt werden.

### Bedeutet das, dass 468,913 Menschen starben?

Diese Zahl bezeichnet den Rückgang der registrierten Bevölkerung von 1669~1672. Sie erfasst nicht ausschließlich Todesfälle. Sie darf nicht als genaue Zahl der Todesopfer zitiert werden.

## FAQ

### Wann ereignete sich die 경신대기근?
Sie ereignete sich 1670~1671, in den Regierungsjahren 11~12 von 현종. Ihr Name leitet sich von 경술년 und 신해년 ab. Die Hilfsmaßnahmen wurden auch 1672 fortgesetzt.

### Waren die Schäden auf bestimmte Regionen beschränkt?
Der biografische Bericht in 『현종실록』 hält fest, dass in allen acht Provinzen Hungersnot herrschte. Hilfsmaßnahmen in 서울 und in den Provinzen werden gemeinsam erwähnt. Auch 제주 erhielt gesonderte Hilfslieferungen.

### War 현종 allein für die Hilfe verantwortlich?
Mehrere Behörden und lokale Beamte setzten die Anordnungen des Königs um. In den Aufzeichnungen werden unter anderem 호조, 진휼청 und 한성부 genannt. Der tatsächliche Erfolg hing auch von der Durchführung vor Ort ab.

### Sind die Ausgabe von Brei und der Verkauf von Getreide dieselbe Form der Nothilfe?
Beides diente der Bekämpfung der Nahrungsmittelknappheit, doch die Art der Versorgung unterscheidet sich. Bei der Ausgabe von Brei wird zubereitetes Essen bereitgestellt. Der Verkauf von Getreide setzt einen Kauf voraus.

### Warum wurde Gerstensaatgut ausgegeben?
Gerstensaatgut wurde zur Unterstützung der Aussaat bereitgestellt. Es erfüllte eine andere Funktion als die unmittelbare Nahrungsmittelhilfe. Die Entscheidung zur Ausgabe allein belegt noch keine tatsächliche Erholung der Ernteerträge.

### Bedeutet eine gute Ernte im Jahr 1671, dass die Hungersnot vorbei war?
Aus Aufzeichnungen über eine gute Ernte allein lässt sich nicht schließen, dass sich die Lebensverhältnisse erholt hatten. 송시열 wies auf die Schwierigkeiten der Armen hin, die keinen Ackerbau hatten betreiben können. Auch im folgenden Jahr wurden Nothilfe und Entlastungsmaßnahmen fortgesetzt.

### Wie unterscheidet sie sich von der 을병대기근?
Die 을병대기근 war eine eigenständige Katastrophe während der Regierungszeit von 숙종. 『국사관논총』 behandelt die Jahre 1695~1699 als Zeitraum der damit verbundenen Schäden. Die Zahlen zum Bevölkerungsrückgang bei den beiden Ereignissen dürfen nicht vermischt werden.

### Bedeutet das, dass 468,913 Menschen starben?
Diese Zahl bezeichnet den Rückgang der registrierten Bevölkerung im Zeitraum 1669~1672. Sie erfasst nicht ausschließlich Todesfälle. Sie darf nicht als genaue Zahl der Todesopfer zitiert werden.

## Sources

- [Nationales Institut für koreanische Geschichte, Annalen der Joseon-Dynastie, „Annalen von Hyeonjong“, Anhang „Lebensbeschreibung des Großkönigs Hyeonjong“](https://sillok.history.go.kr/popup/print.do?gubun=kor&id=wra_200001)
- [„Revidierte Annalen von Hyeonjong“, Band 24, 12. Regierungsjahr von Hyeonjong, Mondkalender: 9. Monat, 12. Tag, 3. Eintrag, Diskussion über die Unterstützung für Jeju](https://sillok.history.go.kr/id/wrb_11209012_003)
- [„Revidierte Annalen von Hyeonjong“, Band 25, 12. Regierungsjahr von Hyeonjong, Mondkalender: 11. Monat, 30. Tag, 2. Eintrag, Eingabe von Song Si-yeol](https://sillok.history.go.kr/id/wrb_11211030_002)
- [Nationales Institut für koreanische Geschichte, „Neue Geschichte Koreas“, Band 30, „Naturkatastrophen während der Kleinen Eiszeit und Bevölkerungsentwicklung“](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_030_0050_0030_0020&whereStr=)
- [„Abhandlungen des Instituts für koreanische Geschichte“, Band 96, „Studie zur Geschichte der Krankheiten in der späten Joseon-Zeit“, „Auswirkungen von Epidemieausbrüchen“ sowie Tabelle zur Bevölkerungsentwicklung in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts](https://db.history.go.kr/id/kn_096_0010_0020_0020)

## Images

![In einem verschneiten Hof warten Dorfbewohner auf Brei, der neben einem Kornspeicher ausgegeben wird.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQ0OTksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--4a39d5175b90178a2c21e8fedbab07222aef047e/ai-e5761dd1.webp)
![Dorfbewohner sortieren Korn neben Säcken und gefalteten Stoffen in einem Hof mit Steinmauern an Jejus Küste.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQ1MDUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--10134b290d8d51bc24536fcf6d4c58ad6a96a1e4/ai-59459ea6.webp)