---
title: "Claude Opus 5.5: comparativa de precio y rendimiento"
locale: es
category: ai_data
category_name: "Datos de IA"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "Equipo editorial de Injoys"
source_url: https://injoys.com/es/articles/claude-opus-5-5-pricing-performance-comparison
published_at: 2026-10-02T10:07:05+09:00
---

# Claude Opus 5.5: comparativa de precio y rendimiento

> Claude Opus 5.5 redujo un 20% las tarifas estándar por token de entrada y de salida respecto a Opus 5. El ahorro del 40% en el coste de las tareas es un resultado de las evaluaciones de Anthropic; el coste real depende de los tokens utilizados y del uso de la caché.

## Key Points

- Las tarifas estándar de Claude Opus 5.5 son de 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de tokens de salida.
- La tarifa de lectura de caché es de 0,20 dólares por millón de tokens, un 60% menos que la de Opus 5.
- La puntuación en Terminal-Bench 4.0 subió del 52,3% al 66,4%, según lo anunciado por Anthropic.
- La reducción de cerca del 85% en los intentos de eludir los límites procede de una evaluación de seguridad específica.
- Para migrar la API existente, revisa el nombre del modelo y la configuración de inferencia y de llamadas a herramientas.

Claude Opus 5.5 es un modelo cuyo precio estándar por token es un 20% menor. También obtuvo mejores puntuaciones en las evaluaciones de programación y uso del ordenador. El ahorro del 40% en el coste por tarea procede de las pruebas de Anthropic.

Los precios y las puntuaciones corresponden al anuncio de Anthropic del 22 de septiembre de 2026.

## Comparación de precios de Claude Opus 5.5

La tarifa estándar de la API es de 4 dólares por un millón de tokens de entrada y 20 dólares por un millón de tokens de salida. Los tokens son las unidades que usa el modelo para procesar texto y otros contenidos. La entrada es el contenido que se envía al modelo; la salida, el que genera el modelo.

| Concepto de facturación | Opus 5 | Opus 5.5 | Reducción del precio unitario |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Un millón de tokens de entrada normal | 5 dólares | 4 dólares | 20% |
| Un millón de tokens de salida | 25 dólares | 20 dólares | 20% |
| Un millón de tokens de lectura de caché | 0.50 dólares | 0.20 dólares | 60% |

Los importes están expresados en dólares estadounidenses. La caché permite guardar entradas que se usan repetidamente para reutilizarlas. El coste de crear la caché se calcula por separado del coste de lectura.

## Condiciones del ahorro del 40% en el coste por tarea

El 40% no es un descuento aplicable a todas las solicitudes. Es una estimación de ahorro calculada por Anthropic para tareas habituales con la configuración predeterminada. Tiene en cuenta tanto la reducción del precio unitario como la disminución de los tokens usados por tarea.

| Condiciones de uso | Factores que determinan el coste | Qué comprobar |
| --- | --- | --- |
| Introducir contenido nuevo cada vez | Uso de entrada normal y salida | Número real de tokens de ambos conceptos |
| Reutilizar el mismo documento o las mismas instrucciones | Creación y lectura de caché | Si la caché se reutilizó realmente |
| Agente de programación que hace tareas de varios pasos | Llamadas repetidas y reintentos | Coste total hasta completar la tarea |
| Suscripción mensual | Precio de la suscripción y límites de uso | Diferencia entre el precio por token y el de la suscripción |

La reducción del precio de la API no implica por sí sola una rebaja de la suscripción mensual. Para conocer el ahorro en su propio servicio, compare el uso correspondiente a una misma tarea. La [información de Anthropic sobre Opus](https://www.anthropic.com/claude/opus) también presenta el 40% como una estimación para tareas facturadas por tokens.

## Ejemplo de cálculo

Si se usa un millón de tokens de entrada y un millón de salida, el coste estándar es de 24 dólares. Para la comparación, se supone que el uso es igual en ambos modelos. El cálculo excluye la caché y los costes de herramientas aparte.

| Concepto del cálculo | Opus 5 | Opus 5.5 |
| --- | ---: | ---: |
| Un millón de tokens de entrada normal | 5 dólares | 4 dólares |
| Un millón de tokens de salida | 25 dólares | 20 dólares |
| Total | 30 dólares | 24 dólares |

La diferencia es de 6 dólares y el ahorro, del 20%. Este cálculo no incluye el efecto de usar menos tokens por tarea. Por eso, el resultado basado solo en los precios unitarios difiere del 40% anunciado.

La diferencia por un millón de tokens de lectura de caché es de 0.30 dólares. Sin embargo, esa cifra compara únicamente el concepto de lectura. En la factura total también hay que tener en cuenta la creación de la caché y el coste de otros tokens.

## Rendimiento en programación con agentes y uso del ordenador

Según el anuncio de Anthropic, mejoraron tanto las puntuaciones de programación como las de uso del ordenador. La programación con agentes consiste en usar herramientas para hacer tareas de desarrollo de varios pasos. El uso del ordenador es la capacidad de observar la pantalla y manejar la interfaz.

| Evaluación | Opus 5 | Opus 5.5 | Diferencia de puntuación |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Terminal-Bench 4.0 | 52.3% | 66.4% | 14.1 puntos porcentuales |
| CursorBench 4.0 | 46.6% | 57.8% | 11.2 puntos porcentuales |
| OSWorld 2.1 | 74.0% | 81.8% | 7.8 puntos porcentuales |

El nombre de la evaluación que figura en el anuncio oficial es OSWorld 2.1. Esa puntuación lleva la indicación `partial`. Hay que conservar tanto la versión como la indicación de puntuación para no confundirla con otros resultados.

El resultado de Opus 5.5 en Terminal-Bench 4.0 corresponde a la configuración `xhigh`. Sus condiciones de evaluación no son las mismas que las de la estimación de costes con la configuración predeterminada incluida en el anuncio. El aumento de la puntuación no basta para calcular la tasa de éxito en proyectos reales.

## Cambios en la velocidad y la redacción

Anthropic anunció que la velocidad de generación de la salida aumentó más de un 30% respecto a Opus 5. Esa cifra se refiere a la velocidad a la que se genera el texto. La reducción del tiempo total de una tarea, incluidas las búsquedas y las pruebas, debe medirse por separado.

Según Anthropic, la redacción mejoró para presentar primero lo esencial y explicarlo de forma fácil de leer. Sin embargo, no se ofreció por separado una tasa de mejora de la calidad de los documentos en coreano. Compruebe lo siguiente con los documentos que usa su equipo.

- Si se distinguen la conclusión y sus fundamentos
- Si se respeta el estilo y el formato solicitados
- Si las cifras y las citas pueden verificarse en el original
- Si se explican los motivos de los cambios en el código de forma que puedan revisarse

## Qué significa la reducción del 85% en la evaluación de seguridad

La reducción de aproximadamente el 85% se refiere a los intentos de eludir los límites del entorno aislado. La comparación se hace con Opus 5 o Claude Mythos 5.1. No significa que la tasa de incidentes en servicios reales haya disminuido en la misma proporción.

Un sandbox es un entorno de ejecución que limita el alcance del acceso de un programa. La evaluación de seguridad del modelo y las restricciones de acceso de ese entorno son cuestiones distintas. Aunque mejore la puntuación de la evaluación, eso no justifica ampliar automáticamente los permisos de operación.

Anthropic explica que aún es difícil hacer evaluaciones que detecten todos los fallos antes del despliegue. El alcance de la cifra puede consultarse en el [apartado de seguridad del anuncio de Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5). Durante la operación, compruebe también el alcance del acceso a los archivos y los registros de ejecución.

## Configuraciones que debe comprobar al cambiar de API

Al adaptar una integración existente con la API, hay que revisar otros ajustes además del nombre del modelo. El identificador del modelo en la API de Claude es `claude-opus-5-5`. En otras plataformas en la nube se usan los identificadores de modelo propios de cada plataforma.

La documentación oficial para el cambio indica lo siguiente sobre la configuración del razonamiento:

> Thinking can't be disabled

La fuente es [Migrating to Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide), de Anthropic. Esto significa que no se admite una configuración que desactive el razonamiento.

1. Compruebe si las solicitudes existentes incluyen una configuración que desactive el razonamiento. Opus 5.5 la rechaza.
2. Especifique `effort`, que determina la intensidad del razonamiento. El valor predeterminado de Opus 5.5 es `medium`.
3. Revise las configuraciones que obligan a llamar a una herramienta concreta. Las configuraciones no admitidas provocan errores en las solicitudes.
4. Procese la respuesta distinguiendo los bloques por su `type`. El primer bloque no siempre contiene el texto de la respuesta.
5. Vuelva a medir el coste y el tiempo de finalización con las mismas tareas. Los tokens de razonamiento también se incluyen en la tarifa de salida.

En el momento del anuncio también se comunicó la disponibilidad en AWS, Google Cloud y Microsoft Azure. Los identificadores de modelo y las condiciones de compatibilidad con herramientas pueden variar según la plataforma. Consulte la documentación para el cambio correspondiente al modelo que utilizaba en la integración existente.

## Errores habituales

Las cifras de precio y rendimiento deben leerse teniendo en cuenta qué se ha medido. El precio unitario, el coste por tarea y la puntuación de una evaluación son indicadores distintos. Distinguirlos como se muestra a continuación permite mantener las condiciones de comparación.

| Interpretación que puede dar lugar a confusión | Significado confirmado |
| --- | --- |
| Todas las facturas se reducen un 40% | Estimación para tareas habituales con la configuración predeterminada |
| Usar la caché reduce el coste total un 60% | Solo el precio por lectura de caché se reduce un 60% |
| El rendimiento aumenta un 14.1% | La puntuación de Terminal-Bench sube 14.1 puntos porcentuales |
| Todas las tareas se completan un 30% más rápido | La velocidad de generación de la salida mejora más de un 30% |
| Los incidentes reales disminuyen un 85% | Los intentos de eludir los límites en una evaluación específica disminuyen aproximadamente un 85% |

## Comparación del coste por tarea completada

Al elegir un modelo, compare el coste por tarea que haya superado la revisión. El precio por token no permite conocer por sí solo la carga que suponen los reintentos y las correcciones. Es una forma de comparar las cifras anunciadas al aplicarlas al trabajo real.

Para hacer el cálculo, divida el coste total de ejecución entre el número de tareas que superaron la revisión. Incluya también en el coste total de ejecución los intentos fallidos. Registrar por separado el tiempo de revisión humana ayuda a hacer la comparación.

- Usar la misma lista de tareas y los mismos criterios de finalización
- Distinguir los costes de entrada normal, caché y salida
- Registrar el coste total, incluidos los fallos y los reintentos
- Registrar si se superó la revisión final
- Distinguir el tiempo de ejecución del tiempo de corrección humana

## FAQ

### ¿Cuándo se presentó Claude Opus 5.5?
Anthropic presentó Claude Opus 5.5 el 22 de septiembre de 2026.

### ¿Cuál es el precio estándar de la API de Claude Opus 5.5?
En el momento de su presentación, el precio era de 4 dólares por millón de tokens de entrada y de 20 dólares por millón de tokens de salida. Ambos precios eran un 20 % inferiores a los de Opus 5, respectivamente.

### ¿Los costes se reducen siempre un 40 %?
El 40 % es una estimación calculada por Anthropic para tareas habituales. El ahorro real depende del uso de tokens y del aprovechamiento de la caché.

### ¿Cuánto bajó el precio de lectura de la caché?
Bajó de 0,50 a 0,20 dólares por millón de tokens. La reducción del precio de lectura fue del 60 %. El coste de creación de la caché debe consultarse por separado.

### ¿Cuál es el nombre exacto de la evaluación de uso del ordenador?
En el anuncio oficial, la evaluación se llama OSWorld 2.1. La puntuación de Opus 5.5 es del 81,8 % y lleva la indicación partial.

### ¿La cifra de seguridad del 85 % es una reducción de incidentes?
Significa que, en una evaluación concreta, los intentos de eludir los límites de aislamiento se redujeron aproximadamente un 85 %. No indica una reducción de incidentes en el servicio real.

### ¿Basta con cambiar el nombre del modelo en la API existente?
Según la configuración de las solicitudes existentes, pueden ser necesarios otros cambios. Consulte en la documentación de transición los ajustes de razonamiento, las llamadas forzadas a herramientas y la forma de procesar los bloques de respuesta.

### ¿También se puede usar en AWS y Google Cloud?
El anuncio de lanzamiento incluía compatibilidad con AWS, Google Cloud y Microsoft Azure. Consulte en cada plataforma el identificador del modelo y las condiciones de compatibilidad de las funciones.

### ¿La mejora de la velocidad de salida y la reducción del tiempo de ejecución de las tareas significan lo mismo?
Son métricas distintas. Si se incluyen la ejecución de herramientas y las pruebas, además de la generación de la salida, el tiempo total para completar la tarea cambia.

## Sources

- [Anthropic, Introducing Claude Opus 5.5, 22 de septiembre de 2026](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5)
- [Anthropic, Información sobre los modelos y precios de Claude Opus](https://www.anthropic.com/claude/opus)
- [Claude Platform Docs, Migrating to Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide)
- [Claude Platform Docs, Prompt caching](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-caching)

## Images

![Ingeniero con una tableta inspecciona un rack de servidores abierto en una sala de servidores](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjM5MjIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--9ab6a9e985c76b07acd43a43425994585ce87958/ai-15b093c3.webp)
![Un desarrollador revisa una tableta ante una fila de teléfonos conectados en un laboratorio de pruebas.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjM5MjgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--677963acf29b560200099cc3de29dd3eebb74a30/ai-8bc52f98.webp)