---
title: "Claude Opus 5.5 價格與效能比較"
locale: zh-hant
category: ai_data
category_name: "AI 資料"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/claude-opus-5-5-pricing-performance-comparison
published_at: 2026-10-02T10:07:05+09:00
---

# Claude Opus 5.5 價格與效能比較

> Claude Opus 5.5 的標準輸入與輸出 token 單價比 Opus 5 低 20%。任務成本降低 40% 是 Anthropic 的評估結果，實際成本會因 token 使用量及快取使用情況而異。

## Key Points

- Claude Opus 5.5 的標準費率為每 100 萬個 token 輸入 4 美元、輸出 20 美元。
- 快取讀取費率為每 100 萬個 token 0.20 美元，比 Opus 5 低 60%。
- 根據 Anthropic 公布的數據，Terminal-Bench 4.0 分數從 52.3% 升至 66.4%。
- 繞過邊界的嘗試減少約 85%，這是特定安全性評估所得的結果。
- 轉換現有 API 時，請檢查模型名稱、推理與工具呼叫設定。

Claude Opus 5.5 的標準詞元單價降低了 20%。程式編碼與電腦操作的評測分數也提高了。任務成本降低 40% 是 Anthropic 的測試結果。

價格與評測數據以 Anthropic 於 2026 年 9 月 22 日發布的資訊為準。

## Claude Opus 5.5 價格比較

標準 API 費率為每 100 萬詞元輸入 4 美元、輸出 20 美元。詞元是模型處理文字等內容的單位。輸入指傳送給模型的內容，輸出指模型生成的內容。

| 計費項目 | Opus 5 | Opus 5.5 | 單價降幅 |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| 一般輸入 100 萬詞元 | 5 美元 | 4 美元 | 20% |
| 輸出 100 萬詞元 | 25 美元 | 20 美元 | 20% |
| 快取讀取 100 萬詞元 | 0.50 美元 | 0.20 美元 | 60% |

金額以美元計算。快取是儲存並重複使用輸入內容的功能。建立快取的費用與讀取費用分開計算。

## 任務成本降低 40% 的條件

40% 不是適用於所有請求的折扣率，而是 Anthropic 針對預設設定下的一般任務算出的節省幅度，同時反映了單價下降與每項任務使用的詞元數減少。

| 使用情況 | 影響成本的項目 | 需要確認的內容 |
| --- | --- | --- |
| 每次輸入新內容 | 一般輸入與輸出用量 | 兩項實際使用的詞元數 |
| 重複使用相同文件或指示 | 快取建立與讀取用量 | 快取是否實際被重複使用 |
| 執行多個步驟的程式編碼代理 | 重複呼叫與重試 | 完成任務所花的總成本 |
| 月費制訂閱 | 訂閱費與使用上限 | 區分詞元單價與訂閱費 |

API 單價降低，不代表月費制訂閱費也會降低。若要了解自家服務的節省幅度，請比較相同任務的用量。[Anthropic 的 Opus 介紹](https://www.anthropic.com/claude/opus)也指出，40% 是按詞元計費任務的估計值。

## 計算範例

若輸入與輸出各使用 100 萬詞元，標準費用為 24 美元。為便於比較，這裡假設兩個模型的用量相同，計算時不含快取與其他工具費用。

| 計算項目 | Opus 5 | Opus 5.5 |
| --- | ---: | ---: |
| 一般輸入 100 萬詞元 | 5 美元 | 4 美元 |
| 輸出 100 萬詞元 | 25 美元 | 20 美元 |
| 合計 | 30 美元 | 24 美元 |

價差為 6 美元，節省幅度為 20%。這項計算未納入每項任務使用的詞元數減少所帶來的效果。因此，只計入單價變化的結果，與發布資訊中的 40% 不同。

快取讀取 100 萬詞元的價差為 0.30 美元。不過，這個金額只比較了讀取項目。計算帳單總額時，還須計入建立快取及其他詞元費用。

## 代理程式編碼與電腦操作效能

Anthropic 發布的資訊顯示，程式編碼與電腦操作的分數都提高了。代理程式編碼是使用工具執行多步驟開發任務的方式。電腦操作則是查看畫面並操作介面的能力。

| 評測 | Opus 5 | Opus 5.5 | 分數差距 |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Terminal-Bench 4.0 | 52.3% | 66.4% | 14.1 個百分點 |
| CursorBench 4.0 | 46.6% | 57.8% | 11.2 個百分點 |
| OSWorld 2.1 | 74.0% | 81.8% | 7.8 個百分點 |

官方發布資訊中的評測名稱是 OSWorld 2.1。該分數標有 `partial`。應一併保留版本與評分標記，以免與其他結果混淆。

Terminal-Bench 4.0 的 Opus 5.5 結果採用 `xhigh` 設定，其評測條件與發布資訊中預設設定下的成本估計條件並不相同。單憑分數上升，無法計算實際專案的成功率。

## 速度與寫作方面的變化

Anthropic 宣布，輸出生成速度比 Opus 5 快了超過 30%。這個數字指的是文字生成速度。包含搜尋與測試在內的整體任務時間縮短幅度，仍須另外測量。

在寫作方面，Anthropic 表示已改善模型的表達方式，讓重點更靠前、說明更易讀。不過，韓文文件的品質提升幅度並未另行公布。請使用團隊實際使用的文件確認以下項目。

- 結論與依據是否區分清楚
- 是否遵守要求的文風與格式
- 數字與引文是否能在原文中查證
- 是否清楚說明程式碼變更的原因，以供檢視

## 安全性評測降低約 85% 的意義

降低約 85% 指的是試圖繞過隔離邊界的次數減少幅度。比較對象是 Opus 5 或 Claude Mythos 5.1。這不代表實際服務的事故率也按相同比例下降。

沙箱是限制程式存取範圍的執行環境。模型的安全性評測與這個環境的存取限制是兩回事。即使評測分數提高，也不能據此自動擴大營運權限。

Anthropic 說明，目前仍難以在部署前透過評測找出所有失敗情況。數據的適用範圍可參閱 [Claude Opus 5.5 發布資訊的安全性項目](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5)。實際運作時，也請一併檢查檔案存取範圍與執行紀錄。

## API 轉換時須確認的設定

現有的 API 串接除了模型名稱，也須確認其他設定。Claude API 的模型識別碼是 `claude-opus-5-5`。其他雲端平台則使用各自平台的模型識別碼。

官方轉換文件對推理設定的變更有以下說明。

> Thinking can't be disabled

來源是 Anthropic 的 [Migrating to Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide)。這表示不支援關閉推理的設定。

1. 檢查現有請求中是否有關閉推理的設定。Opus 5.5 會拒絕該設定。
2. 明確指定推理強度 `effort`。Opus 5.5 的預設值是 `medium`。
3. 檢查強制呼叫特定工具的設定。不支援的設定會造成請求錯誤。
4. 依區塊的 `type` 區分並處理回應。第一個區塊不一定是回答文字。
5. 用相同任務重新測量成本與完成時間。推理詞元也計入輸出費用。

發布時也宣布支援 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure。各平台的模型識別碼與工具支援條件可能不同。請根據現有串接使用的模型查閱轉換文件。

## 常見錯誤

解讀價格與效能數據時，應區分測量對象。單價、任務成本與評測分數是不同指標。按下列方式區分，才能維持一致的比較條件。

| 容易混淆的解讀 | 經確認的意義 |
| --- | --- |
| 所有帳單金額都減少 40% | 預設設定下一般任務的估計值 |
| 使用快取就能讓總成本降低 60% | 僅快取讀取單價降低 60% |
| 效能提升 14.1% | Terminal-Bench 分數提高 14.1 個百分點 |
| 所有任務都能快 30% 完成 | 輸出生成速度提升超過 30% |
| 實際事故減少 85% | 特定評測中，試圖繞過邊界的次數減少約 85% |

## 每項完成任務的成本比較

選擇模型時，請比較每項通過審核的任務所需成本。只看詞元單價，難以了解重試與修改帶來的負擔。這是將發布數據應用於實際業務的一種比較方法。

計算方式是將總執行成本除以通過審核的任務數。失敗嘗試的費用也應計入總執行成本。將人工審核時間另外記錄，有助於比較。

- 使用相同的任務清單與完成標準
- 區分一般輸入、快取與輸出費用
- 記錄包含失敗與重試的總成本
- 記錄最終是否通過審核
- 區分執行時間與人工修改時間

## FAQ

### Claude Opus 5.5 是什麼時候發布的？
Anthropic 於 2026年9月22日發布了 Claude Opus 5.5。

### Claude Opus 5.5 的標準 API 價格是多少？
發布時，每 100 萬個 token 的輸入價格為 4 美元，輸出價格為 20 美元。兩項單價都比 Opus 5 低 20%。

### 成本一定會降低 40% 嗎？
40% 是 Anthropic 針對一般任務得出的估算值。實際節省幅度會因 token 用量和快取使用情況而異。

### 快取讀取價格降低了多少？
每 100 萬個 token 的價格從 0.50 美元降至 0.20 美元。讀取單價降幅為 60%。快取建立費用需另行確認。

### 電腦使用評測的確切名稱是什麼？
官方公告中的評測名稱是 OSWorld 2.1。Opus 5.5 的分數為 81.8%，並標有 partial。

### 安全性數值 85% 是事故減少率嗎？
這表示在特定評測中，試圖繞過隔離邊界的次數減少了約 85%。並不代表實際服務中的事故減少率。

### 在現有 API 中只要更換模型名稱就可以嗎？
視現有請求設定而定，可能需要進一步修改。請參閱遷移文件，確認推理設定、強制工具呼叫和回應區塊處理方式。

### 也能在 AWS 和 Google Cloud 上使用嗎？
發布公告中包含對 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure 的支援。模型識別碼和功能支援條件請至各平台確認。

### 輸出速度提升和任務時間縮短是同一回事嗎？
這是不同的指標。如果除了產生輸出，還包含工具執行和測試，整體完成時間就會不同。

## Sources

- [Anthropic, Introducing Claude Opus 5.5, 2026年9月22日](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5)
- [Anthropic, Claude Opus 模型與價格說明](https://www.anthropic.com/claude/opus)
- [Claude Platform Docs, Migrating to Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/migration-guide)
- [Claude Platform Docs, Prompt caching](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-caching)

## Images

![工程師在伺服器機房手持平板，檢查開啟的伺服器機櫃](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjM5MjIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--9ab6a9e985c76b07acd43a43425994585ce87958/ai-15b093c3.webp)
![開發者在測試室裡，坐在一排已連接的手機前查看平板電腦。](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjM5MjgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--677963acf29b560200099cc3de29dd3eebb74a30/ai-8bc52f98.webp)