---
title: "Jingbirok: Latar Penulisan dan Makna Catatan Perang Imjin"
locale: id
category: knowledge_base
category_name: "Basis Pengetahuan"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/jingbirok-ryu-seong-ryong-writing-background-and-significance
published_at: 2026-11-04T08:48:14+09:00
---

# Jingbirok: Latar Penulisan dan Makna Catatan Perang Imjin

> Jingbirok adalah catatan pascaperang yang ditulis Ryu Seong-ryong berdasarkan pengalaman dan dokumen Perang Imjin. Selain menjadi sumber sejarah yang menjelaskan kekalahan awal dan penanganan perang, karya ini juga memuat refleksi penulis serta penjelasan mengenai tanggung jawabnya.

## Key Points

- Jingbirok merupakan karya pascaperang yang terutama membahas Perang Imjin dari 1592 hingga 1598.
- Ryu Seong-ryong menunjuk masalah persiapan militer dan sistem komando sebagai penyebab kekalahan awal.
- Penanganan perang perlu dipahami dengan melihat secara bersamaan aktivitas angkatan laut, milisi sukarela, dan pasukan pemerintah serta dukungan pasukan Ming.
- Waktu penulisan Jingbirok harus dibedakan dari waktu penerbitannya oleh keturunan penulis.
- Pengalaman dan dokumen penulis meningkatkan nilai karya ini sebagai sumber sejarah, tetapi tidak menggantikan perlunya verifikasi atas setiap penilaian.

징비록 adalah catatan 류성룡 yang meninjau kembali 임진왜란 dari 1592 hingga 1598. 조선 menghadapi invasi melalui perlawanan angkatan laut, pasukan sukarela, dan tentara pemerintah, serta dukungan pasukan 명. Setelah perang, 류성룡 merangkum kegagalan dan langkah penanganannya untuk meninggalkan sumber sejarah yang dapat dikaji oleh generasi mendatang.

Artikel ini mengikuti kata pengantar penulis dan ulasan 『징비록』 di 우리역사넷, yang diperiksa pada November 2026.

## Buku seperti apakah 징비록

징비록 adalah catatan sejarah yang memadukan pengalaman dan dokumen, ditulis oleh seorang pejabat tinggi yang mengalami perang. Penulisnya, 류성룡, juga dikenal dengan nama pena 서애. Selama perang, ia pernah menjabat sebagai perdana menteri dan 도체찰사. 도체찰사 adalah jabatan yang mengoordinasikan urusan militer di berbagai wilayah.

Periode utama yang dibahas buku ini adalah **1592 hingga 1598**. Buku ini juga membahas hubungan dengan Jepang sebelum perang pecah. Susunan ini dimaksudkan untuk menjelaskan asal mula perang. Karena disusun setelah 류성룡 meninggalkan jabatannya, buku ini berbeda sifatnya dari buku harian yang ditulis selama perang.

Kata ‘징비’ dalam judulnya berarti mewaspadai kesalahan masa lalu agar terhindar dari bencana di kemudian hari. Ungkapan ini bersumber dari bab 「소비」 dalam 『시경』. Dengan demikian, judulnya sendiri memuat tujuan penulisan buku ini. Latar penulisannya dapat dilihat dalam [kata pengantar penulis dan ulasan di 우리역사넷](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_079_0070).

## Latar penulisan 징비록 dan persoalan tanggung jawab setelah perang

Penulisan buku ini dilatarbelakangi oleh refleksi atas krisis nasional sekaligus persoalan tanggung jawab setelah perang. Menjelang akhir perang, 류성룡 dimakzulkan dan meninggalkan jabatannya. Ia kemudian kembali ke kampung halamannya di 안동 하회. Ia diketahui menyusun pengalaman perangnya di 옥연정사.

Dalam kata pengantarnya, 류성룡 mengungkapkan tanggung jawabnya karena gagal mencegah krisis meskipun memegang jabatan penting. Ia juga menjelaskan bahwa catatannya tentang apa yang dilihat dan didengarnya dilengkapi dengan dokumen dari masa itu. Cara penulisan ini dimaksudkan untuk mewariskan ingatan beserta dokumennya kepada generasi mendatang. Latar terkait juga dapat dilihat dalam [panduan pameran khusus 국립민속박물관](https://nfm.go.kr/_Upload/BANNER/2015/08/07/2015jing_leaf.pdf).

- 장계 adalah laporan yang disampaikan kepada raja oleh pejabat daerah dan pihak lainnya.
- 상소 dan 차자 adalah tulisan untuk menyampaikan pendapat kepada raja.
- Dokumen yang dipertukarkan antarkantor pemerintahan memperlihatkan respons administratif pada masa itu.
- Catatan serba-serbi memuat pengalaman dan pengamatan di luar teks utama.

Buku ini juga memuat langkah penanganan dan rekomendasi tokoh yang pernah diajukannya. Ulasan 우리역사넷 menilai bahwa bagian ini juga bersifat menjelaskan tanggung jawabnya. Karena itu, refleksi dan pembelaan diri perlu dikaji bersama. Penulisan buku ini bukanlah penyebab berakhirnya perang.

## Latar kekalahan awal dan masalah sistem pertahanan

류성룡 menunjuk kelemahan persiapan militer dan sistem komando sebagai penyebab kekalahan pada awal perang. Ini merupakan penilaian penulis yang mengalami perang tersebut. Pemilihan panglima dan pelatihan prajurit juga menjadi sasaran kritiknya. Ia turut membahas kegagalan memahami perkembangan di Jepang secara tepat.

Ia terutama menyoroti cara pemusatan pasukan dalam 제승방략. Dalam sistem ini, pasukan dari berbagai daerah berkumpul dan menunggu komandan. Menurut penilaiannya, respons akan sulit dilakukan jika musuh tiba lebih dahulu daripada komandan. Sebagai alternatif, 류성룡 mengusulkan pemulihan sistem 진관.

| Aspek | 제승방략 | Sistem 진관 yang diusulkan 류성룡 |
| --- | --- | --- |
| Unit dasar penanganan | Pasukan yang dihimpun dari berbagai daerah | Organisasi pertahanan daerah |
| Cara komando | Pasukan yang berkumpul dipimpin oleh panglima yang ditunjuk | Pasukan dioperasikan berdasarkan wilayah |
| Persoalan menurut 류성룡 | Keterlambatan kedatangan komandan menimbulkan kekosongan respons | Menyiapkan landasan untuk merespons di daerah |
| Pembahasan penataan ulang | Mendukung dipertahankannya sistem yang ada | Usulan sebelum perang tidak diterima |

Catatannya memuat proses penolakan perubahan sistem oleh 김수, gubernur 경상. Alasannya adalah sulit mengubah secara mendadak cara yang sudah lama diterapkan. Bagian ini menunjukkan perbedaan antara mengusulkan langkah penanganan dan benar-benar menerapkannya. Penjelasan ini bersumber dari [ulasan 「징비록」 di 우리역사넷](https://contents.history.go.kr/mobile/ts/view.do?levelId=ts_b30).

## Respons apa yang membalikkan keadaan perang

Perbaikan keadaan perang merupakan hasil dari respons di laut dan di darat yang terus berlangsung bersama. Di antara berbagai pihak, 류성룡 menekankan peran angkatan laut dan pasukan sukarela. Dukungan pasukan 명 juga tercakup dalam catatannya. Dengan membedakan peran setiap kelompok, respons terhadap perang secara keseluruhan dapat terlihat.

| Pihak yang merespons | Kegiatan yang disoroti dalam catatan | Maknanya dalam memahami perang |
| --- | --- | --- |
| Angkatan laut 조선 | Menghambat pergerakan dan pasokan pasukan Jepang melalui laut | Penguasaan laut turut memengaruhi keadaan perang di darat |
| Pasukan sukarela | Melawan pasukan Jepang di daerah | Perlawanan juga berlanjut di luar tentara pemerintah |
| Tentara pemerintah 조선 | Pertahanan darat, serangan balik, dan operasi perebutan kembali wilayah | Respons militer negara terus berlangsung |
| Pasukan 명 | Pengiriman bala bantuan dan perebutan kembali Benteng 평양, antara lain | Bantuan militer dari luar berkontribusi pada perbaikan keadaan perang |

Angkatan laut merupakan bagian dari tentara pemerintah 조선, sehingga kedua kategori ini sebagian bertumpang tindih. Dalam tabel, keduanya dipisahkan untuk menjelaskan kegiatan di laut. Pola kegiatan pasukan sukarela juga berbeda menurut daerah dan waktunya. Pembagian ini tidak boleh dipahami sebagai perang-perang yang terpisah satu sama lain.

Ulasan 우리역사넷 menjelaskan perebutan kembali Benteng 평양 sebagai titik perubahan keadaan perang. Namun, perang tetap berlanjut setelah perebutan kembali itu. Buku ini juga mencakup 정유재란 hingga penarikan mundur pasukan Jepang. Inilah alasan mengapa satu kemenangan saja sulit menjelaskan keseluruhan perang.

## Linimasa perang, penulisan, dan penerbitan

Masa berlangsungnya perang berbeda dari masa ketika catatannya beredar sebagai buku. Penulisan merupakan proses menyusun pengalaman. Penerbitan berarti mengolah isi tersebut menjadi buku dan mengedarkannya.

| Tahun atau periode | Peristiwa | Sumber konfirmasi |
| --- | --- | --- |
| 1592 | 임진왜란 pecah, periode utama catatan dimulai | Kata pengantar penulis 『징비록』, 우리역사넷 |
| 1598 | Perang berakhir, 류성룡 kehilangan jabatan dan pulang ke kampung halaman | Ulasan kata pengantar penulis di 우리역사넷, 국립민속박물관 |
| Sekitar 1604 | Disebut sebagai masa selesainya penulisan | Entri 「광명 번역 징비록」 dalam 한국민족문화대백과사전 |
| Sekitar 1647 | Penerbitan edisi cetak balok kayu yang dikaitkan dengan masa jabatan 조수익 sebagai gubernur 경상 | Ulasan 「징비록」 di 우리역사넷 |
| 1695 | Diterbitkan di Jepang | Entri 「징비록」 dalam 한국민족문화대백과사전 |
| 1969 | Draf tulisan tangan asli ditetapkan sebagai Harta Nasional | 한국민족문화대백과사전, panduan warisan budaya 경상북도 |

Keterangan sekitar 1604 mengikuti [entri 「광명 번역 징비록」](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0073119). Terdapat perbedaan pandangan penelitian mengenai waktu penerbitan pertama. Karena itu, 1647 tidak ditetapkan sebagai tahun penerbitan pertama yang bebas dari perdebatan.

## Perbedaan isi dan edisi 징비록

Cakupan dokumen dalam buku yang diwariskan berbeda-beda menurut edisinya. Teks utama yang biasa dibaca perlu dibedakan dari edisi yang menggabungkan teks utama dengan kumpulan dokumen. Judul yang sama saja tidak cukup untuk menilai keseluruhan susunan buku.

| Jenis | Isi utama | Hal yang perlu dibedakan |
| --- | --- | --- |
| Draf tulisan tangan asli | Catatan yang ditulis langsung oleh 류성룡 | Warisan budaya yang berbeda dari edisi cetak balok kayu masa kemudian |
| Edisi 2 jilid | Uraian tentang masa sebelum dan sesudah perang serta 녹후잡기 | Susunan yang berpusat pada teks utama yang lazim dibaca |
| Edisi 16 jilid | Teks utama serta 근폭집, 진사록, 군문등록, dan lainnya | Susunan lebih luas yang juga mencakup dokumen terkait perang |

Teks utama memuat diplomasi sebelum perang dan kekalahan pada awal perang. Pengungsian 선조 dan perebutan kembali ibu kota juga merupakan pokok bahasannya. Bagian berikutnya membahas invasi ulang dan keadaan menjelang akhir perang. 녹후잡기 melengkapi peristiwa yang belum seluruhnya tercakup dalam teks utama.

근폭집 menghimpun tulisan yang disampaikan kepada raja. 진사록 memuat dokumen laporan dari masa awal perang. 군문등록 adalah bagian yang menghimpun dokumen resmi terkait urusan militer. Susunannya juga dapat dilihat dalam [entri 「징비록」 di 한국민족문화대백과사전](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0055088).

## Catatan dan penafsiran

Isi yang dinyatakan langsung oleh sumber sejarah harus dibedakan dari penilaian pada masa kemudian. Tujuan penulisan dapat diketahui dari kata pengantar penulis. Penyebab dan tanggung jawab atas masing-masing peristiwa perlu dibandingkan dengan catatan lain.

### Hal yang dinyatakan langsung dalam kata pengantar penulis

Kata pengantar menjelaskan bahwa peristiwa sebelum perang dicatat untuk menerangkan asal mula perang. Penulis juga mengungkapkan tanggung jawabnya sendiri. Selanjutnya, ia menjelaskan bahwa catatan tentang apa yang dilihat dan didengarnya dilengkapi dengan dokumen dari masa itu. Bagian-bagian ini menjadi dasar untuk mengetahui maksud penulisan.

### Nilai yang diakui bersama dalam ulasan penelitian

Ulasan penelitian yang diperiksa menilai buku ini sebagai sumber sejarah utama untuk penelitian 임진왜란. Alasannya, pengalaman seorang pejabat tinggi dipadukan dengan dokumen dari masa itu. Buku ini juga digunakan dalam penulisan sejarah pada masa kemudian. 우리역사넷 menjelaskan penggunaannya dalam penyusunan 『선조수정실록』.

### Hal yang diperdebatkan atau memerlukan verifikasi tersendiri

Penjelasan mengenai waktu penerbitan pertama berbeda menurut sumber dan penelitian. Sejauh mana penjelasan penulis tentang tanggung jawabnya harus dipandang juga merupakan persoalan penafsiran. Penilaian terhadap tokoh tertentu perlu dibandingkan dengan sumber sejarah lain. Nilai buku dan ketepatan seluruh uraiannya bukanlah penilaian yang sama.

## Apakah kesamaan catatan pada masa kemudian berarti bertambahnya bukti

Uraian yang sama dalam buku-buku pada masa kemudian tidak selalu berarti adanya bukti yang independen. Sebab, 징비록 digunakan sebagai sumber bagi buku sejarah pada masa kemudian. Meskipun menemukan isi yang sama, hubungan antarkatatan tetap perlu diperiksa. Ini merupakan hal yang harus diperhatikan dalam verifikasi berdasarkan hubungan pewarisan sumber sejarah.

| Keadaan yang ditemukan | Hal yang perlu diperiksa | Batas penilaian |
| --- | --- | --- |
| Isi dua buku sama | Apakah buku yang lebih baru mengutip buku sebelumnya | Kesamaan saja tidak cukup untuk menyebutnya kesaksian independen |
| Dokumen dari masa kejadian masih tersimpan secara terpisah | Penulis, waktu penulisan, dan jalur pelaporan | Dapat ditelaah apakah peristiwa yang sama dicatat melalui jalur berbeda |
| Uraian pada masa kemudian lebih terperinci | Sumber informasi tambahan | Banyaknya uraian terperinci tidak menjamin ketepatan |

Sudut pandang ini membantu membedakan pengaruh buku dari verifikasi fakta. Fakta bahwa buku ini banyak dikutip merupakan hasil dari pewarisan catatannya. Ketepatan setiap klaim harus diperiksa berdasarkan buktinya masing-masing. Ini tidak berarti bahwa semua catatan dalam sejarah resmi kerajaan berasal dari buku ini.

## Sumbangan catatan ini dan maknanya pada masa kini

Sumbangan 징비록 terletak pada pewarisan pengalaman dalam menghadapi perang sebagai catatan yang dapat dikaji. Pada masa kemudian, buku ini juga diterbitkan di Jepang. Dengan demikian, sudut pandang seorang pejabat 조선 yang mengalami perang tersampaikan ke luar negeri. Hal ini dapat dilihat bersama proses pemanfaatannya dalam penulisan sejarah di dalam negeri.

Draf tulisan tangan aslinya dilestarikan sebagai Harta Nasional. Naskah tersebut disimpan oleh 한국국학진흥원. Ini menunjukkan nilai naskah asli itu sendiri, terlepas dari isi bukunya. Informasi penyimpanannya dapat dilihat dalam [panduan warisan budaya 경상북도](https://www.gb.go.kr/Main/culture/page.do?cmd=2&id=000033&mnu_uid=15580).

Kini, buku ini menjadi bahan untuk mempelajari sejarah perang sekaligus sifat suatu catatan. Pembaca dapat menelaah respons militer sembari mengkaji posisi penulis. Perbedaan antara dokumen dari masa kejadian dan ingatan setelah perang juga terlihat. Hal ini menjadi bahan pembelajaran yang lebih konkret daripada penjelasan yang hanya mendaftar jasa seorang tokoh.

## Pertanyaan yang sering diajukan

### Apakah 류성룡 dan 유성룡 adalah orang yang berbeda

Keduanya merupakan ejaan yang merujuk kepada orang yang sama. Artikel ini menggunakan 류성룡 secara konsisten. Ejaan 유성룡 juga digunakan dalam judul sumber dan penjelasan lembaga.

### Apakah ini buku harian yang ditulis selama perang berlangsung

Buku ini menyusun pengalaman dan dokumen setelah perang. Masa yang dicatat perlu dibedakan dari masa penulisannya. Penggunaan dokumen yang dibuat selama perang juga perlu diperhatikan.

### Apakah semua tahun 임진왜란 dibahas dengan porsi yang sama

Setiap tahun tidak dibahas dengan porsi yang sama. Ulasan 우리역사넷 menjelaskan bahwa penekanannya terletak pada 2 tahun pertama perang. Hal ini berkaitan dengan tujuan untuk mengungkap penyebab kekalahan pada awal perang.

### Apakah kekalahan dapat dicegah jika sistem 진관 diterapkan

Hasil dari alternatif yang tidak diterapkan tidak dapat dipastikan hanya berdasarkan catatan ini. Hal yang dapat dikonfirmasi adalah usulan 류성룡 dan masalah sistem yang dijelaskannya. Isi usulan perlu dibedakan dari dugaan tentang dampak nyatanya.

### Apakah buku yang menjadi Harta Nasional sama dengan terjemahan yang dijual di pasaran

Yang ditetapkan sebagai Harta Nasional adalah draf tulisan tangan asli 류성룡. Terjemahan yang dijual di pasaran merupakan publikasi yang menyampaikan isinya kepada pembaca masa kini. Cakupan isi terjemahan perlu diperiksa berdasarkan edisi yang dijadikan acuan.

### Apa perbedaan drama KBS dan catatan sejarah

Drama KBS dengan judul yang sama merupakan karya drama yang diproduksi pada 2015. Keterangan bahwa drama ini dibuat berdasarkan buku tersebut terdapat dalam [katalog program KBS](https://global.kbsmedia.co.kr/Guide/Data/guide_drama2019.pdf). Untuk mengutip dialog dalam drama sebagai ucapan nyata tokoh sejarah, diperlukan pemeriksaan sumber sejarah secara tersendiri.

## FAQ

### Siapa penulis buku 징비록?
Buku ini ditulis oleh 류성룡, seorang pejabat sipil 조선. Selama 임진왜란, ia pernah menjabat antara lain sebagai perdana menteri dan pengawas tertinggi urusan militer.

### Apa arti judul 징비록?
Artinya adalah mengambil peringatan dari kesalahan masa lalu agar terhindar dari bencana di kemudian hari. Judul ini bersumber dari bagian 「소비」 dalam 『시경』.

### 징비록 membahas peristiwa pada periode apa?
Buku ini terutama membahas 임진왜란 yang berlangsung dari 1592 hingga 1598. Untuk menjelaskan awal mula perang, buku ini juga mencatat hubungan dengan 일본 sebelum perang.

### Kapan 징비록 ditulis?
류성룡 menulisnya setelah mengundurkan diri dari jabatannya. Entri 「광명 번역 징비록」 dalam 한국민족문화대백과사전 menjelaskan bahwa buku ini selesai sekitar 1604.

### Mengapa 징비록 ditulis?
Tujuannya adalah meninggalkan catatan agar generasi mendatang dapat menelaah kegagalan dan tanggapan selama perang. Sifatnya sebagai refleksi dan penjelasan atas tanggung jawab 류성룡 sendiri juga turut dikaji.

### Menurut 류성룡, apa penyebab kekalahan pada awal perang?
Ia menyoroti antara lain kurangnya persiapan militer dan kekacauan dalam sistem komando. Selain menjelaskan keterbatasan 제승방략, ia juga mencatat proses tidak diterimanya usulan untuk memulihkan sistem 진관.

### Apa peran angkatan laut dan pasukan sukarelawan dalam 징비록?
류성룡 menekankan peran keduanya sebagai pemicu membaiknya situasi perang. Untuk memahami tanggapan terhadap perang secara keseluruhan, kegiatan tentara pemerintah dan dukungan pasukan 명 juga perlu diperhatikan.

### Apa perbedaan antara edisi 2 jilid dan edisi 16 jilid 징비록?
Edisi 2 jilid terutama terdiri atas uraian tentang perang dan 녹후잡기. Edisi 16 jilid juga mencakup dokumen terkait seperti 근폭집, 진사록, dan 군문등록.

### Apakah 징비록 pertama kali diterbitkan pada 1647?
Keterangan bahwa buku ini diterbitkan sekitar 1647 banyak digunakan. Namun, 우리역사넷 menyatakan bahwa terdapat pandangan lain mengenai waktu penerbitan pertamanya.

### Apakah seluruh isi 징비록 merupakan fakta objektif?
Buku ini merupakan sumber sejarah penting yang didasarkan pada pengalaman dan dokumen. Namun, analisis penulis mengenai penyebab peristiwa dan penilaiannya terhadap tokoh-tokoh perlu dikaji dengan membandingkannya dengan catatan lain.

### Di mana 징비록 yang berstatus pusaka nasional disimpan?
Draf awal yang ditulis tangan oleh penulisnya disimpan di 한국국학진흥원. Penetapannya sebagai pusaka nasional dilakukan pada 1969.

### Apakah drama KBS 징비록 boleh dikutip sebagai sumber sejarah?
Drama tersebut merupakan karya dramatik yang dibuat berdasarkan catatan sejarah. Untuk mengutip dialog atau adegannya sebagai fakta sejarah yang sebenarnya, diperlukan sumber sejarah yang mendukung isi tersebut.

## Sources

- [우리역사넷, penilaian umum tentang invasi Jepang - 징비록: teks asli dan penjelasan kata pengantar penulis](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_079_0070)
- [우리역사넷, cerita buku dalam video: 징비록](https://contents.history.go.kr/mobile/ts/view.do?levelId=ts_b30)
- [국립민속박물관·한국국학진흥원, informasi pameran khusus 징비록 tahun 2015](https://nfm.go.kr/_Upload/BANNER/2015/08/07/2015jing_leaf.pdf)
- [한국민족문화대백과사전, 징비록](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0055088)
- [한국민족문화대백과사전, 광명 번역 징비록](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0073119)
- [Panduan warisan budaya 경상북도, 징비록](https://www.gb.go.kr/Main/culture/page.do?cmd=2&id=000033&mnu_uid=15580)
- [KBS PROGRAM CATALOGUE 2019, pengenalan drama 징비록](https://global.kbsmedia.co.kr/Guide/Data/guide_drama2019.pdf)

## Images

![Naskah, buku, batu tinta dan kuas di ruang kayu tepi sungai, dengan seorang penulis duduk di bagian dalam.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzc2ODksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--e8e1fcdd9e61d0cb3edc6240287e82ba248e2b66/ai-7a9ce468.webp)
![Lukisan bengkel cetak Joseon dengan pekerja menintai balok kayu dan mengangkat lembaran yang baru dicetak.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzc2OTUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--971ea1c706db1dbb26bcb5689cc7d2e4265e2194/ai-ce943ab3.webp)