{"content_id":"amdvkezfak","slug":"jingbirok-ryu-seong-ryong-writing-background-and-significance","locale":"zh-hant","schema_type":"Article","category":"knowledge_base","category_name":"知識庫","title":"懲毖錄寫作背景與柳成龍記錄壬辰倭亂的意義","summary":"《懲毖錄》是柳成龍依據壬辰倭亂的經歷與文書寫下的戰後記錄。這部史料既說明戰爭初期的敗戰與應對，也包含作者的反省及對自身責任的說明。","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["《懲毖錄》是主要記述1592年至1598年間壬辰倭亂的戰後著作。","柳成龍指出，軍事準備與指揮體系的問題是戰爭初期敗戰的原因。","要理解戰爭應對，必須同時考量水軍、義兵、官軍的活動與明軍的支援。","必須區分《懲毖錄》的寫作時期與後代子孫刊行此書的時期。","作者的經歷與文書提升了史料價值，但仍不能取代對個別判斷的查證。"],"content_markdown":"《懲毖錄》是柳成龍回顧1592年至1598年壬辰倭亂的記錄。朝鮮透過水軍、義兵、官軍的抗戰，以及明軍的支援抵抗侵略。柳成龍在戰後整理失敗與應對經驗，留下可供後世檢視的史料。\n\n本文依據 우리역사넷 的《懲毖錄》自序與解說，並於2026年11月查核。\n\n## 懲毖錄是什麼樣的書\n\n《懲毖錄》是一位親歷戰爭的高官，結合自身經驗與文書編成的歷史記錄。作者柳成龍也以號「西厓」聞名。他在戰爭期間曾任領議政、都體察使等職。都體察使是統籌多個地區軍務的職位。\n\n本書記述的核心時期是**1592年至1598年**，也涉及戰爭爆發前與日本的關係。這樣的安排是為了說明戰爭的起因。由於本書是柳成龍卸任後整理而成，因此性質有別於戰爭期間的日記。\n\n書名中的「懲毖」，意指以過去的錯誤為戒，防範日後的災禍。這個詞源自《詩經》的〈小毖〉篇。可以說，書名本身就包含了著述目的。著述經過可見於 [우리역사넷 的自序與解說](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_079_0070)。\n\n## 懲毖錄的著述背景與戰後責任問題\n\n本書的著述背景，同時涉及對國家危機的反省與戰後責任問題。柳成龍在戰爭末期遭到彈劾，離開官職，之後返回故鄉安東河回。據知，他是在玉淵精舍整理戰亂經驗的。\n\n柳成龍在自序中表明，自己雖身負重任，卻未能阻止危機，對此負有責任。他也說明，自己在所見所聞之外，附上了當時的文書。這種著述方式，是要將記憶連同文書一起傳給後世。相關經過也可見於[國立民俗博物館的特展介紹](https://nfm.go.kr/_Upload/BANNER/2015/08/07/2015jing_leaf.pdf)。\n\n- 狀啟是地方官員等呈給君王的報告。\n- 上疏與箚子是向君王陳述意見的文章。\n- 官署之間往來的文書，呈現了當時的行政應對。\n- 雜錄收錄正文之外的經驗與見聞。\n\n書中也記述了他曾提出的對策與人才推薦。우리역사넷 的解說認為，這些內容也帶有解釋自身責任的性質。因此，有必要同時檢視其中的反省與自我辯護。撰寫此書並不是戰爭結束的原因。\n\n## 初期戰敗的背景與防禦體制問題\n\n柳成龍指出，軍事準備與指揮體系的漏洞是初期戰敗的原因。這是親歷戰爭的作者所作的判斷。將領選拔與士兵訓練也受到批評。他也談到了未能確實掌握日本動向的問題。\n\n他特別關注制勝方略集結兵力的方式。這種體制是由各地軍隊集結，等待指揮官到來。他認為，若敵軍比指揮官先抵達，就難以應對。柳成龍因此主張恢復鎮管體制，作為替代方案。\n\n| 區分 | 制勝方略 | 柳成龍主張的鎮管體制 |\n| --- | --- | --- |\n| 應對的基本單位 | 從多個地區集結的兵力 | 地方防禦組織 |\n| 指揮方式 | 由指定將領統率集結的兵力 | 以地方為單位運用兵力 |\n| 柳成龍眼中的問題 | 指揮官若遲到，應對就會出現空窗 | 建立地方應對的基礎 |\n| 改制討論 | 主張維持既有制度 | 戰前提出的建議未獲採納 |\n\n他的記錄敘述了慶尚監司金睟反對更改制度的經過。理由是長期實行的方式難以突然改變。這段內容顯示，提出對策與實際採納是兩回事。此處說明依據 [우리역사넷 的〈懲毖錄〉解說](https://contents.history.go.kr/mobile/ts/view.do?levelId=ts_b30)。\n\n## 哪些應對促成了戰局好轉\n\n戰局好轉，是海上與陸上持續應對的共同結果。柳成龍尤其強調水軍與義兵的作用。記錄中也包含明軍的支援。分別檢視各群體的作用，就能看見整場戰爭中的應對情況。\n\n| 應對主體 | 記錄關注的活動 | 對理解戰爭的意義 |\n| --- | --- | --- |\n| 朝鮮水軍 | 牽制日軍的海上移動與補給 | 海上的控制也會影響陸上戰況 |\n| 義兵 | 在各地抵抗日軍 | 官軍之外也持續有人抵抗 |\n| 朝鮮官軍 | 陸上防禦與反擊、收復作戰 | 國家的軍事應對持續進行 |\n| 明軍 | 派遣援軍及收復平壤城等 | 外部軍事支援有助於戰局好轉 |\n\n水軍屬於朝鮮官軍，因此兩個類別有部分重疊。表格為了說明海上活動，將水軍另列一類。義兵的活動形態也因地區與時期而異。不應將這些分類理解成彼此割裂的戰爭。\n\n우리역사넷 的解說將收復平壤城視為戰局轉變的契機。然而，戰局好轉後，戰爭仍在持續。書中也記述了丁酉再亂，直到日軍撤退。這也是難以僅憑一次勝利說明整場戰爭的原因。\n\n## 戰爭與著述、刊行年表\n\n戰爭發生的時間，與記錄成書流傳的時間並不相同。著述是整理經驗的工作。刊行則是將內容製成書籍並使其流通。\n\n| 年份、時期 | 事件 | 查證依據 |\n| --- | --- | --- |\n| 1592年 | 壬辰倭亂爆發，記錄的核心時期開始 | 《懲毖錄》自序、우리역사넷 |\n| 1598年 | 戰爭結束，柳成龍失勢並返鄉 | 우리역사넷 自序解說、國立民俗博物館 |\n| 1604年前後 | 被說明為著述完成的時期 | 《韓國民族文化大百科全書》〈光明翻譯懲毖錄〉 |\n| 1647年前後 | 刊行木刻本，與趙壽益擔任慶尚監司的時期有關 | 우리역사넷〈懲毖錄〉解說 |\n| 1695年 | 在日本刊行 | 《韓國民族文化大百科全書》〈懲毖錄〉 |\n| 1969年 | 親筆初稿被指定為國寶 | 《韓國民族文化大百科全書》、慶尚北道文化遺產介紹 |\n\n1604年前後的說法，依據的是[〈光明翻譯懲毖錄〉條目](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0073119)。對於首次刊行的時間，研究者的看法不一。因此，不能斷言1647年是毫無爭議的初刊年份。\n\n## 懲毖錄的內容與版本差異\n\n流傳至今的書籍，依版本不同，收錄文書的範圍也不同。一般閱讀的正文，與將正文及文書集合編的版本，必須加以區分。僅憑相同的書名，難以判斷全書的組成。\n\n| 區分 | 主要內容 | 需要區分之處 |\n| --- | --- | --- |\n| 親筆初稿 | 柳成龍親自書寫的記錄 | 有別於後世木刻本的文化遺產 |\n| 2卷本 | 戰爭前後的敘述與錄後雜記 | 以通常所見正文為主的組成 |\n| 16卷本 | 正文與芹曝集、辰巳錄、軍門謄錄等 | 範圍較廣，包含戰爭相關文書 |\n\n正文記載了戰前外交與初期戰敗。宣祖避難與收復首都也是主要內容。接著記述再度入侵與戰爭末期的情況。錄後雜記則補充正文未能盡述的事情。\n\n芹曝集收錄呈給君王的文章。辰巳錄收錄戰爭初期的報告文書。軍門謄錄則彙集了與軍務相關的公文。全書組成也可見於[《韓國民族文化大百科全書》〈懲毖錄〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0055088)。\n\n## 記錄與解讀\n\n史料直接記述的內容，應與後世的評價加以區分。著述目的可以從自序中確認。個別事件的原因與責任，則需要與其他記錄對照。\n\n### 自序直接說明的內容\n\n自序說明，記述戰前事件是為了解釋戰亂的起因。作者也表明了自身責任，接著說明自己在所見所聞之外，附上了當時的文書。這些段落是確認著述意圖的依據。\n\n### 研究解說共同肯定的價值\n\n所查閱的研究解說，都將本書評為研究壬辰倭亂的重要史料。這是因為書中結合了高官的經驗與當時的文書。本書也被運用於後世的歷史書寫。우리역사넷 說明了本書曾用於編纂《宣祖修正實錄》。\n\n### 看法分歧或需要另行查證的部分\n\n關於首次刊行的時間，不同資料與研究有不同說法。如何衡量作者對自身責任的解釋，也是解讀上的問題。對特定人物的評價，必須與其他史料對照。判斷本書的價值，與判斷所有敘述是否準確，是兩回事。\n\n## 後世記錄相同，證據也就增加了嗎\n\n後世書籍出現相同敘述，並不一定代表存在獨立證據。因為《懲毖錄》曾被後世史書用作資料。即使發現相同內容，也必須確認記錄彼此之間的關係。這是從史料傳承關係得出的查證注意事項。\n\n| 發現的情況 | 需要確認的事項 | 判斷的限制 |\n| --- | --- | --- |\n| 兩本書的內容相同 | 後出的書是否引用了先前的書 | 不能僅憑內容一致就視為獨立證言 |\n| 另有事件當時的文書留存 | 撰寫者、時間、報告途徑 | 可檢視是否透過不同途徑記錄同一事件 |\n| 後世敘述更為具體 | 新增資訊的來源 | 細節描寫的多寡不保證準確性 |\n\n這個觀點有助於區分書籍的影響力與事實查證。廣受引用是流傳的成果。個別主張是否準確，則必須另外檢視依據。這並不表示所有實錄記事都出自本書。\n\n## 這份記錄的成果與今日意義\n\n《懲毖錄》的成果，在於將戰爭應對經驗保存為可供檢視的記錄。後世也在日本刊行，使親歷戰爭的朝鮮官員之觀點傳至國外。這可以與本書在國內被用於歷史書寫的過程一併看待。\n\n親筆初稿以國寶身分保存，由韓國國學振興院保管。這顯示，除了書中內容之外，原稿本身也具有價值。保管資訊可見於[慶尚北道文化遺產介紹](https://www.gb.go.kr/Main/culture/page.do?cmd=2\u0026id=000033\u0026mnu_uid=15580)。\n\n今日，本書是同時學習戰爭史與記錄性質的資料。在考察軍事應對時，也能檢視作者的立場，並看見當時文書與戰後回顧的差異。相較於僅羅列人物功績的說明，這是更具體的學習對象。\n\n## 常見問題\n\n### 류성룡與유성룡是不同人物嗎\n\n這兩種寫法指的是同一人。本文統一使用「류성룡」。來源標題與機構說明中，也使用「유성룡」這種寫法。\n\n### 這是在戰爭進行期間寫的日記嗎\n\n這是戰後整理經驗與文書而成的書。必須區分記錄所涵蓋的時期與著述時期。同時也應注意，本書運用了戰爭期間撰寫的文書。\n\n### 本書對壬辰倭亂每一年的記述比重都相同嗎\n\n本書並未以相同篇幅記述每一年。우리역사넷 的解說指出，內容側重戰爭初期的2年。這與釐清初期戰敗原因的目的有關。\n\n### 如果採用鎮管體制，就能避免戰敗嗎\n\n僅憑這份記錄，無法確定未被採納的替代方案會帶來什麼結果。可以確認的是柳成龍的建議，以及他所說明的制度問題。必須區分提案內容與對實際效果的假設。\n\n### 被指定為國寶的書，與市售譯本是同一回事嗎\n\n被指定為國寶的是柳成龍的親筆初稿。市售譯本則是向現代讀者傳達內容的出版物。譯本的收錄範圍，必須依據其採用的底本確認。\n\n### KBS電視劇與歷史記錄有何不同\n\nKBS的同名電視劇是2015年製作的戲劇作品。[KBS節目型錄](https://global.kbsmedia.co.kr/Guide/Data/guide_drama2019.pdf)中說明，該劇以本書為基礎製作。若要將劇中台詞引用為歷史人物的真實發言，必須另行查證史料。","content_html":"\u003cp\u003e《懲毖錄》是柳成龍回顧1592年至1598年壬辰倭亂的記錄。朝鮮透過水軍、義兵、官軍的抗戰，以及明軍的支援抵抗侵略。柳成龍在戰後整理失敗與應對經驗，留下可供後世檢視的史料。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e本文依據 우리역사넷 的《懲毖錄》自序與解說，並於2026年11月查核。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%87%B2%E6%AF%96%E9%8C%84%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%A8%A3%E7%9A%84%E6%9B%B8\" class=\"anchor\" id=\"懲毖錄是什麼樣的書\"\u003e\u003c/a\u003e懲毖錄是什麼樣的書\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e《懲毖錄》是一位親歷戰爭的高官，結合自身經驗與文書編成的歷史記錄。作者柳成龍也以號「西厓」聞名。他在戰爭期間曾任領議政、都體察使等職。都體察使是統籌多個地區軍務的職位。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e本書記述的核心時期是\u003cstrong\u003e1592年至1598年\u003c/strong\u003e，也涉及戰爭爆發前與日本的關係。這樣的安排是為了說明戰爭的起因。由於本書是柳成龍卸任後整理而成，因此性質有別於戰爭期間的日記。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e書名中的「懲毖」，意指以過去的錯誤為戒，防範日後的災禍。這個詞源自《詩經》的〈小毖〉篇。可以說，書名本身就包含了著述目的。著述經過可見於 \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_079_0070\"\u003e우리역사넷 的自序與解說\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%87%B2%E6%AF%96%E9%8C%84%E7%9A%84%E8%91%97%E8%BF%B0%E8%83%8C%E6%99%AF%E8%88%87%E6%88%B0%E5%BE%8C%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"懲毖錄的著述背景與戰後責任問題\"\u003e\u003c/a\u003e懲毖錄的著述背景與戰後責任問題\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e本書的著述背景，同時涉及對國家危機的反省與戰後責任問題。柳成龍在戰爭末期遭到彈劾，離開官職，之後返回故鄉安東河回。據知，他是在玉淵精舍整理戰亂經驗的。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e柳成龍在自序中表明，自己雖身負重任，卻未能阻止危機，對此負有責任。他也說明，自己在所見所聞之外，附上了當時的文書。這種著述方式，是要將記憶連同文書一起傳給後世。相關經過也可見於\u003ca href=\"https://nfm.go.kr/_Upload/BANNER/2015/08/07/2015jing_leaf.pdf\"\u003e國立民俗博物館的特展介紹\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e狀啟是地方官員等呈給君王的報告。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e上疏與箚子是向君王陳述意見的文章。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e官署之間往來的文書，呈現了當時的行政應對。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e雜錄收錄正文之外的經驗與見聞。\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e書中也記述了他曾提出的對策與人才推薦。우리역사넷 的解說認為，這些內容也帶有解釋自身責任的性質。因此，有必要同時檢視其中的反省與自我辯護。撰寫此書並不是戰爭結束的原因。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%88%9D%E6%9C%9F%E6%88%B0%E6%95%97%E7%9A%84%E8%83%8C%E6%99%AF%E8%88%87%E9%98%B2%E7%A6%A6%E9%AB%94%E5%88%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"初期戰敗的背景與防禦體制問題\"\u003e\u003c/a\u003e初期戰敗的背景與防禦體制問題\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e柳成龍指出，軍事準備與指揮體系的漏洞是初期戰敗的原因。這是親歷戰爭的作者所作的判斷。將領選拔與士兵訓練也受到批評。他也談到了未能確實掌握日本動向的問題。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e他特別關注制勝方略集結兵力的方式。這種體制是由各地軍隊集結，等待指揮官到來。他認為，若敵軍比指揮官先抵達，就難以應對。柳成龍因此主張恢復鎮管體制，作為替代方案。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e區分\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e制勝方略\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e柳成龍主張的鎮管體制\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e應對的基本單位\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"制勝方略\"\u003e從多個地區集結的兵力\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"柳成龍主張的鎮管體制\"\u003e地方防禦組織\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e指揮方式\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"制勝方略\"\u003e由指定將領統率集結的兵力\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"柳成龍主張的鎮管體制\"\u003e以地方為單位運用兵力\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e柳成龍眼中的問題\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"制勝方略\"\u003e指揮官若遲到，應對就會出現空窗\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"柳成龍主張的鎮管體制\"\u003e建立地方應對的基礎\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e改制討論\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"制勝方略\"\u003e主張維持既有制度\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"柳成龍主張的鎮管體制\"\u003e戰前提出的建議未獲採納\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e他的記錄敘述了慶尚監司金睟反對更改制度的經過。理由是長期實行的方式難以突然改變。這段內容顯示，提出對策與實際採納是兩回事。此處說明依據 \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/ts/view.do?levelId=ts_b30\"\u003e우리역사넷 的〈懲毖錄〉解說\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%93%AA%E4%BA%9B%E6%87%89%E5%B0%8D%E4%BF%83%E6%88%90%E4%BA%86%E6%88%B0%E5%B1%80%E5%A5%BD%E8%BD%89\" class=\"anchor\" id=\"哪些應對促成了戰局好轉\"\u003e\u003c/a\u003e哪些應對促成了戰局好轉\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e戰局好轉，是海上與陸上持續應對的共同結果。柳成龍尤其強調水軍與義兵的作用。記錄中也包含明軍的支援。分別檢視各群體的作用，就能看見整場戰爭中的應對情況。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e應對主體\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e記錄關注的活動\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e對理解戰爭的意義\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"應對主體\"\u003e朝鮮水軍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"記錄關注的活動\"\u003e牽制日軍的海上移動與補給\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"對理解戰爭的意義\"\u003e海上的控制也會影響陸上戰況\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"應對主體\"\u003e義兵\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"記錄關注的活動\"\u003e在各地抵抗日軍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"對理解戰爭的意義\"\u003e官軍之外也持續有人抵抗\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"應對主體\"\u003e朝鮮官軍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"記錄關注的活動\"\u003e陸上防禦與反擊、收復作戰\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"對理解戰爭的意義\"\u003e國家的軍事應對持續進行\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"應對主體\"\u003e明軍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"記錄關注的活動\"\u003e派遣援軍及收復平壤城等\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"對理解戰爭的意義\"\u003e外部軍事支援有助於戰局好轉\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e水軍屬於朝鮮官軍，因此兩個類別有部分重疊。表格為了說明海上活動，將水軍另列一類。義兵的活動形態也因地區與時期而異。不應將這些分類理解成彼此割裂的戰爭。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e우리역사넷 的解說將收復平壤城視為戰局轉變的契機。然而，戰局好轉後，戰爭仍在持續。書中也記述了丁酉再亂，直到日軍撤退。這也是難以僅憑一次勝利說明整場戰爭的原因。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%88%B0%E7%88%AD%E8%88%87%E8%91%97%E8%BF%B0%E5%88%8A%E8%A1%8C%E5%B9%B4%E8%A1%A8\" class=\"anchor\" id=\"戰爭與著述刊行年表\"\u003e\u003c/a\u003e戰爭與著述、刊行年表\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e戰爭發生的時間，與記錄成書流傳的時間並不相同。著述是整理經驗的工作。刊行則是將內容製成書籍並使其流通。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e年份、時期\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e事件\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e查證依據\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1592年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e壬辰倭亂爆發，記錄的核心時期開始\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e《懲毖錄》自序、우리역사넷\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1598年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e戰爭結束，柳成龍失勢並返鄉\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e우리역사넷 自序解說、國立民俗博物館\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1604年前後\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e被說明為著述完成的時期\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e《韓國民族文化大百科全書》〈光明翻譯懲毖錄〉\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1647年前後\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e刊行木刻本，與趙壽益擔任慶尚監司的時期有關\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e우리역사넷〈懲毖錄〉解說\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1695年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e在日本刊行\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e《韓國民族文化大百科全書》〈懲毖錄〉\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"年份、時期\"\u003e1969年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e親筆初稿被指定為國寶\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e《韓國民族文化大百科全書》、慶尚北道文化遺產介紹\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e1604年前後的說法，依據的是\u003ca href=\"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0073119\"\u003e〈光明翻譯懲毖錄〉條目\u003c/a\u003e。對於首次刊行的時間，研究者的看法不一。因此，不能斷言1647年是毫無爭議的初刊年份。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%87%B2%E6%AF%96%E9%8C%84%E7%9A%84%E5%85%A7%E5%AE%B9%E8%88%87%E7%89%88%E6%9C%AC%E5%B7%AE%E7%95%B0\" class=\"anchor\" id=\"懲毖錄的內容與版本差異\"\u003e\u003c/a\u003e懲毖錄的內容與版本差異\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e流傳至今的書籍，依版本不同，收錄文書的範圍也不同。一般閱讀的正文，與將正文及文書集合編的版本，必須加以區分。僅憑相同的書名，難以判斷全書的組成。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e區分\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e主要內容\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e需要區分之處\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e親筆初稿\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"主要內容\"\u003e柳成龍親自書寫的記錄\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要區分之處\"\u003e有別於後世木刻本的文化遺產\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e2卷本\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"主要內容\"\u003e戰爭前後的敘述與錄後雜記\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要區分之處\"\u003e以通常所見正文為主的組成\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"區分\"\u003e16卷本\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"主要內容\"\u003e正文與芹曝集、辰巳錄、軍門謄錄等\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要區分之處\"\u003e範圍較廣，包含戰爭相關文書\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e正文記載了戰前外交與初期戰敗。宣祖避難與收復首都也是主要內容。接著記述再度入侵與戰爭末期的情況。錄後雜記則補充正文未能盡述的事情。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e芹曝集收錄呈給君王的文章。辰巳錄收錄戰爭初期的報告文書。軍門謄錄則彙集了與軍務相關的公文。全書組成也可見於\u003ca href=\"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0055088\"\u003e《韓國民族文化大百科全書》〈懲毖錄〉\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%A8%98%E9%8C%84%E8%88%87%E8%A7%A3%E8%AE%80\" class=\"anchor\" id=\"記錄與解讀\"\u003e\u003c/a\u003e記錄與解讀\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e史料直接記述的內容，應與後世的評價加以區分。著述目的可以從自序中確認。個別事件的原因與責任，則需要與其他記錄對照。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%87%AA%E5%BA%8F%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%AA%AA%E6%98%8E%E7%9A%84%E5%85%A7%E5%AE%B9\" class=\"anchor\" id=\"自序直接說明的內容\"\u003e\u003c/a\u003e自序直接說明的內容\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e自序說明，記述戰前事件是為了解釋戰亂的起因。作者也表明了自身責任，接著說明自己在所見所聞之外，附上了當時的文書。這些段落是確認著述意圖的依據。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%A7%A3%E8%AA%AA%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%82%AF%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%83%B9%E5%80%BC\" class=\"anchor\" id=\"研究解說共同肯定的價值\"\u003e\u003c/a\u003e研究解說共同肯定的價值\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e所查閱的研究解說，都將本書評為研究壬辰倭亂的重要史料。這是因為書中結合了高官的經驗與當時的文書。本書也被運用於後世的歷史書寫。우리역사넷 說明了本書曾用於編纂《宣祖修正實錄》。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%9C%8B%E6%B3%95%E5%88%86%E6%AD%A7%E6%88%96%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%8F%A6%E8%A1%8C%E6%9F%A5%E8%AD%89%E7%9A%84%E9%83%A8%E5%88%86\" class=\"anchor\" id=\"看法分歧或需要另行查證的部分\"\u003e\u003c/a\u003e看法分歧或需要另行查證的部分\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e關於首次刊行的時間，不同資料與研究有不同說法。如何衡量作者對自身責任的解釋，也是解讀上的問題。對特定人物的評價，必須與其他史料對照。判斷本書的價值，與判斷所有敘述是否準確，是兩回事。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%BE%8C%E4%B8%96%E8%A8%98%E9%8C%84%E7%9B%B8%E5%90%8C%E8%AD%89%E6%93%9A%E4%B9%9F%E5%B0%B1%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E4%BA%86%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"後世記錄相同證據也就增加了嗎\"\u003e\u003c/a\u003e後世記錄相同，證據也就增加了嗎\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e後世書籍出現相同敘述，並不一定代表存在獨立證據。因為《懲毖錄》曾被後世史書用作資料。即使發現相同內容，也必須確認記錄彼此之間的關係。這是從史料傳承關係得出的查證注意事項。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e發現的情況\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e需要確認的事項\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e判斷的限制\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"發現的情況\"\u003e兩本書的內容相同\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要確認的事項\"\u003e後出的書是否引用了先前的書\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷的限制\"\u003e不能僅憑內容一致就視為獨立證言\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"發現的情況\"\u003e另有事件當時的文書留存\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要確認的事項\"\u003e撰寫者、時間、報告途徑\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷的限制\"\u003e可檢視是否透過不同途徑記錄同一事件\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"發現的情況\"\u003e後世敘述更為具體\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"需要確認的事項\"\u003e新增資訊的來源\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷的限制\"\u003e細節描寫的多寡不保證準確性\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e這個觀點有助於區分書籍的影響力與事實查證。廣受引用是流傳的成果。個別主張是否準確，則必須另外檢視依據。這並不表示所有實錄記事都出自本書。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E9%80%99%E4%BB%BD%E8%A8%98%E9%8C%84%E7%9A%84%E6%88%90%E6%9E%9C%E8%88%87%E4%BB%8A%E6%97%A5%E6%84%8F%E7%BE%A9\" class=\"anchor\" id=\"這份記錄的成果與今日意義\"\u003e\u003c/a\u003e這份記錄的成果與今日意義\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e《懲毖錄》的成果，在於將戰爭應對經驗保存為可供檢視的記錄。後世也在日本刊行，使親歷戰爭的朝鮮官員之觀點傳至國外。這可以與本書在國內被用於歷史書寫的過程一併看待。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e親筆初稿以國寶身分保存，由韓國國學振興院保管。這顯示，除了書中內容之外，原稿本身也具有價值。保管資訊可見於\u003ca href=\"https://www.gb.go.kr/Main/culture/page.do?cmd=2\u0026amp;id=000033\u0026amp;mnu_uid=15580\"\u003e慶尚北道文化遺產介紹\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e今日，本書是同時學習戰爭史與記錄性質的資料。在考察軍事應對時，也能檢視作者的立場，並看見當時文書與戰後回顧的差異。相較於僅羅列人物功績的說明，這是更具體的學習對象。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"常見問題\"\u003e\u003c/a\u003e常見問題\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EB%A5%98%EC%84%B1%EB%A3%A1%E8%88%87%EC%9C%A0%EC%84%B1%EB%A3%A1%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"류성룡與유성룡是不同人物嗎\"\u003e\u003c/a\u003e류성룡與유성룡是不同人物嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e這兩種寫法指的是同一人。本文統一使用「류성룡」。來源標題與機構說明中，也使用「유성룡」這種寫法。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E9%80%99%E6%98%AF%E5%9C%A8%E6%88%B0%E7%88%AD%E9%80%B2%E8%A1%8C%E6%9C%9F%E9%96%93%E5%AF%AB%E7%9A%84%E6%97%A5%E8%A8%98%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"這是在戰爭進行期間寫的日記嗎\"\u003e\u003c/a\u003e這是在戰爭進行期間寫的日記嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e這是戰後整理經驗與文書而成的書。必須區分記錄所涵蓋的時期與著述時期。同時也應注意，本書運用了戰爭期間撰寫的文書。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E5%B0%8D%E5%A3%AC%E8%BE%B0%E5%80%AD%E4%BA%82%E6%AF%8F%E4%B8%80%E5%B9%B4%E7%9A%84%E8%A8%98%E8%BF%B0%E6%AF%94%E9%87%8D%E9%83%BD%E7%9B%B8%E5%90%8C%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"本書對壬辰倭亂每一年的記述比重都相同嗎\"\u003e\u003c/a\u003e本書對壬辰倭亂每一年的記述比重都相同嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e本書並未以相同篇幅記述每一年。우리역사넷 的解說指出，內容側重戰爭初期的2年。這與釐清初期戰敗原因的目的有關。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%8E%A1%E7%94%A8%E9%8E%AE%E7%AE%A1%E9%AB%94%E5%88%B6%E5%B0%B1%E8%83%BD%E9%81%BF%E5%85%8D%E6%88%B0%E6%95%97%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"如果採用鎮管體制就能避免戰敗嗎\"\u003e\u003c/a\u003e如果採用鎮管體制，就能避免戰敗嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e僅憑這份記錄，無法確定未被採納的替代方案會帶來什麼結果。可以確認的是柳成龍的建議，以及他所說明的制度問題。必須區分提案內容與對實際效果的假設。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%A2%AB%E6%8C%87%E5%AE%9A%E7%82%BA%E5%9C%8B%E5%AF%B6%E7%9A%84%E6%9B%B8%E8%88%87%E5%B8%82%E5%94%AE%E8%AD%AF%E6%9C%AC%E6%98%AF%E5%90%8C%E4%B8%80%E5%9B%9E%E4%BA%8B%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"被指定為國寶的書與市售譯本是同一回事嗎\"\u003e\u003c/a\u003e被指定為國寶的書，與市售譯本是同一回事嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e被指定為國寶的是柳成龍的親筆初稿。市售譯本則是向現代讀者傳達內容的出版物。譯本的收錄範圍，必須依據其採用的底本確認。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#kbs%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E8%88%87%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E8%A8%98%E9%8C%84%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C\" class=\"anchor\" id=\"kbs電視劇與歷史記錄有何不同\"\u003e\u003c/a\u003eKBS電視劇與歷史記錄有何不同\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eKBS的同名電視劇是2015年製作的戲劇作品。\u003ca href=\"https://global.kbsmedia.co.kr/Guide/Data/guide_drama2019.pdf\"\u003eKBS節目型錄\u003c/a\u003e中說明，該劇以本書為基礎製作。若要將劇中台詞引用為歷史人物的真實發言，必須另行查證史料。\u003c/p\u003e\n","tags":["朝鮮時代","文化遺產"],"faqs":[{"question":"《懲毖錄》是誰寫的？","answer":"是朝鮮文臣柳成龍所寫的書。他在壬辰倭亂期間曾任領議政、都體察使等職。"},{"question":"《懲毖錄》這個書名是什麼意思？","answer":"意思是以過去的過失為戒，謹防日後的災禍。書名源自《詩經》的〈小毖〉篇。"},{"question":"《懲毖錄》記述哪個時期的事情？","answer":"主要記述1592年至1598年的壬辰倭亂。為了說明戰爭的起因，也記錄了戰前與日本的關係。"},{"question":"《懲毖錄》是什麼時候寫的？","answer":"柳成龍卸任官職後撰寫了此書。《韓國民族文化大百科全書》的〈光明翻譯懲毖錄〉條目指出，此書約於1604年完成。"},{"question":"為什麼要寫《懲毖錄》？","answer":"目的是留下記錄，供後世檢討戰爭中的失敗與應對。此書作為柳成龍反省自身責任及為自己辯解的性質，也受到一併探討。"},{"question":"柳成龍認為初期戰敗的原因是什麼？","answer":"他指出軍事準備不足、指揮體系混亂等問題。在說明制勝方略的局限時，也記錄了恢復鎮管體制的建議未被採納的過程。"},{"question":"水軍與義兵在《懲毖錄》中扮演什麼角色？","answer":"柳成龍強調，他們是扭轉戰局的關鍵力量。若要了解整場戰爭的應對，也必須一併考察官軍的活動與明軍的支援。"},{"question":"《懲毖錄》的2卷本與16卷本有什麼不同？","answer":"2卷本主要由戰爭敘述與〈錄後雜記〉構成。16卷本則還收錄《芹曝集》、《辰巳錄》、《軍門謄錄》等相關文書。"},{"question":"《懲毖錄》是在1647年首次刊行的嗎？","answer":"約於1647年刊行的說法廣為流傳。不過，「我們的歷史網」指出，對於首次刊行的時間仍有不同見解。"},{"question":"《懲毖錄》的內容全都是客觀事實嗎？","answer":"此書是以親身經歷與文書為基礎的重要史料。然而，作者對原因的分析與人物的評價，仍須與其他記錄對照檢視。"},{"question":"被指定為國寶的《懲毖錄》保存在哪裡？","answer":"親筆初稿保存在韓國國學振興院。此書於1969年被指定為國寶。"},{"question":"可以將KBS電視劇《懲毖錄》作為史料引用嗎？","answer":"電視劇是以歷史記錄為基礎製作的戲劇作品。若要將台詞或場景作為真實歷史事實引用，必須有能支持相關內容的史料。"}],"sources":[{"url":"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_079_0070","title":"我們的歷史網，倭亂總評 - 《懲毖錄》：自序原文與解說","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/ts/view.do?levelId=ts_b30","title":"我們的歷史網，影片談書：《懲毖錄》","type":"source"},{"url":"https://nfm.go.kr/_Upload/BANNER/2015/08/07/2015jing_leaf.pdf","title":"國立民俗博物館·韓國國學振興院，2015年《懲毖錄》特展資訊","type":"source"},{"url":"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0055088","title":"韓國民族文化大百科事典，懲毖錄","type":"source"},{"url":"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0073119","title":"韓國民族文化大百科事典，光明翻譯懲毖錄","type":"source"},{"url":"https://www.gb.go.kr/Main/culture/page.do?cmd=2\u0026id=000033\u0026mnu_uid=15580","title":"慶尚北道文化遺產介紹，懲毖錄","type":"source"},{"url":"https://global.kbsmedia.co.kr/Guide/Data/guide_drama2019.pdf","title":"KBS PROGRAM CATALOGUE 2019，電視劇《懲毖錄》介紹","type":"source"}],"images":[{"id":2415,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzc2ODksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--e8e1fcdd9e61d0cb3edc6240287e82ba248e2b66/ai-7a9ce468.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"강과 절벽이 내려다보이는 목조 서재에 원고와 책, 벼루와 붓이 놓여 있고 안쪽에 집필자가 앉아 있다.","caption":"징비록은 류성룡이 임진왜란의 경험과 문서를 바탕으로 전후에 남긴 기록이다.","description":null},"en":{"alt":"Manuscripts, books, inkstone and brushes in a riverside wooden study, with a writer seated farther inside.","caption":"Ryu Seong-ryong compiled Jingbirok after the war from his experiences and wartime documents.","description":null},"ja":{"alt":"川と崖を望む木造の書斎に原稿や本、硯と筆が置かれ、奥に書き手が座っている。","caption":"『懲毖録』は、柳成龍が壬辰倭乱の経験と文書をもとに戦後にまとめた記録である。","description":null},"es":{"alt":"Manuscritos, libros, tintero y pinceles en un estudio de madera junto al río, con un escritor sentado al fondo.","caption":"Ryu Seong-ryong compiló el Jingbirok después de la guerra a partir de sus experiencias y documentos de guerra.","description":null},"id":{"alt":"Naskah, buku, batu tinta dan kuas di ruang kayu tepi sungai, dengan seorang penulis duduk di bagian dalam.","caption":"Ryu Seong-ryong menyusun Jingbirok setelah perang berdasarkan pengalaman dan dokumen masa perang.","description":null},"pt":{"alt":"Manuscritos, livros, tinteiro e pincéis num escritório de madeira à beira do rio, com um escritor sentado ao fundo.","caption":"Ryu Seong-ryong compilou o Jingbirok após a guerra com base em suas experiências e em documentos de guerra.","description":null},"zh-hant":{"alt":"臨河的木造書齋可眺望峭壁，桌上攤著手稿、書冊、硯臺與毛筆，深處坐著一位執筆者。","caption":"《懲毖錄》是柳成龍在戰後根據壬辰倭亂的親身經歷與文書編寫的記錄。","description":null},"de":{"alt":"Manuskripte, Bücher, Reibstein und Pinsel in einer hölzernen Studierstube am Fluss; hinten sitzt ein Schreibender.","caption":"Ryu Seong-ryong verfasste Jingbirok nach dem Krieg auf Grundlage seiner Erlebnisse und zeitgenössischer Dokumente.","description":null}}},{"id":2416,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzc2OTUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--971ea1c706db1dbb26bcb5689cc7d2e4265e2194/ai-ce943ab3.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"목판에 먹을 바르고 인쇄한 종이를 들어 올리는 조선시대 인쇄 공방을 그린 그림","caption":"징비록의 집필 시기와 후손들이 책을 간행한 시기는 구분해야 한다.","description":null},"en":{"alt":"Painted Joseon printing workshop with workers inking woodblocks and lifting freshly printed sheets.","caption":"Jingbirok’s composition must be distinguished from its later publication by the author’s descendants.","description":null},"ja":{"alt":"版木に墨を塗り、刷り上がった紙を持ち上げる職人たちがいる朝鮮時代の印刷工房を描いた絵","caption":"『懲毖録』の執筆時期と、子孫による刊行時期は区別する必要がある。","description":null},"es":{"alt":"Pintura de un taller de Joseon con artesanos que entintan bloques de madera y levantan hojas recién impresas.","caption":"La redacción de Jingbirok debe distinguirse de su posterior publicación por los descendientes del autor.","description":null},"id":{"alt":"Lukisan bengkel cetak Joseon dengan pekerja menintai balok kayu dan mengangkat lembaran yang baru dicetak.","caption":"Masa penulisan Jingbirok perlu dibedakan dari masa penerbitannya kemudian oleh keturunan penulis.","description":null},"pt":{"alt":"Pintura de uma oficina Joseon com artesãos aplicando tinta em blocos de madeira e erguendo folhas recém-impressas.","caption":"A redação de Jingbirok deve ser distinguida de sua publicação posterior pelos descendentes do autor.","description":null},"zh-hant":{"alt":"描繪朝鮮時代印刷工坊的畫作，工匠正在木版上刷墨，並揭起剛印好的紙張","caption":"《懲毖錄》的撰寫時間，應與後代子孫刊行此書的時間加以區分。","description":null},"de":{"alt":"Gemalte Joseon-Druckwerkstatt: Arbeiter färben Holzdruckstöcke ein und heben frisch bedruckte Bögen ab.","caption":"Die Abfassung des Jingbirok ist von der späteren Veröffentlichung durch die Nachkommen des Autors zu unterscheiden.","description":null}}}],"published_at":"2026-11-04T08:48:14+09:00","updated_at":"2026-11-04T08:48:14+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/jingbirok-ryu-seong-ryong-writing-background-and-significance"}