{"content_id":"bsl2atbahn","slug":"eu-ai-act-article-50-transparency-rules-2026","locale":"id","schema_type":"Article","category":"ai_data","category_name":"Data AI","title":"Kewajiban Pelabelan Pasal 50 EU AI Act 2026","summary":"Pasal 50 EU AI Act membagi kewajiban pemberitahuan chatbot dan penandaan konten sintetis antara penyedia dan pihak yang menerapkan. Berikut rangkuman ketentuan yang berlaku pada 2 Agustus 2026, masa transisi terbatas, pengecualian, dan struktur sanksi.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Kewajiban transparansi Pasal 50 berlaku mulai 2 Agustus 2026.","Penyedia AI interaktif wajib memberi tahu pengguna bahwa mereka sedang berinteraksi dengan AI.","Penyedia konten sintetis wajib menerapkan penanda yang dapat dibaca mesin pada hasilnya.","Pihak yang menerapkan deepfake dan teks kepentingan publik tertentu wajib mengungkapkan penggunaan AI secara jelas.","Masa transisi hingga 2 Desember 2026 untuk sistem lama tertentu bukanlah masa tenggang umum yang menunda seluruh kewajiban."],"content_markdown":"Pasal 50 EU AI Act mewajibkan pemberitahuan chatbot, penanda yang dapat dibaca mesin pada konten sintetis, serta pengungkapan yang terlihat untuk deepfake dan teks kepentingan publik mulai 2 Agustus 2026. Hanya beberapa sistem yang sudah ada yang mendapat masa transisi terbatas hingga 2 Desember.\n\nPer Agustus 2026\n\n## Perubahan mulai 2 Agustus 2026\n\nKewajiban transparansi dalam Pasal 50 berlaku mulai 2 Agustus 2026. Pihak yang menjadi sasaran adalah penyedia AI dan deployer yang menggunakan AI dalam kegiatan profesional. Jenis kewajiban berbeda-beda menurut fungsi sistem dan tujuan penggunaan konten.\n\nPerubahan utama terbagi dalam empat kategori berikut.\n\n- Pemberitahuan interaksi bahwa pengguna sedang berkomunikasi dengan AI\n- Penanda yang dapat dibaca mesin pada gambar, audio, video, dan teks sintetis\n- Pengungkapan yang terlihat untuk deepfake dan sejumlah teks kepentingan publik\n- Pemberitahuan kepada orang yang terpapar sistem pengenalan emosi dan kategorisasi biometrik\n\nPasal 50 bukan aturan yang mengharuskan pencantuman kalimat yang sama pada semua keluaran AI. Kewajiban penyedia dan kewajiban deployer dibedakan satu sama lain. Penanda yang dibaca mesin dan pengungkapan yang dilihat manusia juga merupakan hal yang terpisah.\n\n## Perbandingan kewajiban penyedia dan deployer\n\nPenyedia bertanggung jawab atas transparansi pada tingkat sistem. Deployer bertanggung jawab atas situasi ketika konten benar-benar digunakan. Apakah satu perusahaan dapat memiliki beberapa status harus diperiksa berdasarkan definisi dan ketentuan kewajiban terkait dalam Regulation (EU) 2024/1689.\n\n| Kategori | Kewajiban utama | Sasaran pemberitahuan atau penanda | Contoh umum |\n|---|---|---|---|\n| Penyedia AI percakapan | Memberi tahu bahwa pengguna sedang berinteraksi dengan AI | Pengguna | Chatbot, konsultan AI, agen AI |\n| Penyedia AI generatif | Menerapkan penanda yang dapat dibaca mesin pada keluaran | Sistem distribusi dan alat deteksi | Gambar, audio, video, dan teks sintetis |\n| Deployer deepfake | Mengungkapkan secara terlihat bahwa konten dibuat atau dimanipulasi secara artifisial | Orang yang melihat konten | Video sintetis yang tampak seperti orang nyata |\n| Deployer teks kepentingan publik | Mengungkapkan bahwa teks dibuat atau dimanipulasi oleh AI | Pembaca tulisan tersebut | Tulisan tentang isu publik atau masalah sosial |\n| Deployer sistem emosi dan biometrik | Memberi tahu bahwa sistem sedang beroperasi | Orang yang terpapar sistem | Pengguna pengenalan emosi atau kategorisasi biometrik |\n\nDalam konteks ini, penyedia adalah pihak yang mengembangkan sistem AI dan menempatkannya di pasar. Deployer adalah pihak yang menggunakan sistem di bawah kewenangannya sendiri. Aktivitas pribadi dan nonprofesional murni dikecualikan dari definisi deployer.\n\n## Standar pemberitahuan chatbot dan agen AI\n\nPada prinsipnya, AI percakapan harus memberi tahu bahwa sistem tersebut adalah AI. Waktu pemberitahuan harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Waktu ketika pengguna harus diberi tahu harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689.\n\nNamun, pengecualian dapat berlaku dalam situasi ketika fakta bahwa sistem tersebut adalah AI sudah jelas. Standar penilaiannya adalah sudut pandang pengguna yang cukup cermat. Fakta bahwa pengembang secara internal mengklasifikasikannya sebagai AI saja tidak cukup.\n\nPengecualian juga dapat berlaku apabila hukum mengizinkannya untuk penyelidikan tindak pidana dan sebagainya. Pengecualian ini hanya berlaku dalam batas kewenangan hukum. Pengecualian tersebut tidak otomatis berlaku pada layanan pelanggan umum atau pemasaran.\n\n## Penanda yang dapat dibaca mesin pada konten buatan AI\n\nPenyedia AI generatif harus menyertakan penanda yang dapat dideteksi pada keluaran sintetis. Konten yang tercakup meliputi gambar, audio, video, dan teks. Penanda tersebut merupakan perangkat teknis yang berbeda dari label yang dilihat manusia.\n\nPenanda harus mempertimbangkan efektivitas, interoperabilitas, ketahanan, dan keandalan. Kelayakan teknis dan biaya penerapan juga turut dipertimbangkan. Tingkat teknologi yang diakui pada saat itu juga menjadi faktor penilaian.\n\nPengecualian dapat berlaku pada fungsi yang membantu penyuntingan standar. Fungsi yang tidak mengubah makna masukan secara substansial juga dapat termasuk di dalamnya. Batas antara koreksi sederhana dan penciptaan makna baru harus dicatat.\n\n## Pelabelan deepfake dan teks kepentingan publik\n\nDeployer deepfake harus mengungkapkan fakta manipulasi agar dapat dilihat manusia. Deepfake adalah konten sintetis yang dibuat agar tampak seperti objek atau peristiwa nyata. Definisi deepfake dalam Pasal 50 berfokus pada gambar, audio, dan video.\n\nKewajiban pengungkapan tidak hilang untuk karya seni, kreatif, satir, atau fiksi. Namun, metode yang tidak mengganggu apresiasi terhadap karya diperbolehkan. Posisi dan format label dapat disesuaikan dengan konteks konten.\n\nTeks yang dibuat atau dimanipulasi oleh AI dan dipublikasikan untuk menginformasikan persoalan kepentingan publik juga menjadi sasaran pengungkapan. Pengecualian dapat berlaku jika terdapat peninjauan manusia atau kontrol editorial. Orang perseorangan atau badan hukum yang bertanggung jawab atas publikasi juga harus jelas.\n\nFakta bahwa seseorang hanya menekan tombol publikasi tidaklah cukup. Proses peninjauan dan tanggung jawab editorial yang sebenarnya harus dapat dibuktikan. Catatan peninjauan menjadi dasar untuk menentukan pengecualian.\n\n## Ringkasan berdasarkan kondisi\n\nPenentuan perlu tidaknya pelabelan harus mempertimbangkan format konten dan konteks penggunaan secara bersamaan. Tabel berikut dengan cepat membedakan batas-batas Pasal 50. Setiap kasus dinilai berdasarkan fungsi aktual dan metode distribusinya.\n\n| Kondisi | Penanganan umum | Hal yang perlu diperiksa |\n|---|---|---|\n| Chatbot yang tidak dapat dikenali dengan jelas sebagai AI oleh pengguna | Beri tahu saat interaksi pertama | Posisi dan aksesibilitas pemberitahuan |\n| AI menghasilkan gambar, audio, video, atau teks baru | Terapkan penanda yang dapat dibaca mesin | Ketahanan dan keterdeteksian penanda |\n| Hanya melakukan penyuntingan standar seperti warna dan derau | Pengecualian berdasarkan Pasal 50 ayat 2 mungkin berlaku | Apakah makna masukan berubah secara substansial |\n| Mempublikasikan video sintetis yang tampak seperti orang nyata | Tampilkan label deepfake yang terlihat | Apakah terdapat pengungkapan yang tepat meskipun merupakan karya kreatif |\n| Mempublikasikan teks AI terkait kepentingan publik tanpa penyuntingan | Tampilkan label penggunaan AI yang terlihat | Ada tidaknya peninjauan manusia dan tanggung jawab editorial |\n| Digunakan individu secara nonprofesional | Dapat dikecualikan dari kewajiban deployer | Apakah telah berubah menjadi aktivitas bisnis atau profesional |\n| Dibuat di luar EU dan hasilnya digunakan di EU | Dapat berlaku | Penempatan di pasar EU dan wilayah penggunaan keluaran |\n\nPerusahaan di luar EU juga tidak otomatis dikecualikan. Ketentuan dapat berlaku jika sistem ditempatkan di pasar EU. Keluaran dari operator negara ketiga yang digunakan di EU juga harus ditinjau.\n\n## Perbandingan metode pelabelan\n\nPenanda yang dapat dibaca mesin dan pengungkapan yang terlihat memiliki tujuan berbeda. Penerapan salah satunya tidak berarti kewajiban lainnya telah dipenuhi. Kedua metode mungkin diperlukan secara bersamaan pada konten yang sama.\n\n| Metode pelabelan | Pembaca utama | Tujuan | Contoh penerapan |\n|---|---|---|---|\n| Penanda yang dapat dibaca mesin | Platform dan sistem deteksi | Mengidentifikasi secara otomatis apakah konten bersifat sintetis | Metadata, watermark, informasi asal |\n| Pengungkapan yang terlihat | Pengguna umum | Mengenali secara langsung fakta manipulasi | Teks di layar, pemberitahuan suara, deskripsi konten |\n| Pemberitahuan interaksi | Pengguna chatbot | Mengetahui bahwa lawan interaksi adalah AI | Pemberitahuan sebelum percakapan dimulai, pemberitahuan dalam respons pertama |\n\nTidak ada satu teknologi spesifik yang ditetapkan secara tetap dalam teks hukum. Penanda harus tetap kuat setelah konversi dan distribusi ulang. Kombinasi yang sesuai dengan karakteristik layanan harus dirancang.\n\n## Contoh perhitungan masa transisi sistem yang sudah ada\n\nMasa transisi terbatas bukan merupakan penangguhan umum bagi semua layanan yang sudah ada. Masa ini hanya dapat berlaku hingga 2 Desember 2026 untuk beberapa sistem yang tercakup dalam Pasal 50 ayat 2. Cakupan pastinya harus diperiksa dalam pedoman Komisi EU.\n\n1. Periksa apakah sistem telah ditempatkan di pasar sebelum 2 Agustus 2026.\n2. Bedakan apakah kewajibannya merupakan penanda yang dapat dibaca mesin berdasarkan Pasal 50 ayat 2.\n3. Bandingkan dengan persyaratan sasaran transisi terbatas dalam pedoman EU.\n4. Jika termasuk sasaran, selesaikan langkah teknis paling lambat 2 Desember 2026.\n5. Terapkan secara terpisah kewajiban pemberitahuan chatbot atau pengungkapan oleh deployer.\n\nSebagai contoh, sistem generatif yang sudah ada dapat digabungkan dengan chatbot. Transisi terbatas dapat dipertimbangkan untuk penanda konten yang dihasilkan. Waktu penerapan pemberitahuan chatbot harus diperiksa dalam Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689 serta ketentuan terkait penerapan dan transisi.\n\n## Kesalahan umum\n\nKesalahpahaman yang paling umum adalah menganggap bahwa cukup mencantumkan satu kalimat pada konten AI. Dalam praktiknya, kewajiban penyedia dan deployer dibedakan. Format keluaran dan konteks publikasi juga harus dinilai secara terpisah.\n\n- Kesalahan menganggap penanda yang dapat dibaca mesin sebagai label deepfake yang terlihat\n- Kesalahan menganggap semua sistem yang sudah ada ditangguhkan hingga 2 Desember\n- Kesalahan menganggap promosi bisnis sebagai penggunaan pribadi hanya karena memakai akun pribadi\n- Kesalahan mengakui adanya kontrol editorial hanya karena seseorang mengunggah konten\n- Kesalahan menganggap semua fungsi bantuan AI sederhana termasuk dalam pengecualian penyuntingan standar\n- Kesalahan menganggap pengungkapan deepfake dikecualikan jika kontennya merupakan karya seni\n\nPersyaratan aksesibilitas juga mudah terlewatkan. Pemberitahuan harus disampaikan dengan cara yang jelas dan dapat dibedakan. Pengguna penyandang disabilitas juga harus dapat mengenalinya.\n\n## Perancangan bukti berdasarkan tahap distribusi\n\nKewajiban pelabelan harus dikelola tidak hanya pada saat pembuatan, tetapi juga selama proses distribusi. Penanda teknis dapat hilang akibat kompresi, konversi, atau pengunggahan ulang. Kalimat pengungkapan yang terlihat juga dapat hilang dari layar distribusi.\n\nAkan lebih aman jika catatan operasional menghubungkan hal-hal berikut.\n\n- Model dan versi sistem yang digunakan\n- Jenis konten yang dibuat atau dimanipulasi\n- Metode penerapan penanda yang dapat dibaca mesin\n- Kalimat pengungkapan yang terlihat dan waktu penayangannya\n- Peninjau manusia dan pihak yang bertanggung jawab atas penyuntingan\n- Pengujian pemeliharaan penanda selama proses konversi dan distribusi\n\nCatatan ini bukan sertifikat terpisah yang diwajibkan oleh hukum. Namun, catatan tersebut menjadi dasar untuk menjelaskan cara kewajiban dilaksanakan. Tanggung jawab untuk mempertahankan penanda juga dapat dibagi dan dicantumkan dalam kontrak pasokan.\n\n## Struktur otoritas pengawas serta pelaporan dan sanksi\n\nLembaga yang bertanggung jawab atas penegakan Pasal 50 harus diperiksa dalam ketentuan terkait penegakan Regulation (EU) 2024/1689. Otoritas pengawasan pasar dan otoritas berwenang di negara anggota bertanggung jawab atas pengawasan lapangan. Kewenangan terhadap penyedia model AI serbaguna dapat berada pada Komisi EU dan AI Office.\n\nOrang yang terdampak dapat mengajukan pengaduan kepada otoritas pengawasan pasar. Lembaga yang menerima pengaduan bergantung pada struktur penunjukan di setiap negara anggota. Kanal pengawasan AI resmi di negara tempat layanan disediakan harus diperiksa.\n\nPelanggaran Pasal 50 dapat masuk dalam kategori sanksi atas pelanggaran kewajiban lain dalam EU AI Act. Batas maksimum sanksi yang spesifik harus diperiksa dalam ketentuan sanksi Regulation (EU) 2024/1689. Jumlah aktual ditentukan dengan mempertimbangkan sifat pelanggaran, ukuran perusahaan, dan faktor lainnya.\n\nPrinsip batas maksimum yang terpisah berlaku bagi usaha kecil dan menengah. Denda tidak dikenakan sebagai jumlah tetap secara langsung begitu pelanggaran terjadi. Prosedur negara anggota dan penilaian proporsionalitas juga berlaku.\n\n## Lokasi untuk memeriksa teks hukum dan pedoman terperinci\n\nTeks asli kewajiban hukum dapat diperiksa dalam Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Penafsiran terperinci dapat diperiksa dalam pedoman transparansi Article 50 dari Komisi EU. FAQ resmi melengkapi contoh mengenai chatbot, deepfake, dan teks kepentingan publik.\n\nKode praktik merupakan alat untuk menyelaraskan metode penanda dan label teknis. Keikutsertaan dalam kode sukarela tidak menghapus kewajiban hukum itu sendiri. Teks hukum dan pedoman penegakan menjadi standar penilaian utama.\n\n## Pertanyaan yang sering diajukan\n\n### Apakah chatbot AI harus selalu diberi label sebagai AI?\n\nPada prinsipnya, pengguna harus diberi tahu bahwa mereka sedang berinteraksi dengan AI. Namun, pengecualian dapat berlaku jika fakta bahwa sistem tersebut adalah AI sudah jelas berdasarkan situasi. Waktu pemberitahuan harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689.\n\n### Apakah penanda yang dapat dibaca mesin saja sudah memenuhi pengungkapan deepfake?\n\nKedua kewajiban tersebut merupakan perangkat yang ditujukan kepada sasaran berbeda. Penanda teknis membantu deteksi oleh mesin. Pengungkapan deepfake harus membuat manusia mengetahui fakta manipulasi.\n\n### Apakah semua tulisan yang dibuat AI harus diberi label?\n\nTidak semua teks yang ditulis AI menjadi sasaran pengungkapan oleh deployer. Sasaran utamanya adalah tulisan yang dipublikasikan untuk menginformasikan persoalan kepentingan publik. Pengecualian dapat berlaku jika terdapat peninjauan manusia dan tanggung jawab editorial.\n\n### Apakah perusahaan Korea juga harus mematuhi Pasal 50?\n\nKetentuan dapat berlaku jika perusahaan menyediakan sistem AI di pasar EU. Keluaran yang dibuat di negara ketiga dan digunakan di EU juga dapat tercakup. Penerapan tidak dapat ditentukan hanya berdasarkan lokasi badan hukum.\n\n### Apakah semua kewajiban ditangguhkan hingga 2 Desember 2026?\n\nTidak. Transisi terbatas hanya berkaitan dengan beberapa sistem yang sudah ada. Ini bukan masa penundaan sekaligus untuk kewajiban pemberitahuan chatbot dan pengungkapan oleh deployer.","content_html":"\u003cp\u003ePasal 50 EU AI Act mewajibkan pemberitahuan chatbot, penanda yang dapat dibaca mesin pada konten sintetis, serta pengungkapan yang terlihat untuk deepfake dan teks kepentingan publik mulai 2 Agustus 2026. Hanya beberapa sistem yang sudah ada yang mendapat masa transisi terbatas hingga 2 Desember.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePer Agustus 2026\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perubahan-mulai-2-agustus-2026\" class=\"anchor\" id=\"perubahan-mulai-2-agustus-2026\"\u003e\u003c/a\u003ePerubahan mulai 2 Agustus 2026\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKewajiban transparansi dalam Pasal 50 berlaku mulai 2 Agustus 2026. Pihak yang menjadi sasaran adalah penyedia AI dan deployer yang menggunakan AI dalam kegiatan profesional. Jenis kewajiban berbeda-beda menurut fungsi sistem dan tujuan penggunaan konten.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePerubahan utama terbagi dalam empat kategori berikut.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003ePemberitahuan interaksi bahwa pengguna sedang berkomunikasi dengan AI\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePenanda yang dapat dibaca mesin pada gambar, audio, video, dan teks sintetis\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePengungkapan yang terlihat untuk deepfake dan sejumlah teks kepentingan publik\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePemberitahuan kepada orang yang terpapar sistem pengenalan emosi dan kategorisasi biometrik\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003ePasal 50 bukan aturan yang mengharuskan pencantuman kalimat yang sama pada semua keluaran AI. Kewajiban penyedia dan kewajiban deployer dibedakan satu sama lain. Penanda yang dibaca mesin dan pengungkapan yang dilihat manusia juga merupakan hal yang terpisah.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perbandingan-kewajiban-penyedia-dan-deployer\" class=\"anchor\" id=\"perbandingan-kewajiban-penyedia-dan-deployer\"\u003e\u003c/a\u003ePerbandingan kewajiban penyedia dan deployer\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePenyedia bertanggung jawab atas transparansi pada tingkat sistem. Deployer bertanggung jawab atas situasi ketika konten benar-benar digunakan. Apakah satu perusahaan dapat memiliki beberapa status harus diperiksa berdasarkan definisi dan ketentuan kewajiban terkait dalam Regulation (EU) 2024/1689.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eKategori\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eKewajiban utama\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eSasaran pemberitahuan atau penanda\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eContoh umum\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategori\"\u003ePenyedia AI percakapan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kewajiban utama\"\u003eMemberi tahu bahwa pengguna sedang berinteraksi dengan AI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sasaran pemberitahuan atau penanda\"\u003ePengguna\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh umum\"\u003eChatbot, konsultan AI, agen AI\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategori\"\u003ePenyedia AI generatif\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kewajiban utama\"\u003eMenerapkan penanda yang dapat dibaca mesin pada keluaran\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sasaran pemberitahuan atau penanda\"\u003eSistem distribusi dan alat deteksi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh umum\"\u003eGambar, audio, video, dan teks sintetis\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategori\"\u003eDeployer deepfake\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kewajiban utama\"\u003eMengungkapkan secara terlihat bahwa konten dibuat atau dimanipulasi secara artifisial\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sasaran pemberitahuan atau penanda\"\u003eOrang yang melihat konten\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh umum\"\u003eVideo sintetis yang tampak seperti orang nyata\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategori\"\u003eDeployer teks kepentingan publik\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kewajiban utama\"\u003eMengungkapkan bahwa teks dibuat atau dimanipulasi oleh AI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sasaran pemberitahuan atau penanda\"\u003ePembaca tulisan tersebut\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh umum\"\u003eTulisan tentang isu publik atau masalah sosial\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategori\"\u003eDeployer sistem emosi dan biometrik\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kewajiban utama\"\u003eMemberi tahu bahwa sistem sedang beroperasi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Sasaran pemberitahuan atau penanda\"\u003eOrang yang terpapar sistem\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh umum\"\u003ePengguna pengenalan emosi atau kategorisasi biometrik\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eDalam konteks ini, penyedia adalah pihak yang mengembangkan sistem AI dan menempatkannya di pasar. Deployer adalah pihak yang menggunakan sistem di bawah kewenangannya sendiri. Aktivitas pribadi dan nonprofesional murni dikecualikan dari definisi deployer.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#standar-pemberitahuan-chatbot-dan-agen-ai\" class=\"anchor\" id=\"standar-pemberitahuan-chatbot-dan-agen-ai\"\u003e\u003c/a\u003eStandar pemberitahuan chatbot dan agen AI\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePada prinsipnya, AI percakapan harus memberi tahu bahwa sistem tersebut adalah AI. Waktu pemberitahuan harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Waktu ketika pengguna harus diberi tahu harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eNamun, pengecualian dapat berlaku dalam situasi ketika fakta bahwa sistem tersebut adalah AI sudah jelas. Standar penilaiannya adalah sudut pandang pengguna yang cukup cermat. Fakta bahwa pengembang secara internal mengklasifikasikannya sebagai AI saja tidak cukup.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePengecualian juga dapat berlaku apabila hukum mengizinkannya untuk penyelidikan tindak pidana dan sebagainya. Pengecualian ini hanya berlaku dalam batas kewenangan hukum. Pengecualian tersebut tidak otomatis berlaku pada layanan pelanggan umum atau pemasaran.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#penanda-yang-dapat-dibaca-mesin-pada-konten-buatan-ai\" class=\"anchor\" id=\"penanda-yang-dapat-dibaca-mesin-pada-konten-buatan-ai\"\u003e\u003c/a\u003ePenanda yang dapat dibaca mesin pada konten buatan AI\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePenyedia AI generatif harus menyertakan penanda yang dapat dideteksi pada keluaran sintetis. Konten yang tercakup meliputi gambar, audio, video, dan teks. Penanda tersebut merupakan perangkat teknis yang berbeda dari label yang dilihat manusia.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePenanda harus mempertimbangkan efektivitas, interoperabilitas, ketahanan, dan keandalan. Kelayakan teknis dan biaya penerapan juga turut dipertimbangkan. Tingkat teknologi yang diakui pada saat itu juga menjadi faktor penilaian.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePengecualian dapat berlaku pada fungsi yang membantu penyuntingan standar. Fungsi yang tidak mengubah makna masukan secara substansial juga dapat termasuk di dalamnya. Batas antara koreksi sederhana dan penciptaan makna baru harus dicatat.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#pelabelan-deepfake-dan-teks-kepentingan-publik\" class=\"anchor\" id=\"pelabelan-deepfake-dan-teks-kepentingan-publik\"\u003e\u003c/a\u003ePelabelan deepfake dan teks kepentingan publik\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDeployer deepfake harus mengungkapkan fakta manipulasi agar dapat dilihat manusia. Deepfake adalah konten sintetis yang dibuat agar tampak seperti objek atau peristiwa nyata. Definisi deepfake dalam Pasal 50 berfokus pada gambar, audio, dan video.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKewajiban pengungkapan tidak hilang untuk karya seni, kreatif, satir, atau fiksi. Namun, metode yang tidak mengganggu apresiasi terhadap karya diperbolehkan. Posisi dan format label dapat disesuaikan dengan konteks konten.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eTeks yang dibuat atau dimanipulasi oleh AI dan dipublikasikan untuk menginformasikan persoalan kepentingan publik juga menjadi sasaran pengungkapan. Pengecualian dapat berlaku jika terdapat peninjauan manusia atau kontrol editorial. Orang perseorangan atau badan hukum yang bertanggung jawab atas publikasi juga harus jelas.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eFakta bahwa seseorang hanya menekan tombol publikasi tidaklah cukup. Proses peninjauan dan tanggung jawab editorial yang sebenarnya harus dapat dibuktikan. Catatan peninjauan menjadi dasar untuk menentukan pengecualian.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#ringkasan-berdasarkan-kondisi\" class=\"anchor\" id=\"ringkasan-berdasarkan-kondisi\"\u003e\u003c/a\u003eRingkasan berdasarkan kondisi\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePenentuan perlu tidaknya pelabelan harus mempertimbangkan format konten dan konteks penggunaan secara bersamaan. Tabel berikut dengan cepat membedakan batas-batas Pasal 50. Setiap kasus dinilai berdasarkan fungsi aktual dan metode distribusinya.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eKondisi\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePenanganan umum\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eHal yang perlu diperiksa\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eChatbot yang tidak dapat dikenali dengan jelas sebagai AI oleh pengguna\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eBeri tahu saat interaksi pertama\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003ePosisi dan aksesibilitas pemberitahuan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eAI menghasilkan gambar, audio, video, atau teks baru\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eTerapkan penanda yang dapat dibaca mesin\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003eKetahanan dan keterdeteksian penanda\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eHanya melakukan penyuntingan standar seperti warna dan derau\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003ePengecualian berdasarkan Pasal 50 ayat 2 mungkin berlaku\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003eApakah makna masukan berubah secara substansial\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eMempublikasikan video sintetis yang tampak seperti orang nyata\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eTampilkan label deepfake yang terlihat\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003eApakah terdapat pengungkapan yang tepat meskipun merupakan karya kreatif\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eMempublikasikan teks AI terkait kepentingan publik tanpa penyuntingan\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eTampilkan label penggunaan AI yang terlihat\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003eAda tidaknya peninjauan manusia dan tanggung jawab editorial\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eDigunakan individu secara nonprofesional\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eDapat dikecualikan dari kewajiban deployer\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003eApakah telah berubah menjadi aktivitas bisnis atau profesional\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kondisi\"\u003eDibuat di luar EU dan hasilnya digunakan di EU\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Penanganan umum\"\u003eDapat berlaku\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Hal yang perlu diperiksa\"\u003ePenempatan di pasar EU dan wilayah penggunaan keluaran\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003ePerusahaan di luar EU juga tidak otomatis dikecualikan. Ketentuan dapat berlaku jika sistem ditempatkan di pasar EU. Keluaran dari operator negara ketiga yang digunakan di EU juga harus ditinjau.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perbandingan-metode-pelabelan\" class=\"anchor\" id=\"perbandingan-metode-pelabelan\"\u003e\u003c/a\u003ePerbandingan metode pelabelan\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003ePenanda yang dapat dibaca mesin dan pengungkapan yang terlihat memiliki tujuan berbeda. Penerapan salah satunya tidak berarti kewajiban lainnya telah dipenuhi. Kedua metode mungkin diperlukan secara bersamaan pada konten yang sama.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eMetode pelabelan\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePembaca utama\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eTujuan\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eContoh penerapan\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Metode pelabelan\"\u003ePenanda yang dapat dibaca mesin\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pembaca utama\"\u003ePlatform dan sistem deteksi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tujuan\"\u003eMengidentifikasi secara otomatis apakah konten bersifat sintetis\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh penerapan\"\u003eMetadata, watermark, informasi asal\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Metode pelabelan\"\u003ePengungkapan yang terlihat\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pembaca utama\"\u003ePengguna umum\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tujuan\"\u003eMengenali secara langsung fakta manipulasi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh penerapan\"\u003eTeks di layar, pemberitahuan suara, deskripsi konten\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Metode pelabelan\"\u003ePemberitahuan interaksi\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Pembaca utama\"\u003ePengguna chatbot\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Tujuan\"\u003eMengetahui bahwa lawan interaksi adalah AI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contoh penerapan\"\u003ePemberitahuan sebelum percakapan dimulai, pemberitahuan dalam respons pertama\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eTidak ada satu teknologi spesifik yang ditetapkan secara tetap dalam teks hukum. Penanda harus tetap kuat setelah konversi dan distribusi ulang. Kombinasi yang sesuai dengan karakteristik layanan harus dirancang.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#contoh-perhitungan-masa-transisi-sistem-yang-sudah-ada\" class=\"anchor\" id=\"contoh-perhitungan-masa-transisi-sistem-yang-sudah-ada\"\u003e\u003c/a\u003eContoh perhitungan masa transisi sistem yang sudah ada\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eMasa transisi terbatas bukan merupakan penangguhan umum bagi semua layanan yang sudah ada. Masa ini hanya dapat berlaku hingga 2 Desember 2026 untuk beberapa sistem yang tercakup dalam Pasal 50 ayat 2. Cakupan pastinya harus diperiksa dalam pedoman Komisi EU.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003ePeriksa apakah sistem telah ditempatkan di pasar sebelum 2 Agustus 2026.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBedakan apakah kewajibannya merupakan penanda yang dapat dibaca mesin berdasarkan Pasal 50 ayat 2.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBandingkan dengan persyaratan sasaran transisi terbatas dalam pedoman EU.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eJika termasuk sasaran, selesaikan langkah teknis paling lambat 2 Desember 2026.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eTerapkan secara terpisah kewajiban pemberitahuan chatbot atau pengungkapan oleh deployer.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eSebagai contoh, sistem generatif yang sudah ada dapat digabungkan dengan chatbot. Transisi terbatas dapat dipertimbangkan untuk penanda konten yang dihasilkan. Waktu penerapan pemberitahuan chatbot harus diperiksa dalam Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689 serta ketentuan terkait penerapan dan transisi.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#kesalahan-umum\" class=\"anchor\" id=\"kesalahan-umum\"\u003e\u003c/a\u003eKesalahan umum\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKesalahpahaman yang paling umum adalah menganggap bahwa cukup mencantumkan satu kalimat pada konten AI. Dalam praktiknya, kewajiban penyedia dan deployer dibedakan. Format keluaran dan konteks publikasi juga harus dinilai secara terpisah.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan menganggap penanda yang dapat dibaca mesin sebagai label deepfake yang terlihat\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan menganggap semua sistem yang sudah ada ditangguhkan hingga 2 Desember\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan menganggap promosi bisnis sebagai penggunaan pribadi hanya karena memakai akun pribadi\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan mengakui adanya kontrol editorial hanya karena seseorang mengunggah konten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan menganggap semua fungsi bantuan AI sederhana termasuk dalam pengecualian penyuntingan standar\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKesalahan menganggap pengungkapan deepfake dikecualikan jika kontennya merupakan karya seni\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003ePersyaratan aksesibilitas juga mudah terlewatkan. Pemberitahuan harus disampaikan dengan cara yang jelas dan dapat dibedakan. Pengguna penyandang disabilitas juga harus dapat mengenalinya.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#perancangan-bukti-berdasarkan-tahap-distribusi\" class=\"anchor\" id=\"perancangan-bukti-berdasarkan-tahap-distribusi\"\u003e\u003c/a\u003ePerancangan bukti berdasarkan tahap distribusi\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKewajiban pelabelan harus dikelola tidak hanya pada saat pembuatan, tetapi juga selama proses distribusi. Penanda teknis dapat hilang akibat kompresi, konversi, atau pengunggahan ulang. Kalimat pengungkapan yang terlihat juga dapat hilang dari layar distribusi.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAkan lebih aman jika catatan operasional menghubungkan hal-hal berikut.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eModel dan versi sistem yang digunakan\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eJenis konten yang dibuat atau dimanipulasi\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMetode penerapan penanda yang dapat dibaca mesin\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKalimat pengungkapan yang terlihat dan waktu penayangannya\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePeninjau manusia dan pihak yang bertanggung jawab atas penyuntingan\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePengujian pemeliharaan penanda selama proses konversi dan distribusi\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eCatatan ini bukan sertifikat terpisah yang diwajibkan oleh hukum. Namun, catatan tersebut menjadi dasar untuk menjelaskan cara kewajiban dilaksanakan. Tanggung jawab untuk mempertahankan penanda juga dapat dibagi dan dicantumkan dalam kontrak pasokan.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#struktur-otoritas-pengawas-serta-pelaporan-dan-sanksi\" class=\"anchor\" id=\"struktur-otoritas-pengawas-serta-pelaporan-dan-sanksi\"\u003e\u003c/a\u003eStruktur otoritas pengawas serta pelaporan dan sanksi\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLembaga yang bertanggung jawab atas penegakan Pasal 50 harus diperiksa dalam ketentuan terkait penegakan Regulation (EU) 2024/1689. Otoritas pengawasan pasar dan otoritas berwenang di negara anggota bertanggung jawab atas pengawasan lapangan. Kewenangan terhadap penyedia model AI serbaguna dapat berada pada Komisi EU dan AI Office.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eOrang yang terdampak dapat mengajukan pengaduan kepada otoritas pengawasan pasar. Lembaga yang menerima pengaduan bergantung pada struktur penunjukan di setiap negara anggota. Kanal pengawasan AI resmi di negara tempat layanan disediakan harus diperiksa.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePelanggaran Pasal 50 dapat masuk dalam kategori sanksi atas pelanggaran kewajiban lain dalam EU AI Act. Batas maksimum sanksi yang spesifik harus diperiksa dalam ketentuan sanksi Regulation (EU) 2024/1689. Jumlah aktual ditentukan dengan mempertimbangkan sifat pelanggaran, ukuran perusahaan, dan faktor lainnya.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePrinsip batas maksimum yang terpisah berlaku bagi usaha kecil dan menengah. Denda tidak dikenakan sebagai jumlah tetap secara langsung begitu pelanggaran terjadi. Prosedur negara anggota dan penilaian proporsionalitas juga berlaku.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#lokasi-untuk-memeriksa-teks-hukum-dan-pedoman-terperinci\" class=\"anchor\" id=\"lokasi-untuk-memeriksa-teks-hukum-dan-pedoman-terperinci\"\u003e\u003c/a\u003eLokasi untuk memeriksa teks hukum dan pedoman terperinci\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eTeks asli kewajiban hukum dapat diperiksa dalam Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Penafsiran terperinci dapat diperiksa dalam pedoman transparansi Article 50 dari Komisi EU. FAQ resmi melengkapi contoh mengenai chatbot, deepfake, dan teks kepentingan publik.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eKode praktik merupakan alat untuk menyelaraskan metode penanda dan label teknis. Keikutsertaan dalam kode sukarela tidak menghapus kewajiban hukum itu sendiri. Teks hukum dan pedoman penegakan menjadi standar penilaian utama.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#pertanyaan-yang-sering-diajukan\" class=\"anchor\" id=\"pertanyaan-yang-sering-diajukan\"\u003e\u003c/a\u003ePertanyaan yang sering diajukan\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#apakah-chatbot-ai-harus-selalu-diberi-label-sebagai-ai\" class=\"anchor\" id=\"apakah-chatbot-ai-harus-selalu-diberi-label-sebagai-ai\"\u003e\u003c/a\u003eApakah chatbot AI harus selalu diberi label sebagai AI?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003ePada prinsipnya, pengguna harus diberi tahu bahwa mereka sedang berinteraksi dengan AI. Namun, pengecualian dapat berlaku jika fakta bahwa sistem tersebut adalah AI sudah jelas berdasarkan situasi. Waktu pemberitahuan harus diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#apakah-penanda-yang-dapat-dibaca-mesin-saja-sudah-memenuhi-pengungkapan-deepfake\" class=\"anchor\" id=\"apakah-penanda-yang-dapat-dibaca-mesin-saja-sudah-memenuhi-pengungkapan-deepfake\"\u003e\u003c/a\u003eApakah penanda yang dapat dibaca mesin saja sudah memenuhi pengungkapan deepfake?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eKedua kewajiban tersebut merupakan perangkat yang ditujukan kepada sasaran berbeda. Penanda teknis membantu deteksi oleh mesin. Pengungkapan deepfake harus membuat manusia mengetahui fakta manipulasi.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#apakah-semua-tulisan-yang-dibuat-ai-harus-diberi-label\" class=\"anchor\" id=\"apakah-semua-tulisan-yang-dibuat-ai-harus-diberi-label\"\u003e\u003c/a\u003eApakah semua tulisan yang dibuat AI harus diberi label?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eTidak semua teks yang ditulis AI menjadi sasaran pengungkapan oleh deployer. Sasaran utamanya adalah tulisan yang dipublikasikan untuk menginformasikan persoalan kepentingan publik. Pengecualian dapat berlaku jika terdapat peninjauan manusia dan tanggung jawab editorial.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#apakah-perusahaan-korea-juga-harus-mematuhi-pasal-50\" class=\"anchor\" id=\"apakah-perusahaan-korea-juga-harus-mematuhi-pasal-50\"\u003e\u003c/a\u003eApakah perusahaan Korea juga harus mematuhi Pasal 50?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eKetentuan dapat berlaku jika perusahaan menyediakan sistem AI di pasar EU. Keluaran yang dibuat di negara ketiga dan digunakan di EU juga dapat tercakup. Penerapan tidak dapat ditentukan hanya berdasarkan lokasi badan hukum.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#apakah-semua-kewajiban-ditangguhkan-hingga-2-desember-2026\" class=\"anchor\" id=\"apakah-semua-kewajiban-ditangguhkan-hingga-2-desember-2026\"\u003e\u003c/a\u003eApakah semua kewajiban ditangguhkan hingga 2 Desember 2026?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eTidak. Transisi terbatas hanya berkaitan dengan beberapa sistem yang sudah ada. Ini bukan masa penundaan sekaligus untuk kewajiban pemberitahuan chatbot dan pengungkapan oleh deployer.\u003c/p\u003e\n","tags":["EU AI Act","AI generatif","Perlindungan data pribadi","Agen AI","Deepfake"],"faqs":[{"question":"Kapan Pasal 50 EU AI Act mulai berlaku?","answer":"Kewajiban transparansi berlaku mulai 2 Agustus 2026. Untuk penandaan yang dapat dibaca mesin pada beberapa sistem yang sudah ada, masa transisi terbatas hingga 2 Desember 2026 mungkin dapat diberikan."},{"question":"Apakah chatbot AI harus selalu memberi tahu bahwa ia adalah AI?","answer":"Saat kapan fakta bahwa itu adalah AI harus diberitahukan perlu diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Pengecualian mungkin berlaku dalam situasi ketika fakta bahwa itu adalah AI sudah jelas bagi pengguna yang cukup cermat secara wajar, tetapi layanan tidak boleh menentukannya secara sepihak."},{"question":"Penandaan apa yang diperlukan untuk konten buatan AI?","answer":"Penyedia AI generatif harus menerapkan penandaan yang dapat dibaca mesin pada gambar, suara, video, dan teks sintetis. Pihak yang memublikasikan deepfake atau teks tertentu untuk kepentingan publik mungkin juga diwajibkan melakukan pengungkapan terpisah yang dapat dikenali manusia."},{"question":"Apakah cukup hanya mencantumkan penandaan yang dapat dibaca mesin pada deepfake?","answer":"Tidak. Penandaan yang dapat dibaca mesin merupakan kewajiban penyedia untuk memungkinkan deteksi otomatis. Pihak yang menyebarluaskan deepfake juga harus mengungkapkan fakta bahwa konten tersebut dibuat atau dimanipulasi secara artifisial dengan cara yang dapat dilihat manusia."},{"question":"Apakah deepfake untuk tujuan seni atau satir juga harus diberi penandaan?","answer":"Kewajiban pengungkapan tidak hilang hanya karena konten tersebut bersifat seni, kreatif, satir, atau fiksi. Namun, penandaan dapat dilakukan dengan cara yang sesuai dan tidak mengganggu pameran atau apresiasi karya tersebut."},{"question":"Apakah semua berita atau tulisan untuk kepentingan publik yang dibuat oleh AI wajib diberi penandaan?","answer":"Sasaran utamanya adalah teks yang dibuat atau dimanipulasi oleh AI dan dipublikasikan untuk menginformasikan hal-hal yang menyangkut kepentingan publik. Pengecualian mungkin berlaku jika terdapat peninjauan substansial atau kendali editorial oleh manusia dan pihak yang bertanggung jawab atas penerbitannya jelas."},{"question":"Apakah penandaan konten buatan AI juga diperlukan untuk penyuntingan foto sederhana?","answer":"Apakah fungsi tersebut termasuk dalam pengecualian perlu diperiksa dalam teks asli Pasal 50 Regulation (EU) 2024/1689. Pekerjaan yang menciptakan objek atau makna baru sulit dianggap sebagai penyuntingan sederhana."},{"question":"Apakah konten AI yang dibuat individu sebagai hobi juga tercakup?","answer":"Aktivitas yang murni bersifat pribadi dan nonprofesional dapat dikecualikan dari definisi pihak yang menyebarluaskan. Namun, jika berlanjut menjadi promosi bisnis, pekerjaan berbayar, atau publikasi profesional, sifat penggunaannya harus dinilai kembali."},{"question":"Apakah Pasal 50 juga berlaku bagi perusahaan AI di luar EU?","answer":"Pasal tersebut dapat berlaku jika sistem diluncurkan atau layanan disediakan di pasar EU. Jika keluaran yang dibuat di luar EU digunakan di EU, cakupan penerapannya juga harus ditinjau."},{"question":"Berapa besar denda atas pelanggaran Pasal 50?","answer":"Batas maksimum sanksi spesifik untuk kategori pelanggaran kewajiban lainnya perlu diperiksa dalam ketentuan sanksi Regulation (EU) 2024/1689. Sanksi aktual ditetapkan dengan mempertimbangkan sifat dan durasi pelanggaran, ukuran perusahaan, proporsionalitas, dan faktor lainnya."}],"sources":[{"url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689","title":"Peraturan (UE) 2024/1689 — Undang-Undang Kecerdasan Buatan","type":"source"},{"url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/transparency-obligations-under-article-50-ai-act","title":"Kewajiban transparansi berdasarkan Pasal 50 Undang-Undang AI","type":"source"},{"url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-publishes-guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-certain-ai-systems","title":"Pedoman Komisi tentang kewajiban transparansi bagi penyedia dan pihak yang menggunakan sistem AI","type":"source"},{"url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-starts-enforcing-ai-act-rules-and-new-transparency-requirements-2-august","title":"Komisi mulai menegakkan aturan Undang-Undang AI dan persyaratan transparansi baru","type":"source"}],"images":[{"id":1100,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTU1MDYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--278d568892775304c127c609d86d7fc0478b4e29/ai-cfed75f9.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"공항 터치스크린 키오스크의 가상 상담원과 상호작용하는 여성","caption":"여성이 화면 속 디지털 상담원이 표시된 셀프서비스 키오스크를 이용하고 있다.","description":null},"en":{"alt":"Woman interacting with a virtual assistant on an airport touchscreen kiosk","caption":"A woman uses a self-service kiosk displaying a digital assistant on screen.","description":null},"ja":{"alt":"空港のタッチスクリーン端末で仮想案内員を操作する女性","caption":"女性がデジタル案内員を表示したセルフサービス端末を利用している。","description":null},"es":{"alt":"Mujer interactuando con una asistente virtual en un quiosco táctil de aeropuerto","caption":"Una mujer utiliza un quiosco de autoservicio que muestra una asistente digital en pantalla.","description":null},"id":{"alt":"Perempuan berinteraksi dengan asisten virtual di kios layar sentuh bandara","caption":"Seorang perempuan menggunakan kios mandiri yang menampilkan asisten digital di layar.","description":null},"pt":{"alt":"Mulher interagindo com uma assistente virtual em um quiosque touchscreen de aeroporto","caption":"Uma mulher usa um quiosque de autoatendimento que exibe uma assistente digital na tela.","description":null},"zh-hant":{"alt":"女子在機場觸控資訊站與虛擬助理互動","caption":"一名女子正在使用螢幕上顯示數位助理的自助服務機台。","description":null},"de":{"alt":"Frau interagiert an einem Flughafen-Touchscreen-Terminal mit einer virtuellen Assistentin","caption":"Eine Frau nutzt ein Selbstbedienungsterminal, auf dessen Bildschirm eine digitale Assistentin erscheint.","description":null}}},{"id":1101,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTU1MTIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ec7981404b7d0fdb6fc8b97fec21073d5e36fa0b/ai-5f39f330.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"EU 문서를 중심으로 챗봇, 합성 미디어, 얼굴 인식, 일정표와 법적 보호를 연결한 일러스트","caption":"EU AI 규정의 표시 의무와 감독 대상을 시각적으로 정리한 그림이다.","description":null},"en":{"alt":"EU document linked to chatbots, synthetic media, facial recognition, timelines, and legal safeguards","caption":"The illustration summarizes AI transparency duties and oversight under the EU framework.","description":null},"ja":{"alt":"EU文書を中心にチャットボット、合成メディア、顔認識、日程、法的保護を結ぶイラスト","caption":"EUのAI規制における表示義務と監督対象を視覚的に示している。","description":null},"es":{"alt":"Documento de la UE conectado con chatbots, medios sintéticos, reconocimiento facial, plazos y protección legal","caption":"La ilustración resume las obligaciones de transparencia y la supervisión de la IA en la UE.","description":null},"id":{"alt":"Dokumen UE terhubung dengan chatbot, media sintetis, pengenalan wajah, jadwal, dan perlindungan hukum","caption":"Ilustrasi ini merangkum kewajiban transparansi dan pengawasan AI dalam kerangka UE.","description":null},"pt":{"alt":"Documento da UE ligado a chatbots, mídia sintética, reconhecimento facial, prazos e proteção jurídica","caption":"A ilustração resume as obrigações de transparência e a supervisão da IA no quadro da UE.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以歐盟文件為中心，連結聊天機器人、合成媒體、人臉辨識、時程與法律保障的插圖","caption":"此圖概述歐盟人工智慧規範下的透明度義務與監管對象。","description":null},"de":{"alt":"EU-Dokument verknüpft mit Chatbots, synthetischen Medien, Gesichtserkennung, Fristen und Rechtsschutz","caption":"Die Illustration fasst Transparenzpflichten und KI-Aufsicht im EU-Rahmen zusammen.","description":null}}}],"published_at":"2026-09-06T22:19:56+09:00","updated_at":"2026-09-06T22:19:56+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/eu-ai-act-article-50-transparency-rules-2026"}