---
title: "Kim Chun-chu e a aliança Silla-Tang de 648"
locale: pt
category: case_study
category_name: "Estudo de Caso"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/kim-chunchu-648-silla-tang-alliance-background
published_at: 2026-11-14T17:03:21+09:00
---

# Kim Chun-chu e a aliança Silla-Tang de 648

> Após a queda de Daeyaseong, Kim Chun-chu pediu reforços a Goguryeo, mas não teve sucesso. Em 648, as negociações diretas com Tang marcaram um ponto de virada na aliança Silla-Tang, com a convergência dos interesses militares dos dois países.

## Key Points

- A queda de Daeyaseong em 642 levou Silla a buscar apoio militar externo.
- Nas negociações com Goguryeo, o pedido de reforços entrou em conflito com a exigência de devolução da região a noroeste de Jukryeong.
- O fracasso da expedição de Tang contra Goguryeo em 645 foi um dos fatores que aumentaram a necessidade de cooperação com Silla.
- A visita de Kim Chun-chu e Munwang a Tang em 648 foi um ponto de virada na concretização da cooperação militar.
- É preciso distinguir as realizações de Kim Chun-chu em vida da queda de Goguryeo e da Guerra Silla-Tang, ocorridas posteriormente, no reinado de Munmu.

김춘추 reagiu à crise militar de 신라 após a queda de 대야성 em 642. Embora as negociações com 고구려 tenham fracassado, ele abriu caminho para a cooperação militar por meio de negociações diretas com 당 em 648. Essa atuação diplomática é lembrada como uma conquista que lançou as bases para a ofensiva contra 백제.

Os registros de 『삼국사기』 e 『구당서』 disponíveis no 한국사데이터베이스 foram consultados em novembro de 2026.

## Quem foi 김춘추

김춘추 foi um político de 신라 que mais tarde se tornou 태종무열왕. Viveu de 603 a 661. Foi o 29º monarca de 신라 e reinou de 654 a 661.

Era neto de 진지왕, e sua mãe era 천명부인, filha de 진평왕. Casou-se com 문희, irmã de 김유신. Essa relação serviu de base para a união de dois grupos políticos.

Ele foi o primeiro rei de 신라 oriundo da categoria jingol. Jingol era a categoria social à qual pertenciam membros da família real e da alta nobreza. Na época das negociações de 648, ele era um emissário enviado pela rainha 진덕여왕.

## A queda de 대야성 e o contexto da necessidade de apoio externo

A queda de 대야성 em 642 expôs a crise defensiva de 신라. 대야성 era um ponto militar estratégico na região da atual 합천, em 경남. A filha de 김춘추 e seu genro 김품석 também perderam a vida nessa batalha.

É difícil explicar a diplomacia posterior apenas pela perda pessoal. 신라 já havia perdido várias fortalezas devido aos ataques de 백제. Também estava em jogo a proteção das vias de acesso a 당.

『삼국사기』 apresenta o bloqueio da rota de envio de tributos como motivo para o pedido de reforços. O tributo era uma prática diplomática da época que consistia no envio de emissários e presentes. 김춘추 explicou a crise de 신라 relacionando-a aos vínculos com 당.

## Cronologia das negociações de 642 a 648

Após o fracasso da visita a 고구려, as negociações prosseguiram com diferentes interlocutores. A cooperação com 당 também não foi uma relação iniciada com uma única visita. A cronologia abaixo abrange o período anterior e posterior à formação da aliança.

| Ano | Acontecimento | Fonte de verificação |
|---|---|---|
| 642 | Tomada de 대야성 por 백제 | 『삼국사기』, registro do 11º ano do reinado de 선덕왕; 한국사연대기, do 우리역사넷 |
| Inverno de 642 | Pedido de reforços a 고구려, ruptura das negociações e detenção | 『삼국사기』, 「김춘추를 고구려에 보내다」 |
| 643 | Pedido de cooperação militar de 신라 a 당 não obtém resultados | 우리역사넷, 「태종무열왕 김춘추」 |
| 645 | Fracasso da expedição de 당 태종 contra 고구려 | 우리역사넷, 「태종무열왕 김춘추」 |
| 647 | Visita de 김춘추 a 왜 | 한국사연대기, do 우리역사넷; notas à seção 신라전 de 『구당서』 |
| 648 | Visita de 김춘추 e 문왕 a 당 e negociações de apoio militar | 『삼국사기』, registro do 2º ano do reinado de 진덕왕; 『구당서』, seção 신라전 |
| 650 | Visita de 법민 a 당 e adoção do nome de era de 당 | 우리역사넷, 「태종무열왕 김춘추」 |
| 660 | Queda de 백제 após o ataque das forças aliadas de 신라 e 당 | 한국사연대기, do 우리역사넷 |

A indicação “inverno de 642” reproduz o período registrado nas obras históricas. As datas registradas pelo calendário lunar não foram convertidas para o calendário solar. A visita a 왜 em 647 mostra que também foram buscados outros interlocutores além de 당.

## Por que as negociações com 고구려 fracassaram

Nas negociações com 고구려, houve um conflito entre o apoio militar e a exigência de devolução de territórios. 『삼국사기』 relata que 김춘추 pediu tropas para enfrentar 백제. 보장왕 exigiu a devolução da região a noroeste de 죽령.

Na época, o poder efetivo em 고구려 estava nas mãos de 연개소문. No entanto, 신라본기 registra 보장왕 como interlocutor da conversa. É preciso distinguir o papel dos dois personagens ao explicar a conjuntura.

김춘추 não aceitou a exigência de devolução territorial. A obra histórica relata que, em seguida, ele foi confinado em um edifício anexo. O mesmo registro relaciona a pressão militar de 김유신 ao retorno de 김춘추.

O ponto central dessas negociações eram as condições do apoio, mais do que a habilidade de argumentação. 신라 queria tropas para conter 백제. 고구려 pretendia resolver primeiro a questão territorial com 신라.

## Como o fracasso da expedição de 645 mudou os cálculos de 당

O fracasso da expedição contra 고구려 em 645 criou o contexto para que 당 buscasse parceiros. O 우리역사넷 relaciona esse fracasso à revisão da estratégia de 당. Segundo essa explicação, também haviam mudado as condições para aceitar o pedido de 신라.

Os objetivos de 신라 e 당 não eram inteiramente iguais. Para 신라, era urgente reduzir a pressão de 백제. 당 queria obter resultados na guerra contra 고구려.

| Aspecto | 신라 | 당 |
|---|---|---|
| Problema militar imediato | Ataques de 백제 e perda de territórios | Fracasso da expedição contra 고구려 |
| Papel esperado da outra parte | Apoio de tropas externas | Um parceiro para pressionar 고구려 |
| Condições que tornaram a cooperação possível | Necessidade de novo apoio após o fracasso das negociações anteriores | Constatação dos limites da forma de ataque anterior |

Esta tabela apresenta uma interpretação que considera a situação dos dois países. As negociações diretas de 김춘추 foram uma iniciativa que aproveitou a mudança das condições. A formação da aliança não pode ser explicada apenas por seu poder pessoal de persuasão.

## O que foi alcançado na visita a 당 em 648

A visita de 648 foi um ponto de virada em que se obteve uma promessa concreta de apoio militar. A rainha 진덕여왕 enviou 김춘추 e seu filho 문왕 a 당. 『삼국사기』 relata que 당 태종 autorizou o envio de tropas.

김춘추 explicou a situação dos ataques de 백제. Também apresentou o fato de que a rota para 신라 enviar emissários a 당 estava bloqueada. Esse argumento pode ser entendido como uma forma de vincular o apoio a 신라 à ordem diplomática de 당.

문왕 não retornou a seu país e permaneceu em 당 para exercer funções na guarda palaciana. A guarda palaciana tinha originalmente a função de proteger a corte. Também era usada como mecanismo diplomático pelo qual membros da realeza e da nobreza estrangeiras permaneciam na corte de 당.

As notas da 국사편찬위원회 explicam o papel diplomático da guarda palaciana. As notas à seção 신라전 de 『구당서』 também examinam seu caráter de retenção de reféns. A permanência de 문왕 representava tanto um canal de cooperação quanto um ônus político.

Junto com a cooperação militar, houve iniciativas para adotar instituições de 당. 『삼국사기』 registra o pedido de 김춘추 para alterar o sistema de vestimentas oficiais. Em 650, 신라 passou a usar o nome de era de 당.

## Qual é a diferença entre a formação da aliança e o envio efetivo de tropas

O acordo de 648 e o ataque a 백제 em 660 são etapas distintas. O primeiro acontecimento corresponde ao momento das negociações de apoio militar. O segundo corresponde ao ataque das forças aliadas a 백제.

Distinguir os dois momentos permite delimitar os resultados diplomáticos. Não se pode considerar que a promessa de apoio tenha definido imediatamente todas as operações. A cooperação prosseguiu por meio de novas trocas de emissários e pedidos militares.

| Aspecto | O que os registros confirmam | O que é difícil afirmar de forma conclusiva |
|---|---|---|
| Negociações de 648 | Registros do pedido de reforços e da autorização para o envio de tropas | A afirmação de que todo o cronograma da guerra posterior foi definido |
| Serviço de 문왕 na guarda palaciana | O fato de que permaneceu em 당 e deu continuidade às relações | A afirmação de que sua permanência se explica apenas pela condição de refém ou pela realização de estudos |
| Ataque a 백제 em 660 | Ação militar conjunta das forças aliadas de 신라 e 당 | A explicação de que as tropas foram enviadas imediatamente após a formação da aliança |

A cronologia dos registros também contém pontos que precisam ser examinados. 『삼국사기』 inclui a visita a 당 no registro de 648. A nota correspondente informa que alguns registros de despedida também aparecem em 649.

Essa diferença dificulta tratar o conjunto das negociações como um acontecimento de um único dia. É necessário distinguir os anos indicados nas fontes das datas de cada ato. Essa questão também é examinada nos estudos sobre o momento da formação da aliança.

## Registros e interpretações

É preciso distinguir os atos descritos nos registros das interpretações sobre seu significado. 『삼국사기』 e 『구당서』 apresentam detalhes sobre aspectos diferentes. É difícil reconstituir todo o processo de negociação com base em apenas uma dessas obras.

### O que relatam as duas obras históricas

『삼국사기』 contém o diálogo sobre o pedido de reforços e a autorização para o envio de tropas. Também registra o serviço de 문왕 na guarda palaciana. No entanto, trata-se de um diálogo incluído em uma obra histórica compilada posteriormente, não de uma transcrição feita na época.

A seção 신라전 de 『구당서』 registra os cargos concedidos aos visitantes. Também relata a visita à 국학 e a concessão de livros. Esse registro não contém um diálogo sobre o pedido de reforços como o de 『삼국사기』.

| Fonte histórica | Principais informações confirmadas | Limitações de leitura |
|---|---|---|
| 『삼국사기』, registro do 2º ano do reinado de 진덕왕 | Pedido de reforços de 신라, autorização para o envio de tropas e serviço de 문왕 na guarda palaciana | Relato organizado durante uma compilação posterior |
| 『구당서』, seção 신라전 de 동이열전 | Concessão de cargos de 당, intercâmbios acadêmicos e cerimoniais e tratamento dispensado aos emissários | Não apresenta todos os diálogos e condições das negociações militares |
| Notas do 한국사데이터베이스 | Diferenças em relação a outras fontes, funções da guarda palaciana e questões cronológicas | Necessidade de distinguir o texto original da fonte da interpretação dos pesquisadores |

### A explicação mais difundida

O 우리역사넷 apresenta 648 como o momento da formação da aliança militar entre 신라 e 당. Como contexto, aponta tanto a crise de 신라 quanto a mudança estratégica de 당. Essa relação também é usada como linha básica no ensino escolar de história.

Nessa explicação, 김춘추 é o principal negociador que viabilizou a cooperação. No entanto, também havia o contexto institucional do envio de emissários pela casa real de 신라. A aliança política com 김유신 também serviu de base para sua atuação.

### Os pontos de divergência

O momento exato do acordo e seu alcance concreto são temas específicos de pesquisa. Os textos explicativos da 동북아역사재단 também apresentam diferentes interpretações sobre as etapas da cooperação. Outro ponto examinado é quando se consolidou a decisão de atacar 백제 primeiro.

As promessas sobre a atribuição de territórios também precisam ser analisadas no contexto dos registros. A carta de resposta de 문무왕, de 671, incluída em 『삼국사기』, relembra promessas anteriores. Esse texto é um documento diplomático do período de conflito entre 신라 e 당.

Portanto, é necessário distinguir as promessas relembradas do próprio registro de 648. É difícil estabelecer os detalhes do acordo daquela época com base em um único registro. Também não é possível julgar a responsabilidade pela guerra posterior apenas com esse documento.

## A queda de 백제 e os resultados alcançados por 김춘추 em vida

Os resultados militares alcançados por 김춘추 em vida vão até a queda de 백제, em 660. Ele morreu no ano seguinte, em 661. A queda de 고구려, em 668, ocorreu durante o reinado de seu filho 문무왕.

A cooperação entre 신라 e 당 posteriormente deu lugar a conflitos pelo domínio territorial. A 나당전쟁 ocorreu de 670 a 676. Esse processo também não deve ser descrito como uma guerra conduzida diretamente por 김춘추.

- 648: momento em que se estabeleceu a cooperação militar com 당.
- 660: 백제 caiu durante o reinado de 김춘추.
- 668: 고구려 caiu durante o reinado de 문무왕.
- 676: a 나당전쟁 terminou durante o reinado de 문무왕.

## A importância para o estudo da história hoje

Esse caso é usado para comparar as condições de formação de uma aliança. Ele permite distinguir o objetivo do pedido de reforços das condições exigidas pela outra parte. Também permite examinar os resultados diplomáticos e os ônus decorrentes deles.

O livro didático de história nacional do 우리역사넷 apresenta essas negociações como uma atividade de investigação de fontes históricas. A proposta coloca lado a lado a leitura dos registros sobre 고구려 e 당. A questão central é por que os pedidos da mesma pessoa tiveram resultados diferentes.

- Nas negociações com 고구려, houve um conflito entre o apoio militar e a devolução de territórios.
- Nas negociações com 당, as necessidades militares dos dois países se complementaram.
- Mesmo após a aliança, permaneceram as questões da manutenção da cooperação e do domínio territorial.

## FAQ

### 김춘추 e 태종무열왕 são a mesma pessoa?
São a mesma pessoa. 김춘추 subiu ao trono em 654 como o 29º rei de 신라. 태종 é o nome de templo, e 무열 é o nome póstumo.

### Por que 김춘추 foi a 고구려?
Foi buscar apoio militar para enfrentar 백제 após a queda de 대야성 em 642. O 『삼국사기』 registra o episódio no inverno do 11º ano do reinado de 선덕왕.

### Com quem ele se encontrou em 고구려: 보장왕 ou 연개소문?
Nos anais de 신라 do 『삼국사기』, o interlocutor é 보장왕. Na época, 연개소문 detinha o poder de fato em 고구려. É preciso distinguir o interlocutor citado no registro de quem efetivamente detinha o poder político.

### Qual foi o motivo direto do fracasso das negociações com 고구려?
Segundo os registros históricos, 고구려 exigiu a devolução da região a noroeste de 죽령. 김춘추 não aceitou essa condição. O pedido de reforços militares entrou em conflito com a exigência de devolução territorial.

### Qual é a relação entre a expedição de 당 contra 고구려 em 645 e a aliança entre 신라 e 당?
O 우리역사넷 explica que o fracasso da expedição levou 당 a rever sua estratégia. Isso é apresentado como o contexto em que aumentou a necessidade de cooperar com 신라.

### Em 648, 김춘추 foi a 당 na condição de rei?
Na época, ele não era rei. Foi como emissário enviado por 진덕여왕, acompanhado de seu filho 문왕. Ele subiu ao trono em 654.

### Por que 문왕 permaneceu em 당?
O 『삼국사기』 registra que 문왕 permaneceu em 당 para servir na guarda imperial. A nota explicativa descreve a função de negociação diplomática desse serviço. Esse serviço também tinha caráter de garantia política, por isso não pode ser visto como uma simples estadia para estudos.

### 백제 caiu logo após a aliança de 648?
백제 caiu em 660. É preciso distinguir as negociações de apoio militar de 648 do ataque conjunto efetivo.

### Os diálogos diplomáticos do 『삼국사기』 reproduzem exatamente as falas da época?
Não se pode considerá-los registros taquigráficos da época. São diálogos transmitidos por uma obra histórica compilada posteriormente. É preciso distinguir os argumentos registrados da formulação exata das falas efetivamente proferidas.

### 김춘추 concluiu a unificação dos Três Reinos?
김춘추 morreu em 661, após a queda de 백제 em 660. A queda de 고구려 em 668 e a subsequente guerra entre 신라 e 당 ocorreram durante o reinado de 문무왕. É preciso distinguir o feito de estabelecer as bases do processo de unificação dos resultados posteriores.

## Sources

- [국사편찬위원회, 우리역사넷, Cronologia da história da Coreia, rei 태종무열 김춘추](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_n101810)
- [국사편찬위원회, Banco de Dados da História da Coreia, 『삼국사기』, volume 5, 11º ano do reinado da rainha 선덕, 「Envio de 김춘추 a 고구려」](https://db.history.go.kr/common/compareViewer.do?levelId=sg_005r_0020_0330&type=ancient)
- [국사편찬위원회, Banco de Dados de Fontes Históricas da Coreia Antiga, 『삼국사기』, volume 5, 2º ano do reinado da rainha 진덕, 「Envio de 김춘추 à dinastia 당」 e notas](https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_005r_0030_0130)
- [국사편찬위원회, Relatos sobre a Coreia nas histórias oficiais chinesas, 『구당서』, Biografias dos povos do leste, Relato sobre 신라, registros de 647~648 e notas](https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=jo_014r_0010_0030_0060)
- [국사편찬위원회, 우리역사넷, História Nacional do ensino fundamental II, 7º currículo, resumo de estudo de 「A unificação dos Três Reinos por 신라」](https://contents.history.go.kr/mobile/ta/view.do?levelId=ta_m71_0030_0030_0030)
- [국사편찬위원회, 우리역사넷, Cronologia da história da Coreia, guerra entre 신라 e 당](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i101220)
- [동북아역사재단, 동북아역사넷, comentário sobre pesquisas relativas à aliança entre 신라 e 당 e à cooperação militar](https://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=gt.d_0007_0010_0010_0020)

## Images

![Pintura de muralhas em ruínas nas colinas arborizadas, um portão de madeira destruído, telhas e potes](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDM3MjYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--90a336b6ce750710f52bc5264c50eaf9bb0a467f/ai-4bd35798.webp)
![Reconstituição pintada de dois enviados de Silla cruzando um pátio até oficiais Tang num salão de audiências](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDM3MzIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--0f57968ddeec294e581e6cbf28070efab775b5ff/ai-b1662188.webp)