白菜キムチの韓国国内加工品と輸入品の表示基準 ====================== 韓国国内で作られたキムチでも、原料ごとに原産地が異なる場合がある。包装されたキムチ類・漬物類と飲食店の表示基準を区別し、オンラインの商品説明と実際の包装を照合して確認する。 - 韓国国内の製造業者の住所は、原料が韓国産であることを意味しない。 - 韓国国内で加工されたキムチ類と漬物類は、塩も原産地表示の対象に含まれる。 - 飲食店で韓国国内で調理されたキムチを提供する場合は、白菜と使用した唐辛子粉の原産地を表示する。 - 飲食店では、完成品として輸入されたキムチについて、輸入申告済証に記載された原産地を表示する。 - 表示漏れや虚偽表示が疑われる場合は、農管院の不正流通通報センター1588-8112に通報できる。 白菜キムチは国内で作られていても、原料がすべて国産とは限らない。包装製品は原料ごとの表示を確認する必要がある。飲食店では白菜と唐辛子粉を分けて表示する。輸入完成品には別の表示基準が適用される。 点検日程は農管院の2026年11月2日の発表を基準とする。 原産地と製造場所の違い 原産地とは、農水産物が生産されたり採取されたりした国・地域などを指す。販売者の住所や商品の発送場所とは異なる情報である。単に取引を経由した輸出国も原産地とは区別される。 農産物や水産物が生産・採取・捕獲された国・地域や海域を意味する。 国立農産物品質管理院「原産地表示管理」の定義である。具体的な表示基準も農管院の原産地表示管理案内で確認できる。 白菜キムチは、塩漬けした白菜に調味料を加えたり、混ぜ合わせたりして作るキムチである。株の形のままか、切って漬けたものかは原産地情報ではない。製品名や製造業者の所在地だけで原料の産地を判断することはできない。 表示で確認した内容 分かる情報 別途確認する情報 国内の製造業者の住所 製造業者の所在地 白菜・唐辛子粉などの原料の産地 白菜 国内産 白菜の原産地 ほかの調味料と塩の原産地 国内配送 発送場所に関する情報 製品と原料の原産地 特定地域の販売業者 販売業者の所在地 その地域で生産された原料かどうか 包装されたキムチ類・漬物類の表示対象 国内で加工されたキムチ類と漬物類には、別途原料表示基準がある。一般加工食品の原料順位基準だけを適用してはならない。唐辛子粉の使用の有無によって、確認する項目も異なる。 国内加工品の区分 原産地を表示する原料 表示を読む際の基準 唐辛子粉を使ったキムチ類 唐辛子粉・塩を除く配合比率上位2位までの原料と唐辛子粉・塩 白菜の表示だけを見て原料全体の産地を判断しない 唐辛子粉を使わないキムチ類 塩を除く配合比率上位2位までの原料と塩 唐辛子粉を使わなくても塩は確認対象 漬物類 塩を除く配合比率上位2位までの原料と塩 漬けた野菜と塩の産地を区別 漬物類には原料の比率による例外がある。塩を除く原料のうち、1種類の配合比率が98%以上の場合に適用される。この場合は、その原料と塩の原産地を表示する。詳細は農管院の「農食品原産地表示制度 質疑応答集」に示されている。 塩漬け白菜の原産地の確認事項 塩漬け白菜は、白菜と塩を分けて確認することが重要である。白菜が国内産という説明だけでは、塩の産地までは分からない。商品名に地域名があっても、原料表示と照合する必要がある。 唐辛子粉の原産地の確認事項 唐辛子粉は、製造業者の住所と原料の原産地を区別して読む必要がある。国内業者が販売しているという事実だけで、国内産原料とは判断できない。オンラインの説明が曖昧なら、包装の原材料・原産地表示を確認する必要がある。 キムチに使われる塩の原産地の確認事項 国内で加工されたキムチ類の塩は、別途確認すべき表示対象である。唐辛子粉を使わないキムチ類にもこの基準が適用される。白菜の産地が表示されているからといって、塩まで同じ産地と読み取ってはならない。 飲食店の表示と輸入完成品の比較 飲食店での白菜キムチの原産地表示は、白菜と唐辛子粉が中心である。国内で調理したキムチは、2つの原料の産地を分けて表示する。外国で作られた完成品を輸入した場合は、表示方法が異なる。 飲食店で提供する場合 表示例 解釈 国内産白菜と国内産唐辛子粉で作ったキムチ 白菜キムチ、白菜：国内産、唐辛子粉：国内産 表示された2つの原料が国内産 国内産白菜と中国産唐辛子粉で作ったキムチ 白菜キムチ、白菜：国内産、唐辛子粉：中国産 白菜と調味料の産地が異なる 中国産の輸入完成品キムチ 白菜キムチ：中国産 輸入申告済証に記載された完成品の原産地を表示 唐辛子粉を使わず国内で調理したキムチ 白菜キムチ、白菜：国内産 実際に使用した白菜の原産地を表示 表は公式案内の事例を読みやすく整理したものである。輸入完成品の国名は、すべての原料の産地を列挙した情報ではない。関連事例は「農食品原産地表示制度 質疑応答集」の飲食店の項目で確認できる。 よくある間違いと表示の解釈 最もよくある誤解は、一部の原料の表示を製品全体に当てはめることである。国内産白菜を使ったという説明は、白菜についての情報である。唐辛子粉や塩の産地は、それぞれ確認する必要がある。 よくある解釈 正しい解釈 国内で漬けたのだから、材料もすべて国産である 製造場所と原料の産地は区別する必要がある 白菜が国内産なら唐辛子粉も国内産である 原料ごとの表示を別々に読む必要がある 飲食店の表示板にも包装製品と同じ項目が必要である 飲食店と国内加工品では表示対象が異なる 輸入キムチの国名は、すべての材料の生産国である 輸入完成品の原産地を示す表示である 有名産地の業者が販売していれば、その地域の農産物である 販売業者の所在地と原料の生産地を区別する必要がある 外観だけで表示違反と断定することも避けるべきである。色や白菜の形についての印象は、取引の証拠書類の代わりにはならない。疑わしい内容は、表示資料とともに通報するのが適切である。 オンラインの説明と届いた包装の表示が異なるとき オンライン表示と実物の包装を照合すると、説明の不一致を見つけられる。オンライン販売も原産地表示の対象である。配達アプリで販売する食品にも表示義務が適用される。表示位置は農管院の通信販売案内リーフレットに説明されている。 表示内容は次の順序で比較するとよい。 注文した商品と選択したオプションを確認する。 商品詳細画面の原産地の説明を保存する。 届いた包装で製品名と原料ごとの表示を確認する。 同じ商品の表示が異なる場合は、販売者に説明を求める。 表示漏れや虚偽表示が疑われる場合は、農管院に通報する。 スクリーンショットと包装の写真は、異なる説明を比較するのに役立つ。注文履歴も一緒に保管すれば、取引した商品を特定しやすい。これは確認を助けるための提案であり、通報時の必須提出書類の一覧ではない。 2026年のキムジャン期の点検期間と通報窓口 農管院の集中点検期間は2026年11月4日～12月4日である。対象品目にはキムチ・塩漬け白菜・唐辛子粉・ニンニク・ショウガなどが含まれる。製造・販売業者や通信販売業者、一般飲食店などを点検する。 点検では、外国産を国内産と偽る行為を取り締まる。国内の別地域の農産物を有名産地の製品として表示する行為も対象である。オンラインショッピングモールや通信販売仲介サイトも監視する。 表示がない場合や虚偽表示が疑われる場合は、1588-8112に通報できる。国立農産物品質管理院の不正流通通報センターの番号である。日程と通報案内は2026年11月2日の農管院報道資料に明記されている。 よくある質問 国産と国内産は意味が異なるのか？ 国産農産物の原産地表示には、どちらの表現も使用できる。言葉の違いで品質等級を区別するものではない。どの原料に付いた表示なのかが解釈の基準である。 国内業者が作ったキムチに輸入原料が使われることはあるのか？ 使われることはある。国内での製造と原料が国内産かどうかは別である。原料ごとの表示を確認すれば区別できる。 白キムチには唐辛子粉の表示がなくてもよいのか？ 唐辛子粉を使っていなければ、その原料を表示する必要もない。国内で加工されたキムチ類は、この場合も塩の表示基準に従う。飲食店では、使用した白菜の原産地を確認する。 飲食店の表示板に塩の記載がなければ違反なのか？ 塩の記載がないという理由だけで違反とは判断できない。飲食店のキムチの表示対象は、白菜と使用した唐辛子粉である。包装されたキムチ類の原料表示基準とは区別する必要がある。 キムチチゲやチャーハンに入れたキムチも表示対象なのか？ 白菜キムチは、調理方法にかかわらず飲食店の原産地表示の対象である。おかずとして提供する場合だけに限られない。配達アプリで販売する食品にも表示義務が適用される。 集中点検が終われば表示義務もなくなるのか？ 集中点検の終了は、原産地表示義務の終了ではない。12月4日は今回の点検日程の最終日である。原産地表示制度は、それとは別に引き続き適用される。 FAQ Q. 国内で作られたキムチは、すべての材料が国産なのか？ A. 国内で製造されたというだけでは、すべての材料が国産だとは判断できない。白菜・粉唐辛子・塩など、原料ごとの原産地を確認する必要がある。 Q. 国産と国内産は異なる表示なのか？ A. 国産農産物の原産地表示には、国産と国内産のどちらも使用できる。どの原料を説明する表示なのかを区別する必要がある。 Q. 塩漬け白菜では、白菜以外に何を確認する必要があるのか？ A. 塩の原産地も確認する必要がある。白菜が国内産だという説明は、塩の産地を意味しない。 Q. 飲食店では、輸入された完成品のキムチをどのように表示するのか？ A. 輸入申告済証に記載された原産地を表示する。中国産の完成品を使用した場合は、「白菜キムチ: 中国産」のような形で表示する。 Q. 飲食店のキムチの表示板に塩の原産地が書かれていなければ違反なのか？ A. 塩の表示がないという事実だけでは、違反とはいえない。飲食店での表示対象は、白菜と使用した粉唐辛子だ。 Q. 粉唐辛子を入れない白キムチも原産地を表示するのか？ A. 表示対象だ。国内で加工されたキムチ類は、粉唐辛子を使わなくても、塩と該当する原料の表示基準に従う。飲食店では白菜の原産地を表示する。 Q. キムチチゲに入っているキムチも原産地表示の対象なのか？ A. 白菜キムチは、飲食店では調理方法にかかわらず表示対象だ。おかずとして提供するキムチだけに適用される規定ではない。 Q. オンラインの説明と届いた製品の表示が異なる場合はどうすればよいか？ A. 注文した商品とオプションが同じか、まず確認する。商品ページと包装の写真を保存しておくと、内容を比較しやすい。表示漏れや虚偽表示が疑われる場合は、1588-8112に通報できる。 Q. 2026年のキムジャンシーズンの集中点検はいつまでか？ A. 農管院が発表した点検期間は、2026年11月4日から12月4日までだ。点検の終了が原産地表示義務の終了を意味するわけではない。 Sources - 国立農産物品質管理院、農管院がキムジャンの時期を前に白菜キムチ・調味料類の原産地表示を集中的に取り締まり、2026年11月2日: https://www.mafra.go.kr/bbs/home/792/582112/artclView.do - 国立農産物品質管理院、原産地表示管理: https://www.naqs.go.kr/hp/contents/contentsTab.do?menuId=MN30559 - 国立農産物品質管理院、2019年農食品原産地表示制度の質疑応答集: https://www.naqs.go.kr/fileManage/download.do?fileCode=file&fileName=2019%EB%85%84+%EB%86%8D%EC%8B%9D%ED%92%88+%EC%9B%90%EC%82%B0%EC%A7%80+%ED%91%9C%EC%8B%9C%EC%A0%9C+%EC%A7%88%EC%9D%98%EC%9D%91%EB%8B%B5%EC%A7%91+%EC%9D%B8%EC%87%84%EC%8B%9C%EC%95%88.pdf - 農食品原産地表示制度の質疑応答集、2023年版、ソウル市食品安全情報掲載版: https://fsi.seoul.go.kr/upload/download/2023_Produce_country_of_origin-QNA.pdf - 国立農産物品質管理院、通信販売・デリバリーアプリの原産地表示案内リーフレット: https://www.naqs.go.kr/fileManage/download.do?fileCode=file&fileName=%ED%86%B5%EC%8B%A0%ED%8C%90%EB%A7%A4%28%EB%B0%B0%EB%8B%AC%EC%95%B1%29+%EC%9B%90%EC%82%B0%EC%A7%80+%ED%91%9C%EC%8B%9C+%EC%95%88%EB%82%B4+%EB%A6%AC%ED%94%8C%EB%A6%BF.pdf Images - 台所で中年の男性が、キムチの商品ページを表示したスマートフォンの横で、包装されたキムチのラベルを確認している。: https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDE1MzgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--4bd8d2d4a5dd9ba71b9c92a93382a05beae6eb53/ai-5051547c.webp - ご飯と白菜キムチが並ぶ食堂のテーブルで、壁の原産地表示を確認する女性: https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDE1NDQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--286ca1ab702a4d93578b57e4a08aeafc19c99a76/ai-346eac43.webp --- Category: ナレッジベース Source: https://injoys.com/ja/articles/baechu-kimchi-domestic-imported-origin-labeling License: cc_by Translation-Status: reviewed