--- title: "張保皐828年設立清海鎮的背景與功績" locale: zh-hant category: case_study category_name: "案例研究" translation_status: reviewed license: cc_by author: "injoys" source_url: https://injoys.com/en/articles/jang-bogo-cheonghaejin-foundation-and-maritime-trade published_at: 2026-10-24T10:37:17+09:00 --- # 張保皐828年設立清海鎮的背景與功績 > 張保皐於828年設立清海鎮，以應對海盜及販賣新羅人的問題。他主導新羅、唐朝與日本貿易的成果留有史料記載，但兵力來源與死亡年份，須區分史料記載與詮釋。 ## Key Points - 清海鎮是828年經興德王許可，在今莞島設立的海上軍事據點。 - 海盜活動不僅威脅國際貿易，也威脅穀物運輸及沿海居民的生活。 - 張保皐串聯清海鎮與居住在唐朝的新羅人社群，主導國際貿易。 - 1萬名士兵是否全由中央派遣，難以確定。 - 各史料對張保皐死亡年份的記載不一，清海鎮則於851年廢除。 張保皋是新羅的軍人兼商人，為應對海盜及販賣新羅人口的問題，於**828年**設立清海鎮。他以此為據點保護海上航道，並以主導新羅、唐朝、日本貿易網絡的功績為人所記。 本文於2026年10月查閱國史編纂委員會的《三國史記》記載與解說後撰寫。 ## 張保皋的生平與出身 張保皋是9世紀上半葉以軍事實力與貿易為基礎崛起的人物。《三國史記》中也記有弓福這個名字。他的出生年份與家世並不明確。 《三國史記》列傳記載，其故鄉與先祖不詳。這項記載與他出身莞島的說法，應區分其證據的充分程度。莞島是他的活動據點，並不等於能確定那裡就是他的出生地。 張保皋與鄭年一同前往唐朝，在武寧軍活動。他在這支軍隊中擔任小將一職。前往唐朝的確切時間尚無法確認。 當時新羅的骨品制是一種依血統限制身分地位的制度。我們歷史網將其視為他崛起與政治受挫的背景。不過，他確切的身分等級仍無法確認。 ## 設立清海鎮的背景 清海鎮是為守護受海盜威脅的海上航道而設立。9世紀初，海盜劫掠商船，也曾擄走沿海居民，將他們販賣至唐朝。 受害範圍不僅限於海外貿易。我們歷史網指出，將穀物運往慶州的漕運也受到威脅。漕運是以船隻運送作為稅收等徵收而來的穀物的方式。 | 受威脅的對象 | 海盜活動的影響 | | --- | --- | | 商船與商人 | 航行途中遭劫掠，導致貿易受阻 | | 沿海居民 | 面臨財物遭劫與被擄的風險 | | 穀物運輸 | 通往首都的運輸路線不穩定 | | 新羅朝廷 | 增加地方管控與財政運作的負擔 | 國家並非沒有採取應對措施。我們歷史網指出，地方管控能力減弱，使鎮壓變得困難。清海鎮就是在這種情況下設立的地方軍事據點。 ## 828年設立清海鎮與莞島的位置 興德王批准設立清海鎮，成為轉捩點。《三國史記》新羅本紀將此事記於**828年農曆4月**。張保皋成為掌管清海鎮的大使。 列傳收錄了他為阻止新羅人遭綁架及販賣而提出的建議。這是後世編纂的史書所記述的發言，不能視為當時對話的逐字紀錄。 莞島位於連接中國與日本的海上交通要道。對周邊水路的了解，有利於據點的運作。清海鎮利用這樣的地理條件，從事軍事活動與貿易。 | 基礎 | 與清海鎮運作的關係 | | --- | --- | | 國王的許可 | 執行應對海盜任務的權限 | | 在唐朝的軍事經歷 | 可用於指揮兵力的經驗 | | 莞島的地理位置 | 可通往西南海航線的據點 | | 旅居唐朝的新羅人社群 | 連結航海與貿易的人際關係 | ## 生平與清海鎮的重要年表 設立與廢止年份可以確認，但死亡年份的記載有所不同。下列年表一併列出事件及其依據。以農曆記載的月份並未換算為國曆。 | 年份或時期 | 事件 | 依據的記載與解說 | | --- | --- | --- | | 出生時間不詳 | 出生年份與家世不明 | 《三國史記》卷44張保皋、鄭年列傳 | | 828年以前 | 在唐朝武寧軍擔任軍人 | 《三國史記》卷10、卷44 | | 828年農曆4月 | 設立清海鎮，由張保皋指揮 | 《三國史記》卷10興德王3年條 | | 839年 | 以軍事力量支持金祐徵即位為神武王 | 韓國史資料庫中與張保皋相關的註釋 | | 839年 | 圓仁記錄赤山法華院與張保皋的關係 | 《入唐求法巡禮行記》卷2 | | 841年或846年 | 遭閻長殺害，死亡年份存在差異 | 《續日本後紀》相關解說、《三國史記》新羅本紀 | | 851年 | 廢止清海鎮，居民遷往碧骨郡 | 我們歷史網〈清海鎮〉 | ## 張保皋的功績與國際貿易結構 他的主要成果是保護新羅人，以及擴大國際貿易網絡。《樊川文集》記述，清海鎮設立後，販賣新羅人的情況便消失了。這是記述遏止人口販賣成效的紀錄。 不過，不能將這種表述視為受害案件的統計。至今尚未確認具體的剿匪作戰資料，也缺乏計算戰鬥次數或受害減少率的依據。 貿易透過清海鎮與旅居海外的新羅人之間的聯繫進行。唐朝沿海地區有新羅坊等新羅人聚居地。當地的商人與船員是海上交流的基礎。 | 地區、據點 | 在交流中的作用 | | --- | --- | | 莞島清海鎮 | 主導軍事活動與貿易的據點 | | 唐朝的山東半島與東部沿海 | 新羅人聚居社群與貿易活動的基礎 | | 日本九州地區 | 張保皋船隊對日貿易的往來地區 | | 赤山法華院 | 展現新羅人社群與佛教交流的寺院 | 派往日本的貿易使節團稱為迴易使。我們歷史網列出的貿易商品包括陶瓷、絲綢與香料等。不過，難以提出船隊的總交易量或收益。 除了貨物，人口與消息也經由海上航道往來。日本僧人圓仁留下了《入唐求法巡禮行記》。這份紀錄記述了張保皋所建赤山法華院的運作情況。 ## 介入王位繼承與清海鎮的廢止 在海上取得的力量，也影響了新羅中央政治。張保皋的支持促成了839年神武王即位。清海鎮是一股能以軍事力量介入王位繼承的勢力。 其後，與王室聯姻的計畫遭到貴族反對。《三國史記》將其女兒婚事告吹與叛亂連結敘述。張保皋最終遭閻長殺害。 這段歷史交織著身分秩序與權力衝突。史書將其定性為叛亂，也反映了該記載的觀點。難以僅用個人野心或身分歧視其中一項因素來解釋。 清海鎮並未在張保皋死後立即廢止。朝廷於**851年**撤除清海鎮，居民被遷往碧骨郡，也就是今日的金堤地區。 清海鎮廢止，意味著該據點的運作結束，並不代表所有新羅人的海上貿易就此終止。我們歷史網也介紹了此後其他地區海上勢力的活動。 ## 記載與解讀 介紹張保皋時，應區分史料的文字與研究者的判斷。即使是同一事件，不同文獻記述的年代或內容也可能不同。以下分類有助於分辨確定的事實與尚存的爭議。 ### 記載中直接留下的內容 《三國史記》記載了1萬名軍士與清海鎮的設立。列傳記述，設立之後，販賣新羅人的情況便消失了。新羅本紀則將張保皋之死列為846年的事件。 《入唐求法巡禮行記》留下了對赤山法華院的觀察。這份紀錄展現了清海鎮以外的新羅人社群，也讓人得以確認僅從軍事活動無法看出的交流基礎。 ### 研究解說中共同討論的解讀 國史編纂委員會的解說將張保皋視為軍人兼海上貿易勢力，也將清海鎮的發展解釋為軍事實力與國際貿易的結合。此外，也討論了他以地方財富與武力為基礎的豪族性質。 「海上王」是概括這種影響力的別稱，並不表示他曾登上另一個國家的王位。對於他直接統治所有海外新羅人的解讀，也應審慎看待。 ### 難以確定的爭議 僅憑記載，難以確定1萬名軍士實際是如何籌集的。我們歷史網〈清海鎮〉將此解讀為可指揮兵力的上限。這與全員由中央派遣的說法有所區別。 | 爭議 | 記載與解說的差異 | 敘述時的限制 | | --- | --- | --- | | 1萬名軍士 | 史書的兵力記述與著重指揮權限的解讀 | 難以視為實際派遣名冊 | | 死亡年份 | 《三國史記》的846年，以及依據日本記載的841年 | 必須說明採用哪一份史料 | | 出生地 | 列傳記載故鄉不詳，另有出身莞島的說法 | 必須區分活動據點與出生地 | | 剿滅海盜 | 記述成果的紀錄與作戰資料的缺乏 | 難以提出戰鬥規模或剿滅率 | 我們歷史網〈清海鎮〉採用841年為死亡年份，〈張保皋〉條目的人物標題則使用846年。這顯示即使是同一機構的解說，所採用的年代也有差異。 ## 多份文獻記載一致是否代表獨立的證言 文獻數量再多，也不代表全都是獨立的證據。《三國史記》張保皋列傳大量採用了杜牧的文章。杜牧的文章收錄於《樊川文集》。 因此，必須確認相同內容反覆出現的來由。轉錄前人文獻的記載，與另一份獨立的現場觀察，性質並不相同。引用張保皋的功績時，這是容易忽略的問題。 | 資料類型 | 可確認的內容 | 同時應注意的限制 | | --- | --- | --- | | 採用前人文章的列傳 | 人物評價與事件的流傳 | 可能共用同一原始文獻 | | 旅行者的紀錄 | 對造訪地點與交流現場的觀察 | 親眼所見與轉述他人所聞的差別 | | 發掘的遺址與文物 | 設施的位置與物質痕跡 | 難以進一步證明特定人物的行為 | 圓仁也並非親眼目睹了紀錄中的所有事件。例如，王位繼承的消息就是聽聞而來。引用史料時，必須區分觀察與轉述。 ## 莞島遺址與今日的意義 莞島長島留有可供探究清海鎮活動的遺址。考古發掘確認了城郭與建築遺址等。莞島郡的遺址介紹也提及木柵痕跡、瓦片與陶器等。 這些遺址是可與文獻相互對照的物質證據。不過，設施的存在並不能證實所有戰鬥記載，也難以將發掘成果與人物軼事一一對應。 這個案例呈現了航道安全與貿易的關係。串聯前述事實，居民保護也包含在這種關係之中。這是為了一併理解清海鎮各項功能所作的分析。 支撐貿易的政治條件，也必須另外考察。清海鎮雖然有所成就，卻在與王室發生衝突後遭到廢止。這顯示海上航道的穩定與據點的延續，是兩個不同的問題。 ## 常見問題 ### 清海鎮是軍事基地還是貿易港 清海鎮是為應對海盜而設立的海上軍事基地，後來也承擔國際貿易據點的角色。可以將其理解為結合兩種功能的地方。 ### 張保皋消滅了所有海盜嗎 確實有記載指出，販賣新羅人的情況已經消失。然而，難以確認他是否消滅了整片海域的所有海盜，因為沒有留下具體的作戰資料與受害統計。 ### 張保皋是國王嗎 張保皋是擔任清海鎮大使的新羅人物。「海上王」是後世為強調其影響力而使用的別稱，不應用來表示他是獨立國家的國王。 ### 清海鎮是在張保皋去世當年撤除的嗎 清海鎮是在張保皋死後廢止的，廢止年份為851年。無論將死亡年份視為841年或846年，這都是兩件不同的事件。 ## FAQ ### 張保皐是什麼樣的人物 張保皐是9世紀前半葉新羅的軍人兼商人。他於828年設立清海鎮，以應對海盜與販賣新羅人口的問題。此後，他主導了新羅、唐朝與日本之間的貿易。 ### 為什麼要設立清海鎮 為了應對海盜劫掠，以及綁架、販賣新羅人的問題。當時海盜的活動威脅到國際貿易與穀物運輸，沿岸居民的生活也受到影響。 ### 清海鎮於何時、何地設立 清海鎮於828年設立於今日的全羅南道莞島。《三國史記》將此事記載於興德王3年農曆4月。相關遺跡已在莞島將島獲得確認。 ### 張保皐獲配的兵力真的有1萬人嗎 《三國史記》記載兵力為1萬人，但難以確定是否全數由中央派遣。我們的歷史網的〈清海鎮〉將其解讀為可指揮兵力的上限。 ### 張保皐經營哪些商品的貿易 我們的歷史網將陶瓷、絲綢、香料等列為貿易商品。居住在唐朝的新羅人社群成為貿易的基礎。整支船隊的交易量與收益則難以確認。 ### 張保皐的出生年份與故鄉是否已知 出生年份不詳。《三國史記》列傳記載，其故鄉與先祖不詳。莞島是其活動據點這一事實，與出生地是否已確定，必須加以區分。 ### 為什麼張保皐的死亡年份有841年與846年兩種說法 因為所依據的史料不同。《三國史記》將此事記載為846年的事件。也有解說依據日本方面的記錄，採用841年。 ### 清海鎮於何時廢除 新羅朝廷於851年廢除清海鎮。居民被遷往碧骨郡，也就是今日的金堤地區。這並不意味著所有新羅人的海上貿易就此結束。 ### 圓仁的記錄對研究張保皐有什麼幫助 圓仁的《入唐求法巡禮行記》中有關於赤山法華院的記錄。透過這些記錄，可以了解海外新羅人社群與佛教交流。不過，必須區分親眼所見的內容與聽聞的消息。 ### 多部史書中出現相同內容，就都算是獨立的證據嗎 如果是轉錄先前的文獻，就難以視為獨立的證據。《三國史記》的張保皐列傳大量採用了杜牧文章中的內容。除了記錄的數量，也必須確認文獻之間的關係。 ## Sources - [國史編纂委員會我們的歷史網，從史料看韓國史〈張保皋的海上活動〉](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_034_0020) - [國史編纂委員會我們的歷史網，韓國史編年史〈清海鎮〉](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_r101460) - [國史編纂委員會韓國史資料庫，《三國史記》興德王3年設置清海鎮的記載與註釋](https://db.history.go.kr/item/compareViewer.do?levelId=sg_010_0060_0130) - [國史編纂委員會我們的歷史網，韓國史編年史〈張保皋〉](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n101630) - [國史編纂委員會我們的歷史網，〈《入唐求法巡禮行記》中記載的張保皋〉](https://contents.history.go.kr/front/hm/print.do?levelId=hm_034_0030&tabId=01&treeId=010302&whereStr=) - [國史編纂委員會我們的歷史網，韓國文化史〈永遠的世界公民，張保皋〉](https://contents.history.go.kr/front/km/view.do?levelId=km_030_0030_0030) - [莞島郡莞島文化觀光，〈莞島清海鎮遺址〉](https://www.wando.go.kr/tour/sub.cs?m=20) ## Images ![工人將原木搬往木柵圍起的海岸據點，帆船穿行於林木茂密的島嶼之間](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIzMzIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--3354fd845d77b44792e041128eebc1a66b6e53de/ai-c407464c.webp) ![濱海倉庫堆放陶罐、布匹、麻袋與繩索，外面是搬運貨物的工人和停泊帆船的港口](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIzMzgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--53acc64cba8189d98dc1cb94db0cf7e3eee91ca2/ai-fe0769df.webp)