---
title: "Daedongbeop 1651 in Chungcheong-do: Kim Yuks Rolle"
locale: de
category: case_study
category_name: "Fallstudie"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/daedongbeop-1651-chungcheong-kim-yuk
published_at: 2026-10-24T03:59:46+09:00
---

# Daedongbeop 1651 in Chungcheong-do: Kim Yuks Rolle

> Nach der Mandschu-Invasion trieb Kim Yuk die Reform der Tributabgaben in Chungcheong-do gegen den Widerstand jener voran, die finanzielle Engpässe befürchteten. Wie das Hoseo-Daedongbeop 1651 eingeführt wurde und welche Bedeutung seine spätere Ausweitung hatte, lässt sich anhand der anfänglichen Steuersätze und der Mittelverteilung für lokale Ausgaben untersuchen.

## Key Points

- Daedongbeop ist ein Steuer- und Finanzsystem, durch das Tributabgaben fortan nach der in Gyeol bemessenen Landfläche erhoben wurden.
- Kim Yuks Vorschlag von 1638 wurde zwar nicht umgesetzt, doch nach Hyojongs Thronbesteigung wurde unter Beteiligung befürwortender Beamter die vorrangige Einführung in Chungcheong-do vorangetrieben.
- Der ursprüngliche Satz des Hoseo-Daedongbeop von 1651 betrug pro 1 Gyeol Land jährlich 10 Du Reis, wobei im Frühjahr und im Herbst jeweils 5 Du eingezogen wurden.
- Das Hoseo-Daedongbeop sah vor, aus den erhobenen Mitteln Gelder für lokale Ausgaben bereitzustellen und den Rest an die Zentralregierung abzuführen.
- Der Beschluss zur Einführung von 1651 und die Ergänzung der Detailregelungen von 1654 müssen unterschieden werden; der spätere Satz von 12 Du darf nicht auf die Anfangszeit in Chungcheong-do übertragen werden.

Nach dem 병자호란 trieb 김육 die Ausweitung des 대동법 gegen Widerstände voran, die auf Befürchtungen über unzureichende Staatsfinanzen beruhten. Durch Eingaben an den König und Beratungen am Hof erreichte er 1651 die Einführung in 충청도. Diese Reform ist als Beispiel dafür in Erinnerung geblieben, wie die Tributlast angepasst und die Grundlage für eine spätere Ausweitung geschaffen wurde.

Dieser Artikel folgt den im 국가기록원 enthaltenen Aufzeichnungen des 『효종실록』. Die Angaben wurden mit Stand Oktober 2026 überprüft.

## Wie veränderte die Regelung die Tributpflicht?

Das 대동법 stellte die Bemessung der Tributlast auf die Zahl der steuerlichen Landeinheiten um. Die Tributpflicht bestand darin, regionale Erzeugnisse und andere vom Staat benötigte Güter abzuliefern. Nach der Reform konnte je nach örtlichen Bedingungen mit Reis, Tuch oder Geld gezahlt werden.

Zuvor musste die Bevölkerung die einem Bezirk zugewiesenen Tributgüter beschaffen. Dazu gehörten auch Waren, die vor Ort schwer erhältlich waren. Tributvermittler lieferten die Güter stellvertretend ab und verlangten dafür mitunter überhöhte Vergütungen.

| Aspekt | Bisherige Tributpraxis | Grundrichtung des 대동법 |
|---|---|---|
| Bemessungsgrundlage | Verteilung der einem Bezirk zugewiesenen Tributgüter auf Haushalte und andere Einheiten | Bemessung nach steuerlichen Landeinheiten |
| Abzuliefernde Güter | Festgelegte regionale Erzeugnisse und andere Naturalien | Je nach Region Reis, Tuch oder Geld |
| Warenbeschaffung für Behörden | Beschaffung durch die Bezirke und Ablieferung an die Zentralverwaltung | Kauf benötigter Waren aus den erhobenen Mitteln |
| Lokale Ausgaben | Zusätzliche Erhebungen | Zuweisung von Mitteln aus der 대동세 |

Die 대동세 war eine Abgabe, die sich von der bestehenden Grundsteuer, der Jeonse, unterschied. Das bedeutet also nicht, dass sämtliche Steuern in 조선 zusammengelegt wurden. Dass es sich um eine Reform der Tributpflicht handelte, lässt sich bei [우리역사넷 im Beitrag 「대동법 시행」](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040) nachlesen.

## Warum das 대동법 nach dem 병자호란 auf Widerstand stieß

Nach dem Krieg traf die Forderung, die Bevölkerung zu entlasten, auf die Sorge vor unzureichenden Staatsfinanzen. Die häufigen Kriege hatten die ländlichen Gebiete verwüstet. Zugleich waren die Einnahmen geschrumpft, die der Staat erzielen konnte.

김육 trat 1638 sein Amt als Gouverneur von 충청도 an und schlug die Einführung vor. Dagegen wurde eingewandt, dass sich das System in den Nachkriegswirren nur schwer ändern lasse. Auch die Befürchtung wurde geäußert, das 대동법 werde zu unzureichenden Staatseinnahmen führen.

Zu den Gegenvorschlägen gehörte, zunächst die Tributregister zu überarbeiten. Diese verzeichneten Art und Menge der Tributgüter für jeden Bezirk. Der Vorschlag konzentrierte sich darauf, fehlerhafte Zuweisungen und überhöhte Mengen zu reduzieren.

| Streitpunkt | Ansatz der Befürworter des 대동법 | Argumente für Ablehnung oder Aufschub |
|---|---|---|
| Weg zur Entlastung | Umwandlung der Tributpflicht in eine feste, nach Landbesitz bemessene Abgabe | Zunächst Berichtigung der Warenarten und Mengen in den Tributregistern |
| Staatsfinanzen | Zuweisung notwendiger Ausgaben innerhalb festgelegter Einnahmen | Sorge, dass die Einnahmen unter dem neuen System nicht ausreichen könnten |
| Lokale Ausgaben | Einbeziehung lokaler Ausgaben in die 대동세 | Schwierigkeiten bei der Umstellung der bisherigen Finanzierung |

Für Menschen mit großem Landbesitz konnte die Belastung steigen. Die bisherige Praxis örtlicher Amtsträger, nach eigenem Ermessen Mittel für Ausgaben einzuziehen, wurde eingeschränkt. Dennoch lassen sich die Motive aller Gegner nicht auf einen einzigen Grund reduzieren.

## 김육s Vorschläge und die vorrangige Einführung in 충청도

Nach der Thronbesteigung von 효종 wirkten befürwortende Beamte an den politischen Entscheidungen mit, wodurch sich die Voraussetzungen für die Umsetzung änderten. 김육 wurde rechter Staatsrat und setzte sich erneut für die Einführung ein. Auch 조익 und 이시방 unterstützten die Bemühungen um das 대동법.

김육 beantragte die Einführung sowohl in 충청도 als auch in 전라도. Am Hof gingen die Debatten zwischen Befürwortern und Gegnern weiter. Schließlich fiel die Entscheidung, mit 충청도 zu beginnen.

Der maßgebliche Beleg für die Entscheidung ist der 3. Eintrag zum 24. Tag des 8. Mondmonats im 2. Regierungsjahr von 효종 in Band 7 des 『효종실록』. Er berichtet, dass 김육 auf die ungleich verteilte Belastung in 충청도 hinwies. 효종 erörterte mit seinen Beamten die Vor- und Nachteile der Einführung. Daraufhin wurde die **vorrangige Einführung in 충청도 im Jahr 1651** beschlossen.

김육s Rolle bestand in wiederholten Vorschlägen und im Vorantreiben eines konkreten Umsetzungsplans. Für die Einführung waren auch die Mitwirkung befürwortender Beamter und die Entscheidung des Königs erforderlich. Angaben zu seiner Person und den politischen Voraussetzungen finden sich bei [우리역사넷 im Beitrag 「김육」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=&levelId=kc_n302200).

## Zeittafel zur Ausweitung des 대동법

Die Ausweitung begann 1608 in 경기도 und verlief über regionale Einführungen und Nachbesserungen. Auch in 충청도 hatte es bereits einen Einführungsversuch gegeben, der abgebrochen worden war. Die Entscheidung von 1651 markierte einen Wendepunkt, an dem die Reform erneut vorangetrieben wurde.

| Jahr oder Datum | Ereignis | Belegquelle |
|---|---|---|
| 1608 | Einführung des 경기선혜법 in 경기도 | 국가기록원, 「Wie wurde das 대동법 eingeführt?」 |
| 1623 | Vorantreiben der Ausweitung auf 강원도, 충청도 und 전라도 | Dieselbe Erläuterung des 국가기록원 |
| 1625 | Nach Auflösung des 삼도대동청 bleibt die Regelung in 강원도 in Kraft | Im 국가기록원 enthaltenes 『인조실록』 und zugehörige Erläuterung |
| 1638 | 김육, Gouverneur von 충청도, schlägt die Einführung vor | 우리역사넷, 「김육」 |
| 1649 | Nach der Thronbesteigung von 효종 treiben 김육 und andere die Ausweitung voran | 우리역사넷, 「김육」 |
| 24. Tag des 8. Mondmonats 1651 | Beschluss zur vorrangigen Einführung in 충청도 | 『효종실록』, Band 7, 3. Eintrag |
| 1654 | Überarbeitung und Ergänzung der Ausführungsbestimmungen für 충청도 | 한국민족문화대백과사전, 「대동법」 |
| 1658 · 1662 | Ausweitung auf die Küstengebiete von 전라도, anschließend auf die bergigen Binnengebiete | Erläuterung des 국가기록원 |
| 1666 | Einführung des 상정법 in 함경도 | Erläuterung des 국가기록원 |
| 1678 | Einführung des 대동법 in 경상도 | 우리역사넷, 「대동법 시행」 |
| 1708 | Einführung des 상정법 in 황해도 | 우리역사넷, 「대동법 시행」 |

Beim 상정법 wurde die Höhe der Abgaben nach den Verhältnissen der einzelnen Bezirke festgelegt. Es wäre daher ungenau, die landesweite Ausweitung als Einführung eines einheitlichen Steuersatzes in allen Regionen zu verstehen. Die regionalen Unterschiede erläutert der [Quellenkommentar von 우리역사넷](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040).

## Wie viel wurde 1651 in 충청도 erhoben?

Der anfängliche Satz des 호서대동법 betrug **jährlich 10 Du Reis je 1 Gyeol Land**. Die Abgabe wurde im Frühjahr und im Herbst zu jeweils 5 Du erhoben. Du ist eine Maßeinheit für das Volumen von Getreide und wird auch Mal genannt.

| Posten | Inhalt der Aufzeichnung zum Einführungsbeschluss von 1651 |
|---|---|
| Jährliche Abgabe | 10 Du Reis je 1 Gyeol Land |
| Erhebung im Frühjahr | 5 Du Reis je 1 Gyeol Land |
| Erhebung im Herbst | 5 Du Reis je 1 Gyeol Land |
| Ersatzleistung in Bergbezirken | 1 Ballen Baumwollstoff statt 5 Du Reis |
| Lokale Ausgaben | Zuweisung unter Berücksichtigung der Bezirksgröße und der notwendigen Kosten |
| Ablieferung an die Zentralverwaltung | Transport der nach Zuweisung für den lokalen Bedarf verbleibenden Mittel an das 선혜청 |

Diese Zahlen folgen dem [im 국가기록원 enthaltenen Eintrag des 『효종실록』](https://theme.archives.go.kr/next/sillok/sub3_3.do). Es wäre falsch, den später weithin geltenden Satz von 12 Du je 1 Gyeol auf diesen Zeitpunkt zu übertragen. Auch die Ersatzleistung für Bergbezirke ist als damalige Regelung für 충청도 zu verstehen.

Gyeol war eine steuerliche Einheit, die die Ertragskraft des Landes berücksichtigte. Die tatsächliche Fläche von 1 Gyeol variierte je nach Bodenklasse. Deshalb ist eine einfache Umrechnung in einen festen Quadratmeterwert nicht möglich. Die Art dieser Einheit erläutert der Beitrag [한국학중앙연구원, 「전품」](https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%84%ED%92%88%28%E7%94%B0%E5%93%81%29).

## Warum zugleich die lokalen Ausgaben geregelt wurden

Die Zuweisung von Mitteln für lokale Ausgaben war eine institutionelle Voraussetzung dafür, zusätzliche Erhebungen zu verringern. Wären lediglich die für die Zentralverwaltung bestimmten Tributgüter durch Reis ersetzt worden, hätte das Ausgabenproblem der Bezirke fortbestanden. Hätte man diese Kosten erneut von der Bevölkerung eingezogen, hätte dies die Wirkung der Reform abschwächen können.

Das 호서대동법 wies je nach Bezirksgröße Mittel für die Behördenausgaben zu. Auch für anderen lokalen Bedarf wurden Mittel zurückbehalten. Der Rest ging an das 선혜청, um den Bedarf der Zentralbehörden zu decken.

| Verwendung der Mittel | Funktion |
|---|---|
| Den Bezirken zugewiesener Anteil | Deckung der Betriebskosten der Behörden |
| Vor Ort zurückbehaltene Mittel | Deckung des innerhalb der Provinz entstehenden Bedarfs |
| An das 선혜청 gesandter Anteil | Deckung der Kosten für Waren und Dienste der Zentralbehörden |

Die Aufzeichnungen nennen keinen einheitlichen Verteilungsschlüssel für alle Bezirke. Deshalb dürfen die Anteile von Zentralverwaltung und lokalen Verwaltungen nicht anhand eines beliebigen Verhältnisses berechnet werden. Der Kern dieser Gestaltung lag darin, die Ausgaben beider Ebenen innerhalb der festgelegten Einnahmen zu berücksichtigen.

## Welche Aufgaben hatten das 선혜청 und die Gongin?

Das 선혜청 war die Behörde, die die durch das 대동법 erhobenen Mittel verwaltete. Mit der Einführung in 충청도 wurde das 호서대동청 eingerichtet. Da die regionalen Aufgaben zusammengeführt wurden, erweiterte sich auch der Zuständigkeitsbereich des 선혜청. Die Entwicklung der Behörde ist bei [우리역사넷 im Beitrag 「선혜청」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_30&levelId=kc_o300430) dargestellt.

Gongin waren Kaufleute, die benötigte Waren für die Behörden beschafften. Mit der Vergütung, die sie von der Regierung erhielten, kauften oder fertigten sie Waren und lieferten diese ab. Diese Vergütung wird Gongga genannt.

| Aspekt | Tributvermittler | Gongin |
|---|---|---|
| Hauptaufgabe | Stellvertretende Ablieferung der Tributgüter eines Bezirks | Warenbeschaffung für Behörden |
| Grundlegendes Vergütungsverhältnis | Forderung an die tributpflichtige Bevölkerung | Vergütung der Beschaffung durch die Regierung |
| Stellung im System | Zwischeninstanz bei der bisherigen Tributablieferung | Von der Regierung anerkannte Beschaffungsverantwortliche |

Die Reform verband die Warenbeschaffung der Behörden mit dem Marktgeschehen. Dies ist ein Ansatz zur Erklärung der Handelsentwicklung. Die Existenz der Gongin beseitigte jedoch nicht sämtliche Probleme der Beschaffungskosten. Grenzen durch Haushaltsmittel und Warenversorgung werden auch bei [우리역사넷 im Beitrag 「공가」](https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=&levelId=tg_003_1580&pageUnit=10&treeId=0100) deutlich.

## Aufzeichnungen und Deutung

Unmittelbar belegte Tatsachen müssen von späteren Bewertungen unterschieden werden. Der Einführungsbeschluss in den Annalen zeigt die Ziele und Vorschriften des Systems. Ein einzelner Eintrag belegt jedoch nicht, wie sich die tatsächliche Belastung in sämtlichen Regionen veränderte.

### Was die Aufzeichnungen belegen

Der Eintrag von 1651 dokumentiert die vorrangige Einführung in 충청도 und die anfänglichen Erhebungssätze. Er enthält auch das Verfahren, zunächst Mittel für lokale Ausgaben zuzuweisen und anschließend den Rest an die Zentralverwaltung abzuliefern. Damit belegt er die Gestaltung des Systems zum Zeitpunkt seiner Einführung.

### Welche Bedeutung historische Erläuterungen übereinstimmend hervorheben

Öffentliche Geschichtsdarstellungen erläutern sowohl die Anpassung der Tributlast als auch die Veränderungen in der Finanzverwaltung. Das 국가기록원 hebt hervor, dass Mittel für lokale Ausgaben zurückbehalten und verwendet wurden. 우리역사넷 erläutert den Zusammenhang zwischen der Beschaffungstätigkeit der Gongin und dem Handel.

Die 한국민족문화대백과사전 betont die Ergänzung der Ausführungsbestimmungen im Jahr 1654. Das bedeutet, dass das System auch nach dem Einführungsbeschluss von 1651 weiter überarbeitet wurde. Der Unterschied zwischen dem 경기선혜법 und dem überarbeiteten 대동법 wird ebenfalls im [entsprechenden Eintrag](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0014246) herausgearbeitet.

### Unterschiede in der Deutung und Grenzen der Überprüfbarkeit

Wo der Ausgangspunkt der Reform angesetzt wird, hängt vom Schwerpunkt der Darstellung ab. Manche Deutungen unterscheiden zwischen der versuchsweisen Regelung von 1608 und dem ausgearbeiteten System in 충청도. Behandelt man dies lediglich als Fehler bei der Jahresangabe, werden die Veränderungen des Systems verdeckt.

Um wie viel Prozent die Belastung der Bauern sank, lässt sich allein anhand der für diesen Artikel geprüften Aufzeichnungen nicht berechnen. Dafür müssten die bisherige Tributlast und die tatsächlich zusätzlich erhobenen Beträge verglichen werden. Für konkrete Zahlen oder eine landesweite durchschnittliche Wirkung wären gesonderte regionale Untersuchungen erforderlich.

## Warum Einführungsjahr und Steuersatz gemeinsam angegeben werden müssen

Beim Zitieren historischer Angaben müssen Zahlen mit der Region und der jeweiligen Umsetzungsphase verbunden werden. Auch unter derselben Bezeichnung änderten sich die Vorschriften. In diesem Fall ist es hilfreich, das Beschlussdatum vom Zeitpunkt späterer Überarbeitungen zu unterscheiden.

| Angabe | Was in diesem Fall festgehalten werden muss | Mögliches Missverständnis bei fehlender Angabe |
|---|---|---|
| Region | 충청도 | Verwechslung mit einer landesweit einheitlichen Regelung |
| Zeitpunkt | Zum Zeitpunkt des Einführungsbeschlusses von 1651 | Verwechslung mit späteren Steuersätzen |
| Einheit und Zeitraum | Jährlich 10 Du Reis je 1 Gyeol Land | Verwechslung mit einer saisonalen Erhebung oder einer Abgabe je Haushalt |
| Kalendersystem | 24. Tag des 8. Mondmonats im 2. Regierungsjahr von 효종 | Verwechslung mit einem Datum des Sonnenkalenders |
| Art des Ereignisses | Einführungsbeschluss | Verwechslung mit dem Abschluss der Überarbeitung der Ausführungsbestimmungen |

Diese Tabelle bereitet die zuvor genannten Aufzeichnungen für das Zitieren auf. Sie fügt keine neuen historischen Zahlen oder Bedingungen hinzu. So bleibt der Geltungsbereich auch dann erkennbar, wenn ein einzelner Satz separat in einer Suche gefunden wird.

## Das Denkmal und der heutige Umgang mit Geschichte

Das 대동법시행기념비 in 평택 zeigt, wie die Reform in Erinnerung gehalten wurde. Der Gedenkstein wurde 1659 errichtet. Seine Inschrift würdigt die Verdienste von 김육. Angaben zum Errichtungsjahr und zur Inschrift finden sich bei [국립문화유산연구원 국가유산 지식이음](https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?ksm_idx=1825&menuIdx=584).

Die Annalen und der Gedenkstein sind Quellen, die unterschiedliche Fragen beantworten. In den Annalen lassen sich die Beratungen und die Umsetzungsvorschriften nachvollziehen. Der Gedenkstein vermittelt die damalige Würdigung der Reform.

Heute ist dieses Beispiel dafür aufschlussreich, Steuererhebung und Ausgaben gemeinsam zu betrachten. Selbst bei gleichem Steuersatz unterscheidet sich die praktische Verwaltung danach, wie lokale Ausgaben finanziert werden. Auch 김육s Wirken lässt sich im Zusammenhang mit diesen Gestaltungs- und Abstimmungsprozessen verstehen.

## Häufig gestellte Fragen

### Hat 김육 das 대동법 ursprünglich geschaffen?

Bereits 1608, vor 김육s Wirken, wurde in 경기도 das 경기선혜법 eingeführt. 김육 trug zur Einführung in 충청도 und zur Schaffung der Grundlage für die spätere Ausweitung bei. Die Entstehung des Systems und die führende Rolle bei seiner Ausweitung müssen unterschieden werden.

### Wurden in 충청도 von Anfang an 12 Du gezahlt?

Zum Zeitpunkt des Einführungsbeschlusses von 1651 betrug der Satz jährlich 10 Du Reis je 1 Gyeol. Im Frühjahr und im Herbst wurden jeweils 5 Du erhoben. Der spätere Satz von 12 Du darf nicht auf diesen Zeitpunkt übertragen werden.

### Leisteten Bergbezirke mit wenig Reis dieselben Abgaben?

Das frühe 호서대동법 enthielt eine Regelung zur Ersatzleistung in Baumwollstoff. Bergbezirke konnten statt 5 Du Reis 1 Ballen Baumwollstoff abliefern. Dieses Austauschverhältnis lässt sich nicht auf alle Regionen und Zeiten übertragen.

### Welches Jahr ist richtig: 1651 oder 1654?

1651 ist das maßgebliche Jahr für den Beschluss zur Einführung in 충청도. 1654 bezeichnet den Zeitpunkt der Ergänzung der Ausführungsbestimmungen, den die 한국민족문화대백과사전 hervorhebt. Die beiden Jahreszahlen stehen für unterschiedliche Phasen der Ausgestaltung des Systems.

### Wurden durch das 대동법 alle Steuern abgeschafft?

Das 대동법 war eine Reform, deren Schwerpunkt auf der Tributpflicht lag. Die bestehende Grundsteuer Jeonse blieb daneben erhalten. Deshalb wäre es ungenau zu behaupten, mit der Zahlung der 대동세 seien sämtliche Abgabenpflichten erfüllt gewesen.

## FAQ

### Was für ein System war das 대동법?
Das 대동법 war ein Steuer- und Finanzsystem, bei dem die Tributlast fortan nach der in Gyeol bemessenen Landfläche festgesetzt wurde. Je nach regionalen Gegebenheiten wurden Reis, Stoff oder Geld eingezogen und für notwendige Ausgaben der Zentral- und Lokalverwaltung verwendet.

### Welche Rolle spielte 김육 beim 대동법?
김육 schlug 1638 als Gouverneur von 충청도 dessen Einführung vor. Auch nach der Thronbesteigung von 효종 setzte er sich weiter dafür ein und trug dazu bei, dass es 1651 zunächst in 충청도 eingeführt wurde.

### Warum wurde der Vorschlag von 김육 nach dem 병자호란 nicht sofort angenommen?
Es gab Bedenken wegen der Wirren der Nachkriegszeit und der unzureichenden Staatsfinanzen. Gegner brachten außerdem vor, dass zunächst die im Tributverzeichnis aufgeführten Warenarten und Mengen geändert werden sollten, statt die Art der Tributerhebung umzustellen.

### Was änderte sich nach der Thronbesteigung von 효종?
김육 wurde zum Rechten Staatsrat ernannt, und auch die befürwortenden Beamten 조익 und 이시방 beteiligten sich an den Bemühungen zur Einführung. Da der Widerstand jedoch nicht verschwunden war, entschied man sich dafür, mit der Einführung in 충청도 zu beginnen.

### Wie hoch war die 대동세 in 충청도 im Jahr 1651?
Der anfängliche Satz betrug jährlich 10 Du Reis je 1 Gyeol Land. Im Frühjahr und im Herbst wurden jeweils 5 Du eingezogen.

### Was gaben die Bezirke in den Bergregionen anstelle von Reis ab?
Die Bestimmungen des 호서대동법 von 1651 für Bezirke in Bergregionen enthielten eine Regelung, nach der anstelle von 5 Du Reis 1 Pil Baumwollstoff abgegeben wurde. Diese Vorgabe ist als damalige Regelung für 충청도 zu verstehen.

### Wurde der gesamte eingezogene Reis an die Zentralverwaltung geschickt?
Zunächst wurden Mittel für die Betriebskosten der Bezirke und den örtlichen Bedarf zugeteilt. Der Rest wurde an das 선혜청 geschickt, um den Bedarf der Zentralbehörden zu decken.

### Worin unterschieden sich das 선혜청 und die Gongin?
Das 선혜청 war eine Behörde, die die Mittel aus dem 대동법 verwaltete. Die Gongin waren Händler, die von der Regierung eine Vergütung erhielten und dafür die benötigten Waren beschafften.

### Warum werden sowohl 1651 als auch 1654 genannt?
1651 ist das maßgebliche Jahr für die Entscheidung zur Einführung in 충청도. 1654 bezeichnet den Zeitpunkt, zu dem die Durchführungsvorschriften überarbeitet und ergänzt wurden. Die beiden Jahreszahlen stehen für unterschiedliche Phasen.

### Wurde das 대동법 landesweit mit demselben Steuersatz angewandt?
Die Höhe der Abgaben und die Zahlungsweise unterschieden sich je nach Zeitraum und Region. In 함경도, 황해도 und weiteren Regionen wurde das 상정법 angewandt, das die örtlichen Gegebenheiten berücksichtigte.

### Lässt sich berechnen, um wie viel das 대동법 die Belastung der Bauern verringerte?
Aus dem anfänglichen Steuersatz allein lässt sich die relative Verringerung der Belastung nicht berechnen. Dazu müssen für jede Region die vorherige Tributlast und die tatsächlich zusätzlich erhobenen Beträge miteinander verglichen werden.

### Wann wurde das 대동법시행기념비 errichtet?
Das 대동법시행기념비 in 평택 wurde 1659 errichtet. Es ist ein Zeugnis zur Würdigung der Verdienste von 김육 und muss bei der Lektüre von den Annaleneinträgen aus der Zeit der Einführung unterschieden werden.

## Sources

- [국가기록원, Geschichten aus den Annalen im Schulbuch: Wie wurde das 대동법 umgesetzt?](https://theme.archives.go.kr/next/sillok/sub3_3.do)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Chronik der koreanischen Geschichte: 김육](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=&levelId=kc_n302200)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Koreanische Geschichte anhand historischer Quellen: Umsetzung des 대동법](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040)
- [한국학중앙연구원 한국민족문화대백과사전: 대동법](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0014246)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Chronik der koreanischen Geschichte: 선혜청](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_30&levelId=kc_o300430)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Erläuterungen zu Schulbuchbegriffen: Staatlich zugelassene Lieferanten](https://contents.history.go.kr/mobile/tg/view.do?ganada=&levelId=tg_003_1600&pageUnit=10&subjectCode=tg_ty_010&tabId=02)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Erläuterungen zu Schulbuchbegriffen: Vergütung für Tributlieferungen](https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=&levelId=tg_003_1580&pageUnit=10&treeId=0100)
- [한국학중앙연구원 조선왕조실록사전: Bodengüteklasse](https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%84%ED%92%88%28%E7%94%B0%E5%93%81%29)
- [국립문화유산연구원 국가유산 지식이음: Denkmal zur Einführung des 대동법](https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?ksm_idx=1825&menuIdx=584)

## Images

![Historische Darstellung: Arbeiter messen Reis und tragen Säcke im Hof eines koreanischen Getreidespeichers.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIxOTUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ef26db3fce800094e1929a1f8cedbf674113023c/ai-167ddf21.webp)
![Historiengemälde: Joseon-Beamte prüfen Dokumente an niedrigen Tischen in einer Palasthalle mit Blick auf den Hof](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIyMDEsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--d0a524911cf8b4d17687d0341656652cee0cac76/ai-c49a386e.webp)