{"content_id":"daogjlnx63","slug":"daedongbeop-1651-chungcheong-kim-yuk","locale":"es","schema_type":"Article","category":"case_study","category_name":"Caso de estudio","title":"대동법 en 충청도: aplicación en 1651 y papel de 김육","summary":"김육 impulsó la reforma de los tributos en especie en 충청도 tras 병자호란, pese a la oposición de quienes temían una insuficiencia de recursos fiscales. El proceso de aplicación de 호서대동법 en 1651 y la importancia de su posterior expansión pueden analizarse a partir del tipo impositivo inicial y del reparto de fondos para gastos locales.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"Equipo editorial de Injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["대동법 es un sistema fiscal y financiero que cambió la forma de cobrar los tributos en especie para calcularlos según la superficie de tierra medida en gyeol.","La propuesta de 김육 de 1638 no llegó a aplicarse, pero, tras la subida al trono de 효종, la participación de funcionarios favorables impulsó la aplicación de la reforma primero en 충청도.","La cuota inicial de 호서대동법 en 1651 era de 10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra, que se recaudaban a razón de 5 du tanto en primavera como en otoño.","호서대동법 se diseñó para destinar parte de lo recaudado a los gastos locales y enviar el resto al gobierno central.","Hay que distinguir entre la decisión de aplicarlo en 1651 y los ajustes de las normas de aplicación en 1654; no debe aplicarse la cuota posterior de 12 du a la aplicación inicial en 충청도."],"content_markdown":"Tras 병자호란, 김육 impulsó la ampliación de 대동법 pese a la oposición de quienes temían la falta de recursos fiscales. Mediante memoriales al trono y debates en la corte, logró su aplicación en 충청도 en 1651. Esta reforma se recuerda como un ejemplo de ajuste de la carga del tributo en especie que sentó las bases para su posterior ampliación.\n\nEste artículo sigue los registros de 『효종실록』 recogidos por 국가기록원, con la información comprobada a octubre de 2026.\n\n## ¿Cómo cambió este sistema el tributo en especie?\n\n대동법 fue un sistema que pasó a calcular la carga del tributo en especie según los gyeol de tierra. Este tributo consistía en entregar productos locales y otros bienes que necesitaba el Estado. Tras la reforma, podía pagarse en arroz, tela o dinero, según las condiciones de cada región.\n\nAntes, la población debía reunir los productos asignados como tributo a cada distrito. También se exigían artículos difíciles de conseguir en la zona. Los intermediarios que pagaban el tributo en nombre de la población a veces exigían una compensación excesiva.\n\n| Aspecto | Funcionamiento anterior del tributo en especie | Orientación básica de 대동법 |\n|---|---|---|\n| Criterio de reparto | Distribución entre los hogares y otros contribuyentes de los productos asignados al distrito | Cálculo según los gyeol de tierra |\n| Bienes entregados | Productos locales y otros bienes en especie previamente fijados | Arroz, tela o dinero, según la región |\n| Suministro de bienes a las oficinas administrativas | Los distritos reunían los bienes y los enviaban a la administración central | Compra de los bienes necesarios con los recursos recaudados |\n| Gastos locales | Se hacían cobros adicionales | Asignación de fondos del impuesto 대동세 |\n\nEl impuesto 대동세 era una carga distinta del impuesto territorial existente, 전세. Por tanto, esto no significa que todos los impuestos de 조선 se unificaran en uno solo. Su alcance como reforma del tributo en especie puede consultarse en [우리역사넷 「대동법 시행」](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040).\n\n## Por qué se frenó 대동법 después de 병자호란\n\nTras la guerra, las peticiones de aliviar las cargas de la población chocaron con el temor a la falta de recursos fiscales. Las guerras frecuentes habían devastado el campo. Los ingresos que podía recaudar el Estado también habían disminuido.\n\n김육 asumió el cargo de gobernador de 충청도 en 1638 y propuso aplicar el sistema. Sin embargo, hubo oposición porque se consideraba difícil cambiarlo en medio del desorden de la posguerra. También se argumentó que 대동법 dejaría al Estado sin suficientes recursos fiscales.\n\nEntre las propuestas alternativas de los opositores estaba corregir primero el gongan. El gongan era un registro de los productos y las cantidades que cada distrito debía entregar como tributo. Esta propuesta se centraba en reducir los productos mal asignados y las cantidades excesivas.\n\n| Cuestión | Propuesta de 대동법 | Argumentos de oposición o reserva |\n|---|---|---|\n| Cómo reducir la carga | Convertir el tributo en especie en una cuota fija basada en la tierra | Corregir primero los productos y las cantidades del gongan |\n| Finanzas del Estado | Asignar los gastos necesarios dentro de unos recursos establecidos | Temor a que el nuevo sistema generase ingresos insuficientes |\n| Gastos locales | Incluir los gastos locales en el impuesto 대동세 | Dificultades que suponía cambiar la forma de financiar los gastos existentes |\n\nLa carga podía aumentar para quienes poseían más tierras. También se limitaron los cobros que los funcionarios locales imponían a su criterio para cubrir gastos. Sin embargo, no se puede atribuir una misma motivación a todos los opositores.\n\n## Las propuestas de 김육 y la aplicación primero en 충청도\n\nDespués de que 효종 subiera al trono, la participación de funcionarios favorables en las decisiones políticas cambió las condiciones para impulsar la reforma. 김육 fue nombrado 우의정 y volvió a defender su aplicación. 조익 e 이시방 también contribuyeron a impulsar 대동법.\n\n김육 solicitó que se aplicara tanto en 충청도 como en 전라도. En la corte continuaron los debates a favor y en contra. Finalmente, se optó por aplicarlo primero en 충청도.\n\nLa entrada 3 del volumen 7 de 『효종실록』, fechada el 24 del mes 8 del calendario lunar del año 2 de 효종, es el registro de referencia de la decisión. Esta entrada señala que 김육 denunció la desigualdad de las cargas en 충청도. 효종 debatió con sus funcionarios las ventajas y los inconvenientes de la aplicación. Como resultado, se decidió **aplicarlo primero en 충청도 en 1651**.\n\nEl papel de 김육 consistió en presentar propuestas reiteradas e impulsar un plan concreto de aplicación. También fueron necesarias la participación de los funcionarios favorables y la decisión del rey. Los personajes y las condiciones políticas pueden consultarse en [우리역사넷 「김육」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=\u0026levelId=kc_n302200).\n\n## Cronología de la ampliación de 대동법\n\nLa ampliación comenzó en 경기도 en 1608 y pasó por aplicaciones y ajustes regionales. En 충청도 también había habido una aplicación anterior que se había interrumpido. La decisión de 1651 marcó un punto de inflexión al retomar después la reforma.\n\n| Año o fecha | Acontecimiento | Fuente de comprobación |\n|---|---|---|\n| 1608 | Aplicación de 경기선혜법 en 경기도 | 국가기록원 「대동법은 어떻게 시행되었을까?」 |\n| 1623 | Impulso de la ampliación a 강원도, 충청도 y 전라도 | La misma explicación de 국가기록원 |\n| 1625 | Tras la supresión de 삼도대동청, 강원도 mantiene la aplicación | 『인조실록』 y explicación recogidos por 국가기록원 |\n| 1638 | 김육, gobernador de 충청도, propone su aplicación | 우리역사넷 「김육」 |\n| 1649 | Tras la subida al trono de 효종, 김육 y otros impulsan la ampliación | 우리역사넷 「김육」 |\n| 24 del mes 8 del calendario lunar de 1651 | Decisión de aplicarlo primero en 충청도 | 『효종실록』, volumen 7, entrada 3 |\n| 1654 | Revisión y ajustes de las normas de aplicación en 충청도 | 한국민족문화대백과사전 「대동법」 |\n| 1658 y 1662 | Ampliación a las zonas costeras de 전라도 y, después, a las zonas montañosas del interior | Explicación de 국가기록원 |\n| 1666 | Aplicación de 상정법 en 함경도 | Explicación de 국가기록원 |\n| 1678 | Aplicación de 대동법 en 경상도 | 우리역사넷 「대동법 시행」 |\n| 1708 | Aplicación de 상정법 en 황해도 | 우리역사넷 「대동법 시행」 |\n\n상정법 era un método que fijaba la carga según las circunstancias de cada distrito. Por tanto, sería inexacto entender la ampliación nacional como la aplicación de un mismo tipo impositivo en todas las regiones. Las diferencias regionales se explican en [el comentario de fuentes históricas de 우리역사넷](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040).\n\n## ¿Cuánto se recaudaba en 충청도 en 1651?\n\nEl criterio inicial de 호서대동법 era de **10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra**. Se recaudaba en dos partes: 5 du en primavera y 5 du en otoño. El du es una unidad de volumen para cereales, también llamada mal.\n\n| Concepto | Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651 |\n|---|---|\n| Cuota anual | 10 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra |\n| Recaudación de primavera | 5 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra |\n| Recaudación de otoño | 5 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra |\n| Pago alternativo en los distritos montañosos | 1 pieza de tela de algodón en lugar de 5 du de arroz |\n| Gastos locales | Asignación según el tamaño del distrito y los gastos necesarios |\n| Envío a la administración central | Transporte a 선혜청 de los recursos restantes tras asignar fondos a las necesidades locales |\n\nEstas cifras siguen la [entrada de 『효종실록』 recogida por 국가기록원](https://theme.archives.go.kr/next/sillok/sub3_3.do). Sería incorrecto atribuir a este momento la cuota de 12 du por 1 gyeol que se generalizó después. El criterio de pago alternativo de los distritos montañosos también debe entenderse como una norma de 충청도 de aquel momento.\n\nEl gyeol era una unidad fiscal que tenía en cuenta la productividad de la tierra. La superficie real de 1 gyeol variaba según la categoría del terreno. Por tanto, no puede convertirse sin más en una cantidad fija de metros cuadrados. La naturaleza de esta unidad se explica en [한국학중앙연구원 「전품」](https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%84%ED%92%88%28%E7%94%B0%E5%93%81%29).\n\n## Por qué también se fijaron los gastos locales\n\nLa asignación de fondos para gastos locales era una condición del sistema para reducir los cobros adicionales. Si solo se sustituían por arroz los productos que debían enviarse a la administración central, el problema de los gastos de los distritos seguía sin resolverse. Si esos costes volvían a cobrarse a la población, el efecto de la reforma podía disminuir.\n\n호서대동법 asignó fondos para los gastos administrativos según el tamaño de cada distrito. También reservó recursos para otras necesidades locales. El resto se enviaba a 선혜청 para cubrir las necesidades de las oficinas centrales.\n\n| Destino de los recursos | Función |\n|---|---|\n| Parte asignada a los distritos | Cubrir los gastos necesarios para el funcionamiento de las oficinas administrativas |\n| Recursos reservados en el ámbito local | Atender las necesidades que surgían dentro de la provincia |\n| Parte enviada a 선혜청 | Cubrir los gastos de bienes y prestaciones laborales de las oficinas centrales |\n\nEl registro no ofrece una proporción única de reparto aplicable a todos los distritos. Por tanto, no se deben calcular las partes de la administración central y local con una proporción arbitraria. La clave de este diseño era incluir los gastos de ambas dentro de unos ingresos establecidos.\n\n## ¿Qué hacían 선혜청 y los proveedores oficiales?\n\n선혜청 era la oficina que administraba los recursos recaudados mediante 대동법. Con su aplicación en 충청도 se creó 호서대동청. A medida que se concentraban las tareas de las distintas regiones, también se amplió el ámbito de gestión de 선혜청. Los cambios de la institución se recogen en [우리역사넷 「선혜청」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_30\u0026levelId=kc_o300430).\n\nLos proveedores oficiales eran comerciantes que suministraban los bienes necesarios a las oficinas administrativas. Con la remuneración que recibían del Gobierno, compraban o fabricaban los productos y los entregaban. Esta remuneración se llamaba gongga.\n\n| Aspecto | Intermediarios del tributo | Proveedores oficiales |\n|---|---|---|\n| Función principal | Pagar en nombre de los distritos los productos exigidos como tributo | Suministrar bienes a las oficinas administrativas |\n| Relación básica de remuneración | Exigían el pago a la población obligada a tributar | El Gobierno pagaba por el suministro |\n| Posición dentro del sistema | Intermediarios del pago en el sistema anterior de tributo en especie | Responsables del suministro reconocidos por el Gobierno |\n\nLa reforma vinculó las compras de las oficinas administrativas con las transacciones del mercado. Esta es una de las vías que explican el desarrollo del comercio. Sin embargo, la existencia de proveedores oficiales no eliminó todos los problemas de costes de suministro. Las limitaciones presupuestarias y de abastecimiento también pueden consultarse en [우리역사넷 「공가」](https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=\u0026levelId=tg_003_1580\u0026pageUnit=10\u0026treeId=0100).\n\n## Registros e interpretación\n\nHay que distinguir los hechos que los registros señalan directamente de las valoraciones posteriores. La decisión de aplicación recogida en los anales muestra los objetivos y las normas del sistema. Una sola entrada no permite demostrar los cambios reales de la carga en todas las regiones.\n\n### Lo que puede comprobarse en los registros\n\nLa entrada de 1651 recoge la aplicación primero en 충청도 y los criterios iniciales de recaudación. También describe el método de asignar primero fondos para los gastos locales y enviar después el resto a la administración central. Esto permite comprobar el diseño del sistema en el momento de su aplicación.\n\n### El significado que comparten las explicaciones históricas\n\nLas explicaciones históricas divulgativas describen tanto el ajuste de la carga del tributo en especie como los cambios en la gestión fiscal. 국가기록원 destaca el método de reservar recursos para los gastos locales. 우리역사넷 explica la relación entre la actividad de los proveedores oficiales y el comercio.\n\n한국민족문화대백과사전 destaca los ajustes de las normas de aplicación de 1654. Esto significa que el sistema siguió afinándose después de la decisión de aplicación de 1651. La diferencia entre 경기선혜법 y el sistema revisado de 대동법 también se distingue en [la entrada correspondiente](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0014246).\n\n### Diferencias de interpretación y límites de la comprobación\n\nEl punto de partida que se atribuye a la reforma depende del enfoque de la explicación. Algunas interpretaciones distinguen entre el sistema experimental de 1608 y el sistema revisado de 충청도. Tratar esta diferencia como un simple error de año oculta los cambios del sistema.\n\nLa tasa de reducción de la carga de los campesinos no puede calcularse solo con los registros comprobados en este artículo. Para ello habría que comparar la carga anterior del tributo con los cobros adicionales efectivos. Para ofrecer cifras concretas o un efecto medio nacional, hacen falta estudios regionales específicos.\n\n## Por qué deben registrarse juntos el año de aplicación y el tipo impositivo\n\nAl citar información histórica, hay que indicar junto a las cifras la región y la fase de aplicación. Las normas cambiaron incluso bajo un mismo nombre de sistema. En este caso, resulta útil distinguir entre la fecha de la decisión y los ajustes posteriores.\n\n| Elemento del registro | Información que debe conservarse en este caso | Confusión que provoca su ausencia |\n|---|---|---|\n| Región | 충청도 | Confundirla con una norma común a todo el país |\n| Momento | Cuando se decidió su aplicación en 1651 | Confundirlo con tipos impositivos posteriores |\n| Unidad y periodo | 10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra | Confundirlo con la recaudación de cada estación o con una carga por hogar |\n| Sistema de datación | 24 del mes 8 del calendario lunar del año 2 de 효종 | Confundirlo con una fecha del calendario solar |\n| Naturaleza del acontecimiento | Decisión de aplicación | Confundirla con la finalización de los ajustes de las normas |\n\nEsta tabla organiza los registros anteriores de una forma adecuada para citarlos. No añade nuevas cifras ni condiciones históricas. Permite comprobar el ámbito de aplicación incluso cuando una frase se encuentra por separado en una búsqueda.\n\n## El monumento y la lectura de la historia hoy\n\nEl monumento 대동법시행기념비 de 평택 muestra cómo se recordó la reforma. Se erigió en 1659. Su contenido honra los méritos de 김육. El año de construcción y la información sobre la inscripción pueden consultarse en [국립문화유산연구원 국가유산 지식이음](https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?ksm_idx=1825\u0026menuIdx=584).\n\nLos anales y el monumento son registros que responden a preguntas distintas. Los anales permiten comprobar los debates y las normas de aplicación. El monumento permite conocer la valoración de la época que conmemoraba la reforma.\n\nHoy, este caso ayuda a examinar conjuntamente la recaudación de impuestos y el gasto. Incluso con un mismo tipo impositivo, el funcionamiento cambia según cómo se financien los gastos locales. La actividad de 김육 también puede entenderse dentro de este proceso de diseño y ajuste.\n\n## Preguntas frecuentes\n\n### ¿Fue 김육 quien creó 대동법?\n\nAntes de 김육, en 1608, ya se había aplicado 경기선혜법 en 경기도. 김육 contribuyó a su aplicación en 충청도 y a sentar las bases para la ampliación posterior. Hay que distinguir entre el origen del sistema y el papel de quien impulsó su ampliación.\n\n### ¿En 충청도 se pagaban 12 du desde el principio?\n\nCuando se decidió su aplicación en 1651, la cuota era de 10 du de arroz al año por 1 gyeol. Se recaudaban 5 du en primavera y 5 du en otoño. No se debe aplicar a este momento el criterio posterior de 12 du.\n\n### ¿Los distritos montañosos con poco arroz pagaban de la misma manera?\n\nLa versión inicial de 호서대동법 incluía una norma que permitía pagar con tela de algodón en lugar de arroz. Los distritos montañosos podían entregar 1 pieza de tela de algodón en lugar de 5 du de arroz. Este criterio de equivalencia no puede aplicarse a todas las regiones y épocas.\n\n### ¿Cuál es el año correcto: 1651 o 1654?\n\n1651 es el año de referencia de la decisión de aplicación en 충청도. 1654 corresponde al momento de los ajustes de las normas de aplicación que destaca 한국민족문화대백과사전. Los dos años señalan fases distintas de la formación del sistema.\n\n### ¿대동법 eliminó todos los impuestos?\n\n대동법 fue una reforma centrada en el tributo en especie. El impuesto territorial existente, 전세, se mantuvo por separado. Por tanto, sería inexacto afirmar que bastaba con pagar el impuesto 대동세 para quedar libre de todas las cargas.","content_html":"\u003cp\u003eTras 병자호란, 김육 impulsó la ampliación de 대동법 pese a la oposición de quienes temían la falta de recursos fiscales. Mediante memoriales al trono y debates en la corte, logró su aplicación en 충청도 en 1651. Esta reforma se recuerda como un ejemplo de ajuste de la carga del tributo en especie que sentó las bases para su posterior ampliación.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEste artículo sigue los registros de 『효종실록』 recogidos por 국가기록원, con la información comprobada a octubre de 2026.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#c%C3%B3mo-cambi%C3%B3-este-sistema-el-tributo-en-especie\" class=\"anchor\" id=\"cómo-cambió-este-sistema-el-tributo-en-especie\"\u003e\u003c/a\u003e¿Cómo cambió este sistema el tributo en especie?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e대동법 fue un sistema que pasó a calcular la carga del tributo en especie según los gyeol de tierra. Este tributo consistía en entregar productos locales y otros bienes que necesitaba el Estado. Tras la reforma, podía pagarse en arroz, tela o dinero, según las condiciones de cada región.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAntes, la población debía reunir los productos asignados como tributo a cada distrito. También se exigían artículos difíciles de conseguir en la zona. Los intermediarios que pagaban el tributo en nombre de la población a veces exigían una compensación excesiva.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAspecto\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eFuncionamiento anterior del tributo en especie\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eOrientación básica de 대동법\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eCriterio de reparto\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Funcionamiento anterior del tributo en especie\"\u003eDistribución entre los hogares y otros contribuyentes de los productos asignados al distrito\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Orientación básica de 대동법\"\u003eCálculo según los gyeol de tierra\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eBienes entregados\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Funcionamiento anterior del tributo en especie\"\u003eProductos locales y otros bienes en especie previamente fijados\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Orientación básica de 대동법\"\u003eArroz, tela o dinero, según la región\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eSuministro de bienes a las oficinas administrativas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Funcionamiento anterior del tributo en especie\"\u003eLos distritos reunían los bienes y los enviaban a la administración central\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Orientación básica de 대동법\"\u003eCompra de los bienes necesarios con los recursos recaudados\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eGastos locales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Funcionamiento anterior del tributo en especie\"\u003eSe hacían cobros adicionales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Orientación básica de 대동법\"\u003eAsignación de fondos del impuesto 대동세\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEl impuesto 대동세 era una carga distinta del impuesto territorial existente, 전세. Por tanto, esto no significa que todos los impuestos de 조선 se unificaran en uno solo. Su alcance como reforma del tributo en especie puede consultarse en \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040\"\u003e우리역사넷 「대동법 시행」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-se-fren%C3%B3-%EB%8C%80%EB%8F%99%EB%B2%95-despu%C3%A9s-de-%EB%B3%91%EC%9E%90%ED%98%B8%EB%9E%80\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-se-frenó-대동법-después-de-병자호란\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué se frenó 대동법 después de 병자호란\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eTras la guerra, las peticiones de aliviar las cargas de la población chocaron con el temor a la falta de recursos fiscales. Las guerras frecuentes habían devastado el campo. Los ingresos que podía recaudar el Estado también habían disminuido.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e김육 asumió el cargo de gobernador de 충청도 en 1638 y propuso aplicar el sistema. Sin embargo, hubo oposición porque se consideraba difícil cambiarlo en medio del desorden de la posguerra. También se argumentó que 대동법 dejaría al Estado sin suficientes recursos fiscales.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEntre las propuestas alternativas de los opositores estaba corregir primero el gongan. El gongan era un registro de los productos y las cantidades que cada distrito debía entregar como tributo. Esta propuesta se centraba en reducir los productos mal asignados y las cantidades excesivas.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eCuestión\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003ePropuesta de 대동법\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eArgumentos de oposición o reserva\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eCómo reducir la carga\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Propuesta de 대동법\"\u003eConvertir el tributo en especie en una cuota fija basada en la tierra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Argumentos de oposición o reserva\"\u003eCorregir primero los productos y las cantidades del gongan\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eFinanzas del Estado\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Propuesta de 대동법\"\u003eAsignar los gastos necesarios dentro de unos recursos establecidos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Argumentos de oposición o reserva\"\u003eTemor a que el nuevo sistema generase ingresos insuficientes\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eGastos locales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Propuesta de 대동법\"\u003eIncluir los gastos locales en el impuesto 대동세\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Argumentos de oposición o reserva\"\u003eDificultades que suponía cambiar la forma de financiar los gastos existentes\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eLa carga podía aumentar para quienes poseían más tierras. También se limitaron los cobros que los funcionarios locales imponían a su criterio para cubrir gastos. Sin embargo, no se puede atribuir una misma motivación a todos los opositores.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#las-propuestas-de-%EA%B9%80%EC%9C%A1-y-la-aplicaci%C3%B3n-primero-en-%EC%B6%A9%EC%B2%AD%EB%8F%84\" class=\"anchor\" id=\"las-propuestas-de-김육-y-la-aplicación-primero-en-충청도\"\u003e\u003c/a\u003eLas propuestas de 김육 y la aplicación primero en 충청도\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDespués de que 효종 subiera al trono, la participación de funcionarios favorables en las decisiones políticas cambió las condiciones para impulsar la reforma. 김육 fue nombrado 우의정 y volvió a defender su aplicación. 조익 e 이시방 también contribuyeron a impulsar 대동법.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e김육 solicitó que se aplicara tanto en 충청도 como en 전라도. En la corte continuaron los debates a favor y en contra. Finalmente, se optó por aplicarlo primero en 충청도.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa entrada 3 del volumen 7 de 『효종실록』, fechada el 24 del mes 8 del calendario lunar del año 2 de 효종, es el registro de referencia de la decisión. Esta entrada señala que 김육 denunció la desigualdad de las cargas en 충청도. 효종 debatió con sus funcionarios las ventajas y los inconvenientes de la aplicación. Como resultado, se decidió \u003cstrong\u003eaplicarlo primero en 충청도 en 1651\u003c/strong\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEl papel de 김육 consistió en presentar propuestas reiteradas e impulsar un plan concreto de aplicación. También fueron necesarias la participación de los funcionarios favorables y la decisión del rey. Los personajes y las condiciones políticas pueden consultarse en \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=\u0026amp;levelId=kc_n302200\"\u003e우리역사넷 「김육」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#cronolog%C3%ADa-de-la-ampliaci%C3%B3n-de-%EB%8C%80%EB%8F%99%EB%B2%95\" class=\"anchor\" id=\"cronología-de-la-ampliación-de-대동법\"\u003e\u003c/a\u003eCronología de la ampliación de 대동법\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa ampliación comenzó en 경기도 en 1608 y pasó por aplicaciones y ajustes regionales. En 충청도 también había habido una aplicación anterior que se había interrumpido. La decisión de 1651 marcó un punto de inflexión al retomar después la reforma.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAño o fecha\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eAcontecimiento\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eFuente de comprobación\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1608\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eAplicación de 경기선혜법 en 경기도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e국가기록원 「대동법은 어떻게 시행되었을까?」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1623\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eImpulso de la ampliación a 강원도, 충청도 y 전라도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003eLa misma explicación de 국가기록원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1625\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eTras la supresión de 삼도대동청, 강원도 mantiene la aplicación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e『인조실록』 y explicación recogidos por 국가기록원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1638\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003e김육, gobernador de 충청도, propone su aplicación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e우리역사넷 「김육」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1649\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eTras la subida al trono de 효종, 김육 y otros impulsan la ampliación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e우리역사넷 「김육」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e24 del mes 8 del calendario lunar de 1651\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eDecisión de aplicarlo primero en 충청도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e『효종실록』, volumen 7, entrada 3\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1654\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eRevisión y ajustes de las normas de aplicación en 충청도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e한국민족문화대백과사전 「대동법」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1658 y 1662\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eAmpliación a las zonas costeras de 전라도 y, después, a las zonas montañosas del interior\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003eExplicación de 국가기록원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1666\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eAplicación de 상정법 en 함경도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003eExplicación de 국가기록원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1678\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eAplicación de 대동법 en 경상도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e우리역사넷 「대동법 시행」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Año o fecha\"\u003e1708\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Acontecimiento\"\u003eAplicación de 상정법 en 황해도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fuente de comprobación\"\u003e우리역사넷 「대동법 시행」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e상정법 era un método que fijaba la carga según las circunstancias de cada distrito. Por tanto, sería inexacto entender la ampliación nacional como la aplicación de un mismo tipo impositivo en todas las regiones. Las diferencias regionales se explican en \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040\"\u003eel comentario de fuentes históricas de 우리역사넷\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#cu%C3%A1nto-se-recaudaba-en-%EC%B6%A9%EC%B2%AD%EB%8F%84-en-1651\" class=\"anchor\" id=\"cuánto-se-recaudaba-en-충청도-en-1651\"\u003e\u003c/a\u003e¿Cuánto se recaudaba en 충청도 en 1651?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl criterio inicial de 호서대동법 era de \u003cstrong\u003e10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra\u003c/strong\u003e. Se recaudaba en dos partes: 5 du en primavera y 5 du en otoño. El du es una unidad de volumen para cereales, también llamada mal.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eConcepto\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eContenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003eCuota anual\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003e10 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003eRecaudación de primavera\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003e5 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003eRecaudación de otoño\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003e5 du de arroz por cada 1 gyeol de tierra\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003ePago alternativo en los distritos montañosos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003e1 pieza de tela de algodón en lugar de 5 du de arroz\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003eGastos locales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003eAsignación según el tamaño del distrito y los gastos necesarios\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Concepto\"\u003eEnvío a la administración central\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Contenido del registro de la decisión de aplicación de 1651\"\u003eTransporte a 선혜청 de los recursos restantes tras asignar fondos a las necesidades locales\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEstas cifras siguen la \u003ca href=\"https://theme.archives.go.kr/next/sillok/sub3_3.do\"\u003eentrada de 『효종실록』 recogida por 국가기록원\u003c/a\u003e. Sería incorrecto atribuir a este momento la cuota de 12 du por 1 gyeol que se generalizó después. El criterio de pago alternativo de los distritos montañosos también debe entenderse como una norma de 충청도 de aquel momento.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEl gyeol era una unidad fiscal que tenía en cuenta la productividad de la tierra. La superficie real de 1 gyeol variaba según la categoría del terreno. Por tanto, no puede convertirse sin más en una cantidad fija de metros cuadrados. La naturaleza de esta unidad se explica en \u003ca href=\"https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%84%ED%92%88%28%E7%94%B0%E5%93%81%29\"\u003e한국학중앙연구원 「전품」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-tambi%C3%A9n-se-fijaron-los-gastos-locales\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-también-se-fijaron-los-gastos-locales\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué también se fijaron los gastos locales\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa asignación de fondos para gastos locales era una condición del sistema para reducir los cobros adicionales. Si solo se sustituían por arroz los productos que debían enviarse a la administración central, el problema de los gastos de los distritos seguía sin resolverse. Si esos costes volvían a cobrarse a la población, el efecto de la reforma podía disminuir.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e호서대동법 asignó fondos para los gastos administrativos según el tamaño de cada distrito. También reservó recursos para otras necesidades locales. El resto se enviaba a 선혜청 para cubrir las necesidades de las oficinas centrales.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eDestino de los recursos\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eFunción\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Destino de los recursos\"\u003eParte asignada a los distritos\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Función\"\u003eCubrir los gastos necesarios para el funcionamiento de las oficinas administrativas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Destino de los recursos\"\u003eRecursos reservados en el ámbito local\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Función\"\u003eAtender las necesidades que surgían dentro de la provincia\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Destino de los recursos\"\u003eParte enviada a 선혜청\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Función\"\u003eCubrir los gastos de bienes y prestaciones laborales de las oficinas centrales\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEl registro no ofrece una proporción única de reparto aplicable a todos los distritos. Por tanto, no se deben calcular las partes de la administración central y local con una proporción arbitraria. La clave de este diseño era incluir los gastos de ambas dentro de unos ingresos establecidos.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#qu%C3%A9-hac%C3%ADan-%EC%84%A0%ED%98%9C%EC%B2%AD-y-los-proveedores-oficiales\" class=\"anchor\" id=\"qué-hacían-선혜청-y-los-proveedores-oficiales\"\u003e\u003c/a\u003e¿Qué hacían 선혜청 y los proveedores oficiales?\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e선혜청 era la oficina que administraba los recursos recaudados mediante 대동법. Con su aplicación en 충청도 se creó 호서대동청. A medida que se concentraban las tareas de las distintas regiones, también se amplió el ámbito de gestión de 선혜청. Los cambios de la institución se recogen en \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_30\u0026amp;levelId=kc_o300430\"\u003e우리역사넷 「선혜청」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLos proveedores oficiales eran comerciantes que suministraban los bienes necesarios a las oficinas administrativas. Con la remuneración que recibían del Gobierno, compraban o fabricaban los productos y los entregaban. Esta remuneración se llamaba gongga.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAspecto\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eIntermediarios del tributo\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eProveedores oficiales\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eFunción principal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Intermediarios del tributo\"\u003ePagar en nombre de los distritos los productos exigidos como tributo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Proveedores oficiales\"\u003eSuministrar bienes a las oficinas administrativas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eRelación básica de remuneración\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Intermediarios del tributo\"\u003eExigían el pago a la población obligada a tributar\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Proveedores oficiales\"\u003eEl Gobierno pagaba por el suministro\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003ePosición dentro del sistema\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Intermediarios del tributo\"\u003eIntermediarios del pago en el sistema anterior de tributo en especie\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Proveedores oficiales\"\u003eResponsables del suministro reconocidos por el Gobierno\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eLa reforma vinculó las compras de las oficinas administrativas con las transacciones del mercado. Esta es una de las vías que explican el desarrollo del comercio. Sin embargo, la existencia de proveedores oficiales no eliminó todos los problemas de costes de suministro. Las limitaciones presupuestarias y de abastecimiento también pueden consultarse en \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=\u0026amp;levelId=tg_003_1580\u0026amp;pageUnit=10\u0026amp;treeId=0100\"\u003e우리역사넷 「공가」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#registros-e-interpretaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"registros-e-interpretación\"\u003e\u003c/a\u003eRegistros e interpretación\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eHay que distinguir los hechos que los registros señalan directamente de las valoraciones posteriores. La decisión de aplicación recogida en los anales muestra los objetivos y las normas del sistema. Una sola entrada no permite demostrar los cambios reales de la carga en todas las regiones.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#lo-que-puede-comprobarse-en-los-registros\" class=\"anchor\" id=\"lo-que-puede-comprobarse-en-los-registros\"\u003e\u003c/a\u003eLo que puede comprobarse en los registros\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLa entrada de 1651 recoge la aplicación primero en 충청도 y los criterios iniciales de recaudación. También describe el método de asignar primero fondos para los gastos locales y enviar después el resto a la administración central. Esto permite comprobar el diseño del sistema en el momento de su aplicación.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#el-significado-que-comparten-las-explicaciones-hist%C3%B3ricas\" class=\"anchor\" id=\"el-significado-que-comparten-las-explicaciones-históricas\"\u003e\u003c/a\u003eEl significado que comparten las explicaciones históricas\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLas explicaciones históricas divulgativas describen tanto el ajuste de la carga del tributo en especie como los cambios en la gestión fiscal. 국가기록원 destaca el método de reservar recursos para los gastos locales. 우리역사넷 explica la relación entre la actividad de los proveedores oficiales y el comercio.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e한국민족문화대백과사전 destaca los ajustes de las normas de aplicación de 1654. Esto significa que el sistema siguió afinándose después de la decisión de aplicación de 1651. La diferencia entre 경기선혜법 y el sistema revisado de 대동법 también se distingue en \u003ca href=\"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0014246\"\u003ela entrada correspondiente\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#diferencias-de-interpretaci%C3%B3n-y-l%C3%ADmites-de-la-comprobaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"diferencias-de-interpretación-y-límites-de-la-comprobación\"\u003e\u003c/a\u003eDiferencias de interpretación y límites de la comprobación\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEl punto de partida que se atribuye a la reforma depende del enfoque de la explicación. Algunas interpretaciones distinguen entre el sistema experimental de 1608 y el sistema revisado de 충청도. Tratar esta diferencia como un simple error de año oculta los cambios del sistema.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa tasa de reducción de la carga de los campesinos no puede calcularse solo con los registros comprobados en este artículo. Para ello habría que comparar la carga anterior del tributo con los cobros adicionales efectivos. Para ofrecer cifras concretas o un efecto medio nacional, hacen falta estudios regionales específicos.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-deben-registrarse-juntos-el-a%C3%B1o-de-aplicaci%C3%B3n-y-el-tipo-impositivo\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-deben-registrarse-juntos-el-año-de-aplicación-y-el-tipo-impositivo\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué deben registrarse juntos el año de aplicación y el tipo impositivo\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAl citar información histórica, hay que indicar junto a las cifras la región y la fase de aplicación. Las normas cambiaron incluso bajo un mismo nombre de sistema. En este caso, resulta útil distinguir entre la fecha de la decisión y los ajustes posteriores.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eElemento del registro\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eInformación que debe conservarse en este caso\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eConfusión que provoca su ausencia\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento del registro\"\u003eRegión\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Información que debe conservarse en este caso\"\u003e충청도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Confusión que provoca su ausencia\"\u003eConfundirla con una norma común a todo el país\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento del registro\"\u003eMomento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Información que debe conservarse en este caso\"\u003eCuando se decidió su aplicación en 1651\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Confusión que provoca su ausencia\"\u003eConfundirlo con tipos impositivos posteriores\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento del registro\"\u003eUnidad y periodo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Información que debe conservarse en este caso\"\u003e10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Confusión que provoca su ausencia\"\u003eConfundirlo con la recaudación de cada estación o con una carga por hogar\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento del registro\"\u003eSistema de datación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Información que debe conservarse en este caso\"\u003e24 del mes 8 del calendario lunar del año 2 de 효종\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Confusión que provoca su ausencia\"\u003eConfundirlo con una fecha del calendario solar\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Elemento del registro\"\u003eNaturaleza del acontecimiento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Información que debe conservarse en este caso\"\u003eDecisión de aplicación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Confusión que provoca su ausencia\"\u003eConfundirla con la finalización de los ajustes de las normas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEsta tabla organiza los registros anteriores de una forma adecuada para citarlos. No añade nuevas cifras ni condiciones históricas. Permite comprobar el ámbito de aplicación incluso cuando una frase se encuentra por separado en una búsqueda.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#el-monumento-y-la-lectura-de-la-historia-hoy\" class=\"anchor\" id=\"el-monumento-y-la-lectura-de-la-historia-hoy\"\u003e\u003c/a\u003eEl monumento y la lectura de la historia hoy\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl monumento 대동법시행기념비 de 평택 muestra cómo se recordó la reforma. Se erigió en 1659. Su contenido honra los méritos de 김육. El año de construcción y la información sobre la inscripción pueden consultarse en \u003ca href=\"https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?ksm_idx=1825\u0026amp;menuIdx=584\"\u003e국립문화유산연구원 국가유산 지식이음\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLos anales y el monumento son registros que responden a preguntas distintas. Los anales permiten comprobar los debates y las normas de aplicación. El monumento permite conocer la valoración de la época que conmemoraba la reforma.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eHoy, este caso ayuda a examinar conjuntamente la recaudación de impuestos y el gasto. Incluso con un mismo tipo impositivo, el funcionamiento cambia según cómo se financien los gastos locales. La actividad de 김육 también puede entenderse dentro de este proceso de diseño y ajuste.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#preguntas-frecuentes\" class=\"anchor\" id=\"preguntas-frecuentes\"\u003e\u003c/a\u003ePreguntas frecuentes\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#fue-%EA%B9%80%EC%9C%A1-quien-cre%C3%B3-%EB%8C%80%EB%8F%99%EB%B2%95\" class=\"anchor\" id=\"fue-김육-quien-creó-대동법\"\u003e\u003c/a\u003e¿Fue 김육 quien creó 대동법?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAntes de 김육, en 1608, ya se había aplicado 경기선혜법 en 경기도. 김육 contribuyó a su aplicación en 충청도 y a sentar las bases para la ampliación posterior. Hay que distinguir entre el origen del sistema y el papel de quien impulsó su ampliación.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#en-%EC%B6%A9%EC%B2%AD%EB%8F%84-se-pagaban-12-du-desde-el-principio\" class=\"anchor\" id=\"en-충청도-se-pagaban-12-du-desde-el-principio\"\u003e\u003c/a\u003e¿En 충청도 se pagaban 12 du desde el principio?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eCuando se decidió su aplicación en 1651, la cuota era de 10 du de arroz al año por 1 gyeol. Se recaudaban 5 du en primavera y 5 du en otoño. No se debe aplicar a este momento el criterio posterior de 12 du.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#los-distritos-monta%C3%B1osos-con-poco-arroz-pagaban-de-la-misma-manera\" class=\"anchor\" id=\"los-distritos-montañosos-con-poco-arroz-pagaban-de-la-misma-manera\"\u003e\u003c/a\u003e¿Los distritos montañosos con poco arroz pagaban de la misma manera?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLa versión inicial de 호서대동법 incluía una norma que permitía pagar con tela de algodón en lugar de arroz. Los distritos montañosos podían entregar 1 pieza de tela de algodón en lugar de 5 du de arroz. Este criterio de equivalencia no puede aplicarse a todas las regiones y épocas.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#cu%C3%A1l-es-el-a%C3%B1o-correcto-1651-o-1654\" class=\"anchor\" id=\"cuál-es-el-año-correcto-1651-o-1654\"\u003e\u003c/a\u003e¿Cuál es el año correcto: 1651 o 1654?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e1651 es el año de referencia de la decisión de aplicación en 충청도. 1654 corresponde al momento de los ajustes de las normas de aplicación que destaca 한국민족문화대백과사전. Los dos años señalan fases distintas de la formación del sistema.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EB%8C%80%EB%8F%99%EB%B2%95-elimin%C3%B3-todos-los-impuestos\" class=\"anchor\" id=\"대동법-eliminó-todos-los-impuestos\"\u003e\u003c/a\u003e¿대동법 eliminó todos los impuestos?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e대동법 fue una reforma centrada en el tributo en especie. El impuesto territorial existente, 전세, se mantuvo por separado. Por tanto, sería inexacto afirmar que bastaba con pagar el impuesto 대동세 para quedar libre de todas las cargas.\u003c/p\u003e\n","tags":["Impuestos","Finanzas Públicas","Período Joseon","Patrimonio cultural"],"faqs":[{"question":"¿Qué tipo de sistema era 대동법?","answer":"대동법 era un sistema fiscal y financiero que modificó la carga del tributo en especie para calcularla según el número de gyeol de las tierras. Según las condiciones de cada región, se recaudaba arroz, tela o dinero para cubrir los gastos necesarios de la administración central y local."},{"question":"¿Qué papel desempeñó 김육 en 대동법?","answer":"김육 propuso su aplicación en 1638, cuando era gobernador de 충청도. Siguió impulsándola tras la entronización de 효종 y contribuyó a que se aplicara primero en 충청도 en 1651."},{"question":"¿Por qué no se aceptó de inmediato la propuesta de 김육 tras 병자호란?","answer":"Había preocupación por el caos de la posguerra y la escasez de recursos del Estado. También surgieron objeciones que defendían corregir primero los productos y las cantidades de los registros tributarios, en vez de cambiar la forma de recaudar el tributo en especie."},{"question":"¿Qué cambió tras la entronización de 효종?","answer":"김육 fue nombrado consejero de Estado de la derecha, y 조익 y 이시방, funcionarios favorables al sistema, también participaron en su promoción. Sin embargo, la oposición no desapareció, por lo que se optó por empezar a aplicarlo en 충청도."},{"question":"¿De cuánto era el impuesto 대동세 en 충청도 en 1651?","answer":"El criterio inicial era de 10 du de arroz al año por cada 1 gyeol de tierra. En primavera y en otoño se recaudaban 5 du en cada ocasión."},{"question":"¿Qué pagaban las localidades montañosas en lugar de arroz?","answer":"Las disposiciones de 호서대동법 de 1651 para las localidades montañosas contemplaban el pago de 1 pil de tela de algodón en lugar de 5 du de arroz. Este criterio debe entenderse como una disposición de 충청도 de aquella época."},{"question":"¿Se enviaba todo el arroz recaudado a la administración central?","answer":"Primero se asignaban los recursos necesarios para los gastos de funcionamiento de las localidades y las necesidades locales. El resto se enviaba a 선혜청 para cubrir las necesidades de los organismos de la administración central."},{"question":"¿Qué diferencia había entre 선혜청 y los proveedores oficiales?","answer":"선혜청 era el organismo que administraba los recursos de 대동법. Los proveedores oficiales eran comerciantes que recibían un pago del Gobierno por suministrar los productos necesarios."},{"question":"¿Por qué se mencionan tanto 1651 como 1654?","answer":"1651 es el año de referencia de la decisión de aplicar el sistema en 충청도. En 1654 se modificaron y completaron las normas detalladas de aplicación, por lo que ambos años se refieren a etapas distintas."},{"question":"¿Se aplicó 대동법 con el mismo tipo impositivo en todo el país?","answer":"El importe exigido y la forma de pago variaban según la época y la región. En 함경도, 황해도 y otras regiones se aplicó 상정법, que tenía en cuenta las circunstancias locales."},{"question":"¿Se puede calcular cuánto disminuyó la carga de los campesinos con 대동법?","answer":"No se puede calcular el porcentaje de reducción de la carga solo a partir del tipo impositivo inicial. Es necesario comparar, región por región, la carga anterior de los tributos en especie con los importes adicionales efectivamente recaudados."},{"question":"¿Cuándo se erigió el monumento 대동법시행기념비?","answer":"El monumento 대동법시행기념비 de 평택 se erigió en 1659. Es un testimonio que honra los méritos de 김육 y debe leerse distinguiéndolo de las entradas de los anales de la época de aplicación del sistema."}],"sources":[{"url":"https://theme.archives.go.kr/next/sillok/sub3_3.do","title":"Archivo Nacional de Corea, Relatos de los anales en los libros de texto: ¿Cómo se aplicó la ley Daedong?","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=\u0026levelId=kc_n302200","title":"Comité de Compilación de la Historia Nacional, 우리역사넷, Cronología de la historia de Corea: Kim Yuk","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_102_0040","title":"Comité de Compilación de la Historia Nacional, 우리역사넷, Historia de Corea a partir de fuentes históricas: Aplicación de la ley Daedong","type":"source"},{"url":"https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0014246","title":"Academia de Estudios Coreanos, Enciclopedia de la Cultura Coreana: Ley Daedong","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_30\u0026levelId=kc_o300430","title":"Comité de Compilación de la Historia Nacional, 우리역사넷, Cronología de la historia de Corea: Seonhyecheong","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/tg/view.do?ganada=\u0026levelId=tg_003_1600\u0026pageUnit=10\u0026subjectCode=tg_ty_010\u0026tabId=02","title":"Comité de Compilación de la Historia Nacional, 우리역사넷, Glosario de los libros de texto: Gongin","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=\u0026levelId=tg_003_1580\u0026pageUnit=10\u0026treeId=0100","title":"Comité de Compilación de la Historia Nacional, 우리역사넷, Glosario de los libros de texto: Gongga","type":"source"},{"url":"https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%84%ED%92%88%28%E7%94%B0%E5%93%81%29","title":"Academia de Estudios Coreanos, Diccionario de los Anales de la Dinastía Joseon: Jeonpum","type":"source"},{"url":"https://portal.nrich.go.kr/kor/ksmUsrView.do?ksm_idx=1825\u0026menuIdx=584","title":"Instituto Nacional de Investigación del Patrimonio Cultural, 국가유산 지식이음: Monumento conmemorativo de la aplicación de la ley Daedong","type":"source"}],"images":[{"id":2094,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIxOTUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ef26db3fce800094e1929a1f8cedbf674113023c/ai-167ddf21.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"기와지붕 곡물 창고 앞마당에서 쌀을 계량하고 가마니를 나르는 사람들을 그린 역사 재현화","caption":"호서대동법은 거둔 재원으로 지방 경비를 배정하고 나머지를 중앙에 보내도록 설계되었다.","description":null},"en":{"alt":"Historical painting of workers measuring rice and carrying sacks in the courtyard of a Korean granary.","caption":"The Hoseo Daedong reform allocated collected revenue to local expenses and sent the remainder to the central government.","description":null},"ja":{"alt":"瓦屋根の穀物倉庫の中庭で、米を量り、俵を運ぶ人々を描いた歴史再現画","caption":"湖西大同法は徴収した財源を地方経費に充て、残りを中央に送る仕組みとして設計された。","description":null},"es":{"alt":"Recreación histórica de trabajadores midiendo arroz y cargando sacos en el patio de un granero coreano.","caption":"La reforma Daedong de Hoseo destinaba lo recaudado a gastos locales y enviaba el resto al gobierno central.","description":null},"id":{"alt":"Lukisan sejarah para pekerja menakar beras dan mengangkut karung di halaman lumbung Korea.","caption":"Reformasi Daedong di Hoseo mengalokasikan penerimaan untuk biaya daerah dan mengirimkan sisanya ke pemerintah pusat.","description":null},"pt":{"alt":"Reconstituição histórica de trabalhadores medindo arroz e carregando sacos no pátio de um celeiro coreano.","caption":"A reforma Daedong de Hoseo destinava a arrecadação às despesas locais e enviava o restante ao governo central.","description":null},"zh-hant":{"alt":"歷史重現畫中，人們在瓦頂糧倉的院落裡量米、搬運米袋。","caption":"湖西大同法將徵收的財源用於地方經費，餘額則上繳中央。","description":null},"de":{"alt":"Historische Darstellung: Arbeiter messen Reis und tragen Säcke im Hof eines koreanischen Getreidespeichers.","caption":"Die Daedong-Reform in Hoseo sah vor, lokale Ausgaben aus den Einnahmen zu decken und den Rest an die Zentralregierung abzuführen.","description":null}}},{"id":2095,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzIyMDEsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--d0a524911cf8b4d17687d0341656652cee0cac76/ai-c49a386e.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"뜰이 내다보이는 조선 궁궐 전각에서 관리들이 낮은 책상에 앉아 문서를 살피는 모습을 그린 역사 재현화","caption":"김육과 찬성 관료들의 추진으로 1651년 충청도에 대동법이 시행되었다.","description":null},"en":{"alt":"Historical painting of Joseon officials reviewing documents at low desks in a palace hall overlooking a courtyard","caption":"Kim Yuk and supportive officials advanced the implementation of the Daedong reform in Chungcheong in 1651.","description":null},"ja":{"alt":"庭を望む朝鮮王朝の宮殿で、官僚たちが低い机に座って文書を検討する歴史再現画","caption":"金堉と賛成派の官僚たちの推進により、1651年に忠清道で大同法が施行された。","description":null},"es":{"alt":"Pintura histórica de funcionarios de Joseon revisando documentos en mesas bajas de un salón palaciego abierto al patio","caption":"Kim Yuk y los funcionarios favorables impulsaron la aplicación de la reforma Daedong en Chungcheong en 1651.","description":null},"id":{"alt":"Lukisan sejarah pejabat Joseon menelaah dokumen di meja rendah dalam balai istana yang menghadap halaman","caption":"Kim Yuk dan para pejabat pendukung mendorong penerapan reformasi Daedong di Chungcheong pada 1651.","description":null},"pt":{"alt":"Pintura histórica de oficiais de Joseon examinando documentos em mesas baixas num salão palaciano voltado para o pátio","caption":"Kim Yuk e os funcionários favoráveis impulsionaram a aplicação da reforma Daedong em Chungcheong em 1651.","description":null},"zh-hant":{"alt":"歷史重現畫中，朝鮮王朝官員坐在宮殿內的矮桌前審閱文書，殿外可見庭院","caption":"在金堉與支持改革的官員推動下，忠清道於1651年施行大同法。","description":null},"de":{"alt":"Historiengemälde: Joseon-Beamte prüfen Dokumente an niedrigen Tischen in einer Palasthalle mit Blick auf den Hof","caption":"Kim Yuk und reformbefürwortende Beamte trieben 1651 die Einführung der Daedong-Reform in Chungcheong voran.","description":null}}}],"published_at":"2026-10-24T03:59:46+09:00","updated_at":"2026-10-24T03:59:46+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/es/articles/daedongbeop-1651-chungcheong-kim-yuk"}