---
title: "광무개혁 양전·지계사업의 배경과 결과"
locale: ko
category: knowledge_base
category_name: "지식 베이스"
translation_status: original
license: cc_by
author: "인조이스 편집팀"
source_url: https://injoys.com/ko/articles/gwangmu-reform-land-survey-certificates-background-results
published_at: 2026-10-17T17:53:52+09:00
---

# 광무개혁 양전·지계사업의 배경과 결과

> 대한제국은 낡은 토지 기록을 정비하고 재정 기반을 확보하기 위해 양전·지계사업을 추진했다. 일부 지역에서 조사와 증서 발급이 진행됐지만 전국적으로 완결되지는 못했으며, 측량 오류와 재측량 기록도 남아 있다.

## Key Points

- 양전은 토지를 측량하고 소유·납세 관계를 조사하는 사업이다.
- 1898년 양지아문 설치는 토지조사를 전담할 조직이 마련된 전환점이다.
- 1902년 양지아문이 지계아문에 통합되면서 측량과 증서 발급을 같은 기관이 맡았다.
- 1903년 수원·용인 재측량 기록은 조사 범위와 조사 정확성을 구분해야 함을 보여 준다.
- 양전·지계사업은 1904년 러일전쟁과 일본의 간섭 속에서 전국적 완결에 이르지 못했다.

광무개혁은 대한제국이 1897년 이후 추진한 근대화 정책이다. 외세의 압박과 재정난에 맞서 토지조사와 제도 개편을 추진했다. 양전·지계사업은 전국적으로 완결되지 못했지만 토지행정의 전환을 보여 준다.

이 글은 국사편찬위원회의 실록과 국가기록원 해설을 따르며 2026년 10월에 확인했다.

## 토지조사가 필요했던 배경

대한제국은 실제 토지 상황을 제대로 반영하지 못하는 장부를 물려받았다. 양안은 토지에 세금을 매기기 위해 작성한 관청의 장부였다. 오랫동안 충분히 갱신되지 않아 소유관계를 정확히 파악하기 어려웠다.

개인이 가진 토지 매매 문서에도 문제가 있었다. 사문서는 위조나 변조를 막기 어려웠다. 관청의 승인을 받는 입안 제도도 일반 농민이 이용하기에는 제약이 컸다. 국가기록원의 「농지제도」 해설은 이러한 권리 증명의 취약성을 설명한다. [국가기록원 「농지제도」](https://archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=003652&pageFlag=A&sitePage=1-2-1)

정부에는 늘어나는 지출을 뒷받침할 세원이 필요했다. 농민들은 불공평한 과세의 시정을 요구했다. 개항 이후에는 외국인의 토지 취득을 통제할 필요도 커졌다. 토지조사는 이처럼 재정과 권리 문제가 만나는 사업이었다.

| 당시의 문제 | 조사로 확인하려던 내용 | 정책 목표 |
| --- | --- | --- |
| 장부와 실제 토지의 불일치 | 토지의 위치·규모·이용 상태 | 과세 자료 정비 |
| 소유·납세 관계의 불명확성 | 소유자와 납세자 | 권리관계와 세금 부담 확인 |
| 불공평한 과세에 대한 불만 | 누락되거나 잘못 매겨진 과세 대상 | 세금 부과의 오류 시정 |
| 외국인의 토지 취득 확대 | 토지 취득과 이전 관계 | 토지에 대한 국가의 통제 강화 |

## 양전·양안·지계의 차이

양전은 조사 행위이고, 양안과 지계는 그 목적과 쓰임이 다른 문서다. 양안은 관청이 토지 정보를 관리하는 장부였다. 지계는 국가가 토지 소유관계를 확인해 주는 증서였다.

| 용어 | 뜻 | 구분할 점 |
| --- | --- | --- |
| 양전 | 토지를 측량하고 소유자·납세자 등을 조사하는 일 | 증서를 발급하는 일과는 별개 |
| 양안 | 조사한 토지와 과세 정보를 적은 장부 | 개인에게 주는 소유 증서와 구별 |
| 지계 | 토지 소유관계를 국가가 확인하는 증서 | 현대 등기제도와 동일한 제도는 아님 |
| 양지아문 | 양전을 담당하도록 설치한 기관 | 1898년 설치 |
| 지계아문 | 토지 증서 정리를 위해 설치한 기관 | 이후 양전 업무도 담당 |

지계사업에서는 조사 대상을 넓히며 증서 명칭을 관계로 바꾸기도 했다. 여기서 관계는 관청이 발급하는 증서를 뜻한다. 개항장 밖에서 외국인의 토지 소유를 인정하지 않는 규정도 마련됐다. [한국민족문화대백과사전 「지계아문」](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0054070)

## 토지사업과 국가 개편의 연표

토지사업은 기관 설치, 조사 확대, 업무 통합을 거쳐 진행됐다. 1898년은 조직과 규정을 마련한 전환점이다. 실제 조사와 증서 발급은 이후 여러 해에 걸쳐 추진됐다.

| 연도·날짜 | 일어난 일 | 확인 출처 |
| --- | --- | --- |
| 1896년 | 아관파천 이후 통치체제 재편 추진 | 우리역사넷 「대한제국과 광무개혁」 |
| 1897년 10월 | 고종의 황제 즉위와 대한제국 수립 | 우리역사넷 「대한제국과 광무개혁」 |
| 1898년 7월 | 양지아문 설치와 사무 규정 마련 | 『고종실록』 1898년 7월 6일 |
| 1899년 | 지방의 양전사업 본격 추진 | 국가기록원 「광무양전사업」 |
| 1899년 8월 17일 | 대한국 국제 반포 | 『고종실록』 해당 날짜 기사 |
| 1901년 10월 | 지계아문 설치 | 국가기록원 「광무양전사업」 |
| 1902년 3월 | 양지아문을 지계아문에 통합 | 국가기록원 「광무양전사업」 |
| 1903년 9월 25일 | 수원·용인 재측량과 책임자 문책 승인 | 『고종실록』 해당 날짜 기사 |
| 1904년 2월 | 러일전쟁 발발로 사업 추진 여건 악화 | 국가기록원 「광무양전사업」 |
| 1904년 4월 19일 | 지계아문 규정 폐지와 탁지부 양지국 설치 | 『고종실록』 해당 날짜 기사 |

표의 실록 날짜는 해당 페이지의 양력 표기를 따랐다. 광무 연호는 1907년까지 사용됐다. 그러나 개혁의 적극적 추진 시기를 연호 전체와 같게 보지는 않는다. [우리역사넷 「대한제국과 광무개혁」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_i401000)

## 1898년 양지아문 설치의 전환점

**1898년 7월**에 양지아문을 설치하면서 토지조사를 맡을 조직을 정했다. 『고종실록』 7월 6일 기사에는 칙령 제25호가 실려 있다. 이 규정은 인력과 지휘체계, 비용 부담을 정했다.

- 외국인 수석 기사 1명을 초빙하도록 했다.
- 보조 기술 인력은 10명 이내로 고용하도록 정했다.
- 국내 학도 20명을 견습 인력으로 두도록 했다.
- 측량은 한성의 5서에서 시작해 주변으로 확대하도록 계획했다.
- 봉급과 장비 구입비 등은 탁지부가 부담하도록 했다.

이는 기술 도입과 인력 양성을 함께 설계한 규정이었다. 다만 규정의 정원은 실제 근무 인원을 증명하지 않는다. 계획한 측량 순서도 실제 시행 경로와 구분해야 한다. [『고종실록』 1898년 7월 6일](https://sillok.history.go.kr/id/kza_13507006_002)

국가기록원 해설은 양지아문의 지방 양전이 충남 아산에서 시작됐다고 설명한다. 한성에서 출발한다는 규정만으로 실제 조사 경로를 단정할 수는 없다. 법령은 계획을, 시행 기록은 실행을 확인하는 자료다.

## 황제권 강화와 토지사업의 관계

토지사업은 황제 중심의 국가 운영을 뒷받침하는 정책이었다. 1899년 대한국 국제는 국가의 자주독립을 선언했다. 동시에 황제에게 군사·입법·행정·외교 권한을 집중시켰다. 여기서 국제는 국가의 통치체제를 정한 규범을 뜻한다. [『고종실록』 1899년 8월 17일](https://sillok.history.go.kr/id/kza_13608017_002)

개혁 방향을 설명하는 용어는 구본신참이다. 전통적인 질서를 바탕으로 새로운 제도와 기술을 받아들인다는 뜻이다. 갑오개혁의 모든 제도를 없애고 과거로 돌아갔다는 의미는 아니다. [우리역사넷 「구본신참」](https://contents.history.go.kr/mobile/tg/view.do?levelId=tg_004_0100)

토지에서 확보하려던 재원은 다른 근대화 사업과도 연결됐다. 궁내부와 황실 재정 기구는 여러 사업의 추진 기반이었다. 다만 황실에 재원을 집중하는 방식은 정부 재정과 충돌하기도 했다.

| 분야 | 주요 정책 | 토지사업과 함께 볼 이유 |
| --- | --- | --- |
| 산업 | 회사 설립과 광산 개발, 상공업 진흥 | 사업 자금과 국가의 경제적 통제가 필요했음 |
| 도시·교통·통신 | 한성 도로 정비, 전차·전등·전화 도입, 철도 건설 추진 | 근대 시설을 운영할 재정과 기술이 필요했음 |
| 교육 | 실업교육과 기술 인력 양성 | 새 제도를 실행할 인력을 확보하려 했음 |
| 군사 | 원수부 설치와 군대 증강 | 황제의 군 통수권 강화와 연결됐음 |
| 금융 | 화폐제도 개편과 중앙은행 설립 구상 | 자금 부족으로 실행되지 못한 계획도 있었음 |

이 정책들은 산업과 행정의 근대화를 지향했다. 정치적으로는 황제의 권력을 강화하는 방향이 두드러졌다. 독립협회·만민공동회 해산은 정치 참여 확대의 제약을 보여 준다. [한국민족문화대백과사전 「광무개혁」](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0005118)

## 광무개혁 양전·지계사업의 성과

성과는 조사 범위의 확대와 토지 기록 정비에서 확인된다. 양전은 실제 토지 상황을 새 장부에 담으려는 작업이었다. 일부 지역에서는 국가가 소유관계를 확인하는 증서 발급도 추진됐다.

국가기록원은 1904년 중단 때까지의 양전 범위를 집계한다. 그 범위는 **9개 도의 2부 216군**이다. 평안남도·평안북도·함경남도·함경북도는 이 집계에서 제외된다. 이는 행정구역 단위의 수치다. [국가기록원 「광무양전사업」](https://archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=003653&pageFlag=A&sitePage=1-2-1)

조사 지역 수를 전국 토지 면적의 비율로 바꿀 수는 없다. 양전을 마친 지역 수가 지계 발급 완료 지역 수와 같지도 않다. 측량, 장부 작성, 증서 발급은 각각 확인해야 하는 성과다.

| 확인 항목 | 인정할 수 있는 성과 | 그 사실만으로 단정할 수 없는 결과 |
| --- | --- | --- |
| 토지 측량 | 현장 조사 범위 확대 | 전국 토지의 조사 완료 |
| 양안 작성 | 과세·소유관계 기록 정비 | 모든 기록의 정확성 확보 |
| 지계 발급 | 국가가 소유관계를 확인하는 제도 추진 | 전국 소유자에 대한 발급 완료 |
| 세원 조사 | 누락된 과세 대상의 파악 | 모든 농민의 세금 부담 감소 |

## 수원·용인 재측량으로 본 조사 정확성

1903년 수원·용인 사례는 조사 완료와 정확성이 다른 문제임을 보여 준다. 『고종실록』 9월 25일 기사에는 이용익의 보고가 남아 있다. 앞선 측량에서 토지 결수를 지나치게 늘렸다는 내용이었다.

두 군의 보고와 주민의 호소가 문제 제기의 근거였다. 이용익은 다시 측량해 오류를 바로잡을 것을 요청했다. 고종은 재측량과 책임자 문책을 승인했다. [『고종실록』 1903년 9월 25일](https://sillok.history.go.kr/popup/print.do?gubun=all&id=kza_14009025_002)

이 기록은 사업의 오류와 시정 조치를 함께 보여 준다. 다만 재측량의 승인이 최종적인 시정 완료를 뜻하지는 않는다. 이 사례를 전국 모든 지역의 조사 상태로 확대할 수도 없다.

- 조사 범위는 어느 지역까지 사업을 했는지에 관한 문제다.
- 조사 정확성은 작성한 기록이 실제 상황과 맞는지에 관한 문제다.
- 오류 시정은 잘못된 기록을 확인하고 고치는 과정이다.

이 구분은 토지조사 성과를 읽는 분석 기준이 된다. 조사 지역이 늘어도 오류가 남을 수 있다. 반대로 오류를 고치려는 기록은 행정의 대응을 확인하는 근거다.

## 광무개혁 한계와 1904년 사업 중단

전국적 완결을 막은 직접적인 전환은 1904년의 전쟁과 외세 간섭이었다. 러일전쟁과 일본군의 진주로 대한제국의 정책 자율성이 약해졌다. 지계사업은 일본인의 토지 취득 이해와도 충돌했다.

국내의 재정 부족도 사업을 제약했다. 황제와 측근에게 집중된 추진 방식은 정치적 기반을 좁혔다. 따라서 중단의 원인을 외부 압력 하나로만 설명하기는 어렵다.

1904년 4월 19일 칙령은 지계아문 관련 규정을 폐지했다. 동시에 탁지부에 양지국을 설치했다. 이 조직에는 국내 토지 측량 등의 업무가 배정됐다. [『고종실록』 1904년 4월 19일](https://sillok.history.go.kr/id/kza_14104019_003)

따라서 기관 폐지를 토지행정 전체의 소멸로 읽어서는 안 된다. 조직상 업무를 넘긴 사실과 사업을 계속 확대했는지는 별개다. 전국적인 양전·증서 발급을 완결하지 못했다는 결과는 남는다.

## 기록과 해석

법령과 보고는 당시의 조치를 보여 주며, 그 역사적 평가는 별도 검토가 필요하다. 제도를 만들었다는 사실만으로 근대적 소유권의 완성을 선언할 수는 없다. 반대로 사업이 중단됐다는 이유로 시행된 조사까지 없던 일로 볼 수도 없다.

### 기록으로 확인되는 사실

실록에서는 기관 규정과 정책 결정, 오류 보고를 확인할 수 있다. 1898년 기사는 측량 조직의 설계를 담고 있다. 1903년 기사는 특정 지역의 문제 제기와 대응을 보여 준다. 1904년 기사는 담당 조직의 개편을 기록한다.

### 연구에서 널리 확인되는 설명

대한제국이 황제 중심의 근대화 정책을 추진했다는 점은 공통적인 설명이다. 토지사업이 재정 확보와 관련됐다는 점도 여러 해설에서 확인된다. 전국적 완결에 이르지 못했다는 결과 역시 구분해서 기록된다.

### 해석이 갈리는 쟁점

논쟁은 이 사업의 근대적 성격과 실제 효과에 집중된다. 소유권을 국가가 확인하는 변화를 높이 평가하는 견해가 있다. 과세 확대와 기존 지주제의 유지를 더 중시하는 견해도 존재한다.

| 쟁점 | 변화를 중시하는 해석 | 제약을 중시하는 해석 |
| --- | --- | --- |
| 토지제도 | 소유관계를 공적으로 확인하는 제도 전환 | 기존 소유구조 유지와 시행의 불완전성 |
| 황제권 | 외압 속에서 개혁을 추진할 권력 기반 | 정치 참여 제한과 권력 집중 |
| 재정 | 근대화 사업에 필요한 자금 확보 | 황실 재정 확대와 민간 부담 |

우리역사넷의 연구사 해설은 이러한 평가 차이를 정리한다. 이 해설 역시 집필자의 학술적 견해를 담은 글이다. 개별 연구자의 평가를 학계 전체의 합의로 제시해서는 안 된다. [우리역사넷 「대한제국의 개혁 사업의 평가」](https://contents.history.go.kr/mobile/ht/view.do?levelId=ht_003_0050_0020)

## 오늘날 토지 기록을 이해하는 의미

이 사례는 토지를 조사하는 일과 기록을 유지하는 일이 다름을 보여 준다. 토지를 한 번 조사해도 소유와 이용 상태는 이후 달라진다. 장부가 그 변화를 반영하지 못하면 실제 상황과 다시 멀어진다.

한국민족문화대백과사전의 「광무양전사업」은 장부 갱신 문제를 지적한다. 중앙에 양안을 보관하는 것만으로 변화하는 농촌을 파악하기는 어렵다는 설명이다. 이는 사업의 지속성을 검토하는 연구자의 해석이다. [한국민족문화대백과사전 「광무양전사업」](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0005120)

- 측량 기록은 토지의 상태를 확인하는 자료다.
- 소유 증서는 권리관계를 확인하는 자료다.
- 정정·갱신 기록은 정보가 바뀐 과정을 확인하는 자료다.

양전·지계사업을 이 기준으로 읽으면 성과의 종류가 분명해진다. 조사 확대와 권리 확인은 서로 관련된 변화였다. 정확성 확보와 지속적인 갱신은 별도로 남은 과제였다.

## 자주 묻는 질문

### 양전사업은 토지를 농민에게 나눠 준 사업인가?

양전은 토지를 측량하고 소유·납세 관계를 조사하는 사업이다. 토지를 재분배하는 사업과 구별된다. 조사와 증서 발급만으로 기존 소유구조가 바뀌었다고 볼 수는 없다.

### 양지아문과 지계아문은 같은 기관인가?

처음에는 담당 업무가 다른 별도 기관이었다. 양지아문은 측량을, 지계아문은 토지 증서 정리를 맡았다. 1902년 양지아문이 지계아문에 통합됐다.

### 1898년에 전국 양전이 끝났는가?

1898년은 전담 기관과 규정을 마련한 해다. 지방 조사는 이후 확대됐다. 전국 사업을 완결한 해가 아니다.

### 지계를 오늘날의 등기부와 같다고 볼 수 있는가?

소유관계를 공적으로 확인한다는 기능은 비교할 수 있다. 다만 지계는 증서이고 등기부는 권리관계를 기록하는 장부다. 법적 효력과 운영 방식까지 같다고 볼 수는 없다.

### 대한국 국제의 국제는 국제관계를 뜻하는가?

여기서 국제는 국가의 통치체제를 뜻한다. 대한국 국제는 자주독립과 황제의 권한을 규정했다. 국가 사이의 관계를 뜻하는 국제와는 다른 말이다.

### 토지조사를 하면 농민의 세금이 줄었는가?

토지조사가 곧 세금 감면을 뜻하지는 않는다. 정부는 누락된 세원을 찾으려 했다. 잘못 매겨진 부담을 바로잡는 일도 과제였다. 수원·용인 사례에서는 과도한 결수 산정이 문제가 됐다.

### 광무 연호가 끝날 때까지 개혁이 계속됐는가?

광무 연호의 사용 기간과 개혁의 추진 시기는 구별된다. 연호는 1907년까지 사용됐다. 토지사업은 1904년 전쟁과 간섭 속에서 전국적 완결에 이르지 못했다.

## FAQ

### 양전사업은 토지를 농민에게 나눠 준 사업인가?
양전은 토지를 측량하고 소유·납세 관계를 조사하는 사업이다. 토지를 재분배하는 사업과 구별된다. 조사와 증서 발급만으로 기존 소유구조가 바뀌었다고 볼 수는 없다.

### 양지아문과 지계아문은 같은 기관인가?
처음에는 담당 업무가 다른 별도 기관이었다. 양지아문은 측량을, 지계아문은 토지 증서 정리를 맡았다. 1902년 양지아문이 지계아문에 통합됐다.

### 1898년에 전국 양전이 끝났는가?
1898년은 전담 기관과 규정을 마련한 해다. 지방 조사는 이후 확대됐다. 전국 사업을 완결한 해가 아니다.

### 지계를 오늘날의 등기부와 같다고 볼 수 있는가?
소유관계를 공적으로 확인한다는 기능은 비교할 수 있다. 다만 지계는 증서이고 등기부는 권리관계를 기록하는 장부다. 법적 효력과 운영 방식까지 같다고 볼 수는 없다.

### 대한국 국제의 국제는 국제관계를 뜻하는가?
여기서 국제는 국가의 통치체제를 뜻한다. 대한국 국제는 자주독립과 황제의 권한을 규정했다. 국가 사이의 관계를 뜻하는 국제와는 다른 말이다.

### 토지조사를 하면 농민의 세금이 줄었는가?
토지조사가 곧 세금 감면을 뜻하지는 않는다. 정부는 누락된 세원을 찾으려 했다. 잘못 매겨진 부담을 바로잡는 일도 과제였다. 수원·용인 사례에서는 과도한 결수 산정이 문제가 됐다.

### 광무 연호가 끝날 때까지 개혁이 계속됐는가?
광무 연호의 사용 기간과 개혁의 추진 시기는 구별된다. 연호는 1907년까지 사용됐다. 토지사업은 1904년 전쟁과 간섭 속에서 전국적 완결에 이르지 못했다.

## Sources

- [『고종실록』 1898년 7월 6일, 양지아문의 직원 및 사무 처리 규정을 반포하다](https://sillok.history.go.kr/id/kza_13507006_002)
- [『고종실록』 1899년 8월 17일, 법규 교정소 총재 이하를 인견하다, 대한국 국제 수록](https://sillok.history.go.kr/id/kza_13608017_002)
- [『고종실록』 1903년 9월 25일, 수원과 용인의 토지 측량을 다시 하도록 하다](https://sillok.history.go.kr/popup/print.do?gubun=all&id=kza_14009025_002)
- [『고종실록』 1904년 4월 19일, 탁지부에 양지국을 더 설치하다](https://sillok.history.go.kr/id/kza_14104019_003)
- [국가기록원, 농지제도](https://archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=003652&pageFlag=A&sitePage=1-2-1)
- [국가기록원, 광무양전사업](https://archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=003653&pageFlag=A&sitePage=1-2-1)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, 대한제국과 광무개혁](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_i401000)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, 구본신참](https://contents.history.go.kr/mobile/tg/view.do?levelId=tg_004_0100)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, 대한제국의 개혁 사업의 평가](https://contents.history.go.kr/mobile/ht/view.do?levelId=ht_003_0050_0020)
- [한국민족문화대백과사전, 광무개혁](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0005118)
- [한국민족문화대백과사전, 지계아문](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0054070)
- [한국민족문화대백과사전, 광무양전사업](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0005120)

## Images

![낡은 토지대장과 논밭, 측량·증서 발급 과정, 연표와 한반도 지도를 담은 4칸 도해](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjkyODksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--3496124611ac934b84bfbf1afb34d29548ea5e57/ai-4b9dc475.webp)
![흐린 하늘 아래 논두렁을 줄과 말뚝으로 측량하는 사람들과 장부를 확인하는 기록 담당자.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjkyNzcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--7ad00f30dac0fd0348fcd3e911f9e9f4d7e68e00/ai-328f1d04.webp)
![한옥 관청의 넓은 마당을 사이에 두고 낮은 책상에서 장부를 살피는 관리들](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjkyODMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--9fd37b435a0ba5c3bf97beb7954611eee335c24b/ai-794c033a.webp)