---
title: "IMF-Krise: Vorzeitige Tilgung 2001, Ablauf und Bedeutung"
locale: de
category: case_study
category_name: "Fallstudie"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/imf-crisis-korea-2001-early-repayment-process-meaning
published_at: 2026-11-02T03:04:32+09:00
---

# IMF-Krise: Vorzeitige Tilgung 2001, Ablauf und Bedeutung

> Korea schloss am 23. August 2001 die Rückzahlung seiner IMF-Kredite in Höhe von 19,5 Milliarden Dollar ab. Dies war ein Meilenstein bei der Wiederherstellung seiner Zahlungsfähigkeit gegenüber dem Ausland, bedeutete jedoch nicht, dass sämtliche Staatsschulden oder die sozialen Folgen der Krise verschwunden waren.

## Key Points

- Korea schloss die Rückzahlung seiner IMF-Kredite am 23. August 2001 ab.
- Die tatsächlich aufgenommenen IMF-Kredite beliefen sich auf 19,5 Milliarden Dollar. Dieser Betrag ist von der Gesamtsumme der Hilfszusagen der internationalen Gemeinschaft zu unterscheiden.
- Die letzte Rückzahlung war ursprünglich für Mai 2004 vorgesehen.
- Das Bereitschaftskreditabkommen lief am 3. Dezember 2000 aus; die Rückzahlung der Kredite wurde danach abgeschlossen.
- Die Rückzahlung der Kredite und die Erholung bei Beschäftigung, Einkommen und gesellschaftlichem Vertrauen sind getrennt zu bewerten.

Korea erlangte nach der IMF-Devisenkrise durch Reformen und die Beschaffung von Devisen seine Zahlungsfähigkeit zurück. Am **23. August 2001** zahlte es sämtliche IMF-Kredite in Höhe von 19,5 Milliarden Dollar zurück. Die vorzeitige Rückzahlung gilt als Meilenstein der Krisenbewältigung.

Dieser Artikel stützt sich auf Unterlagen von 국가기록원 und 한국은행 und wurde im November 2026 überprüft.

## Warum kam es zur Devisenkrise?

Im Kern der Krise von 1997 fehlten die Mittel, um fällige Fremdwährungsschulden zurückzuzahlen. Dies bezeichnet man als Fremdwährungsliquiditätskrise. Wirtschaftliche Schwierigkeiten von Unternehmen und Finanzinstituten trafen auf einen Vertrauensverlust bei ausländischen Gläubigern.

Vor der Krise weiteten Unternehmen ihre Investitionen mithilfe von Krediten aus. Bei Finanzinstituten häuften sich schwer einbringliche Kredite. Die 1997 in Thailand einsetzenden Finanzturbulenzen erschütterten auch Koreas Devisenbeschaffung. 국가기록원 erläutert diese inneren Schwachstellen zusammen mit den äußeren Schocks. [Politische Erläuterung von 국가기록원](https://theme.archives.go.kr/next/govpo/detail.do?policySeq=322)

Kurzfristige Auslandsschulden sind Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland, die innerhalb kurzer Zeit zurückgezahlt werden müssen. Verweigern ausländische Finanzinstitute eine Laufzeitverlängerung, werden sofort Devisen benötigt. Steigt die Nachfrage nach Devisen stark an, entsteht auch Aufwärtsdruck auf den Wechselkurs. Das unabhängige Evaluierungsbüro des IMF wies auf die Probleme einer Finanzmarktöffnung hin, die zu stark auf kurzfristige Kredite ausgerichtet war. [Korea-Evaluierung des unabhängigen Evaluierungsbüros des IMF](https://ieo.imf.org/-/media/ieo/files/evaluations/completed/07-28-2003-imf-and-recent-capital-account-crises-indonesia-korea-brazil/capital-account-crises-annex-2.pdf)

## Chronologie vom Hilfsantrag bis zur vollständigen Rückzahlung

Der Hilfsantrag, die Genehmigung der Vereinbarung, ihr Ablauf und die vollständige Rückzahlung sind jeweils unterschiedliche Ereignisse. Ihre Daten müssen auseinandergehalten werden, um den Verlauf der Krisenbewältigung richtig einordnen zu können. Die folgende Chronologie gleicht damalige Mitteilungen mit den Erläuterungen der dokumentierenden Institutionen ab.

| Datum | Ereignis | Beleg |
| --- | --- | --- |
| 21. November 1997 | Die koreanische Regierung beantragt offiziell Finanzhilfe beim IMF | Erläuterung zum Entwurf der Absichtserklärung von 국가기록원 |
| 3. Dezember 1997 | Die koreanische Regierung und der IMF einigen sich auf die Unterstützung | Erläuterung zum Entwurf der Absichtserklärung von 국가기록원 |
| 4. Dezember 1997 | Das IMF-Exekutivdirektorium genehmigt den Bereitschaftskredit | IMF-Mitteilung zur abschließenden Überprüfung von 2000 |
| 1998 | Umstrukturierung von Finanzinstituten und Unternehmen sowie Einsatz öffentlicher Mittel | Politische Erläuterung von 국가기록원 |
| September 1999 | Vollständige Rückzahlung der zusätzlichen Reservefazilität | „나라경제“, Ausgabe Oktober 2001 |
| 3. Dezember 2000 | Ablauf der Bereitschaftskreditvereinbarung | IMF-Mitteilung zur abschließenden Überprüfung von 2000 |
| 23. August 2001 | Vollständige Rückzahlung des verbliebenen IMF-Kreditbetrags | Chronik im Digitalarchiv von 한국은행 |
| Mai 2004 | Ursprünglich vorgesehener Termin der letzten Rückzahlung, zum Vergleich mit dem tatsächlichen Abschluss | „나라경제“, Ausgabe Oktober 2001 |

Die Daten des Hilfsantrags und der Einigung stehen in der [Erläuterung zum Entwurf der Absichtserklärung von 국가기록원](https://theme.archives.go.kr/next/chronology/archiveDetail.do?evntId=0050753811&flag=2&page=278&sort=year). Das Genehmigungsdatum und der Ablauf der Vereinbarung lassen sich anhand der [IMF-Mitteilung zur abschließenden Überprüfung](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/29/18/03/nb0072) bestätigen. Das Datum der vollständigen Rückzahlung ist in der Chronik des [Digitalarchivs von 한국은행](https://archives.bok.or.kr/) verzeichnet.

## Wendepunkte, die die Rückzahlung ermöglichten

Die Grundlage der vorzeitigen Rückzahlung war die wiederhergestellte Zahlungsfähigkeit gegenüber dem Ausland. Damit ist die Fähigkeit gemeint, Geld für Zahlungen an das Ausland aufzubringen und Verbindlichkeiten zu begleichen. Wachsende Devisenreserven und die Stabilisierung der Finanzmärkte vergrößerten den Spielraum für die Rückzahlung.

Mehrere Entwicklungen trugen zur Erholung bei. Die Anpassung der Laufzeiten von Auslandsschulden verringerte den unmittelbaren Rückzahlungsdruck. Leistungsbilanzüberschüsse halfen beim Aufbau von Devisenbeständen. Die Reformen im Finanz- und Unternehmenssektor dienten dazu, wirtschaftliche Altlasten zu bereinigen und Vertrauen wiederherzustellen.

| Weg zur Erholung | Wirkungsweise | Bei der Einordnung zu beachten |
| --- | --- | --- |
| Anpassung der Laufzeiten von Auslandsschulden | Verschiebung naher Rückzahlungstermine verringert den Zahlungsdruck | Nicht mit einem Schuldenerlass gleichzusetzen |
| Leistungsbilanzüberschüsse | Aufbau von Devisenbeständen durch den grenzüberschreitenden Handel mit Waren, Dienstleistungen und anderem | Neben steigenden Exporten auch die Wirkung sinkender Importe prüfen |
| Umstrukturierung von Finanzinstituten und Unternehmen | Bereinigung wirtschaftlicher Altlasten und Verbesserung der Aufsichts- und Führungsstrukturen | Erfolge und Beschäftigungskosten gemeinsam bewerten |
| Erholung der ausländischen Kapitalzuflüsse | Bessere Bedingungen für die Kapitalbeschaffung im Ausland | Auch Laufzeiten und Stabilität der Mittel prüfen |
| Goldsammelaktion | Beitrag zur Devisenbeschaffung unter anderem durch Goldexporte | Nicht die gesamten Rückzahlungsmittel allein mit dieser Aktion erklären |

Die IMF-Studie zur Erholung bewertete sowohl die Reformen als auch die verbesserten außenwirtschaftlichen Bedingungen. Auch die Anpassung der Laufzeiten mit den Gläubigerbanken war ein Bestandteil der Krisenbewältigung. Deshalb lässt sich die Rückzahlung kaum als Ergebnis einer einzigen politischen Maßnahme oder Aktion erklären. [IMF-Studie zur Erholung](https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2001/154/article-A001-en.xml), [Bewertung der Laufzeitanpassung von Auslandsschulden](https://www.elibrary.imf.org/display/book/9781589061880/back-1.xml)

„나라경제“ bezifferte die Devisenreserven am 22. August 2001 auf etwa 99 Milliarden Dollar. Die damalige Regierung begründete die vorzeitige Rückzahlung mit dieser verbesserten Zahlungsfähigkeit. Diese Zahl ist ein historischer Wert unmittelbar vor der Rückzahlung. [„나라경제“, Ausgabe Oktober 2001, S. 39](https://eiec.kdi.re.kr/userdata/nara/200110/200110.pdf)

## Wie verlief die vorzeitige Rückzahlung der IMF-Kredite?

Die von Korea tatsächlich aufgenommenen IMF-Mittel beliefen sich auf **19,5 Milliarden Dollar**. Die Rückzahlung erfolgte je nach Finanzierungsart schrittweise. Dieser Betrag wurde nicht im August 2001 auf einmal zurückgezahlt.

| Finanzierungsart | Kreditvolumen | Vollständig zurückgezahlt |
| --- | --- | --- |
| Zusätzliche Reservefazilität | 13,5 Milliarden Dollar | September 1999 |
| Bereitschaftskredit | 6 Milliarden Dollar | 23. August 2001 |
| Gesamt | 19,5 Milliarden Dollar | Vollständig zurückgezahlt am 23. August 2001 |

Die zusätzliche Reservefazilität hatte eine kürzere Laufzeit und höhere Zinsen als der Bereitschaftskredit. Ihre Rückzahlung wurde zuerst abgeschlossen. Die letzte Rückzahlung des Bereitschaftskredits war ursprünglich für Mai 2004 vorgesehen. Tatsächlich wurde sie etwa 2 Jahre und 9 Monate früher abgeschlossen. [„나라경제“, Ausgabe Oktober 2001, S. 39](https://eiec.kdi.re.kr/userdata/nara/200110/200110.pdf)

Auch die zugesagte Unterstützung und die tatsächlich aufgenommenen Kredite müssen unterschieden werden. Die vom IMF genehmigte Obergrenze entsprach nach damaliger Umrechnung etwa 21 Milliarden Dollar. Tatsächlich abgerufen wurden etwa 19,5 Milliarden Dollar. Die IMF-Mitteilung führt beide Beträge getrennt auf. [IMF-Mitteilung zur Rückzahlung](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/29/18/03/nb0182)

| In den Unterlagen genannter Betrag | Was damit gemeint ist |
| --- | --- |
| Etwa 58 Milliarden Dollar | Gesamtes Hilfspaket einschließlich der Zusagen anderer internationaler Organisationen und Staaten neben dem IMF |
| Etwa 21 Milliarden Dollar | Vom IMF genehmigter Höchstbetrag des Bereitschaftskredits |
| Etwa 19,5 Milliarden Dollar | Von Korea tatsächlich beim IMF abgerufene Mittel |

Das gesamte Hilfspaket umfasst mehr als die tatsächlich aufgenommenen IMF-Kredite. Auch wurden nicht alle zugesagten Hilfen tatsächlich abgerufen. Daher ist es ungenau, den Gesamtbetrag des Pakets als IMF-Rückzahlungsbetrag von 2001 anzugeben. [IMF-Erläuterung zum Hilfspaket](https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2001/154/article-A001-en.xml)

## Warum unterscheiden sich das Ablaufdatum der Vereinbarung und das Datum der vollständigen Rückzahlung?

Die Bereitschaftskreditvereinbarung lief am **3. Dezember 2000** aus. Die Verpflichtung zur Rückzahlung bereits aufgenommener Mittel bestand danach weiter. Das Ende der Vereinbarung und die vollständige Tilgung der Restschuld sind zwei unterschiedliche Ereignisse.

| Kategorie | Datum oder Zeitraum | Bedeutung |
| --- | --- | --- |
| Ablauf der Vereinbarung | 3. Dezember 2000 | Ende der Laufzeit der Bereitschaftskreditvereinbarung |
| Überprüfung nach Programmende | Auch im August 2001 durchgeführt | Prüfung unter anderem der Zahlungsfähigkeit gegenüber dem Ausland bei noch ausstehenden Krediten |
| Vollständige Kreditrückzahlung | 23. August 2001 | Vollständige Rückzahlung des Restbetrags der während der Devisenkrise abgerufenen IMF-Mittel |

Der IMF erläuterte in seiner Mitteilung vom August 2001 die Überprüfung nach Programmende. Auch nach Ablauf der Vereinbarung konnten solche Überprüfungen stattfinden, wenn noch Kredite ausstanden. Der damalige Ausdruck „IMF-Abschluss“ muss unter Berücksichtigung dieser institutionellen Unterscheidung gelesen werden. [IMF-Mitteilung zur Überprüfung nach Programmende](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/28/04/53/pn0179)

## Erfolge der vollständigen Rückzahlung und verbleibende Folgen

Die vollständige Rückzahlung war ein Erfolg, weil sie die Abhängigkeit von Nothilfen verringerte. Die damalige Regierung betonte die wiedergewonnene internationale Kreditwürdigkeit und den größeren wirtschaftspolitischen Handlungsspielraum. Internationale Kreditwürdigkeit bezeichnet das Vertrauen des Auslands in die Zahlungsfähigkeit und Wirtschaftsführung eines Staates.

Am 27. August 2001 berichtete 국정신문 über diese Bewertung der Regierung. Die Zeitung berichtete auch über das Abendessen von Präsident 김대중 anlässlich der Rückzahlung. Der Bericht zeigt, wie die damalige Regierung den Erfolg darstellte. [Bericht von 국정신문 über die vollständige Rückzahlung](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148740637)

Die vollständige Rückzahlung bedeutete nicht, dass alle wirtschaftlichen Probleme gelöst waren. Im selben Monat wies der IMF auf Schwierigkeiten der koreanischen Wirtschaft infolge der weltweiten Konjunkturabschwächung hin. Er stellte zudem fest, dass im Unternehmens- und Finanzsektor weiterhin Schwachstellen bestanden, die behoben werden mussten. [IMF-Bewertung vom August 2001](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/28/04/53/pn0179)

Die gesellschaftliche Erholung blieb eine eigenständige Aufgabe. 유홍준 behandelte in „Die Wiederherstellung des beschädigten Vertrauens ist die dringendste Aufgabe“ die Arbeitsplatzunsicherheit und den Vertrauensverlust. 김준원 betonte in „Der ‚Abschluss‘ ist zugleich ein neuer ‚Anfang‘“ die noch ausstehenden Strukturreformen. Auch der Ausbau des sozialen Sicherungsnetzes zur Bewältigung der Arbeitslosigkeit wurde als Aufgabe benannt. [„나라경제“, Ausgabe Oktober 2001, S. 30 bis 38](https://eiec.kdi.re.kr/userdata/nara/200110/200110.pdf)

## Dokumentation und Einordnung

Die Tatsache der Rückzahlung, die damaligen Bewertungen und spätere politische Debatten müssen getrennt betrachtet werden. Auch wenn Unterlagen dasselbe Ereignis behandeln, können sie unterschiedliche Fragen beantworten. Die folgenden Materialien sind Ausgangspunkte, um verschiedene Aspekte zu überprüfen.

### Durch Unterlagen belegte Tatsachen

Dokumente und Chroniken dienen als Belege für die Inhalte von Vereinbarungen und die Daten von Ereignissen. Festreden zeigen, welche Bedeutung die Regierung einem Ereignis beimaß. Bei der Rückzahlung verwendete Gegenstände bewahren Spuren der praktischen Arbeit.

| Unterlage | Was sich daraus feststellen lässt | Grenzen der Einordnung |
| --- | --- | --- |
| Entwurf der Absichtserklärung für die Bereitschaftskreditvereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds (IMF) | Vereinbarte Ausrichtung der Wirtschaftspolitik und der Strukturreformen | Vereinbarungsinhalte und tatsächliche Umsetzungserfolge getrennt prüfen |
| Rede von Präsident 김대중: Ansprache beim Abendessen anlässlich der Rückzahlung der IMF-Hilfsmittel | Sicht der damaligen Regierung auf die vollständige Rückzahlung | Die Bewertung in der Rede als Position der Regierung einordnen |
| Chronik im Digitalarchiv von 한국은행 | Vollständige Rückzahlung am 23. August 2001 | Dokumentation zur Bestätigung der Rückzahlung |
| Kugelschreiber, der bei der letzten Rückzahlung des ausstehenden IMF-Kreditbetrags verwendet wurde | Materielles Zeugnis der Bearbeitung der letzten Rückzahlung | Beträge und politische Wirkungen anhand von Dokumenten gegenprüfen |

Die politische Sammlung von 국가기록원 enthält sowohl den Entwurf der Absichtserklärung als auch die Rede anlässlich der Rückzahlung. In der Chronik von 한국은행 wird der bei der letzten Rückzahlung verwendete Kugelschreiber vorgestellt. Dieser Artikel zitiert die Worte des Redners nicht direkt, sondern erläutert den Inhalt der Unterlagen. [Verzeichnis der Unterlagen von 국가기록원](https://theme.archives.go.kr/next/govpo/detail.do?policySeq=322), [Digitalarchiv von 한국은행](https://archives.bok.or.kr/)

### Der Erholungsprozess in der Forschung

Studien zur Erholung behandeln sowohl die verbesserte Fremdwährungsliquidität als auch die Reformen im Finanz- und Unternehmenssektor. Die IMF-Forscher bewerteten den Anstieg der Devisenreserven und die verringerte außenwirtschaftliche Anfälligkeit als Erfolge. Auch ausländische Investitionszuflüsse und eine verbesserte Finanzaufsicht nannten sie als Faktoren der Erholung. [Bewertung der Erholung durch IMF-Forscher](https://www.imf.org/-/media/websites/imf/imported-full-text-pdf/external/pubs/ft/wp/2001/_wp01154.pdf)

Diese Bewertung ist jedoch die Analyse einer bestimmten Forschergruppe. Es gibt keine ausreichende Grundlage dafür, sie als einheitliche Schlussfolgerung der gesamten Geschichtswissenschaft darzustellen. Die Tatsache der Erholung und die Beurteilung der Wirkung einzelner politischer Maßnahmen müssen unterschieden werden.

### Umstrittene Maßnahmen und Kosten

Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, ob die anfängliche Austeritätspolitik und die hohen Zinsen angemessen waren. Das unabhängige Evaluierungsbüro des IMF betonte die Bedeutung der Vereinbarung zur Verlängerung der Laufzeiten von Auslandsschulden. Die anfängliche Finanzpolitik und die Dauer der Hochzinspolitik bewertete es teilweise kritisch.

Das Evaluierungsbüro kam zu dem Schluss, dass hohe Zinsen allein die Krise nicht lösen konnten. Zugleich betrachtete es die Zinspolitik nicht als Hauptursache des starken Konjunktureinbruchs. Daher lässt sich aus der erfolgreichen Rückzahlung allein nicht schließen, dass alle politischen Entscheidungen richtig waren. [Politikbewertung des unabhängigen Evaluierungsbüros des IMF](https://ieo.imf.org/-/media/ieo/files/evaluations/completed/07-28-2003-imf-and-recent-capital-account-crises-indonesia-korea-brazil/capital-account-crises-annex-2.pdf)

## Maßstäbe für die heutige Einordnung der Rückzahlungsunterlagen

Die Unterlagen von 2001 zeigen, dass zunächst geklärt werden muss, welche Schulden zurückgezahlt wurden. IMF-Kredite, Auslandsschulden und Staatsschulden sind nicht dieselbe Kategorie. Auch die Rückgewinnung öffentlicher Mittel, die für die Umstrukturierung von Finanzinstituten eingesetzt wurden, ist eine gesonderte Frage.

| Zu klärende Frage | Gesondert zu betrachtender Gegenstand |
| --- | --- |
| Wurden die beim IMF aufgenommenen Mittel zurückgezahlt? | Ausstehender IMF-Kreditbetrag und Rückzahlungsdatum |
| Wie viele Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland bestehen noch? | Auslandsschulden unter anderem von Regierung, Finanzinstituten und Unternehmen |
| Wie viele Schulden hat die Regierung noch? | Abgrenzung und Stichtag der Staatsschuldenstatistik |
| Wie viel der Umstrukturierungskosten wurde zurückgewonnen? | Unterlagen zu Einsatz, Rückgewinnung und Rückzahlung öffentlicher Mittel |
| Wie weit haben sich die Lebensverhältnisse erholt? | Gesonderte sozioökonomische Indikatoren wie Beschäftigung, Einkommen und Armut |

Auch 국정신문 berichtete damals sowohl über die vollständige IMF-Rückzahlung als auch über die verbleibenden Auslandsschulden. Es wäre daher falsch, den Abschluss der Rückzahlung als den Tag zu bezeichnen, an dem alle Schulden der Republik Korea verschwanden. Auch die Erholung der gesamten Wirtschaft lässt sich nicht auf ein einziges Rückzahlungsdatum festlegen. [국정신문 vom 27. August 2001](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148740637)

## Häufig gestellte Fragen

### Wann wurde die Rückzahlung an den IMF abgeschlossen?

Am 23. August 2001. Das Digitalarchiv von 한국은행 verzeichnet dieses Datum. An diesem Tag wurde die Rückzahlung der noch ausstehenden IMF-Kredite abgeschlossen.

### Wie viel früher als ursprünglich geplant war das?

Die letzte Rückzahlung war ursprünglich für Mai 2004 vorgesehen. Tatsächlich wurde sie etwa 2 Jahre und 9 Monate früher abgeschlossen. Die damalige Formulierung „um 3 Jahre vorgezogen“ war eine gerundete Angabe dieses Zeitraums.

### Wurden alle Kredite durch die Goldsammelaktion zurückgezahlt?

Die vollständige Rückzahlung lässt sich nicht allein mit der Goldsammelaktion erklären. Die Beteiligung der Bevölkerung an der Devisenbeschaffung war ein Teil der Krisenbewältigung. Auch die Anpassung der Laufzeiten von Auslandsschulden und die wiederhergestellte Zahlungsfähigkeit gegenüber dem Ausland trugen dazu bei.

### Endet mit der Rückzahlung auch die Beziehung zum IMF?

Die Rückzahlung von Krediten bedeutet keinen Austritt aus dem IMF. Das Verhältnis als Empfänger von Notkrediten unterscheidet sich von der Beziehung als Mitgliedstaat. Auch die damalige Regierung erläuterte die Rolle Koreas als Bereitsteller von IMF-Mitteln nach der Rückzahlung.

### Bedeutet die vollständige Rückzahlung, dass alle Folgen der Devisenkrise überwunden waren?

Ausstehende Kreditbeträge und gesellschaftliche Folgen sind unterschiedliche Gegenstände. Schon damals wurden Arbeitsplatzunsicherheit und die Wiederherstellung von Vertrauen thematisiert. Ob sich die Lebensverhältnisse erholt haben, muss anhand anderer Indikatoren als der Rückzahlungsunterlagen beurteilt werden.

## FAQ

### Wann hat Südkorea seine Kredite beim IMF vollständig zurückgezahlt?
Die Rückzahlung wurde am 23. August 2001 abgeschlossen. Dieses Datum ist in der Chronik im Digitalarchiv der Bank of Korea verzeichnet.

### Wie viel Geld hat Südkorea tatsächlich beim IMF geliehen?
Nach damaliger Aufstellung waren es 19,5 Milliarden US-Dollar. Davon entfielen 13,5 Milliarden US-Dollar auf die ergänzende Reservefazilität und 6 Milliarden US-Dollar auf Bereitschaftskredite.

### Wurden am 23. August 2001 die gesamten 19,5 Milliarden US-Dollar auf einmal zurückgezahlt?
Die Rückzahlung erfolgte bereits zuvor schrittweise. Am 23. August 2001 wurde der letzte noch ausstehende Betrag zurückgezahlt.

### Wie viel früher als ursprünglich vorgesehen wurden die Kredite zurückgezahlt?
Ursprünglich war die letzte Rückzahlung für Mai 2004 vorgesehen. Tatsächlich wurde die Rückzahlung am 23. August 2001 abgeschlossen, also etwa 2 Jahre und 9 Monate früher.

### Blieb das Abkommen mit dem IMF bis zum Abschluss der Rückzahlung in Kraft?
Das Bereitschaftskreditabkommen lief am 3. Dezember 2000 aus. Die Rückzahlung der noch ausstehenden Kredite wurde im August 2001 abgeschlossen.

### Entspricht das gesamte Hilfspaket der Summe der beim IMF aufgenommenen Kredite?
Das gesamte Hilfspaket umfasst auch die Hilfszusagen anderer internationaler Organisationen und Staaten. Sein Umfang unterscheidet sich daher vom tatsächlich beim IMF abgerufenen Betrag. Auch zwischen dem genehmigten Höchstbetrag und dem tatsächlich abgerufenen Betrag muss unterschieden werden.

### War die Goldsammelaktion die einzige Finanzierungsquelle für die vorzeitige Rückzahlung?
Mit der Goldsammelaktion beteiligte sich die Bevölkerung an der Beschaffung von Devisen. Im gesamten Rückzahlungsprozess spielten auch die Verbesserung der Leistungsbilanz und die Anpassung der Fälligkeiten von Auslandsschulden eine Rolle. Die Stabilisierung der Finanzmärkte und die Erholung der ausländischen Kapitalzuflüsse müssen ebenfalls berücksichtigt werden.

### War die Republik Korea mit der Rückzahlung der IMF-Kredite alle ihre Schulden los?
Vollständig zurückgezahlt wurden die während der Währungskrise aufgenommenen IMF-Kredite. Andere Schulden des Staates und des Privatsektors verschwanden dadurch nicht.

### Blieb Südkorea auch nach der Rückzahlung Mitglied des IMF?
Die Rückzahlung von Krediten bedeutet keinen Austritt aus dem IMF. Südkorea blieb auch nach der Rückzahlung Mitglied.

### Bedeutet die vorzeitige Rückzahlung, dass die wirtschaftliche und gesellschaftliche Erholung abgeschlossen war?
Die vorzeitige Rückzahlung ist ein Meilenstein bei der Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit gegenüber dem Ausland. Die Erholung bei Beschäftigung und Einkommen sowie die Wiederherstellung des gesellschaftlichen Vertrauens müssen gesondert bewertet werden.

### Wo findet man die Dokumentation zu dem Kugelschreiber, der bei der letzten Rückzahlung verwendet wurde?
Sie ist im Chronikeintrag vom 23. August 2001 im Digitalarchiv der Bank of Korea zu finden. Der Eintrag dokumentiert die vollständige Rückzahlung und stellt den bei der letzten Rückzahlung verwendeten Kugelschreiber vor.

## Sources

- [Nationalarchiv, Geschichte des politischen Wandels in der Republik Korea: Überwindung der IMF-Devisenkrise](https://theme.archives.go.kr/next/govpo/detail.do?policySeq=322)
- [Nationalarchiv: Erläuterung des Entwurfs einer Absichtserklärung zum Bereitschaftskreditabkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IMF)](https://theme.archives.go.kr/next/chronology/archiveDetail.do?evntId=0050753811&flag=2&page=278&sort=year)
- [Digitalarchiv der Bank of Korea: Chronik der vollständigen Rückzahlung der IMF-Kredite am 23. August 2001](https://archives.bok.or.kr/)
- [KDI, „나라경제“, Ausgabe Oktober 2001: Abschluss des IMF-Programms, Bedeutung und künftige Aufgaben](https://eiec.kdi.re.kr/userdata/nara/200110/200110.pdf)
- [국정신문, 27. August 2001: Koreas Wirtschaft nach Abschluss des IMF-Programms](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148740637)
- [IMF, 22. August 2001: Erklärung zur vorzeitigen Rückzahlung des Bereitschaftskredits von 1997 durch Korea](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/29/18/03/nb0182)
- [IMF, 23. August 2000: Abschluss der letzten Überprüfung des Korea-Programms](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/29/18/03/nb0072)
- [IMF, 2. August 2001: Überprüfung Koreas nach Abschluss des Programms](https://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/28/04/53/pn0179)
- [IMF-Arbeitspapier 01/154: Von der Krise zur Erholung in Korea](https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2001/154/article-A001-en.xml)
- [IMF-Arbeitspapier 01/154 als PDF: Strategie, Erfolge und Lehren](https://www.imf.org/-/media/websites/imf/imported-full-text-pdf/external/pubs/ft/wp/2001/_wp01154.pdf)
- [Anhang zum Bericht des Unabhängigen Evaluierungsbüros des IMF von 2003: Anpassung der Laufzeiten koreanischer Auslandsschulden und Krisenbewältigung](https://www.elibrary.imf.org/display/book/9781589061880/back-1.xml)
- [Bericht des Unabhängigen Evaluierungsbüros des IMF von 2003 zur Bewertung von Kapitalbilanzkrisen, Anhang 2: Korea](https://ieo.imf.org/-/media/ieo/files/evaluations/completed/07-28-2003-imf-and-recent-capital-account-crises-indonesia-korea-brazil/capital-account-crises-annex-2.pdf)

## Images

![Gemaltes Büro in Seoul mit Akten und Stift im Vordergrund sowie Angestellten an Röhrenmonitoren.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzY3MDcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--318ba6d902a827c4e9e6b9aeb4dc7e0e5510e97a/ai-86857a31.webp)
![Gemalte Bankszene mit Wartenden, Angestellten beim Prüfen von Goldschmuck, Schmuckschalen und einer Waage.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzY3MTMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--669e1c95a6f3c473f115a84e17431951beac3f1c/ai-db9df53a.webp)