{"content_id":"gk8rsjtxrf","slug":"income-redistribution-korea-2023-oecd-ranking","locale":"ko","schema_type":"Article","category":"report","category_name":"리포트·조사","title":"소득재분배 28위, 한국의 2023년 지표 정리","summary":"한국의 2023년 지니계수 개선율은 17.6%로 비교 가능한 OECD 29개국 중 28위입니다. 세금과 현금급여의 재분배 효과를 뜻하는 수치이며, 불평등 수준이나 복지 전체의 성과와는 구분해야 합니다.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"인조이스 편집팀","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["한국의 2023년 지니계수 개선율은 17.6%로 비교 대상 OECD 29개국 중 28위입니다.","한국의 2023년 지니계수는 시장소득 기준 0.392에서 가처분소득 기준 0.323으로 낮아졌습니다.","2023년 한국 66세 이상 인구의 지니계수 개선율은 29.6%입니다.","지니계수 개선율은 개인의 소득 증가율이나 세금 환급률을 뜻하지 않습니다.","현금소득 중심의 재분배 지표에는 의료·교육 서비스의 가치와 자산 격차가 직접 담기지 않습니다."],"content_markdown":"한국의 2023년 소득재분배 효과는 비교 가능한 OECD 29개국 중 28위입니다. 지니계수 개선율은 **17.6%**입니다. 세금과 현금급여로 줄인 소득 불평등의 비율을 뜻합니다.\n\n국제비교 수치는 2026년 9월 20일 보도된 OECD 소득분배통계에서 2023년 소득을 기준으로 한 값입니다.\n\n## 소득재분배와 지니계수의 뜻\n\n소득재분배는 세금과 복지 등을 통해 소득 분포가 달라지는 과정입니다. 이번 비교는 시장소득과 가처분소득의 지니계수를 사용합니다. 지니계수는 소득 불평등의 정도를 나타내는 지표입니다.\n\n| 용어 | 뜻 | 읽는 기준 |\n| --- | --- | --- |\n| 시장소득 | 근로·사업·재산소득 등을 반영한 재분배 전 소득 | 임금만 비교하는 지표가 아닙니다. |\n| 가처분소득 | 현금급여와 세금·사회보험료 등을 반영한 소득 | 가계가 사용할 수 있는 소득을 뜻합니다. |\n| 지니계수 | 소득 분포의 불평등 정도 | 0에 가까울수록 평등하고 1에 가까울수록 불평등합니다. |\n| 지니계수 개선율 | 재분배 전 지니계수 대비 감소분의 비율 | 높을수록 소득 불평등을 줄인 비율이 큽니다. |\n\nOECD는 가구원 수를 조정한 가구소득으로 분포를 비교합니다. 같은 소득이라도 가구 규모에 따라 생활 여건이 다르기 때문입니다. 개인의 월급 명세서만으로 계산하는 통계가 아닙니다. [OECD 소득분배통계 작성 기준](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-databases/idd-tor-2012-onwards.pdf)에서 소득 범위를 확인할 수 있습니다.\n\n## 한국과 다른 나라의 재분배 효과 비교\n\n한국의 개선율은 2023년 비교 대상 평균인 34.4%보다 낮습니다. 한국보다 개선율이 낮은 나라는 코스타리카입니다. 아래 표의 순위는 개선율이 높은 순서입니다.\n\n| 국가 | 2023년 시장소득 지니계수 | 2023년 가처분소득 지니계수 | 개선율 | 29개국 중 순위 |\n| --- | ---: | ---: | ---: | ---: |\n| 슬로바키아 | 0.413 | 0.213 | 48.3% | 1위 |\n| 벨기에 | 0.486 | 0.254 | 47.7% | 2위 |\n| 핀란드 | 0.509 | 0.269 | 47.2% | 3위 |\n| 프랑스 | 0.517 | 0.299 | 42.2% | 6위 |\n| 한국 | 0.392 | 0.323 | 17.6% | 28위 |\n| 코스타리카 | 0.535 | 0.470 | 12.1% | 29위 |\n\n한국의 시장소득 지니계수는 이 비교 집단에서 가장 낮았습니다. 가처분소득 지니계수는 낮은 순서로 22위였습니다. 한국에서도 불평등은 줄었지만 다른 나라의 감소 효과가 더 컸습니다. [연합뉴스의 OECD 통계 비교표](https://www.yna.co.kr/view/AKR20260919056500002)에서 국가별 수치를 확인할 수 있습니다.\n\n따라서 순위 하락을 불평등의 절대적 악화로 읽으면 안 됩니다. 한국의 지니계수 자체는 0.392에서 0.323으로 내려갔습니다. 재분배 전후의 국가 순위와 지표의 증감은 서로 다른 정보입니다.\n\n## 개선율 17.6% 계산 예시\n\n2023년 한국의 개선율은 지니계수 감소분을 출발값으로 나눠 계산합니다. 시장소득 지니계수는 0.392입니다. 가처분소득 지니계수는 0.323입니다.\n\n1. 감소분을 구합니다. 0.392 - 0.323 = 0.069입니다.\n2. 감소분을 출발값으로 나눕니다. 0.069 ÷ 0.392입니다.\n3. 백분율로 바꿉니다. 0.069 ÷ 0.392 × 100 ≈ 17.6%입니다.\n\n지니계수 감소분인 0.069와 개선율 17.6%는 구분해야 합니다. 개선율은 출발점에 비해 얼마나 줄었는지 나타냅니다. 개인의 소득이 그만큼 늘었다는 뜻은 아닙니다.\n\n월급 차이의 예로 재분배 방향을 이해할 수도 있습니다. 아래 금액은 실제 세금 계산이 아닌 가정입니다. 연합뉴스의 국가별 지니계수 계산과는 별개의 설명용 예시입니다.\n\n| 구분 | 소득이 높은 사람 | 소득이 낮은 사람 | 두 사람의 소득 차이 |\n| --- | ---: | ---: | ---: |\n| 세금·지원 반영 전 | 월 500만원 | 월 200만원 | 월 300만원 |\n| 세금·지원 반영 후 | 월 450만원 | 월 250만원 | 월 200만원 |\n\n이 가정에서는 두 사람의 소득 차이가 월 100만원 줄었습니다. 실제 지니계수는 전체 인구의 소득 분포로 계산합니다. 두 사람의 금액 차이만으로 한국의 개선율을 구할 수는 없습니다.\n\n## 과거보다 개선됐는데 순위가 낮은 이유\n\n개선율의 상승과 국제 순위의 상승은 별개입니다. 한국의 개선율은 2015년 11.6%에서 2020년 19.0%로 높아졌습니다. 2023년에는 17.6%를 기록했습니다. 계속 상승한 흐름은 아닙니다.\n\n다른 나라의 개선율이 더 높으면 국내 수치가 나아져도 하위권에 머뭅니다. 비교에 포함되는 국가도 연도마다 달라질 수 있습니다. 시기별 순위만 이어 붙이면 변화의 크기를 잘못 읽을 수 있습니다.\n\nOECD는 2026년 6월 갱신 때 한국의 과거 자료를 수정했습니다. 수정 대상은 2011년부터 2022년까지입니다. 장기 추세는 같은 자료 버전으로 비교하는 편이 정확합니다. [OECD 소득분배통계 갱신 안내](https://www.oecd.org/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-database.html)에 수정 이력이 나와 있습니다.\n\n## 고령층의 재분배 효과와 연금 구조\n\n한국 고령층의 재분배 효과는 전체 연령보다 크지만 국제비교에서는 낮습니다. 여기서 고령층은 **66세 이상**입니다. 일반적인 노인 연령 기준과 혼동하지 않아야 합니다.\n\n| 2023년 비교 항목 | 한국 전체 연령 | 한국 66세 이상 |\n| --- | ---: | ---: |\n| 시장소득 지니계수 | 0.392 | 0.540 |\n| 가처분소득 지니계수 | 0.323 | 0.380 |\n| 지니계수 개선율 | 17.6% | 29.6% |\n| 비교 대상 29개국 중 개선율 순위 | 28위 | 28위 |\n\n은퇴로 근로소득이 줄면 공적연금의 역할이 커집니다. 한국 고령층의 개선율은 2023년 비교 대상 평균 57.1%에 못 미칩니다. 같은 해 한국 고령층의 가처분소득 지니계수는 0.380입니다. 전체 연령의 0.323보다 불평등이 큰 수준입니다. [2023년 연령별 OECD 통계 보도](https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1724989)에서 비교 결과를 확인할 수 있습니다.\n\n연금 가입 기간은 이러한 차이를 이해하는 단서입니다. OECD는 한국의 연금제도가 아직 성숙하는 과정이라고 설명합니다. 현재 고령 세대에는 연금 가입 기간이 짧았던 사람이 포함됩니다. 새 은퇴 세대의 가입 기간이 길어지는 변화도 함께 봐야 합니다. [OECD의 2025년 한국 연금 보고서](https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025-country-notes_8a53ef12-en/korea-republic-of_5cd52913-en.html)가 이 배경을 설명합니다.\n\n고령층의 시장소득이 평등하다고 노후생활이 충분한 것은 아닙니다. 은퇴 후에도 일해서 소득을 얻는 구조가 지표에 영향을 줄 수 있습니다. 일을 그만둔 뒤 소득을 얼마나 유지하는지는 별도로 판단해야 합니다.\n\n## 현금소득 지표에 잡히지 않는 복지와 자산\n\n이 지표만으로 복지제도 전체의 성과를 평가할 수는 없습니다. 이 지표는 가계의 현금소득 분포에 초점을 둡니다. 의료·교육 서비스나 자산 보유 상태는 별도로 봐야 합니다.\n\n| 구분 | 이 비교에서의 취급 | 함께 확인할 정보 |\n| --- | --- | --- |\n| 공적연금·현금수당 | 현금소득에 반영합니다. | 수급 범위와 급여 수준 |\n| 직접세·사회보험료 | 가처분소득 계산에 반영합니다. | 소득계층별 부담 |\n| 의료·교육 등 현물서비스 | 서비스 가치를 소득에 직접 더하지 않습니다. | 서비스 이용과 본인 부담 |\n| 소비세 | 이 가처분소득 정의에서 직접 차감하지 않습니다. | 소비에 따른 세 부담 |\n| 주택·금융자산의 보유액 | 소득 지니계수로 직접 측정하지 않습니다. | 순자산 분포와 부채 |\n\nOECD의 가처분소득 정의는 현물서비스와 소비세 등을 구분합니다. 따라서 현금 재분배 효과가 약하다는 해석에는 근거가 있습니다. 복지 전체가 같은 순위라고 확대하면 측정 범위를 벗어납니다. [OECD Society at a Glance 2024](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/06/society-at-a-glance-2024_08001b73/918d8db3-en.pdf)의 가구소득 정의가 이를 설명합니다.\n\n## 소득재분배 순위에서 흔한 오해\n\n28위라는 숫자는 비교 집단과 측정 대상을 붙여 읽어야 합니다. 이번 결과는 2023년 자료가 있는 29개국의 비교입니다. 모든 OECD 회원국을 같은 해 기준으로 평가한 순위는 아닙니다.\n\n- 28위는 재분배 개선율 순위입니다. 가처분소득 불평등 순위와 다릅니다.\n- 17.6%는 지니계수의 감소 비율입니다. 세율이나 환급률을 뜻하지 않습니다.\n- 시장소득 지니계수가 낮아도 생활 수준이 높다고 단정할 수 없습니다. 소득의 절대적 크기는 별도 정보입니다.\n- 지니계수와 빈곤율은 다른 지표입니다. 빈곤율은 특정 소득 기준 아래에 있는 인구 비율입니다.\n- 이 비교만으로 세금과 복지 각각의 기여도를 나눌 수 없습니다. 어느 제도를 바꿀지는 추가 분석이 필요합니다.\n\n국가 간 순위를 다시 확인하려면 소득 연도를 맞춰야 합니다. 전체 연령과 고령층도 구분해야 합니다. OECD Data Explorer에서 시장소득·가처분소득 지니계수를 함께 확인할 수 있습니다.","content_html":"\u003cp\u003e한국의 2023년 소득재분배 효과는 비교 가능한 OECD 29개국 중 28위입니다. 지니계수 개선율은 **17.6%**입니다. 세금과 현금급여로 줄인 소득 불평등의 비율을 뜻합니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e국제비교 수치는 2026년 9월 20일 보도된 OECD 소득분배통계에서 2023년 소득을 기준으로 한 값입니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%86%8C%EB%93%9D%EC%9E%AC%EB%B6%84%EB%B0%B0%EC%99%80-%EC%A7%80%EB%8B%88%EA%B3%84%EC%88%98%EC%9D%98-%EB%9C%BB\" class=\"anchor\" id=\"소득재분배와-지니계수의-뜻\"\u003e\u003c/a\u003e소득재분배와 지니계수의 뜻\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e소득재분배는 세금과 복지 등을 통해 소득 분포가 달라지는 과정입니다. 이번 비교는 시장소득과 가처분소득의 지니계수를 사용합니다. 지니계수는 소득 불평등의 정도를 나타내는 지표입니다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e용어\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e뜻\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e읽는 기준\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"용어\"\u003e시장소득\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"뜻\"\u003e근로·사업·재산소득 등을 반영한 재분배 전 소득\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"읽는 기준\"\u003e임금만 비교하는 지표가 아닙니다.\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"용어\"\u003e가처분소득\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"뜻\"\u003e현금급여와 세금·사회보험료 등을 반영한 소득\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"읽는 기준\"\u003e가계가 사용할 수 있는 소득을 뜻합니다.\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"용어\"\u003e지니계수\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"뜻\"\u003e소득 분포의 불평등 정도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"읽는 기준\"\u003e0에 가까울수록 평등하고 1에 가까울수록 불평등합니다.\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"용어\"\u003e지니계수 개선율\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"뜻\"\u003e재분배 전 지니계수 대비 감소분의 비율\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"읽는 기준\"\u003e높을수록 소득 불평등을 줄인 비율이 큽니다.\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eOECD는 가구원 수를 조정한 가구소득으로 분포를 비교합니다. 같은 소득이라도 가구 규모에 따라 생활 여건이 다르기 때문입니다. 개인의 월급 명세서만으로 계산하는 통계가 아닙니다. \u003ca href=\"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-databases/idd-tor-2012-onwards.pdf\"\u003eOECD 소득분배통계 작성 기준\u003c/a\u003e에서 소득 범위를 확인할 수 있습니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B3%BC-%EB%8B%A4%EB%A5%B8-%EB%82%98%EB%9D%BC%EC%9D%98-%EC%9E%AC%EB%B6%84%EB%B0%B0-%ED%9A%A8%EA%B3%BC-%EB%B9%84%EA%B5%90\" class=\"anchor\" id=\"한국과-다른-나라의-재분배-효과-비교\"\u003e\u003c/a\u003e한국과 다른 나라의 재분배 효과 비교\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e한국의 개선율은 2023년 비교 대상 평균인 34.4%보다 낮습니다. 한국보다 개선율이 낮은 나라는 코스타리카입니다. 아래 표의 순위는 개선율이 높은 순서입니다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e국가\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e2023년 시장소득 지니계수\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e2023년 가처분소득 지니계수\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e개선율\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e29개국 중 순위\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e슬로바키아\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.413\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.213\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e48.3%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e1위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e벨기에\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.486\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.254\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e47.7%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e2위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e핀란드\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.509\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.269\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e47.2%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e3위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e프랑스\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.517\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.299\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e42.2%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e6위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e한국\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.392\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.323\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e17.6%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e28위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"국가\"\u003e코스타리카\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 시장소득 지니계수\"\u003e0.535\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 가처분소득 지니계수\"\u003e0.470\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"개선율\"\u003e12.1%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"29개국 중 순위\"\u003e29위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e한국의 시장소득 지니계수는 이 비교 집단에서 가장 낮았습니다. 가처분소득 지니계수는 낮은 순서로 22위였습니다. 한국에서도 불평등은 줄었지만 다른 나라의 감소 효과가 더 컸습니다. \u003ca href=\"https://www.yna.co.kr/view/AKR20260919056500002\"\u003e연합뉴스의 OECD 통계 비교표\u003c/a\u003e에서 국가별 수치를 확인할 수 있습니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e따라서 순위 하락을 불평등의 절대적 악화로 읽으면 안 됩니다. 한국의 지니계수 자체는 0.392에서 0.323으로 내려갔습니다. 재분배 전후의 국가 순위와 지표의 증감은 서로 다른 정보입니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B0%9C%EC%84%A0%EC%9C%A8-176-%EA%B3%84%EC%82%B0-%EC%98%88%EC%8B%9C\" class=\"anchor\" id=\"개선율-176-계산-예시\"\u003e\u003c/a\u003e개선율 17.6% 계산 예시\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e2023년 한국의 개선율은 지니계수 감소분을 출발값으로 나눠 계산합니다. 시장소득 지니계수는 0.392입니다. 가처분소득 지니계수는 0.323입니다.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e감소분을 구합니다. 0.392 - 0.323 = 0.069입니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e감소분을 출발값으로 나눕니다. 0.069 ÷ 0.392입니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e백분율로 바꿉니다. 0.069 ÷ 0.392 × 100 ≈ 17.6%입니다.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003e지니계수 감소분인 0.069와 개선율 17.6%는 구분해야 합니다. 개선율은 출발점에 비해 얼마나 줄었는지 나타냅니다. 개인의 소득이 그만큼 늘었다는 뜻은 아닙니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e월급 차이의 예로 재분배 방향을 이해할 수도 있습니다. 아래 금액은 실제 세금 계산이 아닌 가정입니다. 연합뉴스의 국가별 지니계수 계산과는 별개의 설명용 예시입니다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e구분\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e소득이 높은 사람\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e소득이 낮은 사람\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e두 사람의 소득 차이\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e세금·지원 반영 전\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"소득이 높은 사람\"\u003e월 500만원\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"소득이 낮은 사람\"\u003e월 200만원\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"두 사람의 소득 차이\"\u003e월 300만원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e세금·지원 반영 후\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"소득이 높은 사람\"\u003e월 450만원\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"소득이 낮은 사람\"\u003e월 250만원\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"두 사람의 소득 차이\"\u003e월 200만원\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e이 가정에서는 두 사람의 소득 차이가 월 100만원 줄었습니다. 실제 지니계수는 전체 인구의 소득 분포로 계산합니다. 두 사람의 금액 차이만으로 한국의 개선율을 구할 수는 없습니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B3%BC%EA%B1%B0%EB%B3%B4%EB%8B%A4-%EA%B0%9C%EC%84%A0%EB%90%90%EB%8A%94%EB%8D%B0-%EC%88%9C%EC%9C%84%EA%B0%80-%EB%82%AE%EC%9D%80-%EC%9D%B4%EC%9C%A0\" class=\"anchor\" id=\"과거보다-개선됐는데-순위가-낮은-이유\"\u003e\u003c/a\u003e과거보다 개선됐는데 순위가 낮은 이유\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e개선율의 상승과 국제 순위의 상승은 별개입니다. 한국의 개선율은 2015년 11.6%에서 2020년 19.0%로 높아졌습니다. 2023년에는 17.6%를 기록했습니다. 계속 상승한 흐름은 아닙니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e다른 나라의 개선율이 더 높으면 국내 수치가 나아져도 하위권에 머뭅니다. 비교에 포함되는 국가도 연도마다 달라질 수 있습니다. 시기별 순위만 이어 붙이면 변화의 크기를 잘못 읽을 수 있습니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eOECD는 2026년 6월 갱신 때 한국의 과거 자료를 수정했습니다. 수정 대상은 2011년부터 2022년까지입니다. 장기 추세는 같은 자료 버전으로 비교하는 편이 정확합니다. \u003ca href=\"https://www.oecd.org/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-database.html\"\u003eOECD 소득분배통계 갱신 안내\u003c/a\u003e에 수정 이력이 나와 있습니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B3%A0%EB%A0%B9%EC%B8%B5%EC%9D%98-%EC%9E%AC%EB%B6%84%EB%B0%B0-%ED%9A%A8%EA%B3%BC%EC%99%80-%EC%97%B0%EA%B8%88-%EA%B5%AC%EC%A1%B0\" class=\"anchor\" id=\"고령층의-재분배-효과와-연금-구조\"\u003e\u003c/a\u003e고령층의 재분배 효과와 연금 구조\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e한국 고령층의 재분배 효과는 전체 연령보다 크지만 국제비교에서는 낮습니다. 여기서 고령층은 \u003cstrong\u003e66세 이상\u003c/strong\u003e입니다. 일반적인 노인 연령 기준과 혼동하지 않아야 합니다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e2023년 비교 항목\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e한국 전체 연령\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e한국 66세 이상\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 비교 항목\"\u003e시장소득 지니계수\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 전체 연령\"\u003e0.392\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 66세 이상\"\u003e0.540\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 비교 항목\"\u003e가처분소득 지니계수\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 전체 연령\"\u003e0.323\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 66세 이상\"\u003e0.380\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 비교 항목\"\u003e지니계수 개선율\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 전체 연령\"\u003e17.6%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 66세 이상\"\u003e29.6%\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"2023년 비교 항목\"\u003e비교 대상 29개국 중 개선율 순위\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 전체 연령\"\u003e28위\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"한국 66세 이상\"\u003e28위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e은퇴로 근로소득이 줄면 공적연금의 역할이 커집니다. 한국 고령층의 개선율은 2023년 비교 대상 평균 57.1%에 못 미칩니다. 같은 해 한국 고령층의 가처분소득 지니계수는 0.380입니다. 전체 연령의 0.323보다 불평등이 큰 수준입니다. \u003ca href=\"https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1724989\"\u003e2023년 연령별 OECD 통계 보도\u003c/a\u003e에서 비교 결과를 확인할 수 있습니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e연금 가입 기간은 이러한 차이를 이해하는 단서입니다. OECD는 한국의 연금제도가 아직 성숙하는 과정이라고 설명합니다. 현재 고령 세대에는 연금 가입 기간이 짧았던 사람이 포함됩니다. 새 은퇴 세대의 가입 기간이 길어지는 변화도 함께 봐야 합니다. \u003ca href=\"https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025-country-notes_8a53ef12-en/korea-republic-of_5cd52913-en.html\"\u003eOECD의 2025년 한국 연금 보고서\u003c/a\u003e가 이 배경을 설명합니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e고령층의 시장소득이 평등하다고 노후생활이 충분한 것은 아닙니다. 은퇴 후에도 일해서 소득을 얻는 구조가 지표에 영향을 줄 수 있습니다. 일을 그만둔 뒤 소득을 얼마나 유지하는지는 별도로 판단해야 합니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%ED%98%84%EA%B8%88%EC%86%8C%EB%93%9D-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EC%9E%A1%ED%9E%88%EC%A7%80-%EC%95%8A%EB%8A%94-%EB%B3%B5%EC%A7%80%EC%99%80-%EC%9E%90%EC%82%B0\" class=\"anchor\" id=\"현금소득-지표에-잡히지-않는-복지와-자산\"\u003e\u003c/a\u003e현금소득 지표에 잡히지 않는 복지와 자산\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e이 지표만으로 복지제도 전체의 성과를 평가할 수는 없습니다. 이 지표는 가계의 현금소득 분포에 초점을 둡니다. 의료·교육 서비스나 자산 보유 상태는 별도로 봐야 합니다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e구분\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e이 비교에서의 취급\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e함께 확인할 정보\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e공적연금·현금수당\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"이 비교에서의 취급\"\u003e현금소득에 반영합니다.\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"함께 확인할 정보\"\u003e수급 범위와 급여 수준\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e직접세·사회보험료\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"이 비교에서의 취급\"\u003e가처분소득 계산에 반영합니다.\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"함께 확인할 정보\"\u003e소득계층별 부담\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e의료·교육 등 현물서비스\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"이 비교에서의 취급\"\u003e서비스 가치를 소득에 직접 더하지 않습니다.\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"함께 확인할 정보\"\u003e서비스 이용과 본인 부담\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e소비세\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"이 비교에서의 취급\"\u003e이 가처분소득 정의에서 직접 차감하지 않습니다.\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"함께 확인할 정보\"\u003e소비에 따른 세 부담\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e주택·금융자산의 보유액\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"이 비교에서의 취급\"\u003e소득 지니계수로 직접 측정하지 않습니다.\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"함께 확인할 정보\"\u003e순자산 분포와 부채\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eOECD의 가처분소득 정의는 현물서비스와 소비세 등을 구분합니다. 따라서 현금 재분배 효과가 약하다는 해석에는 근거가 있습니다. 복지 전체가 같은 순위라고 확대하면 측정 범위를 벗어납니다. \u003ca href=\"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/06/society-at-a-glance-2024_08001b73/918d8db3-en.pdf\"\u003eOECD Society at a Glance 2024\u003c/a\u003e의 가구소득 정의가 이를 설명합니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%86%8C%EB%93%9D%EC%9E%AC%EB%B6%84%EB%B0%B0-%EC%88%9C%EC%9C%84%EC%97%90%EC%84%9C-%ED%9D%94%ED%95%9C-%EC%98%A4%ED%95%B4\" class=\"anchor\" id=\"소득재분배-순위에서-흔한-오해\"\u003e\u003c/a\u003e소득재분배 순위에서 흔한 오해\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e28위라는 숫자는 비교 집단과 측정 대상을 붙여 읽어야 합니다. 이번 결과는 2023년 자료가 있는 29개국의 비교입니다. 모든 OECD 회원국을 같은 해 기준으로 평가한 순위는 아닙니다.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e28위는 재분배 개선율 순위입니다. 가처분소득 불평등 순위와 다릅니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e17.6%는 지니계수의 감소 비율입니다. 세율이나 환급률을 뜻하지 않습니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e시장소득 지니계수가 낮아도 생활 수준이 높다고 단정할 수 없습니다. 소득의 절대적 크기는 별도 정보입니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e지니계수와 빈곤율은 다른 지표입니다. 빈곤율은 특정 소득 기준 아래에 있는 인구 비율입니다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e이 비교만으로 세금과 복지 각각의 기여도를 나눌 수 없습니다. 어느 제도를 바꿀지는 추가 분석이 필요합니다.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e국가 간 순위를 다시 확인하려면 소득 연도를 맞춰야 합니다. 전체 연령과 고령층도 구분해야 합니다. OECD Data Explorer에서 시장소득·가처분소득 지니계수를 함께 확인할 수 있습니다.\u003c/p\u003e\n","tags":["국민연금","생활금융","세금","국가재정"],"faqs":[{"question":"한국 소득재분배 효과가 28위라는 것은 무슨 뜻입니까?","answer":"2023년 자료가 있는 OECD 29개국 중 지니계수 개선율이 28위라는 뜻입니다. 세금과 현금급여를 반영한 불평등 감소 비율의 순위입니다."},{"question":"소득재분배 개선율 17.6%는 어떻게 계산합니까?","answer":"2023년 시장소득 지니계수 0.392에서 가처분소득 지니계수 0.323을 뺍니다. 차이인 0.069를 0.392로 나누고 100을 곱하면 약 17.6%입니다."},{"question":"한국은 세금과 복지 때문에 더 불평등해졌습니까?","answer":"2023년 한국의 지니계수는 재분배 후 낮아졌습니다. 다른 나라에서 불평등이 더 크게 줄어 상대적인 순위가 낮아진 것입니다."},{"question":"시장소득에는 월급만 포함됩니까?","answer":"월급 외에 사업소득과 재산소득 등도 포함됩니다. OECD 비교는 가구원 수를 조정한 가구소득을 사용합니다."},{"question":"고령층은 몇 세 이상을 뜻합니까?","answer":"이번 연령별 비교에서 고령층은 66세 이상입니다. 한국 고령층의 2023년 지니계수 개선율은 29.6%입니다."},{"question":"고령층 개선율이 전체보다 높으면 노후 보장이 충분합니까?","answer":"그렇게 판단할 수는 없습니다. 개선율은 출발점 대비 감소 비율입니다. 노후 보장을 평가하려면 재분배 후 소득 수준과 빈곤율 등도 확인해야 합니다."},{"question":"지니계수 개선율은 복지 전체의 효과를 보여줍니까?","answer":"현금소득 중심의 재분배 효과를 보여줍니다. 의료·교육 등 현물서비스의 가치는 이 가처분소득 지표에 직접 더하지 않습니다."},{"question":"한국의 개선율은 계속 높아졌습니까?","answer":"계속 상승하지는 않았습니다. 2015년 11.6%에서 2020년 19.0%로 높아졌고, 2023년에는 17.6%였습니다."},{"question":"소득 불평등과 자산 불평등은 같은 뜻입니까?","answer":"서로 다른 개념입니다. 소득은 일정 기간 들어오는 돈을 뜻합니다. 자산은 특정 시점에 보유한 주택·예금 등의 재산을 뜻합니다."},{"question":"OECD 비교 순위가 기사마다 다른 이유는 무엇입니까?","answer":"소득 기준연도나 비교 가능한 국가 수가 다를 수 있습니다. 연령 범위와 지표 계산 방식도 확인해야 합니다. 통계 수정으로 과거 수치가 달라질 수도 있습니다."}],"sources":[{"url":"https://www.yna.co.kr/view/AKR20260919056500002","title":"연합뉴스, 세금·복지 재분배 OECD 29개국 중 28위…고령층은 더 부진, 2026년 9월 20일","type":"data_point"},{"url":"https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1724989","title":"EBN, 한국의 2023년 소득재분배 효과와 연령별 OECD 비교, 2026년 9월 20일","type":"data_point"},{"url":"https://www.oecd.org/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-database.html","title":"OECD, Income and wealth distribution databases","type":"source"},{"url":"https://www.oecd.org/en/data/indicators/income-inequality.html","title":"OECD, Income inequality 지표 정의","type":"source"},{"url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/data/datasets/income-and-wealth-distribution-databases/idd-tor-2012-onwards.pdf","title":"OECD, Income Distribution Database Terms of Reference","type":"source"},{"url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/06/society-at-a-glance-2024_08001b73/918d8db3-en.pdf","title":"OECD, Society at a Glance 2024, 가구소득 정의와 측정","type":"source"},{"url":"https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025-country-notes_8a53ef12-en/korea-republic-of_5cd52913-en.html","title":"OECD, Pensions at a Glance 2025: Korea, 2025년 11월 27일","type":"source"}],"images":[{"id":1667,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjUzNzYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--271cf297e94c088173c566be037fee990a59b74f/ai-ab407beb.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"현관 옆에서 파란 재킷을 입는 노년 남성, 뒤편 식탁에는 여성이 앉아 있다.","caption":"2023년 한국 66세 이상 인구의 지니계수 개선율은 29.6%입니다.","description":null},"en":{"alt":"An older man puts on a blue jacket by the front door while a woman sits at the kitchen table behind him.","caption":"In 2023, South Korea’s Gini coefficient improvement rate for people aged 66 and over was 29.6%.","description":null},"ja":{"alt":"玄関脇で青い上着を着る高齢の男性。奥の食卓には女性が座っている。","caption":"2023年、韓国の66歳以上のジニ係数改善率は29.6％でした。","description":null},"es":{"alt":"Un hombre mayor se pone una chaqueta azul junto a la puerta; detrás, una mujer está sentada a la mesa.","caption":"En 2023, la tasa de mejora del coeficiente de Gini para los mayores de 66 años en Corea del Sur fue del 29,6 %.","description":null},"id":{"alt":"Pria lanjut usia mengenakan jaket biru di dekat pintu, sementara seorang perempuan duduk di meja makan.","caption":"Pada 2023, tingkat perbaikan koefisien Gini bagi penduduk Korea Selatan berusia 66 tahun ke atas adalah 29,6%.","description":null},"pt":{"alt":"Um homem idoso veste um casaco azul junto à porta, enquanto uma mulher está sentada à mesa ao fundo.","caption":"Em 2023, a taxa de melhoria do coeficiente de Gini para pessoas com 66 anos ou mais na Coreia do Sul foi de 29,6%.","description":null},"zh-hant":{"alt":"一名年長男子在門邊穿上藍色外套，後方有位女子坐在餐桌旁。","caption":"2023年，韓國66歲以上人口的吉尼係數改善率為29.6%。","description":null},"de":{"alt":"Ein älterer Mann zieht an der Haustür eine blaue Jacke an; im Hintergrund sitzt eine Frau am Küchentisch.","caption":"2023 lag die Verbesserungsrate des Gini-Koeffizienten für Menschen ab 66 Jahren in Südkorea bei 29,6 %.","description":null}}},{"id":1668,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjUzODIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--2fa77de711eeca834932430eeb48d0a0eb17654e/ai-1bd0a223.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"가을빛이 드는 동네 식료품점에서 노년 여성이 채소를 살펴보며 장바구니를 들고 있다.","caption":"2023년 한국의 지니계수 개선율은 17.6%로 비교 가능한 OECD 29개국 중 28위였습니다.","description":null},"en":{"alt":"An older woman examines leafy greens while holding a basket in a grocery store lit by autumn sunlight.","caption":"South Korea’s Gini coefficient improvement rate was 17.6% in 2023, ranking 28th among 29 comparable OECD countries.","description":null},"ja":{"alt":"秋の日差しが差す食料品店で、高齢の女性が買い物かごを持ち、葉物野菜を見ている。","caption":"2023年の韓国のジニ係数改善率は17.6％で、比較可能なOECD加盟29カ国中28位でした。","description":null},"es":{"alt":"Una mujer mayor examina verduras de hoja con una cesta en una tienda iluminada por el sol otoñal.","caption":"En 2023, la mejora del coeficiente de Gini de Corea del Sur fue del 17,6 %, la 28.ª entre 29 países comparables de la OCDE.","description":null},"id":{"alt":"Seorang perempuan lansia memeriksa sayuran hijau sambil membawa keranjang di toko bahan makanan yang disinari matahari musim gugur.","caption":"Pada 2023, tingkat perbaikan koefisien Gini Korea Selatan sebesar 17,6%, peringkat ke-28 dari 29 negara OECD yang dapat dibandingkan.","description":null},"pt":{"alt":"Uma idosa examina verduras enquanto segura uma cesta em um mercado iluminado pelo sol de outono.","caption":"Em 2023, a taxa de melhoria do coeficiente de Gini da Coreia do Sul foi de 17,6%, a 28.ª entre 29 países comparáveis da OCDE.","description":null},"zh-hant":{"alt":"秋日陽光照進雜貨店，一名年長女性提著購物籃查看葉菜。","caption":"2023年韓國的吉尼係數改善率為17.6%，在29個可比較的OECD國家中排名第28。","description":null},"de":{"alt":"Eine ältere Frau betrachtet Blattgemüse und hält einen Einkaufskorb in einem vom Herbstlicht erhellten Lebensmittelgeschäft.","caption":"Südkoreas Verbesserungsrate beim Gini-Koeffizienten lag 2023 bei 17,6 % und damit auf Rang 28 von 29 vergleichbaren OECD-Ländern.","description":null}}},{"id":1669,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjUzODgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--36a8ad092ba8801922eedcf6ec3a3f62275e168f/ai-1debff95.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_infographic","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1024,"height":1536,"visible_locales":["ko"],"translations":{"ko":{"alt":"한국의 OECD 소득재분배 순위, 17.6%와 비교 대상 평균 34.4%의 막대그래프, 지니계수 변화와 66세 이상 수치를 담은 인포그래픽","caption":"현금소득 중심의 재분배 지표에는 의료·교육 서비스의 가치와 자산 격차가 직접 반영되지 않습니다.","description":null},"en":{"alt":"Infographic with Korea’s OECD redistribution rank, bars for 17.6% and 34.4%, Gini figures and a figure for ages 66+","caption":"Cash-income redistribution measures do not directly capture the value of health care and education or wealth gaps.","description":null},"ja":{"alt":"韓国のOECD所得再分配順位、17.6％と比較対象平均34.4％の棒グラフ、ジニ係数の変化と66歳以上の数値を示す図","caption":"現金所得を中心とする再分配指標には、医療・教育サービスの価値や資産格差は直接反映されません。","description":null},"es":{"alt":"Infografía con el puesto de Corea en la OCDE, barras del 17,6 % y el 34,4 %, cifras de Gini y un dato para mayores de 66 años","caption":"Los indicadores de redistribución basados en ingresos monetarios no reflejan directamente los servicios de salud y educación ni las brechas patrimoniales.","description":null},"id":{"alt":"Infografik peringkat redistribusi Korea di OECD, batang 17,6% dan 34,4%, perubahan Gini, serta angka untuk usia 66 tahun ke atas","caption":"Indikator redistribusi berbasis pendapatan tunai tidak secara langsung mencakup nilai layanan kesehatan dan pendidikan maupun kesenjangan aset.","description":null},"pt":{"alt":"Infográfico com a posição da Coreia na OCDE, barras de 17,6% e 34,4%, valores de Gini e um dado para pessoas com 66 anos ou mais","caption":"Indicadores de redistribuição baseados na renda monetária não refletem diretamente o valor dos serviços de saúde e educação nem as disparidades patrimoniais.","description":null},"zh-hant":{"alt":"資訊圖表列出韓國在 OECD 的所得重分配排名、17.6%與34.4%長條圖、吉尼係數變化及66歲以上數值","caption":"以現金所得為主的重分配指標，未直接反映醫療與教育服務的價值及資產差距。","description":null},"de":{"alt":"Infografik mit Koreas OECD-Rang, Balken für 17,6 % und 34,4 %, Gini-Werten und einer Angabe für Menschen ab 66 Jahren","caption":"Auf Geldeinkommen beruhende Umverteilungsmaße erfassen den Wert von Gesundheits- und Bildungsleistungen sowie Vermögensunterschiede nicht direkt.","description":null}}}],"published_at":"2026-10-07T06:20:09+09:00","updated_at":"2026-10-07T06:20:09+09:00","license":"cc_by","translation_status":"original","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/ko/articles/income-redistribution-korea-2023-oecd-ranking"}