---
title: "Schlacht von Gwiju 1019: Goryeos Sieg und seine Bedeutung"
locale: de
category: case_study
category_name: "Fallstudie"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/gwiju-battle-1019-course-victory-factors
published_at: 2026-10-28T22:39:56+09:00
---

# Schlacht von Gwiju 1019: Goryeos Sieg und seine Bedeutung

> In der Schlacht von Gwiju besiegte die Armee von Goryeo 1019 die dort auf dem Rückzug befindlichen Truppen der Kitan vernichtend. Betrachtet man den Flutungsangriff bei Heunghwajin, die Verteidigung von Gaegyeong und das Hinzustoßen von Kim Jong-hyeons Truppen getrennt, werden der Weg zum Sieg und die Bedeutung des Friedensschlusses nach dem Krieg deutlich.

## Key Points

- Die Entscheidungsschlacht von Gwiju ist im „Goryeosa jeolyo“ als Ereignis vom 1. Tag des 2. Monats 1019 nach dem Mondkalender verzeichnet.
- Die Taktik, den Wasserlauf mit Rinderhäuten aufzustauen und das Wasser dann losbrechen zu lassen, gehört zur Schlacht von Heunghwajin.
- Bei der Verteidigung von Gaegyeong wirkten die Entsendung von Verstärkung und Hyeonjongs Maßnahmen der verbrannten Erde zusammen.
- Die Konfrontation bei Gwiju entwickelte sich zugunsten der Armee von Goryeo, als Kim Jong-hyeons Truppen hinzustießen.
- Nach dem Sieg in der Schlacht stabilisierten sich die Beziehungen zwischen Goryeo und den Kitan durch einen Friedensschluss.

귀주대첩 war ein Sieg der Armee von 고려 unter dem Kommando von 강감찬 im Jahr 1019. Durch die Verteidigung von 개경 verhinderte 고려 den Vormarsch der 거란-Armee auf die Hauptstadt. Anschließend fügte es den sich zurückziehenden Truppen bei 귀주 durch das Zusammenwirken seiner Einheiten eine schwere Niederlage zu. Der spätere Friedensschluss stabilisierte die Beziehungen, weshalb die Schlacht als Wendepunkt des Krieges in Erinnerung blieb.

Dieser Artikel folgt den Aufzeichnungen in 『고려사』 und 『고려사절요』 und wurde im Oktober 2026 überprüft.

## Ablauf von 귀주대첩 und Chronologie des Krieges

Die Entscheidungsschlacht bei 귀주 fand am **1. Tag des 2. Mondmonats 1019** statt. Ihr Schauplatz lag im Gebiet der heutigen Stadt 구성시 in 평안북도 in Nordkorea. Mit dieser Schlacht endete die 1018 begonnene dritte Invasion der 거란. Die Monats- und Tagesangaben folgen den Angaben nach dem Mondkalender in den historischen Quellen.

| Zeitpunkt | Ereignis | Belegstellen und Erläuterungen |
|---|---|---|
| 993 | Erste Invasion der 거란 und Verhandlungen von 서희 | 우리역사넷 「고려 전기의 대외 관계」, 「귀주대첩」 |
| 1010 | Bei der zweiten Invasion fällt 개경, 현종 flieht | 우리역사넷 「고려 전기의 대외 관계」, 「강감찬의 귀주 대첩」 |
| 12. Mondmonat 1018 | Einmarsch der 거란-Armee unter 소배압, Sieg der Armee von 고려 bei 흥화진 | 『고려사절요』, Band 3, 12. Monat des 9. Regierungsjahres von 현종 |
| Nach der Schlacht bei 흥화진 | Vormarsch der 거란-Armee auf 개경, Verfolgung durch die Armee von 고려 | 『고려사』, Band 94, Biografien 7 |
| 1. Mondmonat 1019 | Verstärkung der Verteidigung von 개경, Scheitern des Vormarsches der 거란-Armee und Richtungswechsel | 『고려사』, Band 94, Biografien 7; 우리역사넷 「귀주대첩」 |
| 1. Tag des 2. Mondmonats 1019 | Sieg der Armee von 고려 bei 귀주 | 『고려사절요』, Band 3, 2. Monat des 10. Regierungsjahres von 현종 |
| Nach dem Krieg | Friedensschluss und Neuordnung der diplomatischen Beziehungen | 우리역사넷 「강감찬의 귀주 대첩」 |

귀주대첩 war eine einzelne Schlacht, die vom gesamten Krieg unterschieden werden muss. Auch mit dem Sieg bei 흥화진 war der Vormarsch der 거란-Armee noch nicht beendet. Es folgten die Verteidigung der Hauptstadt und Angriffe auf die sich zurückziehenden Truppen. Das Datum der Entscheidungsschlacht lässt sich im [entsprechenden Eintrag in 『고려사절요』](https://db.history.go.kr/id/kj_003r_0010_0110_0020_0010) nachlesen.

## Warum griffen die 거란 erneut an

Hinter der dritten Invasion standen Konflikte um die 6 Präfekturen von 강동 und den persönlichen Besuch des Königs am Kaiserhof. Dabei sollte der König von 고려 persönlich an den Hof des 거란-Kaisers reisen. Nach der zweiten Invasion verlangten die 거란 die Einlösung dieses Versprechens. Auch die Rückgabe der 6 Präfekturen von 강동 wurde weiterhin gefordert.

Da 고려 diese Forderungen nicht annahm, hielt der militärische Druck an. In diesem Konflikt begann 1018 der Feldzug von 소배압. Für 고려 bestand weiterhin die Gefahr, dass die Hauptstadt erneut bedroht werden könnte. Im vorangegangenen Krieg von 1010 war 개경 tatsächlich gefallen.

### Die Rolle des Oberbefehlshabers aus dem Zivildienst

Der Oberbefehlshaber war ursprünglich ein Zivilbeamter, der die Staatsprüfung bestanden hatte. Nachdem er die Prüfung 983 als Bester abgeschlossen hatte, übernahm er wichtige Staatsaufgaben. Im Krieg von 1010 empfahl er 현종 die Flucht. Später war er auch für militärische Angelegenheiten in 동북면 zuständig.

Aus seiner Laufbahn als Zivilbeamter lässt sich daher nicht schließen, dass ihm militärische Erfahrung fehlte. Im Jahr 1018 wurde er zum obersten Heerführer ernannt und führte die gesamte Armee von 고려. Der stellvertretende Heerführer 강민첨 unterstützte ihn und beteiligte sich an der Verfolgung. Diese Laufbahn und die Hintergründe der Ernennung sind in der [Quellenerläuterung von 우리역사넷](https://contents.history.go.kr/front/hm/print.do?levelId=hm_048_0030) zusammengefasst.

## Warum war 개경 trotz des Sieges bei 흥화진 in Gefahr

Der Sieg bei 흥화진 hatte den Vormarsch der 거란-Armee als Ganzes nicht beendet. Auch nach ihrer Niederlage zog sie weiter nach Süden auf 개경 zu. Die Armee von 고려 reagierte mit der Verfolgung, musste aber zugleich gesonderte Vorbereitungen zur Verteidigung der Hauptstadt treffen.

『고려사』 berichtet, dass bei 흥화진 ein Wasserlauf aufgestaut und Soldaten versteckt wurden. Als sich der Feind näherte, ließ man das Wasser ab, und die Truppen griffen aus dem Hinterhalt an. Anschließend griff 강민첨 die 거란-Armee am 내구산 in 자주 an. Auch 조원 führte bei 마탄 ein Gefecht.

| Aspekt | Schlacht bei 흥화진 | Schlacht bei 귀주 |
|---|---|---|
| Phase des Krieges | Während des Vormarsches der 거란-Armee nach Süden | Während des Rückzugs der 거란-Armee nach Norden |
| Überlieferte zentrale Taktik | Aufstauen und Ablassen von Wasser, Angriff aus dem Hinterhalt | Kampf gegen den Feind auf dessen Rückzugsweg, Eintreffen von Unterstützungstruppen |
| Entwicklung nach der Schlacht | Fortsetzung des Vormarsches der 거란-Armee auf 개경 | Schwere Niederlage der 거란-Armee und Verfolgung durch die Armee von 고려 |
| Wichtige Unterscheidung | Schauplatz eines Wasserangriffs unter Verwendung von Rinderhäuten | Schauplatz, auf den die Überlieferung des Wasserangriffs nicht übertragen werden darf |

Der Sieg in einem örtlich begrenzten Gefecht und die Beseitigung der Bedrohung für die Hauptstadt waren zwei verschiedene Fragen. 우리역사넷 nennt die Möglichkeit, dass die 거란-Armee auf die Unterwerfung des Königs abzielte. Diese Deutung stützt sich auf ihren Vormarschweg. Sie muss von einer Aussage unterschieden werden, die die Absichten der 거란-Führung unmittelbar belegt.

## Die Verteidigung von 개경 und das Eintreffen der Truppen von 김종현

Die Verteidigung der Hauptstadt und die Verstärkung bei 귀주 bildeten die Wendepunkte des Kriegsgeschehens. Mit der erfolgreichen Verteidigung von 개경 scheiterte das Ziel des Vormarsches der 거란-Armee. Anschließend veränderten die eintreffenden Einheiten bei 귀주 die festgefahrene Lage.

### Die Verteidigung von 개경 und die Maßnahmen der verbrannten Erde

현종 ließ die Bewohner außerhalb der Stadtmauern in die Stadt bringen. Auch das Getreide auf den Feldern sollte entfernt werden. Die Politik der verbrannten Erde soll verhindern, dass der Feind Nahrungsmittel und Vorräte vor Ort nutzen kann. Diese Maßnahmen sollten es der 거란-Armee erschweren, sich in der Umgebung der Hauptstadt zu halten.

김종현 wurde mit 10.000 Soldaten zur Verteidigung von 개경 eingesetzt. Aus 동북면 kamen weitere 3.300 Soldaten zur Unterstützung. Die 거란-Armee konnte 개경 nicht einnehmen und wandte sich nach Norden. Die Armee von 고려 setzte ihre Angriffe auch in den Gebieten um 연주 und 위주 fort.

### Die Verstärkung, die die festgefahrene Lage bei 귀주 veränderte

Das Eintreffen der Truppen von 김종현 bei 귀주 ist als Wendepunkt der Schlacht überliefert. Zunächst standen sich beide Seiten gegenüber, ohne dass eine Entscheidung fiel. Nach dem Eintreffen der Unterstützungstruppen verstärkte die Armee von 고려 ihre Offensive. 『고려사』 berichtet außerdem, dass zu diesem Zeitpunkt Wind und Regen aus Süden aufkamen.

Die Armee von 고려 setzte die Verfolgung in Richtung 석천 und 반령 fort. 귀주 lag an einem von Bergen und Tälern umgebenen Durchgang. 우리역사넷 beschreibt dieses Gelände als günstige Voraussetzung, um die sich zurückziehenden Truppen aufzuhalten. Der Zusammenhang zwischen den Ereignissen bei 개경 und 귀주 lässt sich in der [Erläuterung von 한국사연대기](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200400) nachlesen.

## Gründe für den Sieg bei 귀주대첩

Der Sieg lässt sich als Ergebnis des Zusammenspiels zwischen der Verteidigung der Hauptstadt und dem Vorgehen der Feldtruppen erklären. Allein mit der Taktik bei 흥화진 lässt sich der gesamte Krieg kaum erklären. Die folgende Tabelle bietet eine Deutung, die die Ereignisse aus den Quellen nach ihrer Funktion ordnet.

| Faktor | Durch Aufzeichnungen belegtes Vorgehen | Rolle im Krieg |
|---|---|---|
| Schlag gegen den anfänglichen Vormarsch | Wasserangriff und Hinterhalt bei 흥화진 | Fügte der nach Süden vorrückenden 거란-Armee Verluste zu |
| Anhaltende Verfolgung | Angriffe von 강민첨 und 조원 | Setzte die 거란-Armee während ihrer Bewegungen unter Druck |
| Verteidigung der Hauptstadt | Entsendung von Verstärkung und Maßnahmen der verbrannten Erde durch 현종 | Erschwerte die Einnahme von 개경 |
| Blockieren des Rückzugswegs | Kampf gegen den Feind vor der Stadt östlich von 귀주 | Führte zur Entscheidungsschlacht gegen die sich zurückziehende 거란-Armee |
| Zusammenarbeit zwischen den Einheiten | Eintreffen der Truppen von 김종현 | Wendete die bis dahin ausgeglichene Schlacht zugunsten der Armee von 고려 |

Die Erläuterung von 우리역사넷 nennt auch die Weitergabe von Informationen zur Kriegslage als Voraussetzung für den Sieg. Sie behandelt außerdem die staatliche Kontrolle über die Bevölkerung von 개경. Diese Bedingungen ermöglichten es, die Entscheidungen der Befehlshaber in konkrete militärische Handlungen umzusetzen. Anhand der überprüften Quellen allein lassen sich jedoch die konkreten Kommunikationsmittel nicht rekonstruieren.

## Friedensschluss und Stabilisierung der Beziehungen nach der Schlacht

Nach dem Sieg in der Schlacht stabilisierten sich die Beziehungen durch einen Friedensschluss. 고려 entsandte Gesandte zu den 거란, um Frieden zu schließen. Die Investitur von 현종 und die Verwendung der Äranamen der 거란 gehörten zur diplomatischen Beilegung des Konflikts. Die Investitur ist ein Verfahren, mit dem ein Kaiser die Stellung des Königs eines anderen Landes anerkennt.

Ein militärischer Sieg und die Annahme diplomatischer Formen konnten miteinander einhergehen. Auch nach dem Sieg in der Schlacht unterhielt 고려 diplomatische Beziehungen zu den 거란. Anschließend pflegten beide Länder lange Zeit Beziehungen ohne größere militärische Zusammenstöße. 우리역사넷 beschreibt dies als wesentliches Ergebnis der Beendigung des Krieges.

Der anhaltende Frieden bedeutete nicht, dass die Verteidigungsvorbereitungen eingestellt wurden. 고려 baute auch danach die Verteidigungsanlagen der Hauptstadt und an den Grenzen aus. Friedliche Beziehungen und die Stärkung der Landesverteidigung gingen somit Hand in Hand. Diese Entwicklung lässt sich auch in den [Schulbuchmaterialien von 우리역사넷 zu den Außenbeziehungen von 고려](https://contents.history.go.kr/mobile/ta/view.do?levelId=ta_m51_0060_0030) nachvollziehen.

## Wie Truppenstärken für die einzelnen Schlachten zu lesen sind

Die Truppenstärke zu Beginn des Krieges darf nicht mit der Truppenstärke vor Ort bei 귀주 gleichgesetzt werden. Die überlieferten Zahlen beziehen sich jeweils auf einen bestimmten Zeitpunkt und bestimmte Truppen. Um die Truppenstärke nach den anschließenden Märschen und Kämpfen zu bestimmen, sind gesonderte Belege erforderlich.

| Überlieferte Zahl | Zugehöriger Zeitpunkt und betreffende Truppen | Was sich aus der Zahl allein nicht ableiten lässt |
|---|---|---|
| 208.300 Soldaten der Armee von 고려 | Truppen unter dem Kommando der Befehlshaber zur Abwehr der Invasion von 1018 | Die Behauptung, dass sie sich alle gleichzeitig bei 귀주 versammelten |
| 100.000 Soldaten der 거란-Armee | Bei der Invasion von 1018 angegebene Truppenstärke | Die genaue verbliebene Truppenstärke unmittelbar vor der Entscheidungsschlacht bei 귀주 |
| 12.000 Reiter | Bei 흥화진 für den Hinterhalt ausgewählte Truppen | Die Stärke der Reiterei bei 귀주 |
| 10.000 Soldaten | 김종현 im 1. Mondmonat 1019 unterstellte Truppen zur Unterstützung der Hauptstadt | Die Behauptung, dass ihre Zahl bei der Ankunft in 귀주 noch dieselbe war |
| Mehrere Tausend | Angabe zu den nach der Niederlage zurückgekehrten Soldaten der 거란-Armee | Die genaue Zahl der Toten oder die Verlustquote |

Diese Unterscheidung folgt der Reihenfolge der Darstellung in 『고려사』. Wer nur die anfänglichen Truppenstärken ins Verhältnis setzt und dies als Kräfteverhältnis bei 귀주 darstellt, überträgt die Zahlen auf einen anderen Bezugsrahmen. Auch darf man nicht alle, die nicht zurückkehrten, als Gefallene zählen. Der Zusammenhang der Zahlen lässt sich mit dem [Originaltext von 『고려사』, Band 94](https://db.history.go.kr/id/kr_094_0010_0030_0060) abgleichen.

## Überlieferung und Deutung

Die in den Aufzeichnungen genannten Tatsachen müssen von späteren Erklärungen unterschieden werden. Die historischen Quellen enthalten auch fehlerhafte Personennamen und ungefähre Zahlen. Selbst wenn mehrere Aufzeichnungen denselben Krieg behandeln, stimmen ihre Datums- und Ortsangaben nicht vollständig überein.

### Was die Aufzeichnungen unmittelbar überliefern

『고려사』 berichtet gesondert vom Wasserangriff bei 흥화진 und von der Verstärkung bei 귀주. 『고려사절요』 nennt Monat und Tag der Entscheidungsschlacht bei 귀주. Auch 『요사』 enthält einen Bericht über die Niederlage der 거란-Armee im Kampf gegen 고려.

Der betreffende Eintrag in 『요사』 stimmt jedoch zeitlich nicht genau mit der Schlacht bei 귀주 überein. 한국사데이터베이스 ordnet ihn dem 12. Mondmonat 1018 zu. Als Schlachtorte werden außerdem 다하 und 타하 genannt. Deshalb wird der [Eintrag in 『요사』](https://db.history.go.kr/id/cnkb_040r_0100_0020_0020) nicht ohne Weiteres als Bericht vom Schauplatz desselben Tages betrachtet.

### Deutungen in historischen Erläuterungen

Die Erläuterungen der 국사편찬위원회 erklären den Sieg vor allem anhand der Verteidigung der Hauptstadt und der Zusammenarbeit der Einheiten. Sie stellen einen Zusammenhang zwischen dem Schlag bei 흥화진 und der Blockierung des Rückzugswegs bei 귀주 her. Unter Einbeziehung des Friedensschlusses nach dem Krieg deuten sie auch die langfristige Veränderung der Beziehungen.

Wind und Regen sind ein in den Quellen genannter Faktor des Schlachtgeschehens. Daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass allein das Wetter über Sieg und Niederlage entschied. Dieselben Aufzeichnungen nennen auch das Eintreffen der Truppen und den Übergang zur Offensive.

### Fehlerhafte Personennamen und verbleibende Unsicherheiten

Der damalige Befehlshaber der 거란-Armee war 소배압. In der betreffenden Passage von 『고려사』 erscheint jedoch der Name 소손녕. Die Erläuterung von 우리역사넷 bezeichnet dies ausdrücklich als Fehler der Quelle. Wer den Namen aus dem Original ungeprüft übernimmt, macht falsche Angaben zum Befehlshaber.

Anhand der überprüften Aufzeichnungen allein lässt sich die genaue Truppenstärke vor Ort nur schwer bestimmen. Auch die Einzelheiten der Aufstellung auf dem Schlachtfeld von 귀주 lassen sich nicht vollständig rekonstruieren. Diese Lücken dürfen nicht mit erfundenen Äußerungen der Befehlshaber oder Szenen aus einer Kriegsberatung gefüllt werden.

## Welche Bedeutung die Beschäftigung mit dieser Schlacht heute hat

Diese Schlacht zeigt den Zusammenhang zwischen militärischen Erfolgen und diplomatischen Ergebnissen. Die Verteidigung der Hauptstadt und der Sieg über die sich zurückziehenden Truppen sind voneinander zu unterscheiden. Nach dem Krieg folgten diplomatische Bemühungen zur Stabilisierung der Beziehungen.

Diese Unterscheidung ist auch nützlich, wenn historische Informationen als Daten aufbereitet werden. Bei Datumsangaben muss vermerkt werden, ob sie dem Mondkalender folgen. Zahlen zur Truppenstärke benötigen einen Zeitpunkt und einen Bezug auf die betreffenden Truppen. Werden Schreibfehler in historischen Quellen berichtigt, müssen sowohl die ursprüngliche Schreibweise als auch die Grundlage der Korrektur festgehalten werden.

## Häufig gestellte Fragen

### Sind 귀주 und 흥화진 derselbe Schlachtort

Es sind unterschiedliche Orte. Die Taktik, einen Wasserlauf aufzustauen und das Wasser dann freizugeben, ist für 흥화진 überliefert. Bei 귀주 traf die Armee von 고려 auf die sich zurückziehende 거란-Armee.

### Wie kamen die Truppen zur Verteidigung von 개경 in die Schlacht bei 귀주

Die Truppen von 김종현 wurden zunächst zur Verteidigung von 개경 entsandt. Den Aufzeichnungen zufolge stießen sie später bei 귀주 zu den dort einander gegenüberstehenden Truppen. Die überprüften Passagen nennen jedoch nicht ihren gesamten Marschweg.

### Ist die Aussage korrekt, die 거란-Armee sei vollständig vernichtet worden

Wenn damit gemeint ist, dass kein Einziger übrig blieb, ist sie unzutreffend. 『고려사』 berichtet, dass mehrere Tausend Soldaten der 거란-Armee zurückkehrten. Die Aussage der Aufzeichnung ist, dass die Niederlage ein sehr großes Ausmaß hatte.

### Unterhielt 고려 auch nach dem Sieg diplomatische Beziehungen zu den 거란

고려 schloss nach dem Sieg Frieden mit den 거란. Es folgten auch die Investitur von 현종 und die Verwendung der Äranamen der 거란. Die Beziehungen nach dem militärischen Sieg lassen sich nur verstehen, wenn diese diplomatische Beilegung des Konflikts ebenfalls berücksichtigt wird.

## FAQ

### Wann fand die Schlacht von Gwiju statt?
Das „Goryeosajeoryo“ verzeichnet sie für das Jahr 1019, das 10. Regierungsjahr Hyeonjongs, am 1. Tag des 2. Monats nach dem Mondkalender. Sie war die Entscheidungsschlacht, die den 1018 begonnenen dritten Einfall der Kitan beendete.

### Wo liegt Gwiju heute?
Es liegt im Gebiet der heutigen Stadt Guseong in der nordkoreanischen Provinz Pyeonganbuk-do. Das „Goryeosa“ berichtet, dass das Heer von Goryeo dem Heer der Kitan vor den östlichen Toren von Gwiju entgegentrat.

### War die Schlacht, bei der Wasser mit Rinderhäuten aufgestaut wurde, die Schlacht von Gwiju?
Diese Taktik wurde in der Schlacht von Heunghwajin eingesetzt. Der Bericht über die Entscheidungsschlacht von Gwiju konzentriert sich auf die Konfrontation der beiden Heere und das Hinzustoßen der Truppen von Kim Jonghyeon.

### Warum zog das bei Heunghwajin geschlagene Heer der Kitan nach Gaegyeong?
Auch nach der Niederlage setzte das Heer der Kitan seinen Vormarsch auf die Hauptstadt fort. Uriyeoksanet erklärt dies damit, dass die Kitan möglicherweise die Kapitulation des Königs von Goryeo erzwingen wollten. Dies ist eine Interpretation, die sich auf den Verlauf des Vormarsches stützt.

### Worin bestanden Hyeonjongs Maßnahmen der verbrannten Erde?
Die Bewohner außerhalb der Stadtmauern wurden in die Stadt umgesiedelt und das Getreide auf den Feldern wurde entfernt. Diese Maßnahmen sollten es dem Feind erschweren, sich vor Ort mit Lebensmitteln und Versorgungsgütern einzudecken.

### Welche Rollen spielten Gang Mincheom und Kim Jonghyeon?
Gang Mincheom nahm als stellvertretender Oberbefehlshaber an den Verfolgungsgefechten teil. Kim Jonghyeon unterstützte zunächst die Verteidigung der Hauptstadt und stieß dann zur Schlacht von Gwiju hinzu. Den Aufzeichnungen zufolge verstärkte das Heer von Goryeo nach seinem Hinzustoßen seine Offensive.

### Kämpften alle 208.300 Soldaten des Heeres von Goryeo bei Gwiju?
Das lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Diese Zahl ist als Stärke der Truppen verzeichnet, die zur Abwehr des Einfalls von 1018 befehligt wurden. Sie muss von der tatsächlichen Truppenstärke unterschieden werden, die zur Entscheidungsschlacht von Gwiju zusammengezogen war.

### War der Befehlshaber der Kitan So Sonnyeong oder So Baeap?
Der Befehlshaber beim dritten Einfall war So Baeap. In der betreffenden Passage des „Goryeosa“ steht So Sonnyeong. Die Erläuterung auf Uriyeoksanet erklärt dies als Fehler beim Personennamen.

### Wie veränderten sich die Beziehungen zwischen Goryeo und den Kitan nach der Schlacht von Gwiju?
Die beiden Staaten schlossen Frieden und unterhielten lange Zeit Beziehungen ohne größere militärische Zusammenstöße. Goryeo ordnete seine diplomatischen Beziehungen zu den Kitan neu und verstärkte zugleich seine Verteidigungsanlagen.

## Sources

- [국사편찬위원회 우리역사넷, Koreanische Geschichte anhand historischer Quellen „Der große Sieg von 강감찬 bei 귀주“](https://contents.history.go.kr/front/hm/print.do?levelId=hm_048_0030)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Chronik der koreanischen Geschichte „Der große Sieg bei 귀주“](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200400)
- [국사편찬위원회 우리역사넷, Koreanische Geschichte für die Mittelschule nach dem 5. Lehrplan „Die Außenbeziehungen in der Frühzeit von 고려“](https://contents.history.go.kr/mobile/ta/view.do?levelId=ta_m51_0060_0030)
- [한국사데이터베이스, 『고려사』, Band 94, Biografien 7, Bericht über die Abwehr der 거란-Armee durch 강감찬](https://db.history.go.kr/id/kr_094_0010_0030_0060)
- [한국사데이터베이스, 『고려사절요』, Band 3, 12. Monat im 9. Regierungsjahr von 현종](https://db.history.go.kr/id/kj_003r_0010_0100_0130)
- [한국사데이터베이스, 『고려사절요』, Band 3, 1. Tag des 2. Monats nach dem Mondkalender im 10. Regierungsjahr von 현종, Bericht über den Sieg bei 귀주](https://db.history.go.kr/id/kj_003r_0010_0110_0020_0010)
- [한국사데이터베이스, 『요사』, Band 16, Annalen von 성종, Bericht über die Niederlage von 소배압 und anderen](https://db.history.go.kr/id/cnkb_040r_0100_0020)

## Images

![Soldaten steigen ins verregnete Gebirgstal hinab, während Reiter und Wagen schlammigen Wegen folgen.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQwNjAsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--94012237b53f17351f8ba99f2de96317f3e9e05d/ai-242c15d5.webp)
![Bewohner mit Körben und Getreidekarren ziehen über verschneite Felder zum befestigten Stadttor von Gaegyeong.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQwNjYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--31912edf42ba190492a2debb5bb5a32b20960be0/ai-ab3d0a45.webp)