{"content_id":"kdjcdrh2zu","slug":"japan-permanent-residence-guideline-draft-2026","locale":"de","schema_type":"Article","category":"knowledge_base","category_name":"Wissensdatenbank","title":"Entwurf zur Überarbeitung der japanischen Richtlinien für die Daueraufenthaltserlaubnis: Einkommenskriterien und Anwendung auf laufende Anträge","summary":"Der Entwurf von 2026 zur Überarbeitung der japanischen Richtlinien für die Daueraufenthaltserlaubnis nennt als Prüfungskriterien nicht ein einheitlich festgelegtes persönliches Jahreseinkommen, sondern die unter Berücksichtigung von Haushaltsgröße und Unterhaltslast bewertete Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts sowie die voraussichtliche Rente und Japanischkenntnisse. Da sich der Entwurf noch in der Konsultationsphase befindet, müssen das Inkrafttreten und die Übergangsregelungen, einschließlich der Frage, ob sie für ab April 2026 eingereichte Anträge gelten, anhand der endgültigen Bekanntmachung geprüft werden.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Der Entwurf beschreibt die Daueraufenthaltserlaubnis als stabilen Status ohne Beschränkung des Tätigkeitsbereichs und der Aufenthaltsdauer und betont eine entsprechend strenge Prüfung.","Bei der Einkommensbewertung sollen statt eines festen persönlichen Jahreseinkommens des Antragstellers das Einkommen des Haushalts mit gemeinsamem Lebensunterhalt, die Zahl der Haushaltsmitglieder, die Unterhaltslast und Geldüberweisungen an Familienangehörige im Ausland umfassend berücksichtigt werden.","Neben dem Einkommen zählen auch der bisherige Verlauf der Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung und die künftige Rentenhöhe, die Fähigkeit zur Kommunikation auf Japanisch sowie die Aufenthaltsvoraussetzungen der Sonderregelung für Ehepartner zu den wichtigsten Änderungspunkten.","Es ist zwar möglich, dass die neuen Kriterien auf Anträge angewandt werden, die ab April 2026 eingereicht wurden und zum Zeitpunkt der Überarbeitung noch geprüft werden, doch lässt sich dies vor der endgültigen Festlegung der Übergangsbestimmungen nicht mit Sicherheit sagen.","Antragsteller und Personen, die einen Antrag planen, sollten vorrangig die endgültigen Richtlinien, das Datum des Inkrafttretens, den Anwendungsbereich und die offiziellen Nachweiskriterien prüfen und sich nicht auf die im Artikel genannten voraussichtlichen Beträge verlassen."],"content_markdown":"Der am 4. August 2026 von der japanischen Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung veröffentlichte Entwurf zur Überarbeitung der Richtlinien für die Erteilung einer Daueraufenthaltserlaubnis konkretisiert die Anforderungen an die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts und sieht Anpassungen bei der voraussichtlichen Rente, den Japanischkenntnissen und den Sonderregelungen für Ehepartner vor. Mit Stand vom 24. August 2026 befindet er sich jedoch noch im Anhörungsverfahren, sodass nicht alle Formulierungen des Entwurfs bereits endgültige Prüfungskriterien darstellen.\n\nBesonders umstritten ist nicht lediglich die Einführung eines bestimmten Mindestjahresgehalts. Vielmehr hängen die Fragen zusammen, wessen Einkommen zusammengerechnet wird, wie viele Personen unterhalten werden, wie Zahlungen für den Lebensunterhalt von Familienangehörigen im Ausland bewertet werden und ob die neuen Kriterien auch auf bereits eingereichte Anträge Anwendung finden.\n\n## Was derzeit feststeht und was noch nicht feststeht\n\nDer Überarbeitungsentwurf, das Anhörungsverfahren und die endgültigen Richtlinien befinden sich rechtlich und verwaltungsrechtlich nicht auf derselben Stufe. Werden diese Stadien nicht unterschieden, können erwartete Kriterien fälschlicherweise als bereits geltende Pflichten verstanden werden.\n\n| Kategorie | Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026 |\n|---|---|\n| Derzeit geltende Richtlinien für die Daueraufenthaltserlaubnis | Richtlinien, die aktuell den offiziellen Ausgangspunkt für die Prüfung bilden |\n| Überarbeitungsentwurf | Entwurf, in dem die Verwaltungsbehörde die Richtung der Änderungen und die Prüfungselemente darlegt |\n| Anhörung | Verfahren, in dem Einzelpersonen und Organisationen Stellungnahmen zum Entwurf einreichen |\n| Endgültige Richtlinien | Dokument, dessen tatsächlicher Wortlaut und Anwendungsbereich erst nach Prüfung der Stellungnahmen, endgültiger Festlegung und Veröffentlichung beurteilt werden können |\n| Interne Prüfungspraxis | Verfahren, bei dem nicht nur die veröffentlichten Richtlinien, sondern auch die eingereichten Unterlagen und die individuellen Umstände insgesamt berücksichtigt werden |\n\nDaher dürfen in Artikeln oder Expertenkommentaren genannte voraussichtliche Einkommensbeträge, Zeitpunkte des Inkrafttretens oder anerkannte Unterlagen nicht wie endgültige Kriterien verwendet werden. Die Frist für Stellungnahmen, das Datum der endgültigen Veröffentlichung und das Datum des Inkrafttretens müssen anhand der Bekanntmachungen der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung erneut überprüft werden.\n\n## Wie der Entwurf die Stellung von Daueraufenthaltsberechtigten beschreibt\n\nAnders als bei gewöhnlichen Aufenthaltstiteln, die für einen festgelegten Zeitraum erteilt und verlängert werden, bestehen für Daueraufenthaltsberechtigte in Japan grundsätzlich keine Beschränkungen hinsichtlich der Aufenthaltsdauer oder des Umfangs der Erwerbstätigkeit. Dieser Status unterscheidet sich jedoch von der Einbürgerung, durch die die japanische Staatsangehörigkeit erworben wird, und begründet weder einen Anspruch auf einen japanischen Reisepass noch staatsangehörigkeitsbezogene Rechte. Auch ausländerrechtliche Pflichten wie Wiedereinreiseverfahren und Regelungen zu Abschiebungsgründen gelten weiterhin.\n\nDer Entwurf ist dahingehend zu verstehen, dass er angesichts dieser erheblichen rechtlichen und lebenspraktischen Vorteile den Grundsatz einer sorgfältigen Prüfung von Daueraufenthaltserlaubnissen hervorhebt. Damit wird die bestehende Struktur deutlicher formuliert, wonach ein Daueraufenthaltsstatus kein allein durch einen langfristigen Aufenthalt automatisch entstehendes Recht ist, sondern ein Aufenthaltstitel, der die Genehmigung des Justizministers voraussetzt.\n\n## Beim Einkommenskriterium ist die Fähigkeit des Haushalts zur Sicherung des Lebensunterhalts wichtiger als das persönliche Jahresgehalt\n\nDie Einkommensfrage im Entwurf lässt sich nur schwer auf ein einheitliches Mindestjahresgehalt für alle Antragsteller reduzieren. Aus den veröffentlichten Erläuterungen ergibt sich, dass im Mittelpunkt eine Beurteilung steht, ob der gesamte Haushalt im Vergleich zum Durchschnitt eines gleich großen japanischen Haushalts stabil seinen Lebensunterhalt bestreiten kann.\n\n### Bestandteile, die zum Haushaltseinkommen zählen können\n\nDer genaue Berechnungsumfang muss anhand der endgültigen Richtlinien und der Prüfungspraxis überprüft werden. Im Allgemeinen können jedoch folgende Faktoren wichtig werden:\n\n- Gehalt und Geschäftseinkommen des Antragstellers sowie deren Beständigkeit\n- Einkommen von Haushaltsmitgliedern wie einem Ehepartner, mit dem eine gemeinsame wirtschaftliche Lebensführung besteht\n- Beschäftigungsform, Beschäftigungsdauer und künftige Beschäftigungsaussichten\n- Vorhandenes Vermögen wie Bankguthaben, Wertpapiere und Immobilien\n- Zahl der Haushaltsmitglieder und der unterhaltsberechtigten Personen\n- Regelmäßige Zahlungen für den Lebensunterhalt von Ehepartnern, Kindern oder Eltern im Ausland\n- Stand der Zahlung von Steuern, Krankenversicherungsbeiträgen und Beiträgen zur gesetzlichen Rentenversicherung\n\nDass das Einkommen eines Ehepartners zusammengerechnet werden kann, bedeutet nicht, dass das Einkommen aller Mitbewohner automatisch anerkannt wird. Möglicherweise müssen die gemeinsame wirtschaftliche Lebensführung, die Stabilität des Einkommens und die tatsächliche Aufteilung der Lebenshaltungskosten nachgewiesen werden. Umgekehrt ist zu berücksichtigen, dass selbst bei fehlender Zugehörigkeit zum selben Haushalt im Melderegister eine tatsächliche Unterstützung von Familienangehörigen im Ausland durch den Antragsteller als finanzielle Belastung bewertet werden kann.\n\n### Kann Vermögen ein unzureichendes Einkommen ersetzen?\n\nAusreichende Bankguthaben oder Immobilien können als ergänzende Nachweise für die Fähigkeit dienen, den Lebensunterhalt selbstständig zu bestreiten. Einmalig vorhandenes Vermögen unterscheidet sich jedoch seinem Charakter nach von einem dauerhaften Einkommen, mit dem jährlich wiederkehrende Lebenshaltungskosten gedeckt werden können. Wenn die endgültigen Richtlinien weder die Umrechnungsmethode für Vermögenswerte noch eine Mindesthaltedauer eindeutig festlegen, lässt sich schwerlich feststellen, dass das Einkommenskriterium allein aufgrund des Vermögens erfüllt ist.\n\n### Warum voraussichtliche Beträge je Haushalt nicht als endgültige Kriterien angesehen werden dürfen\n\nIn Berichten über den Überarbeitungsentwurf werden mitunter voraussichtliche Einkommensbeträge nach der Zahl der Haushaltsmitglieder genannt. Die Ergebnisse ändern sich jedoch je nach Art der Statistik zum Durchschnittseinkommen, Bezugsjahr, Berechnung vor oder nach Steuern und Definition der Haushaltsmitglieder. Bis in den endgültigen Richtlinien die heranzuziehenden Statistiken und deren Aktualisierungsrhythmus festgelegt sind, sollten bestimmte Beträge sicherheitshalber nur als erläuternde Schätzwerte behandelt werden.\n\n## Beitragszahlung und künftige Rentenhöhe sind getrennte Prüfungselemente\n\nAuch bei der derzeitigen Prüfung von Daueraufenthaltsanträgen ist wichtig, ob Steuern sowie Beiträge zur gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung ordnungsgemäß gezahlt wurden. Im Zusammenhang mit dem Überarbeitungsentwurf wird darüber hinaus erwogen, die voraussichtlich künftig zu beziehende gesetzliche Rente mit der Stabilität des Lebensunterhalts zu verknüpfen.\n\nBeide Elemente sind voneinander zu unterscheiden.\n\n1. **Einhaltung der Zahlungspflichten:** Geprüft wird, ob die Beiträge innerhalb der festgelegten Fristen entrichtet wurden und ob nicht gezahlte oder verspätet gezahlte Beiträge vorliegen.\n2. **Aussicht auf künftige Leistungen:** Anhand der Versicherungszeiten und des Entgeltverlaufs wird geprüft, in welchem Umfang die im Alter voraussichtlich zu beziehende Rente zur Stabilität des Lebensunterhalts beiträgt.\n\nSelbst bei einem aktuell hohen Einkommen kann ein instabiler Verlauf früherer Renten- oder Versicherungsbeitragszahlungen ein eigenständiges Problem darstellen. Umgekehrt muss bei einer niedrigen voraussichtlichen Rente anhand der endgültigen Richtlinien und der Einzelfallprüfung festgestellt werden, wie Alter, Vermögen, Einkommen des Ehepartners und die Gesamtsituation des Haushalts zusammen bewertet werden.\n\n## Japanischkenntnisse auf B1-Niveau und Änderung der Sonderregelung für Ehepartner\n\nDer Entwurf soll die Fähigkeit zur Kommunikation auf Japanisch als Faktor zur Beurteilung der gesellschaftlichen Integration und der Fähigkeit zu einer selbstständigen Lebensführung von Daueraufenthaltsberechtigten ausdrücklicher behandeln. B1 bezeichnet dabei im Allgemeinen ein mittleres Sprachniveau, auf dem die wesentlichen Inhalte des Alltagslebens und vertrauter beruflicher Situationen verstanden und eigene Erfahrungen oder Meinungen erläutert werden können.\n\nDie Bezeichnung B1 darf jedoch nicht willkürlich mit einer bestimmten Stufe einer Japanischprüfung gleichgesetzt werden. Zu prüfen ist, wie anerkannte Prüfungen, die Gültigkeitsdauer von Ergebnissen, die Behandlung von Absolventen japanischer Schulen sowie Ausnahmen aufgrund einer Behinderung oder des Alters im endgültigen Dokument geregelt werden.\n\nAuch die Sonderregelung für Ehepartner japanischer Staatsangehöriger oder Daueraufenthaltsberechtigter ist ein wichtiger Streitpunkt. In veröffentlichten Erläuterungen zum Entwurf heißt es, dass eine Verlängerung der erforderlichen Ehedauer und der Dauer des ununterbrochenen Aufenthalts in Japan gegenüber den derzeitigen Regelungen vorgeschlagen wurde. Häufig genannt wird eine Verschärfung der Ehedauer von 3 auf 5 Jahre und der Dauer des ununterbrochenen Aufenthalts in Japan von 1 auf 3 Jahre. Da es sich um einen Vorschlag im Entwurfsstadium handelt, müssen die endgültige Annahme und das Datum des Inkrafttretens gesondert überprüft werden.\n\nAuch bei einer Änderung der Sonderregelung für Ehepartner entfallen individuelle Prüfungselemente wie die tatsächliche Führung der Ehe, die Gründe für ein Zusammenleben oder Getrenntleben und die Kontinuität des Familienlebens nicht.\n\n## Kontroverse über eine mögliche Anwendung auch auf seit April 2026 gestellte Anträge\n\nDas sensibelste Problem betrifft Fälle, die vor der Änderung der Richtlinien eingereicht, zum Zeitpunkt der Änderung aber noch nicht entschieden wurden. Im Hinblick auf die Übergangsbestimmungen des Entwurfs wurde die Auffassung vertreten, dass die neuen Kriterien auch auf Anträge angewandt werden könnten, die seit April 2026 und damit bereits einen bestimmten Zeitraum vor dem Änderungsdatum eingereicht wurden.\n\nDiese Frage kann nicht ohne Weiteres mit einer rückwirkenden Anwendung von Gesetzen gleichgesetzt werden. Da eine Daueraufenthaltserlaubnis kein Recht ist, das automatisch am Tag der Antragstellung entsteht, kann die Verwaltungsbehörde argumentieren, dass die zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubnis geltenden Prüfungskriterien anzuwenden sind. Antragsteller können demgegenüber einwenden, dass sie ihre Unterlagen und Lebensplanung im Vertrauen auf die zum Zeitpunkt der Antragstellung veröffentlichten Kriterien vorbereitet haben und deshalb klare und angemessene Übergangsregelungen erforderlich sind, wenn nachteilige neue Kriterien auf laufende Verfahren angewandt werden sollen.\n\nEntscheidend ist die Unterscheidung der folgenden drei Daten.\n\n- **Antragsdatum:** Tag, an dem der Antrag offiziell angenommen wurde\n- **Änderungs- oder Veröffentlichungsdatum:** Tag, an dem die neuen Richtlinien endgültig festgelegt und veröffentlicht werden\n- **Datum des Inkrafttretens oder maßgeblicher Anwendungsstichtag:** Tag, ab dem die neuen Kriterien tatsächlich bei der Prüfung verwendet werden\n\nWenn diese Daten im Entwurf unterschiedlich verwendet werden oder sowohl „zum Zeitpunkt des Inkrafttretens noch anhängige Verfahren“ als auch „seit einem bestimmten Datum eingereichte Anträge“ genannt werden, kann der Anwendungsbereich unklar sein. In der endgültigen Fassung muss geprüft werden, ob die erfassten Fälle, Ausnahmen und Möglichkeiten zur Einreichung ergänzender Unterlagen eindeutig geregelt sind.\n\n## Leicht zu übersehende Nachweisstichtage und Umrechnungsfragen bei ausländischen Unterlagen\n\nEbenso wichtig wie das Einkommenskriterium selbst ist die Frage, welcher Sachverhalt mit Unterlagen zu welchem Zeitpunkt nachgewiesen wird. Steuerbescheinigungen weisen das Einkommen vergangener Steuerjahre aus, belegen aber nicht automatisch auch die aktuelle Beschäftigungsstabilität. Wenn sich die derzeitige Lage von der Steuerbescheinigung unterscheidet, etwa wegen eines kürzlichen Arbeitsplatzwechsels, Elternzeit, krankheitsbedingter Beurlaubung oder eines starken Rückgangs des Geschäftseinkommens, können erläuternde Unterlagen erforderlich sein.\n\nBei Einkommen, Vermögen oder Unterhaltsverhältnissen im Ausland kommen folgende Probleme hinzu:\n\n- Japanische Übersetzung fremdsprachiger Dokumente und Angabe des Übersetzers\n- Stichtag und Quelle des Wechselkurses bei der Umrechnung von Fremdwährungsbeträgen in Yen\n- Ausstellungsdatum ausländischer Familienstandsurkunden und Verfahren zur Prüfung ihrer Echtheit\n- Unterlagen, aus denen hervorgeht, ob überwiesene Beträge Unterhaltszahlungen oder einmalige Schenkungen sind\n- Unterschiede zwischen ausländischen Nachweisen über Steuer- und Sozialversicherungszahlungen und dem japanischen System\n- Erläuterung der Geldflüsse, damit Übertragungen zwischen mehreren Konten nicht doppelt als neues Einkommen gezählt werden\n\nDies bedeutet nicht, dass der Entwurf hierfür eine gesonderte Punktetabelle enthält. Es handelt sich vielmehr um ein praktisches Problem: Selbst bei identischem Einkommen und Vermögen kann die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts nur schwer überzeugend nachgewiesen werden, wenn die Stichtage der Unterlagen und deren Zusammenhang untereinander unklar sind.\n\n## Prüfliste für künftige Antragsteller und Antragsteller in laufenden Verfahren\n\n### Künftige Antragsteller\n\n- Die endgültigen Richtlinien und das Datum des Inkrafttretens bei der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung überprüfen.\n- Klären, ob der im Melderegister eingetragene Haushalt mit dem tatsächlichen Haushalt mit gemeinsamer wirtschaftlicher Lebensführung übereinstimmt.\n- Steuerfestsetzungsbescheinigungen, Steuerzahlungsbescheinigungen sowie Beschäftigungs- und Einkommensunterlagen des Antragstellers und seines Ehepartners miteinander abgleichen.\n- Rentenversicherungsverlauf, voraussichtliche Rentenhöhe und Einhaltung der Zahlungsfristen für Versicherungsbeiträge überprüfen.\n- Bei unterhaltsberechtigten Familienangehörigen im Ausland und regelmäßigen Überweisungen Unterlagen vorbereiten, die das Verhältnis und die Beträge erläutern.\n- Falls ein Nachweis der Japanischkenntnisse erforderlich ist, prüfen, ob anerkannte Prüfungen und Ausnahmekriterien endgültig festgelegt wurden.\n\n### Antragsteller in bereits laufenden Verfahren\n\n- Antragsdatum und Antragsnummer überprüfen und die Empfangsbestätigung aufbewahren.\n- Prüfen, in welchen Anwendungsbereich das eigene Antragsdatum nach den Regelungen zum Änderungsdatum, Inkrafttretensdatum und zu den Übergangsmaßnahmen fällt.\n- Nach einem Arbeitsplatzwechsel, einer Einkommensänderung, einer Geburt, einer Änderung der ehelichen Verhältnisse oder einer Zunahme von Unterhaltspflichten im Ausland seit der Antragstellung prüfen, ob eine Mitteilung oder Ergänzung erforderlich ist.\n- Bei einer Aufforderung der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung zur Einreichung zusätzlicher Unterlagen die Frist und den Umfang der verlangten Unterlagen dokumentieren.\n- Wenn die Anwendung nachteiliger neuer Kriterien für das Ergebnis entscheidend sein kann, eine individuelle Beratung bei einem auf Einwanderungsangelegenheiten spezialisierten Rechtsanwalt oder Gyōsei-shoshi in Anspruch nehmen.\n\nEine fachkundige Beratung garantiert keine Genehmigung. In Fällen mit einem komplexen Haushaltsumfang, ausländischen Einkommen oder Familienverhältnissen, verspäteten Zahlungen oder einer Änderung der Kriterien während des laufenden Verfahrens kann sie jedoch helfen, den Sachverhalt und die Nachweise konsistent aufzubereiten.\n\n## Fazit\n\nKern des Überarbeitungsentwurfs ist der Ansatz, die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts für eine Daueraufenthaltserlaubnis nicht anhand eines einzigen persönlichen Jahresgehalts zu beurteilen, sondern Haushaltseinkommen, Unterhaltsbelastungen, Vermögen, Rente, Japanischkenntnisse und die Erfüllung sozialversicherungsrechtlicher Pflichten gemeinsam zu bewerten. Auch die Verschärfung der Sonderregelung für Ehepartner und die mögliche Anwendung der neuen Kriterien auf laufende Anträge können erhebliche Auswirkungen haben.\n\nMit Stand vom 24. August 2026 müssen der Entwurf und die endgültigen Kriterien jedoch klar voneinander unterschieden werden. Antragsteller sollten ihre Beurteilung nicht auf voraussichtliche Beträge aus Medienberichten oder Erläuterungen stützen, sondern auf den endgültigen Wortlaut, das Datum des Inkrafttretens, die Übergangsregelungen und die anerkannten Nachweise, die von der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung veröffentlicht werden.","content_html":"\u003cp\u003eDer am 4. August 2026 von der japanischen Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung veröffentlichte Entwurf zur Überarbeitung der Richtlinien für die Erteilung einer Daueraufenthaltserlaubnis konkretisiert die Anforderungen an die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts und sieht Anpassungen bei der voraussichtlichen Rente, den Japanischkenntnissen und den Sonderregelungen für Ehepartner vor. Mit Stand vom 24. August 2026 befindet er sich jedoch noch im Anhörungsverfahren, sodass nicht alle Formulierungen des Entwurfs bereits endgültige Prüfungskriterien darstellen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eBesonders umstritten ist nicht lediglich die Einführung eines bestimmten Mindestjahresgehalts. Vielmehr hängen die Fragen zusammen, wessen Einkommen zusammengerechnet wird, wie viele Personen unterhalten werden, wie Zahlungen für den Lebensunterhalt von Familienangehörigen im Ausland bewertet werden und ob die neuen Kriterien auch auf bereits eingereichte Anträge Anwendung finden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#was-derzeit-feststeht-und-was-noch-nicht-feststeht\" class=\"anchor\" id=\"was-derzeit-feststeht-und-was-noch-nicht-feststeht\"\u003e\u003c/a\u003eWas derzeit feststeht und was noch nicht feststeht\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDer Überarbeitungsentwurf, das Anhörungsverfahren und die endgültigen Richtlinien befinden sich rechtlich und verwaltungsrechtlich nicht auf derselben Stufe. Werden diese Stadien nicht unterschieden, können erwartete Kriterien fälschlicherweise als bereits geltende Pflichten verstanden werden.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eKategorie\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eBedeutung mit Stand vom 24. August 2026\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategorie\"\u003eDerzeit geltende Richtlinien für die Daueraufenthaltserlaubnis\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026\"\u003eRichtlinien, die aktuell den offiziellen Ausgangspunkt für die Prüfung bilden\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategorie\"\u003eÜberarbeitungsentwurf\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026\"\u003eEntwurf, in dem die Verwaltungsbehörde die Richtung der Änderungen und die Prüfungselemente darlegt\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategorie\"\u003eAnhörung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026\"\u003eVerfahren, in dem Einzelpersonen und Organisationen Stellungnahmen zum Entwurf einreichen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategorie\"\u003eEndgültige Richtlinien\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026\"\u003eDokument, dessen tatsächlicher Wortlaut und Anwendungsbereich erst nach Prüfung der Stellungnahmen, endgültiger Festlegung und Veröffentlichung beurteilt werden können\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Kategorie\"\u003eInterne Prüfungspraxis\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bedeutung mit Stand vom 24. August 2026\"\u003eVerfahren, bei dem nicht nur die veröffentlichten Richtlinien, sondern auch die eingereichten Unterlagen und die individuellen Umstände insgesamt berücksichtigt werden\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eDaher dürfen in Artikeln oder Expertenkommentaren genannte voraussichtliche Einkommensbeträge, Zeitpunkte des Inkrafttretens oder anerkannte Unterlagen nicht wie endgültige Kriterien verwendet werden. Die Frist für Stellungnahmen, das Datum der endgültigen Veröffentlichung und das Datum des Inkrafttretens müssen anhand der Bekanntmachungen der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung erneut überprüft werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#wie-der-entwurf-die-stellung-von-daueraufenthaltsberechtigten-beschreibt\" class=\"anchor\" id=\"wie-der-entwurf-die-stellung-von-daueraufenthaltsberechtigten-beschreibt\"\u003e\u003c/a\u003eWie der Entwurf die Stellung von Daueraufenthaltsberechtigten beschreibt\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAnders als bei gewöhnlichen Aufenthaltstiteln, die für einen festgelegten Zeitraum erteilt und verlängert werden, bestehen für Daueraufenthaltsberechtigte in Japan grundsätzlich keine Beschränkungen hinsichtlich der Aufenthaltsdauer oder des Umfangs der Erwerbstätigkeit. Dieser Status unterscheidet sich jedoch von der Einbürgerung, durch die die japanische Staatsangehörigkeit erworben wird, und begründet weder einen Anspruch auf einen japanischen Reisepass noch staatsangehörigkeitsbezogene Rechte. Auch ausländerrechtliche Pflichten wie Wiedereinreiseverfahren und Regelungen zu Abschiebungsgründen gelten weiterhin.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDer Entwurf ist dahingehend zu verstehen, dass er angesichts dieser erheblichen rechtlichen und lebenspraktischen Vorteile den Grundsatz einer sorgfältigen Prüfung von Daueraufenthaltserlaubnissen hervorhebt. Damit wird die bestehende Struktur deutlicher formuliert, wonach ein Daueraufenthaltsstatus kein allein durch einen langfristigen Aufenthalt automatisch entstehendes Recht ist, sondern ein Aufenthaltstitel, der die Genehmigung des Justizministers voraussetzt.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#beim-einkommenskriterium-ist-die-f%C3%A4higkeit-des-haushalts-zur-sicherung-des-lebensunterhalts-wichtiger-als-das-pers%C3%B6nliche-jahresgehalt\" class=\"anchor\" id=\"beim-einkommenskriterium-ist-die-fähigkeit-des-haushalts-zur-sicherung-des-lebensunterhalts-wichtiger-als-das-persönliche-jahresgehalt\"\u003e\u003c/a\u003eBeim Einkommenskriterium ist die Fähigkeit des Haushalts zur Sicherung des Lebensunterhalts wichtiger als das persönliche Jahresgehalt\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDie Einkommensfrage im Entwurf lässt sich nur schwer auf ein einheitliches Mindestjahresgehalt für alle Antragsteller reduzieren. Aus den veröffentlichten Erläuterungen ergibt sich, dass im Mittelpunkt eine Beurteilung steht, ob der gesamte Haushalt im Vergleich zum Durchschnitt eines gleich großen japanischen Haushalts stabil seinen Lebensunterhalt bestreiten kann.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#bestandteile-die-zum-haushaltseinkommen-z%C3%A4hlen-k%C3%B6nnen\" class=\"anchor\" id=\"bestandteile-die-zum-haushaltseinkommen-zählen-können\"\u003e\u003c/a\u003eBestandteile, die zum Haushaltseinkommen zählen können\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eDer genaue Berechnungsumfang muss anhand der endgültigen Richtlinien und der Prüfungspraxis überprüft werden. Im Allgemeinen können jedoch folgende Faktoren wichtig werden:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eGehalt und Geschäftseinkommen des Antragstellers sowie deren Beständigkeit\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEinkommen von Haushaltsmitgliedern wie einem Ehepartner, mit dem eine gemeinsame wirtschaftliche Lebensführung besteht\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBeschäftigungsform, Beschäftigungsdauer und künftige Beschäftigungsaussichten\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eVorhandenes Vermögen wie Bankguthaben, Wertpapiere und Immobilien\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eZahl der Haushaltsmitglieder und der unterhaltsberechtigten Personen\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eRegelmäßige Zahlungen für den Lebensunterhalt von Ehepartnern, Kindern oder Eltern im Ausland\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eStand der Zahlung von Steuern, Krankenversicherungsbeiträgen und Beiträgen zur gesetzlichen Rentenversicherung\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eDass das Einkommen eines Ehepartners zusammengerechnet werden kann, bedeutet nicht, dass das Einkommen aller Mitbewohner automatisch anerkannt wird. Möglicherweise müssen die gemeinsame wirtschaftliche Lebensführung, die Stabilität des Einkommens und die tatsächliche Aufteilung der Lebenshaltungskosten nachgewiesen werden. Umgekehrt ist zu berücksichtigen, dass selbst bei fehlender Zugehörigkeit zum selben Haushalt im Melderegister eine tatsächliche Unterstützung von Familienangehörigen im Ausland durch den Antragsteller als finanzielle Belastung bewertet werden kann.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#kann-verm%C3%B6gen-ein-unzureichendes-einkommen-ersetzen\" class=\"anchor\" id=\"kann-vermögen-ein-unzureichendes-einkommen-ersetzen\"\u003e\u003c/a\u003eKann Vermögen ein unzureichendes Einkommen ersetzen?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAusreichende Bankguthaben oder Immobilien können als ergänzende Nachweise für die Fähigkeit dienen, den Lebensunterhalt selbstständig zu bestreiten. Einmalig vorhandenes Vermögen unterscheidet sich jedoch seinem Charakter nach von einem dauerhaften Einkommen, mit dem jährlich wiederkehrende Lebenshaltungskosten gedeckt werden können. Wenn die endgültigen Richtlinien weder die Umrechnungsmethode für Vermögenswerte noch eine Mindesthaltedauer eindeutig festlegen, lässt sich schwerlich feststellen, dass das Einkommenskriterium allein aufgrund des Vermögens erfüllt ist.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#warum-voraussichtliche-betr%C3%A4ge-je-haushalt-nicht-als-endg%C3%BCltige-kriterien-angesehen-werden-d%C3%BCrfen\" class=\"anchor\" id=\"warum-voraussichtliche-beträge-je-haushalt-nicht-als-endgültige-kriterien-angesehen-werden-dürfen\"\u003e\u003c/a\u003eWarum voraussichtliche Beträge je Haushalt nicht als endgültige Kriterien angesehen werden dürfen\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eIn Berichten über den Überarbeitungsentwurf werden mitunter voraussichtliche Einkommensbeträge nach der Zahl der Haushaltsmitglieder genannt. Die Ergebnisse ändern sich jedoch je nach Art der Statistik zum Durchschnittseinkommen, Bezugsjahr, Berechnung vor oder nach Steuern und Definition der Haushaltsmitglieder. Bis in den endgültigen Richtlinien die heranzuziehenden Statistiken und deren Aktualisierungsrhythmus festgelegt sind, sollten bestimmte Beträge sicherheitshalber nur als erläuternde Schätzwerte behandelt werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#beitragszahlung-und-k%C3%BCnftige-rentenh%C3%B6he-sind-getrennte-pr%C3%BCfungselemente\" class=\"anchor\" id=\"beitragszahlung-und-künftige-rentenhöhe-sind-getrennte-prüfungselemente\"\u003e\u003c/a\u003eBeitragszahlung und künftige Rentenhöhe sind getrennte Prüfungselemente\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eAuch bei der derzeitigen Prüfung von Daueraufenthaltsanträgen ist wichtig, ob Steuern sowie Beiträge zur gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung ordnungsgemäß gezahlt wurden. Im Zusammenhang mit dem Überarbeitungsentwurf wird darüber hinaus erwogen, die voraussichtlich künftig zu beziehende gesetzliche Rente mit der Stabilität des Lebensunterhalts zu verknüpfen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eBeide Elemente sind voneinander zu unterscheiden.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eEinhaltung der Zahlungspflichten:\u003c/strong\u003e Geprüft wird, ob die Beiträge innerhalb der festgelegten Fristen entrichtet wurden und ob nicht gezahlte oder verspätet gezahlte Beiträge vorliegen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eAussicht auf künftige Leistungen:\u003c/strong\u003e Anhand der Versicherungszeiten und des Entgeltverlaufs wird geprüft, in welchem Umfang die im Alter voraussichtlich zu beziehende Rente zur Stabilität des Lebensunterhalts beiträgt.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eSelbst bei einem aktuell hohen Einkommen kann ein instabiler Verlauf früherer Renten- oder Versicherungsbeitragszahlungen ein eigenständiges Problem darstellen. Umgekehrt muss bei einer niedrigen voraussichtlichen Rente anhand der endgültigen Richtlinien und der Einzelfallprüfung festgestellt werden, wie Alter, Vermögen, Einkommen des Ehepartners und die Gesamtsituation des Haushalts zusammen bewertet werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#japanischkenntnisse-auf-b1-niveau-und-%C3%A4nderung-der-sonderregelung-f%C3%BCr-ehepartner\" class=\"anchor\" id=\"japanischkenntnisse-auf-b1-niveau-und-änderung-der-sonderregelung-für-ehepartner\"\u003e\u003c/a\u003eJapanischkenntnisse auf B1-Niveau und Änderung der Sonderregelung für Ehepartner\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDer Entwurf soll die Fähigkeit zur Kommunikation auf Japanisch als Faktor zur Beurteilung der gesellschaftlichen Integration und der Fähigkeit zu einer selbstständigen Lebensführung von Daueraufenthaltsberechtigten ausdrücklicher behandeln. B1 bezeichnet dabei im Allgemeinen ein mittleres Sprachniveau, auf dem die wesentlichen Inhalte des Alltagslebens und vertrauter beruflicher Situationen verstanden und eigene Erfahrungen oder Meinungen erläutert werden können.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDie Bezeichnung B1 darf jedoch nicht willkürlich mit einer bestimmten Stufe einer Japanischprüfung gleichgesetzt werden. Zu prüfen ist, wie anerkannte Prüfungen, die Gültigkeitsdauer von Ergebnissen, die Behandlung von Absolventen japanischer Schulen sowie Ausnahmen aufgrund einer Behinderung oder des Alters im endgültigen Dokument geregelt werden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAuch die Sonderregelung für Ehepartner japanischer Staatsangehöriger oder Daueraufenthaltsberechtigter ist ein wichtiger Streitpunkt. In veröffentlichten Erläuterungen zum Entwurf heißt es, dass eine Verlängerung der erforderlichen Ehedauer und der Dauer des ununterbrochenen Aufenthalts in Japan gegenüber den derzeitigen Regelungen vorgeschlagen wurde. Häufig genannt wird eine Verschärfung der Ehedauer von 3 auf 5 Jahre und der Dauer des ununterbrochenen Aufenthalts in Japan von 1 auf 3 Jahre. Da es sich um einen Vorschlag im Entwurfsstadium handelt, müssen die endgültige Annahme und das Datum des Inkrafttretens gesondert überprüft werden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAuch bei einer Änderung der Sonderregelung für Ehepartner entfallen individuelle Prüfungselemente wie die tatsächliche Führung der Ehe, die Gründe für ein Zusammenleben oder Getrenntleben und die Kontinuität des Familienlebens nicht.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#kontroverse-%C3%BCber-eine-m%C3%B6gliche-anwendung-auch-auf-seit-april-2026-gestellte-antr%C3%A4ge\" class=\"anchor\" id=\"kontroverse-über-eine-mögliche-anwendung-auch-auf-seit-april-2026-gestellte-anträge\"\u003e\u003c/a\u003eKontroverse über eine mögliche Anwendung auch auf seit April 2026 gestellte Anträge\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDas sensibelste Problem betrifft Fälle, die vor der Änderung der Richtlinien eingereicht, zum Zeitpunkt der Änderung aber noch nicht entschieden wurden. Im Hinblick auf die Übergangsbestimmungen des Entwurfs wurde die Auffassung vertreten, dass die neuen Kriterien auch auf Anträge angewandt werden könnten, die seit April 2026 und damit bereits einen bestimmten Zeitraum vor dem Änderungsdatum eingereicht wurden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDiese Frage kann nicht ohne Weiteres mit einer rückwirkenden Anwendung von Gesetzen gleichgesetzt werden. Da eine Daueraufenthaltserlaubnis kein Recht ist, das automatisch am Tag der Antragstellung entsteht, kann die Verwaltungsbehörde argumentieren, dass die zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubnis geltenden Prüfungskriterien anzuwenden sind. Antragsteller können demgegenüber einwenden, dass sie ihre Unterlagen und Lebensplanung im Vertrauen auf die zum Zeitpunkt der Antragstellung veröffentlichten Kriterien vorbereitet haben und deshalb klare und angemessene Übergangsregelungen erforderlich sind, wenn nachteilige neue Kriterien auf laufende Verfahren angewandt werden sollen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEntscheidend ist die Unterscheidung der folgenden drei Daten.\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eAntragsdatum:\u003c/strong\u003e Tag, an dem der Antrag offiziell angenommen wurde\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eÄnderungs- oder Veröffentlichungsdatum:\u003c/strong\u003e Tag, an dem die neuen Richtlinien endgültig festgelegt und veröffentlicht werden\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eDatum des Inkrafttretens oder maßgeblicher Anwendungsstichtag:\u003c/strong\u003e Tag, ab dem die neuen Kriterien tatsächlich bei der Prüfung verwendet werden\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eWenn diese Daten im Entwurf unterschiedlich verwendet werden oder sowohl „zum Zeitpunkt des Inkrafttretens noch anhängige Verfahren“ als auch „seit einem bestimmten Datum eingereichte Anträge“ genannt werden, kann der Anwendungsbereich unklar sein. In der endgültigen Fassung muss geprüft werden, ob die erfassten Fälle, Ausnahmen und Möglichkeiten zur Einreichung ergänzender Unterlagen eindeutig geregelt sind.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#leicht-zu-%C3%BCbersehende-nachweisstichtage-und-umrechnungsfragen-bei-ausl%C3%A4ndischen-unterlagen\" class=\"anchor\" id=\"leicht-zu-übersehende-nachweisstichtage-und-umrechnungsfragen-bei-ausländischen-unterlagen\"\u003e\u003c/a\u003eLeicht zu übersehende Nachweisstichtage und Umrechnungsfragen bei ausländischen Unterlagen\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEbenso wichtig wie das Einkommenskriterium selbst ist die Frage, welcher Sachverhalt mit Unterlagen zu welchem Zeitpunkt nachgewiesen wird. Steuerbescheinigungen weisen das Einkommen vergangener Steuerjahre aus, belegen aber nicht automatisch auch die aktuelle Beschäftigungsstabilität. Wenn sich die derzeitige Lage von der Steuerbescheinigung unterscheidet, etwa wegen eines kürzlichen Arbeitsplatzwechsels, Elternzeit, krankheitsbedingter Beurlaubung oder eines starken Rückgangs des Geschäftseinkommens, können erläuternde Unterlagen erforderlich sein.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eBei Einkommen, Vermögen oder Unterhaltsverhältnissen im Ausland kommen folgende Probleme hinzu:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eJapanische Übersetzung fremdsprachiger Dokumente und Angabe des Übersetzers\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eStichtag und Quelle des Wechselkurses bei der Umrechnung von Fremdwährungsbeträgen in Yen\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAusstellungsdatum ausländischer Familienstandsurkunden und Verfahren zur Prüfung ihrer Echtheit\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eUnterlagen, aus denen hervorgeht, ob überwiesene Beträge Unterhaltszahlungen oder einmalige Schenkungen sind\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eUnterschiede zwischen ausländischen Nachweisen über Steuer- und Sozialversicherungszahlungen und dem japanischen System\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eErläuterung der Geldflüsse, damit Übertragungen zwischen mehreren Konten nicht doppelt als neues Einkommen gezählt werden\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eDies bedeutet nicht, dass der Entwurf hierfür eine gesonderte Punktetabelle enthält. Es handelt sich vielmehr um ein praktisches Problem: Selbst bei identischem Einkommen und Vermögen kann die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts nur schwer überzeugend nachgewiesen werden, wenn die Stichtage der Unterlagen und deren Zusammenhang untereinander unklar sind.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#pr%C3%BCfliste-f%C3%BCr-k%C3%BCnftige-antragsteller-und-antragsteller-in-laufenden-verfahren\" class=\"anchor\" id=\"prüfliste-für-künftige-antragsteller-und-antragsteller-in-laufenden-verfahren\"\u003e\u003c/a\u003ePrüfliste für künftige Antragsteller und Antragsteller in laufenden Verfahren\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#k%C3%BCnftige-antragsteller\" class=\"anchor\" id=\"künftige-antragsteller\"\u003e\u003c/a\u003eKünftige Antragsteller\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eDie endgültigen Richtlinien und das Datum des Inkrafttretens bei der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung überprüfen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eKlären, ob der im Melderegister eingetragene Haushalt mit dem tatsächlichen Haushalt mit gemeinsamer wirtschaftlicher Lebensführung übereinstimmt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSteuerfestsetzungsbescheinigungen, Steuerzahlungsbescheinigungen sowie Beschäftigungs- und Einkommensunterlagen des Antragstellers und seines Ehepartners miteinander abgleichen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eRentenversicherungsverlauf, voraussichtliche Rentenhöhe und Einhaltung der Zahlungsfristen für Versicherungsbeiträge überprüfen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBei unterhaltsberechtigten Familienangehörigen im Ausland und regelmäßigen Überweisungen Unterlagen vorbereiten, die das Verhältnis und die Beträge erläutern.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFalls ein Nachweis der Japanischkenntnisse erforderlich ist, prüfen, ob anerkannte Prüfungen und Ausnahmekriterien endgültig festgelegt wurden.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#antragsteller-in-bereits-laufenden-verfahren\" class=\"anchor\" id=\"antragsteller-in-bereits-laufenden-verfahren\"\u003e\u003c/a\u003eAntragsteller in bereits laufenden Verfahren\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eAntragsdatum und Antragsnummer überprüfen und die Empfangsbestätigung aufbewahren.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003ePrüfen, in welchen Anwendungsbereich das eigene Antragsdatum nach den Regelungen zum Änderungsdatum, Inkrafttretensdatum und zu den Übergangsmaßnahmen fällt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eNach einem Arbeitsplatzwechsel, einer Einkommensänderung, einer Geburt, einer Änderung der ehelichen Verhältnisse oder einer Zunahme von Unterhaltspflichten im Ausland seit der Antragstellung prüfen, ob eine Mitteilung oder Ergänzung erforderlich ist.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBei einer Aufforderung der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung zur Einreichung zusätzlicher Unterlagen die Frist und den Umfang der verlangten Unterlagen dokumentieren.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWenn die Anwendung nachteiliger neuer Kriterien für das Ergebnis entscheidend sein kann, eine individuelle Beratung bei einem auf Einwanderungsangelegenheiten spezialisierten Rechtsanwalt oder Gyōsei-shoshi in Anspruch nehmen.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eEine fachkundige Beratung garantiert keine Genehmigung. In Fällen mit einem komplexen Haushaltsumfang, ausländischen Einkommen oder Familienverhältnissen, verspäteten Zahlungen oder einer Änderung der Kriterien während des laufenden Verfahrens kann sie jedoch helfen, den Sachverhalt und die Nachweise konsistent aufzubereiten.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#fazit\" class=\"anchor\" id=\"fazit\"\u003e\u003c/a\u003eFazit\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eKern des Überarbeitungsentwurfs ist der Ansatz, die Fähigkeit zur Sicherung des Lebensunterhalts für eine Daueraufenthaltserlaubnis nicht anhand eines einzigen persönlichen Jahresgehalts zu beurteilen, sondern Haushaltseinkommen, Unterhaltsbelastungen, Vermögen, Rente, Japanischkenntnisse und die Erfüllung sozialversicherungsrechtlicher Pflichten gemeinsam zu bewerten. Auch die Verschärfung der Sonderregelung für Ehepartner und die mögliche Anwendung der neuen Kriterien auf laufende Anträge können erhebliche Auswirkungen haben.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eMit Stand vom 24. August 2026 müssen der Entwurf und die endgültigen Kriterien jedoch klar voneinander unterschieden werden. Antragsteller sollten ihre Beurteilung nicht auf voraussichtliche Beträge aus Medienberichten oder Erläuterungen stützen, sondern auf den endgültigen Wortlaut, das Datum des Inkrafttretens, die Übergangsregelungen und die anerkannten Nachweise, die von der Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung veröffentlicht werden.\u003c/p\u003e\n","tags":["Daueraufenthalt in Japan","Migrationspolitik"],"faqs":[{"question":"Gilt für alle Antragstellenden auf eine Genehmigung zum Daueraufenthalt in Japan dasselbe Mindestjahresgehalt?","answer":"Kern des Änderungsvorschlags ist, statt eines einheitlichen persönlichen Jahresgehalts das Einkommen einer Haushaltsgemeinschaft, die Anzahl der Haushaltsmitglieder und die Unterhaltslast gemeinsam zu berücksichtigen. Zwar werden erwartete Beträge je Haushalt berichtet, doch bevor die Referenzstatistiken und die Berechnungsmethode endgültig festgelegt sind, können sie nicht als offizielles Mindestjahresgehalt angesehen werden."},{"question":"Kann auch das Einkommen des Ehepartners zum Haushaltseinkommen hinzugerechnet werden?","answer":"Das stabile Einkommen eines Ehepartners, mit dem eine Haushaltsgemeinschaft besteht, dürfte gemeinsam bewertet werden. Ob es allein aufgrund einer Ehe oder eines Zusammenlebens automatisch hinzugerechnet wird, ist jedoch eine separate Frage. Daher kann es erforderlich sein, Beschäftigungs- und Einkommensnachweise sowie die tatsächliche Aufteilung der Lebenshaltungskosten zu belegen."},{"question":"Werden auch im Ausland lebende Eltern oder Kinder als unterhaltsberechtigte Familienangehörige gezählt?","answer":"Wenn der Antragsteller regelmäßig Geld für den Lebensunterhalt an Familienangehörige im Ausland überweist und sie tatsächlich unterhält, kann dies bei der Beurteilung der Ausgabenbelastung des Haushalts berücksichtigt werden. Wichtig sind Unterlagen, die das Familienverhältnis, den Zweck der Überweisungen und deren Kontinuität belegen; der konkret anerkannte Umfang muss anhand der endgültigen Richtlinien geprüft werden."},{"question":"Können hohe Ersparnisse oder umfangreicher Immobilienbesitz die Einkommensanforderung ersetzen?","answer":"Vermögenswerte können als Nachweis für die Fähigkeit dienen, den eigenen Lebensunterhalt selbstständig zu bestreiten, doch es kann nicht davon ausgegangen werden, dass sie wie regelmäßiges Einkommen behandelt werden. Die Liquidität der Vermögenswerte, die Eigentumsverhältnisse, ihre Entstehungsgeschichte und die fortlaufende Belastung des Haushalts durch Lebenshaltungskosten können gemeinsam geprüft werden."},{"question":"Sind alle Rentenanforderungen erfüllt, wenn die Rentenbeiträge fristgerecht gezahlt wurden?","answer":"Die Einhaltung der Zahlungsfristen und die künftig zu erwartende Rentenhöhe sind zwei unterschiedliche Aspekte. In der Diskussion über den Änderungsvorschlag dürfte neben der Frage, ob die Beiträge in der Vergangenheit ordnungsgemäß gezahlt wurden, auch die Höhe der erwarteten Leistungen als Beitrag zur Sicherung des Lebensunterhalts im Alter geprüft werden. Daher müssen beide Unterlagen jeweils kontrolliert werden."},{"question":"Bedeutet Japanisch auf dem Niveau B1 dasselbe wie JLPT N2?","answer":"Sie können nicht automatisch als gleichbedeutend angesehen werden. B1 ist ein Maßstab zur Beschreibung der Sprachkompetenz, während JLPT ein eigenständiges Prüfungssystem für Japanisch ist. Welche Prüfungen und Stufen als Nachweis anerkannt werden, muss daher anhand der endgültigen Richtlinien oder offizieller Informationen geprüft werden."},{"question":"Ändern sich auch die Voraussetzungen für einen Antrag auf Daueraufenthalt für Personen, die mit einem japanischen Staatsangehörigen verheiratet sind?","answer":"In den Erläuterungen zum Änderungsvorschlag heißt es, dass eine Verschärfung der Sonderregelung für Ehepartner vorgeschlagen wurde: Die erforderliche Ehedauer soll von 3 auf 5 Jahre und die Dauer des ununterbrochenen Aufenthalts in Japan von 1 auf 3 Jahre verlängert werden. Da sich der Vorschlag noch im Entwurfsstadium befindet, müssen die endgültige Annahme und die Übergangsregelungen geprüft werden."},{"question":"Gelten die neuen Einkommensanforderungen, wenn der Antrag im April 2026 gestellt wurde?","answer":"Aufgrund des Wortlauts der Übergangsregelungen im Änderungsvorschlag wurde die Auffassung vertreten, dass die neuen Anforderungen auf Fälle angewandt werden könnten, die ab April 2026 eingereicht wurden und sich zum Zeitpunkt der Änderung noch in der Prüfung befinden. Ob sie letztlich Anwendung finden, hängt jedoch vom endgültig festgelegten Änderungsdatum, dem Inkrafttretensdatum und der Definition der betroffenen Fälle ab und kann derzeit nicht pauschal festgestellt werden."},{"question":"Handelt es sich um eine rückwirkende Anwendung, wenn der Antrag vor der Änderung der Anforderungen eingereicht wurde, aber die neuen Anforderungen angewandt werden?","answer":"Die Struktur unterscheidet sich von einer typischen rückwirkenden Gesetzgebung, durch die Handlungen vor dem Antragsdatum nachträglich rechtswidrig werden. Da über die Genehmigung zum Daueraufenthalt erst nach der Prüfung entschieden wird, kann die Verwaltungsbehörde möglicherweise die zum Entscheidungszeitpunkt geltenden Anforderungen anwenden. Umstritten bleiben jedoch der Schutz des Vertrauens in die zum Zeitpunkt der Antragstellung geltenden Anforderungen und die Notwendigkeit klarer Übergangsregelungen."},{"question":"Was sollten Antragstellende, deren Antrag derzeit geprüft wird, jetzt vorbereiten?","answer":"Sie sollten das Einreichungsdatum und die Eingangsnummer prüfen und die neuesten Unterlagen zu Einkommen, Steuerzahlungen, Rentenbeiträgen und Krankenversicherung zusammenstellen. Falls es nach der Antragstellung zu wichtigen Änderungen wie einem Arbeitsplatzwechsel, einem Einkommensrückgang, einer Geburt oder einer Zunahme der unterhaltsberechtigten Familienangehörigen gekommen ist, sollte geprüft werden, ob Unterlagen ergänzt oder Änderungen gemeldet werden müssen. Wenn die Übergangsregelungen das Ergebnis beeinflussen könnten, kann eine individuelle Beratung durch einen Experten für Einwanderungsangelegenheiten in Betracht gezogen werden."}],"sources":[{"url":"https://www.moj.go.jp/isa/applications/resources/nyukan_nyukan50.html","title":"Behörde für Einwanderungs- und Aufenthaltsverwaltung – Richtlinien zur Erteilung einer Daueraufenthaltserlaubnis","type":"source"},{"url":"https://note.com/neco_sushi_/n/n2b9b072f6206","title":"Erläuterungsmaterial zur Überarbeitung der japanischen Richtlinien für die Erteilung einer Daueraufenthaltserlaubnis","type":"source"},{"url":"https://note.com/aisis39_7/n/nc47ae3de540a","title":"Erläuterungsmaterial zu Einkommen und Anwendungszeitpunkt der japanischen Neuregelung zur Daueraufenthaltserlaubnis","type":"source"},{"url":"https://note.com/kagamigyo/n/ncc00c6593860","title":"Erläuterungsmaterial zur Verwaltungspraxis bei der Überarbeitung der japanischen Richtlinien für die Erteilung einer Daueraufenthaltserlaubnis","type":"source"}],"images":[{"id":869,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NDgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ac90fa089442239abc86739ba6113dec830d99e3/ai-53f71649.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"행정 창구에서 서류를 사이에 두고 담당자의 설명을 듣는 여성","caption":"한 여성이 행정 창구에서 담당자와 신청 서류를 검토하고 있다.","description":null},"en":{"alt":"Woman listening to an official across a desk with application documents","caption":"A woman reviews application documents with an official at an administrative service counter.","description":null},"ja":{"alt":"行政窓口で書類を挟み、担当者の説明を聞く女性","caption":"女性が行政窓口で担当者と申請書類を確認している。","description":null},"es":{"alt":"Mujer escuchando a un funcionario ante documentos de solicitud","caption":"Una mujer revisa documentos de solicitud con un funcionario en una oficina administrativa.","description":null},"id":{"alt":"Perempuan mendengarkan petugas di meja dengan dokumen permohonan","caption":"Seorang perempuan meninjau dokumen permohonan bersama petugas di loket administrasi.","description":null},"pt":{"alt":"Mulher ouvindo um funcionário diante de documentos de solicitação","caption":"Uma mulher analisa documentos de solicitação com um funcionário em um balcão administrativo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"女子在行政櫃檯隔著申請文件聽取承辦人員說明","caption":"一名女子在行政櫃檯與承辦人員確認申請文件。","description":null},"de":{"alt":"Frau hört einem Sachbearbeiter am Schreibtisch neben Antragsunterlagen zu","caption":"Eine Frau prüft mit einem Sachbearbeiter an einem Behördenschalter ihre Antragsunterlagen.","description":null}}},{"id":870,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NTQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--54e2c8c366f8bc3bb4967ac86213bbdaf1a02190/ai-cd0ce49a.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"후지산과 일본 풍경을 배경으로 신청서, 소득표, 저울, 달력이 배치된 일러스트","caption":"일본 영주허가 심사에서 소득과 가족, 재정 요건을 검토하는 과정을 나타낸다.","description":null},"en":{"alt":"Illustration of an application, income chart, scales and calendar against a Japanese landscape","caption":"The illustration represents the review of income, family and financial criteria for permanent residency in Japan.","description":null},"ja":{"alt":"富士山と日本の風景を背景に、申請書、所得表、天秤、カレンダーを配したイラスト","caption":"日本の永住許可審査で所得や家族、財政要件を確認する過程を表している。","description":null},"es":{"alt":"Ilustración de una solicitud, gráfico de ingresos, balanza y calendario ante un paisaje japonés","caption":"La ilustración representa la revisión de ingresos, familia y requisitos financieros para la residencia permanente en Japón.","description":null},"id":{"alt":"Ilustrasi formulir, grafik pendapatan, timbangan, dan kalender berlatar pemandangan Jepang","caption":"Ilustrasi ini menggambarkan penilaian pendapatan, keluarga, dan syarat keuangan untuk izin tinggal permanen di Jepang.","description":null},"pt":{"alt":"Ilustração de formulário, gráfico de renda, balança e calendário diante de uma paisagem japonesa","caption":"A ilustração representa a análise de renda, família e requisitos financeiros para residência permanente no Japão.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以富士山與日本景觀為背景，呈現申請表、收入圖表、天平和月曆的插畫","caption":"插畫呈現日本永久居留許可審查收入、家庭與財務條件的過程。","description":null},"de":{"alt":"Illustration mit Antrag, Einkommensdiagramm, Waage und Kalender vor japanischer Landschaft","caption":"Die Illustration zeigt die Prüfung von Einkommen, Familie und finanziellen Kriterien für ein Daueraufenthaltsrecht in Japan.","description":null}}}],"published_at":"2026-08-24T14:31:30+09:00","updated_at":"2026-08-24T14:31:30+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/japan-permanent-residence-guideline-draft-2026"}