{"content_id":"kdjcdrh2zu","slug":"japan-permanent-residence-guideline-draft-2026","locale":"es","schema_type":"Article","category":"knowledge_base","category_name":"Base de conocimiento","title":"Proyecto de revisión de las directrices para el permiso de residencia permanente en Japón: criterios de ingresos y aplicación a solicitudes existentes","summary":"El proyecto de revisión de 2026 de las directrices japonesas para el permiso de residencia permanente propone evaluar la capacidad de subsistencia teniendo en cuenta el tamaño del hogar y las cargas familiares, en lugar de aplicar un salario anual individual uniforme, así como las previsiones de pensión y el dominio del japonés. Dado que aún se encuentra en fase de consulta pública, la fecha de entrada en vigor y las medidas transitorias, incluida su aplicación a las solicitudes presentadas a partir de abril de 2026, deberán comprobarse en la publicación definitiva.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"author":{"name":"Equipo editorial de Injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["El proyecto describe el permiso de residencia permanente como un estatus estable sin restricciones respecto al ámbito de actividad ni al período de estancia, y subraya que, en consonancia con ello, se aplicará una evaluación rigurosa.","Se propone evaluar los ingresos de forma integral, considerando los ingresos del hogar con economía común, el número de miembros, las cargas familiares y las remesas enviadas a familiares en el extranjero, en lugar de basarse en un salario anual fijo del solicitante.","Además de los ingresos, las principales cuestiones objeto de modificación son el historial de cotizaciones al sistema público de pensiones y el importe futuro de la pensión, la capacidad de comunicación en japonés y el requisito de residencia de la excepción aplicable a los cónyuges.","Es posible interpretar que los nuevos criterios podrían aplicarse a las solicitudes presentadas a partir de abril de 2026 que sigan en trámite cuando se produzca la revisión, pero no puede afirmarse hasta que se aprueben las disposiciones transitorias definitivas.","Los solicitantes y quienes tengan previsto presentar una solicitud deben comprobar prioritariamente las directrices definitivas, la fecha de entrada en vigor, las personas afectadas y los criterios oficiales de acreditación, en lugar de basarse en los importes estimados indicados en el artículo."],"content_markdown":"El proyecto de revisión de las directrices para la concesión de la residencia permanente, cuya publicación por la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón se anunció el 4 de agosto de 2026, concreta en mayor medida los criterios sobre la capacidad de subsistencia en la evaluación de las solicitudes y ajusta aspectos como las previsiones de pensión, el dominio del japonés y las disposiciones especiales para cónyuges. A 24 de agosto de 2026, todavía se encuentra en fase de consulta pública, por lo que no toda la redacción del proyecto constituye un criterio de evaluación definitivo.\n\nLa parte especialmente controvertida no consiste simplemente en establecer un nuevo salario anual mínimo. Están interrelacionadas cuestiones como los ingresos de qué personas se suman, cuántas personas están a cargo, cómo se evalúan los gastos de manutención enviados a familiares en el extranjero y si los nuevos criterios también se aplicarán a las solicitudes ya presentadas.\n\n## Lo que está confirmado actualmente y lo que aún no lo está\n\nEl proyecto de revisión, el procedimiento de consulta pública y las directrices definitivas no se encuentran en la misma fase jurídica ni administrativa. Si no se distingue la situación actual, los criterios previstos pueden confundirse con obligaciones que ya están en vigor.\n\n| Categoría | Significado a 24 de agosto de 2026 |\n|---|---|\n| Directrices vigentes para la concesión de la residencia permanente | Directrices que constituyen actualmente el punto de partida oficial de la evaluación |\n| Proyecto de revisión | Borrador en el que el organismo administrativo presenta la orientación de los cambios y los elementos de evaluación |\n| Consulta pública | Procedimiento mediante el cual personas y organizaciones presentan opiniones sobre el borrador |\n| Directrices definitivas | Documento que debe aprobarse y publicarse tras examinar las opiniones para poder determinar su redacción real y su ámbito de aplicación |\n| Práctica interna de evaluación | Proceso en el que se adopta una decisión valorando conjuntamente no solo las directrices públicas, sino también la documentación presentada y las circunstancias individuales |\n\nPor tanto, no deben utilizarse como criterios definitivos los ingresos estimados, la fecha de entrada en vigor o los documentos admitidos que aparezcan en artículos o comentarios de expertos. La fecha límite para presentar opiniones, la fecha de publicación definitiva y la fecha de entrada en vigor deben volver a comprobarse en los anuncios de la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón.\n\n## El estatus de residente permanente descrito por el proyecto de revisión\n\nA diferencia de los estatus de residencia ordinarios, cuyo período de estancia debe renovarse, la residencia permanente en Japón es un estatus que, en principio, no está sujeto a limitaciones en cuanto al período de estancia ni al ámbito de las actividades laborales. Sin embargo, es distinta de la naturalización, mediante la cual se adquiere la nacionalidad japonesa, y no otorga un pasaporte japonés ni los derechos derivados de dicha nacionalidad. También siguen siendo aplicables las obligaciones de control migratorio, como los procedimientos de reingreso y las causas de expulsión.\n\nEl proyecto de revisión parece enfatizar el principio de que la concesión de la residencia permanente debe examinarse cuidadosamente debido a estas importantes ventajas jurídicas y prácticas. Esto expresa de manera más clara la estructura ya existente, según la cual la residencia permanente no es un derecho que surja automáticamente por una estancia prolongada, sino un estatus de residencia sujeto a la autorización del ministro de Justicia.\n\n## En los criterios de ingresos, lo esencial es la capacidad de subsistencia del hogar, no el salario anual individual\n\nLa cuestión de los ingresos en el proyecto de revisión difícilmente puede simplificarse mediante la aplicación del mismo salario anual mínimo a todos los solicitantes. Según el conjunto de los materiales explicativos publicados, el eje central es una estructura que evalúa si todo el hogar puede mantener una vida estable en comparación con el promedio de los hogares japoneses del mismo tamaño.\n\n### Elementos que pueden incluirse en los ingresos del hogar\n\nAunque el alcance concreto del cálculo deberá comprobarse en las directrices definitivas y en la práctica de evaluación, por lo general podrían adquirir importancia los siguientes elementos:\n\n- El salario y los ingresos empresariales del solicitante, así como su continuidad\n- Los ingresos de los miembros del hogar, como el cónyuge que comparte la misma economía familiar\n- El tipo de empleo, la antigüedad y las perspectivas de empleo futuras\n- Los activos disponibles, como depósitos, valores y bienes inmuebles\n- El número de miembros del hogar y de personas dependientes\n- Los gastos de manutención enviados periódicamente al cónyuge, hijos o padres residentes en el extranjero\n- El estado de pago de los impuestos, las primas del seguro médico y las cotizaciones al sistema público de pensiones\n\nEl hecho de que puedan sumarse los ingresos del cónyuge no significa que se reconozcan automáticamente los ingresos de todas las personas convivientes. Podría ser necesario demostrar que comparten la misma economía familiar, la estabilidad de los ingresos y el reparto efectivo de los gastos de subsistencia. A la inversa, aunque no pertenezcan al mismo hogar en el registro de residentes, debe considerarse la posibilidad de que la manutención efectiva de familiares en el extranjero por parte del solicitante se valore como una carga económica.\n\n### ¿Pueden los activos compensar la insuficiencia de ingresos?\n\nUn volumen suficiente de depósitos o bienes inmuebles puede servir como documentación complementaria para demostrar la capacidad de subsistencia independiente. Sin embargo, los activos puntuales y los ingresos continuos capaces de cubrir los gastos de vida recurrentes de cada año tienen naturalezas diferentes. Si las directrices definitivas no establecen claramente el método de conversión de los activos ni un período mínimo de tenencia, resulta difícil afirmar que los activos por sí solos satisfacen los criterios de ingresos.\n\n### Por qué los importes estimados por hogar no deben considerarse criterios definitivos\n\nEn algunas informaciones sobre el proyecto de revisión se presentan importes de ingresos estimados en función del número de miembros del hogar. Sin embargo, los resultados varían según el tipo de estadísticas de ingresos medios, el año de referencia, si se trata de importes brutos o netos y la definición de miembro del hogar. Hasta que las directrices definitivas especifiquen las estadísticas de referencia y su ciclo de actualización, es más seguro tratar cualquier importe concreto únicamente como una estimación explicativa.\n\n## El pago de las cotizaciones y la futura cuantía de la pensión son elementos de evaluación distintos\n\nEn la evaluación vigente de la residencia permanente ya es importante determinar si se han pagado correctamente los impuestos, las cotizaciones al sistema público de pensiones y las primas del seguro médico público. En el debate sobre el proyecto de revisión también se menciona la posibilidad de vincular la cuantía prevista de la futura pensión pública con la estabilidad de la subsistencia.\n\nAmbos elementos deben distinguirse.\n\n1. **Cumplimiento de los pagos:** Se examina si las cotizaciones se pagaron dentro de los plazos establecidos y si hubo impagos o pagos tardíos.\n2. **Previsión de prestaciones futuras:** Se examina en qué medida la pensión que previsiblemente se recibirá durante la vejez, según el período de afiliación y el historial de remuneraciones, contribuirá a la estabilidad económica.\n\nAunque los ingresos actuales sean elevados, un historial inestable de pagos de pensiones y primas de seguros puede constituir un problema independiente. A la inversa, aunque la pensión prevista sea baja, deberá comprobarse en las directrices definitivas y en la evaluación individual cómo se valoran conjuntamente la edad, los activos, los ingresos del cónyuge y la situación general del hogar.\n\n## Nivel B1 de japonés y propuesta de modificación de las disposiciones especiales para cónyuges\n\nSegún se ha informado, el proyecto de revisión aborda de forma más explícita la capacidad de comunicación en japonés como elemento para evaluar la integración del residente permanente en la comunidad local y su capacidad para llevar una vida independiente. En este contexto, B1 suele referirse a un nivel intermedio que permite comprender los puntos esenciales de la vida cotidiana y de situaciones laborales conocidas, así como explicar las propias experiencias u opiniones.\n\nSin embargo, la expresión B1 no debe equipararse arbitrariamente con un nivel concreto de un examen de japonés. Debe comprobarse cómo se regulan en el documento definitivo los exámenes reconocidos, el período de validez de los resultados, el tratamiento de quienes se hayan graduado en centros educativos japoneses y las excepciones por discapacidad o edad.\n\nLas disposiciones especiales aplicables a los cónyuges de ciudadanos japoneses o de residentes permanentes también son una cuestión importante. Los comentarios publicados sobre el proyecto de revisión explican que se ha propuesto ampliar, respecto de la normativa vigente, tanto la duración del matrimonio como el período de residencia continuada en Japón. La propuesta mencionada con frecuencia consiste en elevar la duración del matrimonio de 3 a 5 años y el período de residencia continuada en Japón de 1 a 3 años. Como se trata de una propuesta en fase de borrador, deben comprobarse por separado su aprobación definitiva y la fecha de entrada en vigor.\n\nAunque cambien las disposiciones especiales para cónyuges, no desaparecerán los elementos de evaluación individual, como la autenticidad del matrimonio, los motivos de convivencia o separación y la continuidad de la vida familiar.\n\n## Controversia sobre su posible aplicación a solicitudes presentadas después de abril de 2026\n\nLa cuestión más delicada afecta a los expedientes presentados antes de la revisión de las directrices, pero que aún no hayan sido resueltos en la fecha de la revisión. A raíz de la redacción de las disposiciones transitorias del proyecto, se ha planteado la interpretación de que los nuevos criterios podrían aplicarse también a las solicitudes presentadas después de abril de 2026, un período determinado anterior a la fecha de revisión.\n\nEsta cuestión no puede equipararse de inmediato con la aplicación retroactiva de una ley. Puesto que la residencia permanente no es un derecho que nazca automáticamente en la fecha de presentación, el organismo administrativo podría alegar que aplica los criterios de evaluación vigentes en el momento de decidir si concede la autorización. Por otra parte, el solicitante podría argumentar que preparó la documentación y sus planes de vida confiando en los criterios publicados cuando presentó la solicitud, por lo que la aplicación de nuevos criterios desfavorables a expedientes en trámite exigiría disposiciones transitorias claras y razonables.\n\nLo esencial es distinguir las tres fechas siguientes:\n\n- **Fecha de presentación:** Día en que la solicitud fue recibida formalmente\n- **Fecha de revisión o publicación:** Día en que las nuevas directrices quedan aprobadas y se hacen públicas\n- **Fecha de entrada en vigor o fecha de referencia para la aplicación:** Día en que comienzan a utilizarse realmente los nuevos criterios en la evaluación\n\nSi estas fechas se utilizan de manera diferente en el borrador, o si se mencionan conjuntamente los «expedientes en evaluación en la fecha de entrada en vigor» y los «expedientes presentados después de una fecha determinada», el ámbito de aplicación puede resultar confuso. En la versión definitiva deberá comprobarse si se regulan claramente los expedientes afectados, las excepciones y la posibilidad de presentar documentación complementaria.\n\n## El momento de la acreditación y la conversión de documentación extranjera, aspectos que pueden pasarse por alto\n\nTan importante como los propios criterios de ingresos es determinar qué debe acreditarse y con documentación de qué momento. Los certificados tributarios muestran los ingresos de ejercicios fiscales pasados, pero no demuestran automáticamente la estabilidad laboral actual. Cuando exista una diferencia entre el certificado tributario y la situación presente, por ejemplo, debido a un cambio reciente de empleo, un permiso parental, una baja por enfermedad o una fuerte caída de los ingresos empresariales, podría ser necesario aportar documentación explicativa.\n\nSi existen ingresos, activos o relaciones de dependencia económica en el extranjero, se añaden las siguientes cuestiones:\n\n- Traducción al japonés de documentos en lenguas extranjeras e identificación del traductor\n- Fecha de referencia y fuente del tipo de cambio utilizado para convertir importes en moneda extranjera a yenes\n- Fecha de expedición de los documentos extranjeros sobre relaciones familiares y método de verificación de su autenticidad\n- Documentación que demuestre si el importe remitido corresponde a manutención o a una donación puntual\n- Diferencias entre la documentación sobre impuestos y seguridad social pagados en el extranjero y el sistema japonés\n- Explicación de los flujos de fondos para evitar que las transferencias entre varias cuentas se contabilicen por duplicado como nuevos ingresos\n\nEsto no significa que el proyecto de revisión incluya una tabla de puntuación separada. Se trata de un problema práctico: aunque existan los mismos ingresos y activos, puede resultar difícil demostrar de manera convincente la capacidad de subsistencia si la fecha de referencia de los documentos y la relación entre ellos no están claras.\n\n## Lista de comprobación para futuros solicitantes y solicitantes con expedientes en evaluación\n\n### Futuros solicitantes\n\n- Comprobar las directrices definitivas y la fecha de entrada en vigor publicadas por la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón.\n- Aclarar si el hogar que figura en el registro de residentes coincide con el hogar que comparte efectivamente la misma economía familiar.\n- Contrastar los certificados tributarios, certificados de pago de impuestos y documentación laboral y de ingresos del solicitante y su cónyuge.\n- Comprobar el historial de afiliación al sistema de pensiones, la pensión prevista y el cumplimiento de los plazos de pago de las cotizaciones.\n- Si existen familiares dependientes en el extranjero y remesas periódicas, preparar documentación que explique la relación y los importes.\n- Si es necesario acreditar el dominio del japonés, comprobar si se han establecido definitivamente los exámenes admitidos y los criterios de excepción.\n\n### Solicitantes con expedientes ya en evaluación\n\n- Comprobar la fecha y el número de presentación de la solicitud y conservar el justificante de recepción.\n- Comprobar en qué ámbito queda incluida la fecha de presentación de la solicitud según la fecha de revisión, la fecha de entrada en vigor y las disposiciones transitorias.\n- Si después de presentar la solicitud se produjo un cambio de empleo, una variación de ingresos, un nacimiento, un cambio en la relación matrimonial o un aumento de los familiares dependientes en el extranjero, examinar la necesidad de notificarlo o aportar documentación complementaria.\n- Si la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón solicita documentación adicional, registrar el plazo y el alcance de lo requerido.\n- Si la aplicación de nuevos criterios desfavorables puede determinar el resultado, solicitar asesoramiento individual a un abogado o a un gestor administrativo especializado en asuntos migratorios.\n\nEl asesoramiento profesional no garantiza la concesión de la autorización. No obstante, en casos en los que el alcance del hogar sea complejo o existan ingresos o relaciones familiares en el extranjero, retrasos en los pagos o cambios de criterios durante la evaluación, puede ayudar a organizar de forma coherente los hechos y las pruebas documentales.\n\n## Conclusión\n\nEl elemento central de este proyecto de revisión es la intención de evaluar la capacidad de subsistencia para conceder la residencia permanente no mediante un único salario anual individual, sino considerando conjuntamente los ingresos del hogar, las cargas de manutención, los activos, las pensiones, el dominio del japonés y el cumplimiento de las obligaciones de seguridad social. El endurecimiento de las disposiciones especiales para cónyuges y la posible aplicación de los nuevos criterios a solicitudes en evaluación también podrían tener un impacto importante.\n\nSin embargo, a 24 de agosto de 2026 debe distinguirse entre el borrador y los criterios definitivos. Los solicitantes deben basar sus decisiones en la redacción definitiva, la fecha de entrada en vigor, las disposiciones transitorias y las pruebas admitidas que publique la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón, y no en los importes estimados difundidos por medios de comunicación o artículos explicativos.","content_html":"\u003cp\u003eEl proyecto de revisión de las directrices para la concesión de la residencia permanente, cuya publicación por la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón se anunció el 4 de agosto de 2026, concreta en mayor medida los criterios sobre la capacidad de subsistencia en la evaluación de las solicitudes y ajusta aspectos como las previsiones de pensión, el dominio del japonés y las disposiciones especiales para cónyuges. A 24 de agosto de 2026, todavía se encuentra en fase de consulta pública, por lo que no toda la redacción del proyecto constituye un criterio de evaluación definitivo.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa parte especialmente controvertida no consiste simplemente en establecer un nuevo salario anual mínimo. Están interrelacionadas cuestiones como los ingresos de qué personas se suman, cuántas personas están a cargo, cómo se evalúan los gastos de manutención enviados a familiares en el extranjero y si los nuevos criterios también se aplicarán a las solicitudes ya presentadas.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#lo-que-est%C3%A1-confirmado-actualmente-y-lo-que-a%C3%BAn-no-lo-est%C3%A1\" class=\"anchor\" id=\"lo-que-está-confirmado-actualmente-y-lo-que-aún-no-lo-está\"\u003e\u003c/a\u003eLo que está confirmado actualmente y lo que aún no lo está\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl proyecto de revisión, el procedimiento de consulta pública y las directrices definitivas no se encuentran en la misma fase jurídica ni administrativa. Si no se distingue la situación actual, los criterios previstos pueden confundirse con obligaciones que ya están en vigor.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eCategoría\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eSignificado a 24 de agosto de 2026\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Categoría\"\u003eDirectrices vigentes para la concesión de la residencia permanente\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Significado a 24 de agosto de 2026\"\u003eDirectrices que constituyen actualmente el punto de partida oficial de la evaluación\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Categoría\"\u003eProyecto de revisión\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Significado a 24 de agosto de 2026\"\u003eBorrador en el que el organismo administrativo presenta la orientación de los cambios y los elementos de evaluación\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Categoría\"\u003eConsulta pública\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Significado a 24 de agosto de 2026\"\u003eProcedimiento mediante el cual personas y organizaciones presentan opiniones sobre el borrador\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Categoría\"\u003eDirectrices definitivas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Significado a 24 de agosto de 2026\"\u003eDocumento que debe aprobarse y publicarse tras examinar las opiniones para poder determinar su redacción real y su ámbito de aplicación\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Categoría\"\u003ePráctica interna de evaluación\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Significado a 24 de agosto de 2026\"\u003eProceso en el que se adopta una decisión valorando conjuntamente no solo las directrices públicas, sino también la documentación presentada y las circunstancias individuales\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003ePor tanto, no deben utilizarse como criterios definitivos los ingresos estimados, la fecha de entrada en vigor o los documentos admitidos que aparezcan en artículos o comentarios de expertos. La fecha límite para presentar opiniones, la fecha de publicación definitiva y la fecha de entrada en vigor deben volver a comprobarse en los anuncios de la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#el-estatus-de-residente-permanente-descrito-por-el-proyecto-de-revisi%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"el-estatus-de-residente-permanente-descrito-por-el-proyecto-de-revisión\"\u003e\u003c/a\u003eEl estatus de residente permanente descrito por el proyecto de revisión\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eA diferencia de los estatus de residencia ordinarios, cuyo período de estancia debe renovarse, la residencia permanente en Japón es un estatus que, en principio, no está sujeto a limitaciones en cuanto al período de estancia ni al ámbito de las actividades laborales. Sin embargo, es distinta de la naturalización, mediante la cual se adquiere la nacionalidad japonesa, y no otorga un pasaporte japonés ni los derechos derivados de dicha nacionalidad. También siguen siendo aplicables las obligaciones de control migratorio, como los procedimientos de reingreso y las causas de expulsión.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEl proyecto de revisión parece enfatizar el principio de que la concesión de la residencia permanente debe examinarse cuidadosamente debido a estas importantes ventajas jurídicas y prácticas. Esto expresa de manera más clara la estructura ya existente, según la cual la residencia permanente no es un derecho que surja automáticamente por una estancia prolongada, sino un estatus de residencia sujeto a la autorización del ministro de Justicia.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#en-los-criterios-de-ingresos-lo-esencial-es-la-capacidad-de-subsistencia-del-hogar-no-el-salario-anual-individual\" class=\"anchor\" id=\"en-los-criterios-de-ingresos-lo-esencial-es-la-capacidad-de-subsistencia-del-hogar-no-el-salario-anual-individual\"\u003e\u003c/a\u003eEn los criterios de ingresos, lo esencial es la capacidad de subsistencia del hogar, no el salario anual individual\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa cuestión de los ingresos en el proyecto de revisión difícilmente puede simplificarse mediante la aplicación del mismo salario anual mínimo a todos los solicitantes. Según el conjunto de los materiales explicativos publicados, el eje central es una estructura que evalúa si todo el hogar puede mantener una vida estable en comparación con el promedio de los hogares japoneses del mismo tamaño.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#elementos-que-pueden-incluirse-en-los-ingresos-del-hogar\" class=\"anchor\" id=\"elementos-que-pueden-incluirse-en-los-ingresos-del-hogar\"\u003e\u003c/a\u003eElementos que pueden incluirse en los ingresos del hogar\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAunque el alcance concreto del cálculo deberá comprobarse en las directrices definitivas y en la práctica de evaluación, por lo general podrían adquirir importancia los siguientes elementos:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eEl salario y los ingresos empresariales del solicitante, así como su continuidad\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLos ingresos de los miembros del hogar, como el cónyuge que comparte la misma economía familiar\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEl tipo de empleo, la antigüedad y las perspectivas de empleo futuras\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLos activos disponibles, como depósitos, valores y bienes inmuebles\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEl número de miembros del hogar y de personas dependientes\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eLos gastos de manutención enviados periódicamente al cónyuge, hijos o padres residentes en el extranjero\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEl estado de pago de los impuestos, las primas del seguro médico y las cotizaciones al sistema público de pensiones\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eEl hecho de que puedan sumarse los ingresos del cónyuge no significa que se reconozcan automáticamente los ingresos de todas las personas convivientes. Podría ser necesario demostrar que comparten la misma economía familiar, la estabilidad de los ingresos y el reparto efectivo de los gastos de subsistencia. A la inversa, aunque no pertenezcan al mismo hogar en el registro de residentes, debe considerarse la posibilidad de que la manutención efectiva de familiares en el extranjero por parte del solicitante se valore como una carga económica.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#pueden-los-activos-compensar-la-insuficiencia-de-ingresos\" class=\"anchor\" id=\"pueden-los-activos-compensar-la-insuficiencia-de-ingresos\"\u003e\u003c/a\u003e¿Pueden los activos compensar la insuficiencia de ingresos?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eUn volumen suficiente de depósitos o bienes inmuebles puede servir como documentación complementaria para demostrar la capacidad de subsistencia independiente. Sin embargo, los activos puntuales y los ingresos continuos capaces de cubrir los gastos de vida recurrentes de cada año tienen naturalezas diferentes. Si las directrices definitivas no establecen claramente el método de conversión de los activos ni un período mínimo de tenencia, resulta difícil afirmar que los activos por sí solos satisfacen los criterios de ingresos.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-los-importes-estimados-por-hogar-no-deben-considerarse-criterios-definitivos\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-los-importes-estimados-por-hogar-no-deben-considerarse-criterios-definitivos\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué los importes estimados por hogar no deben considerarse criterios definitivos\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEn algunas informaciones sobre el proyecto de revisión se presentan importes de ingresos estimados en función del número de miembros del hogar. Sin embargo, los resultados varían según el tipo de estadísticas de ingresos medios, el año de referencia, si se trata de importes brutos o netos y la definición de miembro del hogar. Hasta que las directrices definitivas especifiquen las estadísticas de referencia y su ciclo de actualización, es más seguro tratar cualquier importe concreto únicamente como una estimación explicativa.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#el-pago-de-las-cotizaciones-y-la-futura-cuant%C3%ADa-de-la-pensi%C3%B3n-son-elementos-de-evaluaci%C3%B3n-distintos\" class=\"anchor\" id=\"el-pago-de-las-cotizaciones-y-la-futura-cuantía-de-la-pensión-son-elementos-de-evaluación-distintos\"\u003e\u003c/a\u003eEl pago de las cotizaciones y la futura cuantía de la pensión son elementos de evaluación distintos\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEn la evaluación vigente de la residencia permanente ya es importante determinar si se han pagado correctamente los impuestos, las cotizaciones al sistema público de pensiones y las primas del seguro médico público. En el debate sobre el proyecto de revisión también se menciona la posibilidad de vincular la cuantía prevista de la futura pensión pública con la estabilidad de la subsistencia.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAmbos elementos deben distinguirse.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eCumplimiento de los pagos:\u003c/strong\u003e Se examina si las cotizaciones se pagaron dentro de los plazos establecidos y si hubo impagos o pagos tardíos.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003ePrevisión de prestaciones futuras:\u003c/strong\u003e Se examina en qué medida la pensión que previsiblemente se recibirá durante la vejez, según el período de afiliación y el historial de remuneraciones, contribuirá a la estabilidad económica.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eAunque los ingresos actuales sean elevados, un historial inestable de pagos de pensiones y primas de seguros puede constituir un problema independiente. A la inversa, aunque la pensión prevista sea baja, deberá comprobarse en las directrices definitivas y en la evaluación individual cómo se valoran conjuntamente la edad, los activos, los ingresos del cónyuge y la situación general del hogar.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#nivel-b1-de-japon%C3%A9s-y-propuesta-de-modificaci%C3%B3n-de-las-disposiciones-especiales-para-c%C3%B3nyuges\" class=\"anchor\" id=\"nivel-b1-de-japonés-y-propuesta-de-modificación-de-las-disposiciones-especiales-para-cónyuges\"\u003e\u003c/a\u003eNivel B1 de japonés y propuesta de modificación de las disposiciones especiales para cónyuges\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eSegún se ha informado, el proyecto de revisión aborda de forma más explícita la capacidad de comunicación en japonés como elemento para evaluar la integración del residente permanente en la comunidad local y su capacidad para llevar una vida independiente. En este contexto, B1 suele referirse a un nivel intermedio que permite comprender los puntos esenciales de la vida cotidiana y de situaciones laborales conocidas, así como explicar las propias experiencias u opiniones.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSin embargo, la expresión B1 no debe equipararse arbitrariamente con un nivel concreto de un examen de japonés. Debe comprobarse cómo se regulan en el documento definitivo los exámenes reconocidos, el período de validez de los resultados, el tratamiento de quienes se hayan graduado en centros educativos japoneses y las excepciones por discapacidad o edad.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLas disposiciones especiales aplicables a los cónyuges de ciudadanos japoneses o de residentes permanentes también son una cuestión importante. Los comentarios publicados sobre el proyecto de revisión explican que se ha propuesto ampliar, respecto de la normativa vigente, tanto la duración del matrimonio como el período de residencia continuada en Japón. La propuesta mencionada con frecuencia consiste en elevar la duración del matrimonio de 3 a 5 años y el período de residencia continuada en Japón de 1 a 3 años. Como se trata de una propuesta en fase de borrador, deben comprobarse por separado su aprobación definitiva y la fecha de entrada en vigor.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAunque cambien las disposiciones especiales para cónyuges, no desaparecerán los elementos de evaluación individual, como la autenticidad del matrimonio, los motivos de convivencia o separación y la continuidad de la vida familiar.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#controversia-sobre-su-posible-aplicaci%C3%B3n-a-solicitudes-presentadas-despu%C3%A9s-de-abril-de-2026\" class=\"anchor\" id=\"controversia-sobre-su-posible-aplicación-a-solicitudes-presentadas-después-de-abril-de-2026\"\u003e\u003c/a\u003eControversia sobre su posible aplicación a solicitudes presentadas después de abril de 2026\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa cuestión más delicada afecta a los expedientes presentados antes de la revisión de las directrices, pero que aún no hayan sido resueltos en la fecha de la revisión. A raíz de la redacción de las disposiciones transitorias del proyecto, se ha planteado la interpretación de que los nuevos criterios podrían aplicarse también a las solicitudes presentadas después de abril de 2026, un período determinado anterior a la fecha de revisión.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEsta cuestión no puede equipararse de inmediato con la aplicación retroactiva de una ley. Puesto que la residencia permanente no es un derecho que nazca automáticamente en la fecha de presentación, el organismo administrativo podría alegar que aplica los criterios de evaluación vigentes en el momento de decidir si concede la autorización. Por otra parte, el solicitante podría argumentar que preparó la documentación y sus planes de vida confiando en los criterios publicados cuando presentó la solicitud, por lo que la aplicación de nuevos criterios desfavorables a expedientes en trámite exigiría disposiciones transitorias claras y razonables.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLo esencial es distinguir las tres fechas siguientes:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eFecha de presentación:\u003c/strong\u003e Día en que la solicitud fue recibida formalmente\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eFecha de revisión o publicación:\u003c/strong\u003e Día en que las nuevas directrices quedan aprobadas y se hacen públicas\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eFecha de entrada en vigor o fecha de referencia para la aplicación:\u003c/strong\u003e Día en que comienzan a utilizarse realmente los nuevos criterios en la evaluación\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eSi estas fechas se utilizan de manera diferente en el borrador, o si se mencionan conjuntamente los «expedientes en evaluación en la fecha de entrada en vigor» y los «expedientes presentados después de una fecha determinada», el ámbito de aplicación puede resultar confuso. En la versión definitiva deberá comprobarse si se regulan claramente los expedientes afectados, las excepciones y la posibilidad de presentar documentación complementaria.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#el-momento-de-la-acreditaci%C3%B3n-y-la-conversi%C3%B3n-de-documentaci%C3%B3n-extranjera-aspectos-que-pueden-pasarse-por-alto\" class=\"anchor\" id=\"el-momento-de-la-acreditación-y-la-conversión-de-documentación-extranjera-aspectos-que-pueden-pasarse-por-alto\"\u003e\u003c/a\u003eEl momento de la acreditación y la conversión de documentación extranjera, aspectos que pueden pasarse por alto\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eTan importante como los propios criterios de ingresos es determinar qué debe acreditarse y con documentación de qué momento. Los certificados tributarios muestran los ingresos de ejercicios fiscales pasados, pero no demuestran automáticamente la estabilidad laboral actual. Cuando exista una diferencia entre el certificado tributario y la situación presente, por ejemplo, debido a un cambio reciente de empleo, un permiso parental, una baja por enfermedad o una fuerte caída de los ingresos empresariales, podría ser necesario aportar documentación explicativa.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSi existen ingresos, activos o relaciones de dependencia económica en el extranjero, se añaden las siguientes cuestiones:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eTraducción al japonés de documentos en lenguas extranjeras e identificación del traductor\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFecha de referencia y fuente del tipo de cambio utilizado para convertir importes en moneda extranjera a yenes\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFecha de expedición de los documentos extranjeros sobre relaciones familiares y método de verificación de su autenticidad\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDocumentación que demuestre si el importe remitido corresponde a manutención o a una donación puntual\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDiferencias entre la documentación sobre impuestos y seguridad social pagados en el extranjero y el sistema japonés\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eExplicación de los flujos de fondos para evitar que las transferencias entre varias cuentas se contabilicen por duplicado como nuevos ingresos\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eEsto no significa que el proyecto de revisión incluya una tabla de puntuación separada. Se trata de un problema práctico: aunque existan los mismos ingresos y activos, puede resultar difícil demostrar de manera convincente la capacidad de subsistencia si la fecha de referencia de los documentos y la relación entre ellos no están claras.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#lista-de-comprobaci%C3%B3n-para-futuros-solicitantes-y-solicitantes-con-expedientes-en-evaluaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"lista-de-comprobación-para-futuros-solicitantes-y-solicitantes-con-expedientes-en-evaluación\"\u003e\u003c/a\u003eLista de comprobación para futuros solicitantes y solicitantes con expedientes en evaluación\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#futuros-solicitantes\" class=\"anchor\" id=\"futuros-solicitantes\"\u003e\u003c/a\u003eFuturos solicitantes\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eComprobar las directrices definitivas y la fecha de entrada en vigor publicadas por la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAclarar si el hogar que figura en el registro de residentes coincide con el hogar que comparte efectivamente la misma economía familiar.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eContrastar los certificados tributarios, certificados de pago de impuestos y documentación laboral y de ingresos del solicitante y su cónyuge.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eComprobar el historial de afiliación al sistema de pensiones, la pensión prevista y el cumplimiento de los plazos de pago de las cotizaciones.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSi existen familiares dependientes en el extranjero y remesas periódicas, preparar documentación que explique la relación y los importes.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSi es necesario acreditar el dominio del japonés, comprobar si se han establecido definitivamente los exámenes admitidos y los criterios de excepción.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#solicitantes-con-expedientes-ya-en-evaluaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"solicitantes-con-expedientes-ya-en-evaluación\"\u003e\u003c/a\u003eSolicitantes con expedientes ya en evaluación\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eComprobar la fecha y el número de presentación de la solicitud y conservar el justificante de recepción.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eComprobar en qué ámbito queda incluida la fecha de presentación de la solicitud según la fecha de revisión, la fecha de entrada en vigor y las disposiciones transitorias.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSi después de presentar la solicitud se produjo un cambio de empleo, una variación de ingresos, un nacimiento, un cambio en la relación matrimonial o un aumento de los familiares dependientes en el extranjero, examinar la necesidad de notificarlo o aportar documentación complementaria.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSi la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón solicita documentación adicional, registrar el plazo y el alcance de lo requerido.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eSi la aplicación de nuevos criterios desfavorables puede determinar el resultado, solicitar asesoramiento individual a un abogado o a un gestor administrativo especializado en asuntos migratorios.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eEl asesoramiento profesional no garantiza la concesión de la autorización. No obstante, en casos en los que el alcance del hogar sea complejo o existan ingresos o relaciones familiares en el extranjero, retrasos en los pagos o cambios de criterios durante la evaluación, puede ayudar a organizar de forma coherente los hechos y las pruebas documentales.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#conclusi%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"conclusión\"\u003e\u003c/a\u003eConclusión\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl elemento central de este proyecto de revisión es la intención de evaluar la capacidad de subsistencia para conceder la residencia permanente no mediante un único salario anual individual, sino considerando conjuntamente los ingresos del hogar, las cargas de manutención, los activos, las pensiones, el dominio del japonés y el cumplimiento de las obligaciones de seguridad social. El endurecimiento de las disposiciones especiales para cónyuges y la posible aplicación de los nuevos criterios a solicitudes en evaluación también podrían tener un impacto importante.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSin embargo, a 24 de agosto de 2026 debe distinguirse entre el borrador y los criterios definitivos. Los solicitantes deben basar sus decisiones en la redacción definitiva, la fecha de entrada en vigor, las disposiciones transitorias y las pruebas admitidas que publique la Agencia de Servicios de Inmigración de Japón, y no en los importes estimados difundidos por medios de comunicación o artículos explicativos.\u003c/p\u003e\n","tags":["Residencia permanente en Japón","Política migratoria"],"faqs":[{"question":"¿Se aplica el mismo salario anual mínimo a todos los solicitantes del permiso de residencia permanente en Japón?","answer":"El punto central de la propuesta de modificación consiste en considerar conjuntamente los ingresos del hogar que comparte el mismo sustento, el número de miembros del hogar y la carga de manutención, en lugar de aplicar un salario anual individual uniforme. Aunque se han publicado estimaciones por hogar, no pueden considerarse un salario anual mínimo oficial hasta que se determinen definitivamente las estadísticas de referencia y el método de cálculo."},{"question":"¿También pueden sumarse los ingresos del cónyuge a los ingresos del hogar?","answer":"Es posible que se evalúen conjuntamente los ingresos estables del cónyuge que comparte el mismo sustento. Sin embargo, que se sumen automáticamente por el mero hecho de estar casados o convivir es una cuestión distinta, por lo que podría ser necesario acreditar la relación laboral, los ingresos y el reparto efectivo de los gastos de manutención."},{"question":"¿Los padres o hijos que viven en el extranjero también se contabilizan como familiares dependientes?","answer":"Si el solicitante envía periódicamente dinero para los gastos de manutención de sus familiares en el extranjero y los mantiene efectivamente, esto podría tenerse en cuenta al evaluar la carga de gastos del hogar. Son importantes los documentos que demuestren el parentesco, la finalidad de las remesas y su continuidad, y será necesario consultar las directrices definitivas para conocer el alcance concreto del reconocimiento."},{"question":"Si se tienen muchos ahorros o bienes inmuebles, ¿pueden sustituir el requisito de ingresos?","answer":"Los activos pueden servir como documentación que respalde la capacidad para mantenerse de forma independiente, pero no puede afirmarse que se traten del mismo modo que los ingresos recurrentes. Podrían examinarse conjuntamente la liquidez de los activos, la titularidad, la forma en que se constituyeron y la carga continua de los gastos de manutención del hogar."},{"question":"Si se pagaron las cotizaciones de la pensión dentro del plazo, ¿se cumplen todos los requisitos relativos a la pensión?","answer":"El cumplimiento de los plazos de pago y el importe futuro estimado de la pensión son cuestiones distintas. En el debate sobre la propuesta de modificación, es posible que se considere no solo si las cotizaciones anteriores se pagaron debidamente, sino también el nivel previsto de las prestaciones que contribuirán al sustento durante la vejez, por lo que deben comprobarse por separado ambos tipos de documentación."},{"question":"¿El nivel B1 de japonés significa lo mismo que el JLPT N2?","answer":"No puede considerarse que tengan automáticamente el mismo significado. B1 es un criterio que describe el nivel de dominio lingüístico, mientras que el JLPT es un sistema independiente de evaluación del japonés, por lo que deberá consultarse la guía definitiva o la información oficial para saber qué exámenes y niveles se aceptarán como acreditación."},{"question":"¿También cambiarán los requisitos para solicitar la residencia permanente de quienes estén casados con una persona japonesa?","answer":"Según la explicación de la propuesta de modificación, se ha planteado endurecer la excepción aplicable a los cónyuges, ampliando la duración exigida del matrimonio de 3 a 5 años y el período de residencia continua en Japón de 1 a 3 años. Como todavía se encuentra en fase de borrador, será necesario comprobar si finalmente se aprueba y cuáles serán las medidas transitorias."},{"question":"Si se presentó la solicitud en abril de 2026, ¿se aplicarán los nuevos requisitos de ingresos?","answer":"Debido a la redacción de las medidas transitorias de la propuesta de modificación, se ha planteado la interpretación de que los nuevos criterios podrían aplicarse a los expedientes presentados a partir de abril de 2026 que aún estén en tramitación cuando se produzca la modificación. Sin embargo, para determinar si finalmente se aplicarán, habrá que comprobar la fecha definitiva de la modificación, la fecha de entrada en vigor y la definición de los expedientes afectados; en esta etapa no puede afirmarse de manera uniforme."},{"question":"Si la solicitud se presentó antes del cambio de los criterios, ¿aplicar los nuevos criterios constituye una aplicación retroactiva?","answer":"Su estructura es distinta de la legislación retroactiva típica que convierte en ilegales actos realizados antes de la fecha de solicitud. Dado que el permiso de residencia permanente se decide después de la evaluación, la autoridad administrativa puede tener margen para aplicar los criterios vigentes en el momento de la decisión; no obstante, sigue existiendo controversia sobre la necesidad de proteger la confianza legítima en los criterios vigentes al presentar la solicitud y de establecer medidas transitorias claras."},{"question":"¿Qué deben preparar ahora los solicitantes cuyas solicitudes están en tramitación?","answer":"Deben comprobar la fecha y el número de registro de la solicitud y organizar la documentación más reciente sobre ingresos, impuestos, pensión y seguro de salud. Si después de presentar la solicitud se produjeron cambios importantes, como un cambio de empleo, una reducción de los ingresos, un nacimiento o un aumento de los familiares dependientes, deben comprobar si es necesario aportar documentación adicional o notificarlos. Si las medidas transitorias pueden afectar al resultado, pueden considerar solicitar asesoramiento individual a un especialista en trámites migratorios."}],"sources":[{"url":"https://www.moj.go.jp/isa/applications/resources/nyukan_nyukan50.html","title":"Agencia de Servicios de Inmigración de Japón: Directrices sobre el permiso de residencia permanente","type":"source"},{"url":"https://note.com/neco_sushi_/n/n2b9b072f6206","title":"Material explicativo sobre la revisión de las directrices de Japón para el permiso de residencia permanente","type":"source"},{"url":"https://note.com/aisis39_7/n/nc47ae3de540a","title":"Material explicativo sobre los ingresos y la fecha de aplicación de la revisión del permiso de residencia permanente en Japón","type":"source"},{"url":"https://note.com/kagamigyo/n/ncc00c6593860","title":"Material explicativo sobre la práctica administrativa de la revisión de las directrices de Japón para el permiso de residencia permanente","type":"source"}],"images":[{"id":869,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NDgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ac90fa089442239abc86739ba6113dec830d99e3/ai-53f71649.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"행정 창구에서 서류를 사이에 두고 담당자의 설명을 듣는 여성","caption":"한 여성이 행정 창구에서 담당자와 신청 서류를 검토하고 있다.","description":null},"en":{"alt":"Woman listening to an official across a desk with application documents","caption":"A woman reviews application documents with an official at an administrative service counter.","description":null},"ja":{"alt":"行政窓口で書類を挟み、担当者の説明を聞く女性","caption":"女性が行政窓口で担当者と申請書類を確認している。","description":null},"es":{"alt":"Mujer escuchando a un funcionario ante documentos de solicitud","caption":"Una mujer revisa documentos de solicitud con un funcionario en una oficina administrativa.","description":null},"id":{"alt":"Perempuan mendengarkan petugas di meja dengan dokumen permohonan","caption":"Seorang perempuan meninjau dokumen permohonan bersama petugas di loket administrasi.","description":null},"pt":{"alt":"Mulher ouvindo um funcionário diante de documentos de solicitação","caption":"Uma mulher analisa documentos de solicitação com um funcionário em um balcão administrativo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"女子在行政櫃檯隔著申請文件聽取承辦人員說明","caption":"一名女子在行政櫃檯與承辦人員確認申請文件。","description":null},"de":{"alt":"Frau hört einem Sachbearbeiter am Schreibtisch neben Antragsunterlagen zu","caption":"Eine Frau prüft mit einem Sachbearbeiter an einem Behördenschalter ihre Antragsunterlagen.","description":null}}},{"id":870,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NTQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--54e2c8c366f8bc3bb4967ac86213bbdaf1a02190/ai-cd0ce49a.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"후지산과 일본 풍경을 배경으로 신청서, 소득표, 저울, 달력이 배치된 일러스트","caption":"일본 영주허가 심사에서 소득과 가족, 재정 요건을 검토하는 과정을 나타낸다.","description":null},"en":{"alt":"Illustration of an application, income chart, scales and calendar against a Japanese landscape","caption":"The illustration represents the review of income, family and financial criteria for permanent residency in Japan.","description":null},"ja":{"alt":"富士山と日本の風景を背景に、申請書、所得表、天秤、カレンダーを配したイラスト","caption":"日本の永住許可審査で所得や家族、財政要件を確認する過程を表している。","description":null},"es":{"alt":"Ilustración de una solicitud, gráfico de ingresos, balanza y calendario ante un paisaje japonés","caption":"La ilustración representa la revisión de ingresos, familia y requisitos financieros para la residencia permanente en Japón.","description":null},"id":{"alt":"Ilustrasi formulir, grafik pendapatan, timbangan, dan kalender berlatar pemandangan Jepang","caption":"Ilustrasi ini menggambarkan penilaian pendapatan, keluarga, dan syarat keuangan untuk izin tinggal permanen di Jepang.","description":null},"pt":{"alt":"Ilustração de formulário, gráfico de renda, balança e calendário diante de uma paisagem japonesa","caption":"A ilustração representa a análise de renda, família e requisitos financeiros para residência permanente no Japão.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以富士山與日本景觀為背景，呈現申請表、收入圖表、天平和月曆的插畫","caption":"插畫呈現日本永久居留許可審查收入、家庭與財務條件的過程。","description":null},"de":{"alt":"Illustration mit Antrag, Einkommensdiagramm, Waage und Kalender vor japanischer Landschaft","caption":"Die Illustration zeigt die Prüfung von Einkommen, Familie und finanziellen Kriterien für ein Daueraufenthaltsrecht in Japan.","description":null}}}],"published_at":"2026-08-24T14:31:30+09:00","updated_at":"2026-08-24T14:31:30+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/es/articles/japan-permanent-residence-guideline-draft-2026"}