---
title: "Draf Revisi Pedoman Izin Tinggal Permanen Jepang: Kriteria Pendapatan dan Penerapannya pada Permohonan Lama"
locale: id
category: knowledge_base
category_name: "Basis Pengetahuan"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/japan-permanent-residence-guideline-draft-2026
published_at: 2026-08-24T14:31:30+09:00
---

# Draf Revisi Pedoman Izin Tinggal Permanen Jepang: Kriteria Pendapatan dan Penerapannya pada Permohonan Lama

> Draf revisi pedoman izin tinggal permanen Jepang tahun 2026 menetapkan kemampuan memenuhi kebutuhan hidup dengan mempertimbangkan ukuran rumah tangga dan beban tanggungan, bukan gaji tahunan pribadi yang seragam, serta prospek pensiun dan kemampuan berbahasa Jepang sebagai unsur penilaian. Karena masih dalam tahap konsultasi publik, tanggal mulai berlaku dan ketentuan peralihan, termasuk apakah aturan diterapkan pada permohonan yang diajukan setelah April 2026, harus diperiksa dalam pengumuman final.

## Key Points

- Draf revisi menjelaskan izin tinggal permanen sebagai status stabil tanpa batasan ruang lingkup kegiatan dan masa tinggal, sekaligus menekankan pemeriksaan ketat yang sepadan dengan status tersebut.
- Penilaian pendapatan diarahkan agar mempertimbangkan secara menyeluruh pendapatan rumah tangga yang berbagi sumber penghidupan, jumlah anggota rumah tangga, beban tanggungan, dan pengiriman uang kepada keluarga di luar negeri, bukan gaji tahunan tetap pemohon secara pribadi.
- Selain pendapatan, riwayat pembayaran pensiun publik dan perkiraan jumlah pensiun mendatang, kemampuan berkomunikasi dalam bahasa Jepang, serta persyaratan tempat tinggal dalam pengecualian khusus bagi pasangan menjadi pokok utama perubahan.
- Ada kemungkinan penafsiran bahwa kriteria baru dapat diterapkan pada permohonan yang diajukan setelah April 2026 dan masih dalam proses pemeriksaan saat revisi, tetapi hal ini tidak dapat dipastikan sebelum ketentuan peralihan final ditetapkan.
- Pemohon dan calon pemohon harus lebih dahulu memeriksa pedoman final, tanggal mulai berlaku, subjek penerapan, dan standar bukti resmi daripada mengandalkan perkiraan nominal yang diperkenalkan dalam artikel.

Rancangan revisi pedoman izin tinggal permanen yang disebut telah dipublikasikan oleh Badan Layanan Imigrasi Jepang pada 4 Agustus 2026 memuat perincian lebih lanjut mengenai standar kemampuan memenuhi kebutuhan hidup dalam pemeriksaan izin tinggal permanen, serta penyesuaian terkait proyeksi pensiun, kemampuan bahasa Jepang, ketentuan khusus bagi pasangan, dan hal-hal lainnya. Per 24 Agustus 2026, rancangan tersebut masih berada pada tahap penjaringan pendapat, sehingga tidak semua redaksinya merupakan standar pemeriksaan yang telah ditetapkan.

Bagian yang khususnya menjadi perdebatan bukan sekadar persoalan penetapan baru mengenai gaji tahunan minimum tertentu. Siapa saja yang penghasilannya digabungkan, berapa orang yang ditanggung, bagaimana biaya hidup yang dikirimkan kepada keluarga di luar negeri dinilai, dan apakah standar baru juga diterapkan pada permohonan yang telah diajukan merupakan persoalan yang saling berkaitan.

## Hal yang telah ditetapkan dan yang belum ditetapkan saat ini

Rancangan revisi, proses penjaringan pendapat, dan pedoman final bukanlah tahapan yang sama secara hukum maupun administratif. Jika status masing-masing tidak dibedakan, standar yang masih diperkirakan dapat disalahpahami sebagai kewajiban yang sudah berlaku.

| Kategori | Arti per 24 Agustus 2026 |
|---|---|
| Pedoman izin tinggal permanen yang berlaku saat ini | Pedoman yang menjadi titik awal resmi pemeriksaan saat ini |
| Rancangan revisi | Draf yang memuat arah perubahan dan unsur pemeriksaan yang diajukan oleh lembaga administratif |
| Penjaringan pendapat | Prosedur bagi individu dan organisasi untuk menyampaikan pendapat mengenai draf |
| Pedoman final | Dokumen yang harus ditetapkan dan diumumkan setelah peninjauan pendapat agar redaksi aktual dan cakupan penerapannya dapat dinilai |
| Praktik pemeriksaan internal | Proses penilaian dengan mempertimbangkan secara menyeluruh bukan hanya pedoman yang dipublikasikan, tetapi juga dokumen yang diajukan dan keadaan masing-masing pemohon |

Oleh karena itu, perkiraan jumlah penghasilan, waktu mulai berlaku, atau dokumen yang diakui sebagaimana disebutkan dalam artikel atau penjelasan ahli tidak boleh digunakan seolah-olah merupakan standar yang telah ditetapkan. Batas waktu penyampaian pendapat, tanggal pengumuman final, dan tanggal mulai berlaku harus diperiksa kembali dalam pengumuman Badan Layanan Imigrasi Jepang.

## Status penduduk tetap yang dijelaskan dalam rancangan revisi

Berbeda dengan status izin tinggal umum yang memiliki masa tinggal tertentu dan harus diperpanjang, penduduk tetap di Jepang pada prinsipnya memiliki status tanpa batasan atas masa tinggal maupun lingkup kegiatan kerja. Namun, status ini berbeda dari naturalisasi untuk memperoleh kewarganegaraan Jepang dan tidak memberikan paspor Jepang atau hak-hak yang melekat pada kewarganegaraan. Kewajiban berdasarkan pengelolaan imigrasi, seperti prosedur masuk kembali dan alasan deportasi, juga tetap berlaku.

Rancangan revisi tersebut dapat dipahami sebagai penekanan pada prinsip bahwa izin tinggal permanen harus diperiksa secara hati-hati karena memberikan manfaat besar secara hukum dan dalam kehidupan sehari-hari. Hal ini memperjelas struktur yang telah berlaku, yaitu bahwa izin tinggal permanen bukanlah hak yang timbul secara otomatis hanya karena tinggal dalam jangka panjang, melainkan status izin tinggal yang memerlukan persetujuan Menteri Kehakiman.

## Dalam standar penghasilan, kemampuan rumah tangga memenuhi kebutuhan hidup lebih penting daripada gaji tahunan individu

Persoalan penghasilan dalam rancangan revisi sulit disederhanakan sebagai penerapan gaji tahunan minimum yang sama bagi semua pemohon. Berdasarkan keseluruhan materi penjelasan yang telah dipublikasikan, struktur utamanya adalah menilai apakah seluruh rumah tangga dapat menjalani kehidupan secara stabil dibandingkan dengan rata-rata rumah tangga warga Jepang berukuran sama.

### Komponen yang dapat dimasukkan dalam penghasilan rumah tangga

Lingkup perhitungan yang konkret harus diperiksa melalui pedoman final dan praktik pemeriksaan, tetapi secara umum unsur-unsur berikut dapat menjadi penting.

- Gaji dan penghasilan usaha pemohon serta keberlanjutannya
- Penghasilan anggota rumah tangga, seperti pasangan yang berbagi sumber penghidupan yang sama
- Bentuk hubungan kerja, masa kerja, dan kemungkinan bekerja pada masa mendatang
- Aset yang dimiliki, seperti tabungan, surat berharga, dan properti
- Jumlah anggota rumah tangga dan jumlah tanggungan
- Biaya hidup yang dikirimkan secara berkala kepada pasangan, anak, atau orang tua yang tinggal di luar negeri
- Status pembayaran pajak, premi asuransi kesehatan, dan iuran pensiun publik

Kemungkinan menggabungkan penghasilan pasangan tidak berarti penghasilan semua orang yang tinggal bersama akan otomatis diakui. Hubungan penghidupan bersama, kestabilan penghasilan, dan pembagian biaya hidup yang sebenarnya mungkin perlu dibuktikan. Sebaliknya, meskipun tidak tercatat sebagai satu rumah tangga dalam kartu penduduk, jika pemohon secara nyata menanggung keluarga di luar negeri, ada kemungkinan hal tersebut dinilai sebagai beban pengeluaran.

### Dapatkah aset menggantikan kekurangan penghasilan?

Tabungan atau properti dalam jumlah memadai dapat menjadi dokumen pendukung untuk menunjukkan kemampuan memenuhi kebutuhan hidup secara mandiri. Namun, aset yang bersifat satu kali berbeda karakternya dari penghasilan berkelanjutan yang dapat menanggung biaya hidup berulang setiap tahun. Jika pedoman final tidak menetapkan dengan jelas metode konversi aset atau masa kepemilikan minimum, sulit untuk menyimpulkan bahwa standar penghasilan dapat dipenuhi hanya dengan aset.

### Alasan perkiraan jumlah untuk setiap rumah tangga tidak boleh dianggap sebagai standar final

Laporan terkait rancangan revisi terkadang mencantumkan perkiraan penghasilan berdasarkan jumlah anggota rumah tangga. Namun, hasilnya juga akan berbeda jika jenis statistik penghasilan rata-rata, tahun acuan, status sebelum atau setelah pajak, serta definisi anggota rumah tangga berbeda. Hingga pedoman final menetapkan statistik yang akan dirujuk dan siklus pembaruannya, jumlah tertentu sebaiknya hanya diperlakukan sebagai perkiraan untuk tujuan penjelasan.

## Pembayaran iuran pensiun dan jumlah pensiun pada masa mendatang merupakan unsur pemeriksaan yang berbeda

Dalam pemeriksaan izin tinggal permanen yang berlaku saat ini pun, pembayaran pajak, iuran pensiun publik, dan premi asuransi kesehatan publik secara semestinya merupakan hal penting. Dalam pembahasan rancangan revisi, juga disebutkan arah untuk menghubungkan perkiraan jumlah pensiun publik yang akan diterima pada masa mendatang dengan kestabilan penghidupan.

Kedua unsur tersebut harus dibedakan.

1. **Kepatuhan pembayaran:** Pemeriksaan dilakukan terhadap apakah iuran telah dibayar dalam batas waktu yang ditentukan serta apakah terdapat tunggakan atau pembayaran yang terlambat.
2. **Proyeksi manfaat pada masa mendatang:** Pemeriksaan dilakukan terhadap seberapa besar pensiun yang diperkirakan akan diterima pada masa tua berdasarkan masa kepesertaan dan catatan penghasilan dapat berkontribusi terhadap kestabilan hidup.

Meskipun penghasilan saat ini tinggi, catatan pembayaran iuran pensiun atau premi asuransi pada masa lalu yang tidak stabil dapat menjadi masalah tersendiri. Sebaliknya, meskipun perkiraan jumlah pensiun rendah, cara usia, aset, penghasilan pasangan, dan keadaan rumah tangga secara keseluruhan dipertimbangkan harus diperiksa melalui pedoman final dan pemeriksaan individual.

## Tingkat bahasa Jepang B1 dan rancangan perubahan ketentuan khusus bagi pasangan

Rancangan revisi diketahui membahas kemampuan berkomunikasi dalam bahasa Jepang secara lebih eksplisit sebagai unsur untuk menilai kemampuan penduduk tetap berintegrasi ke dalam masyarakat setempat dan hidup secara mandiri. B1 di sini umumnya berarti tingkat menengah yang memungkinkan seseorang memahami inti pembicaraan dalam kehidupan sehari-hari dan situasi kerja yang sudah dikenal, serta menjelaskan pengalaman atau pendapatnya sendiri.

Namun, istilah B1 tidak boleh secara sewenang-wenang disamakan dengan tingkat tertentu dalam ujian bahasa Jepang. Perlu dipastikan bagaimana dokumen final mengatur ujian yang diakui, masa berlaku hasil ujian, perlakuan terhadap lulusan sekolah Jepang, serta pengecualian berdasarkan disabilitas atau usia.

Ketentuan khusus yang berlaku bagi pasangan warga Jepang atau penduduk tetap juga menjadi persoalan utama. Penjelasan rancangan revisi yang telah dipublikasikan menyebutkan adanya usulan untuk memperpanjang masa perkawinan dan masa tinggal berkelanjutan di Jepang dibandingkan dengan ketentuan saat ini. Hal yang sering disebut adalah rencana untuk memperketat masa perkawinan dari 3 tahun menjadi 5 tahun dan masa tinggal berkelanjutan di Jepang dari 1 tahun menjadi 3 tahun. Karena ini merupakan usulan pada tahap draf, penetapan final dan tanggal mulai berlakunya harus diperiksa secara terpisah.

Meskipun ketentuan khusus bagi pasangan berubah, unsur pemeriksaan individual seperti kenyataan hubungan perkawinan, alasan tinggal bersama atau terpisah, dan keberlanjutan kehidupan keluarga tidak akan hilang.

## Perdebatan mengenai kemungkinan penerapan pada permohonan sejak April 2026

Masalah yang paling sensitif adalah perkara yang diajukan sebelum revisi pedoman, tetapi belum diputuskan pada tanggal revisi. Berdasarkan redaksi ketentuan peralihan dalam rancangan revisi, muncul penafsiran bahwa standar baru mungkin juga diterapkan pada permohonan yang diajukan sejak April 2026, yaitu suatu periode sebelum tanggal revisi.

Masalah ini tidak dapat langsung disamakan dengan penerapan hukum secara retroaktif. Karena izin tinggal permanen bukanlah hak yang otomatis terbentuk pada tanggal pengajuan, lembaga administratif dapat berpendapat bahwa standar pemeriksaan yang berlaku pada saat keputusan pemberian izin dibuatlah yang diterapkan. Di sisi lain, pemohon dapat membantah bahwa karena dokumen dan rencana hidup telah dipersiapkan dengan mengandalkan standar yang dipublikasikan saat pengajuan, diperlukan ketentuan peralihan yang jelas dan wajar untuk menerapkan standar baru yang merugikan terhadap perkara yang masih diperiksa.

Intinya adalah membedakan tiga tanggal berikut.

- **Tanggal pengajuan:** Tanggal ketika formulir permohonan diterima secara resmi
- **Tanggal revisi atau pengumuman:** Tanggal ketika pedoman baru ditetapkan dan dipublikasikan
- **Tanggal mulai berlaku atau tanggal acuan penerapan:** Tanggal ketika standar baru mulai digunakan dalam pemeriksaan aktual

Jika dalam draf tanggal-tanggal ini digunakan secara berbeda, atau jika “perkara yang masih diperiksa pada saat mulai berlaku” dan “perkara yang diajukan setelah tanggal tertentu” disebutkan secara bersamaan, cakupan penerapannya dapat membingungkan. Dalam versi final, perlu dipastikan apakah perkara yang menjadi sasaran, pengecualian, dan kesempatan untuk menyerahkan dokumen pelengkap diatur dengan jelas.

## Waktu pembuktian yang mudah terlewatkan dan masalah konversi dokumen luar negeri

Sama pentingnya dengan standar penghasilan itu sendiri adalah kapan suatu dokumen digunakan dan apa yang dibuktikannya. Surat keterangan pajak menunjukkan penghasilan pada tahun pajak sebelumnya, tetapi tidak secara otomatis membuktikan kestabilan pekerjaan saat ini. Jika kondisi saat ini berbeda dari surat keterangan pajak, seperti karena baru berpindah pekerjaan, cuti mengasuh anak, cuti akibat penyakit, atau penurunan tajam penghasilan usaha, dokumen penjelasan mungkin diperlukan.

Jika terdapat penghasilan, aset, atau hubungan tanggungan di luar negeri, masalah berikut juga muncul.

- Terjemahan bahasa Jepang untuk dokumen berbahasa asing dan pencantuman identitas penerjemah
- Tanggal acuan dan sumber nilai tukar ketika mengonversi jumlah mata uang asing ke yen
- Tanggal penerbitan dokumen hubungan keluarga luar negeri dan metode verifikasi keasliannya
- Dokumen yang menunjukkan apakah jumlah kiriman uang merupakan biaya tanggungan atau pemberian satu kali
- Perbedaan antara dokumen pembayaran pajak dan jaminan sosial di luar negeri dengan sistem Jepang
- Penjelasan arus dana agar transfer antarberbagai rekening tidak dihitung ganda sebagai penghasilan baru

Hal ini tidak berarti bahwa rancangan revisi memiliki tabel penilaian tersendiri. Ini merupakan persoalan praktis bahwa meskipun jumlah penghasilan dan asetnya sama, kemampuan memenuhi kebutuhan hidup mungkin sulit dibuktikan secara meyakinkan jika tanggal acuan dan hubungan antar-dokumen tidak jelas.

## Daftar pemeriksaan bagi calon pemohon dan pemohon yang sedang diperiksa

### Calon pemohon

- Memeriksa pedoman final dan tanggal mulai berlaku yang diumumkan oleh Badan Layanan Imigrasi Jepang.
- Memastikan apakah rumah tangga yang tercatat dalam kartu penduduk sesuai dengan rumah tangga yang benar-benar berbagi sumber penghidupan.
- Mencocokkan surat keterangan pajak, surat keterangan pembayaran pajak, serta dokumen pekerjaan dan penghasilan pemohon dan pasangan.
- Memeriksa catatan kepesertaan pensiun, perkiraan jumlah pensiun, serta kepatuhan terhadap batas waktu pembayaran iuran.
- Jika memiliki tanggungan di luar negeri dan mengirim uang secara berkala, menyiapkan dokumen yang menjelaskan hubungan dan jumlahnya.
- Jika bukti kemampuan bahasa Jepang diperlukan, memeriksa apakah ujian yang diakui dan kriteria pengecualian telah ditetapkan.

### Pemohon yang sudah dalam proses pemeriksaan

- Memeriksa tanggal dan nomor penerimaan permohonan serta menyimpan tanda terima.
- Memeriksa cakupan tanggal pengajuan sendiri dalam ketentuan mengenai tanggal revisi, tanggal mulai berlaku, dan ketentuan peralihan.
- Jika setelah mengajukan permohonan terjadi perubahan pekerjaan, perubahan penghasilan, kelahiran, perubahan hubungan perkawinan, atau peningkatan jumlah tanggungan di luar negeri, mempertimbangkan perlunya pelaporan atau pelengkapan dokumen.
- Jika Badan Layanan Imigrasi Jepang meminta penyerahan dokumen tambahan, mencatat batas waktu dan lingkup dokumen yang diminta.
- Jika penerapan standar baru yang merugikan dapat memengaruhi hasil, meminta konsultasi individual dari pengacara atau ahli prosedur administratif yang menangani urusan imigrasi.

Konsultasi ahli tidak menjamin pemberian izin. Namun, dalam perkara dengan lingkup rumah tangga yang rumit atau yang melibatkan penghasilan dan hubungan keluarga di luar negeri, keterlambatan pembayaran, atau perubahan standar selama pemeriksaan, konsultasi dapat membantu menyusun fakta dan bukti secara konsisten.

## Kesimpulan

Inti rancangan revisi kali ini adalah upaya untuk menilai kemampuan memenuhi kebutuhan hidup bagi izin tinggal permanen bukan hanya berdasarkan satu angka gaji tahunan individu, melainkan dengan mempertimbangkan secara bersamaan penghasilan rumah tangga, beban tanggungan, aset, pensiun, kemampuan bahasa Jepang, dan pemenuhan kewajiban jaminan sosial. Pengetatan ketentuan khusus bagi pasangan dan kemungkinan penerapan standar baru terhadap permohonan yang sedang diperiksa juga dapat memberikan dampak besar.

Namun, per 24 Agustus 2026, draf dan standar final harus dibedakan. Pemohon harus mendasarkan penilaiannya pada redaksi final, tanggal mulai berlaku, ketentuan peralihan, dan bukti yang diakui sebagaimana diumumkan oleh Badan Layanan Imigrasi Jepang, bukan pada perkiraan jumlah dalam media atau artikel penjelasan.

## FAQ

### Apakah persyaratan gaji tahunan minimum yang sama berlaku bagi semua pemohon izin tinggal permanen di Jepang?
Inti rancangan revisi tersebut adalah mempertimbangkan secara bersama-sama pendapatan rumah tangga yang menjalani kehidupan bersama, jumlah anggota rumah tangga, dan beban tanggungan, alih-alih menetapkan gaji tahunan pribadi yang seragam. Perkiraan nominal untuk setiap rumah tangga telah diberitakan, tetapi sebelum statistik acuan dan metode penghitungannya ditetapkan secara final, nominal tersebut tidak dapat dipastikan sebagai gaji tahunan minimum resmi.

### Apakah pendapatan pasangan juga dapat digabungkan ke dalam pendapatan rumah tangga?
Pendapatan stabil pasangan yang menjalani kehidupan bersama kemungkinan dapat dinilai secara gabungan. Namun, apakah pendapatan tersebut otomatis digabungkan hanya berdasarkan fakta pernikahan atau hidup bersama merupakan persoalan terpisah, sehingga mungkin perlu membuktikan status pekerjaan, data pendapatan, dan hubungan pembagian biaya hidup yang sebenarnya.

### Apakah orang tua atau anak yang tinggal di luar negeri juga dihitung sebagai tanggungan?
Jika pemohon secara rutin mengirimkan biaya hidup kepada keluarga di luar negeri dan benar-benar menanggung kehidupan mereka, hal itu dapat dipertimbangkan saat menilai beban pengeluaran rumah tangga. Dokumen yang menunjukkan hubungan keluarga, tujuan pengiriman uang, dan kesinambungannya sangat penting, sedangkan cakupan pengakuan secara spesifik harus diperiksa dalam pedoman final.

### Jika memiliki banyak tabungan atau properti, apakah hal itu dapat menggantikan persyaratan pendapatan?
Aset dapat menjadi bukti yang mendukung kemampuan untuk hidup mandiri, tetapi tidak dapat dipastikan bahwa aset akan diperlakukan sama dengan pendapatan berulang. Likuiditas aset, hubungan kepemilikan, proses perolehan aset, dan beban biaya hidup rumah tangga yang berkelanjutan dapat diperiksa secara bersama-sama.

### Jika iuran pensiun telah dibayarkan tepat waktu, apakah semua persyaratan pensiun telah terpenuhi?
Kepatuhan terhadap tenggat pembayaran dan perkiraan jumlah pensiun pada masa mendatang merupakan dua persoalan yang berbeda. Dalam pembahasan rancangan revisi, bukan hanya kepatutan pembayaran pada masa lalu, tetapi juga perkiraan tingkat tunjangan yang akan berkontribusi pada kehidupan di hari tua kemungkinan dapat menjadi faktor penilaian, sehingga kedua jenis data tersebut perlu diperiksa secara terpisah.

### Apakah bahasa Jepang tingkat B1 memiliki arti yang sama dengan JLPT N2?
Keduanya tidak dapat dianggap otomatis memiliki arti yang sama. B1 adalah standar yang menjelaskan tingkat kemampuan penggunaan bahasa, sedangkan JLPT merupakan sistem ujian bahasa Jepang yang terpisah. Oleh karena itu, ujian dan tingkat mana yang diakui sebagai bukti harus diperiksa dalam pedoman final atau pengumuman resmi.

### Apakah persyaratan permohonan izin tinggal permanen bagi orang yang menikah dengan warga negara Jepang juga akan berubah?
Penjelasan rancangan revisi menyebutkan bahwa telah diajukan rencana untuk memperketat masa pernikahan dalam pengecualian bagi pasangan dari 3 tahun menjadi 5 tahun, serta masa tinggal berkelanjutan di Jepang dari 1 tahun menjadi 3 tahun. Karena rancangan tersebut masih dalam tahap draf, perlu dipastikan apakah akhirnya akan diadopsi dan bagaimana ketentuan peralihannya.

### Jika mengajukan permohonan pada April 2026, apakah standar pendapatan yang baru akan berlaku?
Karena redaksi ketentuan peralihan dalam rancangan revisi, muncul penafsiran bahwa standar baru dapat diterapkan pada perkara yang diterima sejak April 2026 dan masih dalam proses pemeriksaan pada saat revisi dilakukan. Namun, penerapan finalnya harus ditentukan dengan memeriksa tanggal revisi yang telah ditetapkan, tanggal mulai berlaku, dan definisi perkara yang menjadi sasaran, sehingga pada tahap ini hal tersebut tidak dapat dipastikan secara seragam.

### Jika permohonan diajukan sebelum perubahan standar, apakah penerapan standar baru merupakan penerapan surut?
Strukturnya berbeda dari legislasi berlaku surut yang lazim, yaitu menjadikan tindakan sebelum tanggal permohonan sebagai tindakan melanggar hukum secara baru. Karena izin tinggal permanen diputuskan setelah pemeriksaan, instansi administratif mungkin dapat menerapkan standar yang berlaku pada saat keputusan dibuat. Namun, masih ada kontroversi bahwa perlindungan atas kepercayaan terhadap standar pada saat permohonan diajukan dan ketentuan peralihan yang jelas tetap diperlukan.

### Apa yang harus dipersiapkan sekarang oleh pemohon yang permohonannya sedang diperiksa?
Tanggal penerimaan dan nomor penerimaan harus diperiksa, serta dokumen terbaru mengenai pendapatan, pembayaran pajak, pensiun, dan asuransi kesehatan harus ditata. Jika setelah mengajukan permohonan terjadi perubahan penting, seperti berganti pekerjaan, penurunan pendapatan, kelahiran anak, atau bertambahnya tanggungan, perlu diperiksa apakah dibutuhkan dokumen tambahan atau pelaporan. Jika ketentuan peralihan dapat memengaruhi hasilnya, konsultasi individual dengan ahli urusan imigrasi dapat dipertimbangkan.

## Sources

- [Pedoman Badan Layanan Imigrasi Jepang mengenai izin tinggal permanen](https://www.moj.go.jp/isa/applications/resources/nyukan_nyukan50.html)
- [Materi penjelasan tentang rancangan revisi pedoman izin tinggal permanen Jepang](https://note.com/neco_sushi_/n/n2b9b072f6206)
- [Materi penjelasan tentang pendapatan dan waktu penerapan dalam rancangan revisi izin tinggal permanen Jepang](https://note.com/aisis39_7/n/nc47ae3de540a)
- [Materi penjelasan praktik administratif tentang rancangan revisi pedoman izin tinggal permanen Jepang](https://note.com/kagamigyo/n/ncc00c6593860)

## Images

![Perempuan mendengarkan petugas di meja dengan dokumen permohonan](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NDgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--ac90fa089442239abc86739ba6113dec830d99e3/ai-53f71649.webp)
![Ilustrasi formulir, grafik pendapatan, timbangan, dan kalender berlatar pemandangan Jepang](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MTE1NTQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--54e2c8c366f8bc3bb4967ac86213bbdaf1a02190/ai-cd0ce49a.webp)