{"content_id":"lksuyxefri","slug":"china-economy-japanification-comparison-korea-impact","locale":"zh-hant","schema_type":"Article","category":"report","category_name":"研究報告","title":"中國經濟日本化：與日本的共同點及對韓國影響","summary":"中國在房地產調整與債務負擔方面，與過去的日本相似。不過，考量2026年物價上漲及金融結構的差異，日本化應被視為長期低成長的風險，而非已確定的未來。","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["中國的日本化，指的是房地產調整與債務負擔可能長期抑制消費及投資的風險。","中國2026年1~9月的消費者物價較去年同期上漲0.9%。","在資產負債表衰退期間，為彌補資產損失而償還債務，可能會優先於消費和投資。","日本總人口開始減少的時間，晚於1990年代初期的泡沫崩潰。","對韓國的影響，可能透過中國進口需求減弱及海外市場的價格競爭傳導。"],"content_markdown":"中國經濟在房地產低迷和債務負擔方面，與過去的日本相似。不過，2026年1~9月物價上漲。日本化指的是長期低成長的風險，並不表示已確定會走上相同的衰退路徑。\n\n近期經濟數據以中國國家統計局2026年10月19日的發布資料等為準。\n\n## 中國經濟日本化是什麼？\n\n日本化指的是低成長與低物價長期持續的現象。這不是能憑單一數據判定的正式統計術語。在中國，這個詞用來表示房地產調整可能使內需低迷延續很長一段時間。\n\n日本在1990年代初資產泡沫破裂後，成長動能減弱。日本銀行的說明提及1990年代後期金融機構接連倒閉的情況。當時日本經濟陷入通貨緊縮。通貨緊縮是指整體經濟的物價持續下跌的現象。\n\n「失落的30年」這個說法強調的是長期成長放緩，並不表示每一年的經濟規模都在縮小。國際清算銀行也另外分析了日本每名勞動年齡人口的經濟成長。將人口因素納入考量後，評價可能與只看總產出時不同。\n\n## 人口減少與日本有多相似？\n\n中國和日本都面臨人口減少，但與泡沫破裂的先後順序不同。日本內閣府資料顯示，總人口在2008年達到高峰。中國國家統計局則公布，2022年底人口較前一年減少。\n\n| 比較項目 | 日本 | 中國 |\n|---|---|---|\n| 房地產調整的主要時期 | 1990年代初資產泡沫破裂 | 2021年前後起房地產部門調整加深 |\n| 總人口減少的基準 | 2008年總人口達到高峰後進入減少階段 | 2022年底人口較前一年底減少 |\n| 最近確認的人口變化 | 長期呈現減少趨勢 | 2025年底人口較前一年底減少339萬人 |\n| 比較時的注意事項 | 並非從泡沫破裂時起總人口就已減少 | 房地產調整與人口減少同時發生 |\n\n勞動人口減少，可能使擴大生產更加困難。生產力提升則能減輕部分負擔。因此，無法單憑人口減少來推算長期停滯會持續多久。\n\n## 近期成長率與物價反映了什麼？\n\n近期統計同時顯示，中國經濟持續成長，部分內需部門則表現疲弱。2026年1~9月實質GDP較去年同期**成長4.6%**。同一期間，房地產開發投資減少。\n\n| 指標 | 基準期間 | 較去年同期變化 | 解讀時應注意之處 |\n|---|---|---:|---|\n| 實質GDP | 2026年1~9月 | 成長4.6% | 排除物價影響後的產出增加 |\n| 消費者物價指數CPI | 2026年1~9月 | 上漲0.9% | 該期間整體消費者物價並未下跌 |\n| 核心CPI | 2026年1~9月 | 上漲1.1% | 排除食品與能源後的物價走勢 |\n| 生產者物價指數PPI | 2026年1~9月 | 上漲2.3% | 工廠出貨階段的價格變化 |\n| 社會消費品零售總額 | 2026年1~9月 | 成長1.1% | 未涵蓋全部服務消費的指標 |\n| 房地產開發投資 | 2026年1~9月 | 減少20.6% | 房地產部門持續調整 |\n\n這些數據可在中國國家統計局2026年第1~3季經濟發布資料中查得。僅憑這些結果，很難說中國已處於全面通貨緊縮狀態。反過來，也不能只因物價上漲，就判定內需已完成復甦。\n\nIMF指出，中國2025年全年平均消費者物價漲幅為0%。這與2026年1~9月數據的基準期間不同。必須區分過去的物價低迷與近期的物價變化。\n\n## 資產負債表衰退是如何發生的？\n\n資產負債表衰退是指資產受損後，減少負債優先於支出的現象。資產負債表是同時列出所持資產與待償債務的報表。即使資產價格下跌，貸款本金也不會自動減少。\n\n### 房價下跌的計算範例\n\n房價下跌時，資產減去負債後的淨資產可能縮水得更嚴重。以下假設一個家庭擁有價值5億韓元的房屋，並有3億韓元貸款。這並不代表中國的實際房價或平均貸款額。計算未納入其他資產與交易成本。\n\n| 項目 | 房價下跌前 | 房價下跌後 |\n|---|---:|---:|\n| 房屋價值 | 5億韓元 | 3億韓元 |\n| 貸款餘額 | 3億韓元 | 3億韓元 |\n| 房屋淨資產 | 2億韓元 | 0韓元 |\n\n房價減少了2億韓元。房屋淨資產變成**0韓元**。即使收入不變，家庭也可能優先償債，而非消費。不過，這項計算結果並不代表逾期還款或破產。\n\n企業在資產受損後，也可能優先償還債務，而非添購設備。許多家庭與企業同時減少支出，整體需求就會減弱。這就是個別經濟主體改善財務狀況，卻導致景氣低迷的途徑。\n\n### 為何降息後復甦仍然緩慢？\n\n降息能減輕利息負擔，卻不能保證借款意願也會提高。如果營收前景黯淡，即使利率低，企業仍可能延後投資。擔心房價下跌的家庭，也可能審慎看待增加貸款。\n\n中國房地產低迷也牽動地方政府財政。IMF指出了房地產調整對地方政府財政的影響。這也會在民間需求疲弱時，限制公共支出的增加。\n\n## 中國與過去日本的差異比較\n\n中國的起始條件不同，不能直接套用日本的停滯期間。法國財政總局在2024年報告中分析了這些差異。所得水準與資本流動制度是比較的重點。\n\n| 比較基準 | 過去的日本 | 中國 | 差異的意義 |\n|---|---|---|---|\n| 所得水準 | 泡沫破裂時已具備高所得水準 | 進入房地產調整時所得水準相對較低 | 一併評估進一步成長的空間與高齡化負擔 |\n| 都市化 | 都市化程度較高 | 存在地區發展差距與都市化空間 | 有改善生產力的可能，但不會自動消除住宅過剩 |\n| 國際資本流動 | 比較時點的資本帳已開放 | 對資本流動仍維持相當程度的管理 | 資金外流與匯率衝擊的傳導方式不同 |\n| 結構性負擔 | 不良債權與企業財務惡化 | 房地產、地方政府債務及內需失衡 | 處理損失的主體與政策設計不同 |\n\n中國成長放緩除了高齡化，也受到其他因素影響。IMF同時指出投資報酬率下降與生產力成長放緩的問題。長期成長率預測是隨這些條件而變動的估計值。\n\n持續支持不良企業的問題，也是比較對象。獲利能力不足、依賴外部支持的企業，被稱為殭屍企業。如果支持措施延後了損失處理，資金就難以流向生產力較高的企業。不過，不能只因企業取得貸款，就認定它是殭屍企業。\n\n## 應如何解讀貸款成長率與國債殖利率？\n\n貸款成長率與國債殖利率是觀察景氣的線索，但不能單獨作為判定標準。中國人民銀行統計顯示，截至2026年9月底，人民幣貸款增加。較去年同期成長**4.8%**。\n\n| 金融指標 | 基準期間 | 已確認的變化 |\n|---|---|---:|\n| 人民幣貸款餘額 | 2026年9月底 | 較去年同期成長4.8% |\n| 社會融資規模餘額 | 2026年9月底 | 較去年同期成長7.1% |\n| 家庭貸款 | 2026年1~9月 | 淨減少1兆300億元人民幣 |\n| 企業與機構貸款 | 2026年1~9月 | 淨增加12兆5,500億元人民幣 |\n\n社會融資規模是除了貸款，也包含債券等項目的融資指標。金融統計顯示，家庭與企業、機構的動向不同。不能只用一個貸款成長率解釋所有經濟主體的行為。這項統計可在上海市金融主管機關轉載的中國人民銀行報告中查得。（確認數值為貸款成長4.8%、社會融資成長7.1%，2026年9月底，家庭減少1.03兆元人民幣、企業增加12.55兆元人民幣，2026年1~9月 · 來源 jrj.sh.gov.cn · 截至2026-10-15 · 2026-10-31確認）\n\nReuters在2024年12月報導了中國長期國債殖利率下跌的情況。當時中國30年期國債殖利率低於日本同期限國債殖利率。這是當時的市場狀況，並不代表目前的殖利率水準。\n\n長期利率反映了對成長與物價的預期。政策變化與避險資產需求，也會影響利率。跨國比較時，必須採用相同日期與期限。不同幣別債券的殖利率差距，也很難直接解讀為報酬優劣。\n\n## 實質成長與可用於償債的收入有何不同？\n\n即使產量增加，可用於償債的營收也未必會充分增加。實質GDP是排除價格變化影響後的指標。企業則以實際售價收到的款項，支付成本與本息。\n\nIMF說明了中國2025年GDP平減指數下跌的情況。GDP平減指數是反映國內整體產出價格變化的指標，與消費者物價指數的衡量範圍不同。\n\n| 想確認的問題 | 應一併觀察的指標 | 必須區分的原因 |\n|---|---|---|\n| 生產是否增加 | 實質GDP、工業生產 | 區分價格變化與產量變化 |\n| 銷售金額是否增加 | 名目營收、銷售單價 | 確認生產增加是否帶動營收增加 |\n| 是否有能力承擔債務 | 營業現金流、利息費用 | 確認營收扣除成本後的償債能力 |\n| 家庭支出能力是否恢復 | 所得、就業、消費 | 除資產價格外，也確認生活支出資金的流動情況 |\n\n這種區分有助於理解日本化的爭論。即使成長率為正，部分企業的財務負擔仍可能加重。反過來說，生產力提升帶來的價格下跌，與需求崩潰的成因不同。必須一併解讀價格、生產與所得的變化。\n\n## 對韓國經濟有何影響？\n\n影響會透過中國的進口需求與海外市場競爭傳導至韓國。以下是根據已確認的經濟結構整理的影響途徑，並非對各產業業績的確定預測。\n\n| 中國出現的變化 | 可能傳導至韓國的影響 | 應一併確認的條件 |\n|---|---|---|\n| 建設與設備投資減弱 | 材料與機械訂單可能減少 | 中國客戶的投資計畫與庫存 |\n| 以出口彌補內需低迷 | 第三國市場的價格競爭可能加劇 | 產品重疊程度與貿易壁壘 |\n| 中國製產品價格下跌 | 韓國進口商的採購成本可能降低 | 匯率、運費與關稅 |\n| 中國自給率提高 | 即使景氣復甦，對韓國產品的進口增幅仍可能較小 | 當地生產擴大與韓國產品的差異性 |\n\nLG Chem的2025年業務報告提到中國自給率提高。公司也預期一般用途石化產品的競爭將加劇。中國經濟放緩與韓國產品市占率下滑，是需要區分的問題。\n\n中國製產品價格下跌，可能為韓國消費者節省開支，卻可能對生產相同產品的韓國企業造成獲利壓力。這並不會自動決定韓元匯率與韓國利率的走向。\n\n## 日本化爭論中常見的錯誤\n\n日本化爭論中常見的錯誤，是將單一指標擴大為對整體經濟的結論。中國與日本的共同點，有助於理解風險。但必須一併觀察差異與近期變化，比較才有意義。\n\n- 只憑低價餐點判定通貨緊縮，是一種錯誤。個別價格競爭與整體物價持續下跌並不相同。\n- 將房價下跌等同於消費者物價下跌，是一種錯誤。必須區分資產價格與消費品、服務價格。\n- 將貸款成長率放緩解讀為貸款餘額減少，是一種錯誤。如果成長率為正，餘額就是比前一年增加。\n- 認為日本總人口從1990年代初就開始減少，是一種錯誤。日本內閣府資料顯示，總人口在2008年達到高峰。\n- 將低成長率預測視為確定的未來，是一種錯誤。預測會隨政策、生產力與外部環境而改變。\n\n## 長期停滯風險降低的訊號\n\n降低風險的關鍵，是恢復家庭與企業增加支出的基礎。光靠降息，並不會形成這樣的基礎。必須一併觀察房地產損失的處理與所得前景的改善。\n\nIMF的2025年中國年度磋商討論了未完工預售屋問題。報告也建議強化社會保障。這種做法旨在減少為因應不確定性而累積的過度儲蓄。\n\n| 檢視領域 | 判斷是否復甦的訊號 |\n|---|---|\n| 住宅市場 | 未完工住宅交屋取得進展，交易趨於穩定 |\n| 家庭 | 所得與就業改善帶動消費復甦 |\n| 企業 | 銷售擴大帶動現金流與民間投資改善 |\n| 地方政府 | 清理難以持續承擔的債務，減輕財政負擔 |\n| 成長結構 | 除出口外，國內消費支撐成長的程度 |\n\n擴大財政支出的效果，取決於資金用途。減輕家庭不安的支出，可能有助於消費復甦。對需求不足的部門追加投資，則可能加劇供給過剩。","content_html":"\u003cp\u003e中國經濟在房地產低迷和債務負擔方面，與過去的日本相似。不過，2026年1~9月物價上漲。日本化指的是長期低成長的風險，並不表示已確定會走上相同的衰退路徑。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e近期經濟數據以中國國家統計局2026年10月19日的發布資料等為準。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8C%96%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"中國經濟日本化是什麼\"\u003e\u003c/a\u003e中國經濟日本化是什麼？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e日本化指的是低成長與低物價長期持續的現象。這不是能憑單一數據判定的正式統計術語。在中國，這個詞用來表示房地產調整可能使內需低迷延續很長一段時間。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e日本在1990年代初資產泡沫破裂後，成長動能減弱。日本銀行的說明提及1990年代後期金融機構接連倒閉的情況。當時日本經濟陷入通貨緊縮。通貨緊縮是指整體經濟的物價持續下跌的現象。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e「失落的30年」這個說法強調的是長期成長放緩，並不表示每一年的經濟規模都在縮小。國際清算銀行也另外分析了日本每名勞動年齡人口的經濟成長。將人口因素納入考量後，評價可能與只看總產出時不同。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%B8%9B%E5%B0%91%E8%88%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%9B%B8%E4%BC%BC\" class=\"anchor\" id=\"人口減少與日本有多相似\"\u003e\u003c/a\u003e人口減少與日本有多相似？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e中國和日本都面臨人口減少，但與泡沫破裂的先後順序不同。日本內閣府資料顯示，總人口在2008年達到高峰。中國國家統計局則公布，2022年底人口較前一年減少。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e比較項目\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e日本\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e中國\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e房地產調整的主要時期\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"日本\"\u003e1990年代初資產泡沫破裂\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e2021年前後起房地產部門調整加深\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e總人口減少的基準\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"日本\"\u003e2008年總人口達到高峰後進入減少階段\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e2022年底人口較前一年底減少\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e最近確認的人口變化\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"日本\"\u003e長期呈現減少趨勢\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e2025年底人口較前一年底減少339萬人\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較項目\"\u003e比較時的注意事項\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"日本\"\u003e並非從泡沫破裂時起總人口就已減少\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e房地產調整與人口減少同時發生\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e勞動人口減少，可能使擴大生產更加困難。生產力提升則能減輕部分負擔。因此，無法單憑人口減少來推算長期停滯會持續多久。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%BF%91%E6%9C%9F%E6%88%90%E9%95%B7%E7%8E%87%E8%88%87%E7%89%A9%E5%83%B9%E5%8F%8D%E6%98%A0%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"近期成長率與物價反映了什麼\"\u003e\u003c/a\u003e近期成長率與物價反映了什麼？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e近期統計同時顯示，中國經濟持續成長，部分內需部門則表現疲弱。2026年1~9月實質GDP較去年同期\u003cstrong\u003e成長4.6%\u003c/strong\u003e。同一期間，房地產開發投資減少。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e指標\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e基準期間\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e較去年同期變化\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e解讀時應注意之處\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e實質GDP\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e成長4.6%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e排除物價影響後的產出增加\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e消費者物價指數CPI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e上漲0.9%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e該期間整體消費者物價並未下跌\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e核心CPI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e上漲1.1%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e排除食品與能源後的物價走勢\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e生產者物價指數PPI\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e上漲2.3%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e工廠出貨階段的價格變化\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e社會消費品零售總額\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e成長1.1%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e未涵蓋全部服務消費的指標\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"指標\"\u003e房地產開發投資\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"較去年同期變化\"\u003e減少20.6%\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"解讀時應注意之處\"\u003e房地產部門持續調整\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e這些數據可在中國國家統計局2026年第1~3季經濟發布資料中查得。僅憑這些結果，很難說中國已處於全面通貨緊縮狀態。反過來，也不能只因物價上漲，就判定內需已完成復甦。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eIMF指出，中國2025年全年平均消費者物價漲幅為0%。這與2026年1~9月數據的基準期間不同。必須區分過去的物價低迷與近期的物價變化。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%B3%87%E7%94%A2%E8%B2%A0%E5%82%B5%E8%A1%A8%E8%A1%B0%E9%80%80%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%9A%84\" class=\"anchor\" id=\"資產負債表衰退是如何發生的\"\u003e\u003c/a\u003e資產負債表衰退是如何發生的？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e資產負債表衰退是指資產受損後，減少負債優先於支出的現象。資產負債表是同時列出所持資產與待償債務的報表。即使資產價格下跌，貸款本金也不會自動減少。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%88%BF%E5%83%B9%E4%B8%8B%E8%B7%8C%E7%9A%84%E8%A8%88%E7%AE%97%E7%AF%84%E4%BE%8B\" class=\"anchor\" id=\"房價下跌的計算範例\"\u003e\u003c/a\u003e房價下跌的計算範例\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e房價下跌時，資產減去負債後的淨資產可能縮水得更嚴重。以下假設一個家庭擁有價值5億韓元的房屋，並有3億韓元貸款。這並不代表中國的實際房價或平均貸款額。計算未納入其他資產與交易成本。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e項目\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e房價下跌前\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e房價下跌後\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"項目\"\u003e房屋價值\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌前\"\u003e5億韓元\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌後\"\u003e3億韓元\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"項目\"\u003e貸款餘額\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌前\"\u003e3億韓元\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌後\"\u003e3億韓元\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"項目\"\u003e房屋淨資產\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌前\"\u003e2億韓元\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"房價下跌後\"\u003e0韓元\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e房價減少了2億韓元。房屋淨資產變成\u003cstrong\u003e0韓元\u003c/strong\u003e。即使收入不變，家庭也可能優先償債，而非消費。不過，這項計算結果並不代表逾期還款或破產。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e企業在資產受損後，也可能優先償還債務，而非添購設備。許多家庭與企業同時減少支出，整體需求就會減弱。這就是個別經濟主體改善財務狀況，卻導致景氣低迷的途徑。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%99%8D%E6%81%AF%E5%BE%8C%E5%BE%A9%E7%94%A6%E4%BB%8D%E7%84%B6%E7%B7%A9%E6%85%A2\" class=\"anchor\" id=\"為何降息後復甦仍然緩慢\"\u003e\u003c/a\u003e為何降息後復甦仍然緩慢？\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e降息能減輕利息負擔，卻不能保證借款意願也會提高。如果營收前景黯淡，即使利率低，企業仍可能延後投資。擔心房價下跌的家庭，也可能審慎看待增加貸款。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e中國房地產低迷也牽動地方政府財政。IMF指出了房地產調整對地方政府財政的影響。這也會在民間需求疲弱時，限制公共支出的增加。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E9%81%8E%E5%8E%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%9A%84%E5%B7%AE%E7%95%B0%E6%AF%94%E8%BC%83\" class=\"anchor\" id=\"中國與過去日本的差異比較\"\u003e\u003c/a\u003e中國與過去日本的差異比較\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e中國的起始條件不同，不能直接套用日本的停滯期間。法國財政總局在2024年報告中分析了這些差異。所得水準與資本流動制度是比較的重點。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e比較基準\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e過去的日本\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e中國\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e差異的意義\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較基準\"\u003e所得水準\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"過去的日本\"\u003e泡沫破裂時已具備高所得水準\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e進入房地產調整時所得水準相對較低\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"差異的意義\"\u003e一併評估進一步成長的空間與高齡化負擔\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較基準\"\u003e都市化\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"過去的日本\"\u003e都市化程度較高\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e存在地區發展差距與都市化空間\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"差異的意義\"\u003e有改善生產力的可能，但不會自動消除住宅過剩\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較基準\"\u003e國際資本流動\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"過去的日本\"\u003e比較時點的資本帳已開放\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e對資本流動仍維持相當程度的管理\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"差異的意義\"\u003e資金外流與匯率衝擊的傳導方式不同\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"比較基準\"\u003e結構性負擔\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"過去的日本\"\u003e不良債權與企業財務惡化\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國\"\u003e房地產、地方政府債務及內需失衡\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"差異的意義\"\u003e處理損失的主體與政策設計不同\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e中國成長放緩除了高齡化，也受到其他因素影響。IMF同時指出投資報酬率下降與生產力成長放緩的問題。長期成長率預測是隨這些條件而變動的估計值。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e持續支持不良企業的問題，也是比較對象。獲利能力不足、依賴外部支持的企業，被稱為殭屍企業。如果支持措施延後了損失處理，資金就難以流向生產力較高的企業。不過，不能只因企業取得貸款，就認定它是殭屍企業。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%87%89%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%A3%E8%AE%80%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E6%88%90%E9%95%B7%E7%8E%87%E8%88%87%E5%9C%8B%E5%82%B5%E6%AE%96%E5%88%A9%E7%8E%87\" class=\"anchor\" id=\"應如何解讀貸款成長率與國債殖利率\"\u003e\u003c/a\u003e應如何解讀貸款成長率與國債殖利率？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e貸款成長率與國債殖利率是觀察景氣的線索，但不能單獨作為判定標準。中國人民銀行統計顯示，截至2026年9月底，人民幣貸款增加。較去年同期成長\u003cstrong\u003e4.8%\u003c/strong\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e金融指標\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e基準期間\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e已確認的變化\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"金融指標\"\u003e人民幣貸款餘額\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年9月底\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"已確認的變化\"\u003e較去年同期成長4.8%\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"金融指標\"\u003e社會融資規模餘額\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年9月底\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"已確認的變化\"\u003e較去年同期成長7.1%\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"金融指標\"\u003e家庭貸款\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"已確認的變化\"\u003e淨減少1兆300億元人民幣\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"金融指標\"\u003e企業與機構貸款\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"基準期間\"\u003e2026年1~9月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"已確認的變化\"\u003e淨增加12兆5,500億元人民幣\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e社會融資規模是除了貸款，也包含債券等項目的融資指標。金融統計顯示，家庭與企業、機構的動向不同。不能只用一個貸款成長率解釋所有經濟主體的行為。這項統計可在上海市金融主管機關轉載的中國人民銀行報告中查得。（確認數值為貸款成長4.8%、社會融資成長7.1%，2026年9月底，家庭減少1.03兆元人民幣、企業增加12.55兆元人民幣，2026年1~9月 · 來源 jrj.sh.gov.cn · 截至2026-10-15 · 2026-10-31確認）\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eReuters在2024年12月報導了中國長期國債殖利率下跌的情況。當時中國30年期國債殖利率低於日本同期限國債殖利率。這是當時的市場狀況，並不代表目前的殖利率水準。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e長期利率反映了對成長與物價的預期。政策變化與避險資產需求，也會影響利率。跨國比較時，必須採用相同日期與期限。不同幣別債券的殖利率差距，也很難直接解讀為報酬優劣。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E6%88%90%E9%95%B7%E8%88%87%E5%8F%AF%E7%94%A8%E6%96%BC%E5%84%9F%E5%82%B5%E7%9A%84%E6%94%B6%E5%85%A5%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C\" class=\"anchor\" id=\"實質成長與可用於償債的收入有何不同\"\u003e\u003c/a\u003e實質成長與可用於償債的收入有何不同？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e即使產量增加，可用於償債的營收也未必會充分增加。實質GDP是排除價格變化影響後的指標。企業則以實際售價收到的款項，支付成本與本息。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eIMF說明了中國2025年GDP平減指數下跌的情況。GDP平減指數是反映國內整體產出價格變化的指標，與消費者物價指數的衡量範圍不同。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e想確認的問題\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e應一併觀察的指標\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e必須區分的原因\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"想確認的問題\"\u003e生產是否增加\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併觀察的指標\"\u003e實質GDP、工業生產\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必須區分的原因\"\u003e區分價格變化與產量變化\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"想確認的問題\"\u003e銷售金額是否增加\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併觀察的指標\"\u003e名目營收、銷售單價\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必須區分的原因\"\u003e確認生產增加是否帶動營收增加\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"想確認的問題\"\u003e是否有能力承擔債務\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併觀察的指標\"\u003e營業現金流、利息費用\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必須區分的原因\"\u003e確認營收扣除成本後的償債能力\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"想確認的問題\"\u003e家庭支出能力是否恢復\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併觀察的指標\"\u003e所得、就業、消費\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"必須區分的原因\"\u003e除資產價格外，也確認生活支出資金的流動情況\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e這種區分有助於理解日本化的爭論。即使成長率為正，部分企業的財務負擔仍可能加重。反過來說，生產力提升帶來的價格下跌，與需求崩潰的成因不同。必須一併解讀價格、生產與所得的變化。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%B0%8D%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%BD%B1%E9%9F%BF\" class=\"anchor\" id=\"對韓國經濟有何影響\"\u003e\u003c/a\u003e對韓國經濟有何影響？\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e影響會透過中國的進口需求與海外市場競爭傳導至韓國。以下是根據已確認的經濟結構整理的影響途徑，並非對各產業業績的確定預測。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e中國出現的變化\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e可能傳導至韓國的影響\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e應一併確認的條件\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國出現的變化\"\u003e建設與設備投資減弱\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可能傳導至韓國的影響\"\u003e材料與機械訂單可能減少\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併確認的條件\"\u003e中國客戶的投資計畫與庫存\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國出現的變化\"\u003e以出口彌補內需低迷\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可能傳導至韓國的影響\"\u003e第三國市場的價格競爭可能加劇\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併確認的條件\"\u003e產品重疊程度與貿易壁壘\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國出現的變化\"\u003e中國製產品價格下跌\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可能傳導至韓國的影響\"\u003e韓國進口商的採購成本可能降低\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併確認的條件\"\u003e匯率、運費與關稅\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"中國出現的變化\"\u003e中國自給率提高\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可能傳導至韓國的影響\"\u003e即使景氣復甦，對韓國產品的進口增幅仍可能較小\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"應一併確認的條件\"\u003e當地生產擴大與韓國產品的差異性\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eLG Chem的2025年業務報告提到中國自給率提高。公司也預期一般用途石化產品的競爭將加劇。中國經濟放緩與韓國產品市占率下滑，是需要區分的問題。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e中國製產品價格下跌，可能為韓國消費者節省開支，卻可能對生產相同產品的韓國企業造成獲利壓力。這並不會自動決定韓元匯率與韓國利率的走向。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8C%96%E7%88%AD%E8%AB%96%E4%B8%AD%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E7%9A%84%E9%8C%AF%E8%AA%A4\" class=\"anchor\" id=\"日本化爭論中常見的錯誤\"\u003e\u003c/a\u003e日本化爭論中常見的錯誤\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e日本化爭論中常見的錯誤，是將單一指標擴大為對整體經濟的結論。中國與日本的共同點，有助於理解風險。但必須一併觀察差異與近期變化，比較才有意義。\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e只憑低價餐點判定通貨緊縮，是一種錯誤。個別價格競爭與整體物價持續下跌並不相同。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e將房價下跌等同於消費者物價下跌，是一種錯誤。必須區分資產價格與消費品、服務價格。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e將貸款成長率放緩解讀為貸款餘額減少，是一種錯誤。如果成長率為正，餘額就是比前一年增加。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e認為日本總人口從1990年代初就開始減少，是一種錯誤。日本內閣府資料顯示，總人口在2008年達到高峰。\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e將低成長率預測視為確定的未來，是一種錯誤。預測會隨政策、生產力與外部環境而改變。\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E9%95%B7%E6%9C%9F%E5%81%9C%E6%BB%AF%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E9%99%8D%E4%BD%8E%E7%9A%84%E8%A8%8A%E8%99%9F\" class=\"anchor\" id=\"長期停滯風險降低的訊號\"\u003e\u003c/a\u003e長期停滯風險降低的訊號\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e降低風險的關鍵，是恢復家庭與企業增加支出的基礎。光靠降息，並不會形成這樣的基礎。必須一併觀察房地產損失的處理與所得前景的改善。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eIMF的2025年中國年度磋商討論了未完工預售屋問題。報告也建議強化社會保障。這種做法旨在減少為因應不確定性而累積的過度儲蓄。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e檢視領域\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e判斷是否復甦的訊號\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"檢視領域\"\u003e住宅市場\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷是否復甦的訊號\"\u003e未完工住宅交屋取得進展，交易趨於穩定\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"檢視領域\"\u003e家庭\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷是否復甦的訊號\"\u003e所得與就業改善帶動消費復甦\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"檢視領域\"\u003e企業\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷是否復甦的訊號\"\u003e銷售擴大帶動現金流與民間投資改善\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"檢視領域\"\u003e地方政府\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷是否復甦的訊號\"\u003e清理難以持續承擔的債務，減輕財政負擔\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"檢視領域\"\u003e成長結構\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"判斷是否復甦的訊號\"\u003e除出口外，國內消費支撐成長的程度\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e擴大財政支出的效果，取決於資金用途。減輕家庭不安的支出，可能有助於消費復甦。對需求不足的部門追加投資，則可能加劇供給過剩。\u003c/p\u003e\n","tags":["貨幣政策","物價","世界經濟","住宅市場","貸款"],"faqs":[{"question":"中國的日本化是什麼意思？","answer":"這指的是房地產調整與債務負擔可能長期抑制消費與投資的風險。這是一種分析性說法，表示低成長與低物價可能持續。並不代表已確定會陷入與日本同樣長時間的停滯。"},{"question":"中國目前處於通貨緊縮狀態嗎？","answer":"2026年1~9月消費者物價較去年同期上漲0.9%。同期生產者物價也上漲2.3%。不能僅憑這些數據，就斷定中國整體經濟處於物價持續下跌的狀態。"},{"question":"中國與日本的人口從何時開始減少？","answer":"中國國家統計局宣布，2022年底人口較上年年底減少。根據日本內閣府的資料，日本總人口於2008年達到高峰。日本總人口減少與1990年代初泡沫破裂的時間點並不相同。"},{"question":"資產負債表衰退時，消費為何會減少？","answer":"因為即使資產價格下跌，債務仍然存在。家庭與企業為了恢復財務狀況，可能會優先償債，而非支出。若這類行為普遍出現，整體經濟的需求就會減弱。"},{"question":"降息能解決房地產低迷的問題嗎？","answer":"降息有助於減輕利息負擔。然而，若對收入或房價前景感到不安，新增借款可能不會增加。也需要同時處理損失，並修復經濟主體的財務狀況。"},{"question":"中國人民幣貸款成長率4.8%是哪個時間點的數據？","answer":"這是2026年9月底人民幣貸款餘額較去年同期的成長率。並不表示貸款餘額減少。家庭與企業的貸款動向需要分別確認。"},{"question":"即使實質GDP成長，企業仍可能面臨困境嗎？","answer":"有可能。即使產量增加，若銷售單價下跌，營收成長仍可能受到限制。必須同時檢視實際現金流與利息費用，才能判斷償債能力。"},{"question":"中國國債殖利率低於日本，就能確定會陷入長期停滯嗎？","answer":"不能確定。長期利率除了反映對經濟成長與物價的預期，也反映貨幣政策與債券需求。進行跨國比較時，需要使用同一天、相同到期年限的數據。"},{"question":"中國景氣放緩會對韓國造成什麼影響？","answer":"中國進口需求減少，可能使韓國出口企業的訂單減少。中國企業擴大海外銷售，可能加劇價格競爭。另一方面，對部分進口商而言，這可能成為降低採購成本的因素。"},{"question":"如果中國景氣復甦，韓國出口也會像過去一樣增加嗎？","answer":"並不會自動增加。如果中國自行生產的產品增多，進口需求的復甦可能受到限制。必須區分中國內需與韓國產品的市占率。"},{"question":"中國日本化風險降低的訊號有哪些？","answer":"住宅市場穩定與家庭收入回升是主要訊號。也需要確認民間投資是否在企業現金流的支撐下改善。僅憑貸款總額增加，很難判斷是否復甦。"}],"sources":[{"url":"https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202610/t20261019_1965619.html","title":"中國國家統計局，2026年第1~3季國民經濟情況發布，2026年10月19日","type":"data_point"},{"url":"https://jrj.sh.gov.cn/SCGK194/20261015/24a15f78c09947de9eb58a48c2fdb451.html","title":"中國人民銀行，2026年第1~3季金融統計，上海市金融主管機關轉載","type":"data_point"},{"url":"https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202602/t20260228_1962661.html","title":"中國國家統計局，2025年國民經濟與社會發展統計公報","type":"data_point"},{"url":"https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202302/t20230227_1918979.html","title":"中國國家統計局，2022年國民經濟與社會發展統計公報","type":"data_point"},{"url":"https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r07/zentai/html/honpen/b1_s00_01.html","title":"日本內閣府，2025年男女共同參畫白皮書中的人口結構與人口流動","type":"data_point"},{"url":"https://www.boj.or.jp/en/about/press/koen_2019/ko190723a.htm","title":"日本銀行，Overcoming Deflation: Japan’s Experience and Challenges Ahead，2019年7月23日","type":"source"},{"url":"https://www.bis.org/publications/japans-growth-and-deflation-two-lost-decades","title":"國際清算銀行，Japan’s growth and deflation: two lost decades?","type":"source"},{"url":"https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/98c127ff-e329-4d31-b622-12119f1618b7/files/5f2dc108-041d-4ecb-b611-f6d515eb84fb","title":"法國財政總局，Japanification: a Risk for China’s Economy?，2024年11月","type":"source"},{"url":"https://www.imf.org/en/news/articles/2026/02/18/pr-26053-china-imf-executive-board-concludes-2025-article-iv-consultation","title":"IMF，2025年中國年度磋商董事會評估，2026年2月18日","type":"source"},{"url":"https://www.imf.org/en/publications/cr/issues/2026/02/17/peoples-republic-of-china-2025-article-iv-consultation-press-release-staff-report-and-574028","title":"IMF，中國2025年年度磋商報告，Country Report No. 2026/044","type":"source"},{"url":"https://www.investing.com/news/economy-news/analysischinas-bond-market-sees-more-economic-pain-ahead-3770633","title":"Reuters，China’s bond market sees more economic pain ahead，2024年12月13日","type":"source"},{"url":"https://www.lgchem.com/upload/file/sales-report/2025.pdf","title":"LG Chem，2025年業務報告中的石化市場狀況","type":"source"}],"images":[{"id":2307,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzU0NzIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--47656c38271d3139bffb1992c7fb50042bf6804c/ai-1bf40610.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_photo","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"미완공 아파트가 늘어선 중국 건설 현장에서 흰 안전모와 파란 작업복을 입은 노동자가 창틀 옆을 걷고 있다.","caption":"중국의 부동산 조정은 소비와 투자를 장기간 제약할 위험이 있습니다.","description":null},"en":{"alt":"A worker in a white hard hat walks past stored window frames at an unfinished housing site in China.","caption":"China’s property downturn risks constraining consumption and investment for a prolonged period.","description":null},"ja":{"alt":"中国の未完成の集合住宅建設現場で、白いヘルメットと青い作業着の労働者が窓枠の横を歩いている。","caption":"中国の不動産調整は、消費と投資を長期にわたり抑制する恐れがあります。","description":null},"es":{"alt":"Un obrero con casco blanco pasa junto a marcos de ventanas en una obra de viviendas sin terminar en China.","caption":"El ajuste inmobiliario en China amenaza con limitar el consumo y la inversión durante un periodo prolongado.","description":null},"id":{"alt":"Pekerja berhelm putih berjalan melewati kusen jendela di proyek hunian yang belum rampung di China.","caption":"Koreksi sektor properti China berisiko menekan konsumsi dan investasi dalam jangka panjang.","description":null},"pt":{"alt":"Um operário de capacete branco passa por caixilhos de janelas em uma obra residencial inacabada na China.","caption":"O ajuste imobiliário na China pode restringir o consumo e o investimento por um período prolongado.","description":null},"zh-hant":{"alt":"中國一處尚未完工的住宅工地上，一名戴白色安全帽、穿藍色工作服的工人走過堆放的窗框。","caption":"中國房地產調整可能長期抑制消費與投資。","description":null},"de":{"alt":"Ein Arbeiter mit weißem Helm geht an Fensterrahmen auf einer unfertigen Wohnbaustelle in China vorbei.","caption":"Chinas Immobilienkrise droht Konsum und Investitionen langfristig zu bremsen.","description":null}}},{"id":2308,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzU0NzgsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--23dc9295d172ff1e7a3421c1ca66da658ec50db3/ai-8e1e51c3.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"나무 포장 상자가 놓인 공장에서 여성 작업자가 산업용 펌프의 보호 덮개를 점검하고 있다.","caption":"중국의 수입 수요 약화는 한국 제조업에 부담으로 이어질 수 있습니다.","description":null},"en":{"alt":"A woman checks an industrial pump’s protective cover in a factory surrounded by wooden shipping crates.","caption":"Weaker Chinese import demand could put pressure on South Korean manufacturing.","description":null},"ja":{"alt":"木製の梱包箱が並ぶ工場で、女性作業員が産業用ポンプの保護カバーを点検している。","caption":"中国の輸入需要の弱まりは、韓国の製造業に重荷となる可能性があります。","description":null},"es":{"alt":"Una trabajadora revisa la cubierta protectora de una bomba industrial entre cajas de madera en una fábrica.","caption":"La menor demanda de importaciones de China podría presionar a la industria surcoreana.","description":null},"id":{"alt":"Pekerja perempuan memeriksa penutup pelindung pompa industri di pabrik yang dipenuhi peti kayu.","caption":"Pelemahan permintaan impor Tiongkok dapat membebani industri manufaktur Korea Selatan.","description":null},"pt":{"alt":"Uma trabalhadora verifica a proteção de uma bomba industrial em uma fábrica com caixotes de madeira.","caption":"A menor demanda chinesa por importações pode pressionar a indústria sul-coreana.","description":null},"zh-hant":{"alt":"一名女工在擺放木製包裝箱的工廠內，檢查工業泵浦的防護罩。","caption":"中國進口需求減弱，可能為韓國製造業帶來壓力。","description":null},"de":{"alt":"Eine Arbeiterin prüft die Schutzabdeckung einer Industriepumpe in einer Fabrik zwischen Holzkisten.","caption":"Chinas schwächere Importnachfrage könnte die südkoreanische Industrie belasten.","description":null}}}],"published_at":"2026-10-31T14:47:47+09:00","updated_at":"2026-10-31T14:47:47+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/china-economy-japanification-comparison-korea-impact"}