Galileo Galilei: publicación de Dos nuevas ciencias en 1638

Galileo Galilei quedó bajo arresto domiciliario tras el juicio de 1633. Con ayuda de sus contactos en el extranjero, publicó «Dos nuevas ciencias» en 1638. Su caso se recuerda por haber plasmado sus investigaciones sobre mecánica en un libro mientras tenía restringida su libertad.

El contenido de este artículo se basa en el Museo Galileo y en los registros manuscritos, y se verificó en noviembre de 2026.

¿Qué se restringió en el juicio de 1633?

Galileo fue declarado culpable por la Inquisición debido a su postura sobre el heliocentrismo. Como antecedente estaba la orden de 1616 que le prohibía defenderlo. El «Diálogo sobre los dos sistemas del mundo», publicado en 1632, volvió a suscitar el conflicto.

La sentencia se dictó en Roma el 22 de junio de 1633. En ella se declaró a Galileo vehementemente sospechoso de herejía. También se especificó la prohibición del «Diálogo sobre los dos sistemas del mundo». Estos datos pueden consultarse en la sentencia recogida por el Museo Galileo.

Yo, Galileo Galilei, he abjurado como se indica arriba y firmo personalmente.

Es la fórmula de confirmación manuscrita de Galileo Galilei en la «Abjuración de Galileo», del 22 de junio de 1633.

Hay que distinguir entre la pena expresada en la sentencia y las condiciones de vida posteriores. La sentencia establecía una pena de reclusión a cargo de la Inquisición. La vigilancia posterior se concretó en un arresto domiciliario que restringía su lugar de residencia. Que viviera en una casa no significa que tuviera permiso para investigar libremente.

Cronología desde el juicio hasta la publicación

Entre el juicio y la publicación hubo restricciones de residencia y gestiones para hacer llegar el manuscrito. Tras el juicio, Galileo permaneció en la residencia del arzobispo de Siena. Las restricciones continuaron después de su regreso a Arcetri a finales de ese mismo año.

La fecha del permiso de regreso y la de llegada efectiva no son lo mismo. El 1 de diciembre que figura en la cronología del museo es la fecha en que se autorizó el regreso. Al citar la cronología, también hay que indicar la naturaleza del acontecimiento. La correspondencia entre fechas y acontecimientos sigue la cronología biográfica del museo.

¿Cómo continuó la investigación durante el arresto domiciliario?

Galileo volvió a organizar sus investigaciones de muchos años sobre el movimiento y la materia. El contenido de «Dos nuevas ciencias» no se elaboró únicamente después del juicio. Continuó revisando investigaciones anteriores y afinando sus argumentos.

Su residencia en Arcetri era una villa llamada Il Gioiello. Las condiciones de regreso incluían la prohibición de recibir visitas para debatir cuestiones científicas. Esta restricción se especifica en la descripción de la villa del Museo Galileo.

Aun así, el intercambio académico continuó mediante cartas y manuscritos. Sus conocidos en el extranjero leían el manuscrito y enviaban sus opiniones. Las gestiones necesarias para la publicación también se hicieron por esta red de contactos. La continuidad de la investigación no debe interpretarse como una autorización de todos los intercambios.

El deterioro de su salud también dificultó la escritura. La cronología del museo registra su ceguera en 1638. Sin embargo, no puede tomarse la fecha de su ceguera como la fecha de redacción de todo el libro. La obra incluye investigaciones escritas antes.

Los contactos en el extranjero que hicieron posible la publicación en Leiden

El punto de inflexión para la publicación fue el contacto entre el manuscrito y los editores extranjeros. La prohibición de conceder permiso de impresión a las obras de Galileo también obstaculizaba la publicación del nuevo libro de mecánica. En Leiden, la prohibición de la Inquisición romana no se aplicaba de la misma manera.

El Museo Galileo explica el papel de Fulgenzio Micanzio como intermediario. Micanzio ayudó a que el manuscrito llegara a los Elzevir en los Países Bajos. Elia Diodati también fue una figura clave de la red de contactos que impulsó la publicación. Varias personas intervinieron en el envío del manuscrito y en las negociaciones editoriales.

La dedicatoria relata lo sucedido como si la noticia de la publicación hubiera llegado por sorpresa. Sin embargo, es difícil tomarla como prueba de que el autor no intervino en la publicación. Un estudio de 2025 plantea que Galileo participó activamente en ella. Esta interpretación se basa en un artículo que analiza los manuscritos y la correspondencia.

¿Qué explicaba Dos nuevas ciencias?

Los dos temas centrales del libro son la resistencia de los materiales y el movimiento de los cuerpos. La resistencia de los materiales es su capacidad para soportar fuerzas sin romperse. Los estudios sobre el movimiento abordan, entre otras cuestiones, la caída y la trayectoria de los cuerpos lanzados. La descripción del ejemplar de la Biblioteca de la Universidad de Oklahoma también presenta esta distinción.

La discusión sobre los materiales también incluye una explicación sobre los huesos de los animales de gran tamaño. Para sostener un cuerpo mayor, también debe cambiar el grosor de los huesos. El argumento es que no basta con ampliar el cuerpo en la misma proporción. Esto muestra que el interés del libro no se limitaba a las cuestiones celestes.

El libro adopta la forma de un diálogo entre Salviati, Sagredo y Simplicio. Este diálogo es un recurso de escritura para desarrollar la argumentación. No es una transcripción del juicio real. Las intervenciones de los personajes no deben citarse como si fueran testimonios judiciales.

También es necesario distinguir su título del «Diálogo sobre los dos sistemas del mundo». Los dos libros difieren en la fecha de publicación y en sus temas centrales. «Dos nuevas ciencias» no es una sentencia que demostrara directamente el heliocentrismo.

Qué revelan la disposición de los manuscritos y las signaturas

El orden de las páginas de un manuscrito no basta para reconstruir el orden de los descubrimientos. El Codex 72 de la Biblioteca Nacional Central de Florencia es un ejemplo. Este documento conserva borradores escritos por Galileo y sus discípulos.

El Instituto Max Planck de Historia de la Ciencia explica que en él se mezclan textos, figuras y cálculos. Una parte considerable está relacionada con los teoremas sobre el movimiento de «Dos nuevas ciencias». El instituto ha establecido enlaces que permiten localizar los teoremas y los borradores correspondientes. La explicación figura en «Contents of the Manuscript».

Los borradores se redactaron en momentos diferentes. Su disposición actual tampoco sigue el orden de redacción. Por tanto, no puede afirmarse que un borrador situado más atrás corresponda a un descubrimiento posterior. Para comprender la escritura posterior al juicio, hay que examinar la naturaleza de cada registro.

Una recopilación de materiales de 2015 de la Biblioteca Nacional de España también presenta este libro. La recopilación asigna a la obra de 1638 la signatura 3/r49976. Es un dato que permite identificar el ejemplar conservado. No es una indicación de la fecha en que Galileo lo escribió.

Esta distinción es útil al consultar conjuntamente registros de varios países. La cronología del museo y los manuscritos responden a preguntas diferentes. La bibliografía de las bibliotecas sirve para comprobar la edición del libro y los datos del ejemplar conservado. La información sobre el ejemplar de España puede consultarse en el índice de búsqueda de la recopilación de la Biblioteca Nacional.

¿Hasta dónde coinciden los registros y las interpretaciones?

La sentencia y la publicación son hechos documentados, pero la estrategia editorial está sujeta a interpretación. La dedicatoria del autor también debe leerse teniendo en cuenta el propósito con que se escribió. Es necesario distinguir lo que dicen las fuentes históricas de los juicios de los investigadores posteriores.

Hechos comprobados mediante los registros

La sentencia muestra el fundamento de la abjuración y de la prohibición del libro. La cronología biográfica registra el permiso de regreso y la publicación de 1638. El Codex 72 conserva borradores de investigación relacionados con la obra publicada. Estos materiales aportan pruebas de etapas diferentes.

Aspectos que los estudios explican de forma coincidente

Los comentarios del museo y los estudios sobre la historia de la publicación reconocen el papel de los contactos en el extranjero. «Dos nuevas ciencias» se describe como una obra que organiza investigaciones de muchos años. Su publicación no se considera una victoria en el juicio que afrontó en vida. La reseña biográfica del Observatorio Vaticano también especifica que permaneció bajo arresto domiciliario el resto de su vida.

Hipótesis y aspectos sobre los que debe suspenderse el juicio

El artículo de 2025 propone que Diodati fue quien escribió el manuscrito relacionado. Se basa en la comparación de la escritura y en la reconstrucción de las actividades editoriales. Esto debe distinguirse como una hipótesis planteada por ese estudio. La dedicatoria tampoco permite determinar por sí sola el alcance real de la participación de Galileo.

Los resultados de la publicación y su significado hoy

La publicación de «Dos nuevas ciencias» dejó una vía para transmitir las investigaciones sobre mecánica. No supuso el levantamiento del arresto domiciliario de Galileo. Pasó el resto de su vida con la libertad restringida. Este punto también se confirma en la reseña biográfica del Observatorio Vaticano.

Este caso invita a estudiar la revolución científica atendiendo tanto a los resultados de la investigación como a sus procesos de circulación. Escribir la obra exigió organizar los argumentos. Publicarla exigió contar con personas que hicieran llegar el manuscrito y se encargaran de la impresión. Los lectores de hoy pueden cotejar los borradores conservados con los ejemplares impresos.

Preguntas frecuentes

¿Galileo fue absuelto en el juicio?

Galileo fue declarado culpable en el juicio de 1633. Abjuró de su postura sobre el heliocentrismo. La publicación del libro en 1638 no debe describirse como una absolución ni como el levantamiento de la pena.

¿Dos nuevas ciencias se escribió enteramente desde cero durante el arresto domiciliario?

El libro incluye investigaciones que venían de antes del arresto domiciliario. Galileo las organizó y desarrolló en medio de las restricciones. Las fechas de redacción de los manuscritos tampoco pueden reducirse a un único momento.

¿Por qué se publicó en Leiden y no en Italia?

Porque existía una prohibición de publicar las obras de Galileo. Sus contactos en el extranjero hicieron llegar el manuscrito a los editores Elzevir. En Leiden, la prohibición de la Inquisición romana no se aplicaba de la misma manera.

¿Dos nuevas ciencias es un libro que demostró el heliocentrismo?

El libro se centra en la resistencia de los materiales y el movimiento de los cuerpos. También trata las leyes de la caída y el movimiento parabólico de los proyectiles. Es inexacto presentarlo como un libro que demostró directamente el heliocentrismo o revirtió el resultado del juicio.

¿Galileo desconocía por completo la publicación?

La dedicatoria presenta la noticia de la publicación como si le hubiera llegado por sorpresa. Sin embargo, los estudios de la correspondencia y los manuscritos muestran su participación en ella. Es difícil aceptar el relato de la dedicatoria como una descripción fiel de todo el proceso editorial.

¿El Codex 72 es el manuscrito definitivo de Dos nuevas ciencias?

El Codex 72 reúne borradores de distintas épocas. Contiene textos, figuras y cálculos. Aunque incluye teoremas relacionados con la obra publicada, no equivale al manuscrito definitivo del libro completo.

¿Qué permite comprobar el material de la Biblioteca Nacional de España?

La recopilación de 2015 presenta la obra de 1638 y su signatura. Estos datos permiten identificar el material de la biblioteca. Esta información por sí sola no permite conocer la ruta que siguió el manuscrito ni la participación del autor en la publicación.