---
title: "Galileu Galilei: como foi a publicação de 1638"
locale: pt
category: case_study
category_name: "Estudo de Caso"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/galileo-galilei-1638-two-new-sciences-publication
published_at: 2026-11-13T04:05:01+09:00
---

# Galileu Galilei: como foi a publicação de 1638

> Galileu Galilei continuou suas pesquisas em prisão domiciliar após o julgamento de 1633. Publicado em Leiden em 1638, por intermédio de contatos no exterior e de um editor, o livro Duas Novas Ciências apresentou estudos sobre o movimento e a resistência dos materiais.

## Key Points

- Galileu foi condenado em 22 de junho de 1633 e retratou-se quanto à sua posição sobre o heliocentrismo.
- Mesmo após seu retorno a Arcetri, o contato com visitantes para discussões científicas continuou proibido.
- Duas Novas Ciências foi publicado em Leiden em 1638, por intermédio de contatos no exterior.
- Os dois temas centrais do livro são o movimento dos corpos e a capacidade dos materiais de resistir à ruptura.
- O Codex 72 contém rascunhos de pesquisas de diferentes períodos misturados, de modo que a ordem das páginas não pode ser considerada a ordem de redação.

Galileu Galilei foi colocado em prisão domiciliar após o julgamento de 1633. Com a ajuda de seus contatos no exterior, publicou “Duas novas ciências” em **1638**. O episódio é lembrado como um caso em que pesquisas sobre mecânica foram registradas em livro sob restrições à liberdade.

O conteúdo deste artigo se baseia nos registros do Museu Galileo e dos manuscritos, consultados em novembro de 2026.

## O que foi restringido no julgamento de 1633

Galileu foi condenado pelo Tribunal da Inquisição por sua posição sobre o heliocentrismo. O caso tinha como antecedente uma ordem de 1616 para que não defendesse o heliocentrismo. O “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo”, publicado em 1632, voltou a ser alvo de questionamento.

A sentença foi proferida em Roma em 22 de junho de 1633. O texto considerou Galileu fortemente suspeito de heresia. Também determinou expressamente a proibição do “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo”. Essas informações constam na [sentença disponível no Museu Galileo](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/SentenceCondemnationGalileo.html).

> Eu, Galileu Galilei, me retratei nos termos acima e assino de próprio punho.

Essa é a declaração de confirmação manuscrita de Galileu Galilei na “Abjuração de Galileu”, de 22 de junho de 1633.

É necessário distinguir a pena descrita na sentença das condições em que ele viveu depois. A sentença estabelecia uma pena de prisão sob a autoridade do Tribunal da Inquisição. Na prática, a vigilância posterior assumiu a forma de prisão domiciliar, com restrições ao local de residência. O fato de ter permanecido em casa não significa que tivesse autorização para pesquisar livremente.

## Cronologia do julgamento à publicação

Entre o julgamento e a publicação, houve restrições de residência e um processo de intermediação do manuscrito. Após o julgamento, Galileu ficou na residência do arcebispo de Siena. As restrições continuaram mesmo depois de seu retorno a Arcetri, no fim daquele ano.

| Data ou período | Acontecimento | Fonte de confirmação |
|---|---|---|
| 26 de fevereiro de 1616 | Recebe uma advertência para não sustentar, ensinar ou defender o heliocentrismo | Cronologia da vida de Galileu no Museu Galileo |
| 1632 | Publicação do “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo” | Cronologia da vida de Galileu no Museu Galileo |
| 22 de junho de 1633 | Condenação e retratação de sua posição | Sentença e cronologia de sua vida |
| Após o julgamento de 1633 | Permanece na residência do arcebispo Ascanio Piccolomini, em Siena | Comentário do Museu Galileo sobre a obra |
| 1 de dezembro de 1633 | Autorização para retornar a Arcetri, com proibição de contato com visitantes para discussões científicas | Cronologia da vida de Galileu no Museu Galileo |
| Fevereiro e março de 1635 | Micanzio informa por carta sobre a proibição abrangente de publicação das obras de Galileu | Estudo de 2025 sobre as circunstâncias da publicação |
| 1636 | Os Elzevir aceitam publicar “Duas novas ciências” | Comentário do Museu Galileo sobre a obra |
| Julho de 1638 | Conclusão da impressão de “Duas novas ciências” em Leiden | Cronologia da vida de Galileu no Museu Galileo |
| 8 de janeiro de 1642 | Morte em Arcetri | Comentário do Museu Galileo sobre a residência |

A data da autorização para retornar e a data da chegada efetiva não são a mesma coisa. O dia 1 de dezembro na cronologia do museu é a data em que o retorno foi autorizado. Ao citar a cronologia, também é necessário indicar a natureza do acontecimento. A correspondência entre datas e acontecimentos segue a [cronologia da vida de Galileu no museu](https://www.museogalileo.it/en/galileo/life.html).

## Como a pesquisa continuou durante a prisão domiciliar

Galileu reorganizou questões sobre o movimento e a matéria que estudava havia muito tempo. O conteúdo de “Duas novas ciências” não foi produzido apenas depois do julgamento. Ele continuou a revisar pesquisas anteriores e a aperfeiçoar os argumentos.

A residência em Arcetri era uma villa chamada Il Gioiello. As condições de retorno incluíam a proibição de contato com visitantes para discutir questões científicas. Essa restrição está expressa no [comentário do Museu Galileo sobre a villa](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/VillaGioiello.html).

Ainda assim, o intercâmbio acadêmico por meio de cartas e manuscritos continuou. Conhecidos no exterior liam os manuscritos e enviavam comentários. A intermediação necessária para a publicação também ocorreu por essa rede de contatos. A continuidade da pesquisa não deve ser interpretada como sinal de que todas as formas de intercâmbio eram permitidas.

A piora da saúde também tornou a escrita mais difícil. A cronologia do museu registra sua cegueira em 1638. No entanto, não se pode tomar o momento em que ficou cego como o período de redação de todo o livro. A obra inclui pesquisas redigidas anteriormente.

## Os contatos no exterior que possibilitaram a publicação em Leiden

O ponto de virada para a publicação foi a conexão do manuscrito com editores no exterior. A proibição de conceder autorização para imprimir obras de Galileu também era um obstáculo ao novo livro de mecânica. Em Leiden, a proibição da Inquisição romana não era aplicada da mesma forma.

O Museu Galileo descreve o papel de Fulgenzio Micanzio como intermediário. Micanzio ajudou a fazer o manuscrito chegar aos Elzevir, nos Países Baixos. Elia Diodati também foi uma figura importante na rede de contatos que promoveu a publicação. Várias pessoas participaram do envio do manuscrito e das negociações para publicá-lo.

| Pessoa ou entidade | Papel identificado no processo de publicação | Natureza da fonte |
|---|---|---|
| Galileu | Organização das pesquisas e redação do manuscrito, com participação no processo de publicação | Estudo que analisou manuscritos e cartas |
| Fulgenzio Micanzio | Intermediação do envio do manuscrito e dos preparativos para a impressão | Comentários do museu sobre a pessoa e a obra |
| Elia Diodati | Participação nas negociações para publicação no exterior e nas medidas para não revelar o envolvimento do autor | Estudo de 2025 sobre caligrafia e correspondência |
| Editores Elzevir | Impressão e publicação do livro em Leiden | Dados bibliográficos da primeira edição e cronologia do museu |

A dedicatória descreve as circunstâncias como se a notícia da publicação tivesse chegado de surpresa. No entanto, é difícil tomá-la como prova de que o autor não participou da publicação. Um estudo de 2025 aponta a participação ativa de Galileu nesse processo. Essa interpretação se baseia no [artigo que analisou manuscritos e cartas](https://gal-studies.museogalileo.it/index.php/galilaeana/article/view/63).

## O que Duas novas ciências explicava

Os dois temas centrais do livro são a resistência dos materiais e o movimento dos corpos. A resistência dos materiais é a propriedade que permite aos corpos suportar forças sem se romper. Os estudos sobre movimento tratam, entre outras questões, da queda e da trajetória de corpos lançados. A [descrição do exemplar da Biblioteca da Universidade de Oklahoma](https://galileo.ou.edu/exhibits/discourse-two-new-sciences.html) também apresenta essa divisão.

| Tema | Questão abordada no livro | Explicação para facilitar a compreensão |
|---|---|---|
| Resistência dos materiais | Tamanho e forma dos corpos e sua resistência à ruptura | É possível ampliar estruturas pequenas nas mesmas proporções para construir estruturas grandes? |
| Movimento de queda | Leis do movimento dos corpos em queda | A questão de explicar a queda por meio de relações matemáticas |
| Movimento parabólico | Trajetória descrita por corpos lançados | A questão de explicar matematicamente o movimento dos projéteis |

A discussão sobre os materiais também inclui uma explicação sobre os ossos de animais de grande porte. Para sustentar um corpo maior, a espessura dos ossos também precisa mudar. O argumento é que não basta ampliar o corpo nas mesmas proporções. Isso mostra que os interesses do livro não se limitavam às questões celestes.

O livro adota a forma de um diálogo entre Salviati, Sagredo e Simplício. Esse diálogo é um recurso de escrita para desenvolver os argumentos. Não é uma transcrição do julgamento real. As falas dos personagens não devem ser citadas como depoimentos em tribunal.

Também é necessário distinguir seu título do “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo”. Os dois livros diferem quanto à época de publicação e ao tema central. “Duas novas ciências” não é uma sentença judicial que comprovou diretamente o heliocentrismo.

| Obra | Ano de publicação | Conteúdo central |
|---|---|---|
| “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo” | 1632 | Discussão dos sistemas de mundo de Ptolomeu e Copérnico |
| “Duas novas ciências” | 1638 | Pesquisas sobre a resistência dos materiais e o movimento |

## O que a organização dos manuscritos e os números de registro revelam

Não é possível reconstruir a ordem das descobertas apenas pela sequência das páginas de um manuscrito. O Codex 72, da Biblioteca Nacional Central de Florença, é um exemplo. Esse material preserva rascunhos escritos por Galileu e seus discípulos.

O Instituto Max Planck de História da Ciência explica que textos, figuras e cálculos aparecem misturados. Uma parte considerável está ligada aos teoremas sobre o movimento apresentados em “Duas novas ciências”. O instituto estabeleceu conexões que permitem localizar os teoremas e os rascunhos relacionados. A explicação está em [“Contents of the Manuscript”](https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Galileo_Prototype/MAIN/CONTENTS.HTM).

Os rascunhos foram escritos em períodos diferentes. Sua organização atual também não segue a ordem de redação. Portanto, não se pode concluir que um rascunho nas páginas finais corresponda a uma descoberta posterior. Para compreender a escrita após o julgamento, é necessário examinar a natureza de cada registro.

Uma publicação de 2015 da Biblioteca Nacional da Espanha também apresenta esse livro. Ela associa à obra de 1638 o número de registro 3/r49976. Esse número permite identificar o item do acervo. Não é uma indicação da data em que Galileu escreveu a obra.

| Indicação presente no registro | O que permite confirmar | O que não permite saber por si só |
|---|---|---|
| Indicação de 1638 na primeira edição | Ano de publicação | Ano em que todas as pesquisas foram realizadas |
| Ordem das páginas do Codex 72 | Organização atual do material | Ordem cronológica das descobertas e da redação |
| Número de registro da biblioteca | Identificação do material naquela instituição | Data de redação do manuscrito ou processo de negociação da publicação |

Essa distinção é útil ao consultar em conjunto registros de vários países. A cronologia do museu e os manuscritos respondem a perguntas diferentes. Os dados bibliográficos das bibliotecas servem para confirmar a edição do livro e as informações sobre o acervo. As informações sobre o exemplar na Espanha podem ser consultadas no [índice de busca da publicação da Biblioteca Nacional](https://www.bne.es/sites/default/files/redBNE/Publicaciones/OtrasPublicaciones/jornada-cartografia-2015.pdf).

## Até que ponto os registros e as interpretações coincidem

A sentença e a publicação são acontecimentos comprovados, mas a análise da estratégia de publicação envolve interpretação. A dedicatória do autor também deve ser lida considerando a finalidade com que foi escrita. É necessário distinguir o que dizem as fontes históricas das conclusões de pesquisadores posteriores.

### Fatos confirmados pelos registros

A sentença apresenta os fundamentos da retratação e da proibição da obra. A cronologia da vida de Galileu registra a autorização de retorno e a publicação em 1638. O Codex 72 preserva rascunhos de pesquisa relacionados à obra publicada. Esses materiais fornecem evidências de etapas diferentes.

### Pontos em comum nas explicações dos estudos

Os comentários do museu e os estudos sobre a história da publicação reconhecem o papel dos contatos no exterior. “Duas novas ciências” é descrito como uma obra que organiza pesquisas de longa data. Sua publicação não é vista como uma vitória no julgamento que Galileu enfrentou em vida. A apresentação biográfica do Observatório do Vaticano também declara que ele permaneceu em prisão domiciliar pelo resto da vida.

### Hipóteses e pontos sobre os quais é necessário suspender o julgamento

O artigo de 2025 propõe que Diodati tenha sido o autor de um manuscrito relacionado. A hipótese se baseia na comparação da caligrafia e na reconstrução das atividades de publicação. É necessário distingui-la como uma hipótese apresentada por esse estudo. A dedicatória, por si só, também não permite determinar a extensão real da participação de Galileu.

## Os resultados da publicação e seu significado hoje

A publicação de “Duas novas ciências” deixou uma via para a transmissão das pesquisas sobre mecânica. Ela não resultou no fim da prisão domiciliar de Galileu. Ele passou o restante da vida com sua liberdade restringida. Isso também é confirmado pela [apresentação biográfica do Observatório do Vaticano](https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/historical-events/galileo-a-quick-summary/).

Esse caso permite estudar a Revolução Científica considerando tanto os resultados das pesquisas quanto seus processos de circulação. A escrita exigiu um trabalho de organização dos argumentos. A publicação exigiu pessoas que transmitissem os manuscritos e cuidassem da impressão. Hoje, os leitores podem comparar os rascunhos preservados com os exemplares impressos.

## Perguntas frequentes

### Galileu foi absolvido no julgamento

Galileu foi condenado no julgamento de 1633. Ele se retratou de sua posição sobre o heliocentrismo. A publicação do livro em 1638 não deve ser descrita como uma absolvição ou como o fim de sua punição.

### Duas novas ciências foi escrito inteiramente durante a prisão domiciliar

O livro inclui pesquisas que já vinham sendo desenvolvidas antes da prisão domiciliar. Galileu as organizou e desenvolveu sob restrições. Os manuscritos também não foram todos redigidos em um único período.

### Por que o livro foi publicado em Leiden, e não na Itália

Porque havia uma proibição de publicar as obras de Galileu. Os contatos no exterior fizeram a ligação entre o manuscrito e os editores Elzevir. Em Leiden, a proibição da Inquisição romana não era aplicada da mesma forma.

### Duas novas ciências é um livro que provou o heliocentrismo

O foco do livro é a resistência dos materiais e o movimento dos corpos. Ele também trata das leis da queda e do movimento parabólico dos projéteis. É impreciso apresentá-lo como um livro que comprovou diretamente o heliocentrismo ou reverteu o resultado do julgamento.

### Galileu não sabia de nada sobre a publicação

A dedicatória descreve a notícia da publicação como se tivesse chegado de surpresa. No entanto, os estudos das cartas e dos manuscritos mostram sua participação na publicação. É difícil aceitar a descrição da dedicatória como um relato factual de todo o processo de publicação.

### O Codex 72 é o manuscrito completo de Duas novas ciências

O Codex 72 é um conjunto de rascunhos de diferentes períodos. Ele reúne textos, figuras e cálculos. Embora contenha teoremas relacionados à versão publicada, não equivale ao manuscrito completo de todo o livro.

### O que o material da Biblioteca Nacional da Espanha permite confirmar

A publicação de 2015 apresenta a obra de 1638 e seu número de registro. Essas informações permitem identificar o material da biblioteca. Por si só, elas não revelam o percurso de transmissão do manuscrito nem a participação do autor na publicação.

## FAQ

### Galileu foi absolvido no julgamento de 1633?
Galileu foi condenado e se retratou de sua posição sobre o heliocentrismo. Depois, continuou suas pesquisas em prisão domiciliar. A publicação de “Duas novas ciências” não significa que a sentença tenha sido anulada.

### Quando Galileu recebeu autorização para voltar a Arcetri?
A cronologia do Museu Galileu registra 1 de dezembro de 1633 como a data da autorização de retorno. Foi proibido o contato com visitantes para discutir questões científicas. A data da autorização não deve ser confundida com a data da chegada efetiva.

### Quando e onde foi publicada a obra Duas novas ciências?
“Duas novas ciências” foi publicado em 1638, em Leiden, nos Países Baixos. A publicação ficou a cargo dos Elzevir. A cronologia do Museu Galileu registra que a impressão foi concluída em julho do mesmo ano.

### Por que a publicação ocorreu em Leiden?
As obras de Galileu sofriam restrições devido à proibição de publicação. Contatos no exterior fizeram a ligação entre o manuscrito e os Elzevir. Leiden não era um lugar onde a proibição da Inquisição Romana fosse aplicada da mesma forma.

### Quais são as duas ciências de Duas novas ciências?
Os dois temas centrais são a resistência dos materiais e o movimento dos corpos. A resistência dos materiais é a propriedade dos corpos de resistir à ruptura. O estudo do movimento inclui a queda e o movimento parabólico dos projéteis.

### Duas novas ciências é um livro que comprovou o heliocentrismo?
O foco do livro é a pesquisa em mecânica. É incorreto apresentá-lo como um livro que comprovou diretamente o heliocentrismo ou como um documento que reverteu o resultado do julgamento.

### Galileu participou diretamente da publicação?
Pesquisas que analisaram cartas e manuscritos mostram a participação de Galileu na publicação. Na dedicatória, o relato é apresentado como se ele tivesse recebido de surpresa a notícia da publicação. É preciso distinguir a natureza dos dois registros ao lê-los.

### O que se pode verificar no Codex 72?
É possível consultar rascunhos de pesquisa preservados, escritos à mão por Galileu e seus discípulos. Grande parte dos textos, diagramas e cálculos está relacionada aos teoremas sobre o movimento de “Duas novas ciências”. A ordem atual das páginas não é a ordem em que foram escritas.

### Os diálogos do livro são registros reais do julgamento?
Os diálogos do livro são uma forma de escrita usada para desenvolver argumentos científicos. Não são registros do que ocorreu de fato no julgamento. As falas dos personagens não devem ser citadas como depoimentos em tribunal.

## Sources

- [Museu Galileu, Life: Chronology of the main events of Galileo's biography](https://www.museogalileo.it/en/galileo/life.html)
- [Museu Galileu, Sentence of condemnation of Galileo](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/SentenceCondemnationGalileo.html)
- [Museu Galileu, Villa Il Gioiello](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/VillaGioiello.html)
- [Instituto Max Planck de História da Ciência, Contents of the Manuscript and its relation to the Discorsi](https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Galileo_Prototype/MAIN/CONTENTS.HTM)
- [Museu Galileu, Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze: explicação sobre as circunstâncias da publicação](https://www2.museogalileo.it/it/biblioteca-e-istituto-di-ricerca/progetti/incontra-galileo/31-opere/461-discorsi-e-dimostrazioni-matematiche-intorno-a-due-nuove-scienze-1638.html)
- [Museu Galileu, Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze (1638)](https://www2.museogalileo.it/en/library-and-research-institute/projects/meet-galileo/38-works/470-discorsi-e-dimostrazioni-matematiche-intorno-a-due-nuove-scienze-1638.html)
- [Museu Galileu, Fulgenzio Micanzio](https://brunelleschi.imss.fi.it/itineraries/biography/FulgenzioMicanzio.html)
- [Lucia Bucciarelli, Navigating censorship: Galileo and Diodati’s plan for the publication of the Two New Sciences, 2025](https://gal-studies.museogalileo.it/index.php/galilaeana/article/view/63)
- [Biblioteca da Universidade de Oklahoma, Discourse on Two New Sciences](https://galileo.ou.edu/exhibits/discourse-two-new-sciences.html)
- [Biblioteca Nacional da Espanha, I Jornada de Cartografía: Difundiendo la cartografía antigua, 2015](https://www.bne.es/sites/default/files/redBNE/Publicaciones/OtrasPublicaciones/jornada-cartografia-2015.pdf)
- [Observatório do Vaticano, Galileo: A Quick Summary](https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/historical-events/galileo-a-quick-summary/)

## Images

![Escritório vazio com manuscritos, pena, rampa, peso suspenso, janela aberta e porta fechada](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDI3MDAsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--5e36028ab2c382d3520e44ff50be164d24bb8f5d/ai-4d2bb3c8.webp)
![Ilustração de dois trabalhadores operando uma prensa de parafuso de madeira e organizando papel numa oficina.](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDI3MDYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--77dd693c6090c1ea128e261f3304f5126ea9ab45/ai-d98b98a3.webp)