{"content_id":"mkptdmy9ry","slug":"galileo-galilei-1638-two-new-sciences-publication","locale":"zh-hant","schema_type":"Article","category":"case_study","category_name":"案例研究","title":"伽利略1638年著作出版過程","summary":"伽利略·伽利萊在1633年受審後，於居家軟禁期間繼續研究。透過海外人脈與出版商的居中協助，1638年在萊頓出版的《兩門新科學》傳達了他對運動與材料強度的研究。","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["伽利略於1633年6月22日被判有罪，並撤回了日心說的主張。","返回阿切特里後，他仍被禁止與前來進行科學討論的訪客接觸。","《兩門新科學》經由海外人脈的居中協助，於1638年在萊頓出版。","這本書的兩大主題是物體的運動，以及材料抵抗破壞的性質。","Codex 72混有不同時期的研究草稿，因此不能將頁面順序視為撰寫順序。"],"content_markdown":"伽利略·伽利萊在1633年審判後遭到軟禁。在海外人脈的協助下，他於**1638年**出版《兩門新科學》。這被視為他在自由受限的情況下，將力學研究留存成書的案例。\n\n本文內容依據伽利略博物館與手稿紀錄，於2026年11月查核。\n\n## 1633年審判限制了什麼\n\n伽利略因對日心說的立場，遭宗教裁判所判定有罪。其背景是1616年禁止他支持日心說的命令。他於1632年出版的《關於兩大世界體系的對話》再次引發爭議。\n\n判決於1633年6月22日在羅馬作出。判決書認定伽利略有重大異端嫌疑，也明文禁止《關於兩大世界體系的對話》。這些內容可在[伽利略博物館的判決書](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/SentenceCondemnationGalileo.html)中查證。\n\n\u003e 我，伽利略·伽利萊，已如上所述撤回立場，並親自簽名。\n\n這是伽利略·伽利萊於1633年6月22日在《伽利略撤回聲明書》中親筆寫下的確認文字。\n\n應區分判決書中的刑罰措辭與他之後的生活條件。判決書記載的是由宗教裁判所執行的監禁刑。其後，實際監管以限制居所的軟禁形式持續。他住在家中，並不代表獲准自由從事研究活動。\n\n## 從審判到出版的年表\n\n審判與出版之間，經歷了居所限制與稿件轉交的過程。伽利略在審判後住在錫耶納大主教的住所。同年年底返回阿爾切特里後，限制仍然持續。\n\n| 日期、時期 | 事件 | 查證依據 |\n|---|---|---|\n| 1616年2月26日 | 受到警告，不得堅持、傳授或支持日心說 | 伽利略博物館生平年表 |\n| 1632年 | 《關於兩大世界體系的對話》出版 | 伽利略博物館生平年表 |\n| 1633年6月22日 | 被判有罪並撤回立場 | 判決書與生平年表 |\n| 1633年審判後 | 住在錫耶納的阿斯卡尼奧·皮科洛米尼大主教住所 | 伽利略博物館著作解說 |\n| 1633年12月1日 | 獲准返回阿爾切特里，禁止接觸前來討論科學的訪客 | 伽利略博物館生平年表 |\n| 1635年2月、3月 | 米坎齊奧透過書信告知，伽利略的著作遭全面禁止出版 | 2025年出版經過研究 |\n| 1636年 | 埃爾澤維爾方面同意出版《兩門新科學》 | 伽利略博物館著作解說 |\n| 1638年7月 | 《兩門新科學》在萊頓印製完成 | 伽利略博物館生平年表 |\n| 1642年1月8日 | 於阿爾切特里逝世 | 伽利略博物館居所解說 |\n\n獲准返回的日期與實際抵達的日期並非同一概念。博物館年表中的12月1日，是批准他返回的日期。引用年表時，也應一併寫明事件的性質。日期與事件的對應依據[博物館生平年表](https://www.museogalileo.it/en/galileo/life.html)。\n\n## 軟禁期間如何持續研究\n\n伽利略重新整理了長期研究的運動與物質問題。《兩門新科學》的內容並非全在審判之後才形成。他持續檢視先前的研究，並完善論證。\n\n他在阿爾切特里的居所是一座名為伊爾焦耶洛的別墅。返回條件包括禁止接觸前來討論科學問題的訪客。這項限制明載於[伽利略博物館的別墅解說](https://catalogue.museogalileo.it/indepth/VillaGioiello.html)。\n\n儘管如此，透過書信與稿件進行的學術交流仍然持續。海外友人閱讀稿件並寄來意見。出版所需的聯繫與轉介，也透過這個人脈網絡進行。不能因為研究得以持續，就解讀為所有交流都獲得許可。\n\n健康惡化也加重了寫作負擔。博物館年表記錄他於1638年失明。不過，不能將失明的時間視為整本書的寫作時間。書中包含更早之前撰寫的研究。\n\n## 促成萊頓出版的海外人脈\n\n出版的轉捩點，在於稿件與海外出版商建立了聯繫。禁止核發伽利略著作印刷許可的禁令，也阻礙了這本新的力學著作。在萊頓，羅馬宗教裁判所的禁令並不以同樣方式執行。\n\n伽利略博物館說明了富爾根齊奧·米坎齊奧的居間角色。米坎齊奧協助將稿件送交荷蘭的埃爾澤維爾方面。埃利亞·迪奧達蒂也是推動出版的人脈之一。稿件傳遞與出版協商涉及多人的參與。\n\n| 人物、參與方 | 出版過程中可確認的角色 | 依據的性質 |\n|---|---|---|\n| 伽利略 | 整理研究與撰寫稿件，參與出版過程 | 分析手稿與書信的研究 |\n| 富爾根齊奧·米坎齊奧 | 居間協助稿件傳遞與印刷準備 | 博物館人物與著作解說 |\n| 埃利亞·迪奧達蒂 | 參與海外出版協商，以及不讓作者參與情況曝光的安排 | 2025年筆跡與書信研究 |\n| 埃爾澤維爾出版商 | 在萊頓印製、出版書籍 | 初版書目資料與博物館年表 |\n\n獻辭將事情經過描述得彷彿作者是意外得知出版消息。然而，很難據此證明作者未參與出版。2025年的研究指出，伽利略積極參與了出版。這項解讀依據的是[分析手稿與書信的論文](https://gal-studies.museogalileo.it/index.php/galilaeana/article/view/63)。\n\n## 兩門新科學說明了什麼\n\n本書的兩大核心主題是材料強度與物體運動。材料強度是指物體受力時，能夠承受而不被破壞的性質。運動研究則探討落體與拋出物體的軌跡等問題。[奧克拉荷馬大學圖書館的館藏解說](https://galileo.ou.edu/exhibits/discourse-two-new-sciences.html)也採用這項區分。\n\n| 主題 | 書中探討的問題 | 協助理解的說明 |\n|---|---|---|\n| 材料強度 | 物體的大小、形狀與承受破壞的性質 | 大型結構能否由小型結構按相同比例放大 |\n| 落體運動 | 下落物體的運動定律 | 以數學關係說明落體的問題 |\n| 拋物線運動 | 拋出物體所描繪的軌跡 | 以數學說明拋射體運動的問題 |\n\n材料的討論中，也出現關於大型動物骨骼的說明。為了支撐龐大的身體，骨骼的粗細也必須改變。其論點是，僅將身體按相同比例放大並不足夠。這顯示本書關注的不只是天體問題。\n\n本書採用薩爾維亞蒂、薩格雷多與辛普利丘對話的形式。這些對話是用來展開論證的寫作形式，並非實際審判現場的筆錄。不能將書中人物的發言當作法庭證詞引用。\n\n書名也有必要與《關於兩大世界體系的對話》區分。兩本書的出版時間與核心主題不同。《兩門新科學》並不是直接證明日心說的判決書。\n\n| 著作 | 出版年份 | 核心內容 |\n|---|---|---|\n| 《關於兩大世界體系的對話》 | 1632年 | 討論托勒密與哥白尼的宇宙體系 |\n| 《兩門新科學》 | 1638年 | 關於材料強度與運動的研究 |\n\n## 手稿排列與館藏編號能告訴我們什麼\n\n僅憑手稿的頁面順序，無法還原發現的先後次序。佛羅倫斯國立中央圖書館的Codex 72便是一例。這份資料保留了伽利略與其弟子親筆撰寫的草稿。\n\n馬克斯·普朗克科學史研究所說明，其中混合了文字、圖形與計算。相當一部分與《兩門新科學》的運動定理有關。研究所將相關定理與草稿相互連結，方便查閱。說明刊載於[〈Contents of the Manuscript〉](https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Galileo_Prototype/MAIN/CONTENTS.HTM)。\n\n這些草稿的撰寫時間各不相同。目前的排列也未依照寫作順序。因此，不能斷定排在後面的草稿就是較晚的發現。若要理解審判後的寫作，必須逐一考察各項紀錄的性質。\n\n西班牙國家圖書館2015年的資料集也介紹了這本書。資料集為這部1638年的著作標示館藏編號3/r49976。這是辨識館藏資料的線索，並不是標示伽利略寫作日期的記號。\n\n| 紀錄中的標記 | 可確認的事項 | 僅憑該標記無法得知的事項 |\n|---|---|---|\n| 初版標示的1638年 | 出版年份 | 所有研究完成的年份 |\n| Codex 72的頁面順序 | 目前資料的排列 | 發現與寫作的時間順序 |\n| 圖書館館藏編號 | 該機構的資料識別 | 稿件撰寫時間或出版協商過程 |\n\n綜合閱讀多國紀錄時，這項區分很有幫助。博物館年表與手稿回答的是不同問題。圖書館書目資料則用於確認書籍版本與館藏資訊。西班牙的館藏資訊可在[國家圖書館資料集的檢索索引](https://www.bne.es/sites/default/files/redBNE/Publicaciones/OtrasPublicaciones/jornada-cartografia-2015.pdf)中查證。\n\n## 紀錄與解讀在多大程度上一致\n\n判決與出版都是可確認的事件，但出版策略涉及解讀。閱讀作者的獻辭時，也必須考慮其撰寫目的。有必要區分史料所述的內容與後世研究者的判斷。\n\n### 可由紀錄確認的事實\n\n判決書呈現了撤回立場與禁止著作的依據。生平年表記錄了返回許可與1638年的出版。Codex 72保存了與出版版本相關的研究草稿。這些資料是不同階段的證據。\n\n### 研究中共同說明的部分\n\n博物館解說與出版史研究都肯定海外人脈的作用。《兩門新科學》被描述為整理長期研究而成的著作，其出版並不被視為他在生前審判中獲勝。梵蒂岡天文台的生平解說也明確記載，他的餘生都處於軟禁之中。\n\n### 假說與應暫緩判斷的部分\n\n2025年的論文推測，相關手稿的撰寫者是迪奧達蒂。其依據是筆跡比較與出版活動的重建。這應明確區分為該研究提出的假說。也不能僅憑獻辭，就確定伽利略實際參與的範圍。\n\n## 出版的結果與今日的意義\n\n《兩門新科學》的出版，為力學研究留下了傳播管道。這並不代表伽利略的軟禁獲得解除。他在自由受限的狀態下度過餘生。這一點也可在[梵蒂岡天文台的生平解說](https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/historical-events/galileo-a-quick-summary/)中查證。\n\n這個案例讓我們同時從研究成果與傳播過程理解科學革命。著述需要整理論證，出版則需要有人傳遞稿件、負責印刷。今日的讀者可以將保存下來的草稿與印本相互對照。\n\n## 常見問題\n\n### 伽利略在審判中獲判無罪了嗎\n\n伽利略在1633年的審判中被判有罪。他撤回了對日心說的立場。不能將1638年書籍的出版描述為無罪判決或解除處罰。\n\n### 兩門新科學是軟禁期間全部重新撰寫的書嗎\n\n書中包含從軟禁之前便持續進行的研究。伽利略在限制之下將這些研究加以整理、發展。手稿的撰寫時間也並非集中於同一時期。\n\n### 為何在萊頓而非義大利出版\n\n因為伽利略的著作遭到出版禁令限制。海外人脈將稿件與埃爾澤維爾出版商聯繫起來。在萊頓，羅馬宗教裁判所的禁令並不以同樣方式執行。\n\n### 兩門新科學是證明日心說的書嗎\n\n本書的核心是材料強度與物體運動，也探討落體定律與拋射體的拋物線運動。若將其介紹為直接證明日心說或推翻審判結果的書，並不準確。\n\n### 伽利略完全不知道出版的事嗎\n\n獻辭將事情描述得彷彿他是意外得知出版消息。然而，書信與手稿研究顯示他參與了出版。很難將獻辭的說法視為整個出版過程的事實。\n\n### Codex 72是兩門新科學的完整定稿嗎\n\nCodex 72是彙集多個時期草稿的資料。其中包含文字、圖形與計算。雖然也有與出版版本相關的定理，但並不等同於全書的完整定稿。\n\n### 西班牙國家圖書館資料能確認什麼\n\n2015年的資料集列出了1638年的著作及館藏編號。這是辨識圖書館資料的依據。僅憑這些資訊，無法得知稿件的傳遞路徑或作者參與出版的情況。","content_html":"\u003cp\u003e伽利略·伽利萊在1633年審判後遭到軟禁。在海外人脈的協助下，他於\u003cstrong\u003e1638年\u003c/strong\u003e出版《兩門新科學》。這被視為他在自由受限的情況下，將力學研究留存成書的案例。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e本文內容依據伽利略博物館與手稿紀錄，於2026年11月查核。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#1633%E5%B9%B4%E5%AF%A9%E5%88%A4%E9%99%90%E5%88%B6%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"1633年審判限制了什麼\"\u003e\u003c/a\u003e1633年審判限制了什麼\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e伽利略因對日心說的立場，遭宗教裁判所判定有罪。其背景是1616年禁止他支持日心說的命令。他於1632年出版的《關於兩大世界體系的對話》再次引發爭議。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e判決於1633年6月22日在羅馬作出。判決書認定伽利略有重大異端嫌疑，也明文禁止《關於兩大世界體系的對話》。這些內容可在\u003ca href=\"https://catalogue.museogalileo.it/indepth/SentenceCondemnationGalileo.html\"\u003e伽利略博物館的判決書\u003c/a\u003e中查證。\u003c/p\u003e\n\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003e我，伽利略·伽利萊，已如上所述撤回立場，並親自簽名。\u003c/p\u003e\n\u003c/blockquote\u003e\n\u003cp\u003e這是伽利略·伽利萊於1633年6月22日在《伽利略撤回聲明書》中親筆寫下的確認文字。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e應區分判決書中的刑罰措辭與他之後的生活條件。判決書記載的是由宗教裁判所執行的監禁刑。其後，實際監管以限制居所的軟禁形式持續。他住在家中，並不代表獲准自由從事研究活動。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%BE%9E%E5%AF%A9%E5%88%A4%E5%88%B0%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E5%B9%B4%E8%A1%A8\" class=\"anchor\" id=\"從審判到出版的年表\"\u003e\u003c/a\u003e從審判到出版的年表\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e審判與出版之間，經歷了居所限制與稿件轉交的過程。伽利略在審判後住在錫耶納大主教的住所。同年年底返回阿爾切特里後，限制仍然持續。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e日期、時期\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e事件\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e查證依據\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1616年2月26日\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e受到警告，不得堅持、傳授或支持日心說\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館生平年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1632年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e《關於兩大世界體系的對話》出版\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館生平年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1633年6月22日\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e被判有罪並撤回立場\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e判決書與生平年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1633年審判後\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e住在錫耶納的阿斯卡尼奧·皮科洛米尼大主教住所\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館著作解說\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1633年12月1日\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e獲准返回阿爾切特里，禁止接觸前來討論科學的訪客\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館生平年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1635年2月、3月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e米坎齊奧透過書信告知，伽利略的著作遭全面禁止出版\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e2025年出版經過研究\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1636年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e埃爾澤維爾方面同意出版《兩門新科學》\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館著作解說\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1638年7月\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e《兩門新科學》在萊頓印製完成\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館生平年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"日期、時期\"\u003e1642年1月8日\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"事件\"\u003e於阿爾切特里逝世\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"查證依據\"\u003e伽利略博物館居所解說\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e獲准返回的日期與實際抵達的日期並非同一概念。博物館年表中的12月1日，是批准他返回的日期。引用年表時，也應一併寫明事件的性質。日期與事件的對應依據\u003ca href=\"https://www.museogalileo.it/en/galileo/life.html\"\u003e博物館生平年表\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%BB%9F%E7%A6%81%E6%9C%9F%E9%96%93%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8C%81%E7%BA%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6\" class=\"anchor\" id=\"軟禁期間如何持續研究\"\u003e\u003c/a\u003e軟禁期間如何持續研究\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e伽利略重新整理了長期研究的運動與物質問題。《兩門新科學》的內容並非全在審判之後才形成。他持續檢視先前的研究，並完善論證。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e他在阿爾切特里的居所是一座名為伊爾焦耶洛的別墅。返回條件包括禁止接觸前來討論科學問題的訪客。這項限制明載於\u003ca href=\"https://catalogue.museogalileo.it/indepth/VillaGioiello.html\"\u003e伽利略博物館的別墅解說\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e儘管如此，透過書信與稿件進行的學術交流仍然持續。海外友人閱讀稿件並寄來意見。出版所需的聯繫與轉介，也透過這個人脈網絡進行。不能因為研究得以持續，就解讀為所有交流都獲得許可。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e健康惡化也加重了寫作負擔。博物館年表記錄他於1638年失明。不過，不能將失明的時間視為整本書的寫作時間。書中包含更早之前撰寫的研究。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%BF%83%E6%88%90%E8%90%8A%E9%A0%93%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%BA%BA%E8%84%88\" class=\"anchor\" id=\"促成萊頓出版的海外人脈\"\u003e\u003c/a\u003e促成萊頓出版的海外人脈\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e出版的轉捩點，在於稿件與海外出版商建立了聯繫。禁止核發伽利略著作印刷許可的禁令，也阻礙了這本新的力學著作。在萊頓，羅馬宗教裁判所的禁令並不以同樣方式執行。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e伽利略博物館說明了富爾根齊奧·米坎齊奧的居間角色。米坎齊奧協助將稿件送交荷蘭的埃爾澤維爾方面。埃利亞·迪奧達蒂也是推動出版的人脈之一。稿件傳遞與出版協商涉及多人的參與。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e人物、參與方\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e出版過程中可確認的角色\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e依據的性質\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"人物、參與方\"\u003e伽利略\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版過程中可確認的角色\"\u003e整理研究與撰寫稿件，參與出版過程\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"依據的性質\"\u003e分析手稿與書信的研究\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"人物、參與方\"\u003e富爾根齊奧·米坎齊奧\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版過程中可確認的角色\"\u003e居間協助稿件傳遞與印刷準備\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"依據的性質\"\u003e博物館人物與著作解說\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"人物、參與方\"\u003e埃利亞·迪奧達蒂\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版過程中可確認的角色\"\u003e參與海外出版協商，以及不讓作者參與情況曝光的安排\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"依據的性質\"\u003e2025年筆跡與書信研究\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"人物、參與方\"\u003e埃爾澤維爾出版商\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版過程中可確認的角色\"\u003e在萊頓印製、出版書籍\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"依據的性質\"\u003e初版書目資料與博物館年表\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e獻辭將事情經過描述得彷彿作者是意外得知出版消息。然而，很難據此證明作者未參與出版。2025年的研究指出，伽利略積極參與了出版。這項解讀依據的是\u003ca href=\"https://gal-studies.museogalileo.it/index.php/galilaeana/article/view/63\"\u003e分析手稿與書信的論文\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%A9%E9%96%80%E6%96%B0%E7%A7%91%E5%AD%B8%E8%AA%AA%E6%98%8E%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"兩門新科學說明了什麼\"\u003e\u003c/a\u003e兩門新科學說明了什麼\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e本書的兩大核心主題是材料強度與物體運動。材料強度是指物體受力時，能夠承受而不被破壞的性質。運動研究則探討落體與拋出物體的軌跡等問題。\u003ca href=\"https://galileo.ou.edu/exhibits/discourse-two-new-sciences.html\"\u003e奧克拉荷馬大學圖書館的館藏解說\u003c/a\u003e也採用這項區分。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e主題\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e書中探討的問題\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e協助理解的說明\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"主題\"\u003e材料強度\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"書中探討的問題\"\u003e物體的大小、形狀與承受破壞的性質\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"協助理解的說明\"\u003e大型結構能否由小型結構按相同比例放大\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"主題\"\u003e落體運動\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"書中探討的問題\"\u003e下落物體的運動定律\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"協助理解的說明\"\u003e以數學關係說明落體的問題\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"主題\"\u003e拋物線運動\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"書中探討的問題\"\u003e拋出物體所描繪的軌跡\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"協助理解的說明\"\u003e以數學說明拋射體運動的問題\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e材料的討論中，也出現關於大型動物骨骼的說明。為了支撐龐大的身體，骨骼的粗細也必須改變。其論點是，僅將身體按相同比例放大並不足夠。這顯示本書關注的不只是天體問題。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e本書採用薩爾維亞蒂、薩格雷多與辛普利丘對話的形式。這些對話是用來展開論證的寫作形式，並非實際審判現場的筆錄。不能將書中人物的發言當作法庭證詞引用。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e書名也有必要與《關於兩大世界體系的對話》區分。兩本書的出版時間與核心主題不同。《兩門新科學》並不是直接證明日心說的判決書。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e著作\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e出版年份\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e核心內容\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"著作\"\u003e《關於兩大世界體系的對話》\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版年份\"\u003e1632年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"核心內容\"\u003e討論托勒密與哥白尼的宇宙體系\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"著作\"\u003e《兩門新科學》\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"出版年份\"\u003e1638年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"核心內容\"\u003e關於材料強度與運動的研究\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E6%89%8B%E7%A8%BF%E6%8E%92%E5%88%97%E8%88%87%E9%A4%A8%E8%97%8F%E7%B7%A8%E8%99%9F%E8%83%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E5%80%91%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"手稿排列與館藏編號能告訴我們什麼\"\u003e\u003c/a\u003e手稿排列與館藏編號能告訴我們什麼\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e僅憑手稿的頁面順序，無法還原發現的先後次序。佛羅倫斯國立中央圖書館的Codex 72便是一例。這份資料保留了伽利略與其弟子親筆撰寫的草稿。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e馬克斯·普朗克科學史研究所說明，其中混合了文字、圖形與計算。相當一部分與《兩門新科學》的運動定理有關。研究所將相關定理與草稿相互連結，方便查閱。說明刊載於\u003ca href=\"https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Galileo_Prototype/MAIN/CONTENTS.HTM\"\u003e〈Contents of the Manuscript〉\u003c/a\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e這些草稿的撰寫時間各不相同。目前的排列也未依照寫作順序。因此，不能斷定排在後面的草稿就是較晚的發現。若要理解審判後的寫作，必須逐一考察各項紀錄的性質。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e西班牙國家圖書館2015年的資料集也介紹了這本書。資料集為這部1638年的著作標示館藏編號3/r49976。這是辨識館藏資料的線索，並不是標示伽利略寫作日期的記號。\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e紀錄中的標記\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e可確認的事項\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e僅憑該標記無法得知的事項\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"紀錄中的標記\"\u003e初版標示的1638年\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可確認的事項\"\u003e出版年份\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"僅憑該標記無法得知的事項\"\u003e所有研究完成的年份\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"紀錄中的標記\"\u003eCodex 72的頁面順序\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可確認的事項\"\u003e目前資料的排列\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"僅憑該標記無法得知的事項\"\u003e發現與寫作的時間順序\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"紀錄中的標記\"\u003e圖書館館藏編號\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"可確認的事項\"\u003e該機構的資料識別\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"僅憑該標記無法得知的事項\"\u003e稿件撰寫時間或出版協商過程\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e綜合閱讀多國紀錄時，這項區分很有幫助。博物館年表與手稿回答的是不同問題。圖書館書目資料則用於確認書籍版本與館藏資訊。西班牙的館藏資訊可在\u003ca href=\"https://www.bne.es/sites/default/files/redBNE/Publicaciones/OtrasPublicaciones/jornada-cartografia-2015.pdf\"\u003e國家圖書館資料集的檢索索引\u003c/a\u003e中查證。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%B4%80%E9%8C%84%E8%88%87%E8%A7%A3%E8%AE%80%E5%9C%A8%E5%A4%9A%E5%A4%A7%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E4%B8%8A%E4%B8%80%E8%87%B4\" class=\"anchor\" id=\"紀錄與解讀在多大程度上一致\"\u003e\u003c/a\u003e紀錄與解讀在多大程度上一致\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e判決與出版都是可確認的事件，但出版策略涉及解讀。閱讀作者的獻辭時，也必須考慮其撰寫目的。有必要區分史料所述的內容與後世研究者的判斷。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%8F%AF%E7%94%B1%E7%B4%80%E9%8C%84%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%AF%A6\" class=\"anchor\" id=\"可由紀錄確認的事實\"\u003e\u003c/a\u003e可由紀錄確認的事實\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e判決書呈現了撤回立場與禁止著作的依據。生平年表記錄了返回許可與1638年的出版。Codex 72保存了與出版版本相關的研究草稿。這些資料是不同階段的證據。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%AA%AA%E6%98%8E%E7%9A%84%E9%83%A8%E5%88%86\" class=\"anchor\" id=\"研究中共同說明的部分\"\u003e\u003c/a\u003e研究中共同說明的部分\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e博物館解說與出版史研究都肯定海外人脈的作用。《兩門新科學》被描述為整理長期研究而成的著作，其出版並不被視為他在生前審判中獲勝。梵蒂岡天文台的生平解說也明確記載，他的餘生都處於軟禁之中。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%81%87%E8%AA%AA%E8%88%87%E6%87%89%E6%9A%AB%E7%B7%A9%E5%88%A4%E6%96%B7%E7%9A%84%E9%83%A8%E5%88%86\" class=\"anchor\" id=\"假說與應暫緩判斷的部分\"\u003e\u003c/a\u003e假說與應暫緩判斷的部分\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e2025年的論文推測，相關手稿的撰寫者是迪奧達蒂。其依據是筆跡比較與出版活動的重建。這應明確區分為該研究提出的假說。也不能僅憑獻辭，就確定伽利略實際參與的範圍。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%88%87%E4%BB%8A%E6%97%A5%E7%9A%84%E6%84%8F%E7%BE%A9\" class=\"anchor\" id=\"出版的結果與今日的意義\"\u003e\u003c/a\u003e出版的結果與今日的意義\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e《兩門新科學》的出版，為力學研究留下了傳播管道。這並不代表伽利略的軟禁獲得解除。他在自由受限的狀態下度過餘生。這一點也可在\u003ca href=\"https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/historical-events/galileo-a-quick-summary/\"\u003e梵蒂岡天文台的生平解說\u003c/a\u003e中查證。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e這個案例讓我們同時從研究成果與傳播過程理解科學革命。著述需要整理論證，出版則需要有人傳遞稿件、負責印刷。今日的讀者可以將保存下來的草稿與印本相互對照。\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C\" class=\"anchor\" id=\"常見問題\"\u003e\u003c/a\u003e常見問題\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E5%9C%A8%E5%AF%A9%E5%88%A4%E4%B8%AD%E7%8D%B2%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA%E4%BA%86%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"伽利略在審判中獲判無罪了嗎\"\u003e\u003c/a\u003e伽利略在審判中獲判無罪了嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e伽利略在1633年的審判中被判有罪。他撤回了對日心說的立場。不能將1638年書籍的出版描述為無罪判決或解除處罰。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%A9%E9%96%80%E6%96%B0%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%98%AF%E8%BB%9F%E7%A6%81%E6%9C%9F%E9%96%93%E5%85%A8%E9%83%A8%E9%87%8D%E6%96%B0%E6%92%B0%E5%AF%AB%E7%9A%84%E6%9B%B8%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"兩門新科學是軟禁期間全部重新撰寫的書嗎\"\u003e\u003c/a\u003e兩門新科學是軟禁期間全部重新撰寫的書嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e書中包含從軟禁之前便持續進行的研究。伽利略在限制之下將這些研究加以整理、發展。手稿的撰寫時間也並非集中於同一時期。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%9C%A8%E8%90%8A%E9%A0%93%E8%80%8C%E9%9D%9E%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E5%88%A9%E5%87%BA%E7%89%88\" class=\"anchor\" id=\"為何在萊頓而非義大利出版\"\u003e\u003c/a\u003e為何在萊頓而非義大利出版\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e因為伽利略的著作遭到出版禁令限制。海外人脈將稿件與埃爾澤維爾出版商聯繫起來。在萊頓，羅馬宗教裁判所的禁令並不以同樣方式執行。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E5%85%A9%E9%96%80%E6%96%B0%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%98%AF%E8%AD%89%E6%98%8E%E6%97%A5%E5%BF%83%E8%AA%AA%E7%9A%84%E6%9B%B8%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"兩門新科學是證明日心說的書嗎\"\u003e\u003c/a\u003e兩門新科學是證明日心說的書嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e本書的核心是材料強度與物體運動，也探討落體定律與拋射體的拋物線運動。若將其介紹為直接證明日心說或推翻審判結果的書，並不準確。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E5%AE%8C%E5%85%A8%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"伽利略完全不知道出版的事嗎\"\u003e\u003c/a\u003e伽利略完全不知道出版的事嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e獻辭將事情描述得彷彿他是意外得知出版消息。然而，書信與手稿研究顯示他參與了出版。很難將獻辭的說法視為整個出版過程的事實。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#codex-72%E6%98%AF%E5%85%A9%E9%96%80%E6%96%B0%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%AE%8C%E6%95%B4%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E5%97%8E\" class=\"anchor\" id=\"codex-72是兩門新科學的完整定稿嗎\"\u003e\u003c/a\u003eCodex 72是兩門新科學的完整定稿嗎\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eCodex 72是彙集多個時期草稿的資料。其中包含文字、圖形與計算。雖然也有與出版版本相關的定理，但並不等同於全書的完整定稿。\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E8%B3%87%E6%96%99%E8%83%BD%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E4%BB%80%E9%BA%BC\" class=\"anchor\" id=\"西班牙國家圖書館資料能確認什麼\"\u003e\u003c/a\u003e西班牙國家圖書館資料能確認什麼\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e2015年的資料集列出了1638年的著作及館藏編號。這是辨識圖書館資料的依據。僅憑這些資訊，無法得知稿件的傳遞路徑或作者參與出版的情況。\u003c/p\u003e\n","tags":["文化遺產","科學史","伽利略"],"faqs":[{"question":"伽利略在1633年的審判中獲判無罪了嗎？","answer":"伽利略被判有罪，並撤回了關於日心說的立場。此後，他在軟禁期間繼續研究。《兩門新科學》的出版並不代表判決被撤銷。"},{"question":"伽利略何時獲准返回阿切特里？","answer":"伽利略博物館年表記載，1633年12月1日是獲准返回的日期。他被禁止與前來討論科學問題的訪客接觸。不能將獲准日期與實際抵達日期混為一談。"},{"question":"《兩門新科學》於何時、何地出版？","answer":"《兩門新科學》於1638年在荷蘭萊頓出版。出版工作由埃爾澤維爾方面負責。伽利略博物館年表記載，印刷於同年7月完成。"},{"question":"為何在萊頓出版？","answer":"伽利略的著作受到出版禁令的限制。海外人脈將手稿引介給埃爾澤維爾方面。羅馬宗教裁判所的禁令在萊頓並非以同樣的方式執行。"},{"question":"《兩門新科學》中的兩門科學是什麼？","answer":"兩個核心主題是材料強度與物體運動。材料強度是指物體抵抗破壞的性質。運動研究包括落體運動與拋射體的拋物線運動。"},{"question":"《兩門新科學》是證明日心說的書嗎？","answer":"本書的核心是力學研究。將它介紹為直接證明日心說的書，或推翻審判結果的文件，都是不準確的。"},{"question":"伽利略是否直接參與出版工作？","answer":"分析書信與手稿的研究顯示，伽利略曾參與出版工作。獻辭中的敘述卻像是他意外得知出版消息。閱讀時應區分這兩種記錄的性質。"},{"question":"從 Codex 72 可以確認什麼？","answer":"可以看到由伽利略及其弟子親筆留下的研究草稿。其中的文字、圖形與計算，有相當一部分與《兩門新科學》中的運動定理相關。目前的頁面順序並非撰寫順序。"},{"question":"書中的對話是真實的審判記錄嗎？","answer":"書中的對話是用來展開科學論證的寫作形式，並非重現實際審判現場的記錄。不能將書中人物的發言作為法庭證詞引用。"}],"sources":[{"url":"https://www.museogalileo.it/en/galileo/life.html","title":"伽利略博物館，Life: Chronology of the main events of Galileo's biography","type":"source"},{"url":"https://catalogue.museogalileo.it/indepth/SentenceCondemnationGalileo.html","title":"伽利略博物館，Sentence of condemnation of Galileo","type":"source"},{"url":"https://catalogue.museogalileo.it/indepth/VillaGioiello.html","title":"伽利略博物館，Villa Il Gioiello","type":"source"},{"url":"https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Galileo_Prototype/MAIN/CONTENTS.HTM","title":"馬克斯普朗克科學史研究所，Contents of the Manuscript and its relation to the Discorsi","type":"source"},{"url":"https://www2.museogalileo.it/it/biblioteca-e-istituto-di-ricerca/progetti/incontra-galileo/31-opere/461-discorsi-e-dimostrazioni-matematiche-intorno-a-due-nuove-scienze-1638.html","title":"伽利略博物館，Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze: 出版經過說明","type":"source"},{"url":"https://www2.museogalileo.it/en/library-and-research-institute/projects/meet-galileo/38-works/470-discorsi-e-dimostrazioni-matematiche-intorno-a-due-nuove-scienze-1638.html","title":"伽利略博物館，Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze (1638)","type":"source"},{"url":"https://brunelleschi.imss.fi.it/itineraries/biography/FulgenzioMicanzio.html","title":"伽利略博物館，Fulgenzio Micanzio","type":"source"},{"url":"https://gal-studies.museogalileo.it/index.php/galilaeana/article/view/63","title":"Lucia Bucciarelli, Navigating censorship: Galileo and Diodati’s plan for the publication of the Two New Sciences, 2025","type":"source"},{"url":"https://galileo.ou.edu/exhibits/discourse-two-new-sciences.html","title":"奧克拉荷馬大學圖書館，Discourse on Two New Sciences","type":"source"},{"url":"https://www.bne.es/sites/default/files/redBNE/Publicaciones/OtrasPublicaciones/jornada-cartografia-2015.pdf","title":"西班牙國家圖書館，I Jornada de Cartografía: Difundiendo la cartografía antigua, 2015","type":"data_point"},{"url":"https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/historical-events/galileo-a-quick-summary/","title":"梵蒂岡天文台，Galileo: A Quick Summary","type":"source"}],"images":[{"id":2792,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDI3MDAsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--5e36028ab2c382d3520e44ff50be164d24bb8f5d/ai-4d2bb3c8.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"원고와 깃펜이 놓인 책상, 경사면과 추 실험 장치, 열린 창문과 닫힌 문이 있는 빈 서재","caption":"갈릴레오는 가택연금 중에도 운동과 재료의 강도에 관한 연구를 이어갔다.","description":null},"en":{"alt":"Empty study with manuscripts, a quill, an inclined ramp, a suspended weight, an open window and a closed door","caption":"Galileo continued studying motion and material strength while under house arrest.","description":null},"ja":{"alt":"原稿と羽根ペンのある机、斜面と重りの実験装置、開いた窓と閉じた扉がある無人の書斎","caption":"ガリレオは自宅軟禁中も、運動と材料の強度に関する研究を続けた。","description":null},"es":{"alt":"Estudio vacío con manuscritos, pluma, rampa, pesa suspendida, ventana abierta y puerta cerrada","caption":"Galileo siguió investigando el movimiento y la resistencia de los materiales durante su arresto domiciliario.","description":null},"id":{"alt":"Ruang kerja kosong dengan manuskrip, pena bulu, bidang miring, beban gantung, jendela terbuka dan pintu tertutup","caption":"Galileo terus meneliti gerak dan kekuatan bahan selama menjalani tahanan rumah.","description":null},"pt":{"alt":"Escritório vazio com manuscritos, pena, rampa, peso suspenso, janela aberta e porta fechada","caption":"Galileu continuou pesquisando o movimento e a resistência dos materiais durante sua prisão domiciliar.","description":null},"zh-hant":{"alt":"無人的書房內，桌上放著手稿與羽毛筆，旁有斜面及懸掛砝碼的實驗裝置，窗戶敞開，房門緊閉","caption":"伽利略在遭軟禁期間，仍持續研究運動與材料強度。","description":null},"de":{"alt":"Leeres Arbeitszimmer mit Manuskripten, Feder, schiefer Ebene, Hängegewicht, offenem Fenster und geschlossener Tür","caption":"Galilei erforschte auch während seines Hausarrests die Bewegung und die Festigkeit von Materialien.","description":null}}},{"id":2793,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDI3MDYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--77dd693c6090c1ea128e261f3304f5126ea9ab45/ai-d98b98a3.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"목제 나사식 인쇄기와 종이 더미가 놓인 인쇄소에서 두 작업자가 인쇄와 종이 정리를 하는 삽화","caption":"『새로운 두 과학』은 해외 인맥의 중개를 거쳐 1638년 레이던에서 출간됐다.","description":null},"en":{"alt":"Illustration of two workers operating a wooden screw press and sorting paper in a printing workshop.","caption":"Galileo’s Two New Sciences was published in Leiden in 1638 through contacts abroad.","description":null},"ja":{"alt":"木製のねじ式印刷機と紙の束が並ぶ工房で、二人の職人が印刷と紙の整理をする挿絵","caption":"ガリレオの『新科学対話』は海外の人脈の仲介を経て、1638年にライデンで出版された。","description":null},"es":{"alt":"Ilustración de dos trabajadores que manejan una prensa de tornillo de madera y ordenan papel en una imprenta.","caption":"Dos nuevas ciencias de Galileo se publicó en Leiden en 1638 gracias a la mediación de contactos en el extranjero.","description":null},"id":{"alt":"Ilustrasi dua pekerja mengoperasikan mesin cetak ulir kayu dan menata kertas di percetakan.","caption":"Dua Ilmu Baru karya Galileo diterbitkan di Leiden pada 1638 melalui perantaraan jaringan di luar negeri.","description":null},"pt":{"alt":"Ilustração de dois trabalhadores operando uma prensa de parafuso de madeira e organizando papel numa oficina.","caption":"Duas Novas Ciências, de Galileu, foi publicado em Leiden em 1638 por intermédio de contatos no exterior.","description":null},"zh-hant":{"alt":"插畫中，兩名工人在擺有木製螺旋印刷機與成疊紙張的印刷工坊內印刷、整理紙張。","caption":"伽利略的《兩門新科學》經海外人脈居中協助，於1638年在萊頓出版。","description":null},"de":{"alt":"Illustration zweier Arbeiter an einer hölzernen Schraubenpresse und beim Ordnen von Papier in einer Druckerei.","caption":"Galileis Zwei neue Wissenschaften erschien 1638 durch die Vermittlung von Auslandskontakten in Leiden.","description":null}}}],"published_at":"2026-11-13T04:05:01+09:00","updated_at":"2026-11-13T04:05:01+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/galileo-galilei-1638-two-new-sciences-publication"}