{"content_id":"mpfnk974ad","slug":"silla-tang-war-seven-years-maesoseong-gibeolpo","locale":"es","schema_type":"Article","category":"knowledge_base","category_name":"Base de conocimiento","title":"Guerra Silla-Tang: 7 años, Maesoseong y Gibeolpo","summary":"La guerra entre Silla y Tang se libró entre 670 y 676 por el control de las antiguas tierras de Baekje y Goguryeo. El papel de Maesoseong y Gibeolpo en las derrotas y la contraofensiva de Silla, el frente tibetano de Tang y el carácter de la respuesta escrita del rey Munmu son cuestiones distintas.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"Equipo editorial de Injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["La guerra entre Silla y Tang se intensificó por la disputa sobre el control territorial tras la caída de Baekje y Goguryeo.","Silla perdió la batalla de Seokmun en 672 y después reforzó sus defensas; también fue derrotada en Chiljungseong en 675.","La victoria de Maesoseong en 675 se considera un punto de inflexión que cambió el curso de la guerra.","La victoria de Gibeolpo en 676 se considera el cierre de la guerra, y también hay que tener en cuenta el frente tibetano de Tang.","La respuesta escrita del rey Munmu recoge la postura diplomática de Silla, por lo que debe distinguirse de un informe de guerra neutral."],"content_markdown":"La guerra entre Silla y Tang se libró entre **670 y 676** por el dominio de territorios. Silla quedó en una situación crítica tras sus derrotas en Seokmun y Chiljungseong. Sus victorias en Maesoseong y Gibeolpo cambiaron el curso de la guerra. Se recuerda como la guerra en la que Silla frenó los intentos de dominio de Tang y protegió las bases de la unificación.\n\nEste artículo sigue los registros de 『Samguk Sagi』 recogidos en 한국사데이터베이스, consultados en octubre de 2026.\n\n## Por qué la alianza entre Silla y Tang se convirtió en una guerra\n\nEl conflicto giraba en torno a quién gobernaría los antiguos territorios de Baekje y Goguryeo. Silla y Tang firmaron una alianza militar en 648. Los dos países acabaron con Baekje en 660. En 668 derrotaron a Goguryeo.\n\nUna vez desaparecido el enemigo común, surgió el problema de cómo administrar los territorios tras la guerra. Tang estableció el gobierno de Ungjin Dodokbu en el antiguo territorio de Baekje. En el antiguo territorio de Goguryeo instaló Andong Dohobu. Ambas instituciones eran organismos de gobierno destinados a administrar los territorios conquistados.\n\nTang también concedió al rey Munmu el cargo de Gyelimju Daedodok. Esta medida se interpreta como un intento de incorporar Silla al orden encabezado por Tang. Sin embargo, la concesión del cargo no significa que Silla fuera anexionada en la práctica.\n\nLa carta de respuesta del rey Munmu de 671 presenta las promesas territoriales anteriores como motivo del conflicto. Según la carta, el emperador Taizong de Tang había prometido entregar tierras a Silla. El territorio prometido se describe como las tierras al sur de Pyeongyang y las de Baekje. Este pasaje muestra qué reclamaba Silla sobre el reparto territorial de posguerra.\n\n## Desarrollo de la guerra entre Silla y Tang y principales fechas\n\nLa guerra pasó de las primeras ofensivas de Silla a una fase defensiva y, después, al contraataque. Por lo general, se considera que duró 7 años, desde 670 hasta 676. Esta duración cuenta tanto el año de inicio como el de finalización. Los meses y días que siguen corresponden al calendario lunar de los registros y no se han convertido al calendario solar.\n\n| Fecha | Suceso | Importancia en el desarrollo de la guerra | Registro o explicación consultados |\n|---|---|---|---|\n| 648 | Alianza militar entre Silla y Tang | Cooperación contra Baekje y Goguryeo | Carta de respuesta del rey Munmu en 『Samguk Sagi』, 우리역사넷 |\n| 660 | Caída de Baekje | Surge la disputa por el dominio del antiguo territorio de Baekje | 우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang» |\n| 668 | Caída de Goguryeo | Se amplía el conflicto territorial de posguerra | 우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang» |\n| Marzo de 670 | Avance hacia Liaodong de las tropas de Seol O-yu y Go Yeon-mu | La batalla de Ogolseong marca el pleno inicio de la guerra | 우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang» |\n| 671 | Silla establece Soburiju | Incorporación administrativa del antiguo territorio de Baekje | 우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang» |\n| 672 | Derrota de Silla en la batalla de Seokmun | Impulsa el refuerzo de la defensa | 우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang» |\n| Febrero de 675 | Derrota de Silla en la batalla de Chiljungseong | Crisis en la zona del río Imjin | 우리역사넷, «Batalla de Maesoseong» |\n| 29 de septiembre de 675 | Victoria de Silla en Maesoseong | Golpe a la ofensiva terrestre de Tang | Entrada del año 15 del rey Munmu en 『Samguk Sagi』 |\n| Noviembre de 676 | Victoria de Silla en Gibeolpo | Fecha que suele considerarse el final de la guerra | Entrada del año 16 del rey Munmu en 『Samguk Sagi』 |\n\nAl principio hubo cooperación entre Silla y las fuerzas que buscaban restaurar Goguryeo. Estas fuerzas intentaban reconstruir el reino desaparecido. Seol O-yu, de Silla, y Go Yeon-mu, de Goguryeo, avanzaron juntos hacia Liaodong. Esta cooperación fue uno de los componentes de la guerra de Silla contra Tang.\n\n## Las derrotas de Seokmun y Chiljungseong y el estancamiento del frente\n\nSilla obtuvo éxitos iniciales, pero el contraataque de Tang la obligó a defenderse. La batalla de Seokmun de 672 muestra ese cambio. 우리역사넷 explica que el ejército de Silla fue atacado mientras reorganizaba sus posiciones. Tras esa derrota, Silla dio más importancia a la defensa que a la ofensiva.\n\nSilla construyó fortalezas y reforzó sus defensas. Al mismo tiempo, envió a Tang emisarios para presentar disculpas. Estos emisarios transmitían una petición de perdón por las faltas cometidas. La búsqueda de una solución diplomática y los preparativos militares avanzaron a la vez.\n\nHacia 673, el frente quedó en general estancado en la zona del río Imjin. Ninguno de los dos bandos lograba desplazarlo de forma significativa. Para romper esa situación, Tang envió una fuerza expedicionaria al mando de Yu In-gwe. Silla volvió a ser derrotada en Chiljungseong en febrero de 675.\n\n## Por qué la batalla de Maesoseong fue un punto de inflexión\n\n**La victoria de Silla en Maesoseong en 675** fue un punto de inflexión que debilitó la ofensiva terrestre de Tang. 『Samguk Sagi』 señala que Yi Geunhaeng estaba acantonado en Maesoseong. A continuación, registra que las tropas de Tang se retiraron ante el ataque de Silla. Su importancia radica en que Silla dejó atrás una sucesión de reveses.\n\nEse mismo año, las tropas de Silla también rechazaron a la flota de Tang en Cheonseong. Los investigadores ofrecen distintas explicaciones sobre el objetivo del ataque a Cheonseong. Una postura destaca la necesidad de asegurar las rutas de abastecimiento. Otra lo relaciona tanto con un ataque de desembarco como con la ampliación del frente.\n\nPor eso, conviene examinar Maesoseong junto con las batallas cercanas. Además de combatientes, un ejército necesita alimentos y medios de transporte. Las vías fluviales y los puntos estratégicos de la zona eran necesarios para sostener las operaciones. No obstante, no se han podido confirmar todos los detalles de cómo se cortó el abastecimiento.\n\n| Aspecto | Batalla de Maesoseong | Batalla de Gibeolpo |\n|---|---|---|\n| Fecha principal | 29 de septiembre de 675, calendario lunar | Noviembre de 676, calendario lunar |\n| Tipo de combate | Batalla por un punto estratégico terrestre | Enfrentamiento entre flotas |\n| Principales personajes según 『Samguk Sagi』 | Yi Geunhaeng, de Tang | Si-deuk, de Silla, y Seol In-gwi, de Tang |\n| Importancia en la guerra | Punto de inflexión que cambió el curso de la guerra a favor de Silla | Victoria que se considera el cierre de la guerra |\n| Distinción importante | La victoria no puso fin de inmediato a la guerra | La batalla no terminó tras un único enfrentamiento |\n\n## La batalla de Gibeolpo y los otros frentes de Tang\n\nLa victoria de Gibeolpo es el suceso que suele señalarse como **el final de la guerra en 676**. Por lo general, Gibeolpo se sitúa en la zona de la desembocadura del río Geum. 『Samguk Sagi』 indica que Si-deuk dirigía la flota de Silla. Identifica a Seol In-gwi como comandante del bando contrario.\n\nSegún el registro, las tropas de Silla perdieron el primer combate. Después, vencieron tras 22 enfrentamientos de diversa magnitud. Esa cifra es la que figura en 『Samguk Sagi』. La entrada correspondiente no ofrece detalles suficientes para reconstruir esos enfrentamientos fecha por fecha.\n\nLa interrupción de la guerra por parte de Tang no se explica solo por los combates en la península de Corea. Tang también se enfrentaba a Tubo en el oeste. Tubo era un Estado que había crecido en torno a la meseta tibetana. 우리역사넷 explica que la presión de Tubo influyó en el cambio de estrategia de Tang.\n\nTanto el contraataque de Silla como los otros frentes de Tang son factores que deben tenerse en cuenta. Sin embargo, hay distintas interpretaciones sobre el peso de cada uno. Un estudio de Kim Byeong-hui de 2024 destaca la capacidad militar de Silla. Este estudio debate con las interpretaciones centradas en la decisión de Tang de retirarse.\n\n## El peso del abastecimiento y de las tareas agrícolas en la carta del rey Munmu\n\nLa carta de respuesta del rey Munmu muestra las cargas de abastecimiento que quedan ocultas tras los relatos de las batallas. Munmu describió el transporte de provisiones militares a Ungjin y Pyeongyang. Afirmó que las personas y los animales habían quedado exhaustos durante ese proceso. También señaló que perder la temporada de labores agrícolas había supuesto un perjuicio para Silla.\n\nEsta explicación repasa los costes del período en que Silla colaboraba con Tang. Por tanto, no debe leerse como una estadística de los daños sufridos en la fase final de la guerra. La carta busca que se reconozca la contribución de Silla. Quién había asumido los costes de la guerra también era una cuestión diplomática.\n\n| Carga expuesta en la carta | Qué permite entender | Límites de lo que puede confirmarse |\n|---|---|---|\n| Transporte de provisiones militares a Ungjin y Pyeongyang | La afirmación de que Silla participó en el abastecimiento | Este pasaje no permite conocer la cantidad total transportada |\n| Agotamiento de personas y animales | Destaca las cargas de la movilización fuera del combate | No permite calcular la magnitud total de los daños |\n| Pérdida de la temporada de labores agrícolas | El conflicto entre la movilización militar y la producción | No se indica cuánto disminuyeron las cosechas |\n\n## Los resultados de la victoria y el tiempo que llevó consolidar el territorio\n\nLa victoria permitió a Silla conservar las bases para gobernar, entre otras zonas, el antiguo territorio de Baekje. Es un resultado fundamental para explicar la unificación de los Tres Reinos por Silla. Sin embargo, Silla no ocupó todo el antiguo territorio de Goguryeo. También hay que distinguir entre el fin de la guerra y la formación definitiva de la frontera norte.\n\nLa explicación de que Silla aseguró las tierras al sur del río Daedong requiere tener en cuenta una diferencia temporal. 『Samguk Sagi』 contiene otra entrada, de 735, sobre las tierras al sur de Paegang. Paegang se refiere aquí al río Daedong. Esa entrada afirma que Tang entregó esas tierras a Silla.\n\nUna nota de 한국사데이터베이스 relaciona este pasaje con la cuestión del reconocimiento de la posesión de esas tierras por Tang. También recoge la interpretación de que Tang permitió el despliegue de tropas en Paegang. Por ello, es difícil afirmar que el dominio de todas las zonas estuviera consolidado en 676. La victoria militar y la incorporación administrativa fueron etapas distintas.\n\n## Dónde divergen los registros y las interpretaciones\n\nEs necesario distinguir entre lo que dicen las fuentes y las valoraciones históricas actuales. El texto de 『Samguk Sagi』 registra los sucesos. Las notas de 한국사데이터베이스 explican investigaciones posteriores. Leer ambos niveles como si fueran testimonios de la misma época lleva a equívocos.\n\n### La postura de Silla en la carta del rey Munmu\n\nLa carta de respuesta del rey Munmu es un documento diplomático dirigido a Seol In-gwi que expone la postura de Silla. Destaca el papel que desempeñó Silla en la alianza. También sostiene que sus actos no constituían una rebelión injustificada. La promesa del emperador Taizong de Tang se transmite igualmente por medio de este documento.\n\nPor tanto, la carta sirve para conocer la perspectiva de Silla. No es una transcripción hecha en el momento de las palabras del emperador Taizong de Tang. También hay un debate académico sobre la formulación y el alcance de la promesa territorial. Las notas de 한국사데이터베이스 presentan esas diferencias de interpretación.\n\n### Explicaciones generalmente compartidas\n\nLas explicaciones de la Comisión Nacional para la Compilación de la Historia de Corea presentan Maesoseong como el punto de inflexión en el curso de la guerra. Gibeolpo se describe como la victoria que la cerró. También hay acuerdo en que el conflicto por el dominio de los territorios tras la caída de Baekje y Goguryeo fue su trasfondo. Esto no significa que estén confirmados todos los detalles de cada batalla.\n\n### Detalles que siguen en debate\n\nHay distintas posturas sobre el tamaño de los ejércitos y la ubicación de las batallas. La cifra de 200,000 soldados de Tang en Maesoseong aparece en 『Samguk Sagi』. Una nota de 한국사데이터베이스 explica que es difícil aceptarla sin reservas. Examina si hubo una exageración y considera también el número de soldados movilizados a lo largo de varios años.\n\n| Cuestión | Qué consta en los registros y estudios | Distinción necesaria al describirla |\n|---|---|---|\n| Tropas en Maesoseong | Los 200,000 soldados de Tang mencionados en 『Samguk Sagi』 | Distinguir la cifra del número verificado de soldados presentes en el lugar |\n| Ubicación de Maesoseong | Compiten, entre otras, las propuestas de la fortaleza de Daejeon-ri en Yeoncheon y la fortaleza de Daemosan en Yangju | No dar por confirmada la ubicación en un yacimiento concreto |\n| Seol In-gwi en Gibeolpo | El registro de su participación en 『Samguk Sagi』 contradice los registros de su exilio en fuentes históricas chinas | Indicar que hay un debate sobre sus movimientos y la fecha de la batalla |\n| Causas de la retirada de Tang | Se examinan la presión militar de Silla y la influencia del frente de Tubo | No reducirla a una sola causa |\n\nLas notas de 한국사데이터베이스 también tratan el caso de Seol In-gwi. Presentan argumentos a favor del registro de la batalla en 『Samguk Sagi』. Al mismo tiempo, recogen otra interpretación basada en fuentes históricas chinas. La cronología de este artículo sigue la reconstrucción habitual basada en 『Samguk Sagi』.\n\n## Diferencias con la batalla de Salsu y su valor para el estudio hoy\n\nLa batalla de Salsu enfrentó a Goguryeo y Sui y es un suceso distinto de la guerra entre Silla y Tang. Esta última tuvo lugar después de la caída de Baekje y Goguryeo. Distinguir primero a los países combatientes y las épocas ayuda a evitar confusiones. También hay que diferenciar una batalla de una guerra que duró varios años.\n\n| Aspecto | Batalla de Salsu | Guerra entre Silla y Tang |\n|---|---|---|\n| Fecha | 612 | 670~676 |\n| Principales países combatientes | Goguryeo y Sui | Silla y Tang |\n| Personajes destacados | Eulji Mundeok | El rey Munmu, Si-deuk y otros |\n| Alcance del suceso | Una batalla de la guerra entre Goguryeo y Sui | Una guerra que incluye Maesoseong, Gibeolpo y otras batallas |\n| Trasfondo principal | La invasión de Goguryeo por Sui | El conflicto por el dominio territorial tras la caída de Baekje y Goguryeo |\n\nEsta guerra muestra que la unificación de los Tres Reinos avanzó por etapas. La caída de Goguryeo en 668 no resolvió por sí sola la cuestión territorial. Silla todavía tuvo que luchar contra Tang. Incluso después de terminar la guerra, seguía pendiente la cuestión del dominio de las zonas del norte.\n\n## Preguntas frecuentes\n\n### Quién atacó primero en la guerra\n\nLa explicación habitual toma como punto de partida el ataque a Liaodong de las fuerzas conjuntas de Silla y Goguryeo en 670. Sin embargo, el inicio de los enfrentamientos militares y las causas del conflicto son cuestiones distintas. El trasfondo incluía el gobierno de Tang sobre los territorios conquistados y la intención de Silla de asegurar tierras.\n\n### Por qué continuó la guerra tras la victoria en Maesoseong\n\nPorque la victoria en Maesoseong no puso fin a toda la actividad militar de Tang. Esta batalla cambió el curso del frente terrestre. Al año siguiente continuaron los combates navales en Gibeolpo.\n\n### La carta del rey Munmu es un hecho o una reivindicación\n\nEs una fuente que transmite un documento diplomático real y que, a la vez, contiene las reivindicaciones de Silla. Tiene valor para conocer los argumentos que Silla defendía entonces. Los detalles de cada suceso deben contrastarse con otros registros.\n\n### La victoria de Silla en 676 significó la caída de Tang\n\nNo significó la caída de Tang. Silla frenó la expansión del dominio de Tang en la península de Corea. Tang siguió existiendo y mantuvo su actividad militar y diplomática en otras regiones.","content_html":"\u003cp\u003eLa guerra entre Silla y Tang se libró entre \u003cstrong\u003e670 y 676\u003c/strong\u003e por el dominio de territorios. Silla quedó en una situación crítica tras sus derrotas en Seokmun y Chiljungseong. Sus victorias en Maesoseong y Gibeolpo cambiaron el curso de la guerra. Se recuerda como la guerra en la que Silla frenó los intentos de dominio de Tang y protegió las bases de la unificación.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEste artículo sigue los registros de 『Samguk Sagi』 recogidos en 한국사데이터베이스, consultados en octubre de 2026.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-la-alianza-entre-silla-y-tang-se-convirti%C3%B3-en-una-guerra\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-la-alianza-entre-silla-y-tang-se-convirtió-en-una-guerra\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué la alianza entre Silla y Tang se convirtió en una guerra\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEl conflicto giraba en torno a quién gobernaría los antiguos territorios de Baekje y Goguryeo. Silla y Tang firmaron una alianza militar en 648. Los dos países acabaron con Baekje en 660. En 668 derrotaron a Goguryeo.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eUna vez desaparecido el enemigo común, surgió el problema de cómo administrar los territorios tras la guerra. Tang estableció el gobierno de Ungjin Dodokbu en el antiguo territorio de Baekje. En el antiguo territorio de Goguryeo instaló Andong Dohobu. Ambas instituciones eran organismos de gobierno destinados a administrar los territorios conquistados.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eTang también concedió al rey Munmu el cargo de Gyelimju Daedodok. Esta medida se interpreta como un intento de incorporar Silla al orden encabezado por Tang. Sin embargo, la concesión del cargo no significa que Silla fuera anexionada en la práctica.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa carta de respuesta del rey Munmu de 671 presenta las promesas territoriales anteriores como motivo del conflicto. Según la carta, el emperador Taizong de Tang había prometido entregar tierras a Silla. El territorio prometido se describe como las tierras al sur de Pyeongyang y las de Baekje. Este pasaje muestra qué reclamaba Silla sobre el reparto territorial de posguerra.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#desarrollo-de-la-guerra-entre-silla-y-tang-y-principales-fechas\" class=\"anchor\" id=\"desarrollo-de-la-guerra-entre-silla-y-tang-y-principales-fechas\"\u003e\u003c/a\u003eDesarrollo de la guerra entre Silla y Tang y principales fechas\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa guerra pasó de las primeras ofensivas de Silla a una fase defensiva y, después, al contraataque. Por lo general, se considera que duró 7 años, desde 670 hasta 676. Esta duración cuenta tanto el año de inicio como el de finalización. Los meses y días que siguen corresponden al calendario lunar de los registros y no se han convertido al calendario solar.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eFecha\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eSuceso\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eImportancia en el desarrollo de la guerra\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eRegistro o explicación consultados\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e648\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eAlianza militar entre Silla y Tang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eCooperación contra Baekje y Goguryeo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003eCarta de respuesta del rey Munmu en 『Samguk Sagi』, 우리역사넷\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e660\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eCaída de Baekje\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eSurge la disputa por el dominio del antiguo territorio de Baekje\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e668\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eCaída de Goguryeo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eSe amplía el conflicto territorial de posguerra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003eMarzo de 670\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eAvance hacia Liaodong de las tropas de Seol O-yu y Go Yeon-mu\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eLa batalla de Ogolseong marca el pleno inicio de la guerra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e671\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eSilla establece Soburiju\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eIncorporación administrativa del antiguo territorio de Baekje\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e672\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eDerrota de Silla en la batalla de Seokmun\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eImpulsa el refuerzo de la defensa\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Guerra entre Silla y Tang»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003eFebrero de 675\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eDerrota de Silla en la batalla de Chiljungseong\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eCrisis en la zona del río Imjin\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003e우리역사넷, «Batalla de Maesoseong»\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003e29 de septiembre de 675\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eVictoria de Silla en Maesoseong\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eGolpe a la ofensiva terrestre de Tang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003eEntrada del año 15 del rey Munmu en 『Samguk Sagi』\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Fecha\"\u003eNoviembre de 676\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Suceso\"\u003eVictoria de Silla en Gibeolpo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Importancia en el desarrollo de la guerra\"\u003eFecha que suele considerarse el final de la guerra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Registro o explicación consultados\"\u003eEntrada del año 16 del rey Munmu en 『Samguk Sagi』\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eAl principio hubo cooperación entre Silla y las fuerzas que buscaban restaurar Goguryeo. Estas fuerzas intentaban reconstruir el reino desaparecido. Seol O-yu, de Silla, y Go Yeon-mu, de Goguryeo, avanzaron juntos hacia Liaodong. Esta cooperación fue uno de los componentes de la guerra de Silla contra Tang.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#las-derrotas-de-seokmun-y-chiljungseong-y-el-estancamiento-del-frente\" class=\"anchor\" id=\"las-derrotas-de-seokmun-y-chiljungseong-y-el-estancamiento-del-frente\"\u003e\u003c/a\u003eLas derrotas de Seokmun y Chiljungseong y el estancamiento del frente\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eSilla obtuvo éxitos iniciales, pero el contraataque de Tang la obligó a defenderse. La batalla de Seokmun de 672 muestra ese cambio. 우리역사넷 explica que el ejército de Silla fue atacado mientras reorganizaba sus posiciones. Tras esa derrota, Silla dio más importancia a la defensa que a la ofensiva.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSilla construyó fortalezas y reforzó sus defensas. Al mismo tiempo, envió a Tang emisarios para presentar disculpas. Estos emisarios transmitían una petición de perdón por las faltas cometidas. La búsqueda de una solución diplomática y los preparativos militares avanzaron a la vez.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eHacia 673, el frente quedó en general estancado en la zona del río Imjin. Ninguno de los dos bandos lograba desplazarlo de forma significativa. Para romper esa situación, Tang envió una fuerza expedicionaria al mando de Yu In-gwe. Silla volvió a ser derrotada en Chiljungseong en febrero de 675.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-la-batalla-de-maesoseong-fue-un-punto-de-inflexi%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-la-batalla-de-maesoseong-fue-un-punto-de-inflexión\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué la batalla de Maesoseong fue un punto de inflexión\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eLa victoria de Silla en Maesoseong en 675\u003c/strong\u003e fue un punto de inflexión que debilitó la ofensiva terrestre de Tang. 『Samguk Sagi』 señala que Yi Geunhaeng estaba acantonado en Maesoseong. A continuación, registra que las tropas de Tang se retiraron ante el ataque de Silla. Su importancia radica en que Silla dejó atrás una sucesión de reveses.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEse mismo año, las tropas de Silla también rechazaron a la flota de Tang en Cheonseong. Los investigadores ofrecen distintas explicaciones sobre el objetivo del ataque a Cheonseong. Una postura destaca la necesidad de asegurar las rutas de abastecimiento. Otra lo relaciona tanto con un ataque de desembarco como con la ampliación del frente.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePor eso, conviene examinar Maesoseong junto con las batallas cercanas. Además de combatientes, un ejército necesita alimentos y medios de transporte. Las vías fluviales y los puntos estratégicos de la zona eran necesarios para sostener las operaciones. No obstante, no se han podido confirmar todos los detalles de cómo se cortó el abastecimiento.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAspecto\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eBatalla de Maesoseong\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eBatalla de Gibeolpo\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eFecha principal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Maesoseong\"\u003e29 de septiembre de 675, calendario lunar\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Gibeolpo\"\u003eNoviembre de 676, calendario lunar\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eTipo de combate\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Maesoseong\"\u003eBatalla por un punto estratégico terrestre\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Gibeolpo\"\u003eEnfrentamiento entre flotas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003ePrincipales personajes según 『Samguk Sagi』\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Maesoseong\"\u003eYi Geunhaeng, de Tang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Gibeolpo\"\u003eSi-deuk, de Silla, y Seol In-gwi, de Tang\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eImportancia en la guerra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Maesoseong\"\u003ePunto de inflexión que cambió el curso de la guerra a favor de Silla\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Gibeolpo\"\u003eVictoria que se considera el cierre de la guerra\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eDistinción importante\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Maesoseong\"\u003eLa victoria no puso fin de inmediato a la guerra\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Gibeolpo\"\u003eLa batalla no terminó tras un único enfrentamiento\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#la-batalla-de-gibeolpo-y-los-otros-frentes-de-tang\" class=\"anchor\" id=\"la-batalla-de-gibeolpo-y-los-otros-frentes-de-tang\"\u003e\u003c/a\u003eLa batalla de Gibeolpo y los otros frentes de Tang\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa victoria de Gibeolpo es el suceso que suele señalarse como \u003cstrong\u003eel final de la guerra en 676\u003c/strong\u003e. Por lo general, Gibeolpo se sitúa en la zona de la desembocadura del río Geum. 『Samguk Sagi』 indica que Si-deuk dirigía la flota de Silla. Identifica a Seol In-gwi como comandante del bando contrario.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eSegún el registro, las tropas de Silla perdieron el primer combate. Después, vencieron tras 22 enfrentamientos de diversa magnitud. Esa cifra es la que figura en 『Samguk Sagi』. La entrada correspondiente no ofrece detalles suficientes para reconstruir esos enfrentamientos fecha por fecha.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa interrupción de la guerra por parte de Tang no se explica solo por los combates en la península de Corea. Tang también se enfrentaba a Tubo en el oeste. Tubo era un Estado que había crecido en torno a la meseta tibetana. 우리역사넷 explica que la presión de Tubo influyó en el cambio de estrategia de Tang.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eTanto el contraataque de Silla como los otros frentes de Tang son factores que deben tenerse en cuenta. Sin embargo, hay distintas interpretaciones sobre el peso de cada uno. Un estudio de Kim Byeong-hui de 2024 destaca la capacidad militar de Silla. Este estudio debate con las interpretaciones centradas en la decisión de Tang de retirarse.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#el-peso-del-abastecimiento-y-de-las-tareas-agr%C3%ADcolas-en-la-carta-del-rey-munmu\" class=\"anchor\" id=\"el-peso-del-abastecimiento-y-de-las-tareas-agrícolas-en-la-carta-del-rey-munmu\"\u003e\u003c/a\u003eEl peso del abastecimiento y de las tareas agrícolas en la carta del rey Munmu\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa carta de respuesta del rey Munmu muestra las cargas de abastecimiento que quedan ocultas tras los relatos de las batallas. Munmu describió el transporte de provisiones militares a Ungjin y Pyeongyang. Afirmó que las personas y los animales habían quedado exhaustos durante ese proceso. También señaló que perder la temporada de labores agrícolas había supuesto un perjuicio para Silla.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eEsta explicación repasa los costes del período en que Silla colaboraba con Tang. Por tanto, no debe leerse como una estadística de los daños sufridos en la fase final de la guerra. La carta busca que se reconozca la contribución de Silla. Quién había asumido los costes de la guerra también era una cuestión diplomática.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eCarga expuesta en la carta\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eQué permite entender\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eLímites de lo que puede confirmarse\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Carga expuesta en la carta\"\u003eTransporte de provisiones militares a Ungjin y Pyeongyang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué permite entender\"\u003eLa afirmación de que Silla participó en el abastecimiento\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Límites de lo que puede confirmarse\"\u003eEste pasaje no permite conocer la cantidad total transportada\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Carga expuesta en la carta\"\u003eAgotamiento de personas y animales\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué permite entender\"\u003eDestaca las cargas de la movilización fuera del combate\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Límites de lo que puede confirmarse\"\u003eNo permite calcular la magnitud total de los daños\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Carga expuesta en la carta\"\u003ePérdida de la temporada de labores agrícolas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué permite entender\"\u003eEl conflicto entre la movilización militar y la producción\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Límites de lo que puede confirmarse\"\u003eNo se indica cuánto disminuyeron las cosechas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#los-resultados-de-la-victoria-y-el-tiempo-que-llev%C3%B3-consolidar-el-territorio\" class=\"anchor\" id=\"los-resultados-de-la-victoria-y-el-tiempo-que-llevó-consolidar-el-territorio\"\u003e\u003c/a\u003eLos resultados de la victoria y el tiempo que llevó consolidar el territorio\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa victoria permitió a Silla conservar las bases para gobernar, entre otras zonas, el antiguo territorio de Baekje. Es un resultado fundamental para explicar la unificación de los Tres Reinos por Silla. Sin embargo, Silla no ocupó todo el antiguo territorio de Goguryeo. También hay que distinguir entre el fin de la guerra y la formación definitiva de la frontera norte.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eLa explicación de que Silla aseguró las tierras al sur del río Daedong requiere tener en cuenta una diferencia temporal. 『Samguk Sagi』 contiene otra entrada, de 735, sobre las tierras al sur de Paegang. Paegang se refiere aquí al río Daedong. Esa entrada afirma que Tang entregó esas tierras a Silla.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eUna nota de 한국사데이터베이스 relaciona este pasaje con la cuestión del reconocimiento de la posesión de esas tierras por Tang. También recoge la interpretación de que Tang permitió el despliegue de tropas en Paegang. Por ello, es difícil afirmar que el dominio de todas las zonas estuviera consolidado en 676. La victoria militar y la incorporación administrativa fueron etapas distintas.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#d%C3%B3nde-divergen-los-registros-y-las-interpretaciones\" class=\"anchor\" id=\"dónde-divergen-los-registros-y-las-interpretaciones\"\u003e\u003c/a\u003eDónde divergen los registros y las interpretaciones\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eEs necesario distinguir entre lo que dicen las fuentes y las valoraciones históricas actuales. El texto de 『Samguk Sagi』 registra los sucesos. Las notas de 한국사데이터베이스 explican investigaciones posteriores. Leer ambos niveles como si fueran testimonios de la misma época lleva a equívocos.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#la-postura-de-silla-en-la-carta-del-rey-munmu\" class=\"anchor\" id=\"la-postura-de-silla-en-la-carta-del-rey-munmu\"\u003e\u003c/a\u003eLa postura de Silla en la carta del rey Munmu\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLa carta de respuesta del rey Munmu es un documento diplomático dirigido a Seol In-gwi que expone la postura de Silla. Destaca el papel que desempeñó Silla en la alianza. También sostiene que sus actos no constituían una rebelión injustificada. La promesa del emperador Taizong de Tang se transmite igualmente por medio de este documento.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003ePor tanto, la carta sirve para conocer la perspectiva de Silla. No es una transcripción hecha en el momento de las palabras del emperador Taizong de Tang. También hay un debate académico sobre la formulación y el alcance de la promesa territorial. Las notas de 한국사데이터베이스 presentan esas diferencias de interpretación.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#explicaciones-generalmente-compartidas\" class=\"anchor\" id=\"explicaciones-generalmente-compartidas\"\u003e\u003c/a\u003eExplicaciones generalmente compartidas\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLas explicaciones de la Comisión Nacional para la Compilación de la Historia de Corea presentan Maesoseong como el punto de inflexión en el curso de la guerra. Gibeolpo se describe como la victoria que la cerró. También hay acuerdo en que el conflicto por el dominio de los territorios tras la caída de Baekje y Goguryeo fue su trasfondo. Esto no significa que estén confirmados todos los detalles de cada batalla.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#detalles-que-siguen-en-debate\" class=\"anchor\" id=\"detalles-que-siguen-en-debate\"\u003e\u003c/a\u003eDetalles que siguen en debate\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eHay distintas posturas sobre el tamaño de los ejércitos y la ubicación de las batallas. La cifra de 200,000 soldados de Tang en Maesoseong aparece en 『Samguk Sagi』. Una nota de 한국사데이터베이스 explica que es difícil aceptarla sin reservas. Examina si hubo una exageración y considera también el número de soldados movilizados a lo largo de varios años.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eCuestión\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eQué consta en los registros y estudios\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eDistinción necesaria al describirla\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eTropas en Maesoseong\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué consta en los registros y estudios\"\u003eLos 200,000 soldados de Tang mencionados en 『Samguk Sagi』\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Distinción necesaria al describirla\"\u003eDistinguir la cifra del número verificado de soldados presentes en el lugar\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eUbicación de Maesoseong\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué consta en los registros y estudios\"\u003eCompiten, entre otras, las propuestas de la fortaleza de Daejeon-ri en Yeoncheon y la fortaleza de Daemosan en Yangju\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Distinción necesaria al describirla\"\u003eNo dar por confirmada la ubicación en un yacimiento concreto\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eSeol In-gwi en Gibeolpo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué consta en los registros y estudios\"\u003eEl registro de su participación en 『Samguk Sagi』 contradice los registros de su exilio en fuentes históricas chinas\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Distinción necesaria al describirla\"\u003eIndicar que hay un debate sobre sus movimientos y la fecha de la batalla\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Cuestión\"\u003eCausas de la retirada de Tang\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Qué consta en los registros y estudios\"\u003eSe examinan la presión militar de Silla y la influencia del frente de Tubo\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Distinción necesaria al describirla\"\u003eNo reducirla a una sola causa\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eLas notas de 한국사데이터베이스 también tratan el caso de Seol In-gwi. Presentan argumentos a favor del registro de la batalla en 『Samguk Sagi』. Al mismo tiempo, recogen otra interpretación basada en fuentes históricas chinas. La cronología de este artículo sigue la reconstrucción habitual basada en 『Samguk Sagi』.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#diferencias-con-la-batalla-de-salsu-y-su-valor-para-el-estudio-hoy\" class=\"anchor\" id=\"diferencias-con-la-batalla-de-salsu-y-su-valor-para-el-estudio-hoy\"\u003e\u003c/a\u003eDiferencias con la batalla de Salsu y su valor para el estudio hoy\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa batalla de Salsu enfrentó a Goguryeo y Sui y es un suceso distinto de la guerra entre Silla y Tang. Esta última tuvo lugar después de la caída de Baekje y Goguryeo. Distinguir primero a los países combatientes y las épocas ayuda a evitar confusiones. También hay que diferenciar una batalla de una guerra que duró varios años.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eAspecto\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eBatalla de Salsu\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eGuerra entre Silla y Tang\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eFecha\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Salsu\"\u003e612\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Guerra entre Silla y Tang\"\u003e670~676\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003ePrincipales países combatientes\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Salsu\"\u003eGoguryeo y Sui\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Guerra entre Silla y Tang\"\u003eSilla y Tang\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003ePersonajes destacados\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Salsu\"\u003eEulji Mundeok\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Guerra entre Silla y Tang\"\u003eEl rey Munmu, Si-deuk y otros\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eAlcance del suceso\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Salsu\"\u003eUna batalla de la guerra entre Goguryeo y Sui\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Guerra entre Silla y Tang\"\u003eUna guerra que incluye Maesoseong, Gibeolpo y otras batallas\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Aspecto\"\u003eTrasfondo principal\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Batalla de Salsu\"\u003eLa invasión de Goguryeo por Sui\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Guerra entre Silla y Tang\"\u003eEl conflicto por el dominio territorial tras la caída de Baekje y Goguryeo\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003eEsta guerra muestra que la unificación de los Tres Reinos avanzó por etapas. La caída de Goguryeo en 668 no resolvió por sí sola la cuestión territorial. Silla todavía tuvo que luchar contra Tang. Incluso después de terminar la guerra, seguía pendiente la cuestión del dominio de las zonas del norte.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#preguntas-frecuentes\" class=\"anchor\" id=\"preguntas-frecuentes\"\u003e\u003c/a\u003ePreguntas frecuentes\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#qui%C3%A9n-atac%C3%B3-primero-en-la-guerra\" class=\"anchor\" id=\"quién-atacó-primero-en-la-guerra\"\u003e\u003c/a\u003eQuién atacó primero en la guerra\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eLa explicación habitual toma como punto de partida el ataque a Liaodong de las fuerzas conjuntas de Silla y Goguryeo en 670. Sin embargo, el inicio de los enfrentamientos militares y las causas del conflicto son cuestiones distintas. El trasfondo incluía el gobierno de Tang sobre los territorios conquistados y la intención de Silla de asegurar tierras.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#por-qu%C3%A9-continu%C3%B3-la-guerra-tras-la-victoria-en-maesoseong\" class=\"anchor\" id=\"por-qué-continuó-la-guerra-tras-la-victoria-en-maesoseong\"\u003e\u003c/a\u003ePor qué continuó la guerra tras la victoria en Maesoseong\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003ePorque la victoria en Maesoseong no puso fin a toda la actividad militar de Tang. Esta batalla cambió el curso del frente terrestre. Al año siguiente continuaron los combates navales en Gibeolpo.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#la-carta-del-rey-munmu-es-un-hecho-o-una-reivindicaci%C3%B3n\" class=\"anchor\" id=\"la-carta-del-rey-munmu-es-un-hecho-o-una-reivindicación\"\u003e\u003c/a\u003eLa carta del rey Munmu es un hecho o una reivindicación\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEs una fuente que transmite un documento diplomático real y que, a la vez, contiene las reivindicaciones de Silla. Tiene valor para conocer los argumentos que Silla defendía entonces. Los detalles de cada suceso deben contrastarse con otros registros.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#la-victoria-de-silla-en-676-signific%C3%B3-la-ca%C3%ADda-de-tang\" class=\"anchor\" id=\"la-victoria-de-silla-en-676-significó-la-caída-de-tang\"\u003e\u003c/a\u003eLa victoria de Silla en 676 significó la caída de Tang\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eNo significó la caída de Tang. Silla frenó la expansión del dominio de Tang en la península de Corea. Tang siguió existiendo y mantuvo su actividad militar y diplomática en otras regiones.\u003c/p\u003e\n","tags":["Geopolítica","Historia coreana antigua","Guerra Silla Tang"],"faqs":[{"question":"¿Cuándo comenzó y terminó la guerra entre Silla y Tang?","answer":"Suele situarse entre 670 y 676, un período de siete años. El ataque a Liaodong en 670 se considera su inicio propiamente dicho. La victoria de Gibeolpo en 676 se considera el final de la guerra."},{"question":"¿Por qué Silla y Tang pasaron de ser aliados a enemigos?","answer":"Porque entraron en conflicto por el derecho a gobernar los antiguos territorios de Baekje y Goguryeo. Tang estableció órganos de gobierno en los territorios conquistados. Silla intentó asegurar territorios frente a Tang."},{"question":"¿Silla ganó durante toda la guerra?","answer":"Silla fue derrotada en las batallas de Seokmun, en 672, y de Chiljungseong, en 675. Tras la derrota de Seokmun, reforzó sus fortificaciones. La victoria de Maesoseong fue una contraofensiva que llegó después de esta crisis."},{"question":"¿Qué diferencia hay entre las batallas de Maesoseong y Gibeolpo?","answer":"Maesoseong se considera un punto de inflexión en el frente terrestre en 675. La victoria naval de Gibeolpo en 676 se considera el final de la guerra. Las dos batallas ocurrieron en momentos distintos y en escenarios de diferente naturaleza."},{"question":"¿Es un hecho confirmado que había 200 000 soldados Tang en Maesoseong?","answer":"La cifra de 200 000 soldados Tang figura en el «Samguk Sagi». Sigue debatiéndose si debe aceptarse sin más como el número real de soldados presentes en el campo de batalla. Las notas de la Base de Datos de Historia de Corea examinan la posibilidad de que la cifra sea una exageración o refleje el total acumulado de tropas movilizadas."},{"question":"¿Dónde se encuentra Maesoseong hoy?","answer":"Su ubicación actual no se ha establecido con certeza. Entre los lugares propuestos están la fortaleza de montaña de Daejeon-ri, en Yeoncheon, y la fortaleza de montaña de Daemo, en Yangju. Un estudio de Kim Byeong-hui de 2024 también aborda el debate sobre estas dos ubicaciones."},{"question":"¿Tang se retiró por el Tíbet?","answer":"La presión del Tíbet se señala como un factor que limitó la estrategia de Tang. También hay que tener en cuenta la contraofensiva militar de Silla. Los investigadores valoran de manera diferente el peso relativo de ambos factores."},{"question":"¿Cómo debe interpretarse la promesa del emperador Taizong de Tang que aparece en la carta de respuesta del rey Munmu?","answer":"Debe interpretarse como una promesa territorial presentada por Silla en un documento diplomático. Las palabras del emperador Taizong de Tang se conocen por la carta de respuesta del rey Munmu. Los investigadores discrepan sobre el alcance de la promesa y el significado de sus términos."},{"question":"¿Dominaba Silla en 676 todo el territorio al sur del río Daedong?","answer":"Es difícil afirmar que el fin de la guerra y la consolidación del dominio sobre todas las regiones ocurrieron al mismo tiempo. El «Samguk Sagi» contiene una anotación aparte, fechada en 735, sobre el territorio al sur del Paegang. Hay que distinguir entre la victoria militar, el reconocimiento de la posesión territorial y la incorporación administrativa."},{"question":"¿La batalla de Salsu forma parte de la guerra entre Silla y Tang?","answer":"La batalla de Salsu no forma parte de la guerra entre Silla y Tang. Se libró en 612 entre Goguryeo y Sui. Los principales contendientes de la guerra entre Silla y Tang fueron Silla y Tang."}],"sources":[{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?code=kc_age_10\u0026levelId=kc_i101220","title":"Instituto Nacional de Historia de Corea, Uri Yeoksanet, Cronología de la historia de Corea: «Guerra entre Silla y Tang»","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/item/compareViewer.do?levelId=sg_007_0020_0101","title":"Base de Datos de Historia de Corea, Samguk Sagi, respuesta escrita del rey Munmu: Silla y Tang destruyeron Baekje","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/common/compareViewer.do?levelId=sg_007_0020_0100\u0026type=ancient","title":"Base de Datos de Historia de Corea, Samguk Sagi, el gran rey Munmu envía una respuesta escrita a Xue Rengui: Silla y Tang forman una alianza","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_007r_0020_0470","title":"Base de Datos de Historia de Corea, Samguk Sagi, atacan y expulsan a Li Jinxing tras establecer este su campamento en Maesoseong, con notas","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_007r_0020_0590","title":"Base de Datos de Historia de Corea, Samguk Sagi, Sideuk lucha contra Xue Rengui en Gibeolpo y lo derrota, con notas","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/tg/view.do?ganada=%EB%A7%88\u0026levelId=tg_001_0140\u0026pageUnit=50\u0026treeId=0103","title":"Instituto Nacional de Historia de Corea, Uri Yeoksanet, explicación de términos de los libros de texto: «Batalla de Maesoseong»","type":"source"},{"url":"https://www.kci.go.kr/kciportal/mobile/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003116347","title":"Kim Byeong-hui, «Reexamen de la ubicación de Maesoseong y de la realidad de la campaña de Maesoseong», Hanguk Godaesa Tamgu 47, 2024, resumen","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_008r_0040_1640","title":"Base de Datos de Historia de Corea, Samguk Sagi, año 34 del reinado del rey Seongdeok: la dinastía Tang entrega las tierras al sur del río Pae, con notas","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i101200","title":"Instituto Nacional de Historia de Corea, Uri Yeoksanet, Cronología de la historia de Corea: «Gran victoria de Salsu»","type":"source"}],"images":[{"id":1875,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mjg5MzUsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--a2baa2f6735dad3c0483a708d64087eb6755d694/ai-ba50438a.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"가을 산길을 따라 군사들이 언덕 위 성곽으로 향하고, 먼 능선에도 병력이 이어진다.","caption":"675년 매소성 승리는 나당전쟁의 전세를 바꾼 전환점이었다.","description":null},"en":{"alt":"Soldiers approach a hilltop fortress through autumn hills, while another column moves along a distant ridge.","caption":"The victory at Maesoseong in 675 marked a turning point in the Silla–Tang War.","description":null},"ja":{"alt":"秋の山道を兵士たちが丘の上の城へ進み、遠くの尾根にも部隊が続く。","caption":"675年の買肖城での勝利は、羅唐戦争の戦局を変える転機となった。","description":null},"es":{"alt":"Soldados avanzan hacia una fortaleza en una colina otoñal; otra columna recorre una cresta lejana.","caption":"La victoria de Maesoseong en 675 cambió el rumbo de la guerra entre Silla y Tang.","description":null},"id":{"alt":"Prajurit mendekati benteng di puncak bukit saat musim gugur; barisan lain melintasi punggung bukit jauh.","caption":"Kemenangan di Maesoseong pada 675 menjadi titik balik Perang Silla–Tang.","description":null},"pt":{"alt":"Soldados avançam rumo a uma fortaleza no alto de uma colina outonal; outra coluna cruza uma crista distante.","caption":"A vitória em Maesoseong, em 675, mudou o rumo da guerra entre Silla e Tang.","description":null},"zh-hant":{"alt":"士兵沿秋日山路走向山頂城堡，遠處的山脊上也有隊伍行進。","caption":"675年買肖城之勝是羅唐戰爭戰局的轉折點。","description":null},"de":{"alt":"Soldaten ziehen durch herbstliche Hügel zu einer Festung auf der Anhöhe; weitere Truppen folgen einem fernen Kamm.","caption":"Der Sieg bei Maesoseong im Jahr 675 markierte eine Wende im Krieg zwischen Silla und Tang.","description":null}}},{"id":1876,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mjg5NDEsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--96f821002be7ceb4e9e3ac8fb97cea4dd53d75d3/ai-e1e7f8d7.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"흐린 하늘 아래 갈대가 우거진 강어귀를 여러 척의 나룻배가 노를 저어 지나간다.","caption":"676년 기벌포의 승리는 나당전쟁의 마무리로 설명된다.","description":null},"en":{"alt":"Wooden boats cross a broad, reed-lined river estuary beneath a cloudy sky.","caption":"The victory at Gibeolpo in 676 marked the close of the Silla–Tang War.","description":null},"ja":{"alt":"曇り空の下、葦の茂る河口を複数の木造船が進む。","caption":"676年の伎伐浦での勝利は、羅唐戦争の終結を示すものとされる。","description":null},"es":{"alt":"Varias barcas de madera cruzan un ancho estuario bordeado de juncos bajo un cielo nublado.","caption":"La victoria de Gibeolpo en 676 marcó el final de la guerra entre Silla y Tang.","description":null},"id":{"alt":"Sejumlah perahu kayu melintasi muara luas bertepi ilalang di bawah langit mendung.","caption":"Kemenangan di Gibeolpo pada 676 menandai berakhirnya perang Silla–Tang.","description":null},"pt":{"alt":"Barcos de madeira atravessam um amplo estuário ladeado por juncos sob um céu nublado.","caption":"A vitória em Gibeolpo, em 676, marcou o fim da guerra entre Silla e Tang.","description":null},"zh-hant":{"alt":"陰雲下，多艘木船行經蘆葦叢生的寬闊河口。","caption":"676年伎伐浦的勝利標誌著新羅與唐朝戰爭的結束。","description":null},"de":{"alt":"Mehrere Holzboote fahren unter wolkigem Himmel durch eine breite, schilfgesäumte Flussmündung.","caption":"Der Sieg bei Gibeolpo 676 markierte das Ende des Krieges zwischen Silla und Tang.","description":null}}}],"published_at":"2026-10-16T22:15:41+09:00","updated_at":"2026-10-16T22:15:41+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/es/articles/silla-tang-war-seven-years-maesoseong-gibeolpo"}