---
title: "Jadwal pemberlakuan Undang-Undang AI Uni Eropa kembali berubah: standar baru untuk pelabelan AI generatif dan regulasi AI berisiko tinggi"
locale: id
category: ai_data
category_name: "Data AI"
translation_status: reviewed
license: cc_by
source_url: https://injoys.com/en/articles/eu-ai-act-timeline-generative-ai-transparency-high-risk-ai
published_at: 2026-07-07T05:39:07+09:00
---

# Jadwal pemberlakuan Undang-Undang AI Uni Eropa kembali berubah: standar baru untuk pelabelan AI generatif dan regulasi AI berisiko tinggi

> Seiring dengan persetujuan akhir Dewan Uni Eropa terhadap Peraturan Penyederhanaan Aturan AI pada tanggal 29 Juni 2026, standar kesiapan perusahaan terkait kewajiban transparansi AI generatif dan jadwal penerapan AI berisiko tinggi kembali disesuaikan. Inti dari penyesuaian ini adalah kewajiban pelabelan dan pemberitahuan yang berlaku mulai 2 Agustus 2026, serta perbedaan waktu penerapan antara AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri dan yang terintegrasi dalam produk.

## Key Points

- Mulai 2 Agustus 2026, kewajiban transparansi AI—seperti pemberitahuan chatbot, penandaan konten yang dihasilkan AI, dan pengungkapan deepfake—akan mulai diberlakukan secara penuh.
- Waktu penerapan AI berisiko tinggi telah disesuaikan menjadi 2 Desember 2027 untuk sistem mandiri, dan 2 Agustus 2028 untuk sistem yang terintegrasi dalam produk.
- AI yang menghasilkan konten deepfake seksual tanpa persetujuan dan materi eksploitasi seksual anak tidak boleh hanya dikenai kewajiban pelaporan, melainkan harus ditangani sebagai pelanggaran yang dilarang dan sangat serius.
- Kode etik sukarela dan pedoman praktis Uni Eropa memang merupakan alat bantu untuk memastikan kepatuhan, namun tanggung jawab hukum yang sebenarnya ditentukan berdasarkan ketentuan dan jadwal penerapan Undang-Undang AI.

## Gambaran Umum

Undang-Undang AI Uni Eropa (EU AI Act) adalah undang-undang AI komprehensif Uni Eropa yang mengatur kecerdasan buatan berdasarkan risiko. Sejak Dewan Uni Eropa secara resmi menyetujui peraturan yang menyederhanakan dan menata ulang aturan AI pada 29 Juni 2026, jadwal penerapan dan klasifikasi kewajiban yang harus dipersiapkan oleh perusahaan kembali menjadi hal yang penting.

Ada dua hal yang perlu diperhatikan secara khusus dalam perubahan ini.

1. **Kewajiban transparansi untuk AI generatif, chatbot, dan deepfake yang berlaku mulai 2 Agustus 2026**
2. **Penyesuaian waktu penerapan sistem AI berisiko tinggi: sistem mandiri berlaku mulai 2 Desember 2027, sedangkan sistem yang terintegrasi dalam produk berlaku mulai 2 Agustus 2028**

Artinya, tidak semua kewajiban AI mulai berlaku pada hari yang sama. Perusahaan tidak dikenakan kewajiban yang sama hanya karena “menggunakan AI”, melainkan harus dibedakan berdasarkan apakah sistem tersebut **berinteraksi dengan pengguna, menghasilkan konten, membuat deepfake, digunakan di bidang berisiko tinggi, atau terkait dengan regulasi keamanan produk**.

## Sekilas tentang Jadwal Utama

| Kategori | Isi Utama | Waktu Berlaku |
|---|---:|---:|
| Kewajiban Transparansi AI Generatif·Chatbot·Deepfake | Pemberitahuan interaksi dengan AI, penandaan konten yang dihasilkan AI, pengungkapan deepfake, dll. | 2 Agustus 2026 |
| Sistem AI Berisiko Tinggi yang Berdiri Sendiri | Sistem mandiri di bidang berisiko tinggi tertentu seperti perekrutan, pendidikan, layanan esensial, penegakan hukum, dll. | 2 Desember 2027 |
| Sistem AI Berisiko Tinggi yang Terintegrasi dalam Produk | Komponen AI yang digabungkan dengan regulasi keselamatan mesin, peralatan, dan produk | 2 Agustus 2028 |
| Kode Etik dan Pedoman Mandiri | Standar mandiri yang membantu praktik penandaan dan pelabelan | Tidak menggantikan kewajiban hukum itu sendiri |

## Kewajiban Transparansi AI Generatif yang Berlaku Mulai 2 Agustus 2026

Mulai 2 Agustus 2026, hal yang harus diperhatikan secara khusus oleh perusahaan adalah kewajiban transparansi dalam AI Act. Kewajiban ini tidak berarti “melarang tanpa syarat semua hasil yang dihasilkan AI”, melainkan bertujuan agar pengguna dan masyarakat **dapat mengetahui apakah AI terlibat melalui penandaan, pemberitahuan, dan pengungkapan**.

### 1. Chatbot dan AI Interaktif: Memberikan pemberitahuan agar pengguna tidak salah mengira sedang berinteraksi dengan manusia

Jika pengguna berinteraksi langsung dengan sistem AI, penyedia atau distributor harus memastikan bahwa pengguna menyadari bahwa mereka sedang berinteraksi dengan AI.

Misalnya, layanan berikut ini dapat termasuk dalam cakupan kewajiban ini.

- Chatbot pusat layanan pelanggan
- Sistem konsultasi dan pemesanan berbasis AI
- Asisten AI interaktif di situs web
- AI respons otomatis berbasis suara
- Antarmuka AI generatif yang merespons pengguna layaknya petugas layanan manusia

Secara praktis, hal ini dapat dilakukan dengan secara jelas menginformasikan bahwa “respons ini dihasilkan oleh sistem AI” melalui layar pertama, pesan pembuka percakapan, panduan suara, deskripsi layanan, label antarmuka pengguna (UI), dan sebagainya.

### 2. Konten yang Dibuat AI: Penandaan yang Dapat Dibaca Mesin dan Kemampuan Deteksi

Apabila AI membuat atau memanipulasi konten sintetis seperti gambar, audio, video, atau teks, maka perlu ditandai bahwa konten tersebut dibuat atau dimanipulasi secara artifisial.

Hal yang penting adalah bahwa tidak cukup hanya dengan menampilkan kalimat sederhana, tetapi dalam batas yang secara teknis memungkinkan, penandaan dalam **bentuk yang dapat dibaca mesin** atau **bentuk yang dapat dideteksi** mungkin diperlukan. Ini merupakan mekanisme agar mesin pencari, platform, alat verifikasi, dan sistem AI dapat mengenali sumber serta sifat konten tersebut.

Cara penerapannya dapat bervariasi tergantung pada jenis konten.

| Jenis Konten | Contoh Cara Penandaan yang Dimungkinkan |
|---|---|
| Gambar | Metadata, tanda air, keterangan, label pada layar publikasi |
| Video | Label layar, metadata, penanda apakah konten tersebut sintetis, pemberitahuan di kolom deskripsi |
| Audio | Panduan suara, metadata file, pemberitahuan di halaman publikasi |
| Teks | Pemberitahuan bahwa konten dihasilkan oleh AI di layar penulisan/publikasi, metadata, penanda tanggung jawab penyuntingan |

Namun, dalam penilaian hukum, pengecualian dan cakupan sangat penting. Misalnya, fungsi yang tidak secara substansial mengubah makna masukan—seperti koreksi sederhana, perbaikan tata bahasa, atau bantuan pengeditan standar—dapat diperlakukan berbeda dari kewajiban pengungkapan konten deepfake atau konten sintetis.

### 3. Deepfake: Fakta manipulasi harus diungkapkan dengan jelas

Deepfake merujuk pada konten sintetis atau yang dimanipulasi yang membuat tokoh, benda, tempat, atau peristiwa nyata tampak seolah-olah benar-benar terjadi. Kewajiban transparansi dalam AI Act berfokus pada pengungkapan agar pengguna tidak salah mengira deepfake sebagai rekaman asli.

Misalnya, konten berikut ini memerlukan kewaspadaan:

- Video yang dibuat seolah-olah tokoh nyata mengucapkan sesuatu yang sebenarnya tidak pernah diucapkannya
- Gambar tokoh sintetis yang tampak seperti foto asli
- Konten replika suara politisi, pengusaha, selebriti, dan sebagainya
- Video generatif yang dibuat agar tampak seperti rekaman peristiwa nyata

Cara pengungkapannya harus sesuai dengan konteks konten. Pada platform video pendek, mungkin diperlukan label di layar dan pemberitahuan di kolom deskripsi, sedangkan pada konten berita dan informasi, penting untuk dilakukan peninjauan oleh editor dan penandaan yang jelas mengenai fakta bahwa konten tersebut dihasilkan atau dimanipulasi.

## Makna Deepfake Seksual Tanpa Persetujuan dan AI Pembuat Materi Eksploitasi Seksual Anak

Bidang yang perlu dibedakan secara terpisah dalam pembahasan ini adalah **deepfake seksual tanpa persetujuan** dan **AI pembuat materi eksploitasi seksual anak**. Ini bukanlah sekadar masalah “karena dibuat dengan AI, maka cukup ditandai saja”.

### Deepfake Seksual Tanpa Persetujuan

Deepfake seksual tanpa persetujuan merujuk pada tindakan mensintesis atau memanipulasi gambar, video, atau suara bermuatan seksual tanpa persetujuan pihak yang bersangkutan. Bidang ini terkait langsung dengan hak kepribadian korban, hak otonomi seksual, privasi, nama baik, dan keselamatan.

Oleh karena itu, perusahaan tidak boleh hanya memperlakukan hal ini sebagai objek pelabelan konten generatif biasa. Platform, alat pembuat, API, dan penyedia model harus mempertimbangkan pengendalian berikut:

- Memblokir permintaan pembuatan deepfake seksual
- Mencegah penyalahgunaan sintesis wajah selebriti dan orang awam
- Menyiapkan prosedur pelaporan, penghapusan, dan pemblokiran
- Memberlakukan sanksi terhadap akun yang berulang kali melanggar
- Menyediakan mekanisme pengamanan pada jalur penyimpanan dan pembagian hasil karya
- Memblokir permintaan yang berkaitan dengan anak di bawah umur atau individu yang tidak dapat memberikan persetujuan

### AI yang Menghasilkan Materi Eksploitasi Seksual Anak

Materi eksploitasi seksual anak, baik yang menargetkan anak sungguhan maupun yang disintesis atau dihasilkan oleh AI, merupakan ranah ilegal dan berbahaya yang sangat serius. Risiko tidak lenyap hanya karena AI tidak merekam korban sungguhan secara langsung. Hal ini karena AI generatif dapat disalahgunakan sebagai alat untuk menghasilkan atau menyebarkan gambar eksploitasi seksual anak dalam jumlah besar.

Oleh karena itu, inti dari bidang ini bukanlah penandaan transparansi, melainkan **pencegahan pembuatan, pemblokiran akses, sistem pelaporan, dan kerja sama penegakan hukum**. Perusahaan harus mengontrol tidak hanya kebijakan konten, tetapi juga keamanan model, penyaringan prompt, pemeriksaan hasil, pengelolaan data pelatihan, hingga pencegahan penyalahgunaan API.

## Bagaimana Perubahan Waktu Penerapan AI Berisiko Tinggi?

AI berisiko tinggi merujuk pada AI yang dapat berdampak signifikan terhadap hak, keselamatan, peluang, dan akses masyarakat terhadap layanan esensial. AI Act memberlakukan kewajiban yang ketat terhadap sistem-sistem tersebut, termasuk manajemen risiko, tata kelola data, dokumentasi teknis, penyimpanan catatan, transparansi, pengawasan manusia, serta akurasi, ketahanan, dan keamanan siber.

Inti dari penyesuaian jadwal kali ini adalah membedakan penerapan AI berisiko tinggi menjadi **sistem mandiri** dan **sistem yang terintegrasi dalam produk**.

### AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri: 2 Desember 2027

AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri merujuk pada sistem AI yang digunakan untuk tujuan berisiko tinggi tertentu, meskipun tidak secara langsung terkait dengan sertifikasi keamanan produk. Misalnya, bidang-bidang berikut dapat menjadi perhatian:

- Dukungan pengambilan keputusan terkait ketenagakerjaan, seperti perekrutan, promosi, dan pemecatan
- Penerimaan, penilaian, dan penentuan hasil belajar di lembaga pendidikan
- Akses ke layanan swasta esensial, seperti penilaian kredit, pinjaman, dan asuransi
- Akses ke tunjangan publik, jaminan sosial, dan layanan publik esensial
- Dukungan terkait penegakan hukum, imigrasi dan pengelolaan perbatasan, serta prosedur peradilan dan demokrasi
- Bidang penggunaan sensitif seperti identifikasi dan klasifikasi berbasis data biometrik

Sistem-sistem ini harus dipersiapkan sesuai dengan kewajiban AI berisiko tinggi yang berlaku mulai 2 Desember 2027. Penjelasan bahwa kinerja modelnya baik saja tidak cukup; tujuan penggunaan, data, manajemen risiko, pengawasan manusia, log, dan pihak yang bertanggung jawab harus didokumentasikan.

### AI Berisiko Tinggi yang Terintegrasi dalam Produk: 2 Agustus 2028

AI berisiko tinggi yang terintegrasi dalam produk dapat merujuk pada AI yang diintegrasikan ke dalam fungsi keselamatan produk fisik atau produk yang diatur, seperti mesin, peralatan, serta produk terkait medis, industri, dan keselamatan. Dalam hal ini, kewajiban AI Act terkait erat dengan peraturan keselamatan produk UE yang ada, penilaian kesesuaian, penandaan CE, dan sistem manajemen mutu.

Alasan penyesuaian tanggal penerapan menjadi 2 Agustus 2028 adalah karena ada lebih banyak aspek yang perlu dipersiapkan dibandingkan dengan layanan perangkat lunak biasa. Hal ini memerlukan masa transisi yang lebih lama karena terkait dengan desain produk, rantai pasokan, integrasi perangkat keras, pengujian, prosedur lembaga sertifikasi, serta siklus peluncuran.

## Mengapa Jadwalnya Disesuaikan?

Penyesuaian jadwal oleh UE ini lebih bersifat upaya untuk menyelaraskan kelayakan pelaksanaan yang sebenarnya dengan kesiapan perusahaan, daripada langkah untuk melemahkan atau melumpuhkan regulasi AI. Terutama, kewajiban terkait AI berisiko tinggi tidak dapat dipenuhi hanya dengan satu pengumuman saja.

Perusahaan harus mempersiapkan hal-hal berikut:

- Menentukan apakah sistem termasuk dalam kategori risiko tinggi
- Membuat daftar sistem AI dan mengidentifikasi tujuan penggunaannya
- Mengelola sumber dan kualitas dataset
- Menyusun sistem manajemen risiko
- Merancang prosedur pengawasan manusia
- Memastikan pencatatan log dan keterlacakan
- Memverifikasi akurasi, ketahanan, dan keamanan siber
- Membedakan tanggung jawab antara pemasok, distributor, importir, dan pengguna
- Menyiapkan dokumen teknis dan penilaian kesesuaian

Jika kewajiban ini mulai berlaku sebelum unsur-unsur tersebut disiapkan dengan memadai, tidak hanya perusahaan tetapi juga otoritas pengawas dapat mengalami kesulitan dalam menafsirkan dan menegakkannya. Oleh karena itu, penyesuaian jadwal dapat dipahami sebagai langkah yang memberikan waktu persiapan bagi pihak yang diatur, sekaligus memungkinkan penegakan yang efektif.

## Alasan Mengapa Kode Sukarela dan Kewajiban Hukum yang Sebenarnya Harus Dibedakan

Komisi Eksekutif Uni Eropa telah menyajikan kode praktik dan bahan kebijakan untuk penandaan dan pelabelan konten yang dihasilkan AI. Kode-kode ini berguna sebagai acuan bagi perusahaan mengenai cara melabeli, mencantumkan informasi sumber konten, dan memberi tahu pengguna.

Namun, kode sukarela dan kewajiban hukum bukanlah hal yang sama.

| Kategori | Kode Sukarela | Kewajiban Hukum |
|---|---|---|
| Sifat | Pedoman Praktis·Praktik Terbaik | Persyaratan Hukum |
| Keikutsertaan | Pada prinsipnya bersifat sukarela | Wajib jika termasuk dalam cakupan penerapan |
| Dampak | Membantu membuktikan upaya kepatuhan | Dapat dikenakan sanksi jika dilanggar |
| Kriteria Penilaian | Komitmen terperinci dalam kode | Pasal-pasal AI Act, jadwal penerapan, interpretasi otoritas pengawas |
| Tanggapan Perusahaan | Referensi untuk kebijakan internal dan implementasi teknologi | Dikelola berdasarkan standar hukum dan kepatuhan |

Oleh karena itu, perusahaan tidak boleh menganggap bahwa hanya dengan “berpartisipasi dalam kode sukarela” saja, semua kewajiban hukum telah dipenuhi. Sebaliknya, meskipun tidak berpartisipasi dalam kode sukarela, kewajiban transparansi, dokumentasi, dan manajemen risiko yang diwajibkan oleh undang-undang tetap harus dipenuhi secara terpisah.

## Daftar Periksa untuk Perusahaan: Apa yang Harus Diperiksa Sekarang

### 1. Apakah layanan kami melibatkan interaksi dengan AI?

- Apakah pengguna berinteraksi langsung dengan chatbot, voicebot, atau AI konsultan?
- Apakah pengguna dapat salah mengira AI sebagai konsultan manusia?
- Apakah ada pemberitahuan tentang AI yang ditampilkan pada layar pertama atau saat percakapan dimulai?
- Apakah kriteria peralihan dari respons otomatis ke konsultan manusia sudah jelas?

### 2. Apakah kami membuat atau mendistribusikan konten yang dihasilkan AI?

- Apakah gambar, video, suara, atau teks dihasilkan oleh AI?
- Apakah hasil karya tersebut dipublikasikan, dibagikan, atau dijual ke pihak luar?
- Apakah pengguna dapat dengan mudah mengetahui bahwa konten tersebut dihasilkan atau dimanipulasi oleh AI?
- Apakah tanda-tanda yang dapat dibaca mesin, seperti metadata, tanda air, atau label, telah diperiksa?

### 3. Apakah terdapat fitur deepfake atau sintesis wajah?

- Apakah terdapat fitur yang mensintesis wajah, suara, atau perilaku tokoh nyata?
- Apakah ada potensi kesalahpahaman di bidang informasi kepentingan umum seperti politik, keuangan, kesehatan, dan bencana?
- Apakah dapat disalahgunakan untuk sintesis seksual tanpa persetujuan, pencemaran nama baik, penipuan, atau peniruan identitas?
- Apakah terdapat prosedur pelaporan, penghapusan, pemblokiran, dan sanksi akun?

### 4. Apakah termasuk dalam kategori AI berisiko tinggi?

- Apakah digunakan di bidang perekrutan, pendidikan, kredit, asuransi, layanan publik, penegakan hukum, imigrasi, dan peradilan?
- Apakah hasil keluaran AI tersebut berdampak nyata terhadap hak atau peluang manusia?
- Apakah ini perangkat lunak mandiri, ataukah fitur keamanan yang terintegrasi dalam produk?
- Apakah sudah dibedakan apakah tanggal penerapannya adalah 2 Desember 2027 atau 2 Agustus 2028?

### 5. Apakah Anda tidak mengacaukan kode otonom dengan kewajiban hukum?

- Apakah Anda telah menyusun daftar kewajiban hukum terlepas dari partisipasi dalam kode otonom?
- Apakah kebijakan internal, desain produk, dan tinjauan hukum menggunakan standar yang sama?
- Apakah Anda telah memverifikasi apakah pengguna berasal dari UE atau produk tersebut ditawarkan di pasar UE?
- Apakah ruang lingkup tanggung jawab penyedia, distributor, penyedia API, dan klien telah dicantumkan dalam kontrak?

## Hal-hal yang Mudah Disalahpahami dalam Praktik

### Ini bukan berarti “semua konten yang dihasilkan AI dilarang”

Konten yang dihasilkan AI itu sendiri tidak dilarang. Intinya adalah pengguna harus dapat mengetahui bahwa konten tersebut dihasilkan atau dimanipulasi oleh AI. Namun, deepfake seksual tanpa persetujuan, materi eksploitasi seksual anak, serta konten yang bertujuan penipuan, penyamaran, atau pelanggaran hak harus dikelola sebagai area risiko serius yang terpisah.

### Ini juga bukan berarti “semua masalah akan teratasi hanya dengan memberi label”

Pemberian label hanyalah bagian dari kewajiban transparansi. Jika konten tersebut ilegal, melanggar hak orang lain, membahayakan keselamatan, atau digunakan dalam pengambilan keputusan berisiko tinggi, maka terlepas dari penandaan tersebut, dapat timbul kewajiban tambahan atau larangan.

### Ini bukan berarti “karena jadwal AI berisiko tinggi ditunda, persiapan pun bisa ditunda”

Kewajiban terkait AI berisiko tinggi membutuhkan waktu persiapan yang lama. Tata kelola data, manajemen risiko, dokumentasi teknis, dan sistem pengawasan manusia bukanlah fitur tambahan yang bisa ditambahkan sesaat sebelum peluncuran produk. Meskipun jadwal telah disesuaikan, akan lebih aman untuk memulai pencatatan sistem dan klasifikasi risiko mulai tahun 2026.

## Kesimpulan

Pesan praktis terpenting dari jadwal baru Undang-Undang AI UE sangat jelas. Mulai 2 Agustus 2026, AI generatif, chatbot, dan kewajiban transparansi deepfake mulai berlaku, sedangkan kewajiban AI berisiko tinggi—yang dibedakan antara AI mandiri dan yang terintegrasi dalam produk—harus dipersiapkan masing-masing pada 2 Desember 2027 dan 2 Agustus 2028.

Bagi perusahaan, kode etik mandiri, panduan teknis, dan prinsip etika internal saja tidaklah cukup. Berdasarkan kapan kewajiban hukum yang sebenarnya berlaku, pada sistem apa, dan bagi pelaku usaha dengan peran apa, perusahaan harus menyempurnakan inventaris AI, sistem pelabelan, manajemen risiko, dokumentasi, serta prosedur pemblokiran konten terlarang secara bersamaan.

## FAQ

### Apakah semua AI generatif akan dilarang mulai 2 Agustus 2026?
Tidak. Intinya bukanlah larangan, melainkan kewajiban transparansi. Diperlukan pemberitahuan mengenai interaksi dengan chatbot, penandaan konten yang dihasilkan AI, serta pengungkapan deepfake. Namun, hal-hal yang menimbulkan bahaya serius, seperti deepfake seksual tanpa persetujuan atau pembuatan materi eksploitasi seksual anak, harus dianggap sebagai pelanggaran hukum yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan pelabelan semata.

### Pemberitahuan apa saja yang diperlukan untuk chatbot?
Harus dijelaskan dengan jelas bahwa pengguna sedang berinteraksi dengan sistem AI, agar pengguna tidak salah mengira bahwa ia sedang berbicara dengan manusia. Misalnya, hal ini dapat ditunjukkan melalui layar awal percakapan, respons pertama, panduan suara, penjelasan layanan, label antarmuka pengguna (UI), dan sebagainya.

### Apakah untuk pelabelan konten yang dihasilkan AI cukup hanya dengan teks yang terlihat oleh manusia?
Tidak selalu demikian. Tujuan dari AI Act tidak hanya mencakup penanda yang dapat dipahami manusia, tetapi juga penanda yang dapat dibaca atau dideteksi oleh mesin sejauh hal tersebut memungkinkan secara teknis. Sebaiknya tinjau juga metadata, tanda air, informasi sumber konten, serta label pada layar publikasi.

### Apakah semua deepfake itu ilegal?
Deepfake itu sendiri tidak selalu ilegal dalam semua kasus. Ada konteks yang sah, seperti satire, kreasi artistik, atau produksi video yang sah. Namun, jika dapat disalahartikan sebagai tokoh atau peristiwa nyata, fakta bahwa video tersebut telah dimanipulasi harus diungkapkan; sementara pembuatan deepfake seksual tanpa persetujuan atau materi eksploitasi seksual anak merupakan pelanggaran hukum yang sangat serius dan terpisah.

### Bagaimana perubahan dalam menentukan waktu penerapan AI berisiko tinggi?
Berdasarkan jadwal ini, tanggal penerapan utama untuk sistem AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri adalah 2 Desember 2027, sedangkan untuk sistem AI berisiko tinggi yang terintegrasi dalam produk adalah 2 Agustus 2028. Sistem mandiri terutama berfokus pada AI berbasis perangkat lunak yang digunakan untuk tujuan tertentu seperti perekrutan, pendidikan, kredit, dan layanan publik, sedangkan sistem yang terintegrasi dalam produk berfokus pada komponen AI yang dikaitkan dengan regulasi keselamatan produk.

### Apa perbedaan antara AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri dan AI berisiko tinggi yang terintegrasi dalam produk?
AI berisiko tinggi yang berdiri sendiri adalah sistem berbasis perangkat lunak yang mendukung pengambilan keputusan atau penilaian di bidang berisiko tinggi tertentu. AI berisiko tinggi yang terintegrasi dalam produk adalah AI yang terintegrasi ke dalam fungsi produk fisik atau produk yang diatur oleh peraturan, seperti mesin, peralatan, dan produk terkait keselamatan. Untuk yang terakhir ini, prosedur sertifikasi keselamatan produk dan penilaian kesesuaian dapat menjadi masalah tersendiri.

### Apakah dengan berpartisipasi dalam kode otonom, kita dianggap telah memenuhi semua kewajiban berdasarkan AI Act?
Tidak demikian. Kode sukarela memang dapat menjadi alat yang membantu implementasi praktis, seperti penandaan dan pelabelan, tetapi tidak menggantikan kewajiban hukum itu sendiri. Terlepas dari apakah perusahaan ikut serta dalam kode sukarela atau tidak, perusahaan tetap harus memenuhi kewajibannya sesuai dengan ketentuan AI Act, jadwal penerapannya, serta interpretasi dari otoritas pengawas.

### Apakah perusahaan di luar Uni Eropa juga terpengaruh oleh jadwal ini?
Perusahaan di luar UE juga dapat terkena dampaknya jika mereka menyediakan sistem AI ke pasar UE, memberikan layanan kepada pengguna di UE, atau hasil AI-nya digunakan di UE. Penerapan sebenarnya harus dievaluasi berdasarkan struktur penyediaan layanan, lokasi pengguna, hubungan kontrak, dan peran sistem.

### Apa yang harus dilakukan perusahaan terlebih dahulu?
Prioritas utama adalah menyusun inventaris AI. Sistem AI apa yang dioperasikan, apakah itu AI generatif, apakah berinteraksi langsung dengan pengguna, apakah memiliki fungsi deepfake, apakah digunakan di bidang berisiko tinggi, serta apakah bersifat mandiri atau terintegrasi dalam produk—semua hal ini harus diklasifikasikan. Selanjutnya, prosedur pelabelan, pemberitahuan, manajemen risiko, dokumentasi, dan pemblokiran konten terlarang harus disempurnakan.

## Sources

- [Siaran pers Dewan Uni Eropa: Kecerdasan buatan — Dewan memberikan lampu hijau akhir untuk menyederhanakan dan merampingkan aturan](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/29/artificial-intelligence-council-gives-final-green-light-to-simplify-and-streamline-rules/pdf/)
- [Dewan Uni Eropa: Kronologi — Undang-Undang Kecerdasan Buatan](https://www.consilium.europa.eu/en/policies/artificial-intelligence-act/timeline-artificial-intelligence/)
- [Komisi Eropa: Pedoman Praktik untuk Penandaan dan Pelabelan Konten yang Dihasilkan oleh Kecerdasan Buatan](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-publishes-code-practice-marking-and-labelling-ai-generated-content)
- [Halaman kebijakan Komisi Eropa: Pedoman praktik mengenai konten yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content)

## Images

![Peta Eropa, kalender, timbangan, perisai, dan ikon AI yang menggambarkan regulasi AI](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NjA5LCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--8e16e4963edd51ee36a6858032a5df94de0fe542/ai-c8ae09ee.webp)
![Bagan alur yang menghubungkan teks, gambar, video, audio, dan kode ke dasbor dan mesin AI](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NjE1LCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--9cf4862ca7f5c6ad7f0c4ae109d881fccfb4a3fe/ai-5220d203.webp)