---
title: "家族葬與公營葬禮：喪葬文化變遷與適用標準"
locale: zh-hant
category: knowledge_base
category_name: "知識庫"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/funeral-culture-family-funerals-and-public-support
published_at: 2026-10-16T09:19:44+09:00
---

# 家族葬與公營葬禮：喪葬文化變遷與適用標準

> 家族葬與不設靈堂的葬禮是喪葬形式，公營葬禮則是地方自治團體的補助制度。本文依據日本調查與韓國的公共資訊，說明喪葬簡化的意涵、孤獨死與無親屬認領死亡的差別，以及非血親參與喪禮的條件。

## Key Points

- 家族葬是縮小參加者範圍的方式，不設靈堂的葬禮則不設供人弔唁的靈堂。
- 日本2026年的民間調查顯示，家族葬占47.0%，但這並不代表韓國的喪葬比例。
- 孤獨死是與社會孤立狀態相關的概念，與無親屬認領的死亡並不相同。
- 公營葬禮的補助對象與內容，須依地方自治團體的自治條例及計畫標準確認。
- 與無親屬認領的逝者持續有交情的人，符合條件時也可以主持喪葬儀式。

葬禮文化的變化，可以從弔唁規模與告別方式的選擇來理解。家族葬與無靈堂葬禮是不同的選擇。公營葬禮則是支援難以自行辦理葬禮者的制度。不過，不能只憑冷清的靈堂，就斷定全國的葬禮文化正在改變。

葬禮比例以2026年3月的日本調查為準，孤獨死人數則以2024年的韓國統計為準。

## 殯儀館變安靜了，代表什麼？

靈堂的氣氛與全國葬禮文化的變化，應分開說明。深夜弔唁者較少，是個別葬禮的情況，並非足以證明韓國整體守夜弔唁減少的統計資料。

葬禮簡化也不只代表一種變化。可以減少出席人數，同時保留入殮與告別儀式；也可以不設靈堂，另外安排追思時間。

觀察變化時，分開看以下幾項會比較準確。

- 出席範圍：要通知到親屬、朋友及同事中的哪些人
- 接待方式：如何決定弔唁時間及是否提供餐食
- 儀式安排：如何安排入殮、宗教儀式與告別時間
- 追思方式：如何結合現場出席與線上紀錄

沒有根據能以弔唁者人數評斷哀悼的深度。也不能把所有大型葬禮都視為為了顧全面子而舉辦的活動。同樣地，難以一概認定小型葬禮更能讓遺屬滿意。

## 家族葬、無靈堂葬禮與公營葬禮比較

家族葬與無靈堂葬禮是葬禮方式，公營葬禮則是支援制度。因此，三者並非依相同標準區分的三種商品。實際流程與費用也不會只憑葬禮名稱就確定。

| 類別 | 主要所指 | 需要確認的事項 |
| --- | --- | --- |
| 家族葬 | 以家人及親近者為主，決定出席範圍的葬禮 | 朋友能否出席、靈堂是否開放、弔唁時間 |
| 無靈堂葬禮 | 不設靈堂接待弔唁者的葬禮 | 遺體安置地點、能否參與入殮、告別時間、運送遺體的日程 |
| 公營葬禮 | 地方政府支援符合資格者辦理葬禮的制度 | 支援對象、支援項目、主管部門的決定 |

稱為家族葬，不代表朋友不能出席。無靈堂也不表示省略所有葬禮流程。請在簽約前逐項確認希望採取的告別方式。

入殮是將逝者安置入棺的程序。出殯是將逝者從葬禮場所送出的程序。是否設置靈堂，以及這些程序如何安排，是需要分開協商的事項。

## 日本家族葬調查呈現的變化

日本2026年的民間調查中，家族葬所占比例最高。在鎌倉新書的調查中，家族葬比例為**47.0%**。這是受訪者所辦理葬禮的比例。

| 調查年份 | 家族葬比例 | 解讀時的注意事項 |
| --- | --- | --- |
| 2024年 | 50.0% | 以日本曾擔任喪主者為對象的民間調查 |
| 2026年 | 47.0% | 同一系列調查的後續調查 |

2026年調查的有效答卷數為2,000份。對象為40歲以上，且在最近2年內曾擔任喪主或有類似經驗者。調查期間為2026年2月27日至3月3日，結果於2026年5月12日公布。

兩次調查之間，家族葬比例下降了3.0個百分點。這與家族葬持續增加的說法不同，也不足以據此預測韓國會走上相同的路徑。

不能根據這項調查認定日本的大型殯儀館已經消失。也很難只用單一國民性解釋葬禮選擇的原因。出席範圍與殯葬設施產業的變化，應分別查證。

## 孤獨死與無親屬認領死亡的差異

孤獨死是與生前社會孤立有關的概念。無親屬認領死亡則用於確認親屬及處理身後事的脈絡。兩類可能重疊，但並非同一項統計。

| 類別 | 判斷重點 | 應避免的解讀 |
| --- | --- | --- |
| 孤獨死 | 在與周遭人斷絕往來的社會孤立狀態下死亡 | 獨居者的所有死亡 |
| 無親屬認領死亡 | 沒有親屬或無法確認親屬等身後事處理情況 | 只包括完全沒有血緣家人的人 |
| 選擇家族葬 | 對葬禮出席範圍的決定 | 家庭關係斷絕或社會孤立的證據 |

根據保健福祉部的調查，2024年孤獨死者為**3,924人**。這個數字不是無親屬認領死亡的人數。韓國保健社會研究院2026年的政策分析也可查到相同統計。

首爾市的葬禮支援說明也包括遺屬拒絕認領遺體的情況。這表示即使有家人，也可能需要公共葬禮支援。不過，不能把所有拒絕認領的原因都歸於經濟貧困。

要了解無親屬認領的逝者中有家人的比例，必須先確認統計範圍。因為年份與地區不同，計算比例時使用的總人數也可能不同。來源不明的「10人中有7人」，難以當作目前全國的比例。

## 公營葬禮支援與朋友參與葬禮的條件

公營葬禮是地方政府支援符合資格者辦理葬禮的制度。首爾市公開了對無親屬認領的逝者等對象提供的支援內容。具體對象與支援方式，應依所在地區的標準確認。

以下是首爾市「無親屬認領葬禮支援」說明中的文字。

> 對沒有親屬或無法得知親屬身分的無親屬認領逝者，提供一定的葬禮處理支援。

首爾市的說明修訂於2026年3月26日。支援內容包括入殮、運送遺體、火化、安奉骨灰及葬禮儀式等。可洽詢各自治區主管部門與公營葬禮諮詢支援中心。

### 非家人也能主持葬禮嗎？

無親屬認領逝者的朋友等人士，在符合條件時也能主持葬禮儀式。依據是《殯葬等相關法律》第12條第2項。可在法制處「易懂生活法令資訊」查閱相關內容。

說明中列出的關係如下。

- 生前與逝者維持長期、持續友誼的人
- 與逝者共同參與宗教活動或社會團結活動的人
- 由逝者生前以簽署文件或法定遺囑方式指定的人

即使符合上述關係，也不會自動取得主持葬禮的權限。法規規定的是地方政府可以讓符合條件者主持葬禮儀式。若想負責辦理葬禮，請向轄區主管部門詢問關係確認程序。

不能只憑「名譽喪主」這個稱呼判斷法律權限。在追思活動中擔任喪主，與行政上的指定是不同的。實際適用情況須確認葬禮主持人的指定程序。

## 線上追思的作用與限制

線上追思是無須到場聚集，也能分享回憶的方式。保健福祉部一直有提供線上追思與掃墓服務。相關功能可在2021年的政策說明中查閱。

當時的說明包括上傳照片與追思影片的功能，也介紹了錄製語音訊息及與家人分享的功能。這些資料可證明服務確實存在。

不過，不能只憑服務存在就斷定它已被普遍使用。元宇宙掃墓已成為普遍做法的主張，也需要另有依據。實際使用前，請查閱e하늘目前的服務說明。

- 難以到場的人：協商在線上分享回憶的方法
- 家人共同留下的紀錄：決定照片、語音與信件的保存方式
- 公開範圍：區分僅在家人之間分享與對外公開的資料

## 決定葬禮安排時的常見錯誤

只聽葬禮名稱就推測費用與流程，往往容易產生誤解。家族葬或無靈堂葬禮這些名稱不能取代報價單。必須確認實際安排是否包含想要的儀式。

| 常見解讀 | 需要確認或修正的內容 |
| --- | --- |
| 家族葬就沒有靈堂 | 出席範圍與靈堂是否開放是兩回事 |
| 無靈堂葬禮就沒有告別儀式 | 能否參與入殮及告別時間的實際安排 |
| 小型葬禮的總費用也已確定 | 遺體安置、運送遺體、用品等項目的包含與排除情況 |
| 孤獨死就是無親屬認領死亡 | 社會孤立與確認親屬的差異 |
| 公營葬禮在全國提供相同支援 | 轄區地方政府的對象與支援標準 |
| 是朋友就能立即取得喪主權限 | 葬禮主持人的指定條件與行政程序 |

若要準備葬禮，請依下列順序確認。

1. 確認逝者留下的意願或與葬禮有關的紀錄。
2. 與家人等相關人士協商出席範圍及靈堂開放方式。
3. 決定要保留的儀式後，索取逐項報價。
4. 如需公共支援，先向轄區地方政府諮詢。
5. 在訃聞中清楚寫明已確定的弔唁時間與出席範圍。

## 分別決定弔唁規模與哀悼參與方式

減少出席人數與安排追思機會，是兩項不同的決定。這是同時考慮家族葬與線上追思時可採取的實務觀點。即使選擇小型葬禮，也能另外協商親近者的參與方式。

| 待決定事項 | 待協商內容 |
| --- | --- |
| 現場出席 | 要讓哪些人一同參與入殮或告別 |
| 傳遞訃聞 | 葬禮前要通知的人，以及葬禮後要告知的人 |
| 追思紀錄 | 蒐集逝者照片與回憶的方法 |
| 主持分工 | 由誰負責聯絡、行政諮詢及主持追思 |

若要留下對葬禮的期望，請把內容寫得比「從簡」更具體。可以另外註明是否設置靈堂，也請記下希望一同告別的人。不過，意願紀錄與依法指定葬禮主持人，必須加以區分。

## FAQ

### 家族葬和不設靈堂的葬禮意思相同嗎？
意思不同。家族葬是以家人和親近的人為主，決定參加者範圍的方式。不設靈堂的葬禮則是不設置供人弔唁的靈堂。

### 朋友也能參加家族葬嗎？
可以，視遺屬決定的參加者範圍而定。不要只憑「家族葬」這個名稱，就認定只有親屬能參加。最好確認訃告上的說明。

### 不設靈堂的葬禮也會省略入殮或告別儀式嗎？
不能只憑「不設靈堂」這個名稱，就判定是否會省略儀式。請確認如何安排參與入殮和告別的時間。實際如何進行，需與葬禮負責人商議。

### 小型葬禮的費用一定比較低嗎？
很難只憑葬禮規模判斷總費用。需要確認遺體安置、運送和殯葬用品等實際使用的項目。請比較報價單中已包含的項目與另行收費的項目。

### 日本家族葬的比例持續上升嗎？
鎌倉新書的調查顯示，比例從2024年的50.0%降至2026年的47.0%。2026年，家族葬仍是最常見的形式。不過，這是日本民間抽樣調查的結果。

### 孤獨死和無親屬死亡有什麼不同？
孤獨死是與生前的社會孤立狀態有關的概念。無親屬死亡則用於確認關係人及處理身後事的情境。這兩種情況可能重疊，但並不相同。

### 即使有家人，也可能成為公營葬禮的補助對象嗎？
首爾市的說明也包括遺屬拒絕領回遺體的情況。此外，也有關於無力辦理葬禮的低收入市民之關係人的內容。是否實際符合補助資格，須向轄區地方政府確認。

### 朋友可以負責無親屬死者的葬禮嗎？
與死者生前持續保持友誼的人等，在符合條件時可以負責。相關規定允許地方政府讓這些人主持葬禮儀式。不會只因為是朋友就自動取得這項權限。

### 公營葬禮應向哪裡詢問？
請向轄區市、郡、區負責葬禮補助的部門詢問。首爾市提供自治區負責部門和公營葬禮諮詢支援中心的資訊。補助對象及所需文件，須依當地規定確認。

### 真的有線上追思服務嗎？
保健福祉部有提供線上追思、掃墓服務的營運資訊。2021年的說明介紹了照片、影片、語音訊息等功能。目前可使用哪些功能，請查看 e하늘 的說明。

## Sources

- [首爾特別市，無親屬者葬禮支援，2026年3月26日修訂](https://news.seoul.go.kr/welfare/archives/48534)
- [易查生活法令資訊，葬禮程序與葬禮主辦人](https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=1&csmSeq=1811)
- [鎌倉新書，第7次葬禮全國調查，2026年5月12日發表](https://www.kamakura-net.co.jp/newstopics/12326/)
- [日本生命保險文化中心，根據2024年葬禮調查的葬禮形式與費用](https://www.jili.or.jp/lifeplan/houseeconomy/836.html)
- [韓國保健社會研究院，2026年社會保障政策的展望與課題：以收入保障與弱勢族群為中心](https://www.kihasa.re.kr/api/kihasa/file/download?seq=32459)
- [保健福祉部，發表2024年孤獨死逝者現況調查結果，2024年10月17日](https://m.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156655310&pWise=mSub&pWiseSub=C1)
- [大韓民國政策簡報，福祉部於春節期間提供線上追思與掃墓服務，2021年](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148882811)

## Images

![一名身穿黑色西裝的男子將白菊放在靈壇上，身後站著兩名弔唁者。](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mjg4MTIsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--d7220eccb447f007ecc0e67d50ffaa63c058385e/ai-af2cb177.webp)
![一對身穿深色衣服的男女站在火葬場入口，工作人員正推著棺木入內。](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mjg4MTQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--706ba51e950df269032eff56474d83f8da5994e1/ai-33dad269.webp)