キムチ冷蔵庫の表示容量とキムチ容器の保存量を比較 ======================== キムチ冷蔵庫に表示されるリットル数は、キムチ容器に入れて保存できる量とは異なります。標準付属のキムチ容器の構成や区画ごとの用途、設置スペースの比較基準は、2023年の比較試験に基づいています。 - キムチの保存量を比較するには、全体の有効容量とキムチ容器の保存容量を区別してください。 - 標準付属のキムチ容器の合計容量と、別途購入分を含む最大容量は分けて比較する必要があります。 - ほかの食品に使う区画は、キムチの収納計画から除外してください。 - 設置場所の寸法と、扉や引き出しを開けるスペースは別々に確認する必要があります。 - 価格は、必要なキムチ容器と配送・設置の費用を含めて比較してください。 キムチ冷蔵庫は、表示されているリットル数よりも、実際に入れるキムチ容器の合計容量で比較する必要があります。標準付属の容器と追加購入する容器を区別してください。他の食品に使う区画を除いたキムチの収納量が、選ぶ基準になります。 容量の比較数値は、한국소비자원の2023年の試験結果に基づいています。 表示リットル数とキムチ容器の貯蔵容量は何が違いますか？ 全体の有効容量は、冷蔵庫内部の空間を表す値です。キムチ容器の貯蔵容量は、収納するキムチ容器の容量を合計した値です。キムチを専用容器で保存する場合は、後者の値を確認してください。 区分 意味 選ぶときの確認事項 全体の有効容量 製品内部の有効な空間 製品全体の空間の大きさ キムチ容器の貯蔵容量 キムチ容器の容量の合計 標準構成か最大構成か 標準付属のキムチ容器 製品に付属する容器 サイズ別の個数と収納できる区画 キムチ容器の最大貯蔵容量 追加容器などを含む最大構成 別途購入の条件と追加費用 容器の間の隙間までキムチで埋めることはできません。棚や引き出しの構成も、容器の収まり方に影響します。そのため、表示リットル数の差が、キムチの保存量の差と同じになるわけではありません。 2023年の試験ではどのくらい差がありましたか？ 試験対象の全体の容量差は、キムチ容器の容量差よりも大きくなりました。한국소비자원は、スタンド型と上開き型をそれぞれ3製品ずつ比較しました。以下の平均は、当時試験した6製品だけに当てはまります。 2023年の試験対象の平均 スタンド型 上開き型 全体の有効容量 482.7L 220.3L キムチ容器の貯蔵容量 159.1L 140.7L 全体の有効容量は、スタンド型が約2.2倍でした。キムチ容器の貯蔵容量の差は18.4Lです。全体の空間が大きくても、キムチ容器の収納量は同じ割合では増えませんでした。 2026年10月22日のLG전자 베스트샵の記事も、この結果を引用しています。引用された資料は、비교공감第2023-17号です。試験内容は、한국소비자원の소비자시대 2023年12月号で確認できます。当時の平均を、現在販売されているすべての製品に当てはめてはいけません。 スタンド型と上開き型はどのような使い方に向いていますか？ キムチ以外の食品も保存する場合は、まずスタンド型の区画構成を比較してください。キムジャンで漬けたキムチの保存が主な目的なら、上開き型も候補になります。以下の長所と短所は、必要な収納方法と照らし合わせるための基準です。 選ぶ基準 スタンド型 上開き型 向いている用途 区画ごとに食品を分けて保存 キムチ容器を中心に保存 取り出し方 前面の扉と引き出しを使用 上部のふたを開けて容器を取り出す 確認したい不便な点 下段の引き出しの使いやすさと前方の開閉スペース 深い場所の容器を持ち上げる動作 スペースの条件 製品の高さと前方の余裕 製品の幅とふたの上方の余裕 容量面の制約 全体の容量分のキムチ容器は入らない 棚に置く収納が必要な場合は構造の確認が必要 費用の比較 必要な容器と機能を含めた見積もり 同じキムチ保存量を満たす見積もり 한국소비자원の試験製品の購入価格も、形態によって異なりました。以下の金額は、2023年3月に直営店で購入した際の価格です。現在の価格帯や割引の基準には使わないでください。 当時の試験製品 2023年3月の購入価格の範囲 スタンド型3製品 3,230,000~3,300,000ウォン 上開き型3製品 1,240,000~1,440,000ウォン 現在の費用は、候補モデルごとの見積もりで確認する必要があります。配送・設置費用が別途かかるかどうかも区別してください。レンタルやサブスクリプションは、月々の支払額よりも契約期間中の総支払額で比較します。 計算例：標準構成と最大容量の比較 最大容量を使うには、キムチ容器の追加購入が必要な場合があります。2023年の試験におけるRQ48A94W1APが、その例です。このモデルの標準構成でのキムチ容器の貯蔵容量は147.6Lでした。 2023年の試験モデルの構成 容量の計算 標準付属のキムチ容器の合計 147.6L 追加できるキムチ容器 10.9L × 3個 = 32.7L 追加容器を含む最大合計 147.6L + 32.7L = 180.3L この製品を比較するなら、標準構成は147.6Lと記入します。追加容器を買う予定なら、180.3Lと追加費用を一緒に記録してください。比較対象の製品も、同じ構成条件にそろえる必要があります。 他の食品に割り当てる区画まで計算する方法 キムチに使える容量は、実際に使う区画を基準に計算してください。製品全体のキムチ容器の合計と、普段使う合計は異なる場合があります。補助冷蔵庫としても使うときに、特に確認したい項目です。 キムジャン直後に同時に保存するキムチ容器を、サイズ別に書き出します。 候補製品で、それぞれの容器が入る区画を確認してください。 野菜や他の食品に使う区画は、キムチの収納計画から除外します。 残った区画に入るキムチ容器の容量だけを合計してください。 よく取り出す容器の位置まで確認し、最終的な構成を決めます。 家族の人数だけで必要な容量を決めるのは難しいです。同じ人数でも、一度に保存するキムチの量は異なります。購入周期よりも、保存量が最も多くなる時点を基準に比較してください。 使用状況 容量を判断する基準 キムジャンで漬けたキムチをまとめて保存 キムジャン直後に必要な容器の数とサイズ キムチを少しずつ購入 同時に保存するパックや容器の数 他の食品と一緒に保存 キムチに割り当てた区画の容器容量の合計 既存のキムチ容器を引き続き使用 容器の外寸と区画ごとの収納可否 購入候補を同じ項目で比較する表 モデルごとの仕様を同じ項目に書き写すと、抜けている条件が分かります。確認できていない値は推測せず、未確認と記入してください。ブランド名ではなく、正確なモデル名で資料をそろえる必要があります。 比較項目 候補Aの記入欄 候補Bの記入欄 正確なモデル名 直接入力 直接入力 全体の有効容量 L L 標準のキムチ容器構成 サイズ別のL × 個数 サイズ別のL × 個数 標準のキムチ容器の合計 L L 追加容器を含む最大合計 Lと追加費用 Lと追加費用 キムチに使う区画 区画名と容器の個数 区画名と容器の個数 他の食品に使う区画 区画名と対応モード 区画名と対応モード 製品の外形 幅・奥行き・高さ、mm 幅・奥行き・高さ、mm 開閉・通風のための余裕 取扱説明書の基準、mm 取扱説明書の基準、mm 月間消費電力量 kWh/月と表示条件 kWh/月と表示条件 購入総額 必要な容器・配送・設置を含む 必要な容器・配送・設置を含む 容量は、保存性能そのものを表すわけではありません。キムチの保存には、温度を安定して保つ性能も関係します。対応している保存モードや使い方は、候補モデルの取扱説明書で確認してください。 設置場所と開閉スペースを確認する順序 設置できるかどうかは、扉を閉めた状態の製品寸法だけで判断しないでください。キムチ容器を取り出すには、扉や引き出しを開ける必要があります。通風に必要な間隔は、モデルごとの設置案内に従う必要があります。 設置場所の幅・奥行き・高さを、同じ単位で測ります。 製品寸法に、取っ手などの突起部が含まれているか確認してください。 スタンド型は、扉と引き出しを開けるための前方スペースを確認します。 上開き型は、上方の棚とふたが干渉しないか確認してください。 取扱説明書に記載された通風間隔を考慮し、設置できるかどうかを判断します。 玄関からキッチンまで製品を搬入する経路も確認してください。 キムチ容器を取り出す動作まで考慮すると、具体的に比較できます。扉は開いても、容器を傾けないと取り出せない構造ではないか確認してください。設置寸法と使用時の動線は、別の項目として記録するのがおすすめです。 容量を読み取るときによくある間違い キムチ容器の合計容量を、実際のキムチの重さに置き換えると誤差が生じます。Lは体積を表す単位です。キムチの種類や詰め方を考慮せずに、kgに換算しないでください。 よくある解釈 確認する基準 表示容量が2倍ならキムチも2倍 キムチ容器の貯蔵容量を別途比較 容器の数が多ければ保存量も多い 容器ごとの容量と個数を併せて確認 最大容量が標準付属分の容量 追加購入の条件を確認 容器の容量いっぱいまで詰めてよい 取扱説明書の充填基準を確認 余った空間はすべてキムチに使える 実際の容器の配置と区画ごとの用途を確認 同じL数の既存容器もそのまま収納できる 外寸と取っ手の干渉を確認 한국소비자원の소비자시대 2023年12月号の保存案内には、次の表現があります。 キムチ容器の容量の80%程度 한국소비자원 소비자시대 2023年12月号、キムチの保存および維持・管理時の注意事項 この案内は、キムチの発酵が進むにつれて体積が増える点を考慮したものです。容器の公称容量と実際に詰める量は、区別する必要があります。購入した製品とキムチ容器の取扱説明書も併せて確認してください。 FAQ Q. 表示されている容量分のキムチを入れられますか？ A. 表示されている総有効容量は、キムチ容器の容量の合計とは異なります。キムチを容器で保存する場合は、キムチ容器に保存できる容量を確認してください。 Q. スタンド型は上開き型の2倍の量のキムチを保存できますか？ A. 形だけでそう判断することはできません。2023年の試験では、キムチ容器に保存できる容量の平均は159.1Lと140.7Lでした。この数値は当時の試験対象製品にのみ当てはまります。 Q. キムチ容器の個数だけを比較してもよいですか？ A. 容器ごとに容量が異なるため、個数だけでは不十分です。サイズごとの容量に個数を掛けて合計してください。どの収納スペースに入るかも確認する必要があります。 Q. キムチ容器に保存できる最大容量は、標準で付属する容器の容量ですか？ A. 追加の容器を別途購入する必要がある構成かもしれません。標準で付属する容器の合計容量と、追加購入後の合計容量を分けて確認してください。 Q. 家族の人数に合った適切なリットル数はどう決めればよいですか？ A. 家族の人数だけで適切な容量を断定するのは難しいです。保存する量が最も多いときに必要な容器を、まず数えてみてください。ほかの食品に使う収納スペースも考慮する必要があります。 Q. 今使っているキムチ容器を新しい製品で使えますか？ A. 同じL数の容器でも、外寸は異なる場合があります。容器の高さや取っ手が収納スペースや引き出しに干渉しないか確認してください。使えるかどうかは、該当モデルの案内に従うのがよいでしょう。 Q. キムチ容器の容量をキムチの重さに換算できますか？ A. Lを同じ数値のkgに置き換えてはいけません。キムチの種類や詰め方によって、同じ体積でも重さが変わります。 Q. 設置場所に製品の寸法が収まればよいですか？ A. 扉や引き出しを開けるためのスペースが別途必要です。上開き型は上部に干渉するものがないかも確認してください。通気のための間隔は、モデルごとの設置説明書で確認する必要があります。 Q. 2023年の試験時の価格を現在の購入の目安にしてもよいですか？ A. 当時の購入価格を現在の価格として使ってはいけません。現在の候補の総額は、必要な容器の費用と配送料・設置費用を含めて確認してください。 Sources - LG電子ベストショップ公式ブログ、キムジャンの時期のキムチ冷蔵庫購入ガイド、2026年10月22日: https://lgbestshop.tistory.com/50 - 韓国消費者院『消費者時代』2023年12月号、キムチ冷蔵庫6機種の比較: https://www.kca.go.kr/webzine/board/view?div=kca_2312&linkId=621&menuId=MENU00307 - 韓国消費者院のカードニュース、スタンド型・上開き型キムチ冷蔵庫の用途別選び方ガイド、2023年11月1日: https://www.kca.go.kr/home/sub.do?menukey=4004&mode=view&no=1003583563&searchKeyword=%EB%83%89%EC%9E%A5%EA%B3%A0 Images - 中年の男性が、キムチの入った四角い容器をキムチ冷蔵庫の開いた引き出しに入れている。: https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzM3MzcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--0737765a35687ea99504b2cb00b753e96cdfedf7/ai-9302aad2.webp - 女性がメジャーでキムチ冷蔵庫の開いたふたと上の棚との隙間を測っている。: https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzM3NDQsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--80c828eebb60dd4acd7578f7b9a7a08b74a57af6/ai-dca828ef.webp --- Category: 比較 Source: https://injoys.com/ja/articles/kimchi-refrigerator-rated-capacity-vs-container-storage License: cc_by Translation-Status: reviewed