{"content_id":"tyegcvypud","slug":"korea-housing-policy-tax-supply-debate","locale":"de","schema_type":"NewsArticle","category":"news","category_name":"Nachrichten","title":"Kernaussagen der nationalen Immobiliendebatte: Besitzsteuer, Veräußerungssteuer und Angebot","summary":"Bei der nationalen Grundsatzdebatte zur Immobilienpolitik wurden höhere Besitzsteuern für extrem teure und nicht selbst genutzte Immobilien, Anpassungen der Vergünstigungen bei der Veräußerungssteuer für Eigentümer nur einer Wohnung, befristete Verkaufsmöglichkeiten für Mehrfachbesitzer sowie kürzere Projektlaufzeiten für öffentliches Bauland erörtert. Da noch keine Steuergesetze oder Umsetzungspläne beschlossen wurden, müssen die nachfolgenden Steuerreformpläne und Gesetzesänderungen geprüft werden.","author":{"name":"injoys","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["Als Ausgangspunkt wurde der typische Besitz einer einzigen Wohnung genannt. Für selbst genutzte Immobilien sowie Wohnungen von Geringverdienern und in den Regionen soll es Vergünstigungen geben, während extrem teure, mehrere oder nicht selbst genutzte Immobilien stärker belastet werden sollen.","Als möglicher Prüfpunkt wurde eine Begrenzung der Anzahl oder des kumulierten Betrags der Vergünstigungen bei der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer nur einer Wohnung genannt.","Um zu verhindern, dass Immobilien infolge höherer Besitzsteuern nicht mehr zum Verkauf angeboten werden, wurde zugleich eine befristete Entlastung bei der Veräußerungssteuer für Mehrfachbesitzer erörtert, die ihren Immobilienbestand reduzieren.","Statt neue Bauflächen auszuweiten, lag der Schwerpunkt auf einer Angebotsstrategie, die Entschädigungs-, Genehmigungs- und Baubeginnverfahren für bestehendes öffentliches Bauland wie die New Towns der 3. Generation verkürzt.","Die in der Debatte genannten Steuersätze, Preisgrenzen, Kreditbeschränkungen und Angebotspläne sind noch keine beschlossene Politik; Gesetzgebung und Durchführungsvorschriften stehen noch aus."],"content_markdown":"Auf der öffentlichen Großdebatte zur Immobilienpolitik wurden breit gefächerte politische Ansätze diskutiert, von Steuern während des Immobilienbesitzes über die Veräußerungsgewinnsteuer beim Verkauf und die Geschwindigkeit der Bereitstellung öffentlicher Bauflächen bis hin zu Jeonse-Darlehen und öffentlichen Mietwohnungen. Im Mittelpunkt steht der Vorschlag, gewöhnliche, selbst genutzte Wohnungen genauer von extrem teuren, mehrfach gehaltenen und nicht selbst genutzten Wohnungen zu unterscheiden.\n\nAllerdings haben die Äußerungen auf der Debatte überwiegend den Charakter politischer Leitlinien oder von Prüfaufträgen. Kriterien für extrem teure Wohnungen, Steuersätze, Obergrenzen für Vergünstigungen und der Zeitpunkt der Anwendung werden erst nach Vorlage eines Steuerreformplans und der Gesetzgebung durch die Nationalversammlung festgelegt.\n\n## Überblick über die diskutierten Maßnahmen\n\n| Bereich | Diskutierte Ausrichtung | Erwartete Wirkung | Zentrale Streitpunkte |\n|---|---|---|---|\n| Besitzsteuer | Entlastung für selbst genutzte Wohnungen, Wohnungen einkommensschwacher Haushalte und Wohnungen außerhalb der Ballungszentren; schrittweise Erhöhung für extrem teure, mehrfach gehaltene und nicht selbst genutzte Wohnungen | Eindämmung spekulativen Immobilienbesitzes und gerechtere Besteuerung | Schwelle für extrem teure Wohnungen, Feststellung der Selbstnutzung, möglicher sprunghafter Anstieg der Steuerlast |\n| Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung | Prüfung einer Begrenzung der Zahl oder des Gesamtbetrags der Vergünstigungen | Begrenzung übermäßiger Vorteile beim wiederholten Wechsel zwischen hochpreisigen Wohnungen | Kriterien zur Unterscheidung zwischen tatsächlichem Wohnungswechsel und spekulativen Transaktionen |\n| Veräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer | Prüfung einer befristeten Ausstiegsmöglichkeit mit geringerer Belastung bei Reduzierung der Zahl gehaltener Wohnungen | Verringerung zurückgehaltener Verkaufsangebote und Ausweitung des Angebots am Markt | Gleichbehandlung gegenüber bisherigen Aussetzungen, Wirksamkeit des Verkaufsanreizes |\n| Wohnungsangebot | Verkürzung der Entschädigungs-, Genehmigungs- und Baubeginnzeiten bei bestehenden öffentlichen Bauflächen statt neuer Baugebiete | Vorziehen des Zeitpunkts, zu dem bezugsfertige Wohnungen bereitstehen | Baukosten, Abstimmung mit Anwohnern, Verzögerungen bei Infrastruktur und Entschädigungen |\n| Wiederaufbau und Stadterneuerung | Zurückhaltung bei pauschalen Lockerungen wie einer Anhebung der Geschossflächenzahl | Verhinderung von Preisinstabilität aufgrund von Entwicklungserwartungen | Gleichgewicht zwischen langfristiger Angebotserweiterung und kurzfristigem Preisanstieg |\n| Jeonse-Darlehen | Erneute Prüfung der Unterstützung für Eigentümer nicht selbst genutzter Wohnungen; Unterstützung für junge Menschen und frisch Verheiratete | Eindämmung eines Kreditangebots, das die Immobilienpreise antreibt | Mögliche Nachteile für tatsächliche Nachfrager und mögliche Abschwächung des Mietmarkts |\n| Öffentlicher Mietwohnungsbau | Bereitstellung mittelgroßer Wohnungen in Bahnhofsnähe zur Unterstützung langfristigen Wohnens bis in die Mittelschicht | Verbesserung der Wohnqualität und Erweiterung der Nachfragebasis im öffentlichen Mietwohnungsbau | Grundstückskosten, Finanzierung, Angebotsmenge und Sicherung geeigneter Standorte |\n\n## Wie könnte sich die Besitzsteuer ändern?\n\n### Eine übliche einzelne Wohnung als grundlegenden Maßstab festlegen\n\nAuf der Debatte wurde vorgeschlagen, zunächst die grundlegende Höhe der Besitzsteuer für eine „übliche einzelne Wohnung“ festzulegen und die Belastung anschließend nach Preis, Zahl, Nutzungszweck und Region der Wohnungen zu staffeln.\n\nDie diskutierte Struktur sieht wie folgt aus:\n\n- Für eine gewöhnliche, selbst genutzte einzelne Wohnung gilt die Grundbelastung.\n- Für Wohnungen einkommensschwacher Haushalte und Wohnungen außerhalb der Ballungszentren werden Vergünstigungen gewährt.\n- Für extrem teure Wohnungen, mehrere Wohnungen und spekulativ gehaltene, nicht selbst genutzte Wohnungen wird die Belastung schrittweise erhöht.\n- Neben der Zahl der Wohnungen werden auch der Vermögenswert und die tatsächliche Nutzungsform stärker als Besteuerungsgrundlage berücksichtigt.\n\nIn den vorgelegten Inhalten der Debatte wurde die Einschätzung erwähnt, dass als Schwelle für extrem teure Wohnungen ein Marktwert von 4 bis 5 Milliarden Won geprüft werden könnte. Dies ist jedoch noch keine endgültig festgelegte Besteuerungsgrenze. In der konkreten Regelung können sich der Kreis der Betroffenen und die Steuerlast erheblich unterscheiden, je nachdem, ob der Marktwert, der amtlich festgestellte Preis oder die steuerliche Bemessungsgrundlage herangezogen wird.\n\n### Unterschied zur derzeitigen Besitzsteuer\n\nDie koreanische Besitzsteuer auf Wohnimmobilien besteht aus der kommunalen Vermögensteuer und der nationalen umfassenden Immobiliensteuer. Bei der umfassenden Immobiliensteuer werden unter anderem die Summe der amtlich festgestellten Preise, der Grundfreibetrag, der Status als Einhaushalt-mit-einer-Wohnung, die Zahl der Wohnungen und die Eigentumsform berücksichtigt.\n\nAuf der Debatte wurde darauf hingewiesen, dass eine hauptsächlich an der Zahl der Wohnungen orientierte Einteilung den Vermögenswert und den tatsächlichen Zweck des Besitzes nicht ausreichend widerspiegele. So könne eine Person mit mehreren mittel- bis niedrigpreisigen Wohnungen außerhalb der Ballungszentren stärker besteuert werden als eine Person mit einer einzigen extrem teuren Wohnung in Seoul. Wird ein neues Staffelungssystem eingeführt, dürfte die Verbindung von Wohnungszahl, Preis, Selbstnutzung und regionalen Besonderheiten eine zentrale Rolle spielen.\n\n## Anpassung der Vergünstigungen bei der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung\n\n### Begrenzung der Zahl und des kumulierten Gesamtbetrags der Vergünstigungen\n\nAuf der Debatte wurde die Ansicht geäußert, dass die Struktur angepasst werden müsse, durch die Eigentümer einer einzigen Wohnung wiederholt von Steuerbefreiungen oder Vergünstigungen profitieren, wenn sie mehrfach zwischen hochpreisigen Wohnungen wechseln. Im Wesentlichen wurden drei mögliche Modelle genannt.\n\n1. Die Zahl der Vergünstigungen im Laufe des Lebens oder innerhalb eines bestimmten Zeitraums wird begrenzt.\n2. Beim ersten Verkauf wird eine umfangreiche Vergünstigung gewährt, bei späteren Transaktionen wird sie reduziert.\n3. Für den kumulierten Vergünstigungsbetrag aus mehreren Transaktionen wird eine Obergrenze festgelegt.\n\nDiese Modelle sollen zwischen Haushalten, die lange in einer einzigen Wohnung gelebt haben, und Haushalten unterscheiden, die wiederholt hochpreisige Wohnungen gewechselt haben. Andererseits könnten tatsächliche Nachfrager benachteiligt werden, die wegen einer Arbeitsaufnahme, Veränderungen in der Familienstruktur oder Pflegeverpflichtungen häufig umziehen müssen; daher sind Ausnahmeregelungen erforderlich.\n\n### Grundstruktur der derzeitigen Steuerbefreiung für einen Haushalt mit einer Wohnung\n\nNach dem geltenden Einkommensteuergesetz setzt die Befreiung von der Veräußerungsgewinnsteuer für einen Haushalt mit einer Wohnung grundsätzlich voraus, dass gesetzliche Bedingungen wie die Besitzdauer erfüllt sind. Bei hochpreisigen Wohnungen mit einem Veräußerungspreis von mehr als 1,2 Milliarden Won ist nicht automatisch der gesamte Veräußerungsgewinn steuerfrei; der auf den über 1,2 Milliarden Won liegenden Anteil entfallende Veräußerungsgewinn kann steuerpflichtig sein.\n\nJe nach Erwerbszeitpunkt und Region können zusätzliche Anforderungen an die tatsächliche Wohndauer gelten. Für den vorübergehenden Besitz von 2 Wohnungen, geerbte Wohnungen oder die Zusammenlegung von Haushalten infolge einer Eheschließung können gesonderte Sonderregelungen gelten. Daher darf nicht pauschal davon ausgegangen werden, dass allein ein „Besitz von 2 Jahren“ sämtliche Transaktionen mit einer einzigen Wohnung steuerfrei macht.\n\n## Warum Mehrfacheigentümer eine Ausstiegsmöglichkeit für den Verkauf benötigen\n\nWenn die Besitzsteuer erhöht und gleichzeitig die Veräußerungsgewinnsteuer hoch gehalten wird, können Mehrfacheigentümer Verkäufe aufschieben, um Steuern zu vermeiden. Dies wird als „Zurückhalten von Verkaufsangeboten“ bezeichnet. Sinkt das Angebot, stehen weniger Wohnungen für Transaktionen zur Verfügung, und in einigen Regionen können dadurch auch Kaufpreise oder Mieten steigen.\n\nDen vorgelegten Angaben zufolge kamen solche Bedenken auf, nachdem die Aussetzung der erhöhten Veräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer am 9. Mai 2026 ausgelaufen war. Daher könnten zusammen mit einer Verschärfung der Besitzsteuer folgende befristete Ausstiegsmöglichkeiten geprüft werden:\n\n- Für einen bestimmten Zeitraum wird ein Teil des erhöhten Steuersatzes gesenkt.\n- Die Belastung wird nur dann reduziert, wenn die Zahl der gehaltenen Wohnungen tatsächlich sinkt.\n- Durch die Festlegung einer Veräußerungsfrist wird die kurzfristige Bereitstellung von Verkaufsangeboten gefördert.\n- Zwischen spekulativem kurzfristigem Besitz und langfristigem Besitz wird unterschieden.\n\nWird eine Aussetzung in gleichem Umfang wie zuvor lediglich wiederholt, entsteht ein Problem der Gleichbehandlung gegenüber Personen, die ihre Wohnungen bereits im Voraus verkauft haben. Daher dürften bei den Folgemaßnahmen der Kreis der Begünstigten, der Zeitraum und die Voraussetzung einer Reduzierung der Wohnungszahl wichtige Entscheidungskriterien sein.\n\n## Die Angebotspolitik konzentriert sich auf eine Verkürzung der Zeiträume\n\n### Verkürzung der Projektdauer auf bestehenden öffentlichen Bauflächen\n\nAuf der Debatte wurde hervorgehoben, dass es im Hauptstadtgebiet schwierig sei, weitere große neue Baugebiete zu finden. Als Alternative wurde vorgeschlagen, die Projektdauer auf bereits ausgewiesenen öffentlichen Bauflächen wie den Städten der 3. Generation zu verkürzen.\n\nÖffentliche Bauflächen durchlaufen in der Regel die Ausweisung des Gebiets, die Entschädigung für Grundstücke, Genehmigungsverfahren, den Bau der Infrastruktur sowie Baubeginn und Bezug. Werden alle Verfahren nacheinander abgewickelt, kann sich die Projektdauer verlängern. Daher könnten einige Verfahren parallel durchgeführt oder sich überschneidende Vorschriften bereinigt werden.\n\nWie das Beispiel des Gebiets Goyang Changneung zeigt, sind Verzögerungen bei Grundstücksentschädigungen und steigende Baukosten wesentliche Faktoren, die den Baubeginn verzögern. Selbst bei kürzeren Verwaltungsverfahren lässt sich der tatsächliche Einzugstermin nur schwer deutlich vorziehen, wenn Fragen der Entschädigungsvereinbarungen, der Infrastruktur wie Verkehrsnetze und Schulen sowie der Baukosten und Wirtschaftlichkeit ungelöst bleiben.\n\n### Zurückhaltung bei Lockerungen für Wiederaufbau und Stadterneuerung\n\nEine Anhebung der Geschossflächenzahl und die Lockerung von Vorschriften für Sanierungsprojekte können langfristig die Zahl der Wohnungen in den Innenstädten erhöhen. In der Anfangsphase eines Projekts können sich Entwicklungserwartungen jedoch zuerst in den Preisen niederschlagen und die Preise bestehender Wohnungen und Grundstücke antreiben. Auf der Debatte wurde eine zurückhaltende Position vertreten, nach der sowohl die Wirkung einer Angebotsausweitung als auch das Risiko kurzfristiger Preissteigerungen geprüft werden müssen.\n\n## Ausrichtung bei Jeonse-Darlehen und öffentlichen Mietwohnungen\n\n### Bei Jeonse-Darlehen zwischen Wohnungsbesitz und tatsächlichem Bedarf unterscheiden\n\nAuf der Debatte wurde vorgeschlagen, erneut zu prüfen, ob Personen, die bereits eine Wohnung besitzen, ein Darlehen benötigen, um eine andere Wohnung im Rahmen eines Jeonse-Vertrags zu bewohnen. Hintergrund ist die Einschätzung, dass Jeonse-Darlehen zwar zur Wohnstabilität von Mietern beitragen, durch die Erhöhung der verfügbaren Mittel jedoch Jeonse-Preise und Kaufpreise antreiben können.\n\nDie Obergrenzen und Voraussetzungen für Jeonse-Darlehen können jedoch je nach Garantieinstitution, Finanzunternehmen sowie Preis und Standort der gehaltenen Wohnung variieren. Auch ein grundsätzliches Verbot von Jeonse-Darlehen für Eigentümer einer einzigen, nicht selbst genutzten Wohnung ist noch keine endgültig beschlossene Regelung. Zugleich wurde die Ausrichtung genannt, die Unterstützung für politisch besonders schutzbedürftige Gruppen wie junge Menschen, frisch Verheiratete und einkommensschwache Haushalte ohne Wohneigentum beizubehalten oder auszubauen.\n\n### Konzept zum Ausbau mittelgroßer öffentlicher Mietwohnungen\n\nErneut bestätigt wurde auch das Konzept, von der bisherigen, auf kleine Einheiten konzentrierten Bereitstellung öffentlicher Mietwohnungen abzugehen und in Bahnhofsnähe mittelgroße Wohnungen mit größerer exklusiver Wohnfläche anzubieten. Ziel ist es, Qualität und Standorte zu gewährleisten, die Familienhaushalten und der Mittelschicht langfristiges Wohnen ermöglichen.\n\n„25 Pyeong·30 Pyeong“ wird im Allgemeinen als Bezeichnung für die Bruttogeschossfläche verwendet, die exklusive Wohnfläche kann jedoch je nach Projekt abweichen. Der tatsächliche Angebotsumfang, die Miete, die Einzugsvoraussetzungen und die Wohndauer müssen in den jeweiligen Projektplänen festgelegt werden.\n\n## Mögliche Auswirkungen auf den Markt\n\n### Erwartete positive Effekte\n\n- Höhere Besitzkosten für extrem teure und nicht selbst genutzte Wohnungen können die spekulative Nachfrage verringern.\n- Durch die Berücksichtigung des Vermögenswerts und des Nutzungszwecks statt allein der Zahl der Wohnungen kann die Steuergerechtigkeit verbessert werden.\n- Wird eine bedingte Senkung der Veräußerungsgewinnsteuer umgesetzt, kann das Verkaufsangebot kurzfristig steigen.\n- Führt die Verkürzung der Verfahren für öffentliche Bauflächen tatsächlich zu früheren Baubeginnen und Einzügen, kann sie mittelfristige Angebotsengpässe mildern.\n- Mittelgroße öffentliche Mietwohnungen können die langfristigen Wohnmöglichkeiten für Familienhaushalte und die Mittelschicht erweitern.\n\n### Gleichzeitig zu berücksichtigende Risiken\n\n- Die Steuerlast kann auf die Mieten überwälzt werden.\n- Wird die Belastung durch die Veräußerungsgewinnsteuer nicht ausreichend gesenkt, kann sich das Zurückhalten von Verkaufsangeboten verschärfen.\n- Wechseln sich das Ende und die Wiedereinführung von Vergünstigungen wiederholt ab, könnten Marktteilnehmer auf die nächste Aussetzung warten.\n- Ist die Feststellung der Selbstnutzung kompliziert, können Verwaltungskosten und Steuerstreitigkeiten zunehmen.\n- Die Verkürzung von Projektverfahren darf Sicherheit, Umweltschutz und die Beteiligung der Anwohner nicht schwächen.\n\n## In der endgültigen Regelung zu prüfende Punkte\n\nIm nach der Debatte vorzulegenden Steuerreformplan und in den Gesetzesänderungen müssen folgende Punkte geprüft werden.\n\n1. Werden extrem teure Wohnungen anhand des Marktwerts oder des amtlich festgestellten Preises eingestuft?\n2. Anhand welcher Zeiträume und Nachweise werden Selbstnutzung und Nicht-Selbstnutzung unterschieden?\n3. Welche Preis- und Regionalkriterien gelten für Vergünstigungen bei Wohnungen außerhalb der Ballungszentren und Wohnungen einkommensschwacher Haushalte?\n4. Es ist zu prüfen, ob die Begrenzung der Vergünstigungen bei der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung nach der Zahl der Inanspruchnahmen oder nach dem kumulierten Betrag erfolgt.\n5. Es ist zu prüfen, ob für bestehende Eigentümer Übergangsmaßnahmen und ein Zeitraum für eine schrittweise Erhöhung vorgesehen werden.\n6. Der Zeitraum der Senkung der Veräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer und die Bedingung einer Reduzierung der Wohnungszahl sind zu prüfen.\n7. Der Adressatenkreis der Beschränkungen für Jeonse-Darlehen und der Umfang der Ausnahmen für junge Menschen und frisch Verheiratete sind zu prüfen.\n8. Es ist zu prüfen, ob sich das Ziel zur Verkürzung der Verfahren für öffentliche Bauflächen auf den Verkaufsstart, den Baubeginn oder den Einzug bezieht.\n\n## Fazit\n\nDie politische Ausrichtung dieser Debatte konzentriert sich weniger auf eine pauschale Steuererhöhung für alle Wohnungen als vielmehr auf eine Staffelung der Belastung anhand von Selbstnutzung, Wohnungspreis, Wohnungszahl und Region. Da eine Verschärfung der Besitzsteuer allein zum Zurückhalten von Verkaufsangeboten und zu steigenden Mieten führen kann, sollen zugleich bedingte Ausstiegsmöglichkeiten für Verkäufe durch Mehrfacheigentümer und eine Verkürzung der Angebotszeiträume verfolgt werden.\n\nAllein durch die Äußerungen auf der Debatte ändern sich jedoch weder die zu zahlenden Steuern noch die Möglichkeit einer Darlehensaufnahme. Ob die Maßnahmen tatsächlich angewendet werden, ist anhand des Steuerreformplans der Regierung, der von der Nationalversammlung verabschiedeten Gesetze, der Durchführungsverordnungen und der detaillierten Richtlinien der Finanzinstitute zu beurteilen.","content_html":"\u003cp\u003eAuf der öffentlichen Großdebatte zur Immobilienpolitik wurden breit gefächerte politische Ansätze diskutiert, von Steuern während des Immobilienbesitzes über die Veräußerungsgewinnsteuer beim Verkauf und die Geschwindigkeit der Bereitstellung öffentlicher Bauflächen bis hin zu Jeonse-Darlehen und öffentlichen Mietwohnungen. Im Mittelpunkt steht der Vorschlag, gewöhnliche, selbst genutzte Wohnungen genauer von extrem teuren, mehrfach gehaltenen und nicht selbst genutzten Wohnungen zu unterscheiden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAllerdings haben die Äußerungen auf der Debatte überwiegend den Charakter politischer Leitlinien oder von Prüfaufträgen. Kriterien für extrem teure Wohnungen, Steuersätze, Obergrenzen für Vergünstigungen und der Zeitpunkt der Anwendung werden erst nach Vorlage eines Steuerreformplans und der Gesetzgebung durch die Nationalversammlung festgelegt.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%C3%BCberblick-%C3%BCber-die-diskutierten-ma%C3%9Fnahmen\" class=\"anchor\" id=\"überblick-über-die-diskutierten-maßnahmen\"\u003e\u003c/a\u003eÜberblick über die diskutierten Maßnahmen\u003c/h2\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003eBereich\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eDiskutierte Ausrichtung\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eErwartete Wirkung\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003eZentrale Streitpunkte\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eBesitzsteuer\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003eEntlastung für selbst genutzte Wohnungen, Wohnungen einkommensschwacher Haushalte und Wohnungen außerhalb der Ballungszentren; schrittweise Erhöhung für extrem teure, mehrfach gehaltene und nicht selbst genutzte Wohnungen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eEindämmung spekulativen Immobilienbesitzes und gerechtere Besteuerung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eSchwelle für extrem teure Wohnungen, Feststellung der Selbstnutzung, möglicher sprunghafter Anstieg der Steuerlast\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eVeräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003ePrüfung einer Begrenzung der Zahl oder des Gesamtbetrags der Vergünstigungen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eBegrenzung übermäßiger Vorteile beim wiederholten Wechsel zwischen hochpreisigen Wohnungen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eKriterien zur Unterscheidung zwischen tatsächlichem Wohnungswechsel und spekulativen Transaktionen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eVeräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003ePrüfung einer befristeten Ausstiegsmöglichkeit mit geringerer Belastung bei Reduzierung der Zahl gehaltener Wohnungen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eVerringerung zurückgehaltener Verkaufsangebote und Ausweitung des Angebots am Markt\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eGleichbehandlung gegenüber bisherigen Aussetzungen, Wirksamkeit des Verkaufsanreizes\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eWohnungsangebot\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003eVerkürzung der Entschädigungs-, Genehmigungs- und Baubeginnzeiten bei bestehenden öffentlichen Bauflächen statt neuer Baugebiete\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eVorziehen des Zeitpunkts, zu dem bezugsfertige Wohnungen bereitstehen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eBaukosten, Abstimmung mit Anwohnern, Verzögerungen bei Infrastruktur und Entschädigungen\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eWiederaufbau und Stadterneuerung\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003eZurückhaltung bei pauschalen Lockerungen wie einer Anhebung der Geschossflächenzahl\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eVerhinderung von Preisinstabilität aufgrund von Entwicklungserwartungen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eGleichgewicht zwischen langfristiger Angebotserweiterung und kurzfristigem Preisanstieg\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eJeonse-Darlehen\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003eErneute Prüfung der Unterstützung für Eigentümer nicht selbst genutzter Wohnungen; Unterstützung für junge Menschen und frisch Verheiratete\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eEindämmung eines Kreditangebots, das die Immobilienpreise antreibt\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eMögliche Nachteile für tatsächliche Nachfrager und mögliche Abschwächung des Mietmarkts\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"Bereich\"\u003eÖffentlicher Mietwohnungsbau\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Diskutierte Ausrichtung\"\u003eBereitstellung mittelgroßer Wohnungen in Bahnhofsnähe zur Unterstützung langfristigen Wohnens bis in die Mittelschicht\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Erwartete Wirkung\"\u003eVerbesserung der Wohnqualität und Erweiterung der Nachfragebasis im öffentlichen Mietwohnungsbau\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"Zentrale Streitpunkte\"\u003eGrundstückskosten, Finanzierung, Angebotsmenge und Sicherung geeigneter Standorte\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#wie-k%C3%B6nnte-sich-die-besitzsteuer-%C3%A4ndern\" class=\"anchor\" id=\"wie-könnte-sich-die-besitzsteuer-ändern\"\u003e\u003c/a\u003eWie könnte sich die Besitzsteuer ändern?\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#eine-%C3%BCbliche-einzelne-wohnung-als-grundlegenden-ma%C3%9Fstab-festlegen\" class=\"anchor\" id=\"eine-übliche-einzelne-wohnung-als-grundlegenden-maßstab-festlegen\"\u003e\u003c/a\u003eEine übliche einzelne Wohnung als grundlegenden Maßstab festlegen\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAuf der Debatte wurde vorgeschlagen, zunächst die grundlegende Höhe der Besitzsteuer für eine „übliche einzelne Wohnung“ festzulegen und die Belastung anschließend nach Preis, Zahl, Nutzungszweck und Region der Wohnungen zu staffeln.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDie diskutierte Struktur sieht wie folgt aus:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eFür eine gewöhnliche, selbst genutzte einzelne Wohnung gilt die Grundbelastung.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFür Wohnungen einkommensschwacher Haushalte und Wohnungen außerhalb der Ballungszentren werden Vergünstigungen gewährt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFür extrem teure Wohnungen, mehrere Wohnungen und spekulativ gehaltene, nicht selbst genutzte Wohnungen wird die Belastung schrittweise erhöht.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eNeben der Zahl der Wohnungen werden auch der Vermögenswert und die tatsächliche Nutzungsform stärker als Besteuerungsgrundlage berücksichtigt.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eIn den vorgelegten Inhalten der Debatte wurde die Einschätzung erwähnt, dass als Schwelle für extrem teure Wohnungen ein Marktwert von 4 bis 5 Milliarden Won geprüft werden könnte. Dies ist jedoch noch keine endgültig festgelegte Besteuerungsgrenze. In der konkreten Regelung können sich der Kreis der Betroffenen und die Steuerlast erheblich unterscheiden, je nachdem, ob der Marktwert, der amtlich festgestellte Preis oder die steuerliche Bemessungsgrundlage herangezogen wird.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#unterschied-zur-derzeitigen-besitzsteuer\" class=\"anchor\" id=\"unterschied-zur-derzeitigen-besitzsteuer\"\u003e\u003c/a\u003eUnterschied zur derzeitigen Besitzsteuer\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eDie koreanische Besitzsteuer auf Wohnimmobilien besteht aus der kommunalen Vermögensteuer und der nationalen umfassenden Immobiliensteuer. Bei der umfassenden Immobiliensteuer werden unter anderem die Summe der amtlich festgestellten Preise, der Grundfreibetrag, der Status als Einhaushalt-mit-einer-Wohnung, die Zahl der Wohnungen und die Eigentumsform berücksichtigt.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAuf der Debatte wurde darauf hingewiesen, dass eine hauptsächlich an der Zahl der Wohnungen orientierte Einteilung den Vermögenswert und den tatsächlichen Zweck des Besitzes nicht ausreichend widerspiegele. So könne eine Person mit mehreren mittel- bis niedrigpreisigen Wohnungen außerhalb der Ballungszentren stärker besteuert werden als eine Person mit einer einzigen extrem teuren Wohnung in Seoul. Wird ein neues Staffelungssystem eingeführt, dürfte die Verbindung von Wohnungszahl, Preis, Selbstnutzung und regionalen Besonderheiten eine zentrale Rolle spielen.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#anpassung-der-verg%C3%BCnstigungen-bei-der-ver%C3%A4u%C3%9Ferungsgewinnsteuer-f%C3%BCr-eigent%C3%BCmer-einer-einzigen-wohnung\" class=\"anchor\" id=\"anpassung-der-vergünstigungen-bei-der-veräußerungsgewinnsteuer-für-eigentümer-einer-einzigen-wohnung\"\u003e\u003c/a\u003eAnpassung der Vergünstigungen bei der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#begrenzung-der-zahl-und-des-kumulierten-gesamtbetrags-der-verg%C3%BCnstigungen\" class=\"anchor\" id=\"begrenzung-der-zahl-und-des-kumulierten-gesamtbetrags-der-vergünstigungen\"\u003e\u003c/a\u003eBegrenzung der Zahl und des kumulierten Gesamtbetrags der Vergünstigungen\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAuf der Debatte wurde die Ansicht geäußert, dass die Struktur angepasst werden müsse, durch die Eigentümer einer einzigen Wohnung wiederholt von Steuerbefreiungen oder Vergünstigungen profitieren, wenn sie mehrfach zwischen hochpreisigen Wohnungen wechseln. Im Wesentlichen wurden drei mögliche Modelle genannt.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eDie Zahl der Vergünstigungen im Laufe des Lebens oder innerhalb eines bestimmten Zeitraums wird begrenzt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eBeim ersten Verkauf wird eine umfangreiche Vergünstigung gewährt, bei späteren Transaktionen wird sie reduziert.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFür den kumulierten Vergünstigungsbetrag aus mehreren Transaktionen wird eine Obergrenze festgelegt.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003eDiese Modelle sollen zwischen Haushalten, die lange in einer einzigen Wohnung gelebt haben, und Haushalten unterscheiden, die wiederholt hochpreisige Wohnungen gewechselt haben. Andererseits könnten tatsächliche Nachfrager benachteiligt werden, die wegen einer Arbeitsaufnahme, Veränderungen in der Familienstruktur oder Pflegeverpflichtungen häufig umziehen müssen; daher sind Ausnahmeregelungen erforderlich.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#grundstruktur-der-derzeitigen-steuerbefreiung-f%C3%BCr-einen-haushalt-mit-einer-wohnung\" class=\"anchor\" id=\"grundstruktur-der-derzeitigen-steuerbefreiung-für-einen-haushalt-mit-einer-wohnung\"\u003e\u003c/a\u003eGrundstruktur der derzeitigen Steuerbefreiung für einen Haushalt mit einer Wohnung\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eNach dem geltenden Einkommensteuergesetz setzt die Befreiung von der Veräußerungsgewinnsteuer für einen Haushalt mit einer Wohnung grundsätzlich voraus, dass gesetzliche Bedingungen wie die Besitzdauer erfüllt sind. Bei hochpreisigen Wohnungen mit einem Veräußerungspreis von mehr als 1,2 Milliarden Won ist nicht automatisch der gesamte Veräußerungsgewinn steuerfrei; der auf den über 1,2 Milliarden Won liegenden Anteil entfallende Veräußerungsgewinn kann steuerpflichtig sein.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eJe nach Erwerbszeitpunkt und Region können zusätzliche Anforderungen an die tatsächliche Wohndauer gelten. Für den vorübergehenden Besitz von 2 Wohnungen, geerbte Wohnungen oder die Zusammenlegung von Haushalten infolge einer Eheschließung können gesonderte Sonderregelungen gelten. Daher darf nicht pauschal davon ausgegangen werden, dass allein ein „Besitz von 2 Jahren“ sämtliche Transaktionen mit einer einzigen Wohnung steuerfrei macht.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#warum-mehrfacheigent%C3%BCmer-eine-ausstiegsm%C3%B6glichkeit-f%C3%BCr-den-verkauf-ben%C3%B6tigen\" class=\"anchor\" id=\"warum-mehrfacheigentümer-eine-ausstiegsmöglichkeit-für-den-verkauf-benötigen\"\u003e\u003c/a\u003eWarum Mehrfacheigentümer eine Ausstiegsmöglichkeit für den Verkauf benötigen\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eWenn die Besitzsteuer erhöht und gleichzeitig die Veräußerungsgewinnsteuer hoch gehalten wird, können Mehrfacheigentümer Verkäufe aufschieben, um Steuern zu vermeiden. Dies wird als „Zurückhalten von Verkaufsangeboten“ bezeichnet. Sinkt das Angebot, stehen weniger Wohnungen für Transaktionen zur Verfügung, und in einigen Regionen können dadurch auch Kaufpreise oder Mieten steigen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDen vorgelegten Angaben zufolge kamen solche Bedenken auf, nachdem die Aussetzung der erhöhten Veräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer am 9. Mai 2026 ausgelaufen war. Daher könnten zusammen mit einer Verschärfung der Besitzsteuer folgende befristete Ausstiegsmöglichkeiten geprüft werden:\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eFür einen bestimmten Zeitraum wird ein Teil des erhöhten Steuersatzes gesenkt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDie Belastung wird nur dann reduziert, wenn die Zahl der gehaltenen Wohnungen tatsächlich sinkt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDurch die Festlegung einer Veräußerungsfrist wird die kurzfristige Bereitstellung von Verkaufsangeboten gefördert.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eZwischen spekulativem kurzfristigem Besitz und langfristigem Besitz wird unterschieden.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003eWird eine Aussetzung in gleichem Umfang wie zuvor lediglich wiederholt, entsteht ein Problem der Gleichbehandlung gegenüber Personen, die ihre Wohnungen bereits im Voraus verkauft haben. Daher dürften bei den Folgemaßnahmen der Kreis der Begünstigten, der Zeitraum und die Voraussetzung einer Reduzierung der Wohnungszahl wichtige Entscheidungskriterien sein.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#die-angebotspolitik-konzentriert-sich-auf-eine-verk%C3%BCrzung-der-zeitr%C3%A4ume\" class=\"anchor\" id=\"die-angebotspolitik-konzentriert-sich-auf-eine-verkürzung-der-zeiträume\"\u003e\u003c/a\u003eDie Angebotspolitik konzentriert sich auf eine Verkürzung der Zeiträume\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#verk%C3%BCrzung-der-projektdauer-auf-bestehenden-%C3%B6ffentlichen-baufl%C3%A4chen\" class=\"anchor\" id=\"verkürzung-der-projektdauer-auf-bestehenden-öffentlichen-bauflächen\"\u003e\u003c/a\u003eVerkürzung der Projektdauer auf bestehenden öffentlichen Bauflächen\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAuf der Debatte wurde hervorgehoben, dass es im Hauptstadtgebiet schwierig sei, weitere große neue Baugebiete zu finden. Als Alternative wurde vorgeschlagen, die Projektdauer auf bereits ausgewiesenen öffentlichen Bauflächen wie den Städten der 3. Generation zu verkürzen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eÖffentliche Bauflächen durchlaufen in der Regel die Ausweisung des Gebiets, die Entschädigung für Grundstücke, Genehmigungsverfahren, den Bau der Infrastruktur sowie Baubeginn und Bezug. Werden alle Verfahren nacheinander abgewickelt, kann sich die Projektdauer verlängern. Daher könnten einige Verfahren parallel durchgeführt oder sich überschneidende Vorschriften bereinigt werden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eWie das Beispiel des Gebiets Goyang Changneung zeigt, sind Verzögerungen bei Grundstücksentschädigungen und steigende Baukosten wesentliche Faktoren, die den Baubeginn verzögern. Selbst bei kürzeren Verwaltungsverfahren lässt sich der tatsächliche Einzugstermin nur schwer deutlich vorziehen, wenn Fragen der Entschädigungsvereinbarungen, der Infrastruktur wie Verkehrsnetze und Schulen sowie der Baukosten und Wirtschaftlichkeit ungelöst bleiben.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#zur%C3%BCckhaltung-bei-lockerungen-f%C3%BCr-wiederaufbau-und-stadterneuerung\" class=\"anchor\" id=\"zurückhaltung-bei-lockerungen-für-wiederaufbau-und-stadterneuerung\"\u003e\u003c/a\u003eZurückhaltung bei Lockerungen für Wiederaufbau und Stadterneuerung\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eEine Anhebung der Geschossflächenzahl und die Lockerung von Vorschriften für Sanierungsprojekte können langfristig die Zahl der Wohnungen in den Innenstädten erhöhen. In der Anfangsphase eines Projekts können sich Entwicklungserwartungen jedoch zuerst in den Preisen niederschlagen und die Preise bestehender Wohnungen und Grundstücke antreiben. Auf der Debatte wurde eine zurückhaltende Position vertreten, nach der sowohl die Wirkung einer Angebotsausweitung als auch das Risiko kurzfristiger Preissteigerungen geprüft werden müssen.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#ausrichtung-bei-jeonse-darlehen-und-%C3%B6ffentlichen-mietwohnungen\" class=\"anchor\" id=\"ausrichtung-bei-jeonse-darlehen-und-öffentlichen-mietwohnungen\"\u003e\u003c/a\u003eAusrichtung bei Jeonse-Darlehen und öffentlichen Mietwohnungen\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#bei-jeonse-darlehen-zwischen-wohnungsbesitz-und-tats%C3%A4chlichem-bedarf-unterscheiden\" class=\"anchor\" id=\"bei-jeonse-darlehen-zwischen-wohnungsbesitz-und-tatsächlichem-bedarf-unterscheiden\"\u003e\u003c/a\u003eBei Jeonse-Darlehen zwischen Wohnungsbesitz und tatsächlichem Bedarf unterscheiden\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eAuf der Debatte wurde vorgeschlagen, erneut zu prüfen, ob Personen, die bereits eine Wohnung besitzen, ein Darlehen benötigen, um eine andere Wohnung im Rahmen eines Jeonse-Vertrags zu bewohnen. Hintergrund ist die Einschätzung, dass Jeonse-Darlehen zwar zur Wohnstabilität von Mietern beitragen, durch die Erhöhung der verfügbaren Mittel jedoch Jeonse-Preise und Kaufpreise antreiben können.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDie Obergrenzen und Voraussetzungen für Jeonse-Darlehen können jedoch je nach Garantieinstitution, Finanzunternehmen sowie Preis und Standort der gehaltenen Wohnung variieren. Auch ein grundsätzliches Verbot von Jeonse-Darlehen für Eigentümer einer einzigen, nicht selbst genutzten Wohnung ist noch keine endgültig beschlossene Regelung. Zugleich wurde die Ausrichtung genannt, die Unterstützung für politisch besonders schutzbedürftige Gruppen wie junge Menschen, frisch Verheiratete und einkommensschwache Haushalte ohne Wohneigentum beizubehalten oder auszubauen.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#konzept-zum-ausbau-mittelgro%C3%9Fer-%C3%B6ffentlicher-mietwohnungen\" class=\"anchor\" id=\"konzept-zum-ausbau-mittelgroßer-öffentlicher-mietwohnungen\"\u003e\u003c/a\u003eKonzept zum Ausbau mittelgroßer öffentlicher Mietwohnungen\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003eErneut bestätigt wurde auch das Konzept, von der bisherigen, auf kleine Einheiten konzentrierten Bereitstellung öffentlicher Mietwohnungen abzugehen und in Bahnhofsnähe mittelgroße Wohnungen mit größerer exklusiver Wohnfläche anzubieten. Ziel ist es, Qualität und Standorte zu gewährleisten, die Familienhaushalten und der Mittelschicht langfristiges Wohnen ermöglichen.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e„25 Pyeong·30 Pyeong“ wird im Allgemeinen als Bezeichnung für die Bruttogeschossfläche verwendet, die exklusive Wohnfläche kann jedoch je nach Projekt abweichen. Der tatsächliche Angebotsumfang, die Miete, die Einzugsvoraussetzungen und die Wohndauer müssen in den jeweiligen Projektplänen festgelegt werden.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#m%C3%B6gliche-auswirkungen-auf-den-markt\" class=\"anchor\" id=\"mögliche-auswirkungen-auf-den-markt\"\u003e\u003c/a\u003eMögliche Auswirkungen auf den Markt\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#erwartete-positive-effekte\" class=\"anchor\" id=\"erwartete-positive-effekte\"\u003e\u003c/a\u003eErwartete positive Effekte\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eHöhere Besitzkosten für extrem teure und nicht selbst genutzte Wohnungen können die spekulative Nachfrage verringern.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDurch die Berücksichtigung des Vermögenswerts und des Nutzungszwecks statt allein der Zahl der Wohnungen kann die Steuergerechtigkeit verbessert werden.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWird eine bedingte Senkung der Veräußerungsgewinnsteuer umgesetzt, kann das Verkaufsangebot kurzfristig steigen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eFührt die Verkürzung der Verfahren für öffentliche Bauflächen tatsächlich zu früheren Baubeginnen und Einzügen, kann sie mittelfristige Angebotsengpässe mildern.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eMittelgroße öffentliche Mietwohnungen können die langfristigen Wohnmöglichkeiten für Familienhaushalte und die Mittelschicht erweitern.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#gleichzeitig-zu-ber%C3%BCcksichtigende-risiken\" class=\"anchor\" id=\"gleichzeitig-zu-berücksichtigende-risiken\"\u003e\u003c/a\u003eGleichzeitig zu berücksichtigende Risiken\u003c/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eDie Steuerlast kann auf die Mieten überwälzt werden.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWird die Belastung durch die Veräußerungsgewinnsteuer nicht ausreichend gesenkt, kann sich das Zurückhalten von Verkaufsangeboten verschärfen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWechseln sich das Ende und die Wiedereinführung von Vergünstigungen wiederholt ab, könnten Marktteilnehmer auf die nächste Aussetzung warten.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eIst die Feststellung der Selbstnutzung kompliziert, können Verwaltungskosten und Steuerstreitigkeiten zunehmen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDie Verkürzung von Projektverfahren darf Sicherheit, Umweltschutz und die Beteiligung der Anwohner nicht schwächen.\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#in-der-endg%C3%BCltigen-regelung-zu-pr%C3%BCfende-punkte\" class=\"anchor\" id=\"in-der-endgültigen-regelung-zu-prüfende-punkte\"\u003e\u003c/a\u003eIn der endgültigen Regelung zu prüfende Punkte\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eIm nach der Debatte vorzulegenden Steuerreformplan und in den Gesetzesänderungen müssen folgende Punkte geprüft werden.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003eWerden extrem teure Wohnungen anhand des Marktwerts oder des amtlich festgestellten Preises eingestuft?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eAnhand welcher Zeiträume und Nachweise werden Selbstnutzung und Nicht-Selbstnutzung unterschieden?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eWelche Preis- und Regionalkriterien gelten für Vergünstigungen bei Wohnungen außerhalb der Ballungszentren und Wohnungen einkommensschwacher Haushalte?\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEs ist zu prüfen, ob die Begrenzung der Vergünstigungen bei der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer einer einzigen Wohnung nach der Zahl der Inanspruchnahmen oder nach dem kumulierten Betrag erfolgt.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEs ist zu prüfen, ob für bestehende Eigentümer Übergangsmaßnahmen und ein Zeitraum für eine schrittweise Erhöhung vorgesehen werden.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDer Zeitraum der Senkung der Veräußerungsgewinnsteuer für Mehrfacheigentümer und die Bedingung einer Reduzierung der Wohnungszahl sind zu prüfen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eDer Adressatenkreis der Beschränkungen für Jeonse-Darlehen und der Umfang der Ausnahmen für junge Menschen und frisch Verheiratete sind zu prüfen.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003eEs ist zu prüfen, ob sich das Ziel zur Verkürzung der Verfahren für öffentliche Bauflächen auf den Verkaufsstart, den Baubeginn oder den Einzug bezieht.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#fazit\" class=\"anchor\" id=\"fazit\"\u003e\u003c/a\u003eFazit\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDie politische Ausrichtung dieser Debatte konzentriert sich weniger auf eine pauschale Steuererhöhung für alle Wohnungen als vielmehr auf eine Staffelung der Belastung anhand von Selbstnutzung, Wohnungspreis, Wohnungszahl und Region. Da eine Verschärfung der Besitzsteuer allein zum Zurückhalten von Verkaufsangeboten und zu steigenden Mieten führen kann, sollen zugleich bedingte Ausstiegsmöglichkeiten für Verkäufe durch Mehrfacheigentümer und eine Verkürzung der Angebotszeiträume verfolgt werden.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAllein durch die Äußerungen auf der Debatte ändern sich jedoch weder die zu zahlenden Steuern noch die Möglichkeit einer Darlehensaufnahme. Ob die Maßnahmen tatsächlich angewendet werden, ist anhand des Steuerreformplans der Regierung, der von der Nationalversammlung verabschiedeten Gesetze, der Durchführungsverordnungen und der detaillierten Richtlinien der Finanzinstitute zu beurteilen.\u003c/p\u003e\n","tags":["Housing Supply","Real estate policy","Property holding tax","Capital gains tax","Jeonse loan"],"faqs":[{"question":"Wurde bei der Diskussionsveranstaltung eine Erhöhung der Immobilienbesitzsteuer beschlossen?","answer":"Nein. Es wurde zwar vorgeschlagen, die Belastung für extrem hochpreisige Immobilien, Eigentümer mehrerer Wohnimmobilien und nicht selbst genutzte Wohnimmobilien zu erhöhen, doch Steuersatz, Bemessungsgrundlage und Zeitpunkt des Inkrafttretens stehen noch nicht fest. Erst nach der Steuerreformvorlage der Regierung und der Gesetzgebung durch die Nationalversammlung ändert sich die tatsächliche Steuerbelastung."},{"question":"Steigt die Besitzsteuer für alle Eigentümer mit nur einer Wohnimmobilie?","answer":"Der vorgestellte Ansatz sieht keine pauschale Steuererhöhung für alle Eigentümer mit nur einer Wohnimmobilie vor. Diskutiert wurde ein differenziertes Modell, bei dem eine gewöhnliche, selbst genutzte einzelne Wohnimmobilie als Referenz dient, für Wohnimmobilien einkommensschwacher Haushalte und in ländlichen Regionen Ermäßigungen gewährt werden und für extrem hochpreisige oder nicht selbst genutzte Wohnimmobilien eine zusätzliche Belastung gilt."},{"question":"Wurde ein Marktwert von 4 bis 5 Milliarden Won als Kriterium für extrem hochpreisige Wohnimmobilien festgelegt?","answer":"Nein, dies wurde nicht festgelegt. In den bereitgestellten Inhalten der Diskussionsveranstaltung wurde lediglich die Möglichkeit einer Prüfung erwähnt. Für die tatsächliche Regelung muss außerdem festgelegt werden, ob der Marktwert oder der amtlich festgestellte Wert herangezogen wird und wie gemeinsames Eigentum sowie der Besitz einer einzigen Wohnimmobilie pro Haushalt behandelt werden."},{"question":"Wird die Befreiung von der Veräußerungsgewinnsteuer für Eigentümer nur einer Wohnimmobilie abgeschafft?","answer":"Eine vollständige Abschaffung ist nicht beschlossen worden. Als mögliche Maßnahme wird geprüft, die Anzahl der Steuervergünstigungen oder deren kumulierten Gesamtbetrag beim wiederholten Wechsel zu hochpreisigen Wohnimmobilien zu begrenzen. Eine zentrale Frage ist, wie langjährige Selbstnutzer und Personen, die aus unvermeidbaren Gründen umziehen müssen, geschützt werden können."},{"question":"Ist die Veräußerungsgewinnsteuer immer steuerfrei, wenn man ein Haus zwei Jahre lang besitzt?","answer":"Nein. Es müssen verschiedene Voraussetzungen erfüllt sein, etwa dass ein Haushalt nur eine Wohnung besitzt, der Zeitpunkt des Erwerbs, die Anforderungen an Besitz- und Wohndauer sowie der Veräußerungspreis. Bei hochpreisigen Wohnungen, deren Veräußerungspreis 12 × 100 Millionen Won übersteigt, kann der Veräußerungsgewinn besteuert werden, der auf den übersteigenden Teil entfällt; außerdem gibt es Ausnahmen und Sonderregelungen."},{"question":"Wird die Veräußerungssteuer für Eigentümer mehrerer Wohnimmobilien erneut vollständig ausgesetzt?","answer":"Eine vollständige Aussetzung wie bisher ist nicht beschlossen. Diskutiert wurde ein bedingter Ausweg, bei dem die Belastung nur dann verringert wird, wenn der Steuersatz für einen bestimmten Zeitraum teilweise gesenkt oder die Zahl der Wohnimmobilien tatsächlich reduziert wird."},{"question":"Werden Jeonse-Darlehen für Eigentümer einer einzigen Wohnimmobilie vollständig verboten?","answer":"Nein. Es wurde lediglich die Richtung vorgegeben, die Notwendigkeit der Unterstützung durch Jeonse-Darlehen für Personen, die eine nicht selbst bewohnte Wohnimmobilie besitzen, erneut zu prüfen; konkrete Verbotsbestimmungen wurden nicht beschlossen. Anspruchsvoraussetzungen und Höchstbeträge der Darlehen unterscheiden sich je nach Garantieinstitution und Finanzprodukt. Zugleich wurde auch die Notwendigkeit der Unterstützung junger Menschen und frisch verheirateter Paare betont."},{"question":"Was sind die zentralen Maßnahmen zur Ausweitung des Wohnungsangebots?","answer":"Der Schwerpunkt lag auf Maßnahmen, die Projektdauer zu verkürzen, indem bei bestehenden öffentlichen Bauflächen wie den neuen Städten der dritten Generation die Grundstücksentschädigung, Genehmigungsverfahren und der Baubeginn parallel vorangetrieben werden, statt nach großflächigem neuem Bauland zu suchen. Allerdings kann der tatsächliche Einzug nur dann beschleunigt werden, wenn auch die Probleme bei den Baukosten und der Infrastruktur gelöst werden."},{"question":"Werden die Geschossflächenzahlen für Wiederaufbau- und Sanierungsprojekte bald gelockert?","answer":"Eine pauschale Lockerung ist noch nicht beschlossen. Es wurde die Position vertreten, dass eine Anhebung der Geschossflächenzahl zwar langfristig das Angebot erhöhen könnte, jedoch sorgfältig geprüft werden müsse, da die Erwartung einer baulichen Entwicklung kurzfristig die Immobilienpreise steigen lassen könnte."}],"sources":[{"url":"https://www.law.go.kr/법령/소득세법","title":"Nationales Rechtsinformationszentrum – Einkommensteuergesetz","type":"source"},{"url":"https://www.law.go.kr/법령/종합부동산세법","title":"Nationales Rechtsinformationszentrum – Gesetz über die umfassende Immobiliensteuer","type":"source"},{"url":"https://www.law.go.kr/법령/지방세법","title":"Nationales Rechtsinformationszentrum – Kommunalsteuergesetz","type":"source"}],"images":[{"id":312,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQ3NywicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--72ce8c49c0699f1c318444db1a52be51a07f69c1/ai-7178d8ef.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"주택과 건물, 동전이 놓인 저울 앞에서 부동산 정책을 논의하는 사람들","caption":"주택 공급과 세금의 균형을 주제로 부동산 정책 토론이 진행되는 모습을 표현했다.","description":null},"en":{"alt":"People discussing housing policy before a scale holding homes, buildings, and coins","caption":"The illustration depicts a public debate on balancing housing supply and property taxes.","description":null},"ja":{"alt":"住宅や建物、硬貨を載せた天秤を前に不動産政策を議論する人々","caption":"住宅供給と税負担のバランスをめぐる不動産政策討論を表している。","description":null},"es":{"alt":"Personas debaten política inmobiliaria ante una balanza con viviendas, edificios y monedas","caption":"La ilustración representa un debate sobre el equilibrio entre oferta de vivienda e impuestos.","description":null},"id":{"alt":"Orang-orang membahas kebijakan properti di depan timbangan berisi rumah, gedung, dan koin","caption":"Ilustrasi ini menggambarkan debat tentang keseimbangan pasokan perumahan dan pajak properti.","description":null},"pt":{"alt":"Pessoas debatem política imobiliária diante de uma balança com casas, prédios e moedas","caption":"A ilustração mostra um debate sobre o equilíbrio entre oferta habitacional e impostos.","description":null},"zh-hant":{"alt":"眾人在放有住宅、建築與硬幣的天秤前討論房地產政策","caption":"插畫呈現民眾探討住宅供給與房地產稅負平衡的政策辯論。","description":null}}},{"id":313,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MzQ4NCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--1d814e0ad5e6ebb03f9b4d3e4d0ead80ed947987/ai-5250d273.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_image","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","translations":{"ko":{"alt":"주택 위 동전 더미, 주거 이동 화살표, 아파트 건설 과정과 서류를 그린 부동산 정책 인포그래픽","caption":"주택 보유와 이동, 신규 공급을 상징적으로 보여준다.","description":null},"en":{"alt":"Housing policy infographic with coin stacks, home moves, apartment construction, documents and a stamp","caption":"The graphic represents homeownership, property transfers and new housing supply.","description":null},"ja":{"alt":"住宅上のコイン、住み替えの矢印、マンション建設、書類と印鑑を描いた不動産政策図解","caption":"住宅の保有と移転、新規供給を象徴的に示している。","description":null},"es":{"alt":"Infografía inmobiliaria con monedas sobre casas, mudanzas, construcción de pisos, documentos y sello","caption":"El gráfico representa la propiedad, la transmisión de viviendas y la nueva oferta.","description":null},"id":{"alt":"Infografik properti dengan tumpukan koin, perpindahan rumah, pembangunan apartemen, dokumen, dan stempel","caption":"Grafik ini menggambarkan kepemilikan, perpindahan properti, dan pasokan hunian baru.","description":null},"pt":{"alt":"Infográfico imobiliário com moedas sobre casas, mudança de imóvel, construção, documentos e carimbo","caption":"O gráfico representa a posse, a transferência de imóveis e a nova oferta habitacional.","description":null},"zh-hant":{"alt":"房屋上方的硬幣堆、搬遷箭頭、公寓施工流程、文件與印章組成的房地產政策資訊圖","caption":"圖中象徵住宅持有、房產移轉與新增住房供應。","description":null}}}],"published_at":"2026-07-27T18:16:17+09:00","updated_at":"2026-07-27T18:16:17+09:00","license":"cc_by","translation_status":"reviewed","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/en/articles/korea-housing-policy-tax-supply-debate"}