---
title: "Análise da trajetória de crescimento da 오늘의집: da comunidade a uma plataforma de 2 trilhões de won"
locale: pt
category: case_study
category_name: "Estudo de Caso"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/ohouse-business-technology-finance-case-study-2014-2026
published_at: 2026-08-13T07:51:47+09:00
---

# Análise da trajetória de crescimento da 오늘의집: da comunidade a uma plataforma de 2 trilhões de won

> Durante os primeiros 2 anos, a 오늘의집 priorizou a criação de conteúdo de decoração e de uma comunidade de usuários, em vez de transações, e depois expandiu seus negócios para o comércio e a execução de obras. Este relatório analisa separadamente o significado da avaliação de 2 trilhões de won, a dívida técnica baseada em Ruby on Rails, as mudanças nas normas contábeis, o prejuízo de 2025 e a adoção de AI.

## Key Points

- A avaliação empresarial de aproximadamente 2 trilhões de won da 오늘의집 é um valor histórico reconhecido na rodada de investimento de 2022, e não sua avaliação empresarial em tempo real em 2026.
- O período sem receita dos primeiros 2 anos foi uma etapa deliberada de construção da plataforma, que garantiu primeiro conteúdo e conteúdo gerado pelos usuários para reduzir os custos de conversão para o comércio.
- O monólito em Ruby on Rails aumentou a velocidade inicial de desenvolvimento, mas, à medida que a organização cresceu, o acoplamento das implantações e a dificuldade de contratar desenvolvedores experientes na Coreia se manifestaram como dívida técnica.
- Como as ações preferenciais conversíveis resgatáveis podem ser classificadas de maneiras diferentes segundo o K-IFRS e as normas contábeis para empresas em geral, uma redução no passivo não deve ser interpretada como equivalente a uma entrada de caixa ou ao pagamento de dívidas.
- Mesmo que as ferramentas de AI possam aumentar a produtividade no desenvolvimento e no atendimento ao cliente, elas não resolvem automaticamente a complexidade estrutural dos sistemas existentes nem os problemas de qualidade dos dados.

A trajetória de crescimento da Bucketplace, que opera o 오늘의집, é um exemplo de plataforma em que conteúdo, transações, tecnologia e capital evoluíram em ritmos diferentes. Lançado em 2014, o serviço não começou vendendo móveis imediatamente, mas primeiro se concentrou em fazer com que as pessoas conhecessem as casas de outras pessoas e compartilhassem seus próprios espaços. Depois, conectou informações de produtos ao conteúdo para se expandir para o comércio eletrônico e ampliou sua atuação para intermediação e execução direta de obras, operações internacionais, pagamentos e marcas.

No entanto, os números amplamente citados precisam ser contextualizados. O valuation de aproximadamente 2 trilhões de wones corresponde à avaliação da rodada de investimento de 2022, e não a um valor em tempo real confirmado para 2026. Os números financeiros também mudam de significado conforme se tratem de demonstrações consolidadas ou individuais, dos critérios contábeis e da data de mensuração, por isso comparações simples devem ser evitadas.

## A transformação do 오늘의집 em um relance

| Período | Mudanças no negócio e na organização | Significado estratégico |
|---|---|---|
| 2014 | Fundação da Bucketplace e operação de conteúdo centrado em imagens e portfólios de decoração de interiores | Criar primeiro um motivo para atrair usuários, antes das transações |
| 2014~2016 | Período de construção de uma comunidade praticamente sem receita | Acumular demanda por meio de conteúdo, mesmo com poucos fornecedores e produtos |
| Por volta de 2015 | Disseminação de exemplos de casas de pessoas comuns e decoração de baixo custo | Transição da curadoria centrada em especialistas para um modelo centrado em UGC |
| Julho de 2016 | Início oficial das operações da loja do 오늘의집 | Conectar o interesse gerado pelo conteúdo às transações de produtos |
| 2018 | Receita de 7,2 bilhões de wones, segundo os dados fornecidos | Início efetivo da monetização do comércio baseado em comunidade |
| Por volta do 4º trimestre de 2021 | Concentração da capacidade de desenvolvimento na separação do backend e na reformulação da arquitetura | Pagamento, em nível organizacional, da dívida técnica acumulada para acelerar o desenvolvimento |
| 2022 | Captação de US$ 182 milhões e valuation de aproximadamente US$ 1,4 bilhão | Avaliação de unicórnio próxima de 2 trilhões de wones, considerando o câmbio da época |
| 2024 | Lucro operacional de 570 milhões de wones, segundo os dados fornecidos | Momento apresentado como o primeiro lucro operacional anual após um longo período de investimentos |
| 2025 | Receita de 321,5 bilhões de wones e prejuízo operacional de 14,7 bilhões de wones, segundo os dados fornecidos | Expansão simultânea da receita e dos custos de novos negócios |
| 2025~2026 | Expansão da capacidade de execução direta de obras e das ferramentas de AI para o trabalho | Tentativa de ampliar a responsabilidade pela intermediação e melhorar a produtividade organizacional |

O ponto mais importante dessa cronologia é que valuation, receita e lucro operacional não são o mesmo conceito. O valuation é o valor patrimonial calculado pelos investidores com base no potencial de crescimento em um determinado momento; a receita é o valor reconhecido pelo fornecimento de bens e serviços; e o lucro operacional é o resultado da receita após a dedução das despesas operacionais.

## O contexto da fundação e o significado de 2 anos com receita zero

O fundador e CEO Lee Seung-jae formou-se no Departamento de Engenharia Química e Biológica da Universidade Nacional de Seul e participou de sua primeira startup, a Ecube Labs, que desenvolvia lixeiras compactadoras movidas a energia solar. Segundo a conhecida narrativa sobre a fundação, ao montar pessoalmente um escritório, ele percebeu que a busca por informações, a compra de produtos e a comparação entre empresas de construção eram processos fragmentados. Uma visita à IKEA em Hong Kong e a experiência de reforma da residência de um conhecido também influenciaram a concepção de um serviço de informações sobre decoração de interiores.

Em seus primeiros anos, o 오늘의집 se parecia mais com uma empresa de mídia do que com um shopping virtual. Por meio de canais no Facebook, como o “오늘의 인테리어”, selecionava e apresentava imagens online de decoração de interiores e portfólios de profissionais. A história de que a startup foi rejeitada por mais de 30 investidores e a explicação de que não teve receita nos primeiros 2 anos podem ser entendidas como sinais de que, naquele período, o foco estava em validar a demanda dos usuários, e não nas funções de venda.

### Um período sem receita não é necessariamente uma boa estratégia

O caso do 오늘의집 não significa que todas as startups devam adiar a monetização por 2 anos. Para que uma estratégia sem receita seja viável, são necessárias as seguintes condições:

- O conteúdo precisa realmente gerar visitas recorrentes e tráfego orgânico.
- A atividade da comunidade precisa se conectar a futuros dados de transações ou intenções de compra.
- É necessário ter capital para cobrir despesas com pessoal e operações até a monetização.
- É preciso haver uma estrutura que não prejudique a experiência de conteúdo quando as funções de venda forem introduzidas.

É mais correto interpretar o período sem receita do 오늘의집 não como uma lacuna sem modelo de negócios, mas como uma etapa de preparação do mercado, na qual foram acumulados oferta de conteúdo, comportamento dos usuários e interesses de compra.

## O comércio de conteúdo criado por UGC e tags de produtos

Durante a fase inicial de operação, ficou evidente que casas de pessoas comuns, com condições de moradia semelhantes às dos usuários, geravam mais reações do que espaços sofisticados criados por designers profissionais. Em comparação com projetos sofisticados que serviam apenas para contemplação, os usuários demonstravam uma intenção de ação mais forte diante de exemplos que ofereciam referências realistas de metragem, orçamento e disposição dos móveis.

O problema era a falta de motivos para que os usuários publicassem fotos espontaneamente. O 오늘의집 introduziu tags de produtos que associavam às fotos informações sobre móveis e objetos decorativos. As tags desempenhavam simultaneamente três funções.

1. Respondiam à pergunta “que produto é este?” de quem via a foto.
2. Incentivavam o autor da publicação a organizar as informações sobre seu espaço de maneira mais útil.
3. Permitiam que a plataforma conectasse o interesse pelo conteúdo às páginas de detalhes dos produtos e às compras.

Essa estrutura é diferente do comércio baseado em busca. Nesse tipo de comércio, o usuário entra já sabendo o nome do produto, enquanto no 오늘의집 ele encontra produtos ao explorar espaços. Assim, o conteúdo não apenas captura a demanda, mas também cria uma nova demanda.

Por volta de 2015, exemplos de decoração econômica de pequenos apartamentos alugados se disseminaram e o tráfego aumentou. Em julho de 2016, a loja foi oficialmente inaugurada. Também se relata que os testes preliminares de venda geraram transações em pouco tempo, mas que as vendas foram fracas logo após o lançamento oficial. Isso mostra um problema típico das plataformas em estágio inicial: o grande interesse dos participantes de um teste não se converte imediatamente em compras recorrentes de todos os usuários.

## O que significa um valuation de 2 trilhões de wones

Em maio de 2022, foi noticiado que a Bucketplace recebeu um valuation de aproximadamente US$ 1,4 bilhão ao captar cerca de US$ 182 milhões em uma rodada Series D. Convertido pelo câmbio da época, o valor se aproximava de 2 trilhões de wones, o que levou ao uso da expressão “plataforma de 2 trilhões de wones”.

Entretanto, o valuation de uma empresa de capital fechado em uma rodada de investimento não é atualizado diariamente como o valor de mercado das ações de uma companhia aberta. Também é necessário verificar os seguintes fatores:

- O momento do investimento e as condições posteriores do mercado
- O preço de emissão das novas ações e os direitos das ações preferenciais
- Condições contratuais como preferência na liquidação, direitos de resgate e direitos de conversão
- O preço de rodadas posteriores ou de transações com ações existentes
- Crescimento da receita, resultados financeiros, velocidade de consumo de caixa e desempenho das operações internacionais

Portanto, é mais correto dizer que o “valuation de 2 trilhões de wones” é uma avaliação histórica confirmada no contrato de investimento de 2022. Sem um novo investimento ou uma transação patrimonial objetiva, não é possível afirmar que esse seja o valor atual em 2026.

## O monólito Ruby on Rails e a dívida técnica

O 오늘의집 desenvolveu rapidamente seus principais serviços iniciais como uma aplicação monolítica centrada em Ruby on Rails. Um monólito é uma estrutura na qual várias funcionalidades, como usuários, conteúdo, produtos e pedidos, estão fortemente integradas em uma única unidade de implantação.

Para uma empresa em estágio inicial, essa escolha pode ser razoável. Rails oferece de forma integrada desenvolvimento baseado em convenções, conexão com bancos de dados e recursos necessários para criar funcionalidades administrativas e serviços web. Isso é vantajoso para que uma equipe pequena desenvolva um MVP e valide repetidamente suas funcionalidades em um período limitado.

### Os custos que aparecem com o crescimento

À medida que o serviço e a organização crescem, as vantagens iniciais podem produzir o efeito contrário.

- Aumenta a possibilidade de um erro em uma funcionalidade afetar outras áreas.
- Mesmo pequenas alterações exigem que toda a aplicação seja novamente validada e implantada.
- Limites pouco claros de responsabilidade fazem com que alterações de várias equipes se concentrem no mesmo código.
- O banco de dados e os procedimentos de implantação podem se tornar gargalos.
- Pode ser difícil contratar profissionais experientes em uma linguagem e um framework específicos em quantidade suficiente.

Os motivos da transição do 오늘의집 não devem ser reduzidos a um único problema de desempenho do Rails. À medida que a organização passou a usar várias linguagens e ferramentas, a consistência proporcionada pelo Rails se enfraqueceu. A dificuldade de contratar desenvolvedores experientes em Rails no mercado de trabalho sul-coreano também é apontada como um fator importante. O custo da dívida técnica aparece não apenas nas despesas com servidores, mas também nos custos de contratação, treinamento, revisão de código e resposta a incidentes.

## A migração após 2021 e o supergrafo

Segundo os dados fornecidos, no 4º trimestre de 2021 o 오늘의집 reduziu significativamente o desenvolvimento de novos negócios durante aproximadamente 3 meses e concentrou sua capacidade de desenvolvimento na separação do backend. O objetivo era definir claramente os limites entre domínios e reduzir tanto a propagação de falhas quanto o acoplamento das implantações. Linguagens como Go e Kotlin também foram utilizadas como alternativas ou tecnologias para novos serviços.

A transformação de um grande monólito em microserviços normalmente não é concluída de uma só vez. Isso ocorre porque é necessário alterar simultaneamente a propriedade dos dados, autenticação, transações de pedidos, busca, observabilidade e sistemas de implantação. O fato de Rails continuar presente em algumas áreas essenciais em 2026 e de a experiência correspondente ser apresentada como diferencial em vagas de emprego não indica necessariamente o fracasso da transição, mas mostra a realidade de uma substituição gradual.

Nesse contexto, é incorreto explicar o supergrafo como uma forma de “reunir novamente os serviços separados em um único monólito”. Um supergrafo da família GraphQL Federation é uma abordagem que apresenta ao cliente, como um único grafo integrado, esquemas pertencentes a vários serviços. É possível integrar as rotas externas de acesso aos dados enquanto os serviços internos permanecem separados. No entanto, essa camada também cria novos custos relacionados à coordenação de esquemas, ao rastreamento de falhas e à complexidade operacional.

## O crescimento financeiro e a interpretação do prejuízo de 2025

Os principais números financeiros apresentados nos dados fornecidos são os seguintes. Para uma interpretação precisa, é necessário consultar no relatório de auditoria do respectivo ano se os números são consolidados ou individuais, assim como as políticas contábeis aplicadas.

| Item | Valor | Cuidados na interpretação |
|---|---:|---|
| Receita de 2018 | 7,2 bilhões de wones | Escala do período inicial de expansão do comércio |
| Lucro operacional de 2024 | 570 milhões de wones | Número apresentado como o primeiro lucro anual após um longo período de prejuízos |
| Receita de 2025 | 321,5 bilhões de wones | Aumento de aproximadamente 44,7 vezes em relação a 2018 |
| Prejuízo operacional de 2025 | 14,7 bilhões de wones | Crescimento da receita e deterioração da rentabilidade ocorrendo simultaneamente |
| Investimentos relacionados a operações internacionais e novos negócios | Aproximadamente 49,5 bilhões de wones | Despesas de investimento e prejuízo operacional não podem ser tratados como o mesmo item |
| Ativos equivalentes a caixa | Apresentados como superiores a 240 bilhões de wones | É necessário verificar também a data-base, eventuais restrições de uso e a dívida total |

Se a receita aumentou de 7,2 bilhões de wones em 2018 para 321,5 bilhões de wones em 2025, a taxa média simples de crescimento anual da receita ao longo de 7 anos foi de aproximadamente 72%. No entanto, como o ponto de partida era baixo e o cálculo não reflete as oscilações dos anos intermediários, esse número deve ser usado apenas como referência para resumir a tendência de longo prazo.

Não é possível concluir que o prejuízo de 2025 ocorreu porque aproximadamente 49,5 bilhões de wones foram investidos em seis negócios, incluindo a HipVan de Singapura, subsidiárias no Japão e nos Estados Unidos, pagamentos e marcas. Aportes em subsidiárias ou aquisições de participações societárias podem, em geral, ser registrados como ativos de investimento no balanço patrimonial. Já o prejuízo operacional pode refletir despesas com pessoal, marketing, logística, depreciação e custos operacionais de subsidiárias consolidadas. Perdas por redução ao valor recuperável ou resultados pelo método de equivalência patrimonial também podem ser apresentados fora do resultado operacional. Uma análise precisa das causas exige a demonstração dos fluxos de caixa e as notas explicativas.

## A mudança dos critérios contábeis e a realidade por trás da forte queda da dívida

Segundo os dados fornecidos, nas informações financeiras da Bucketplace preparadas conforme o K-IFRS em 2023, o passivo circulante foi apresentado em aproximadamente 910 bilhões de wones. Nos números de 2024, preparados conforme as normas contábeis gerais para empresas, esse valor caiu para aproximadamente 111,9 bilhões de wones.

Descrever isso como “a dívida desapareceu por mágica contábil” não capta o ponto principal. As ações preferenciais resgatáveis conversíveis emitidas por startups de capital fechado podem ser classificadas como passivos financeiros segundo o K-IFRS e remensuradas pelo valor justo, dependendo da obrigação de resgate e das condições de conversão. Por outro lado, segundo as normas contábeis gerais para empresas, o alcance da classificação como patrimônio pode variar conforme as condições contratuais e as normas aplicáveis.

Portanto, é necessário responder às seguintes perguntas:

- Quanto da redução do passivo correspondeu a pagamentos efetivos em dinheiro?
- As ações preferenciais resgatáveis conversíveis foram reclassificadas de passivo para patrimônio?
- Os números comparados utilizam o mesmo escopo de consolidação e a mesma data-base?
- Existem números ajustados que excluam os efeitos da mudança dos critérios contábeis?

Não é possível concluir, apenas porque o passivo caiu de 910 bilhões de wones para 111,9 bilhões de wones, que o risco financeiro diminuiu na mesma proporção. Por outro lado, classificar as ações preferenciais como passivo também não significa necessariamente uma crise de caixa no curto prazo. É preciso analisar em conjunto as condições contratuais de resgate, os vencimentos, os direitos dos investidores e o caixa disponível.

## A ampliação da responsabilidade no negócio de obras

Obras de decoração de interiores apresentam mais riscos de litígio do que a intermediação de produtos. É difícil padronizar completamente e com antecedência o escopo e a qualidade da obra, e podem ocorrer situações em que o prestador deixa de responder após receber um adiantamento ou surgem disputas sobre a responsabilidade por defeitos. Também foram noticiadas controvérsias envolvendo prestadores conectados por meio do 오늘의집, incluindo obras sem licença, interrupção dos trabalhos e execução inadequada.

O fato de uma plataforma ser intermediária de comércio eletrônico é o ponto de partida para determinar as partes do contrato e as responsabilidades legais, mas não resolve todos os problemas de confiança percebidos pelos consumidores. Isso ocorre porque os usuários escolhem os prestadores confiando nos sistemas de busca, recomendação e avaliações da plataforma.

Posteriormente, o 오늘의집 teria reforçado as garantias de responsabilidade pelas obras e os mecanismos de prevenção de conflitos, além de promover um acordo voluntário com a Agência de Defesa do Consumidor da Coreia. Segundo os dados fornecidos, a subsidiária “오늘의집 시공” obteve licença para atividades de construção de interiores e, desde junho de 2026, começou a oferecer contratos diretos e garantia de 1 ano contra defeitos em alguns contratos.

A execução direta de obras representa as seguintes mudanças estruturais:

| Modelo de intermediação | Modelo de contratação e execução direta |
|---|---|
| A plataforma conecta clientes e prestadores externos | A operadora assume de forma mais direta a responsabilidade pelo contrato e pela obra |
| Receita centrada em comissões | A receita e os custos das obras podem crescer simultaneamente |
| Controle indireto da qualidade | Possibilidade de elaborar diretamente orçamentos padronizados, gestão da obra e respostas a defeitos |
| Necessidade relativamente baixa de capital | Aumento das necessidades de pessoal, garantias, seguros e capital de giro |

O “crescimento de 3,5 vezes na receita de obras” apresentado nos dados fornecidos não informa o período de comparação nem o escopo de consolidação. Portanto, é mais seguro interpretá-lo como um indicador interno da direção do crescimento. Para verificar se a expansão da execução direta melhorará a rentabilidade no longo prazo, também é necessário analisar os custos com defeitos, o custo de aquisição de clientes, a proporção dos custos das obras e a taxa de renovação de contratos.

## A estratégia de organização nativa de AI em 2026

O 오늘의집 é apresentado como uma empresa que utiliza ferramentas de AI generativa, como sua ferramenta interna “오집사”, bots do Slack, Gemini, Claude e Cursor, no atendimento ao cliente, na consulta de dados e no desenvolvimento de software. Os dados fornecidos apresentam exemplos em que o tempo de preparação de respostas no atendimento ao cliente caiu de 4 minutos para 20 segundos, enquanto uma tarefa de extração de dados foi reduzida de 2 dias para 15 minutos.

Esses números devem ser entendidos como casos referentes a tarefas específicas e a um ambiente interno de mensuração. Eles não significam que o tempo médio de atendimento de todas as consultas ou que todas as tarefas de análise de dados tenham ficado mais rápidas na mesma proporção. Para avaliar a qualidade, também são necessários os seguintes indicadores:

- Precisão das respostas da AI e taxa de correção pelos atendentes
- Taxa de novos contatos gerados por respostas incorretas
- Controles para impedir que informações sensíveis sejam enviadas ao modelo
- Taxa de aprovação dos testes do código gerado e incidência de falhas
- Custo total por tarefa, incluindo as despesas de uso da AI

Ferramentas de programação com AI podem reduzir o tempo necessário para que os desenvolvedores compreendam código Ruby com o qual não estão familiarizados ou escrevam códigos repetitivos. Isso reduz parcialmente a antiga limitação provocada pela falta de profissionais experientes em Rails. No entanto, a AI não substitui a responsabilidade por limites entre serviços, consistência dos dados, recuperação de falhas e segurança. Portanto, em vez de concluir que a disseminação da AI invalida automaticamente as decisões anteriores de migração, é mais razoável vê-la como uma mudança de condições que exige recalcular os custos de transição e manutenção.

## Lições que podem ser extraídas do caso do 오늘의집

### 1. Criar um motivo para as pessoas se reunirem antes das transações

A vantagem defensável do 오늘의집 está menos na lista de produtos em si e mais nos dados que conectam fotos de casas reais, avaliações, tags de produtos e comportamento dos usuários. Mesmo que apareça um concorrente vendendo os mesmos produtos, é difícil reproduzir em pouco tempo o conteúdo acumulado sobre espaços e a experiência de exploração.

### 2. A dívida técnica deve ter intenção e um plano de pagamento

O monólito inicial não foi uma escolha errada, mas uma decisão que acelerou a validação do mercado. O problema surge quando a mesma estrutura é mantida indefinidamente mesmo após a mudança da escala da organização. Se a dívida técnica for assumida de forma deliberada, é necessário definir antecipadamente quando e com base em quais indicadores o sistema será separado.

### 3. As escolhas tecnológicas estão ligadas ao mercado de trabalho

Não basta comparar apenas o desempenho teórico dos frameworks. O custo total de propriedade também deve considerar se é possível contratar profissionais experientes para operar a tecnologia, se os desenvolvedores atuais conseguem aprendê-la e se existe um ecossistema de suporte em caso de falhas.

### 4. Revalidar periodicamente as premissas de decisões anteriores

O ambiente de contratação de desenvolvedores de 2021 é diferente do ambiente de desenvolvimento assistido por AI de 2026. Isso não significa que as decisões anteriores devam ser revertidas imediatamente. É necessário recalcular quanto mudaram as premissas da decisão original, quanto já foi investido na transição e quais serão os custos futuros de manutenção.

### 5. O alcance da responsabilidade da plataforma cresce junto com a confiança

É difícil manter a confiança do consumidor apenas com a explicação de que a empresa é legalmente uma intermediária. Quanto maior for o envolvimento da plataforma em recomendações, pagamentos, garantias e gestão de avaliações, maior será a expectativa dos usuários de que ela assuma mais responsabilidade. A execução direta de obras é uma decisão que responde a essa expectativa, mas também internaliza os riscos operacionais.

## Avaliação geral

O crescimento do 오늘의집 não foi um processo de criar primeiro o comércio e depois atrair clientes, mas de produzir conteúdo sobre espaços que as pessoas pudessem consultar e compartilhar, para então expandir esse interesse para transações de produtos e serviços. Essa sequência fortaleceu a integração entre conteúdo e comércio.

Por outro lado, à medida que o alcance da plataforma se ampliou, suas estruturas tecnológica e financeira se tornaram mais complexas. A velocidade de desenvolvimento proporcionada pelo monólito Rails retornou como custo de separação dos serviços, enquanto os grandes investimentos e a expansão internacional criaram uma estrutura na qual o volume do passivo pode parecer muito diferente dependendo dos critérios contábeis. No negócio de obras, será necessário encontrar um novo equilíbrio entre a baixa necessidade de capital de uma plataforma intermediária e a maior confiança proporcionada pela responsabilidade direta.

O principal ponto a observar em 2026 não são as ferramentas de AI em si. A capacidade de transformar o tempo economizado com AI em melhorias de produtos e simplificação dos sistemas, de manter a rentabilidade do negócio principal enquanto prosseguem os investimentos internacionais e em novos negócios e de controlar simultaneamente a qualidade e os custos da execução direta de obras provavelmente determinará o valor da empresa no longo prazo.

## FAQ

### A avaliação da 오늘의집 ainda é de 2 trilhões de won em 2026?
A avaliação confirmada de aproximadamente 2 trilhões de won é um valor histórico obtido pela conversão para won da avaliação de cerca de US$ 1,4 bilhão na época do investimento Series D, em 2022. Se não tiverem sido divulgados investimentos posteriores ou transações objetivas de participações societárias, não é possível afirmar que esse seja o valor atual em 2026.

### Por que a 오늘의집 não vendeu produtos durante aproximadamente dois anos após sua fundação?
No início, a empresa se concentrou em acumular fotos de interiores e casos de usuários para criar motivos que levassem as pessoas a visitar a plataforma repetidamente. A estratégia consistia em primeiro assegurar a demanda e identificar os interesses de compra por meio do conteúdo e, depois, conectar tags de produtos e a loja para expandir para transações.

### Que papel as tags de produtos desempenharam no crescimento da 오늘의집?
As tags de produtos forneciam informações sobre os móveis e objetos de decoração presentes nas fotos dos ambientes, transformando a curiosidade dos usuários em um caminho para a compra. Ao mesmo tempo, aumentaram o valor informativo das publicações e serviram de base para combinar conteúdo, dados de produtos e comportamento dos usuários.

### Usar Ruby on Rails foi uma decisão tecnicamente equivocada?
No início, foi uma escolha adequada para que uma equipe pequena desenvolvesse rapidamente o MVP e novos recursos. Depois que o serviço e a organização cresceram, aumentaram os problemas relacionados ao acoplamento das implantações, aos limites dos dados e à contratação de desenvolvedores experientes, tornando maior a necessidade de uma reestruturação.

### A 오늘의집 abandonou completamente o Ruby on Rails?
Com base nos materiais fornecidos, a empresa ainda usa Rails em alguns back-ends essenciais em 2026 e considera a experiência relacionada um diferencial nos processos seletivos. Como a migração de sistemas de grande porte ocorre gradualmente enquanto as funcionalidades existentes continuam em operação, ela pode levar vários anos.

### O supergrafo é uma tecnologia que volta a unir microsserviços em um monólito?
Não. O supergrafo é uma forma de organizar os esquemas GraphQL fornecidos por vários serviços em um único ponto de acesso integrado. Ele ajuda os clientes a usar uma interface de dados consistente, mantendo a separação dos serviços internos.

### Por que o passivo circulante diminuiu após a mudança dos critérios contábeis?
Instrumentos financeiros que combinam direito de resgate e direito de conversão, como ações preferenciais conversíveis e resgatáveis, podem ser classificados de maneiras diferentes como passivo ou patrimônio líquido segundo o K-IFRS e as normas contábeis gerais para empresas. Portanto, nem toda redução do passivo apresentado significa pagamento efetivo de dívidas ou saída de caixa.

### O prejuízo operacional de 2025 ocorreu por causa do investimento de 49,5 bilhões de won no exterior e em novos negócios?
Não se pode equiparar diretamente o valor investido ao prejuízo operacional. A aquisição de participações societárias pode ser registrada como ativo de investimento, enquanto o prejuízo operacional reflete despesas com pessoal, marketing e logística, além das despesas operacionais das subsidiárias consolidadas, entre outras. Para verificar a causa, é necessário analisar em conjunto a demonstração do resultado, a demonstração dos fluxos de caixa e as notas explicativas.

### Em que a execução direta de obras pela 오늘의집 difere do negócio de intermediação existente?
No modelo de intermediação, a empresa conecta prestadores externos aos clientes, mas, no modelo de contratação direta, a entidade operadora assume uma responsabilidade mais direta pela gestão da obra e pela garantia contra defeitos. Embora o controle de qualidade possa aumentar, os custos de execução, garantia, pessoal e disputas também podem crescer.

### As ferramentas de programação com AI podem resolver o problema da escassez de desenvolvedores de Rails?
A AI pode explicar códigos desconhecidos e automatizar tarefas repetitivas, amenizando parcialmente a escassez de profissionais experientes. No entanto, ela não elimina as responsabilidades por decisões de arquitetura, consistência dos dados, segurança, testes e resposta a incidentes; portanto, a capacidade técnica da organização continua sendo necessária.

## Sources

- [Aplicativo sul-coreano de decoração de interiores oHouse capta US$ 182 milhões em uma rodada Série D com uma avaliação de US$ 1,4 bilhão](https://techcrunch.com/2022/05/09/south-korean-home-interior-app-ohouse-raises-182m-series-d-at-a-1-4b-valuation/)
- [Sistema Eletrônico de Divulgação DART do Serviço de Supervisão Financeira](https://dart.fss.or.kr/)
- [Site oficial da Bucketplace](https://www.bucketplace.com/)
- [Site oficial do Ruby on Rails](https://rubyonrails.org/)
- [Documentação do Apollo GraphQL Federation](https://www.apollographql.com/docs/graphos/schema-design/federated-schemas/federation)
- [Instituto Coreano de Normas Contábeis](https://www.kasb.or.kr/)

## Images

![Trajetória que conecta um app de interiores a ambientes de usuários, móveis, compras, reformas e receita](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NzM1MiwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--1db598a72938430066971dbcd4238e87699f5ba4/ai-acf72abd.webp)
![Ilustração em três partes de uma rede de plataforma, balança e sistema emaranhado em uma casa](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NzM1OCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--651fa11fd775194fdad771dc1ade4609dbdcd924/ai-12b45422.webp)