{"content_id":"ueq4dptr8g","slug":"guju-fortress-battle-1231-mongol-siege-process-and-outcome","locale":"ko","schema_type":"Article","category":"case_study","category_name":"사례 연구","title":"구주성전투 1231년 몽골 포위를 버틴 과정과 결과","summary":"구주성의 고려군은 1231년 몽골군의 반복 공격을 막아냈다. 전투는 이듬해 조정의 강화와 왕명에 따른 항복으로 끝났다.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"인조이스 편집팀","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["1231년 구주성전투는 몽골군을 상대로 벌인 성곽 방어전이다.","박서는 김중온·김경손 등에게 방어 구역을 나누어 맡겼다.","고려군은 공격 수단에 맞춰 대응하고 무너진 성벽을 거듭 보수했다.","구주성은 함락을 막았지만 1232년 왕명에 따라 항복했다.","구주성 방어 성공이 몽골의 고려 침입 전체를 끝낸 것은 아니다."],"content_markdown":"1231년 구주성의 박서·김경손 등은 몽골군의 포위에 맞섰다. 부대별 방어와 성벽 보수로 함락을 막았다. 이듬해 왕명에 따라 항복했지만, 반복된 공성 공격을 견딘 사례로 기억된다.\n\n이 글은 우리역사넷에 실린 『고려사』 박서 열전을 따르며 2026년 11월에 확인했다.\n\n## 구주성전투와 귀주대첩의 차이\n\n구주성전투는 **1231년 몽골군에 맞선 방어전**이다. 우리역사넷에서는 귀주성 전투라는 이름으로도 찾을 수 있다. 강감찬이 거란군을 물리친 1019년 귀주대첩과는 별개다.\n\n| 구분 | 구주성전투 | 귀주대첩 |\n| --- | --- | --- |\n| 중심 연도 | 1231년, 전투 종결은 1232년 | 1019년 |\n| 상대 | 몽골군 | 거란군 |\n| 주요 지휘관 | 박서·김경손·김중온 등 | 강감찬 등 |\n| 중심 내용 | 성을 지키며 반복된 포위 공격에 대응 | 고려를 침입한 거란군을 격파 |\n| 결과를 읽는 기준 | 방어 성공과 이후 항복을 함께 확인 | 거란군을 상대로 거둔 승전 확인 |\n\n두 사건의 구별은 우리역사넷 「박서」와 한국사데이터베이스의 귀주대첩 연표에 근거한다. [우리역사넷 「박서」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110), [한국사데이터베이스 귀주대첩 연표](https://db.history.go.kr/id/ch_012_1019_02_00_0010).\n\n## 몽골의 침입과 구주성에 모인 병력\n\n구주성에 병력이 모인 배경에는 몽골군의 남하가 있었다. 몽골군은 1231년 8월 고려를 침입했다. 침공의 명분으로는 1225년 몽골 사신 저고여 피살 사건을 내세웠다.\n\n우리역사넷 「몽골의 고려침입」은 더 넓은 배경도 설명한다. 당시 몽골의 금 정벌 준비와 고려 침공을 연결하는 해석이다. 따라서 사신 피살 사건만으로 침공의 원인을 모두 설명하기는 어렵다. [우리역사넷 「몽골의 고려침입」](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200800).\n\n구주는 고려 서북 지역 내륙의 군사 거점이었다. 서북면병마사 박서는 이곳에 방어 지휘부를 두었다. 인근 지역 병력에 정주에서 물러난 김경손 등도 합류했다.\n\n| 지휘관·병력 | 구주성에서 맡은 역할 |\n| --- | --- |\n| 박서 | 모인 병력을 지휘하고 방어 대응을 조정 |\n| 김중온의 부대 | 성의 동쪽과 서쪽 방어 |\n| 김경손의 부대 | 성의 남쪽 방어 |\n| 안북부·위주·태주의 별초 병력 | 성의 세 방면에 나누어 배치 |\n\n이 배치는 여러 지역에서 온 병력을 구역별로 활용한 방식이었다. 구주성 방어를 한 장수의 단독 전공으로 설명하기 어려운 이유다. 병력 집결과 배치 내용은 『신편 한국사』의 해설에서 확인된다. [『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026whereStr=).\n\n## 1231년부터 1232년까지의 전투 연표\n\n구주성 공방은 1231년 가을부터 겨울까지 반복되었다. 왕명에 따른 항복은 이듬해 정월의 일로 설명된다. 아래 월 표기는 당시 기록의 음력을 따른다.\n\n| 시기 | 구주성과 전쟁의 흐름 | 근거 문헌 |\n| --- | --- | --- |\n| 1231년 8월 | 살례탑이 이끄는 몽골군이 고려를 침입 | 우리역사넷 「몽골의 고려침입」 |\n| 1231년 9월 초 | 구주성 포위와 본격적인 공방 시작 | 『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」 |\n| 1231년 10월 | 몽골군의 재공격과 성벽 파괴, 고려 측의 보수 | 『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」 |\n| 1231년 11월 | 포차 공격으로 손상된 성벽을 다시 보강 | 『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」 |\n| 1231년 12월 | 구주성의 항전과 고려 조정의 강화 교섭이 함께 진행 | 우리역사넷 「박서」·「몽골의 고려침입」 |\n| 1232년 정월 | 왕명을 받은 구주성이 항복하고 1차 침입이 종결되는 국면으로 이동 | 우리역사넷 「박서」·「몽골의 고려침입」 |\n\n『신편 한국사』와 우리역사넷 해설을 대조해 연표를 월별로 구분했다. [『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026whereStr=), [우리역사넷 「박서」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110).\n\n## 포위와 공성 공격에 대응한 방법\n\n고려군은 몽골군의 공격 방식에 맞춰 방어책을 바꾸었다. 공성전은 성을 공격해 점령하려는 전투를 뜻한다. 『고려사』 박서 열전에는 성문 공격부터 사다리 공격까지 나온다.\n\n| 몽골군의 공격 방식 | 기록에 나타난 고려군의 대응 |\n| --- | --- |\n| 여러 성문을 향한 공격 | 방어 구역을 나누고 때로 성 밖으로 출격 |\n| 성벽 아래로 접근해 땅굴을 파는 공격 | 접근용 장비를 저지 |\n| 포차를 이용한 성벽 공격 | 성 위에서 포차로 돌을 날려 대응 |\n| 불을 이용한 공격 | 공격 양상에 따라 진흙을 섞은 물이나 비축한 물 사용 |\n| 운제라는 공성 사다리를 이용한 접근 | 큰 날이 달린 대우포로 사다리 접근 저지 |\n\n여기서 포차는 돌을 날리는 공성 장비다. 기록 속 명칭을 현대의 화약식 대포와 곧바로 같게 볼 수는 없다. 대우포 역시 이 기록에서는 큰 칼날이 달린 무기로 설명된다. [『고려사』 박서 열전 원문과 우리역사넷 해설](https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040).\n\n## 성벽 보수와 왕명이 바꾼 전투의 흐름\n\n방어를 이어간 핵심은 무너진 성벽을 곧바로 복구한 데 있었다. 『고려사』에는 성벽이 파괴될 때마다 수리한 내용이 나온다. 쇠줄을 이용해 보강했다는 기록도 남아 있다.\n\n성벽 파괴는 곧바로 성 전체의 함락으로 이어지지 않았다. 방어군이 손상된 구간을 복구하며 다음 공격에 대응했기 때문이다. 『신편 한국사』는 이 보수 작업에서 주민의 역할을 짚는다. [『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026whereStr=).\n\n전투를 끝낸 전환점은 조정에서 내려온 왕명이었다. 박서는 앞서 회안공 왕정의 문서를 통한 항복 권유를 거절했다. 이듬해에는 최림수와 민희가 왕명을 전달했다.\n\n\u003e 이미 회안공 정을 보내 몽골군과 화친했고 우리 삼군도 항복했으니, 싸움을 멈추고 나와 항복하라.\n\n『고려사』 권103 「열전」16 박서, 최림수·민희의 항복 권고.\n\n박서는 거듭된 설득 끝에 왕명에 따라 항복했다. 따라서 전투 종결의 직접 계기는 성의 군사적 함락과 구별된다. 이 경위는 『고려사』 박서 열전에 기록되어 있다. [우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」](https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040).\n\n## 전투 결과와 몽골 침입의 지속\n\n구주성은 함락을 막았지만 고려 전체의 전세를 뒤집지는 못했다. 고려의 주력군은 안북부 전투에서 패했다. 몽골군이 개경 부근까지 진출하자 조정은 화친을 추진했다.\n\n| 판단할 대상 | 확인되는 결과 |\n| --- | --- |\n| 구주성의 현장 방어 | 몽골군의 반복된 공격을 막아냄 |\n| 구주성의 전투 종결 | 조정의 강화 이후 왕명에 따라 항복 |\n| 몽골의 1차 침입 | 1232년 정월 몽골군 철수로 일단락 |\n| 고려와 몽골의 장기 전쟁 | 이후에도 침입과 항전이 이어짐 |\n\n여기서 강화는 싸움을 멈추기 위한 합의를 뜻한다. 같은 해 이루어진 강화도 천도와는 다른 말이다. 고려는 1232년 강화도로 도읍을 옮겼다. 그해 몽골의 2차 침입도 이어졌다. [우리역사넷 「몽골의 고려침입」](https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200800).\n\n## 기록 속 숫자를 읽는 기준\n\n구주성전투의 숫자는 무엇을 세었는지 함께 읽어야 한다. 특정 부대의 인원을 성 전체 병력으로 바꾸면 의미가 달라진다. 한 차례 공방의 기간도 전체 전투 기간과 구별된다.\n\n| 기록의 수치 | 수치가 가리키는 범위 | 해석할 때의 주의점 |\n| --- | --- | --- |\n| 30일 | 몽골군이 물러나기 전의 한 차례 포위 공방 | 이후 재공격까지 포함한 전체 기간이 아님 |\n| 250여 명 | 도호부·위주·태주의 별초 병력 | 구주성 전체 수비군의 총원이 아님 |\n| 성곽 50칸 | 재공격 때 파괴된 성곽 구간에 관한 기록 | 칸을 임의의 미터 값으로 바꿀 근거가 없음 |\n\n이 수치들은 『고려사』 박서 열전 원문에 나온다. 기록에는 최초 공방 뒤의 재공격도 이어서 서술되어 있다. 따라서 30일만으로 구주성전투의 시작과 끝을 정할 수 없다. [우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」 원문](https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040).\n\n## 기록과 해석\n\n### 기록에 직접 남은 내용\n\n핵심 사료는 『고려사』 권103 「열전」16 박서다. 부대 배치와 공성 대응, 성벽 보수, 왕명에 따른 항복이 실려 있다. 전투 뒤 박서가 고향으로 물러난 경위도 서술되어 있다.\n\n몽골군 노장이 방어를 높이 평가했다는 발언도 전한다. 이는 『고려사』에 수록된 평가로 읽어야 한다. 그 발언만으로 다른 시대의 전투와 우열을 정할 수는 없다. [우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」](https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040).\n\n### 역사 해설에서 공통으로 확인되는 평가\n\n확인한 해설들은 구주성의 방어 성공을 인정한다. 『신편 한국사』는 지역 병력과 주민의 참여를 함께 다룬다. 우리역사넷 「박서」는 군사적 성과와 이후 항복을 구분한다.\n\n이 설명들을 함께 읽으면 지휘관 외의 역할도 드러난다. 구역별로 싸운 병력과 성벽을 복구한 주민이 방어를 뒷받침했다. 이는 확인한 해설을 종합한 설명이며 학계 전체의 단일 견해는 아니다. [『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」](https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026whereStr=), [우리역사넷 「박서」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110).\n\n### 확정하기 어려운 부분\n\n박서의 전후 행적은 해설 사이에서도 설명에 차이가 있다. 『신편 한국사』는 뒤에 다시 등용된 것으로 서술한다. 우리역사넷 「박서」는 문하평장사 임명의 시점이 불확실하다고 본다. 생전 임명인지 사후 추증인지도 확정하지 않는다.\n\n따라서 박서의 후일담을 구체적인 복귀 연표로 만들기는 어렵다. 확인한 기록만으로 양측의 전체 병력도 확정할 수 없다. 박서의 심정이나 기록에 없는 격려사를 덧붙일 근거도 없다. [우리역사넷 「박서」](https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110).\n\n## 오늘날 이 전투를 구분해 배우는 이유\n\n구주성전투는 지역 방어와 국가의 전쟁 결정을 함께 보여준다. 성을 지킨 성과와 조정의 강화 결정은 서로 다른 층위의 사건이다. 두 사실을 함께 보아야 항복이라는 결말의 배경이 드러난다.\n\n성벽 보수 기록은 전투를 유지한 작업에도 주목하게 한다. 이 관점에서는 지휘관의 활약과 주민의 역할을 함께 설명한다. 전쟁사를 승패와 인물 이름만으로 압축할 때 빠지는 부분이다.\n\n## 자주 묻는 질문\n\n### 구주성전투는 고려가 이긴 전투인가?\n\n성의 함락을 막았다는 점에서는 방어에 성공했다. 다만 이후 왕명에 따라 항복했다. 현장 방어의 성과와 정치적 종결을 나누어 설명해야 한다.\n\n### 구주성은 끝까지 항복하지 않았나?\n\n몽골군의 공격과 초기 항복 권유에는 굴복하지 않았다. 그러나 1232년에는 왕명에 따라 항복했다. 항복하지 않았다는 표현에는 시점의 구분이 필요하다.\n\n### 전투는 30일 동안만 벌어졌나?\n\n30일은 기록에 나오는 한 차례 포위 공방의 기간이다. 이후 몽골군은 다시 공격했다. 전체 흐름은 1231년 가을부터 1232년 정월까지 보아야 한다.\n\n### 김경손과 박서는 어떤 역할을 맡았나?\n\n박서는 구주성에 모인 병력을 지휘했다. 김경손의 부대는 성의 남쪽을 맡았다. 김중온의 부대는 동쪽과 서쪽을 방어했다.\n\n### 왕명을 전달한 사람은 누구인가?\n\n『고려사』 박서 열전에는 최림수와 민희가 나온다. 이들은 조정의 강화와 삼군의 항복을 전했다. 박서는 거듭된 설득 뒤 왕명에 따랐다.\n\n### 원문과 번역은 어디에서 확인할 수 있나?\n\n우리역사넷의 「박서의 귀주성 전투」에서 확인할 수 있다. 해당 페이지에는 『고려사』 박서 열전 원문이 실려 있다. 번역과 별도의 해설도 함께 제공된다.","content_html":"\u003cp\u003e1231년 구주성의 박서·김경손 등은 몽골군의 포위에 맞섰다. 부대별 방어와 성벽 보수로 함락을 막았다. 이듬해 왕명에 따라 항복했지만, 반복된 공성 공격을 견딘 사례로 기억된다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이 글은 우리역사넷에 실린 『고려사』 박서 열전을 따르며 2026년 11월에 확인했다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B5%AC%EC%A3%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%ED%88%AC%EC%99%80-%EA%B7%80%EC%A3%BC%EB%8C%80%EC%B2%A9%EC%9D%98-%EC%B0%A8%EC%9D%B4\" class=\"anchor\" id=\"구주성전투와-귀주대첩의-차이\"\u003e\u003c/a\u003e구주성전투와 귀주대첩의 차이\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성전투는 \u003cstrong\u003e1231년 몽골군에 맞선 방어전\u003c/strong\u003e이다. 우리역사넷에서는 귀주성 전투라는 이름으로도 찾을 수 있다. 강감찬이 거란군을 물리친 1019년 귀주대첩과는 별개다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e구분\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e구주성전투\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e귀주대첩\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e중심 연도\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성전투\"\u003e1231년, 전투 종결은 1232년\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"귀주대첩\"\u003e1019년\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e상대\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성전투\"\u003e몽골군\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"귀주대첩\"\u003e거란군\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e주요 지휘관\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성전투\"\u003e박서·김경손·김중온 등\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"귀주대첩\"\u003e강감찬 등\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e중심 내용\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성전투\"\u003e성을 지키며 반복된 포위 공격에 대응\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"귀주대첩\"\u003e고려를 침입한 거란군을 격파\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e결과를 읽는 기준\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성전투\"\u003e방어 성공과 이후 항복을 함께 확인\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"귀주대첩\"\u003e거란군을 상대로 거둔 승전 확인\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e두 사건의 구별은 우리역사넷 「박서」와 한국사데이터베이스의 귀주대첩 연표에 근거한다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110\"\u003e우리역사넷 「박서」\u003c/a\u003e, \u003ca href=\"https://db.history.go.kr/id/ch_012_1019_02_00_0010\"\u003e한국사데이터베이스 귀주대첩 연표\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EB%AA%BD%EA%B3%A8%EC%9D%98-%EC%B9%A8%EC%9E%85%EA%B3%BC-%EA%B5%AC%EC%A3%BC%EC%84%B1%EC%97%90-%EB%AA%A8%EC%9D%B8-%EB%B3%91%EB%A0%A5\" class=\"anchor\" id=\"몽골의-침입과-구주성에-모인-병력\"\u003e\u003c/a\u003e몽골의 침입과 구주성에 모인 병력\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성에 병력이 모인 배경에는 몽골군의 남하가 있었다. 몽골군은 1231년 8월 고려를 침입했다. 침공의 명분으로는 1225년 몽골 사신 저고여 피살 사건을 내세웠다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e우리역사넷 「몽골의 고려침입」은 더 넓은 배경도 설명한다. 당시 몽골의 금 정벌 준비와 고려 침공을 연결하는 해석이다. 따라서 사신 피살 사건만으로 침공의 원인을 모두 설명하기는 어렵다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200800\"\u003e우리역사넷 「몽골의 고려침입」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e구주는 고려 서북 지역 내륙의 군사 거점이었다. 서북면병마사 박서는 이곳에 방어 지휘부를 두었다. 인근 지역 병력에 정주에서 물러난 김경손 등도 합류했다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e지휘관·병력\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e구주성에서 맡은 역할\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"지휘관·병력\"\u003e박서\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성에서 맡은 역할\"\u003e모인 병력을 지휘하고 방어 대응을 조정\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"지휘관·병력\"\u003e김중온의 부대\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성에서 맡은 역할\"\u003e성의 동쪽과 서쪽 방어\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"지휘관·병력\"\u003e김경손의 부대\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성에서 맡은 역할\"\u003e성의 남쪽 방어\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"지휘관·병력\"\u003e안북부·위주·태주의 별초 병력\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성에서 맡은 역할\"\u003e성의 세 방면에 나누어 배치\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e이 배치는 여러 지역에서 온 병력을 구역별로 활용한 방식이었다. 구주성 방어를 한 장수의 단독 전공으로 설명하기 어려운 이유다. 병력 집결과 배치 내용은 『신편 한국사』의 해설에서 확인된다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026amp;whereStr=\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#1231%EB%85%84%EB%B6%80%ED%84%B0-1232%EB%85%84%EA%B9%8C%EC%A7%80%EC%9D%98-%EC%A0%84%ED%88%AC-%EC%97%B0%ED%91%9C\" class=\"anchor\" id=\"1231년부터-1232년까지의-전투-연표\"\u003e\u003c/a\u003e1231년부터 1232년까지의 전투 연표\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성 공방은 1231년 가을부터 겨울까지 반복되었다. 왕명에 따른 항복은 이듬해 정월의 일로 설명된다. 아래 월 표기는 당시 기록의 음력을 따른다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e시기\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e구주성과 전쟁의 흐름\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e근거 문헌\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1231년 8월\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e살례탑이 이끄는 몽골군이 고려를 침입\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e우리역사넷 「몽골의 고려침입」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1231년 9월 초\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e구주성 포위와 본격적인 공방 시작\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1231년 10월\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e몽골군의 재공격과 성벽 파괴, 고려 측의 보수\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1231년 11월\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e포차 공격으로 손상된 성벽을 다시 보강\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1231년 12월\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e구주성의 항전과 고려 조정의 강화 교섭이 함께 진행\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e우리역사넷 「박서」·「몽골의 고려침입」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1232년 정월\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구주성과 전쟁의 흐름\"\u003e왕명을 받은 구주성이 항복하고 1차 침입이 종결되는 국면으로 이동\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거 문헌\"\u003e우리역사넷 「박서」·「몽골의 고려침입」\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e『신편 한국사』와 우리역사넷 해설을 대조해 연표를 월별로 구분했다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026amp;whereStr=\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/a\u003e, \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110\"\u003e우리역사넷 「박서」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%ED%8F%AC%EC%9C%84%EC%99%80-%EA%B3%B5%EC%84%B1-%EA%B3%B5%EA%B2%A9%EC%97%90-%EB%8C%80%EC%9D%91%ED%95%9C-%EB%B0%A9%EB%B2%95\" class=\"anchor\" id=\"포위와-공성-공격에-대응한-방법\"\u003e\u003c/a\u003e포위와 공성 공격에 대응한 방법\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e고려군은 몽골군의 공격 방식에 맞춰 방어책을 바꾸었다. 공성전은 성을 공격해 점령하려는 전투를 뜻한다. 『고려사』 박서 열전에는 성문 공격부터 사다리 공격까지 나온다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e몽골군의 공격 방식\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e기록에 나타난 고려군의 대응\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"몽골군의 공격 방식\"\u003e여러 성문을 향한 공격\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록에 나타난 고려군의 대응\"\u003e방어 구역을 나누고 때로 성 밖으로 출격\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"몽골군의 공격 방식\"\u003e성벽 아래로 접근해 땅굴을 파는 공격\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록에 나타난 고려군의 대응\"\u003e접근용 장비를 저지\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"몽골군의 공격 방식\"\u003e포차를 이용한 성벽 공격\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록에 나타난 고려군의 대응\"\u003e성 위에서 포차로 돌을 날려 대응\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"몽골군의 공격 방식\"\u003e불을 이용한 공격\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록에 나타난 고려군의 대응\"\u003e공격 양상에 따라 진흙을 섞은 물이나 비축한 물 사용\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"몽골군의 공격 방식\"\u003e운제라는 공성 사다리를 이용한 접근\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록에 나타난 고려군의 대응\"\u003e큰 날이 달린 대우포로 사다리 접근 저지\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e여기서 포차는 돌을 날리는 공성 장비다. 기록 속 명칭을 현대의 화약식 대포와 곧바로 같게 볼 수는 없다. 대우포 역시 이 기록에서는 큰 칼날이 달린 무기로 설명된다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040\"\u003e『고려사』 박서 열전 원문과 우리역사넷 해설\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%84%B1%EB%B2%BD-%EB%B3%B4%EC%88%98%EC%99%80-%EC%99%95%EB%AA%85%EC%9D%B4-%EB%B0%94%EA%BE%BC-%EC%A0%84%ED%88%AC%EC%9D%98-%ED%9D%90%EB%A6%84\" class=\"anchor\" id=\"성벽-보수와-왕명이-바꾼-전투의-흐름\"\u003e\u003c/a\u003e성벽 보수와 왕명이 바꾼 전투의 흐름\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e방어를 이어간 핵심은 무너진 성벽을 곧바로 복구한 데 있었다. 『고려사』에는 성벽이 파괴될 때마다 수리한 내용이 나온다. 쇠줄을 이용해 보강했다는 기록도 남아 있다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e성벽 파괴는 곧바로 성 전체의 함락으로 이어지지 않았다. 방어군이 손상된 구간을 복구하며 다음 공격에 대응했기 때문이다. 『신편 한국사』는 이 보수 작업에서 주민의 역할을 짚는다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026amp;whereStr=\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e전투를 끝낸 전환점은 조정에서 내려온 왕명이었다. 박서는 앞서 회안공 왕정의 문서를 통한 항복 권유를 거절했다. 이듬해에는 최림수와 민희가 왕명을 전달했다.\u003c/p\u003e\n\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003e이미 회안공 정을 보내 몽골군과 화친했고 우리 삼군도 항복했으니, 싸움을 멈추고 나와 항복하라.\u003c/p\u003e\n\u003c/blockquote\u003e\n\u003cp\u003e『고려사』 권103 「열전」16 박서, 최림수·민희의 항복 권고.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e박서는 거듭된 설득 끝에 왕명에 따라 항복했다. 따라서 전투 종결의 직접 계기는 성의 군사적 함락과 구별된다. 이 경위는 『고려사』 박서 열전에 기록되어 있다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040\"\u003e우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%A0%84%ED%88%AC-%EA%B2%B0%EA%B3%BC%EC%99%80-%EB%AA%BD%EA%B3%A8-%EC%B9%A8%EC%9E%85%EC%9D%98-%EC%A7%80%EC%86%8D\" class=\"anchor\" id=\"전투-결과와-몽골-침입의-지속\"\u003e\u003c/a\u003e전투 결과와 몽골 침입의 지속\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성은 함락을 막았지만 고려 전체의 전세를 뒤집지는 못했다. 고려의 주력군은 안북부 전투에서 패했다. 몽골군이 개경 부근까지 진출하자 조정은 화친을 추진했다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e판단할 대상\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e확인되는 결과\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"판단할 대상\"\u003e구주성의 현장 방어\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"확인되는 결과\"\u003e몽골군의 반복된 공격을 막아냄\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"판단할 대상\"\u003e구주성의 전투 종결\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"확인되는 결과\"\u003e조정의 강화 이후 왕명에 따라 항복\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"판단할 대상\"\u003e몽골의 1차 침입\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"확인되는 결과\"\u003e1232년 정월 몽골군 철수로 일단락\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"판단할 대상\"\u003e고려와 몽골의 장기 전쟁\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"확인되는 결과\"\u003e이후에도 침입과 항전이 이어짐\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e여기서 강화는 싸움을 멈추기 위한 합의를 뜻한다. 같은 해 이루어진 강화도 천도와는 다른 말이다. 고려는 1232년 강화도로 도읍을 옮겼다. 그해 몽골의 2차 침입도 이어졌다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200800\"\u003e우리역사넷 「몽골의 고려침입」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B8%B0%EB%A1%9D-%EC%86%8D-%EC%88%AB%EC%9E%90%EB%A5%BC-%EC%9D%BD%EB%8A%94-%EA%B8%B0%EC%A4%80\" class=\"anchor\" id=\"기록-속-숫자를-읽는-기준\"\u003e\u003c/a\u003e기록 속 숫자를 읽는 기준\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성전투의 숫자는 무엇을 세었는지 함께 읽어야 한다. 특정 부대의 인원을 성 전체 병력으로 바꾸면 의미가 달라진다. 한 차례 공방의 기간도 전체 전투 기간과 구별된다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e기록의 수치\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e수치가 가리키는 범위\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e해석할 때의 주의점\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록의 수치\"\u003e30일\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"수치가 가리키는 범위\"\u003e몽골군이 물러나기 전의 한 차례 포위 공방\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"해석할 때의 주의점\"\u003e이후 재공격까지 포함한 전체 기간이 아님\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록의 수치\"\u003e250여 명\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"수치가 가리키는 범위\"\u003e도호부·위주·태주의 별초 병력\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"해석할 때의 주의점\"\u003e구주성 전체 수비군의 총원이 아님\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록의 수치\"\u003e성곽 50칸\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"수치가 가리키는 범위\"\u003e재공격 때 파괴된 성곽 구간에 관한 기록\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"해석할 때의 주의점\"\u003e칸을 임의의 미터 값으로 바꿀 근거가 없음\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e이 수치들은 『고려사』 박서 열전 원문에 나온다. 기록에는 최초 공방 뒤의 재공격도 이어서 서술되어 있다. 따라서 30일만으로 구주성전투의 시작과 끝을 정할 수 없다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040\"\u003e우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」 원문\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B8%B0%EB%A1%9D%EA%B3%BC-%ED%95%B4%EC%84%9D\" class=\"anchor\" id=\"기록과-해석\"\u003e\u003c/a\u003e기록과 해석\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B8%B0%EB%A1%9D%EC%97%90-%EC%A7%81%EC%A0%91-%EB%82%A8%EC%9D%80-%EB%82%B4%EC%9A%A9\" class=\"anchor\" id=\"기록에-직접-남은-내용\"\u003e\u003c/a\u003e기록에 직접 남은 내용\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e핵심 사료는 『고려사』 권103 「열전」16 박서다. 부대 배치와 공성 대응, 성벽 보수, 왕명에 따른 항복이 실려 있다. 전투 뒤 박서가 고향으로 물러난 경위도 서술되어 있다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e몽골군 노장이 방어를 높이 평가했다는 발언도 전한다. 이는 『고려사』에 수록된 평가로 읽어야 한다. 그 발언만으로 다른 시대의 전투와 우열을 정할 수는 없다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040\"\u003e우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%97%AD%EC%82%AC-%ED%95%B4%EC%84%A4%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B3%B5%ED%86%B5%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%ED%99%95%EC%9D%B8%EB%90%98%EB%8A%94-%ED%8F%89%EA%B0%80\" class=\"anchor\" id=\"역사-해설에서-공통으로-확인되는-평가\"\u003e\u003c/a\u003e역사 해설에서 공통으로 확인되는 평가\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e확인한 해설들은 구주성의 방어 성공을 인정한다. 『신편 한국사』는 지역 병력과 주민의 참여를 함께 다룬다. 우리역사넷 「박서」는 군사적 성과와 이후 항복을 구분한다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이 설명들을 함께 읽으면 지휘관 외의 역할도 드러난다. 구역별로 싸운 병력과 성벽을 복구한 주민이 방어를 뒷받침했다. 이는 확인한 해설을 종합한 설명이며 학계 전체의 단일 견해는 아니다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026amp;whereStr=\"\u003e『신편 한국사』 「귀주성·자주성의 승전」\u003c/a\u003e, \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110\"\u003e우리역사넷 「박서」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%ED%99%95%EC%A0%95%ED%95%98%EA%B8%B0-%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9A%B4-%EB%B6%80%EB%B6%84\" class=\"anchor\" id=\"확정하기-어려운-부분\"\u003e\u003c/a\u003e확정하기 어려운 부분\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e박서의 전후 행적은 해설 사이에서도 설명에 차이가 있다. 『신편 한국사』는 뒤에 다시 등용된 것으로 서술한다. 우리역사넷 「박서」는 문하평장사 임명의 시점이 불확실하다고 본다. 생전 임명인지 사후 추증인지도 확정하지 않는다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e따라서 박서의 후일담을 구체적인 복귀 연표로 만들기는 어렵다. 확인한 기록만으로 양측의 전체 병력도 확정할 수 없다. 박서의 심정이나 기록에 없는 격려사를 덧붙일 근거도 없다. \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110\"\u003e우리역사넷 「박서」\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%98%A4%EB%8A%98%EB%82%A0-%EC%9D%B4-%EC%A0%84%ED%88%AC%EB%A5%BC-%EA%B5%AC%EB%B6%84%ED%95%B4-%EB%B0%B0%EC%9A%B0%EB%8A%94-%EC%9D%B4%EC%9C%A0\" class=\"anchor\" id=\"오늘날-이-전투를-구분해-배우는-이유\"\u003e\u003c/a\u003e오늘날 이 전투를 구분해 배우는 이유\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e구주성전투는 지역 방어와 국가의 전쟁 결정을 함께 보여준다. 성을 지킨 성과와 조정의 강화 결정은 서로 다른 층위의 사건이다. 두 사실을 함께 보아야 항복이라는 결말의 배경이 드러난다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e성벽 보수 기록은 전투를 유지한 작업에도 주목하게 한다. 이 관점에서는 지휘관의 활약과 주민의 역할을 함께 설명한다. 전쟁사를 승패와 인물 이름만으로 압축할 때 빠지는 부분이다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%9E%90%EC%A3%BC-%EB%AC%BB%EB%8A%94-%EC%A7%88%EB%AC%B8\" class=\"anchor\" id=\"자주-묻는-질문\"\u003e\u003c/a\u003e자주 묻는 질문\u003c/h2\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B5%AC%EC%A3%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%ED%88%AC%EB%8A%94-%EA%B3%A0%EB%A0%A4%EA%B0%80-%EC%9D%B4%EA%B8%B4-%EC%A0%84%ED%88%AC%EC%9D%B8%EA%B0%80\" class=\"anchor\" id=\"구주성전투는-고려가-이긴-전투인가\"\u003e\u003c/a\u003e구주성전투는 고려가 이긴 전투인가?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e성의 함락을 막았다는 점에서는 방어에 성공했다. 다만 이후 왕명에 따라 항복했다. 현장 방어의 성과와 정치적 종결을 나누어 설명해야 한다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B5%AC%EC%A3%BC%EC%84%B1%EC%9D%80-%EB%81%9D%EA%B9%8C%EC%A7%80-%ED%95%AD%EB%B3%B5%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EC%95%98%EB%82%98\" class=\"anchor\" id=\"구주성은-끝까지-항복하지-않았나\"\u003e\u003c/a\u003e구주성은 끝까지 항복하지 않았나?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e몽골군의 공격과 초기 항복 권유에는 굴복하지 않았다. 그러나 1232년에는 왕명에 따라 항복했다. 항복하지 않았다는 표현에는 시점의 구분이 필요하다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%A0%84%ED%88%AC%EB%8A%94-30%EC%9D%BC-%EB%8F%99%EC%95%88%EB%A7%8C-%EB%B2%8C%EC%96%B4%EC%A1%8C%EB%82%98\" class=\"anchor\" id=\"전투는-30일-동안만-벌어졌나\"\u003e\u003c/a\u003e전투는 30일 동안만 벌어졌나?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e30일은 기록에 나오는 한 차례 포위 공방의 기간이다. 이후 몽골군은 다시 공격했다. 전체 흐름은 1231년 가을부터 1232년 정월까지 보아야 한다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B9%80%EA%B2%BD%EC%86%90%EA%B3%BC-%EB%B0%95%EC%84%9C%EB%8A%94-%EC%96%B4%EB%96%A4-%EC%97%AD%ED%95%A0%EC%9D%84-%EB%A7%A1%EC%95%98%EB%82%98\" class=\"anchor\" id=\"김경손과-박서는-어떤-역할을-맡았나\"\u003e\u003c/a\u003e김경손과 박서는 어떤 역할을 맡았나?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e박서는 구주성에 모인 병력을 지휘했다. 김경손의 부대는 성의 남쪽을 맡았다. 김중온의 부대는 동쪽과 서쪽을 방어했다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%99%95%EB%AA%85%EC%9D%84-%EC%A0%84%EB%8B%AC%ED%95%9C-%EC%82%AC%EB%9E%8C%EC%9D%80-%EB%88%84%EA%B5%AC%EC%9D%B8%EA%B0%80\" class=\"anchor\" id=\"왕명을-전달한-사람은-누구인가\"\u003e\u003c/a\u003e왕명을 전달한 사람은 누구인가?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e『고려사』 박서 열전에는 최림수와 민희가 나온다. 이들은 조정의 강화와 삼군의 항복을 전했다. 박서는 거듭된 설득 뒤 왕명에 따랐다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%9B%90%EB%AC%B8%EA%B3%BC-%EB%B2%88%EC%97%AD%EC%9D%80-%EC%96%B4%EB%94%94%EC%97%90%EC%84%9C-%ED%99%95%EC%9D%B8%ED%95%A0-%EC%88%98-%EC%9E%88%EB%82%98\" class=\"anchor\" id=\"원문과-번역은-어디에서-확인할-수-있나\"\u003e\u003c/a\u003e원문과 번역은 어디에서 확인할 수 있나?\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e우리역사넷의 「박서의 귀주성 전투」에서 확인할 수 있다. 해당 페이지에는 『고려사』 박서 열전 원문이 실려 있다. 번역과 별도의 해설도 함께 제공된다.\u003c/p\u003e\n","tags":["고려사","고려시대"],"faqs":[{"question":"구주성전투와 귀주대첩은 같은 전투인가?","answer":"서로 다른 전투다. 구주성전투는 1231년 몽골군에 맞선 방어전이다. 귀주대첩은 1019년 강감찬 등이 거란군을 물리친 전투다."},{"question":"구주성전투는 고려가 이긴 전투인가?","answer":"몽골군의 공격으로 성이 함락되는 것을 막았다는 점에서 방어에 성공했다. 다만 1232년에는 조정의 강화와 왕명에 따라 항복했다. 이를 몽골과의 전쟁 전체를 끝낸 승리로 설명할 수는 없다."},{"question":"구주성전투는 언제 끝났나?","answer":"우리역사넷 「박서」는 1232년 정월 왕명에 따른 항복으로 설명한다. 이때의 정월은 당시 기록의 음력이다. 양력 날짜로 임의 변환하지 않는다."},{"question":"박서와 김경손은 구주성을 어떻게 나누어 지켰나?","answer":"박서는 모인 병력을 지휘하며 방어를 조정했다. 김경손의 부대는 남쪽을 맡았다. 김중온의 부대는 동쪽과 서쪽을 지켰다."},{"question":"구주성은 성벽이 무너졌는데도 어떻게 버텼나?","answer":"『고려사』 박서 열전에는 손상된 성벽을 거듭 수리한 내용이 나온다. 쇠줄을 이용한 보강도 기록되어 있다. 『신편 한국사』는 성벽 보수에서 주민의 역할을 설명한다."},{"question":"구주성전투는 30일 동안만 벌어졌나?","answer":"30일은 한 차례 포위 공방에 관한 기록이다. 몽골군은 물러난 뒤에도 재공격했다. 전체 전투 기간을 30일로 한정해서는 안 된다."},{"question":"구주성 수비군은 모두 250여 명이었나?","answer":"250여 명은 도호부·위주·태주의 별초 병력을 가리킨다. 성 전체 수비군의 총원이 아니다. 확인한 기록만으로 전체 병력을 확정하기는 어렵다."},{"question":"구주성전투에 나오는 포차는 현대의 대포인가?","answer":"이 기록의 포차는 돌을 날리는 공성 장비다. 현대의 화약식 대포와 곧바로 같은 무기로 볼 수 없다. 대우포는 큰 칼날이 달린 무기로 설명된다."},{"question":"구주성의 항복을 권한 왕의 사신은 누구인가?","answer":"『고려사』 박서 열전에는 최림수와 민희가 기록되어 있다. 두 사람은 조정의 강화와 삼군의 항복을 알렸다. 박서는 거듭된 설득 뒤 왕명에 따라 항복했다."},{"question":"구주성전투 뒤 몽골의 침입은 끝났나?","answer":"몽골의 1차 침입은 1232년 정월 철수로 일단락되었다. 같은 해 2차 침입이 이어졌다. 구주성 방어가 고려와 몽골의 장기 전쟁을 끝낸 것은 아니다."},{"question":"전투 뒤 박서는 어떻게 되었나?","answer":"『고려사』에는 몽골 측의 압박 뒤 고향으로 물러났다고 나온다. 훗날 문하평장사가 되었다는 기록도 있다. 다만 우리역사넷 「박서」는 임명 시점과 생전 임명 여부를 확정하지 않는다."},{"question":"구주성전투의 핵심 사료는 무엇인가?","answer":"『고려사』 권103 「열전」16 박서가 핵심 사료다. 우리역사넷 「박서의 귀주성 전투」에서 원문을 확인할 수 있다. 번역과 역사 해설도 함께 제공된다."}],"sources":[{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?levelId=hm_051_0040","title":"우리역사넷 사료로 본 한국사, 박서의 귀주성 전투: 『고려사』 권103 「열전」16 박서 원문·번역·해설","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/nh/print.do?levelId=nh_020_0030_0010_0030_0010_0020\u0026whereStr=","title":"우리역사넷 『신편 한국사』, 귀주성·자주성의 승전","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/mobile/kc/view.do?levelId=kc_n202110","title":"우리역사넷 한국사 연대기, 박서","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/kc/printViewPopup.do?levelId=kc_i200800","title":"우리역사넷 한국사 연대기, 몽골의 고려침입","type":"source"},{"url":"https://db.history.go.kr/id/ch_012_1019_02_00_0010","title":"한국사데이터베이스 전쟁연표, 1019년 음력 2월 강감찬의 귀주대첩","type":"data_point"}],"images":[{"id":2582,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzk5MDksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--7dff623ad37941fbdc31c015e2c2fa1fb32f7190/ai-f9f75f21.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_infographic","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"visible_locales":["ko"],"translations":{"ko":{"alt":"구주성 포위와 방어 구역 분담, 성벽 보수, 왕명에 따른 항복을 세 부분으로 정리한 인포그래픽","caption":"구주성 방어의 성공이 몽골의 고려 침입 전체를 끝낸 것은 아니다.","description":null},"en":{"alt":"Three-panel infographic tracing Guju Fortress’s siege, wall repairs and surrender by royal command.","caption":"The successful defense of Guju Fortress did not end the Mongol invasions of Goryeo.","description":null},"ja":{"alt":"亀州城の包囲、防衛区域の分担、城壁の修復、王命による降伏を三つに分けてまとめた図解","caption":"亀州城の防衛成功が、モンゴルによる高麗侵攻全体を終わらせたわけではない。","description":null},"es":{"alt":"Infografía en tres paneles del asedio de Guju, la reparación de murallas y la rendición por orden real.","caption":"La defensa exitosa de Guju no puso fin a las invasiones mongolas de Goryeo.","description":null},"id":{"alt":"Infografik tiga panel tentang pengepungan Guju, perbaikan tembok, dan penyerahan atas perintah raja.","caption":"Keberhasilan mempertahankan Benteng Guju tidak mengakhiri invasi Mongol ke Goryeo.","description":null},"pt":{"alt":"Infográfico em três painéis sobre o cerco de Guju, o reparo das muralhas e a rendição por ordem real.","caption":"O sucesso da defesa de Guju não encerrou as invasões mongóis de Goryeo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"以三個區塊整理龜州城遭圍攻、防區分工、城牆修復及奉王命投降的資訊圖表","caption":"龜州城成功守住城池，並不代表蒙古對高麗的侵略就此結束。","description":null},"de":{"alt":"Dreiteilige Infografik zu Gujus Belagerung, Mauerreparaturen und Kapitulation auf königlichen Befehl.","caption":"Die erfolgreiche Verteidigung von Guju beendete die mongolischen Invasionen in Goryeo nicht.","description":null}}},{"id":2580,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzk4OTcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--a5875564dba3e1fbe360b5cf5117d5558c4a6e69/ai-1bec6427.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"가을 구주성 안에서 사람들이 바구니로 돌을 나르고 나무 지지대를 댄 무너진 성벽을 보수하는 모습","caption":"고려군은 거듭된 보수로 몽골군의 반복 공격에 맞서 방어를 이어갔다.","description":null},"en":{"alt":"People carry baskets of stones and rebuild Guju Fortress’s damaged walls with timber supports in autumn.","caption":"Repeated repairs helped Goryeo sustain its defense against Mongol attacks at Guju Fortress.","description":null},"ja":{"alt":"秋の亀州城内で、人々が籠で石を運び、木の支えを組んだ崩れた城壁を修復している","caption":"高麗軍は修復を重ね、モンゴル軍の度重なる攻撃に対して防衛を続けた。","description":null},"es":{"alt":"Varias personas llevan cestas de piedras y reparan las murallas dañadas de Guju con apoyos de madera en otoño.","caption":"Las reparaciones reiteradas ayudaron a Goryeo a mantener la defensa de Guju ante los ataques mongoles.","description":null},"id":{"alt":"Orang-orang membawa batu dalam keranjang dan memperbaiki tembok Guju dengan penyangga kayu pada musim gugur.","caption":"Perbaikan berulang membantu pasukan Goryeo mempertahankan Guju dari serangan Mongol.","description":null},"pt":{"alt":"Pessoas carregam cestos de pedras e reparam as muralhas danificadas de Guju com apoios de madeira no outono.","caption":"Os reparos sucessivos ajudaram Goryeo a manter a defesa de Guju contra os ataques mongóis.","description":null},"zh-hant":{"alt":"秋日的龜州城內，人們用籃子搬運石塊，修補以木架支撐的破損城牆","caption":"高麗軍反覆修繕，持續抵禦蒙古軍接連發動的攻擊。","description":null},"de":{"alt":"Menschen tragen Steinkörbe und reparieren im Herbst Gujus beschädigte Mauern mit hölzernen Stützen.","caption":"Wiederholte Reparaturen halfen Goryeo, die Verteidigung Gujus gegen mongolische Angriffe aufrechtzuerhalten.","description":null}}},{"id":2581,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6Mzk5MDMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--519d4b6d6b27d5f35d9cab60c6b0119b42fb55ce/ai-1af49019.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"눈 덮인 구주성의 보수된 성벽과 목조 성문 아래에서 수비군에게 두루마리를 내미는 사자","caption":"구주성은 함락을 막았지만, 조정의 강화 이후 1232년 왕명에 따라 항복했다.","description":null},"en":{"alt":"A messenger offers a scroll to defenders beneath Guju Fortress’s snowy gate, beside patched stone walls.","caption":"Guju Fortress resisted capture but submitted in 1232 by royal order after the court agreed to peace.","description":null},"ja":{"alt":"雪に覆われた亀州城の補修された石壁と木造の城門の下で、守備兵に巻物を差し出す使者","caption":"亀州城は陥落を免れたが、朝廷の講和後、1232年に王命に従って降伏した。","description":null},"es":{"alt":"Un mensajero ofrece un rollo a los defensores bajo la puerta nevada de Guju, junto a muros de piedra reparados.","caption":"Guju resistió la conquista, pero se rindió en 1232 por orden real tras el acuerdo de paz de la corte.","description":null},"id":{"alt":"Utusan menyodorkan gulungan kepada para pembela di bawah gerbang Guju yang bersalju, di sisi tembok yang ditambal.","caption":"Benteng Guju tidak berhasil direbut, tetapi menyerah pada 1232 atas perintah raja setelah istana menyepakati perdamaian.","description":null},"pt":{"alt":"Um mensageiro oferece um pergaminho aos defensores sob o portão nevado de Guju, junto a muralhas reparadas.","caption":"Guju resistiu à conquista, mas se rendeu em 1232 por ordem real após o acordo de paz da corte.","description":null},"zh-hant":{"alt":"覆雪的龜州城內，修補過的石牆旁，一名使者在木造城門下向守軍遞出卷軸","caption":"龜州城雖未被攻陷，仍在朝廷議和後於1232年奉王命投降。","description":null},"de":{"alt":"Ein Bote reicht Verteidigern unter Gujus verschneitem Tor neben ausgebesserten Steinmauern eine Schriftrolle.","caption":"Guju wurde nicht erobert, ergab sich aber 1232 nach dem Friedensschluss des Hofes auf königlichen Befehl.","description":null}}}],"published_at":"2026-11-08T18:32:55+09:00","updated_at":"2026-11-08T18:32:55+09:00","license":"cc_by","translation_status":"original","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/ko/articles/guju-fortress-battle-1231-mongol-siege-process-and-outcome"}