{"content_id":"xheydcycch","slug":"cheugugi-1442-rainfall-measurement-system","locale":"ko","schema_type":"Article","category":"knowledge_base","category_name":"지식 베이스","title":"측우기 1442년 강우량 관측 제도화 과정","summary":"조선은 측우기를 제작해 땅에 스며든 빗물의 깊이로 강우량을 판단하던 방식을 개선했다. 1442년에는 기구 규격과 측정 단위, 담당자와 기록 항목을 정해 전국적인 관측 제도를 구체화했다.","sponsorship_disclosure":null,"affiliate_disclosure":null,"commerce_disclosure":null,"author":{"name":"인조이스 편집팀","url":"https://injoys.com/ko/about"},"key_points":["측우기는 원통형 그릇에 받은 빗물의 깊이로 강우량을 측정하는 기구다.","1441년 제작 논의는 흙의 상태에 따라 빗물이 스며드는 깊이가 달라지는 문제에서 출발했다.","1442년 규정은 주척 기준 길이 1척 5촌, 지름 7촌의 규격을 정했다.","서울은 서운관 관원, 지방은 수령이 직접 관측하도록 책임을 정했다.","비가 내리고 갠 일시와 수심을 함께 기록한 제도는 관측값을 비교할 기반이 되었다."],"content_markdown":"조선은 가뭄에 대응하는 데 필요한 강우량을 정확히 파악하기 어려웠다. 1441년 측우기를 만들고 1442년 측정·보고 기준을 정비했다. 이 제도는 지역별 관측값을 비교할 기반을 마련한 성과로 기억된다.\n\n이 글은 국사편찬위원회의 『세종실록』 기록을 따르며 2026년 11월에 확인했다.\n\n## 측우기 제작 배경과 기존 관측의 한계\n\n제작 배경은 땅에 스며든 빗물의 깊이만으로 강우량을 알기 어렵다는 데 있었다. 조선에서는 이미 지방의 비 온 양을 보고받고 있었다. 그러나 보고할 수 있다는 사실과 측정값이 정확하다는 것은 별개였다.\n\n흙이 마르거나 젖은 정도에 따라 빗물이 스며드는 양상이 달랐다. 따라서 땅속의 젖은 깊이를 강우량과 곧바로 같게 볼 수 없었다. 1441년 호조의 계문은 이런 측정상의 한계를 지적했다.\n\n농업에 필요한 비가 얼마나 내렸는지 파악하는 일은 가뭄 대응의 기초였다. 개선하려던 대상은 비가 오는 자연현상 자체가 아니었다. 비의 양을 알아내는 관측 방법이었다.\n\n| 구분 | 땅에 스며든 깊이 조사 | 그릇에 받은 빗물 측정 |\n| --- | --- | --- |\n| 측정 대상 | 빗물이 스며든 흙의 깊이 | 그릇 안에 고인 물의 깊이 |\n| 흙 상태의 영향 | 마르고 젖은 상태가 판단에 개입 | 토양에 스며드는 과정을 거치지 않음 |\n| 기준을 맞추는 방법 | 흙의 상태 차이가 비교를 어렵게 함 | 기구 규격과 자의 기준을 정함 |\n| 기록의 성격 | 토양이 젖은 상태에 관한 관찰 | 일정한 기구로 측정한 강우량 |\n\n이 전환은 우리역사넷의 [「측우기 제작」 해설](https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_092_0030)에서도 설명한다.\n\n## 1441년 제작에서 1442년 제도 정비까지의 연표\n\n1441년에는 기구를 이용한 관측을 추진했고, 1442년에는 규격과 운영 기준을 구체화했다. 두 해를 같은 사건으로 합치면 제도가 다듬어진 과정이 사라진다. 아래 실록의 월일은 모두 음력이다.\n\n| 시기 | 기록된 내용 | 근거 |\n| --- | --- | --- |\n| 1441년 음력 8월 18일 | 호조가 기존 측정의 한계를 지적하고 철제 그릇을 이용한 관측을 제안 | 『세종실록』 권93 제4기사 |\n| 1441년 음력 8월 18일 | 길이 2척, 지름 8촌의 그릇을 서운관의 대에 설치하도록 제안 | 같은 호조 계문 |\n| 1442년 음력 5월 8일 | 길이 1척 5촌, 지름 7촌으로 규격을 정비하고 주척을 기준으로 명시 | 『세종실록』 권96 제1기사 |\n| 1442년 음력 5월 8일 | 서울과 지방의 관측 책임, 기록 항목과 보관 방식을 정함 | 같은 호조 계문 |\n\n핵심 사료는 **1442년 음력 5월 8일** 호조의 계문이다. 계문은 신하가 왕에게 올리는 보고를 뜻한다. 이 기사에는 호조가 올린 방안을 왕이 따랐다는 내용도 남아 있다.\n\n## 측우기 원리와 각 부분의 역할\n\n측정 원리는 원통형 그릇에 받은 빗물의 깊이를 자로 읽는 것이다. 그릇에 들어온 물의 부피 자체를 보고하는 방식은 아니었다. 관측값은 물이 얼마나 높이 고였는지 나타내는 길이였다.\n\n이 원리는 빗물을 받는 면적과 물이 고이는 단면적이 같을 때 이해하기 쉽다. 모인 물의 부피를 받는 면적으로 나누면 물의 깊이가 된다. 따라서 곧은 원통에서는 수심이 그 지점에 내린 비의 양을 나타낸다.\n\n| 구성 요소 | 역할 | 구별할 점 |\n| --- | --- | --- |\n| 측우기 본체 | 빗물을 받아 모음 | 강우량을 재는 원통형 그릇 |\n| 측우대 | 본체를 올려놓음 | 빗물을 담는 그릇과는 별도 구조물 |\n| 주척 | 고인 물의 깊이를 잼 | 관측에 공통으로 쓰도록 정한 길이 기준의 자 |\n\n척·촌·분은 기록에 쓰인 길이 단위다. 이를 오늘날의 밀리미터로 바꾸려면 주척의 환산 기준이 필요하다. 여기서는 실록의 규격과 기록 단위를 그대로 유지한다.\n\n## 1442년 서울과 지방의 관측 기준\n\n1442년 규정은 지역에 따라 재료를 달리 쓰되 측정 기준을 맞추도록 했다. 서울에서 쓰도록 정한 기구는 쇠로 만든 것이었다. 지방 고을에서는 같은 규격에 맞춘 자기나 질그릇을 허용했다.\n\n| 항목 | 서울 | 지방 |\n| --- | --- | --- |\n| 기준 기구 | 쇠로 만든 측우기 | 철제 측우기와 주척을 각 도에 한 벌씩 보냄 |\n| 실제 제작 | 주척 기준 길이 1척 5촌, 지름 7촌 | 각 고을에서 기준에 맞춰 자기나 질그릇으로 제작 |\n| 설치 장소 | 서운관의 대 위 | 객사 뜰에 만든 대 위 |\n| 측정 도구 | 주척 | 같은 기준으로 미리 만든 대나무 또는 나무 자 |\n| 관측 책임 | 서운관 관원 | 지방 수령 |\n| 기록 내용 | 비가 내리고 갠 일시, 수심의 촌·분 수치 | 비가 내리고 갠 일시, 수심의 척·촌·분 수치 |\n| 기록 처리 | 즉시 보고하고 장부에 남김 | 즉시 보고하고 장부에 남겨 후일의 근거로 삼음 |\n\n서운관은 당시 천문과 기상 등을 맡은 관청이었다. 객사는 지방 관아의 접객 시설이었다. 규정은 담당자가 직접 강우 상황을 살피도록 책임을 명시했다.\n\n계문에 나타난 관측 업무는 다음 순서로 정리할 수 있다.\n\n1. 정해진 규격의 기구와 자를 마련한다.\n2. 지정된 장소의 대 위에 기구를 설치한다.\n3. 비가 온 뒤 담당자가 직접 강우 상황을 살핀다.\n4. 주척으로 수심을 재고 비가 내리고 갠 일시를 적는다.\n5. 측정 내용을 보고하고 장부에 보관한다.\n\n재료의 통일보다 두드러지는 것은 규격과 관측 절차의 통일이다. 지방에서도 기준에 맞는 기구를 마련하도록 제작 방법을 열어 두었다. 동시에 기록의 책임자를 정해 행정 업무로 운영하게 했다.\n\n## 제도화의 성과와 남아 있는 유물\n\n제도화의 성과는 강우량을 일정한 기준으로 측정하고 기록할 틀을 만든 데 있다. 기구만 보급했다면 관측 시점과 기록 방식은 달라질 수 있었다. 1442년 규정은 이런 항목을 함께 정했다.\n\n다만 이 규정만으로 가뭄 피해가 얼마나 줄었는지는 알 수 없다. 농업 생산량이 얼마나 늘었는지도 해당 계문에는 제시되지 않는다. 확인되는 성과는 관측과 보고 체계의 구체화다.\n\n세종 때의 제도가 이후 내내 중단 없이 이어진 것은 아니다. 국립기상박물관은 전란으로 중단된 제도가 영조 때 되살아났다고 설명한다. [국립기상박물관 측우기 안내 자료](https://science.kma.go.kr/museum/files/leaflet_RainGauge_KOR.pdf)에서 이 흐름을 확인할 수 있다.\n\n현재 알려진 조선시대 측우기 실물은 공주 충청감영 측우기가 유일하다. 이 유물의 제작 시기는 **1837년**이다. 세종 때 만든 원래 기구가 그대로 남은 것은 아니다.\n\n국가유산청 기록에 따르면 이 유물은 1971년 일본에서 환수됐다. 현재 국립기상박물관이 관리한다. 2020년 2월 27일 국보로 지정된 사실도 확인된다. [국가유산 디지털 서비스의 유물 기록](https://digital.khs.go.kr/heri/heriDetail.do?ctptNo=1111103290000\u0026ctptUid=13898859673172200624)이 근거다.\n\n## 기록과 해석\n\n실록에 적힌 규정과 후대의 역사적 평가는 구분해서 읽어야 한다. 규정은 당시 무엇을 하도록 정했는지 보여 준다. 실제 운영과 성과를 모두 증명하는 자료는 아니다.\n\n### 기록이 직접 말하는 내용\n\n1442년 계문은 기구 규격과 관측 업무를 구체적으로 정했다. 주척 사용과 담당자의 직접 관측도 명시돼 있다. 비가 내리고 갠 일시를 수심과 함께 남기도록 했다.\n\n왕이 방안을 받아들였다는 사실도 기록에 남아 있다. 그러나 모든 고을이 언제 설치를 마쳤는지는 이 기사에 없다. 각 지역의 관측 장부가 얼마나 남았는지도 별도로 확인해야 한다.\n\n### 역사 해설에서 평가하는 의미\n\n우리역사넷 해설은 강우량을 수량으로 측정하는 제도의 전국적 시행에 의미를 둔다. 이 평가는 기구의 발명과 기록 행정의 결합을 강조한다. 자연현상을 비교 가능한 수치로 남기려 했다는 해석이다.\n\n국가유산청은 측우기를 세계 최초의 과학적 강우 측정기로 소개한다. 이는 해당 기관이 제시하는 과학사적 평가다. 이 글의 중심은 실록으로 확인되는 제작과 제도 정비 과정이다.\n\n### 발명자와 세부 경위의 확인 범위\n\n우리역사넷 해설은 훗날 문종이 된 세자가 발명에 관여했다고 설명한다. 그러나 1442년 계문 자체는 개인의 제작 과정을 서술한 기록이 아니다. 이 기사만으로 특정 인물의 단독 발명을 확정할 수 없다.\n\n따라서 장영실의 단독 발명으로 서술할 근거는 여기서 확인되지 않는다. 기구 크기를 줄인 구체적인 실험 과정도 계문에는 없다. 확인되지 않은 내용을 인물의 대화나 일화로 채워서는 안 된다.\n\n## 관측 기록을 데이터로 읽을 때 필요한 구분\n\n관측 제도가 생긴 시점과 오늘날 이용할 수 있는 자료의 범위는 다르다. 1442년 규정은 기록을 남기도록 한 근거다. 그해부터 모든 지역의 관측값이 빠짐없이 보존됐다는 뜻은 아니다.\n\n이는 실록의 규정을 오늘날 데이터 관점에서 읽은 해석이다. 수심 하나만 떼어 놓으면 관측 장소와 시기를 알기 어렵다. 기록을 비교하려면 수치에 붙은 조건을 함께 보존해야 한다.\n\n| 데이터로 옮길 항목 | 구분이 필요한 이유 |\n| --- | --- |\n| 관측 지역과 장소 | 서로 다른 지점의 측정값이 섞이지 않도록 함 |\n| 비가 내리고 갠 일시 | 수심이 어느 강우 사건에 해당하는지 밝힘 |\n| 수심과 원래 단위 | 숫자만 남겨 척·촌·분의 차이를 잃지 않도록 함 |\n| 기구 규격과 측정 기준 | 같은 방식으로 얻은 값인지 검토하는 근거가 됨 |\n| 기록의 존재 여부 | 관측값이 없는 상태를 비가 오지 않은 것으로 처리하지 않도록 함 |\n\n특히 기록이 없다는 사실과 강우량이 0이라는 판단은 다르다. 자료의 빈칸을 임의의 수치로 채우면 과거 날씨를 왜곡할 수 있다. 제도의 존재, 관측의 실행, 기록의 보존을 나눠 보는 이유다.\n\n## 오늘날 강우 관측을 이해하는 데 주는 의미\n\n오늘날에도 관측값의 의미는 측정 기준과 기록 조건에 달려 있다. 같은 이름의 수치라도 단위나 관측 기간이 다르면 비교에 주의가 필요하다. 1442년 규정은 이런 문제를 역사적으로 이해할 사례다.\n\n이 사례의 의미는 발명품의 모양에만 있지 않다. 누가 재고 무엇을 적을지까지 정했다는 데에도 있다. 기구와 기록 절차가 함께 갖춰져야 관측 결과를 후일의 근거로 쓸 수 있다.","content_html":"\u003cp\u003e조선은 가뭄에 대응하는 데 필요한 강우량을 정확히 파악하기 어려웠다. 1441년 측우기를 만들고 1442년 측정·보고 기준을 정비했다. 이 제도는 지역별 관측값을 비교할 기반을 마련한 성과로 기억된다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이 글은 국사편찬위원회의 『세종실록』 기록을 따르며 2026년 11월에 확인했다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%B8%A1%EC%9A%B0%EA%B8%B0-%EC%A0%9C%EC%9E%91-%EB%B0%B0%EA%B2%BD%EA%B3%BC-%EA%B8%B0%EC%A1%B4-%EA%B4%80%EC%B8%A1%EC%9D%98-%ED%95%9C%EA%B3%84\" class=\"anchor\" id=\"측우기-제작-배경과-기존-관측의-한계\"\u003e\u003c/a\u003e측우기 제작 배경과 기존 관측의 한계\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e제작 배경은 땅에 스며든 빗물의 깊이만으로 강우량을 알기 어렵다는 데 있었다. 조선에서는 이미 지방의 비 온 양을 보고받고 있었다. 그러나 보고할 수 있다는 사실과 측정값이 정확하다는 것은 별개였다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e흙이 마르거나 젖은 정도에 따라 빗물이 스며드는 양상이 달랐다. 따라서 땅속의 젖은 깊이를 강우량과 곧바로 같게 볼 수 없었다. 1441년 호조의 계문은 이런 측정상의 한계를 지적했다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e농업에 필요한 비가 얼마나 내렸는지 파악하는 일은 가뭄 대응의 기초였다. 개선하려던 대상은 비가 오는 자연현상 자체가 아니었다. 비의 양을 알아내는 관측 방법이었다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e구분\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e땅에 스며든 깊이 조사\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e그릇에 받은 빗물 측정\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e측정 대상\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"땅에 스며든 깊이 조사\"\u003e빗물이 스며든 흙의 깊이\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"그릇에 받은 빗물 측정\"\u003e그릇 안에 고인 물의 깊이\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e흙 상태의 영향\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"땅에 스며든 깊이 조사\"\u003e마르고 젖은 상태가 판단에 개입\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"그릇에 받은 빗물 측정\"\u003e토양에 스며드는 과정을 거치지 않음\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e기준을 맞추는 방법\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"땅에 스며든 깊이 조사\"\u003e흙의 상태 차이가 비교를 어렵게 함\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"그릇에 받은 빗물 측정\"\u003e기구 규격과 자의 기준을 정함\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분\"\u003e기록의 성격\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"땅에 스며든 깊이 조사\"\u003e토양이 젖은 상태에 관한 관찰\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"그릇에 받은 빗물 측정\"\u003e일정한 기구로 측정한 강우량\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e이 전환은 우리역사넷의 \u003ca href=\"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_092_0030\"\u003e「측우기 제작」 해설\u003c/a\u003e에서도 설명한다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#1441%EB%85%84-%EC%A0%9C%EC%9E%91%EC%97%90%EC%84%9C-1442%EB%85%84-%EC%A0%9C%EB%8F%84-%EC%A0%95%EB%B9%84%EA%B9%8C%EC%A7%80%EC%9D%98-%EC%97%B0%ED%91%9C\" class=\"anchor\" id=\"1441년-제작에서-1442년-제도-정비까지의-연표\"\u003e\u003c/a\u003e1441년 제작에서 1442년 제도 정비까지의 연표\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e1441년에는 기구를 이용한 관측을 추진했고, 1442년에는 규격과 운영 기준을 구체화했다. 두 해를 같은 사건으로 합치면 제도가 다듬어진 과정이 사라진다. 아래 실록의 월일은 모두 음력이다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e시기\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e기록된 내용\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e근거\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1441년 음력 8월 18일\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록된 내용\"\u003e호조가 기존 측정의 한계를 지적하고 철제 그릇을 이용한 관측을 제안\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거\"\u003e『세종실록』 권93 제4기사\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1441년 음력 8월 18일\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록된 내용\"\u003e길이 2척, 지름 8촌의 그릇을 서운관의 대에 설치하도록 제안\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거\"\u003e같은 호조 계문\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1442년 음력 5월 8일\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록된 내용\"\u003e길이 1척 5촌, 지름 7촌으로 규격을 정비하고 주척을 기준으로 명시\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거\"\u003e『세종실록』 권96 제1기사\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"시기\"\u003e1442년 음력 5월 8일\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"기록된 내용\"\u003e서울과 지방의 관측 책임, 기록 항목과 보관 방식을 정함\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"근거\"\u003e같은 호조 계문\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e핵심 사료는 \u003cstrong\u003e1442년 음력 5월 8일\u003c/strong\u003e 호조의 계문이다. 계문은 신하가 왕에게 올리는 보고를 뜻한다. 이 기사에는 호조가 올린 방안을 왕이 따랐다는 내용도 남아 있다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%B8%A1%EC%9A%B0%EA%B8%B0-%EC%9B%90%EB%A6%AC%EC%99%80-%EA%B0%81-%EB%B6%80%EB%B6%84%EC%9D%98-%EC%97%AD%ED%95%A0\" class=\"anchor\" id=\"측우기-원리와-각-부분의-역할\"\u003e\u003c/a\u003e측우기 원리와 각 부분의 역할\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e측정 원리는 원통형 그릇에 받은 빗물의 깊이를 자로 읽는 것이다. 그릇에 들어온 물의 부피 자체를 보고하는 방식은 아니었다. 관측값은 물이 얼마나 높이 고였는지 나타내는 길이였다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이 원리는 빗물을 받는 면적과 물이 고이는 단면적이 같을 때 이해하기 쉽다. 모인 물의 부피를 받는 면적으로 나누면 물의 깊이가 된다. 따라서 곧은 원통에서는 수심이 그 지점에 내린 비의 양을 나타낸다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e구성 요소\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e역할\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e구별할 점\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구성 요소\"\u003e측우기 본체\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"역할\"\u003e빗물을 받아 모음\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구별할 점\"\u003e강우량을 재는 원통형 그릇\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구성 요소\"\u003e측우대\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"역할\"\u003e본체를 올려놓음\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구별할 점\"\u003e빗물을 담는 그릇과는 별도 구조물\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"구성 요소\"\u003e주척\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"역할\"\u003e고인 물의 깊이를 잼\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구별할 점\"\u003e관측에 공통으로 쓰도록 정한 길이 기준의 자\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e척·촌·분은 기록에 쓰인 길이 단위다. 이를 오늘날의 밀리미터로 바꾸려면 주척의 환산 기준이 필요하다. 여기서는 실록의 규격과 기록 단위를 그대로 유지한다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#1442%EB%85%84-%EC%84%9C%EC%9A%B8%EA%B3%BC-%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%9D%98-%EA%B4%80%EC%B8%A1-%EA%B8%B0%EC%A4%80\" class=\"anchor\" id=\"1442년-서울과-지방의-관측-기준\"\u003e\u003c/a\u003e1442년 서울과 지방의 관측 기준\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e1442년 규정은 지역에 따라 재료를 달리 쓰되 측정 기준을 맞추도록 했다. 서울에서 쓰도록 정한 기구는 쇠로 만든 것이었다. 지방 고을에서는 같은 규격에 맞춘 자기나 질그릇을 허용했다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e항목\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e서울\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e지방\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e기준 기구\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e쇠로 만든 측우기\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e철제 측우기와 주척을 각 도에 한 벌씩 보냄\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e실제 제작\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e주척 기준 길이 1척 5촌, 지름 7촌\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e각 고을에서 기준에 맞춰 자기나 질그릇으로 제작\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e설치 장소\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e서운관의 대 위\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e객사 뜰에 만든 대 위\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e측정 도구\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e주척\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e같은 기준으로 미리 만든 대나무 또는 나무 자\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e관측 책임\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e서운관 관원\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e지방 수령\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e기록 내용\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e비가 내리고 갠 일시, 수심의 촌·분 수치\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e비가 내리고 갠 일시, 수심의 척·촌·분 수치\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"항목\"\u003e기록 처리\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"서울\"\u003e즉시 보고하고 장부에 남김\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"지방\"\u003e즉시 보고하고 장부에 남겨 후일의 근거로 삼음\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e서운관은 당시 천문과 기상 등을 맡은 관청이었다. 객사는 지방 관아의 접객 시설이었다. 규정은 담당자가 직접 강우 상황을 살피도록 책임을 명시했다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e계문에 나타난 관측 업무는 다음 순서로 정리할 수 있다.\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e정해진 규격의 기구와 자를 마련한다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e지정된 장소의 대 위에 기구를 설치한다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e비가 온 뒤 담당자가 직접 강우 상황을 살핀다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e주척으로 수심을 재고 비가 내리고 갠 일시를 적는다.\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e측정 내용을 보고하고 장부에 보관한다.\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003e재료의 통일보다 두드러지는 것은 규격과 관측 절차의 통일이다. 지방에서도 기준에 맞는 기구를 마련하도록 제작 방법을 열어 두었다. 동시에 기록의 책임자를 정해 행정 업무로 운영하게 했다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%A0%9C%EB%8F%84%ED%99%94%EC%9D%98-%EC%84%B1%EA%B3%BC%EC%99%80-%EB%82%A8%EC%95%84-%EC%9E%88%EB%8A%94-%EC%9C%A0%EB%AC%BC\" class=\"anchor\" id=\"제도화의-성과와-남아-있는-유물\"\u003e\u003c/a\u003e제도화의 성과와 남아 있는 유물\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e제도화의 성과는 강우량을 일정한 기준으로 측정하고 기록할 틀을 만든 데 있다. 기구만 보급했다면 관측 시점과 기록 방식은 달라질 수 있었다. 1442년 규정은 이런 항목을 함께 정했다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e다만 이 규정만으로 가뭄 피해가 얼마나 줄었는지는 알 수 없다. 농업 생산량이 얼마나 늘었는지도 해당 계문에는 제시되지 않는다. 확인되는 성과는 관측과 보고 체계의 구체화다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e세종 때의 제도가 이후 내내 중단 없이 이어진 것은 아니다. 국립기상박물관은 전란으로 중단된 제도가 영조 때 되살아났다고 설명한다. \u003ca href=\"https://science.kma.go.kr/museum/files/leaflet_RainGauge_KOR.pdf\"\u003e국립기상박물관 측우기 안내 자료\u003c/a\u003e에서 이 흐름을 확인할 수 있다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e현재 알려진 조선시대 측우기 실물은 공주 충청감영 측우기가 유일하다. 이 유물의 제작 시기는 \u003cstrong\u003e1837년\u003c/strong\u003e이다. 세종 때 만든 원래 기구가 그대로 남은 것은 아니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e국가유산청 기록에 따르면 이 유물은 1971년 일본에서 환수됐다. 현재 국립기상박물관이 관리한다. 2020년 2월 27일 국보로 지정된 사실도 확인된다. \u003ca href=\"https://digital.khs.go.kr/heri/heriDetail.do?ctptNo=1111103290000\u0026amp;ctptUid=13898859673172200624\"\u003e국가유산 디지털 서비스의 유물 기록\u003c/a\u003e이 근거다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B8%B0%EB%A1%9D%EA%B3%BC-%ED%95%B4%EC%84%9D\" class=\"anchor\" id=\"기록과-해석\"\u003e\u003c/a\u003e기록과 해석\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e실록에 적힌 규정과 후대의 역사적 평가는 구분해서 읽어야 한다. 규정은 당시 무엇을 하도록 정했는지 보여 준다. 실제 운영과 성과를 모두 증명하는 자료는 아니다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B8%B0%EB%A1%9D%EC%9D%B4-%EC%A7%81%EC%A0%91-%EB%A7%90%ED%95%98%EB%8A%94-%EB%82%B4%EC%9A%A9\" class=\"anchor\" id=\"기록이-직접-말하는-내용\"\u003e\u003c/a\u003e기록이 직접 말하는 내용\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e1442년 계문은 기구 규격과 관측 업무를 구체적으로 정했다. 주척 사용과 담당자의 직접 관측도 명시돼 있다. 비가 내리고 갠 일시를 수심과 함께 남기도록 했다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e왕이 방안을 받아들였다는 사실도 기록에 남아 있다. 그러나 모든 고을이 언제 설치를 마쳤는지는 이 기사에 없다. 각 지역의 관측 장부가 얼마나 남았는지도 별도로 확인해야 한다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%97%AD%EC%82%AC-%ED%95%B4%EC%84%A4%EC%97%90%EC%84%9C-%ED%8F%89%EA%B0%80%ED%95%98%EB%8A%94-%EC%9D%98%EB%AF%B8\" class=\"anchor\" id=\"역사-해설에서-평가하는-의미\"\u003e\u003c/a\u003e역사 해설에서 평가하는 의미\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e우리역사넷 해설은 강우량을 수량으로 측정하는 제도의 전국적 시행에 의미를 둔다. 이 평가는 기구의 발명과 기록 행정의 결합을 강조한다. 자연현상을 비교 가능한 수치로 남기려 했다는 해석이다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e국가유산청은 측우기를 세계 최초의 과학적 강우 측정기로 소개한다. 이는 해당 기관이 제시하는 과학사적 평가다. 이 글의 중심은 실록으로 확인되는 제작과 제도 정비 과정이다.\u003c/p\u003e\n\u003ch3\u003e\n\u003ca href=\"#%EB%B0%9C%EB%AA%85%EC%9E%90%EC%99%80-%EC%84%B8%EB%B6%80-%EA%B2%BD%EC%9C%84%EC%9D%98-%ED%99%95%EC%9D%B8-%EB%B2%94%EC%9C%84\" class=\"anchor\" id=\"발명자와-세부-경위의-확인-범위\"\u003e\u003c/a\u003e발명자와 세부 경위의 확인 범위\u003c/h3\u003e\n\u003cp\u003e우리역사넷 해설은 훗날 문종이 된 세자가 발명에 관여했다고 설명한다. 그러나 1442년 계문 자체는 개인의 제작 과정을 서술한 기록이 아니다. 이 기사만으로 특정 인물의 단독 발명을 확정할 수 없다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e따라서 장영실의 단독 발명으로 서술할 근거는 여기서 확인되지 않는다. 기구 크기를 줄인 구체적인 실험 과정도 계문에는 없다. 확인되지 않은 내용을 인물의 대화나 일화로 채워서는 안 된다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EA%B4%80%EC%B8%A1-%EA%B8%B0%EB%A1%9D%EC%9D%84-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EB%A1%9C-%EC%9D%BD%EC%9D%84-%EB%95%8C-%ED%95%84%EC%9A%94%ED%95%9C-%EA%B5%AC%EB%B6%84\" class=\"anchor\" id=\"관측-기록을-데이터로-읽을-때-필요한-구분\"\u003e\u003c/a\u003e관측 기록을 데이터로 읽을 때 필요한 구분\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e관측 제도가 생긴 시점과 오늘날 이용할 수 있는 자료의 범위는 다르다. 1442년 규정은 기록을 남기도록 한 근거다. 그해부터 모든 지역의 관측값이 빠짐없이 보존됐다는 뜻은 아니다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이는 실록의 규정을 오늘날 데이터 관점에서 읽은 해석이다. 수심 하나만 떼어 놓으면 관측 장소와 시기를 알기 어렵다. 기록을 비교하려면 수치에 붙은 조건을 함께 보존해야 한다.\u003c/p\u003e\n\u003cdiv class=\"overflow-x-auto\"\u003e\u003ctable\u003e\n\u003cthead\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003cth\u003e데이터로 옮길 항목\u003c/th\u003e\n\u003cth\u003e구분이 필요한 이유\u003c/th\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/thead\u003e\n\u003ctbody\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"데이터로 옮길 항목\"\u003e관측 지역과 장소\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분이 필요한 이유\"\u003e서로 다른 지점의 측정값이 섞이지 않도록 함\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"데이터로 옮길 항목\"\u003e비가 내리고 갠 일시\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분이 필요한 이유\"\u003e수심이 어느 강우 사건에 해당하는지 밝힘\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"데이터로 옮길 항목\"\u003e수심과 원래 단위\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분이 필요한 이유\"\u003e숫자만 남겨 척·촌·분의 차이를 잃지 않도록 함\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"데이터로 옮길 항목\"\u003e기구 규격과 측정 기준\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분이 필요한 이유\"\u003e같은 방식으로 얻은 값인지 검토하는 근거가 됨\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003ctr\u003e\n\u003ctd data-label=\"데이터로 옮길 항목\"\u003e기록의 존재 여부\u003c/td\u003e\n\u003ctd data-label=\"구분이 필요한 이유\"\u003e관측값이 없는 상태를 비가 오지 않은 것으로 처리하지 않도록 함\u003c/td\u003e\n\u003c/tr\u003e\n\u003c/tbody\u003e\n\u003c/table\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cp\u003e특히 기록이 없다는 사실과 강우량이 0이라는 판단은 다르다. 자료의 빈칸을 임의의 수치로 채우면 과거 날씨를 왜곡할 수 있다. 제도의 존재, 관측의 실행, 기록의 보존을 나눠 보는 이유다.\u003c/p\u003e\n\u003ch2\u003e\n\u003ca href=\"#%EC%98%A4%EB%8A%98%EB%82%A0-%EA%B0%95%EC%9A%B0-%EA%B4%80%EC%B8%A1%EC%9D%84-%EC%9D%B4%ED%95%B4%ED%95%98%EB%8A%94-%EB%8D%B0-%EC%A3%BC%EB%8A%94-%EC%9D%98%EB%AF%B8\" class=\"anchor\" id=\"오늘날-강우-관측을-이해하는-데-주는-의미\"\u003e\u003c/a\u003e오늘날 강우 관측을 이해하는 데 주는 의미\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e오늘날에도 관측값의 의미는 측정 기준과 기록 조건에 달려 있다. 같은 이름의 수치라도 단위나 관측 기간이 다르면 비교에 주의가 필요하다. 1442년 규정은 이런 문제를 역사적으로 이해할 사례다.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e이 사례의 의미는 발명품의 모양에만 있지 않다. 누가 재고 무엇을 적을지까지 정했다는 데에도 있다. 기구와 기록 절차가 함께 갖춰져야 관측 결과를 후일의 근거로 쓸 수 있다.\u003c/p\u003e\n","tags":["조선시대","문화유산"],"faqs":[{"question":"측우기는 무엇을 측정하는 기구인가?","answer":"측우기는 원통형 그릇에 모인 빗물의 깊이로 강우량을 측정하는 기구다. 땅속에 스며든 물의 깊이를 조사하는 방식과 구별된다."},{"question":"측우기는 왜 만들었나?","answer":"흙의 마르고 젖은 상태에 따라 빗물이 스며드는 깊이가 달랐기 때문이다. 조선은 가뭄 대응에 필요한 강우량을 더 일정한 기준으로 파악하려 했다."},{"question":"1441년과 1442년은 각각 어떤 의미인가?","answer":"1441년에는 철제 그릇을 이용한 강우량 관측을 추진했다. 1442년에는 기구 규격과 측정 단위, 관측 책임과 기록 절차를 구체화했다."},{"question":"1442년에 정한 측우기 크기는 얼마인가?","answer":"『세종실록』의 규격은 주척 기준 길이 1척 5촌, 지름 7촌이다. 현대 길이 단위로 환산할 때는 주척의 환산 기준을 함께 밝혀야 한다."},{"question":"지방의 측우기도 모두 쇠로 만들었나?","answer":"지방 고을에서는 같은 규격의 자기나 질그릇을 사용할 수 있었다. 각 도에는 제작 기준이 될 철제 측우기와 주척을 하나씩 보내도록 했다."},{"question":"누가 강우량을 측정했나?","answer":"서울에서는 서운관 관원이 직접 관측하도록 했다. 지방에서는 수령이 직접 강우 상황을 살피고 수심을 재도록 책임을 정했다."},{"question":"관측 장부에는 어떤 내용을 적었나?","answer":"비가 내리고 갠 일시와 고인 물의 깊이를 기록했다. 측정 내용을 보고한 뒤 장부에 남겨 후일의 근거로 삼도록 했다."},{"question":"측우기와 측우대는 어떻게 다른가?","answer":"측우기는 빗물을 받는 그릇이다. 측우대는 그 기구를 올려놓는 받침 구조물이다. 수심을 읽는 데에는 별도의 자인 주척을 사용했다."},{"question":"측우기를 장영실이 혼자 발명했다고 볼 수 있나?","answer":"1442년 호조 계문은 장영실의 단독 발명을 뒷받침하지 않는다. 우리역사넷 해설은 세자였던 훗날의 문종의 관여를 설명한다. 개인의 제작 역할과 국가의 관측 제도 정비는 구분해야 한다."},{"question":"측우기 발명으로 가뭄이 해결됐나?","answer":"측우기는 비의 양을 파악하는 도구였다. 비를 내리게 하거나 농업용수를 공급하는 장치는 아니었다. 해당 계문만으로 가뭄 피해 감소 규모를 알 수는 없다."},{"question":"현재 남아 있는 측우기는 세종 때 만든 것인가?","answer":"현존하는 공주 충청감영 측우기는 1837년에 제작됐다. 세종 때 만든 기구 자체는 아니다. 국가유산청은 이 유물을 현재 알려진 유일한 조선시대 측우기로 설명한다."},{"question":"1442년부터 전국의 강우량 기록이 모두 남아 있나?","answer":"관측 규정이 마련됐다는 사실만으로 모든 기록의 보존을 뜻하지는 않는다. 지역별 자료가 남아 있는 기간과 빠진 기록은 별도로 확인해야 한다."}],"sources":[{"url":"https://sillok.history.go.kr/id/kda_12405008_001","title":"국사편찬위원회 조선왕조실록, 『세종실록』 권96, 세종 24년 음력 5월 8일 제1기사","type":"source"},{"url":"https://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?levelId=hm_092_0030","title":"국사편찬위원회 우리역사넷, 사료로 본 한국사 「측우기 제작」","type":"source"},{"url":"https://science.kma.go.kr/museum/files/leaflet_RainGauge_KOR.pdf","title":"기상청 국립기상박물관, 측우기 안내 자료","type":"source"},{"url":"https://digital.khs.go.kr/heri/heriDetail.do?ctptNo=1111103290000\u0026ctptUid=13898859673172200624","title":"국가유산청 국가유산 디지털 서비스, 공주 충청감영 측우기","type":"source"}],"images":[{"id":2685,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDEyOTMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--e999b3bb9fad941a0bf1124f5e5d33752c5a69d8/ai-d241007b.webp","is_representative":true,"generation_method":"ai_infographic","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"visible_locales":["ko"],"translations":{"ko":{"alt":"측정 방식의 변화, 측우기의 표준 규격, 관측과 기록 절차를 세 칸으로 정리한 인포그래픽","caption":"1442년 기구 규격과 기록 항목의 표준화는 강우 관측값을 비교할 기반이 되었다.","description":null},"en":{"alt":"Three-panel infographic on the cheugugi’s development, standard dimensions, and rainfall observation records.","caption":"Standardizing instruments and records in 1442 laid the groundwork for comparing rainfall observations.","description":null},"ja":{"alt":"測定方法の変化、測雨器の標準寸法、観測と記録の手順を3つの欄にまとめた図解","caption":"1442年に器具の規格と記録項目を統一したことで、降雨観測値を比較する基盤が整った。","description":null},"es":{"alt":"Infografía en tres paneles sobre la evolución del pluviómetro, sus dimensiones estándar y los registros de lluvia.","caption":"La estandarización de instrumentos y registros en 1442 sentó las bases para comparar las mediciones de lluvia.","description":null},"id":{"alt":"Infografik tiga panel tentang perkembangan cheugugi, ukuran baku, serta pengamatan dan pencatatan curah hujan.","caption":"Pembakuan alat dan pencatatan pada 1442 menjadi dasar untuk membandingkan hasil pengamatan curah hujan.","description":null},"pt":{"alt":"Infográfico em três painéis sobre a evolução do pluviômetro, suas dimensões padrão e os registros de chuva.","caption":"A padronização dos instrumentos e registros em 1442 estabeleceu a base para comparar as medições de chuva.","description":null},"zh-hant":{"alt":"三欄資訊圖表，整理測量方式的改變、測雨器的標準尺寸，以及觀測與記錄流程","caption":"1442年統一儀器規格與記錄項目，為比較降雨觀測值奠定了基礎。","description":null},"de":{"alt":"Dreiteilige Infografik zur Entwicklung des Regenmessers, seinen Normmaßen und der Erfassung von Niederschlägen.","caption":"Die Vereinheitlichung von Geräten und Aufzeichnungen im Jahr 1442 schuf die Grundlage für vergleichbare Regenmessungen.","description":null}}},{"id":2683,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDEyNzksInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--0ecd775a147838e3da06ece93546bf97d2e0ab78/ai-7f64e3cb.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"비 내리는 기와집 마당에서 돌 받침 위의 원통형 측우기가 빗물을 받고 있다.","caption":"강우량은 땅에 스며든 깊이 대신 직접 모은 빗물의 깊이로 측정하게 되었다.","description":null},"en":{"alt":"Rain falls on a cylindrical rain gauge on a stone pedestal in a courtyard surrounded by tiled-roof buildings.","caption":"Rainfall came to be measured by the depth of collected rainwater rather than how deeply it soaked into the soil.","description":null},"ja":{"alt":"瓦屋根の建物に囲まれた雨の中庭で、石台に据えた円筒形の測雨器が雨水を受けている。","caption":"降水量は地中に染み込んだ深さではなく、直接集めた雨水の深さで測るようになった。","description":null},"es":{"alt":"Pluviómetro cilíndrico sobre una base de piedra en un patio con edificios de tejados de tejas, bajo la lluvia.","caption":"La lluvia pasó a medirse por la profundidad del agua recogida, no por cuánto penetraba en el suelo.","description":null},"id":{"alt":"Hujan membasahi penakar hujan silinder di atas alas batu di halaman yang dikelilingi bangunan beratap genteng.","caption":"Curah hujan mulai diukur dari kedalaman air yang ditampung langsung, bukan kedalaman resapannya ke tanah.","description":null},"pt":{"alt":"Chuva sobre um pluviômetro cilíndrico numa base de pedra, em um pátio cercado por edifícios com telhados de telhas.","caption":"A chuva passou a ser medida pela profundidade da água recolhida, em vez de sua infiltração no solo.","description":null},"zh-hant":{"alt":"雨中的瓦頂建築庭院裡，石座上的圓筒形測雨器正承接雨水。","caption":"降雨量改以直接收集的雨水深度測量，不再依據雨水滲入土壤的深度判斷。","description":null},"de":{"alt":"Regen fällt auf einen zylindrischen Regenmesser auf einem Steinsockel im Hof zwischen ziegelgedeckten Gebäuden.","caption":"Die Niederschlagsmenge wurde nun anhand der Höhe des gesammelten Regenwassers statt seiner Eindringtiefe im Boden bestimmt.","description":null}}},{"id":2684,"url":"https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6NDEyODYsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--b656c9f2d75c87d59fbe4d1d06682f2f4754f03b/ai-6da3fef5.webp","is_representative":false,"generation_method":"ai_semi","license":"ai_generated","mime_type":"image/webp","width":1536,"height":1024,"translations":{"ko":{"alt":"비 갠 조선시대 관청 마당에서 수령이 측우기에 나무자를 넣어 재고, 뒤편에서는 서리가 기록하는 모습","caption":"1442년 규정은 지방의 수령이 직접 강우량을 관측하도록 책임을 정했다.","description":null},"en":{"alt":"A Joseon official measures a rain gauge with a wooden ruler in a wet courtyard while a clerk writes nearby.","caption":"The 1442 regulations made local magistrates personally responsible for measuring rainfall.","description":null},"ja":{"alt":"雨上がりの朝鮮時代の役所の庭で、守令が測雨器に木製の物差しを入れて測り、奥では書吏が記録している。","caption":"1442年の規定では、地方の守令が自ら雨量を観測する責任を負った。","description":null},"es":{"alt":"Un funcionario de Joseon mide un pluviómetro con una regla en un patio mojado mientras un escribiente toma notas.","caption":"Las normas de 1442 responsabilizaron a los magistrados locales de medir personalmente las precipitaciones.","description":null},"id":{"alt":"Pejabat Joseon mengukur penakar hujan dengan penggaris kayu di halaman basah, sementara juru tulis mencatat.","caption":"Aturan tahun 1442 mewajibkan kepala daerah mengukur curah hujan secara langsung.","description":null},"pt":{"alt":"Um oficial de Joseon mede um pluviômetro com uma régua num pátio molhado enquanto um escrivão faz anotações.","caption":"As normas de 1442 atribuíram aos magistrados locais a responsabilidade de medir pessoalmente a precipitação.","description":null},"zh-hant":{"alt":"雨後的朝鮮官署庭院中，守令將木尺伸入測雨器測量，後方的書吏正在記錄。","caption":"1442年的規定明定，地方守令須親自負責觀測雨量。","description":null},"de":{"alt":"Ein Joseon-Beamter misst im nassen Hof mit einem Holzlineal im Regenmesser, während ein Schreiber Notizen macht.","caption":"Die Vorschriften von 1442 verpflichteten die örtlichen Amtsvorsteher, den Niederschlag persönlich zu messen.","description":null}}}],"published_at":"2026-11-11T03:10:55+09:00","updated_at":"2026-11-11T03:10:55+09:00","license":"cc_by","translation_status":"original","available_locales":["ko","en","ja","es"],"data_locales":["ko","en","ja","es","id","pt","zh-hant","de"],"url":"https://injoys.com/ko/articles/cheugugi-1442-rainfall-measurement-system"}