---
title: "鳳梧洞戰役1920年聯合作戰背景與意義"
locale: zh-hant
category: case_study
category_name: "案例研究"
translation_status: reviewed
license: cc_by
author: "injoys"
source_url: https://injoys.com/en/articles/bongodong-battle-1920-allied-operations
published_at: 2026-10-10T18:45:30+09:00
---

# 鳳梧洞戰役1920年聯合作戰背景與意義

> 鳳梧洞戰役是1920年6月獨立軍聯合部隊擊敗進入北間島的日軍之役。內容說明利用地形誘敵與伏擊的作戰方式及補給分工，並釐清不同紀錄在日期記載與傷亡統計上的差異。

## Key Points

- 鳳梧洞戰役的主要交戰日期通常記為1920年6月7日。
- 大韓獨立軍、軍務都督府及國民會系統部隊的聯合，為共同作戰奠定了組織基礎。
- 李化日率領的小部隊負責誘敵，伏擊部隊則在日軍主力進入後發動攻擊。
- 韓方戰鬥報告與日軍報告所載的傷亡數字並不一致，須與確定的統計數字區分。
- 戰鬥報告記載的運輸工具不足，顯示勝利後補給仍持續受限。

鳳梧洞戰鬥是獨立軍聯合部隊於**1920年6月7日**在北間島擊退日軍的戰鬥。面對進入根據地的日軍，獨立軍採取誘敵與高地伏擊的戰術。這場戰鬥因多支部隊分工合作、抵擋正規軍進攻而為人所知。

本文依據《大韓民國臨時政府資料集》撰寫，並於2026年10月對照確認。

## 鳳梧洞戰鬥的背景與獨立軍的困境

戰鬥的直接背景，是獨立軍進入朝鮮境內的行動與日軍的追擊。1919年三一運動後，滿洲的獨立軍組織逐漸擴大。他們持續越過邊境，攻擊日本軍警。北間島是圖們江以北獨立軍活動的重要地區。

1920年6月4日，獨立軍與日本軍警在江陽洞一帶交戰。隨後，獨立軍又與渡過圖們江的日軍在三屯子附近交戰。日軍編成越江追擊隊，進入獨立軍的根據地。「越江」意指渡河。[國立大韓民國臨時政府紀念館解說](https://www.nmkpg.go.kr/webzine/story/cn.do?rid=372)

獨立軍面臨的任務，是集結分散的部隊，應對日軍增援。日軍追擊部隊中也有機槍兵力。當時獨立軍仍處於招募和訓練兵力的階段，因此需要各部隊合作，並選擇有利的戰鬥位置。

兵力上的困難，難以直接用確定的人數比例表示。整體組織規模與實際參戰兵力必須區分。本文不以單一數字斷定雙方的總兵力。作戰的關鍵，是運用地形與部隊部署應敵。[國史編纂委員會《新編韓國史》](https://db.history.go.kr/diachronic/level.do?levelId=nh_048_0040_0020_0010_0020)

## 獨立軍聯合與戰鬥年表

鳳梧洞的聯合作戰，以戰前形成的部隊聯合為基礎。大韓獨立軍與軍務都督府參與其中。安武率領的國民會系兵力，也是聯合部隊的一支。

| 時間 | 事件 | 查證來源 |
| --- | --- | --- |
| 1919年三一運動後 | 滿洲獨立軍組織與武裝活動擴大 | 國立大韓民國臨時政府紀念館解說 |
| 1920年5月27日 | 大韓獨立軍、軍務都督府、國民會軍事部組成大韓北路督軍府 | 《韓國民族文化大百科全書》〈北間島國民會〉 |
| 1920年6月4日 | 江陽洞一帶交戰，日軍開始追擊 | 《大韓民國臨時政府資料集》戰鬥報告 |
| 1920年6月6日 | 三屯子附近交戰 | 《韓國民族文化大百科全書》〈鳳梧洞戰鬥〉 |
| 1920年6月7日 | 在鳳梧洞展開誘敵與伏擊作戰 | 《新編韓國史》〈鳳梧洞勝捷〉 |
| 1920年6月21日 | 獨立運動團體討論儲備軍糧與取得武器的方法 | 獨立紀念館韓國獨立運動資訊系統 |
| 1920年10月 | 獨立軍與日軍在青山里一帶繼續交戰 | 國立大韓民國臨時政府紀念館解說 |

大韓北路督軍府是為統合多個組織的軍事行動而成立的聯合體。國民會則是以當地韓人社會為基礎的獨立運動組織。因此，部隊聯合也包含地方組織的參與。[《韓國民族文化大百科全書》〈北間島國民會〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0024627)

## 鳳梧洞戰鬥過程與地形圖

作戰的轉折點，是日軍主力進入伏擊部隊之間的那一刻。鳳梧洞有下村、中村、上村相連的聚落。周圍山地可居高臨下，俯瞰進入山谷的兵力。以下示意圖簡化了記錄中的部署關係。

```text
                         北方
                    北山：第3中隊

  上村西北端：第1中隊
  西山中北段：洪範圖與2個中隊       東山：第2中隊
                    上村一帶
  西山南端：第4中隊
                       中村
                       下村
                    鳳梧洞入口
                         南方
```

這張示意圖並非重現實際距離與比例尺的地圖。部隊位置依據〈在北間島我獨立軍的戰鬥報告〉。較大範圍的進入路線與地形細節均已省略。[《大韓民國臨時政府資料集》戰鬥報告](https://db.history.go.kr/id/ij_009_0010_00010)

戰鬥過程可歸納為誘敵、進入、集中攻擊、撤退。李化一的小部隊負責誘敵。主力部隊則在高地等待攻擊時機。

1. 獨立軍準備疏散居民，並在高地設伏。
2. 李化一的小部隊與日軍交戰，將其引向鳳梧洞。
3. 日軍經過下村和中村，向上村方向進入。
4. 待日軍主力進入後，伏擊部隊開始集中射擊。
5. 日軍交戰後撤退。

《新編韓國史》記載，洪範圖的信號彈是攻擊信號。戰鬥報告原文則記載，部隊依司令官的指揮號令開火。兩種敘述的具體表述應予區分。不能據此編造記錄中沒有的命令台詞。[《新編韓國史》記載的戰鬥過程](https://db.history.go.kr/diachronic/level.do?levelId=nh_048_0040_0020_0010_0020)

## 洪範圖與各指揮官的角色

鳳梧洞戰鬥的指揮，由多人分工承擔。洪範圖是現場戰鬥指揮的核心人物。崔振東和安武在組織與指揮上的作用，也有記錄可查。

| 人物 | 所屬組織或記錄中的職務 | 角色 |
| --- | --- | --- |
| 洪範圖 | 大韓獨立軍，戰鬥報告中的聯隊長 | 指揮兵力並部署於高地 |
| 崔振東 | 軍務都督府，戰鬥報告中的司令官 | 參與聯合指揮 |
| 安武 | 國民會系，戰鬥報告中的副官 | 參與指揮部工作 |
| 李化一 | 戰鬥報告中的分隊長 | 執行小部隊誘敵作戰 |

說明指揮官時，必須區分組織上的職務與現場角色。《韓國民族文化大百科全書》也分別記述部隊編制與洪範圖的指揮。僅憑一個人的名字，難以說明聯合部隊的組成。[《韓國民族文化大百科全書》〈鳳梧洞戰鬥〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023974)

## 鳳梧洞戰鬥的結果與後續集結

戰鬥的直接結果是日軍撤退。此後，獨立軍救治傷者並整頓隊伍。洪範圖請求國民會會長具春先派遣醫師。1920年6月21日會議討論的主題，是取得軍糧與武器。[獨立紀念館對戰後活動的解說](https://search.i815.or.kr/publication/yeoljeon/detail.do?id=9-HD0002-000)

獲勝後，日軍再次進攻的可能性仍然存在。獨立軍持續推動部隊間的合作與戰力補強。同年10月，青山里一帶接續發生戰鬥。鳳梧洞與青山里是不同時期的戰鬥。[國立大韓民國臨時政府紀念館對獨立軍活動的解說](https://www.nmkpg.go.kr/webzine/story/cn.do?rid=372)

## 記錄與解讀

戰鬥結果與確切的傷亡規模，必須分開說明。韓方報告與日軍報告對傷亡的統計不同。數字出現在記錄中，並不代表實際傷亡已獲確認。

### 記錄中的傷亡數字

韓方戰鬥報告記載，日軍陣亡157人。日軍報告的統計與此差異很大。下表列出的是各報告的說法，而非實際傷亡的確定數字。

| 記錄或查證途徑 | 日軍傷亡記錄 | 獨立軍傷亡記錄 |
| --- | --- | --- |
| 《大韓民國臨時政府資料集》戰鬥報告 | 陣亡157人、重傷200餘人、輕傷100餘人 | 陣亡4人、重傷2人 |
| 獨立紀念館解說所介紹的日軍戰鬥詳報 | 陣亡1人、受傷2人 | 陣亡33人、多人受傷 |

表中數字是關於1920年鳳梧洞交戰的報告數值。日軍的數字是透過獨立紀念館的解說確認的。該解說指出，雙方都誇大對方傷亡、縮小自身傷亡。[獨立紀念館對傷亡記錄的比較](https://search.i815.or.kr/publication/yeoljeon/detail.do?id=9-HD0002-000)

### 歷史解說中共同確認的評價

韓國國內的歷史解說將鳳梧洞評為獨立軍的勝利。日軍撤退與獨立軍士氣提升，是主要依據。不過，評價為勝利並不代表特定傷亡數字已獲確認。[《韓國民族文化大百科全書》的評價](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023974)

### 日期與傷亡統計中仍存在的差異

主要交戰日期通常記為1920年6月7日。然而，韓方戰鬥報告的相關段落寫的是7月7日(七月 七日)。本文採用通行年表，同時保留原文中的不同日期記載。不擅自斷定差異源於陰陽曆換算或筆誤。[戰鬥報告原文](https://db.history.go.kr/id/ij_009_0010_00010)

日軍報告也以〈安川追擊隊鳳梧洞附近戰鬥詳報〉之名介紹。「安川」是指揮官Yasukawa（安川）的姓名按漢字音讀出的寫法。這份文件附有1920年6月7日的戰鬥傷亡表等資料，是一份也包含命令與地形記錄的軍事報告。[《韓國民族文化大百科全書》〈鳳梧洞附近戰鬥詳報〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023973)

後世解說記載的日軍傷者人數也不相同。《新編韓國史》記為1人，獨立紀念館的解說則記為2人。因此，引用數字時應說明出自哪份文件的哪項統計。不能任意將兩個數值相加或取平均。

## 從戰利品與補給記錄看作戰的限制

戰鬥報告也記載了未能充分收取戰利品的情況。報告寫道，當時沒有可運送物資的備用馬匹，因此只收取了部分步槍。

李元被賦予增援兵力及補給彈藥、糧食的任務。這顯示攻擊部隊後方也安排了支援任務。運輸工具不足，則反映出支援能力的限制。[《大韓民國臨時政府資料集》的補給與戰利品記錄](https://db.history.go.kr/id/ij_009_0010_00010)

從這份記錄可看出，取得勝利與擴大戰力是兩回事。即使在戰場上取得物資，也需要運輸工具。這是根據補給記錄作出的解讀，並不表示已知實際取得的步槍確切數量。

## 今日的學習意義與電影的區別

鳳梧洞是能同時說明聯合作戰與記錄對照的歷史案例。觀察各部隊的任務，可以看出促成勝利的組織條件。比較不同報告，則能區分已確認的事實與報告者的主張。這也是難以單靠傷亡數字說明戰鬥意義的原因。

同名電影是以歷史事件為基礎拍攝的劇情片。元新淵執導的作品於2019年8月7日上映。電影中的場景與台詞，必須和當時的戰鬥報告區分。[電影振興委員會 KOBIZ 作品資訊](https://m.koreanfilm.or.kr/eng/films/index/filmsView.jsp?movieCd=20184462)

| 類別 | 可查證的內容 | 閱讀時的準則 |
| --- | --- | --- |
| 當時的戰鬥報告 | 部隊部署、報告中的傷亡、作戰說明 | 同時查證撰寫者與其他記錄 |
| 後世的歷史解說 | 事件脈絡與研究者的評價 | 區分依據文獻與解讀 |
| 2019年電影 | 以歷史事件為題材的戲劇敘事 | 不將場景或台詞當作史料引用 |

## 常見問題

### 鳳梧洞戰鬥發生於何時？

主要交戰日期通常記為1920年6月7日。這場戰鬥與此前三屯子附近的交戰相連。戰鬥報告原文中的7月記載，必須另外區分。

### 這場戰鬥是洪範圖獨自指揮的嗎？

這是多位指揮官與多支部隊參與的聯合作戰。洪範圖是現場指揮的核心人物。崔振東與安武也在指揮部擔任職務。

### 李化一擔任什麼角色？

根據戰鬥報告，李化一負責小部隊誘敵任務。他的任務是一邊拖慢日軍前進，一邊將其引向鳳梧洞，與高地伏擊部隊的任務相互配合。

### 日軍陣亡157人是確定的數字嗎？

157人是韓方戰鬥報告記載的數字。日軍報告記錄的傷亡少得多。不能將其表述為已全面查證的實際傷亡確定統計。

### 這與青山里戰鬥是同一場戰鬥嗎？

兩者是不同的戰鬥。鳳梧洞的主要交戰發生於1920年6月，青山里一帶的戰鬥則接續發生於同年10月。

## FAQ

### 鳳梧洞戰鬥發生於何時？
一般認為正式交戰日期是1920年6月7日。這場戰鬥與此前三屯子附近的交戰有關。

### 為什麼戰鬥報告記載的是7月7日？
《大韓民國臨時政府資料集》中有關這場戰鬥的段落，確實記載為7月7日。僅憑已查證的記錄，難以確定日期差異的原因。應區分一般認定的戰鬥日期6月7日與原文記載。

### 鳳梧洞戰鬥發生的背景是什麼？
獨立軍進入韓國境內活動，以及追擊獨立軍的日軍進入北間島，是直接背景。江陽洞與三屯子附近的交戰接續引發了鳳梧洞戰鬥。

### 哪些獨立軍部隊聯合起來？
大韓獨立軍、軍務都督府及國民會系統的兵力組成了大韓北路督軍府。《新編韓國史》在說明鳳梧洞戰鬥的聯合部隊時，也將新民團列入。需要區分聯合組織的組成與實際參戰的範圍。

### 洪範圖和崔振東的角色有何不同？
戰鬥報告記載崔振東為司令官、洪範圖為團長。後來的解說則強調洪範圖在戰場上的指揮。應同時考量組織上的職務與實際作戰角色。

### 李化日在戰鬥中做了什麼？
根據戰鬥報告，李化日率領一支小部隊執行引誘日軍的任務。這項任務與部署在鳳梧洞高地的伏擊部隊發動攻擊相配合。

### 日軍陣亡157人是確定的數字嗎？
157人是韓方戰鬥報告的統計數字。獨立紀念館的解說所引用的日軍報告，記載日軍陣亡1人。應將不同報告中的數字與實際損失的確定數字區分開來。

### 鳳梧洞戰鬥後，獨立軍做了什麼？
獨立軍治療傷者並整頓隊伍。此後的會議討論了儲備軍糧和取得武器的方法。獲勝後，仍持續為後續戰鬥做準備。

### 鳳梧洞戰鬥與青山里戰鬥是同一事件嗎？
是不同的戰鬥。鳳梧洞的正式交戰發生於1920年6月。青山里一帶的戰鬥則發生於同年10月。

### 可以把電影台詞當作歷史人物的發言來引用嗎？
電影台詞應與當時記錄中得到證實的發言區分開來。2019年的電影是以鳳梧洞戰鬥為題材的劇情片。歷史人物的真實發言需要另行查證史料。

## Sources

- [國史編纂委員會《大韓民國臨時政府資料集》軍務部，附件 14〈駐北間島的我獨立軍戰鬥報告〉](https://db.history.go.kr/id/ij_009_0010_00010)
- [國史編纂委員會《新編韓國史》〈鳳梧洞勝捷〉](https://db.history.go.kr/diachronic/level.do?levelId=nh_048_0040_0020_0010_0020)
- [國立大韓民國臨時政府紀念館〈報導為祖國光復獻出生命的韓國獨立軍英勇事蹟的《獨立新聞》文章〉](https://www.nmkpg.go.kr/webzine/story/cn.do?rid=372)
- [韓國民族文化大百科全書〈鳳梧洞戰鬥〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023974)
- [韓國民族文化大百科全書〈北間島國民會〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0024627)
- [韓國民族文化大百科全書〈鳳梧洞附近戰鬥詳報〉](https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0023973)
- [獨立紀念館韓國獨立運動資訊系統，洪範圖的鳳梧洞戰鬥與後續活動解說](https://search.i815.or.kr/publication/yeoljeon/detail.do?id=9-HD0002-000)
- [電影振興委員會 KOBIZ，The Battle: Roar to Victory (2019)](https://m.koreanfilm.or.kr/eng/films/index/filmsView.jsp?movieCd=20184462)

## Images

![歷史繪畫中，隊伍進入山谷，數人藏在俯瞰村落的岩石後方](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjY1OTcsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--c4b597b06b010b5ba6ccb630ce90003fc5fd2d91/ai-f317e2d1.webp)
![夕陽下，幾人背著袋子和步槍，沿山村旁的崎嶇小路上行](https://injoys.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsiZGF0YSI6MjY2MDMsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--561a32b5664e14223fa6c6ad1b3792c1f4db5561/ai-2e833857.webp)