소셜

Claude Opus 5 전환을 고민하고 있다면 모델 이름이나 성능 주장부터 믿기보다 공식 자료 확인이 먼저입니다. 출시 여부와 가격은 Anthropic 공식 모델 목록과 가격표에서 확인하고, 실제 업무 데이터로 품질·비용·지연 시간을 다시 측정해야 합니다. 중복 검증 지시와 무제한 하위 에이전트 호출을 줄이고, 시스템 지침·프로젝트 규칙·스킬·기술 자료를 분리하는 방법도 함께 살펴보세요. 전환 전 점검할 프롬프트와 하네스, 자체 평가 기준을 이번 글에서 확인해 보세요.

인공지능에게 질문은 많이 하는데 업무 성과로 이어지지 않는다고 느끼시나요? 차이는 ‘무엇을 묻느냐’보다 ‘어떻게 위임하느냐’에서 생길 수 있습니다. 목적과 자료, 제약 조건, 산출물 형식을 명확히 제시하고 첫 결과를 초안으로 검토하는 방법, 반복 업무를 프롬프트·템플릿·검수표로 표준화하는 방법을 정리했습니다. 유료 도구가 실제로 시간을 얼마나 아껴주는지 계산하는 기준과 정보 보호·사실 검증 원칙도 함께 확인해 보세요.

에이전틱 AI가 곧 사무직 대량 해고로 이어진다는 전망, 그대로 믿어도 될까요? AI에 노출된 과업의 비율은 실제로 사라질 일자리의 비율과 같지 않습니다. 변화는 기존 직원의 해고보다 초급직·인턴·보조 업무의 채용 감소에서 먼저 나타날 수도 있습니다. 실업률만으로 놓치기 쉬운 근로시간 감소, 불완전취업, 소득 정체와 부채 지표의 해석까지 함께 짚었습니다. 과장된 주장과 확인된 사실을 구분하고 싶다면 이번 글을 확인해 보세요.

인공지능이 수학 난제를 풀었다는 주장, 새로운 모델과 기기 출시 소식, 자율주행이라는 표현까지—근거를 확인하지 않으면 사실과 추정을 구분하기 어렵습니다. 이번 글은 2026년 7월 27일 기준 주요 기술 뉴스 주장을 공식 발표, 논문, 법원·정부 문서가 있는지에 따라 점검합니다. 아직 확인되지 않은 정보와 추가 검증이 필요한 수치, 운전자 감독이 필요한 기능을 어떻게 읽어야 하는지 정리했으니 기사에서 확인해 보세요.

보유세 강화와 양도세 조정, 주택공급 확대가 어떤 방식으로 함께 논의됐는지 궁금하신가요? 이번 국민 대토론회에서는 실거주·서민·지방 주택 감면, 초고가·다주택·비거주 주택의 부담 강화, 다주택자 매각 퇴로, 기존 공공택지 사업 단축 등이 제시됐습니다. 아직 확정된 세법이나 시행안은 아닌 만큼, 기사에서 논의 내용과 앞으로 확인할 사항을 함께 살펴보세요.

경매 물건이 저렴해 보여도 바로 입찰하기는 어렵죠. 검색 필터는 후보를 줄여줄 뿐, 권리관계나 실제 수익성까지 확인해주지는 않습니다. 종목과 자금 범위부터 권리관계, 매각 지분, 가격까지 순서대로 거르고, 매각물건명세서·실거래가·예상 비용으로 다시 검증하는 5단계 방법을 담았습니다. 임차인 확인과 지분 경매의 주의점, 입찰 상한가 계산 기준도 함께 살펴보세요.