애플 위기 징후: 앱스토어 분쟁부터 AI 실패까지

애플 위기 징후 속 앱스토어 수수료 논란, 애플카 중단, AI 실패 등 부정적 이슈로 위기감 확산. 애플은 여전히 막대한 수익을 내지만 장기 성장에 경고등이 켜졌다.

트럼프 대통령과 관세 분쟁

트럼프 대통령은 “미국에서 판매되는 제품은 미국에서 생산해야 한다”고 요구하며 애플을 압박합니다. 애플은 인도에 투자를 진행했지만 트럼프는 인도산 아이폰에도 관세를 물리겠다고 경고했습니다.

에픽게임즈는 2020년 애플의 30% 앱 내 결제 수수료를 문제 삼아 소송을 제기했습니다. 당시 애플은 외부 결제 유도를 금지하고 높은 수익을 올렸습니다. 법원은 외부 결제 허용 명령(가처분)을 내렸습니다.

최근 법원은 애플이 이 명령을 지키지 않았다고 지적했습니다. 애플이 외부 결제 허용을 홍보했지만 실제로는 높은 수수료를 유지했다고 비판했습니다. 판결이 확정되면 애플은 벌금과 앱스토어 수익 감소 부담을 안게 됩니다.

애플은 2014년부터 ‘프로젝트 타이탄’ 전기차 개발에 착수했지만 결국 중단했습니다. 10년간 100억 달러 이상을 투자했으나 자율주행 기술과 전기차 경쟁으로 프로젝트를 포기했습니다. 애플카 포기는 혁신 부족과 시장 진출 실패를 보여줍니다.

비전프로는 약 350만원의 고가에 앱도 부족해 판매가 부진합니다.

애플은 AI 기능을 강조하며 ‘애플 인텔리전스’를 발표했지만 결과는 기대 이하입니다. 아이폰 16의 AI 기능 발표 후 주요 기능 출시가 지연돼 경쟁사 대비 뒤처진 인상을 주고 있습니다.

애플은 여전히 매년 수조 원대 매출과 막대한 영업이익을 기록하고 있습니다. 그러나 규제 강화나 신기술 경쟁에서 뒤처지면 현재의 성과를 잃을 수 있습니다.

지금 당장 애플이 위기에 처한 것은 아닙니다. 수익은 강력하지만 트럼프 압박과 혁신 정체는 분명한 경고 신호입니다. 장기적 성장을 위해 대응이 필요합니다. 여러분의 의견을 댓글로 남기고 구독도 부탁드립니다.

Q: 애플 위기라는 말이 과장된 건 아닌가요?
현재 애플은 높은 매출과 이익을 올리고 있어 당장은 큰 위기가 아닙니다. 하지만 트럼프 관세 압박, 소송, 혁신 정체 같은 부정적 징후가 지속되면 중장기적으로 성장에 부담이 될 수 있습니다.

Q: AI 전략에서 애플은 왜 뒤처진 것인가요?
아이폰 16을 AI 전용 기기로 내세웠으나 주요 기능 출시가 지연되고 있습니다. 출시 당시 발표된 AI 기능이 아직 지원되지 않아 경쟁사 대비 뒤처진 인상을 주고 있습니다.

Q: 애플의 장기 성장 전망은 어떻습니까?
애플은 강력한 브랜드와 막대한 자본력을 지녔지만 혁신 부족과 규제 리스크가 남아 있습니다. 현재 수익성이 높다고 방심하기보다 지속적인 신기술 투자와 대응 전략이 필요합니다.