専業子ども 親の扶養と経済的自立の判断基準
専業子どもは、家事やケアを担い、親から生活費を受け取る成人した子どもを指す表現です。家族による支援の持続可能性と、子どもの選択権をあわせて確認する必要があります。
専業子どもは、家事とケアを担い、親から経済的な支援を受ける成人した子どもを指す表現です。
2023年の中国の報道では、就職難や仕事による燃え尽きを背景に、実家に戻った事例が紹介されています。
親との同居、経済的依存、家事労働は、それぞれ区別して判断する必要があります。
SNSの投稿や個人の事例だけでは、専業子どもの人口規模を推定できません。
家族による支援を続けるには、親の負担と子どもの進路を選ぶ権利をあわせて確認する必要があります。
専業子どもとは、家事やケアを担い、親から生活費を受け取る成人した子どもを指します。この言葉だけで、怠けているか、自立に失敗したかを判断することはできません。家族の支援を続けられる条件と、子どもの選択権を併せて確認する必要があります。
中国の事例は、CNNの2023年7月の報道と、APの同年9月の報道を基に説明します。
専業子どもの意味と登場の背景
専業子どもは、家族の中で担う役割を職業のように表現した言葉です。親から経済的な支援を受ける代わりに、家事や話し相手の役割を担います。決まった金額を受け取る場合もありますが、支援の方法は事例によって異なります。
CNNは2023年、中国でこの表現が広まっていることを報じました。背景には、就職機会の不足や過酷な仕事生活への疲れがあります。親のそばで休んだり、次の進路に向けて準備したりする事例も紹介しました。CNNの報道、KESQ掲載
この報道で確認できるのは、特定の時期の事例や議論です。韓国で同じ生活スタイルがどれほど増えたかについては、別途調査が必要です。さまざまな国で見られる親との同居を、同じ名前でひとくくりにすることも難しいです。
親との同居と専業子どもの違い
親と一緒に住んでいるというだけで、専業子どもに当てはまるわけではありません。同居は住まいの形態を説明する言葉です。専業子どもは、家族の中での役割と経済的な支援の両方を指します。
区分 | 主に説明する内容 | 別途確認する内容
親との同居 | 親と同じ家で生活している状態 | 本人の収入と生活費の分担
経済的依存 | 生活に必要なお金を他の人に頼っている状態 | 依存の程度と支援期間
専業子ども | 家事やケアを担い、親の支援を受ける生活スタイル | 担当する仕事と支援条件
家族のケア | 家族の日常生活を助ける活動 | ケアにかかる時間と他の活動との両立の可能性
NEET | 就業・正規教育・訓練に参加していない若者を示す指標 | 調査対象の年齢と教育・雇用の基準
OECDのNEET指標は、教育と雇用への参加の有無を基準としています。親と一緒に住んでいるかどうかは、その定義の基準ではありません。したがって、専業子どもとNEETを同じ集団と見ることはできません。詳しい定義は、OECDの該当指標の説明で確認できます。OECDのNEET指標
家事労働と経済的依存を分けて考える基準
家族からお金を受け取っているという理由で、家事労働の価値を否定することはできません。ILOは、家族のための無償の家事やケアも労働の範囲に含めています。就業しているかどうかと、労働をしているかどうかは、分けて考える必要があります。この区別は、ILOのケア労働報告書で確認できます。ILOのケア労働報告書
反対に、家事を担っているからといって、経済的依存がなくなるわけでもありません。親の支援が途絶えたときに生活を続けられるかどうかは、別の問題です。役割の価値と生活の持続可能性を、それぞれ確認する必要があります。
家族の状況を判断するには、次の項目を分けて書き出してみてください。
· 担当する仕事:食事の準備、掃除、買い物、家族のケアの実際の範囲
· 支援内容:現金での生活費と、住居・食費などの現物支援
· 選択権:家事分担や進路計画について改めて話し合えるかどうか
· 持続可能性:支援が減ったり、ケアの必要性が増したりしたときの代替策
一時的な支援と長期的な依存の条件別整理
支援期間だけで家族関係の状態を判断するのは難しいです。APの2023年の報道には、試験の準備をしている事例が登場します。親の家で暮らした後、再び学業を続けた事例も紹介しました。実家に戻ったことを、就職を永久に諦めたことと同一視はできません。APの専業子どもに関する報道
以下の表は、家族が状況を分けて考えるための判断の枠組みです。公式な類型分類やリスク判定表ではありません。現在の生活の目的を確認するために活用できます。
現在の状況 | 家族で確認する内容 | 一緒に話し合う方向性
求職や進学の準備中 | 準備に使う時間と支援できる条件 | 家事分担と準備日程の調整
仕事を辞めて休養中 | 休養の目的と生活を維持できる条件 | 状態を改めて確認する時期
家族のケアを主に担当 | ケアの範囲と他の家族の分担 | ケアの代替手段と個人の時間の確保
支援の目的が不明確な状態 | 親と子どもが期待する役割 | 支援条件と進路についての話し合いの具体化
親の支援余力が減った状態 | 家族全体の支出と負担 | 生活費の分担と支援方法の調整
長期的な支援では、互いの期待の違いを放置していないか確認する必要があります。親は就職の準備を支援していると考えているかもしれません。子どもは家事を担うことを条件とした生活費だと受け止めているかもしれません。このような場合は、お金の意味から改めて合意したほうがよいです。
家族全体の生活費を見る基準
子どもが受け取る現金だけで、家族の負担を把握するのは難しいです。住居や食費を親が別途負担している場合もあるためです。現金による支援と共同生活の費用を分けると、話し合いの基準が明確になります。
その際、子どもが担う家事やケアも一緒に記録してみてください。実際の役割を見落とすと、支援関係を一方向からしか見られなくなります。ただし、家事の時間を任意の時給で換算する必要はありません。
記録する項目 | 確認する内容
現金による支援 | 定期的に渡すお金と必要なときに渡すお金
共同生活の費用 | 住居費・食費・公共料金の負担者
家事とケア | 担当する作業と休む時間
親の生活の維持 | 支援後も負担しなければならない親自身の生活費
支援の変更 | 収入の減少やケアの増加があった際に改めて話し合う条件
親の支援能力が無制限であることを前提にしてはいけません。子どもにも、家事の役割を無制限に求めてはいけません。お金と役割を一緒に記録するのは、双方の負担を確認するためです。
専業子どもをめぐるよくある誤解
専業子どもという名前だけで個人の状態を決めつけることは、よくある誤解です。確認した報道は、それぞれ異なる生活の道筋を示しています。個別の事例の結末を、すべての成人した子どもに当てはめることはできません。
よくある解釈 | 分けて考えるべき事実
親と暮らしていれば自立に失敗した状態 | 居住形態と経済的自立は別の項目
家事は社会的価値のない活動 | 家事やケアも労働に含まれる活動
親から受け取るお金はすべて同じ性質 | 生活支援と役割に対する報酬への期待を区別する必要性
SNSでよく見かけるなら人口も大幅に増加 | 投稿数と実際の人口規模は異なる指標
月150万ウォンが一般的な支給額 | 確認した報道では裏付けられない金額
家族の支援は必ず関係を壊すもの | 対立の可能性と必然的な結果を区別する必要性
月150万ウォンを専業子どもの平均収入として引用してはいけません。これを裏付ける代表性のある調査は確認されていません。支給額を比較するには、まず調査の時期と対象を確認する必要があります。
親と成人した子どもが合意する事項
一緒に生活するには、支援条件とそれぞれの選択権を具体化したほうがよいです。以下の手順は、家族で話し合うための提案です。すべての家族に適用される義務や標準契約ではありません。
· 現在の支援の目的を整理してください。求職の準備なのか、休養なのか、家族のケアなのかを確認してください。
· お金と役割を書き出してみてください。生活費の支援と家事分担をそれぞれ記録してください。
· 個人の時間を決めてください。求職・学習・休養に使う時間を一緒に話し合ってください。
· 支援について改めて話し合う時期を決めてください。収入やケアの状況が変わったら調整する条件も書き留めてください。
· 支援が減ったときの代替策を検討してください。生活費の分担とケアの分担を併せて話し合ってください。
家を出る時期と、生活費を自分で負担する時期は異なる場合があります。自立の計画は、現在負担できる範囲で立ててください。親と一緒に暮らしていても、自分の進路を決める余地は確保する必要があります。