Injoys
Resumen
El estrecho de Ormuz es un cuello de botella energético emblemático capaz de afectar simultáneamente a los precios internacionales del petróleo y a la inflación. Esto se debe a que el crudo producido en los principales países productores de Oriente Medio y el GNL de Catar se transportan a los mercados mundiales a través de este estrecho paso marítimo.
En junio de 2026, el FMI, aunque valoró que la economía mundial aún se mantenía a flote a pesar del impacto de la guerra en Oriente Medio, advirtió de que el estrecho de Ormuz y las infraestructuras energéticas podrían convertirse en la vía principal de nuevos impactos. El informe sobre el mercado petrolero de junio de 2026 de la AIE también abordó el acuerdo provisional entre EE. UU. e Irán, la posibilidad de reabrir el estrecho y los posibles cortes de suministro como variables clave para el precio del petróleo.
La cuestión no se reduce simplemente a que «el precio del petróleo haya subido» o «haya bajado». Para poder interpretar el impacto económico real, es necesario tener en cuenta la navegación física por el estrecho, las primas de los seguros marítimos, la remoción de minas y las comprobaciones de seguridad, el transporte de GNL, los tipos de cambio y la valoración de la inflación por parte de los bancos centrales.
Por qué es importante el estrecho de Ormuz
El estrecho de Ormuz es un estrecho canal que une el golfo Pérsico con la bahía de Omán. Los volúmenes de exportación de los principales países productores de energía de Oriente Medio —como Arabia Saudí, Irak, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos e Irán— se transportan a través de este estrecho hacia el océano Índico y los mercados mundiales.
Una estructura que supone un cuello de botella
Hay tres razones por las que el estrecho de Ormuz supone un cuello de botella.
- Concentración de volumen: su peso en el transporte marítimo mundial de crudo y productos petrolíferos es muy elevado.
- Limitaciones de las rutas alternativas: aunque existen algunos oleoductos y medios de transporte alternativos, resulta difícil sustituir de forma inmediata la totalidad del volumen.
- Sensibilidad a la prima de riesgo: aunque no se produzca un bloqueo real, la mera posibilidad de un conflicto militar, la amenaza de drones y misiles, el riesgo de minas marinas o la posibilidad de que se capturen buques ya basta para que fluctúen los precios del petróleo y las primas de los seguros.
Una vía que afecta tanto al crudo como al GNL
El riesgo de Ormuz no es un problema exclusivo del crudo. Qatar es un importante proveedor en el mercado mundial de GNL, y el GNL procedente de este país también atraviesa el estrecho para llegar a Asia y Europa. Por lo tanto, la inestabilidad en la navegación por el estrecho puede afectar no solo al precio del petróleo crudo, sino también al del gas natural, a la tarifa eléctrica y al coste de los combustibles industriales.
Vías directas que influyen en los precios del petróleo
El riesgo del estrecho de Ormuz suele reflejarse en los precios internacionales del petróleo siguiendo esta secuencia.
| Etapa | Reacción del mercado | Efecto sobre los precios |
|---|---|---|
| Escalada de la tensión | Reflejo de la posibilidad de interrupciones en el suministro | Subida del precio del petróleo, aumento de la volatilidad |
| Disminución del tráfico marítimo | Preocupación por posibles interrupciones logísticas | Subida de los precios al contado y de los costes de transporte |
| Aumento de las primas de seguro | Subida de las primas de seguro contra riesgos de guerra y de los fletes | Aumento de los costes de refinado e importación |
| Expectativas de un acuerdo diplomático o de la reapertura del estrecho | Reducción de la prima de riesgo | Posible caída de los precios del petróleo |
| Retraso en la confirmación de la seguridad | Persistencia de la remoción de minas y del riesgo militar | Limitación de la caída de los precios, persistencia de la carga de costes |
Es decir, los precios del petróleo no solo reaccionan ante el volumen real de suministro, sino también ante la expectativa de que «el suministro pueda verse interrumpido en el futuro». Por el contrario, las noticias sobre un acuerdo provisional entre EE. UU. e Irán, la distensión de las tensiones militares o la reapertura del paso de petroleros pueden reducir la probabilidad de interrupciones en el suministro y, por tanto, hacer bajar el precio del petróleo.
Cómo las expectativas de reapertura del estrecho hacen bajar el precio del petróleo
La vía clave por la que las expectativas de reapertura del estrecho conducen a una caída del precio del petróleo es la reducción de la prima de riesgo.
1. Disminuye la probabilidad de interrupciones en el suministro
Los participantes en el mercado reflejan de antemano en el precio del crudo la posibilidad de una futura escasez de suministro. Si aumenta la probabilidad de que se reabra el estrecho, los operadores y las refinerías pueden reducir la demanda de aprovisionamiento de emergencia y, en el mercado de futuros, también pueden moderarse las apuestas al alza sobre los precios.
2. Se normalizan los planes de navegación de los petroleros
Si se da una señal de que los petroleros pueden atravesar el estrecho con seguridad, se alivian los retrasos en los embarques, los atascos en los puertos y la competencia por la obtención de existencias. Esto puede ejercer una presión a la baja sobre el precio del crudo al contado y los fletes a corto plazo.
3. El dólar y la confianza en los activos de riesgo podrían estabilizarse
Si se alivian las tensiones geopolíticas, disminuirá la preferencia por los activos refugio y podría reducirse la presión sobre algunas monedas de países emergentes. Desde el punto de vista de los países importadores de energía, la carga que suponen los precios de las importaciones se aliviará en mayor medida cuando se produzcan simultáneamente una caída del precio del petróleo y una estabilización del tipo de cambio.
Pero, ¿por qué la caída del precio del petróleo no significa que el riesgo haya desaparecido?
No se puede considerar que el riesgo en el estrecho de Ormuz haya desaparecido solo porque el precio del petróleo haya bajado. Las crisis energéticas dejan tras de sí una trayectoria de costes que evoluciona más lentamente que los indicadores de precios.
La retirada de minas y la verificación de la seguridad llevan tiempo
En situaciones en las que se sospecha que existen minas o riesgos militares residuales en el estrecho, es difícil que el tráfico marítimo se normalice de inmediato. Es necesario que la Armada compruebe la seguridad, se revisen las rutas y las compañías navieras evalúen los riesgos. Si este proceso se prolonga, los calendarios de transporte reales pueden seguir siendo inestables, aunque los precios del petróleo bajen.
Las primas del seguro contra riesgos de guerra pueden tardar en bajar
Las primas de los seguros marítimos reflejan el riesgo acumulado y la probabilidad de pérdidas, más que las noticias a corto plazo. Aunque haya expectativas de reapertura del estrecho, si las aseguradoras mantienen la clasificación de la zona como de riesgo, los costes para las navieras pueden permanecer en niveles elevados. Estos costes se reflejan indirectamente en los precios de importación del crudo y el GNL, en los márgenes de refino y en los precios al consumidor.
Los precios al consumidor tardan en reaccionar debido a las existencias y la estructura de los contratos
Aunque los precios internacionales del petróleo bajen hoy, los precios al consumo no bajan de inmediato. Las existencias de las refinerías, los contratos a largo plazo de GNL, los tipos de cambio, los impuestos, los márgenes de distribución y los ciclos de ajuste de las tarifas de electricidad y gas provocan un desfase. Por lo tanto, aunque la caída de los precios del petróleo pueda ser una señal de que los precios han alcanzado su punto álgido, se necesita tiempo para que se traduzca en una bajada de los precios de los productos de consumo.
Vías de transmisión a los precios
El riesgo del estrecho de Ormuz afecta no solo a los precios de la energía, sino también a una amplia gama de partidas de los precios.
| Vía de transmisión | Explicación | Partidas afectadas |
|---|---|---|
| Precio del crudo | Aumento del coste de la gasolina, el gasóleo y el combustible de aviación | Gastos de transporte, gastos de logística, billetes de avión |
| Precio del GNL | Aumento del coste del gas para generación eléctrica, calefacción y uso industrial | Tarifas eléctricas, gas ciudad, costes de fabricación |
| Fletes marítimos | Aumento de los costes de navegación por zonas de riesgo | Precios de los productos importados, costes de la cadena de suministro |
| Primas de seguro | Aumento de las primas de seguro contra riesgos de guerra | Precio de las importaciones de energía, gastos de explotación de buques |
| Tipo de cambio | Posible depreciación de la moneda de los países importadores de energía | Precios de las importaciones, precios de los alimentos y los productos manufacturados |
| Inflación esperada | Expectativas de subida de precios por parte de empresas y hogares | Negociaciones salariales, precios de los servicios |
La magnitud del impacto en los precios varía en función de la dependencia de cada país de las importaciones de energía, la estabilidad del tipo de cambio, las subvenciones gubernamentales y el modelo de regulación de las tarifas de electricidad y gas.
Repercusiones por país y sector
Países importadores de energía
Las economías con una elevada dependencia de las importaciones de petróleo crudo y GNL, como Corea del Sur, Japón, la India y algunos países europeos, son sensibles al riesgo de Hormuz. Si sube el precio del petróleo crudo, aumentan los costes de los sectores de refinería, químico, aéreo, marítimo y logístico; si sube el precio del GNL, aumentan el coste de la generación eléctrica y los costes energéticos industriales.
Países dependientes del turismo
Los países con una elevada dependencia del turismo se ven afectados por el precio del combustible de aviación y el coste de los vuelos. Si el desvío de las rutas por Oriente Medio, el aumento de las primas de seguro y el incremento de los costes de las aerolíneas se repercuten en el precio de los billetes de avión, esto puede suponer una carga para la demanda turística y la balanza turística.
Países emergentes
Los países emergentes son vulnerables no tanto al aumento del precio del petróleo en sí mismo como a la situación en la que este aumento se produce simultáneamente con la depreciación de su moneda. Dado que, en muchos casos, las importaciones de energía se pagan en dólares, si se superpone la fortaleza del dólar con la debilidad de la moneda nacional, el coste en moneda local aumenta aún más, incluso comprando la misma cantidad de petróleo crudo.
Empresas
Las empresas con un alto consumo energético deben decidir si repercutir el aumento de los costes de las materias primas y la electricidad en los precios o si absorberlo en sus márgenes. Las empresas con escasa capacidad para repercutir estos costes verán mermada su rentabilidad, mientras que aquellas con mayor capacidad para hacerlo pueden contribuir al aumento de los precios al consumo.
Puntos clave para el Banco Central y las autoridades políticas
El Banco Central debe decidir si considera el «choque de Ormuz» como una simple subida puntual del precio del petróleo o como una presión inflacionista generalizada.
Los criterios de evaluación más importantes son los siguientes:
- Si la subida de los precios de la energía se revierte en unas semanas
- Si se refleja en las tarifas de electricidad y gas y en los servicios públicos
- Si el aumento de los costes de transporte se traslada a los precios de los alimentos y los servicios
- Si influye en las expectativas de inflación y en las negociaciones salariales
- Si la debilidad de la moneda empuja aún más al alza los precios de las importaciones
Si la subida del precio del petróleo es temporal, el banco central podría optar por una actitud de cautelosa espera. Sin embargo, si el aumento de los precios de la energía se prolonga y se traslada al tipo de cambio, los salarios y los precios de los servicios, la bajada de los tipos de interés podría retrasarse o la política monetaria podría adoptar un tono más restrictivo.
Indicadores que deben tener en cuenta los inversores y las empresas
Teniendo en cuenta el riesgo de Hormuz, si solo se tiene en cuenta el precio del crudo, se pueden pasar por alto señales importantes. Es necesario analizar también los siguientes indicadores.
| Indicador | ¿Por qué es importante? |
|---|---|
| Precios del Brent y del WTI | Reflejan con mayor rapidez la prima de riesgo global y las preocupaciones sobre el suministro |
| Precio del crudo de Dubái | Está vinculado más directamente con los costes percibidos por los países importadores asiáticos |
| Precio al contado del GNL | Influye en las tarifas eléctricas y de gas, así como en los costes energéticos industriales |
| Tráfico de petroleros | Permite comprobar si la logística se ha normalizado realmente |
| Primas de seguro marítimo | Permiten conocer los costes ocultos de la navegación |
| Fletes y cambios en las rutas | Permiten comprobar los costes de la cadena de suministro y la posibilidad de retrasos en las entregas |
| Índice del dólar y tipos de cambio de los países emergentes | Permiten evaluar la presión sobre los precios de las importaciones |
| Márgenes de refino | Permiten determinar en qué medida el precio del crudo se traslada al precio de los productos petrolíferos |
| Declaraciones de los bancos centrales | Permiten comprobar si la crisis energética se refleja en las perspectivas de los tipos de interés |
Tres escenarios
Escenario 1: Alivio de las tensiones y rápida normalización del tráfico marítimo
Si se mantiene el acuerdo diplomático y se normaliza el tráfico marítimo, la prima de riesgo de los precios del petróleo podría reducirse rápidamente. En este caso, la presión inflacionista también se aliviaría, aunque habría un desfase temporal en el ajuste de las primas de seguro y los precios contractuales.
Escenario 2: Reapertura parcial y tráfico marítimo inestable
Aunque el estrecho esté abierto, es posible que algunas navieras se muestren reacias a navegar y que las primas de seguro se mantengan elevadas. En este caso, aunque los precios del petróleo no se disparen, los costes de transporte y de adquisición de GNL podrían mantenerse en niveles elevados.
Escenario 3: Nuevo bloqueo o ataques a infraestructuras energéticas
Si el paso por el estrecho se bloquea de nuevo o las instalaciones energéticas sufren ataques, los precios del petróleo y del GNL podrían dispararse. La balanza comercial y el tipo de cambio de los países importadores de energía se deteriorarían, y los bancos centrales podrían enfrentarse a una difícil combinación de desaceleración del crecimiento y aumento de la inflación.
Conclusiones clave
El riesgo del estrecho de Ormuz no es una simple noticia geopolítica, sino un riesgo logístico energético que altera las perspectivas mundiales de precios y crecimiento. Las expectativas de reapertura del estrecho pueden reducir los precios del petróleo, pero el impacto económico real solo disminuirá cuando se normalicen la retirada de minas, el tránsito marítimo, las primas de seguro, los calendarios de transporte y los tipos de cambio.
Por lo tanto, en lugar de interpretar que «la caída del precio del petróleo equivale a la resolución del riesgo», hay que comprobar si los precios de la energía y los costes logísticos se estabilizan al mismo tiempo. En particular, los países importadores de energía y las economías emergentes deben realizar un análisis multifacético que tenga en cuenta conjuntamente el precio del petróleo, el GNL, el tipo de cambio y las primas de seguro marítimo.
